Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53519861.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 16 Авг 2013 15:36:46
Двачик, ночью на небе увидел яркую светящуюся точку, которая довольно шустро летела по небу, но со временем (около 30 сек) исчезла. Яркость у неё была больше венеры, если сравнить с самой яркой звездой на небе, то ярче раза в три Что это могло быть?

Это был не самолёт, т.к. с такой скоростью самолёты не летают.
Это был и не метеор, т.к. не было хвоста, характерного при попадании в слои атмосферы и скорость была значительно ниже характерной для космических объектов природного просхождения.
И что интересно, скорее всего это был не спутник Иридиум, т.к. свечение иридиума я никогда не наблюдал таким ярким, и более того, на карте в это время есть только слабо светящийся пролёт спутника, а наблюдаемый мной был значительно ярче. http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=50.39972&lng=30.62377&loc=Unspecified&alt=0&tz=RFTm2.

Аноны, что яркого могло пролететь ночью на небе?


Птн 16 Авг 2013 15:38:42
>>53519861
Очевидно же что ты увидел пердак одного из анонов после бугурт-треда.

Птн 16 Авг 2013 15:38:55
>>53519861 самолет.

Птн 16 Авг 2013 15:39:41
да вот тоже думаю, иногда вижу пролетающие звезды. но думаю дневной мизулин не место где об этом спрашивать.

Птн 16 Авг 2013 15:40:15
>>53519861
шаровая молния. взрываются только 40% судя по кулсторям очевидцев

Птн 16 Авг 2013 15:40:49
>>53519982
Слишком высоко и слишком быстро. Если это был "секретный самолёт шпион летающий на высоте 30км", то он бы выключил фонарик.

Птн 16 Авг 2013 15:40:56
>>53519861
>с такой скоростью самолёты не летают.
и с какой же скоростью мы летели?

Птн 16 Авг 2013 15:41:35
>>53520102
ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее

Птн 16 Авг 2013 15:41:47
2-3 дня назад видел то же самое, ОП.

Птн 16 Авг 2013 15:41:51
>>53520094 а высоту ты чем мерял, сантиметром?

Птн 16 Авг 2013 15:42:37
>>53520131 ну хоть какая-то конкретика, может это фотон был?

Птн 16 Авг 2013 15:43:06
>>53520069
Возможно, как раз в то время был пролёт 15 Aug -3.0 21:03:26 10` W 21:06:47 69` N 21:10:09 10` E Visible. Но яркость там указана -3.0, а я наблюдал -6.0 как минимум.

Птн 16 Авг 2013 15:43:39
>>53519861
Обсмотрются своих еридиумов, а потом ябут друг друга в святящиеся точки по планетариям.

Птн 16 Авг 2013 15:44:44
>>53520147
Достаточно того факта, что с такой скоростью самолёты, которые не попадают в зону слышимости, не летают. Конечно я рассматривал такой вариант.

Птн 16 Авг 2013 15:44:49
>>53519861
Искусственный спутник земли

Птн 16 Авг 2013 15:46:33
>>53520059
Лол. Шаровые молнии не взрываются это раз. Они очень слабо светятся - два. Они появляются только в условии отрицательной температуры, обычно на большой высоте, где ты их просто не увидишь. У нас над киевом довольно засвеченное небо, чтобы разглядеть молнию.

Птн 16 Авг 2013 15:46:52
>>53520216
Солнце от больших плоских элементов отражалось прямо в твоем направлении.

Птн 16 Авг 2013 15:48:12
>>53519861
пердак твоей мамаши

Птн 16 Авг 2013 15:48:43
>>53520420
Ты какой-то ебанутый. Ты вообще точно про шаровые молнии говоришь?

Птн 16 Авг 2013 15:49:38
>>53520420
И тут ты такой с пруфами на научные статьи, ебанашка. Шаровые молнии - самое малоизученное явление, и есть только овер 9к гипотез. И тонны свидетельств очевидцев, где эти шаровые от наперстка, до 9м в диаметре как солнце летали.

Птн 16 Авг 2013 15:50:24
>>53520315
Скорее всего. Я просто не знаю таких спутников, которые светятся так ярко. Есть сайт heavens-above.com, где можно вбить свои координаты, и он тебе покажет во сколько и куда смотреть не небо, чтобы увидеть вспышку солнечного отражения от спутника. Обычно длится секунд 10 и по яркости самый заметный объект на небосводе.

Птн 16 Авг 2013 15:51:00
>>53520518
На эту картину можно смотреть вечно.
Две прекрасные задницы.

Птн 16 Авг 2013 15:52:34
http://www.youtube.com/watch?v=SAsZxfkJApc, член академии наук. Там развенчивается миф про шаровые молнии "в форточке".

Птн 16 Авг 2013 15:53:03
>>53520145
Хм, я тоже. Вечером, где-то в 23 часа, ДС.
Думаю это был вертолет.

Птн 16 Авг 2013 15:56:44
>>53520801
Не вертолёт. Свечение сначала начало усиливаться, достигло апогея, а затем стихло. Апогей длился около 30 секунд, за это время тело пролетело почти весь небосвод. Это что-то орбитальное.

Птн 16 Авг 2013 15:57:18
>>53520769
Глядите на долбаеба. ТВ-передача у него пруф. А я еще думал, как всякие рн-тв могут так сильно влиять на мою бабушку, что она уже в шамбалу верит. А вот оно как. Для таких людей все что по телеку - -неопровежимый пруф.

Птн 16 Авг 2013 15:57:51
>>53520974
Метеор сгорел в атмосфере.

Птн 16 Авг 2013 15:58:22
>>53519861
Это был мой хуй, вылетевший из пизды твоей мамаши./thread

Птн 16 Авг 2013 15:58:39
>>53520769
Блядь, у нас на нефтеналивной целая смена видела шаровую молнию, которая потом ебнула в кабель, что недавно начали прокладывать, и это было летом, так что можешь засунуть себе свои пруфы глубоко в задницу

Птн 16 Авг 2013 15:59:03
>>53521005
Если ты его опровергнешь, я тебе поверю. А пока ты только кукарекаешь. Там годная и стройная теория.

Птн 16 Авг 2013 15:59:47
>>53521027
Не было следа сгорания, скорость была линейной - не метеор.

Птн 16 Авг 2013 16:00:25
>>53521071
А ты сам видел?

Птн 16 Авг 2013 16:01:58
>>53521150
Да, давай спиздани мне, что восемь здоровых мужиков сговорились, чтобы всех наебать.

Птн 16 Авг 2013 16:02:59
>>53521087
Что опровергать? Ты идиот? Я жду научную статью подтвержденную ОПЫТОМ, и признанную мировым научным сообществом. Кукарекания по зомбоящику я даже смотреть не собираюсь. Если хочешь, чтоб я почитал, скинь мне имя того профессора, а я погуглю, наверняка очередной член РАЕН обосравшийся.

Птн 16 Авг 2013 16:03:08
Болотные газы либо сонный паралич, другого быть не может

Птн 16 Авг 2013 16:03:46
>>53521240
То есть для тебя свидетельства 8 алкашей достовернее показаний члена академий наук? Хотя ладно, не отвлекайся, иди дальше водку бухай.

Птн 16 Авг 2013 16:05:22
http://www.fund-intent.ru/Document/Show/3715

Птн 16 Авг 2013 16:05:48
>>53519861
Мкс наверное, я часто ее вижу. Или один бердов, в следующий раз смотри калскай, там все очень точно.

Птн 16 Авг 2013 16:07:04
>>53520254
Кокой ты трал, уровня меаде)

Птн 16 Авг 2013 16:07:18
>>53521447
Что за бердов, я твой сленг не понял.

Птн 16 Авг 2013 16:08:26
>>53521419
>Из изложенного выше следует принципиальная возможность искусственного создания шаровой молнии. Для этого можно в изолированном прочными стенками (желательно с прозрачными участками) объеме создать насыщенную влагой атмосферу с изменяемой концентрацией паров и капель воды и в такой среде произвести сильный линейный взрыв с контролируемой энергией, например, пропуская импульсный электрический ток через тонкий линейный проводник (известная схема взрывающейся проволочки). Если кластерная гипотеза И.П.Стаханова верна, то, по изложенному выше, в таком эксперименте при подходящих его параметрах будут генерироваться шаровые молнии.

И ГДЕ БЛЕАТЬ? ЕСЛИ БЫ ОНИ ПОЛУЧИЛИ ШАРОВУЮ МОЛНИЮ ЖИВУЩУЮ 10 СЕКУНД, О НИХ БЫ ТРУБИЛО ВСЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО! МАКСИМУМ ЧТО ВЫХОДИТ, ЭТО ПОЛУЧИТЬ НА ДОЛИСЕКУНД ХУИТУ, НО ЭТО ПРОСТО ПОХОЖАЯ ЛАЖА, А НЕ ТРУ ШАРОВАЯ МОЛНИЯ. САСИ ЛОХ!

Птн 16 Авг 2013 16:09:40
http://www.1tv.ru/news/world/27830

Птн 16 Авг 2013 16:11:32
>>53521588
Но она поддаётся экстраполированию. Если ты получил на 1 секунду, то построив установку большей мощности - можно получить и на 5, и на 10 секунд. Но никто в рашке не будет выделять гранты на исследование бесполезного с коммерческой точки зрения феномена. Такие дела.

Птн 16 Авг 2013 16:13:15
>>53521529
иридиумы и прочие

Птн 16 Авг 2013 16:13:57
>>53521660
Ты о чём? По моей ссылке нету никаких свидетельств. Я говорил, что описанный в ОП-посте объект никак не подходит под описание шаровой молнии.

Птн 16 Авг 2013 16:16:54
>>53521916
>Шаровые молнии не взрываются Они очень слабо светятся Они появляются только в условии отрицательной температуры, обычно на большой высоте

А этот бред кто писал?

Птн 16 Авг 2013 16:17:19
>>53521916
>не подходит под описание шаровой молнии
Подходит.

Птн 16 Авг 2013 16:17:55
Помню в детстве видел шаровую молнию над училищем МЧС, была желтая как йоба, хаотично полетала над ним пару минут и улиетела резко в небо.

Птн 16 Авг 2013 16:19:44
>>53522104
Нет, по описаниям очевидцев шаровые молнии летают хаотично, а не по прямой, что и наблюдалось мной.

Птн 16 Авг 2013 16:20:58
Теперь этот тред захвачен ШАРОВОЙ МОЛНИЕЙ. Делимся кулстоярми, ведь на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(4, 239, 143); color: rgb(0, 85, 35);">мизулин</span>е нет смысла врать друг-другу, ибо профита ноль, по телеку тебя не покажут.

Птн 16 Авг 2013 16:22:55
>>53519861
Спутник, блядь. Их тысячи летает постоянно. В любой момент посмотри на небо и увидишь спутник.

Птн 16 Авг 2013 16:24:03
>>53522309
Сейчас обязательно прибегут упоротые фанаты Теслы, рассказывающие про эфир и шаровую молнию, которая была ТУНГУССКИМ МЕТЕОРИТОМ

Птн 16 Авг 2013 16:24:49
>>53522432
Я и спрашивал, что это мог быть за спутник. Не иридиум и не МКС.

Птн 16 Авг 2013 16:25:47
>>53522498
но ведь так и было

Птн 16 Авг 2013 16:26:22
>>53522309
Когда мелкий был, с нами по-соседству жила пожилая семейная пара, они переехали то ли с Кисловодска, то ли с Нальчика. Жена была слепая, исходя их их кулстори - когда они были на даче, через веранду залетела шаровая молния и въебала в печь, хозяйка ослепла.

Птн 16 Авг 2013 16:27:03
>>53522607
Нет, это была ледяная комета. Теория признанная НАСА и РосКосмосом.

Птн 16 Авг 2013 16:27:11
>>53519861
Алсо пилю кулстори про Иридумы. На сайте про иридиумы есть скрипт, где вбиваешь свои географические координаты и он показыает время, азимут и угол от горизонта, где появится вспышка иридиума. И вот вечером мы гуляли с тянкой, я ей начал плести какую-то романтическую чепуху и на фразе "Ради тебя я могу зажечь звезду!" ткнул пальцем в небо и через пару секунд там загорелся очень ярки иридиум. Магия-волшебство, да.

Птн 16 Авг 2013 16:27:36
>>53519861
В одессе три дня назад я тоже видел эту точку.
Сразу же после падения астероида.

Птн 16 Авг 2013 16:28:14
>>53522648
>они переехали то ли с Кисловодска, то ли с Нальчика
Нахуя было это писать? Важная инфа чтоли? 0 смысловой нагрузки же.

Птн 16 Авг 2013 16:29:12
>>53522777
А то!

Птн 16 Авг 2013 16:29:29
>>53522777
Ты не понимаешь, мудак, эти ненужные подробности разбавляют скучное повествование.

Птн 16 Авг 2013 16:29:56
>>53522707
>ткнул пальцем в анус и через пару секунд там загорелся очень ярки иридиум. Магия-волшебство, да.
Пофиксил, не благодари.

Птн 16 Авг 2013 16:31:20
>>53522863
Ебучий ты гумманитарий, вы даже в треде про науку разводите графоманство и пестрите эпитетами, уёбки.

Птн 16 Авг 2013 16:31:28
ОП, Нижегородская область? Наблюдаю каждые 2-3 дня.

Птн 16 Авг 2013 16:32:03
>>53522980
Не мудрствуя лукаво испражнился тебе на физиономию, недалёкий обыватель.

Птн 16 Авг 2013 16:32:24
>>53522992
Nope. Киев.

Птн 16 Авг 2013 16:33:23
>>53519861
Корабль рептилоидов "Мёртвый Путин", заходил на посадку.

Птн 16 Авг 2013 16:35:12
>>53522707
что за сайт ?

Птн 16 Авг 2013 16:36:21
>>53522104
Средняя светимость шаровой молнии аналогична 100-200 ваттной лампе. Высота была больше километра, так что нет.

Птн 16 Авг 2013 16:37:03
>>53523221
>heavens-above.com

Птн 16 Авг 2013 16:37:49
http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx?lat=50.39972&amp;lng=30.62377&amp;loc=Unspecified&amp;alt=0&amp;tz=RFTm2

Птн 16 Авг 2013 16:38:09
>>53519861
Попобава. Тебе пиздец.

Птн 16 Авг 2013 16:43:29
>>53522777
Просто я слышал, что в тех краях это довольно частое явление.


← К списку тредов