Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 18.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53664059.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 18 Авг 2013 19:00:04
Сланцевый газ
Анон, что думаешь по поводу сабжа. Пишут много всякой хуйни, из особого фееричного - Рашка загнется вместе с Газпромом.
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html
Это все безумно интересно.


Вск 18 Авг 2013 19:01:53
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1046#top

Вск 18 Авг 2013 19:02:40
На этой пикче явно показано, насколько рашка вперде.

Вск 18 Авг 2013 19:03:07
>>53664227
И на этой тоже.

Вск 18 Авг 2013 19:04:15
Как видно, сшашка активно переходит на новые источники углеводоров.

Вск 18 Авг 2013 19:04:58
Дороговатая технология, так что насчет загнется хз, но то что теперь цена на нефть/газ не будет расти выше определенного уровня (т.к. в таком случае будут увеличивать добычу сланцевого), а у рашкоправительства похоже все планы основаны на том, что цены будут расти вечно.

Вск 18 Авг 2013 19:05:01
А вот украшке и полякам повезло.

Вск 18 Авг 2013 19:06:01
>>53664176
Твой пик заказан газпромом же.

Вск 18 Авг 2013 19:07:41
>>53664358
Мне вот интересно, в течение какого времени рассея сможет искусственно сдерживать падение цен на газ? Как бы то не оказалось, мгновенно мир не сможет отказаться от рашкинских поставок.

Вск 18 Авг 2013 19:09:34
>>53664442
Но ведь правда, отчасти. Другое дело, что это также применимо и к традиционной добыче газа.

Вск 18 Авг 2013 19:09:35
>>53664363
Епт, в моём мухсранске тоже есть.
Может выйдет дачу толкнуть шелу $ 000 00 ?

Вск 18 Авг 2013 19:11:24
Ни у кого никакого бугурта? Вам не кажется, что скоро нас ждет настоящий пиздец? Рост оппозиционных настроений + приближающиеся экономические проблемы.
Не долго нам осталось спокойно <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(215, 19, 141); color: rgb(61, 87, 41);">мизулин</span>евать. ебучая автозамена

Вск 18 Авг 2013 19:14:25
>>53664059
Всё верно пишет, так и будет.

Вск 18 Авг 2013 19:15:24
>>53664751
Я из украшки же. Я знаю, что как в ОАЕ мы жить не станет, все равно все бабло спиздят тимошенки и яныки и построят себе ещё один особняк, а страна как была в жопе, так и останется. Ну может ещё экологию засрут.

Вск 18 Авг 2013 19:16:52
>>53664889
Вопрос в том, сколько нам осталось.

Вск 18 Авг 2013 19:21:16
А Я КУПАЮСЬ В ЖЕНСКИХ ВЫДЕЛЕНИЯХ(не мурсики)

Вск 18 Авг 2013 19:21:31
пока ещё, несмотря на весь хайп и вопли, никто в мире кроме сша никто не добыл ни куба. да и американский никто особо не видел. на этом пока всё. приходи, когда добудешь хоть трёхлитровую банку.

Вск 18 Авг 2013 19:24:15
>>53664537
Быстрее, чем мы думаем.
Это ведь только наши пишут, якобы загнивающий Запад только сейчас этим озаботился, потому что увидал русску мощь. На деле же различные программы в разных странах идут где десяток лет, где больше, потому что Россия в 20 веке хорошо показала свою надежность. Германия вот развивает возобновляемые источники энергии и где-то в этом году должна перейти 25% рубеж. Другие строят с закавказскими и среднеазиатскими странами трубопроводы в обход России. Или вот если война в Сирии завершится благополучно для США, то через нее можно будет удобно качать иракскую нефть и т.д.

Вск 18 Авг 2013 19:24:41
>>53665250
США практически отказались от импорта газа.

Вск 18 Авг 2013 19:25:54
>>53664059
Щито это?
Каганов не пишет о том, что добыча сланцевого газа в США загнулась из-за малой рентабельности. Цифры которые он приводит - хуета.

Вск 18 Авг 2013 19:26:57
>>53664751
Ты в каком подвале живешь?
Весь пиздец уже давно тут.

Вск 18 Авг 2013 19:29:50
>>53664059
>Запасы сланцевого газа в Украине оцениваются в 7.03 трлн куб.м
Так это они спиздили небось.

Вск 18 Авг 2013 19:29:56
>>53664751
Мне похуй. У меня израильский паспорт а кармане.

Вск 18 Авг 2013 19:33:23
>>53665679
Пиздили русский газ и прятали под сланцы. Батя мне всегда говорил, что хохлы, сука, хитрые.

Вск 18 Авг 2013 19:33:51
>>53665684
>>Подразумевает, что Израиль не перестанет существовать в ближайшие 3 года

Вск 18 Авг 2013 19:34:13
>>53665865
Усё так и було.

Вск 18 Авг 2013 19:34:22
>>53665865
Нужно отобрать.

Вск 18 Авг 2013 19:37:00
Вам надо смотреть хотя бы Вики, первый разрыв пласта гидродинамическим способом где произошел? Правильно в этой стране, а еще смотрите индексы пиндосовских компаний, и что за газ они там вообще добывают. если пердеть - то он качественней получается.

Вск 18 Авг 2013 19:37:10
>>53665679
ШОК СЕНСАЦИЯ ХОХЛЫ СПИЗДИЛИ СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ В РОССИИ
ШОК СЕНСАЦИЯ ХОХЛЫ ДЕМПИНГУЮТ ЦЕНЫ НА РУССКИЙ ГАЗ

Вск 18 Авг 2013 19:38:46
>>53666035
Нужно БТР заводить, и хохлов усмирить. А то совсем распоясались: в Европку собрались, свои конфеты продают, России мешают с колен подниматься.

Вск 18 Авг 2013 19:39:19
>>53666096
Прямо в сланцах и увезли, суки.

Вск 18 Авг 2013 19:43:18
http://lenta.ru/news/2013/08/01/dutch/

Вск 18 Авг 2013 19:44:18
Надо озаботиться, чтоб всегда была возможность свалить в Украшку.

Вск 18 Авг 2013 19:45:44
>>53664751
Двaч. Автозамена просто обходится.

Вск 18 Авг 2013 19:46:45
>>53666614
Двач.

Вск 18 Авг 2013 19:47:00
>>53666614
Coсач. Конечно.

Вск 18 Авг 2013 19:47:39
>>53666703
А трифорс умеешь?

Вск 18 Авг 2013 19:48:20
>>53666614
Олдфаги в треде, все в школу.

Вск 18 Авг 2013 19:48:21
Пик стронгли рилейтед, рашкованцы, разрабатывайте недра. Скоро украшка будет давать за щеку путину и ватникам. Ай молодэць

Вск 18 Авг 2013 19:48:47
>>53666794
>свои недра
быстрофикс

Вск 18 Авг 2013 19:49:54
>>53666794
Вот это скважены!

Вск 18 Авг 2013 19:49:55
>>53666826
Нет, Двaч

Вск 18 Авг 2013 19:50:08
>>53664059
не будет актуально до тех пор, пока обычная добыча газа обходится дешевле. А к тому времени наш газ уже весь будет спизжен газпромом

Вск 18 Авг 2013 19:51:06
>>53664059
Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ в основном, в Европу.
Больше всего покупает салобад. При этом, по самой высокой цене. Пидоры ваш газпром.

Вск 18 Авг 2013 19:55:03
Да ладно, кончится газ, рашколюди чего-нибудь придумают.

Вск 18 Авг 2013 19:55:47
>>53667187
Начнут сосать хуи у хохлогоспод.

Вск 18 Авг 2013 19:57:46
>>53666958
Но салобад последнее время начал диверсификацию, и теперь покупает меньше. Пидары эти хохлы.

Вск 18 Авг 2013 19:59:19
>>53666958
А кто же контракт подписывал по такой цене? Могли вобще отказаться если так дорого.

Вск 18 Авг 2013 20:05:03
>>53667440
У них нет выбора же.

Вск 18 Авг 2013 20:06:41
>>53667834
Как так? Укробояре зависят от руснявой черни? Непорядок кто в итоге соснул?

Вск 18 Авг 2013 20:09:57
в 2014 запускается добыча сланцевого газа в украшке и еще в какой то из европейских стран, хохлы уже пытаются порвать имеющейся контракт с рашкой, вы блядь ебаные слоупоки, вангую отсос рашки в ближайшие годы.

Вск 18 Авг 2013 20:13:13
>>53668139
Хохлы же не могут не соснуть.

Вск 18 Авг 2013 20:16:11
>>53668139

Ну тащемта поход в магазин стремительно дорожает весь год, только в новостях об этом как то не распространяются.

Но нас точно спасут нанотехнологии, WAIT OH SHI~

Вск 18 Авг 2013 20:18:25
>>53668345
хохлы такие же уебки как и ватники, вангую, толку от добытого газа им самим не будет большого, но ватникам поднасрут. в сша уже идет на спад добыча сланц.газа, так как переизбыток его и цены в селдствии этого упали до самого не хочу, но самое смешное ватники до сих пор орут что сланцев месторождения ни хуя не выгодны и все это наебка госдепа.

Вск 18 Авг 2013 20:21:04
>>53664059
Статью читал давно. Очевидно, что ничего не произойдет, т.к. сейчас газ добывается вместе с нефтью и стоит 1 уе, а тот газ нужно добывать отдельно и стоит он 10 уе. Экономического смысла в этом нет никакого. Революция может и будет но не при наших жизнях.

Либерсты в своем стиле.

Вск 18 Авг 2013 20:21:05
>>53668686
СЛАВА РОССИИ!!!
зато у нас в это время идет борьба с гомосексуализмом и педофилией. вас как всегда наебали.

Вск 18 Авг 2013 20:21:10
>>53664059
Тупой жидок такой тупой:

Сланцевый бум в США не приносит прибыли крупнейшим нефтяным компаниям

Добыча нефти в США достигла максимального уровня за несколько десятилетий, с ней взлетели и прибыли небольших нефтяных компаний. Крупные же компании, опоздавшие к началу сланцевого бума, пока не могут извлечь такой же выгоды: месторождения богаты запасами, но их разработка не всегда оказывается рентабельной. т.е. вообще нихуя не рентабельна и нужна только для того чтобы Газпром испугался

В четверг Royal Dutch Shell объявила, что списала стоимость своих сланцевых активов в США на $2,2 млрд, квартальная прибыль компании из-за этого упала на 60%. Shell заявила, что рассмотрит возможности продажи некоторых американских активов.

ExxonMobil, с 2010 г. активно участвующая в добыче сланцевого газа в США, теперь ощущает на себе негативный эффект от постоянно низких цен на него. Из-за растущих издержек и падающей добычи квартальная прибыль компании снизилась на 57%, прибыль в расчете на баррель добытой нефти или газа сократилась на 23%.

/тред

Вск 18 Авг 2013 20:22:26
>>53668853
читай пост выше. тебя прозомбировали.

Вск 18 Авг 2013 20:23:18
>>53668941
Какой именно пост? Меня никто не зомбировал, у меня лучший друг нефтяник.

Вск 18 Авг 2013 20:24:20
>>53668995
я про газ. нефть не нужна в таких количествах если будет дешевый газ.

Вск 18 Авг 2013 20:27:15
>>53669073
Я все это слышал, про авто на газу и подобное, но я не вижу никакого смысла вкладывать сотни миллиардов долларов в то, чтобы поменять практически всю промышленность только ради того, чтобы сэкономить на конечном ресурсе при бурном развитии энергетики на возобновляемых ресурсах и ядерной энергетики. Скорее уже просто нефтегазовая отрасль наебнется полностью.

Вск 18 Авг 2013 20:32:23
>>53669286
технология дешевеет, конечная стоимость снижается, рашка будет понижать стоимость газо- нефти ресурсов, так как у нас бюджет на процентов 80 зависим от нефти и газа, то ватникам будет пизда лет через пять - десять, потому что ватники нихуя ничего не могут кроме добычи полезных ископаемых.

Вск 18 Авг 2013 20:37:16
>>53669627
Все так, как ты и говоришь с рашкой, но какая по сути разница сколько стоит газ? Ты представляешь какие нужны инвестиции, чтобы все оборудование, что работает на нефти я не только про машины поменять на оборудование, работаюшее на газу. Какие невероятные инвестиции нужны, чтобы нефтеперегонные и нефтеперерабатывающие заводы заменить на газовые? Сколько людей нужно переквалифицировать и уволить? Ни одна частная компания этого делать не будет никогда, а из государств на это способны может быть только Китай и США. Европа на подобное не пойдет, у них же там зеленые технологии в хожу, вся хуйня.

Короче, не верю.

Вск 18 Авг 2013 20:39:34
>>в 2014 запускается добыча сланцевого газа в украшке и еще в какой то из европейских стран

Ебать каклы. Я думал уже привык к их вселенской тупости и жизни по принципу - Если чего-то нет, но очень хочется, что бы было, то это есть!

Гуглить, где и в какой стране, в 2014 году, и чего там начнут, их просить бесполезно. Полюбому верят, что скоро заживут и будут ездить в мерседесах их сала.
Наверняка точно до сих пор знают, в каком году заработает НАБУКО и их вытащит из дерьма.

Вск 18 Авг 2013 20:40:11
>>53670000
газ дохуя где используется, снижение цен на газ потянет за собой снижение на нефть.

Вск 18 Авг 2013 20:42:05
>>53670243
Ну ок. Я считаю, что ты не прав.

Вск 18 Авг 2013 20:45:47
>>53670000
если экономически выгодно, то переоборудование не займет много времени, да и дешевый энергоноситель дает толчок к развитию технологий заточенных под этот самый энергоресурс, старые технологии становятся не конкурентноспособными и в результате сами себя изживают.
сланцевый газ лежит практически по всей европе, которая и является главным импортером рашки , кстати в рашке его практически нет.

Вск 18 Авг 2013 20:45:49
В европах массовой добычи сланцевого газа быть не может, ибо очень высокая заселенность, а добыча из сланца требует много места и плохо влияет на экологию.

Вск 18 Авг 2013 20:47:10
>>53670752
> В европах массовой добычи сланцевого газа быть не может, ибо очень высокая заселенность, а добыча из сланца требует много места и плохо влияет на экологию.
This

Как я уже сказал, Европа не будет его разрабатывать активно, ибо зеленые доебут.

Вск 18 Авг 2013 20:47:26
>>53670752
лол, кого ебет твоя экология? да и это спорный вопрос насчет вреда.

Вск 18 Авг 2013 20:48:13
>>53670872
Как показывает практика, очень много кого ебет.

Вск 18 Авг 2013 20:50:15
Ну это в рашке экология не ебет, поэтому все леспосадки и озера засраны мусором, а свалки занимают дофига места - хуле, страна то большая

Вск 18 Авг 2013 20:50:43
>>53668859
<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(161, 130, 21); color: rgb(45, 125, 137);">мизулин</span>ирую этого

Вск 18 Авг 2013 20:51:14
>>53670939
ватники такие ватники, сами себя успокаиваете?
сегодня вредно, завтра нет, но рашка один хрен соснет со своим похуистическим отношением ко всему.

Вск 18 Авг 2013 20:53:14
>>53671184
>ватники такие ватники
Разговор даже еще и не начался как следует, а ты уже кидаешься говном вместо аргументов. Молодец, хуле. Ты, наверное еще и на Америку дрочишь?

Вск 18 Авг 2013 20:53:17
Работал в ExxonMobil - крупнейшей нефтяной компании. На сланцевый газ и нефть ставки пока небольшие, а описанную на оппике технологию ЕМ модернизировали и заполнение идет не водой, а каким-то специальным составом. Но подробностей я не знаю ибо работал в даунстриме.

Вск 18 Авг 2013 20:55:18
>>53671325
сколько тебе еще аргументов нннадо?
сколько не дай, тебе все мало будет.

Вск 18 Авг 2013 20:56:35
>>53671325
при чем здесь америка, когда речь о европках и хохлах.

Вск 18 Авг 2013 20:57:40
ИТТ ватники, которые живут на откаты и молятся на штабильность, успокивают себя.

Вск 18 Авг 2013 20:58:48
210млрд $ нужно потратить на полную энергетическую безопасность хохляндии

Вск 18 Авг 2013 20:59:14
>>53671478
А что какие-то были уже? Пока просто описана очень дорогая и практически не опробованная должным образом технология. Никаких экономических доводов к ее использованию приведено не было, кроме того, что дескать все легко поставят газовые установки на свои шестерки будут рассекать по своему Мухосранску, а рашка тем временем будет гнить. Это вроде как не аргумент. А вот то, что нефтяные гиганты терпят убытки из-за слацевого газа, это вполне себе аргумент.

Вск 18 Авг 2013 20:59:45
>>53671325
Разговор уже закончился, когда начали приплетать сюда зеленых.

Вск 18 Авг 2013 21:01:43
>>53671330

А ну забыл написать, технология добычи очень небезопасная. Существует опасность разрушения пород и вообще образования гигантских провалов. Кроме того, вода которая там циркулирует становится радиактивной, и ее надо утилизировать, ибо зачастую там дохуя радиоактивных материалов. Собсно поэтому и был состав разработан Эксонмобилом. Такие дела.

Вск 18 Авг 2013 21:02:41
>>53671791
для тебя газ это только маршрутка на газовом оборудование?
ты жопой читаешь?
это дешевый ЭНЕРГОНОСИТЕЛЬ.

Вск 18 Авг 2013 21:03:32
>>53671791
КО-КО КО

Вск 18 Авг 2013 21:04:56
>>53670000. Почему ты вообще считаешь, что разработка этих месторождений и замещение сланцевым газом нефти - это экономически выгодная затея?

Вск 18 Авг 2013 21:06:27
Вангую, если сланцевый газ взлетит и российский гас с нефтью не будут продаваться, то путин быстро модернизирует рашку в совок и оставшиеся газ с нефтью пустит на развитие ништяков.

Вск 18 Авг 2013 21:06:45
>>53672085
> на газовом оборудование
Ты падежы знаешь, бро?

Вск 18 Авг 2013 21:07:17
>>53664059
>Рашка загнется вместе с Газпромом
Cтоимость добычи выше, чем пиздить газ из экпортной трубы, инфа 108%.

Вск 18 Авг 2013 21:07:23
>>53672147
Типичный ответ либераста.

Вск 18 Авг 2013 21:07:48
>>53672250
не будет полного замещения нефти, но и частичного хватит для падения цены на нефть, ниже 80 и бюджету пизда. на 2013 расчет был вроде на 100 - 110.

Вск 18 Авг 2013 21:08:28
Украина продала половину страны под добычу сланцевого газа, представляю как они завизжат когда их начнут выселять из домов ЕВРОПЕЙЦЫ.

Вск 18 Авг 2013 21:08:49
> сланцевый газ
Не окупается, в америке уже надобывались.

Вск 18 Авг 2013 21:10:34
>>53672373
нашел орфографическую ошибку, я у мамы грамотный? удивительно что одну.
а по существу есть что написать?

Вск 18 Авг 2013 21:11:12
>>53672477
Может быть это случится в лучшем случае лет через 10-15. Какая будет в мире ситуация прогнозировать не возможно.

Вск 18 Авг 2013 21:11:33
>>53672555
жопой читай в тред отвечай.

Вск 18 Авг 2013 21:11:39
>>53664059
>Рашка
>Загнется

Насмешил, содомит. Скорее пойдет по пути США и Третьего Рейха. Будет вести войны, чтобы хоть как-то уйти от долгов или рассчитаться с ними. Заодно и армию подтянем. Красота.

Вск 18 Авг 2013 21:12:58
>>53664059
вот охуенный анализ. Тредий день вникаю.
мимо-рептилоид

Вск 18 Авг 2013 21:13:05
>>53672753
прогнозы уже даются на 3-4 года, 5-10 это уже было с большим запасом.

Вск 18 Авг 2013 21:13:23
http://lib.rus.ec/b/334400/read

Вск 18 Авг 2013 21:14:49
>>53664059
Россия заняла оче удобную позицию в отношении добычи сланцевого газа: т.к. его добыча пока охуенно дорога, а собственных запасов обычного газа хоть жопой ешь, то в России продолжают добывать простой газ, положив на сланцевый болт - никуда он не денется. Потом, когда другие страны отработают методику его добычи, повыработают его у себя, а в России простого газа станет меньше, можно будет будет взять готовую технологию и начать добывать сланцевый газ тут, тем более, что его залежи в России тоже охуенны. Вроде все грамотно.

Вск 18 Авг 2013 21:15:04
>>53672924
Кем даются? Кагановым?

Вск 18 Авг 2013 21:17:26
>>53664059
1. Дорого. Охуенно дорого.
2. Малоэффективно.
3. На выходе получается херня, в которой нормального газа процентов 30 от силы.
4. Сланцевого газа не так много, как ты себе это представляешь.

Та же хуйня со сланцевой нефтью. Хотя, Рашка всё равно загнётся. Просто Америка загнётся чуть позже.

Вск 18 Авг 2013 21:18:01
>>53664259
Откуда инфа, что в россии его вообще нет? Думаю его даже и не искали.

Вск 18 Авг 2013 21:18:25
>>53673069
нет в рашке сланцевого газа он и не нужен. дело в цене. так как сейчас является "монополистом" он в состоянии диктовать цену, в случае разработки газа в европе цена будет падать.

Вск 18 Авг 2013 21:19:39
>>53673087
сам ищи. кто такой Каганов даже не знаю.

Вск 18 Авг 2013 21:20:56
>>53673436
Каганова не знаешь? Хуле ты вообще тогда делаешь в треде про газ? Пиздец. Школьник ебучий.

Вск 18 Авг 2013 21:21:16
>>53664227
Скорее насколько ей похуй, пока есть обычный газ.

Вск 18 Авг 2013 21:21:37
>>53664059
Уже не ново, и какова действительная экономическая эффективность непонятно, ситуации по внедрению этих ништяков в европке говорит об обратном. Кроме того, особенности технологии накладывают ограничения на транспортировку и использование. А про экологию вообще упоминать не стоит, ибо все печально.
Время покажет реальные перспективы этой технологии, но надеяться на ее крупномасштабное внедрение не стоит. А красивые графики и схемы вам всегда нарисуют, лишьбы финансирование одобрили.

мимосталкивалсястемой

Вск 18 Авг 2013 21:23:07
>>53664059
Чему ты радуешься, мм? Все равно рядовой хохол не получит ни копейки, единственное что только несколько донецких олигархов станут еще богаче. Как известно, хохол - значит нищий.

Вск 18 Авг 2013 21:24:04
>>53665406
Да им пока хватит, если что завезут еще демократии туда, где будут необходимые им ресурсы.

Вск 18 Авг 2013 21:24:05
>>53664259
Я так понимаю это только разведанные месторождения?

Вск 18 Авг 2013 21:27:01
Про "возобновляемые" и "экологически чистые" источники лучше не упоминайте, в наше время 90% этого - профанация и огромный одобряемый обществом распил, а 10% имеют серьезные требования к размещению и условиям.
Как ни крути, зависимости от крупных стран не избежать, даже ядерная энергетика не поможет, ибо сложно, требует огромного промышленного комплекса и больших собственных залежей урана, а чтобы отказаться от последнего требования к первым двум резко возрастают.

Вск 18 Авг 2013 21:27:41
>>53671184
>ватники такие ватники, сами себя успокаиваете?

Ты напрасно недооцениваешь зеленых. Они надежно трахнули европейскую атомную промышленность, лишив ее финансирования и поставив раком.

Дошло до того, что немцы в качестве запасного варианта планируют передать свои АЭС(которые еще работают) под обслугу РосАтому.

Так что не надо списывать зеленых со счетов. В европашке они умело закапывают стоящие вещи, подменяя их хайповыми выдумками.

Мне иногда кажется, что зеленые в Европе куплены Миллером и Кириенко. Уж больно хватко они им дорогу расчищают.

Вск 18 Авг 2013 21:30:07
А вот в чем правда:
-до сего момента глобального рынка газа, именно как рынка, не существовало покупатели и продавцы были привязаны друг к другу, существовало три основных и практически не связанных рынка, Северная Америка (США и канадский газ), Европа (российский и понемного норвежский+алжирский), Юго-Восточная Азия (катарский газ).
-сейчас мы наблюдаем появление глобального рынка в мире быстро растут мощности по производству сжиженного газа, который кораблями можно везти туда, куда в данный момент выгодней, а не быть привязанным к тысячекилометровому газопроводу, причем на этот рынок планируют выйти США. В качестве экспортера.
-традиционный российский рынок Европа не растет или почти не растет, стагнация в экономике с невнятными перспективами, спонсируемый правительствами рост альтернативной энергетики и энергосбережения. Даже если не пойдет добыча в Польше и Украине, Европа ищет пути диверсификации (извиняюсь за выражение) поставок в порту Роттердама введен в строй терминал по приему сжиженного газа, планируется второй, не под российский газ, разумеется (у нас мощностей по сжижению просто нет в заметном объеме). Те же голландцы в российском газе заинтересованы, но не хотят разговаривать о многолетних контрактах с фиксированной ценой, что обожает Газпром. А хотят работать по спотовым ценам ЕЖЕДНЕВНО торгуемым на бирже.
В общем, мое резюме: песца не будет, никто из покупателей от нашего газа не откажется, Газпром не разорится (скорее всего ), но! Роста цен и доходов уже не будет точно, а вообще-то наметилась однозначная тенденция к снижению цены, причем заметному. И монопольного рынка уже не будет, скорее всего, так что манипуляции с краном чем дальше, тем больше будут иметь эффект противоположный ожидаемому. Так что не умрем, но поступления в бюджет будут подсыхать (никто же не думает, что национальное достояние откажется от айпада за 120 миллионов, содержания теле- и радиостанций и т.п.?), а мы все должны будем поддержать национальное достояние повышенными внутренними тарифами на газ. Застой будет становиться все более зрелым.

Вск 18 Авг 2013 21:30:10
>>53673336

По закону данные о перспективных полезных ископаемых - гостайна. Даже если нашли - могут не публиковать. Так со всеми "интересными" металлами происходит - рашка когда надо достает их "из кладовки", а сколько в кладовке их - никто не знает.


Вск 18 Авг 2013 21:30:10
Пиздеж!!! Украинские ученые уже давно изобрели двигатель работающий на незалежности.

Вск 18 Авг 2013 21:30:26
>>53674021
Во Франции своего урана нет, а чуть ли не 100% электроэнергии вырабатывается на АЭС

Вск 18 Авг 2013 21:31:25
>>53674270
Отлить в граните!

Вск 18 Авг 2013 21:31:51
>>53674285
>Во Франции своего урана нет, а чуть ли не 100% электроэнергии вырабатывается на АЭС


Есть у франков свой уран. Ты думаешь, они в Мали ради демократии полезли? Там все лежит, родненькое.


Вск 18 Авг 2013 21:32:51
>>53674374
Ну ладно тогда.

Вск 18 Авг 2013 21:33:28
>>53664059
Что ватники нихуя не имеют с газпрома, что хохлы не поимеют ни копейки от добычи сланцевого газа. Остается кидаться какахами в друг друга, хуле поделать удел нищебродов.

Вск 18 Авг 2013 21:35:13
>>53664059
Ллео вообще стоящий пейсатель в хорошем смысле этого слова.
Даешь жиденка в президенты - у него и программа есть http: //lleo.me/dnevnik/2013/07/14.html

Вск 18 Авг 2013 21:37:12
>>53674285
100% не могут, АЭС могут работать только на постоянных потребителей, максимум на полупиках маневрировать смогут. А это максимум 70%, остальные 30 выгоднее заполнять какраз ТЭЦ и подобными. Если технологии эффективного накопления энергии продвинутся то тогда может и 95% будет.

Фишка в том, что в франции чуть ли не лучше всего в мире развиты сопутствующие технологии, есть большой опыт и куплены месторождения в Австралии и Канаде. Выйти на рынок новой стране просто так не позволят, только анальным рабством типа "мы вам все построим, будем привозить топливо, увозить отработанное и работать там будут наши люди, ну через пяток лет и ваших у себя обучим, а вы нам за все это платите, если что не так то отрубаем".

Вск 18 Авг 2013 21:37:54
>>53674501
этому чаю

Вск 18 Авг 2013 21:40:32
>>53674062
Даже во франции загнобили суперфеникс, такая годнота же была. Если бы допилили, сейчас и электричество стоило дешевле, и проблем бы таких небыло. Ну разве что гнали на Францию по типа как на газпром. ну или бы все засрало радиоактивным натрием

Вск 18 Авг 2013 21:40:48
>>53674779
Да, поглядел сейчас, обосрался я немного. Педивикия говорит 74%, но все-равно же дохуя.

Вск 18 Авг 2013 21:41:03
>>53664059
Рашке будет пизда, ДА!
Пидорашки соснут, ГУД!
Сраная ваша страна, НА!
В США всем валить, ЖИТЬ!

Вск 18 Авг 2013 21:45:10

>>53675062
>Даже во франции загнобили суперфеникс, такая годнота же была. Если бы допилили, сейчас и электричество стоило дешевле, и проблем бы таких небыло. Ну разве что гнали на Францию по типа как на газпром. ну или бы все засрало радиоактивным натрием


Да пизда мировому атому. США сами доебали свой(вернее им пидорахи помогли, развели лошков, а обама слишком ссыкливый, чтобы восстанавливать отрасль), европу доебут зеленые, остальные не осилят.

Наверное, это судьба. Наверное, если очень-очень сильно прислушаться к звукам(лол) отдельных атомов, то можно услышать что-нибудь вроде SUKA BLYAD, NAKATIM, HULE TI, NE RUSSKE CHTOLI. Вот атом Рашку и слушается.



Вск 18 Авг 2013 21:49:12
>>53675086
Именно дохуя, Франция самая энергонезависимая страна в европке после еще какой-то не помню, толи Шведция, толи еще что, им просто дико повезло в местностью, очень много гидроэнергетики и поставляют электричество своим соседям. Вообще, все это они затевали именно для того чтобы не сосать по команде чей-то хуец, зная что в случае отказа цены резко взлетят.

Вск 18 Авг 2013 21:49:21
Все просто - разность потенциалов пробивается так или иначе. Высокие цены на газ/нефть спровоцировали развитие альтернатив - сланцевый газ, биодизель, водоросли, etc. Все по ПротопоповуНиконову.

Вск 18 Авг 2013 21:51:26
>>53675846
>Вообще, все это они затевали именно для того чтобы не сосать по команде чей-то хуец


Они этого принципа почти во всем придерживаются - своя авиация, свои МБР(англичане у американцев одалживают), свою прикладуху делают. А их военная прикладуха(Thales) вообще в каждой второй йобе стоит.

Технологическая элита ЕС - франки. Немцы для них станки делают.

Вск 18 Авг 2013 21:52:14
>>53676050
Но они же пидоры.

Вск 18 Авг 2013 21:52:55
>>53675507
> Да пизда мировому атому.
Да не пизда, хоть и туго но все понимают что альтернатив нет. И кучу планов готовят, а Америкосы приезжаюсь договариваться о покупке СВБРов, а грандиозные планы Китая вообще вызывают чернобыль у фанатиков экологии. Но в Китае это реально единственный выбор, когда подъезжаешь к вокзалу, открываешь окно и в него клубами влетает угольная пыль - это что-то, да и удобные бассейны угля кончаются.

Вск 18 Авг 2013 21:53:14
>>53676126
>Но они же пидоры.

Что поделать. Какие есть уж.

Вск 18 Авг 2013 21:53:33
>>53676126
Но они же ахуенны

Вск 18 Авг 2013 21:54:46
Нефть не газ. Нефть нужна не только как топливо, но и как сырье. Это раз. Акции газпрома резко не упали, и падать не собираются. Это два.
От обилия Обамовки в треде, блевать тянет. Это что-то из разряда "загнивающая Европа".
тредю/

Вск 18 Авг 2013 21:55:47
>>53676177
>Да не пизда, хоть и туго но все понимают что альтернатив нет

Дак атом - штука такая. Из гонки чутка выбыл - и ты вечный аутсайдер. Ладно амеры. они могут потенциально чисто на субсидиях отрасль выходить - европка то без экспорта не сдюжит. А экспорт - там их ждет РосАтом, придется вместе с АЭС еще и сраку продавать клиентам, чтобы впарить.

Никто не хочет брать ответственность. Обаме так и сказали - жопа на дворе. Он послал вопрощающих и не дал денег на работы. Ему похуй, ему ссыкотно.

>а грандиозные планы Китая вообще вызывают чернобыль

Зря. Китай дохуя чего планирует и почти никогда не достигает. Всем похуй на них, без рашки нихуя не могут.



Вск 18 Авг 2013 22:00:12
>>53676434
> А экспорт - там их ждет РосАтом, придется вместе с АЭС еще и сраку продавать клиентам, чтобы впарить
Если бы только росатом, конкурентов дохуя. Щас же фапают на канду, природный уран, недорогой, дейтерий привезут. Еще один путь - модульные реакторы, щас но этом в отрасли прямо бум, ещебы - есть желающие купить АЭС, но миллиарды платить не могут и мощность такая не нужна. И делают их как для обезьян, чтобы даже хуем тыкая в пульт ничего нельзя было сделать.

Вск 18 Авг 2013 22:01:34
>>53676434
> Зря. Китай дохуя чего планирует и почти никогда не достигает.
А вот тут бы не согласился, с их экономикой и мощностями сейчас они и 2 таких программы потянут. И у рашки заказали 2 бн восьмисотника, чтобы аккуратно скопировать чертежи с работающего реактора, лол.

Вск 18 Авг 2013 22:02:59
>>53676776
>Если бы только росатом, конкурентов дохуя

Увы, уже кажется четверть этих конкурентов РосАтомом куплены.

>Щас же фапают на канду, природный уран, недорогой, дейтерий привезут

И как раз в этом году звучали слова "РосАтом купил хуйлонейм в Канаде".

>Еще один путь - модульные реакторы, щас но этом в отрасли прямо бум, ещебы - есть желающие купить АЭС, но миллиарды платить не могут и мощность такая не нужна. И делают их как для обезьян, чтобы даже хуем тыкая в пульт ничего нельзя было сделать.

И у кого хватит яиц это все разработать и внедрить? РосАтом может просто потому что захочет, притопают к Путенгу

- Надо вот такие реакторы
- Нахуя?
- Чтобы все охуели как мы можем
- Ну в принципе да, не ЖКХ же исправлять, даю добро, деньги в тумбочке.

И Росатом будет играться и пилить эту штуку, пока не запилит, посылая зеленых и прочих чиновников в хуй.

Остальные же в анальные политические игры вынуждены играть.

Вск 18 Авг 2013 22:04:56
>>53676879
>А вот тут бы не согласился, с их экономикой и мощностями сейчас они и 2 таких программы потянут. И у рашки заказали 2 бн восьмисотника, чтобы аккуратно скопировать чертежи с работающего реактора, лол.


Я оборонкой чутка увлекаюсь - толку от их огромных ресурсов нет практически нихуя. Чуть что - звать рашкинских шаманов, чтобы они из их хуеты хоть что-то сделали.

Атом у китая за столько лет так толком и не родился, рабочий. Тут похоже прямой экспорт у рашки - мол застраивайте нам всю страну, хуле там.


Вск 18 Авг 2013 22:14:37
>>53677134
> толку от их огромных ресурсов нет практически нихуя. Чуть что - звать рашкинских шаманов, чтобы они из их хуеты хоть что-то сделали.
Зачем, когда они просто могут предложить российским инженерам и специалистам шикарнейшие условия у них. Через 3.5 года думаю туда уехать, если там понравится и не будет лучших предложений здесь.

Вск 18 Авг 2013 22:16:18
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии...

Вск 18 Авг 2013 22:19:06
>>53677928
> И газ этот радиоактивный! И землетрясения от этого бывают!
Соль в том что это правда, на днище куча радиоктивных изотопов и радона, а изменение структуру днища может привести в обвалам/сдвигам.
Другой вопрос, что эти проблемы могут(?) быть решены и рядовой потребитель этого не заметит.

Вск 18 Авг 2013 22:20:28
>>53677814
>Зачем, когда они просто могут предложить российским инженерам и специалистам шикарнейшие условия у них. Через 3.5 года думаю туда уехать, если там понравится и не будет лучших предложений здесь.


Ага, только кто их выпустит?


>ибо реальная ситуация не так радужна, и росатом негромко посасывает в 6% рынка и с грандиозными планами добраться до 20 к 25му году.

Я не зря не раз и не два выделил слово "политота". Не будь политоты - европа бы рузке ПВО уже второй десяток лет бы пользовала.

На турецком ПВО тендере яркий пример - США,Франки, Рашка,Китайцы. США сразу ставит условие - если побеждает не США-Франки, то Турки не смогут работать в единой ПВО НАТО, Рашкинская делегация говорит туркам - да мы сделаем вам интеграцию, не ссыте, там все просто. США прямо заявляет - мы просто вас отключим.

Вот такой вот "рынок" с "долями". Не зря же переговоры об АЭС идут на уровне первых лиц страны. А не на уровне тендера для конкретной залупинской области, испытывающей проблемы с энергией.



Вск 18 Авг 2013 22:24:36
Дегенератов полон тред.
>>53664059
Цена на газ падает не из-за этого сланцевого газа(цена добычи которого намного выше, чем цена обычного, плюс способ гораздо сложнее и опаснее), а из-за снижения спроса.

Очевидно, что рашку ожидают проблемы, но точно не из-за этой хуйни.

Алсо, в муррике такой газ добывают уже больше сотни лет.

Вск 18 Авг 2013 22:24:55
>>53678102
Соль в том, что и атомные-электро станции охуеть как вредны. Но если их содержать в определенных условиях, то не слишком.

А в США, штаты вроде Колорадо заселены не сильнее, чем Россия. Потому и не так сложно бурить будет, некому особенно ОТРАВЛЯТЬСЯ.

Вск 18 Авг 2013 22:29:34
>>53673337
Я думаю, что он есть, просто в России никому нахуй не усрались исследования и изыскания. Те бассейны, что указаны в Вики - это там, докуда дотянулись исследователи США.

Вск 18 Авг 2013 22:33:19
>>53678174
> Ага, только кто их выпустит?
Обычно оформляют второй допуск не некоторый срок, мой какраз через 3 года кончается. С ним можно и на отдых в европки ездить, и к родственникам в хохляндию, но перед этим уведомлять режимный отдел. Но если с ним съебешь насовсем то при въезде нужно ожидать сгущенку. Первый оформляют нечасто и ништяки за него дают неплохие, что сам не захочешь съябывать, с ним выезд куда-то только по решению, одобряют редко.
Вот и вся система "невыпускания", все сугубо добровольно.

Политота политотой, но чаще всего какраз
> на уровне тендера для конкретной залупинской области
ибо энергетические компании далеко не самые крупные налогоплатилщики и не самые важные для власти. Конечно, политический фактор тоже есть, но, как правило, он маловажен, ибо продукция и методы ее обеспечения у всех заметно отличаются.

Вск 18 Авг 2013 22:36:49
>>53678521
> Соль в том, что и атомные-электро станции охуеть как вредны.
Ты это серьезно? Расскажи же, какой вред они наносят тебе.
> Но если их содержать в определенных условиях, то не слишком.
Условия их содержания заложены в их принципе.
В сравнении со сланцевыми газами, где решение этих проблем еще нужно найти и обеспечить, тут это есть по определению, и все риски считаются, хорошим считается 10^-7 реактор/год для тяжелых аварий, и то пытаются убрать принципиальную возможность аварии, которую заметят рядовые жители.

Вск 18 Авг 2013 22:41:43
>>53672951
почему ни одного поста? Годная книга или хуета желтая?

Вск 18 Авг 2013 22:42:33
>>53664059
Смотри, такая тема. Чем богаче на ресурсы страна, тем беднее живет ее народ. Делай выводы сам.

Вск 18 Авг 2013 22:44:40
>>53674261
почему у адекватного поста 0 ответов?

Вск 18 Авг 2013 22:49:53
>>53679794
На уровне Мухина. По крайней мере слог живой, читать можно.

Вск 18 Авг 2013 22:50:04
а чому тред умер так быстро?

Вск 18 Авг 2013 22:50:50
>>53674261
Доставка танкерами из Америки сколько к цене добавляет по сравнению с газопроводом? Будут ли настолько крупные снижения непонятно.

Вск 18 Авг 2013 22:54:22
>>53680463
Я думаю амортизация танкеров вполне сопоставима с амортизацией трубопроводов. А движку можно, если будет оправдано, на газ перевести.

Вск 18 Авг 2013 22:56:27
>>53680395
явных перевираний@полит. заказа нет?
Давно хотел почитать что-нибудь на эту тему, но совсем фейк не хочется.

Вск 18 Авг 2013 23:03:16
>>53680898
Я пока не заметил, но я вообще тугодум. Говорю же - живо, читать можно.

Вск 18 Авг 2013 23:06:43
>>53680748
А я вот считаю иначе, ибо танкеры сложны и огромны - их производство и обслуживание может осилить далеко не каждая организация и цены высоки, эксплуатируется в жестких условиях, имеет кучу подвижных частей и большую команду, которой тоже надо платить. Топливо тоже не копейки стоит, раз оправдано гонять их через льды в атомными ледоколами. А если добавить амортизацию на крушения танкеров и нарушение экологии из-за этого, то совсем пиздец же получается. А трубопровод - трубы, которые легко производить и служат долго, сеть датчиков по трубопроводу и периодические обходы, это же немного.

Вск 18 Авг 2013 23:06:57
>>53681473
спасибо! Ознакомлюсь.

Вск 18 Авг 2013 23:27:26
>>53681769
>А трубопровод - трубы, которые легко производить и служат долго, сеть датчиков по трубопроводу и периодические обходы, это же немного.
Сделал мою ночь.

Вск 18 Авг 2013 23:31:01
>>53683386
В хохлостане все иначе, трубы охраняют вооруженные ребята, а сами трубы ебической толщины и бронированы специальным антибуровым сплавом.

Вск 18 Авг 2013 23:33:03
>>53681769
Боюсь тебя расстроить, но доставка грузов на танкерах очень выгодна, это самый дешевый транспорт на сегодняшний день.
О том, что сжижать газ и транспортировать его на танкерах рентабельно говорит то, что сейчас некоторые страны так делают уже сейчас + строят порты с терминалами уже сейчас.
Обслуживание трубы - очень дорого + проходят они через многие страны, которые могут и саботировать ее(трубы) работу, если будут не согласны с ценовой политикой газпрома (что мы и видели в прошлом со стороны украшки).
ГазПром и Пу уже чуят пиздец, скоро дворцы на побережьях не построить, ибо тенденция-с, надежда на Китай, но если США нарастят свои мощностя, то и в Китай пойдет сжиженный сланцевый газ.

Вск 18 Авг 2013 23:37:00
>>53683793
Ясно, посмотрим что будет.


← К списку тредов