Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 19.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53725566.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 19 Авг 2013 16:37:48
Давным давно люди жили на плоской земле, накрытой небесным куполом, по небу каталось солнце, океаны стекали с края земли и вся эта конструкция располагалась на пирамиде образованной китами, черепахами и слоном. Это было естественно и каждый пиздюк, пахарь или поп знали структуру мира, молились боженьке и сильно не парились.
Сейчас каждый школяр, бомж и астрофизик знают что земля шар (элипс, или что-то типа того), вселенной около 13 млрд лет и родилась она в следствии большого взрыва. Современный человек с усмешкой думает о примитивной модели мира наших предков. Уважаемые господа, вопрос: в какой вселенной будут жить наши далекие потомки, которые будут смотреть с усмешкой на нашу примитивную вселенную с разбегающимися галактиками и темной загадочной материей. Пилите свои миры будущего.


Пнд 19 Авг 2013 16:39:16
>>53725566
насколько далёкие.

Пнд 19 Авг 2013 16:43:58
>>53725870
Ну допустим сто лет, для начала

Пнд 19 Авг 2013 16:45:48
Паста из гугла:
- почему раньше считалось, что мир стоит именно на трех китах?
- ...потому что, каждый кит символизировал закон бытия согласно пониманию бытия того времяни. Я считаю что у людей в то время было больше индивидуальных способностей, чем сейчас и они были ближе к истине.

Пнд 19 Авг 2013 16:51:07
видимо, очень немногие атеисты, академики и богословы знают о том, что уже в 3-м веке до н.э. древнегреческий учёный Эратосфен Киренский (ок. 276-194 до н.э.) не только твёрдо знал, что Земля - шар, но и сумел измерить радиус Земли, получив величину (в переводе из стадий в километры) 6311 км - с ошибкой не более 1 процента! Он же заложил основы математической географии и научной хронологии, определил наклон эклиптики, составил каталог 675 неподвижных звёзд; ему же мы обязаны тем, что каждый четвёртый год добавляем к февралю "лишний" 29-й день. Может, всё-таки не стоит считать древних людей такими уж недоумками? Чтобы понять, что Земля круглая, им требовалось всего лишь понаблюдать за линией горизонта да немного покумекать мозгами. А уж наблюдения движений небесных тел давали им неопровержимые доказательства этого факта.

Пнд 19 Авг 2013 16:57:36
>>53725939
3д очки, импланты сердца, особо дорогие импланты печени и почек. Мегапиксельные камеры для слепых. Ультра тонкий ай фон, который выглядит как кусок тонкого пластика, но который складывается как ты хочешь, и принимает определённые формы, которые загружены. Безпроводные клавы и мышки и наушники- норма. Такие же пластиковые ноутбуки- тоже норма. Квантовых компьютеров нет, только дорогие экспериментальные и нерентабельные наработки. Дороги в России Внезапно получше. Взгляд на будущее. Сейчас апогей эпохи "потребления". Дальше, в ближайшие 50 лет, будет начинаться похолодание; качественный рост общества; религиозный терроризм превратится в редкость, разве что если появятся новые религии, а это вряд ли. Что то поменяется в сознании людей, если Ёбнет по настоящему что то серьёзное. Раньше "ёбнуло": вакцины и рост населения, и количественный рост социума; унификация труда и появление мануфактур; появление дешёвого электричества; мировые войны и ядерное оружие, дихотомия ссср и юса, сейчас сети. Эти хуйни действительно Изменили, с большой буквы, сознание всех людей и течение мыслей. Подобных "прорывов" не будет. разве что ололо вирус, или Внезапно ресурсы кончатся, или ещё что. а этого не будет, повторюсь. Вообще, идёт переломный момент своеобразный: в сети идёт деление территорий. Между пиратами/омномнистами и контроллирующими органами. Как там будет дальше? Скорее всего, появятся интеллектуальные методы вычесления информационных преступников.

Пнд 19 Авг 2013 16:57:57
>>53726045
раньше:антропоцентризм и мифологические сознание
сейчас: если хочешь, рационализм и нотки позитивизма.

Пнд 19 Авг 2013 17:01:26
>>53725939
ну что. Всё? или ещё что?

Пнд 19 Авг 2013 17:04:36
>>53726856
Но это картина мира который мы видим. Конечно интересно, но вопрос в о фундаментальной науке. Например сейчас официально считается что люди произошли от обезьян, но существует контртеория, к примеру инопланетяне нас селекционировали. Как будут люди в будущем смотреть на такие вещи как эволюция видов, существование внеземных цивилизаций,теория относительности и прочие глобальные темы?

Пнд 19 Авг 2013 17:06:31
Но почему же Эратосфен так был уверен в шарообразности Земли? Потому что ещё за сто лет до него Аристотель (384-322 до н.э.) привёл три классических доказательства этого факта. Во-первых, при лунных затмениях край тени, отбрасываемой Землёй на Луну, всегда является дугой окружности, а единственное тело, способно давать такую тень при любом положении и направлении источника света, есть шар. Во-вторых, корабли, удаляясь в море от наблюдателя, не постепенно теряются из виду за счёт далёкого расстояния, а почти мгновенно как бы "тонут", исчезая за линией гризонта. И, в-третьих, некоторые звёзды можно увидеть только из определённых частей Земли, а для других наблюдателей они не видны никогда. Но и Аристотель не был первооткрывателем шарообразности Земли, а только лишь привёл неопровержимые доказательства факта, о котором было известно ещё Пифагору Самосскому (ок. 560-480 до н.э.). Сам же Пифагор, возможно, опирался на свидетельства не учёного, а простого моряка Скилака Кариандского, который в 515 году до н.э. сделал описание своих плаваний по Средиземноморью.

Пнд 19 Авг 2013 17:08:14
>>53727313
>существует контртеория, к примеру инопланетяне нас селекционировали
я так думал лет в 16, серьёзно.
>Как будут люди в будущем смотреть на такие вещи как эволюция видов, существование внеземных цивилизаций,теория относительности и прочие глобальные темы?
А никак. Что по твоему должно изменить мнение пяти миллиардов гуманоидов на тему происхождения видов? Внезапно какой то учонный скажет: я вычислил формулу кароче, мы произошли от инопланетян? ОЙ ВЕЙ. Или ещё: прилетят с марса два мужика, скажут "КУ", и скажут, что эт они по пьяне наколдовали нас, и улетят? Или, может, откопают ХРАМ МИДГАРД ЗЕМЛИ, который славяне построили миллиард лет назад?
ты понимешь, что все эти псевдомысли ничем не отличаются от другого АнтиАпостериорного бреда? Это иррационально.

Пнд 19 Авг 2013 17:08:33
>>53727018
Антропоцентризм (от греч. человек и лат. centrum центр) ненаучное идеалистическое воззрение, согласно которому человек есть центр Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий.

Пнд 19 Авг 2013 17:09:29
>>53725566
> родилась она в следствии большого взрыва
Попизди мне тут.

Пнд 19 Авг 2013 17:10:33
>>53727642
ну назови это инфляцией материи/антиматерии. или стационарник ты у нас?

Пнд 19 Авг 2013 17:12:07
>>53727556
Ты пишешь по теме, но слишком скептично и примитивно. Я предлагаю гипотетически прикинуть куда продвинется наука. Фантасты совершают открытия до того как их совершают ученые.

Пнд 19 Авг 2013 17:14:53
>>53727733
>Попизди мне тут
Мб школоло?

Пнд 19 Авг 2013 17:17:35
>>53727556
>АнтиАпостериорного
Апостерио±ри (а постериори, используется также лат. a posteriori, буквально из последующего) знание, полученное из опыта. Противопоставляется априорному знанию (доопытному знанию, знанию априори).

Пнд 19 Авг 2013 17:17:41
>>53727841
я тебе прямо ткнул: сто лет- малый срок. Цивилизация не развивается экспоненциально. РОСТ населения был экспоненциальным. Всё, нет и не будет его больше. 18 век: где нить 400 кк, 20 век: 1 ккк, 21 век: 7 ккк, 22 век: 10 ккк. Сознание людей что такое? люди- животные социальные, мыслеформы в наших головах обычно качественно зависят от количества других людей, которые опытно все могут приходить к наиболее рациональным выводам. Сейчас экспоненциальный рост человечества завершился, навсегда. Таких изменений не будет больше.
и ещё раз повторю, вдруг не понял. 100 лет- малый срок. до 22 века так и будут клепать айфоны и троллить быдло в тырнете, а гос- во так и будет вечно плохим, в разговорах на кухне.

Пнд 19 Авг 2013 17:18:54
>>53728182
что ты этим хотел сказать, лолка. я прекрасно понимаю, о чём говорю. а вот ты, кажется, не понял, о чём я.

Пнд 19 Авг 2013 17:21:31
>>53728188
100 мало. Ну тогда что и когда по твоему произойдет по настоящему серьезное, сравнимое с появлением электричества, автомобиля, или полетами в космос?

Пнд 19 Авг 2013 17:23:06
>>53728259
>лолка
>я прекрасно понимаю, о чём говорю
>а вот ты, кажется, не понял
с мдк небигают штоле

Пнд 19 Авг 2013 17:27:50
>>53728188
>РОСТ населения был экспоненциальным
Выражение [экспоненциальный ростk вошло в наш лексикон для обозначения быстрого, как правило безудержного увеличения. Оно часто используется, например, при описании стремительного роста числа городов или увеличения численности населения.
Экспоненциальный рост имеет место в тех популяциях, в которых прирост численности (число рождений минус число смертей) пропорционален числу особей популяции. Для популяции человека, например, коэффициент рождаемости примерно пропорционален количеству репродуктивных пар, а коэффициент смертности примерно пропорционален количеству людей в популяции (обозначим его N). Тогда, в разумном приближении,

Пнд 19 Авг 2013 17:37:50
>>53728393
это может иметь, ну, обзовём это дегенеративным направлением и генеративным, хе хе.
Нарастание в ближайшие 30 лет напряжения на полюсе между странами; блоку юса будет припекать от китайцев и индусов, и традиционное выдавливание прыща в виде эскалации конфликта, а то и доведения до применения ЯО.
Или, астероид ёбнет по мегаполису, мы ведь ни хуя не можем, ты знал? У нас тут контроллируется от силы процентов пять десять крупных астероидов на поясе койпера, блядь. Их там миллиарды на хуй, триллионы, пиздец на хуй, я не тролль. Вот выжжет пару сотен тысяч людей, и опять будут выделять деньги на спутники и станции защиты против астероидов. Триллионы денег вложат в десятки сверхтехнологичных проектов, умы опять будут двигаться в одном направлении, как и раньше, когда были ещё эти ололо проект звёздные войны. Но потом что? Этими станциями защиты против астероидов можно так же пользоваться в целях контролля военного целых материков. И, поять же. Либо возростание напряжения, и эскалация, либо обьединение стран в блок.
Или зомбиапокалипсис, как тебе.
Или создание полуавтоматических заводов по постройке автоматических заводов по созданию настраиваеых структур? Как тебе такое? Инженеры ставят комплекс, который разворачивает ещё один комплекс, потом инженеры программируют этот развёрнутый комплекс, и он уже опять разворачивается и строит много уровневые скоростные автострады, или дома, или копает парковки. В крупнейших городах появятся по несколько уровней районов жилых, как в твоём десу сексе. Что то ещё серьёзнее настраиваемых машин тьюринга? Твоё ололо бессмертие, самоорганизация каких нибудь вирусов в сети, и появление сознания особо странных вирусов. Звучит красиво, на деле бред.
Так что должно произойти Действительно серьёзное?
Ты знаешь по курсу философии институтскому, фукуяма, или кто написал. Закат западной европы. Культура европы умерла, появилась цивилизация.
Я бы это сравнил со смертью римской империи, и появления тёмных веков в европке. а что потом было? Второй ренесанс. Бесплатная еда, бесплатное жильё, бесплатные лекарства, бесплатная информация, бесплатные предметы обихода, бесплатные 3д принтеры. 15 млрд человек, на дворе 23 век. Единственный эквивалент денег- энергия, благодаря которым работают настраиваемые автоматы, которые были построены в конце 22 века. Появление нового стиля сознания, появления подобий ИИ. новый смысл жизни в виде продолжения жизни в неживом. дальше можно о чём угодно мечтать.

Пнд 19 Авг 2013 17:39:34
>>53728787
ну что ты хочешь этим сказать.

Пнд 19 Авг 2013 17:41:05
>>53729431
Слыхал что америкосы собираются буксировать небольшие метеориты с орбиты Земли на орбиту Луны? В офицальных СМИ передавали.

Пнд 19 Авг 2013 17:43:08
>>53729532
Я поясняю сложные слова для несведущих, ёпта. Это жи /b а не /sci где илитка интеллектуальная.

Пнд 19 Авг 2013 17:44:39
>>53729628
в оФФициальных сми передавали, британские учёные короче выяснили, что от кофе у людей рак. И это то после их заявления о том, что кофе снижает вероятность рака, и это после оФФициального заявления, что он таки одна из причин.

Пнд 19 Авг 2013 17:46:13
>>53729900
поня дарит дабл.

Пнд 19 Авг 2013 17:46:28
>>53729975
ну не дарит.

Пнд 19 Авг 2013 17:49:09
>>53729628
не будет этого бреда.Понаставят на орбиту несколько десятков спутников, которые только и будут следить за поясом койпера, ла ещё какие нить зонды с миномётными установками, чтобы бомбить астероиды в определённые места, чтобы он не разваливаясь, изменил орбитку. Или чтоб врезался в определённые мишени.

Пнд 19 Авг 2013 17:49:25
>>53729865
Ну то что метеоры в ближнем космосе ненужны - это факт. И то что пиндостанский корабль потянет такой камень до луны (в рамках эксперимента по предотвращению конца света от астероида) выглядит вполне реально

Пнд 19 Авг 2013 17:53:04
>>53730138
После челябянского падения мир напрёгся, почему бы человекам не кинуть кучу бабла на иследования по поимки небесных камней? Пускай пока булыжники перетаскивают, позже, когда солнце будет гибнуть, перетащут землю к другой звезде через нуль-пространство. Но это уже совсем другая теория.

Пнд 19 Авг 2013 17:53:23
>>53730154
в планах экспериментоа и новых финансирований, хе хе.
Вот скажут: Центр управления, мы спалили кусок камня, он от того болида, который в челябинске упал. Это, короче, ядро его. Он летит со скоростью 372 км в секунду, ускорился так, пролетая возле солнца на перигее. Сейчас прям в ближайшие два дня врежется в област калифорнии. 20 миллионов человек надо немедленно эвакуировать.
Что делать с ним то? Какой корабль, какое изменение гравитационное. хех.

Пнд 19 Авг 2013 17:55:09
>>53725566
Огромные сервера на плоской земле на трех китах под куполом.
Очевидно же.

Пнд 19 Авг 2013 17:56:07
>>53730352
мир в 33 напрягся, после пивного путча. Манхеттенский проект стал нормально финансироваться лишь в 43, посреди войны. Нужна жертва. Причём именно буржуев. Чтобы были реальные человеческие потери, чтобы инфраструктуру на сотню другую миллиардов потеряли. Тогда, Может быть, зачешутся.

Пнд 19 Авг 2013 17:56:17
>>53730475
Да ты че. Ты наверно самый умный в своем классе

Пнд 19 Авг 2013 17:57:43
>>53730554
А то.

Пнд 19 Авг 2013 17:58:49
>>53730640
Пальто.

Пнд 19 Авг 2013 17:58:53
>>53730546
Потихоньку чешутся. Строят гигантские телескопы, и говорят о единой всемирной системе слежения спейса.

Пнд 19 Авг 2013 18:01:02
>Манхеттенский проект
Манхэттенский проект - пишыца правельна.

Пнд 19 Авг 2013 18:01:41
>>53730721
они так годов с 80-х. И то катализатором была холодная война. а сейчас то Нерентабельно.

Пнд 19 Авг 2013 18:03:49
>>53730837
их бин шпрехе ауф деутсч. их бин чурка тупая.

Пнд 19 Авг 2013 18:04:47
давай оп. Всё равно нас джвое. вкидывай свои прохладные и влажные мечтания.

Пнд 19 Авг 2013 18:05:25
>>53731008
> их бин шпрехе

Пнд 19 Авг 2013 18:05:52
>>53731106
их шпрехе ауф. окей?

Пнд 19 Авг 2013 18:06:44
>>53730878
Значит будем ждать когда ебнется на ДС. Я помню как в мобильном чате меня бесили быдляры олигофреничные, которые ржали, что дескать Челябинск далеко от их Мухосранска и до них остерод не долетит.

Пнд 19 Авг 2013 18:07:55
>>53731130
Окей

Пнд 19 Авг 2013 18:08:59
>>53730721
Гигантский Магелланов телескоп наземный телескоп, строительство которого намечено завершить в 2020 году. В качестве собирающего свет элемента будет использоваться система из семи первичных зеркал диаметром 8,4 м каждое и весом 20 тонн каждое. Суммарная апертура телескопа будет соответствовать телескопу с зеркалом диаметром 24.5 м. Ожидается, что телескоп вчетверо превысит способность собирать свет по сравнению с крупнейшими на данный момент. ГМТ будет иметь разрешающую способность в 10 раз выше, чем у Хаббла.

Пнд 19 Авг 2013 18:25:39
>>53731063
что, оп. не хочешь говорить?

Пнд 19 Авг 2013 18:27:29
>>53732426
Я вроде написал ваше. Жду когда ты что то ответишь.

Пнд 19 Авг 2013 18:29:27
>>53732426
У тебя эрудиции побольше чем у меня. Я только успеваю гуглить твои термины, в попытках понять замысловатый текст. Ты похож на мою бывшую жену, которая в интернетах сидела.

Пнд 19 Авг 2013 19:01:42
>>53732663
Ты похож на опа хуя, который не помнит курса философии, хе хе. алсо, укажи, на что ответить то.

Пнд 19 Авг 2013 19:08:45
>>53731196
А насчет хуя или курса феласофии низнаю низнаю, я 9 классов закончел, вапшета.

Пнд 19 Авг 2013 19:13:46
>>53735073
ну в техникуме у вас там феласавия. или где ты там учился. Не знаю, где работать можно даже без техникума. И где жену можно успеть завести.
алсо.
>жду когда ответишь.
>Значит будем ждать когда ебнется на ДС.
А что тут ответить. ДА. будем ждать. У нас так всё и работает. Слыхал. Сначало возникает проблема- потом решение, ибо НЕ выгодно раньше что то делать, проблем овер до хуя, а решать сразу не выгодно, когда как решение уже Реальных проблем, которые сейчас бьют по возможной прибыли- выгоднее.
на мой взгляд, ололо трансгуманисты- самые извращённые люди, в логическом плане. Эдакие современные веруны в технологическую сингулярность, на кухне.

Пнд 19 Авг 2013 19:16:40
>>53735386
Что такое техникум?
>я 9 классов закончел
Жена была в чате, там 30 рублей платишь и вас регистрируют. Сильно подозреваю что она была мужиком. А манера разговаривать как у тебя, короче.

Пнд 19 Авг 2013 19:18:38
>>53735551
ээ. Аааээ. Хм. ну. Ладно.

Пнд 19 Авг 2013 19:22:37
>>53735655
Походу этому итт треду пора на покой.

Пнд 19 Авг 2013 19:24:45
>>53735386
сингулярность в философии (от лат. singularis единственный) единичность существа, события, явления;

Пнд 19 Авг 2013 19:28:12
>>53736041
сингулярность в астрофизике: коллапс(падение от лат) сингулярности; область с горизонтом событий(за который не проникает свет, падает на дырку) с гравитацией, стремящийся к бесконечности.
технологическая сингулярность: период в истории, когда появление новых знаний будет экспоненциальным; таким быстрым, что человечество нормально за ним не будет поспевать; в теории. Как вечное удвоение мощностей компьютерных.

Пнд 19 Авг 2013 19:29:17
>>53735902
дак так и не понятно, что ты от него хотел. Это я тут поехавший просто, лет пять назад этой хуйнёй интересовался. а так. никому не понятно, и не интересна идея итт.

Пнд 19 Авг 2013 19:33:05
>>53736300
Ну я как хотел, чтоб набежали фантасты и поведали что мир не такой как представляем, взрыва не было, людей сверхразум создал а не случайные мутации мартышек. Какие-то фундаментально новые взгляды после ньютоновской, дарвиновской и эйнштейновской вселенной.

Пнд 19 Авг 2013 19:40:45
Вопще этот пост изначально запилил в /sci в треде идиотских вопросов. Но там уже 2 часа никто не ответил.

Пнд 19 Авг 2013 19:44:38
>>53736970
там люди безфантазийные практики. Они часами могут сраться по какой нибудь хуйне скучной, а подобное на дух не переносят. Даже к своим эфирам и спорам о ОТО с иронией относятся. ты бы в сай фаче запилил. там фантазии поболе. да и то не очень. Ещё лучше у графоманов спросиить, хех. они то точно пасты накатают, от скуки.

Пнд 19 Авг 2013 19:45:15
>>53736527
Дело в том, что концепция всемогущего существа (Бога) все объясняет, но с ее помощью сложно что-то предсказать. Так то она не менее, а скорее даже более правдоподобна, чем существующие концепции вселенной. Так что тут не корректно говорить о том, что происходит "на самом деле" - само выражение неправильно.

Пнд 19 Авг 2013 19:46:53
>>53737162
Надо было в научной фонтастике пилить, походу

Пнд 19 Авг 2013 19:49:21
>>53737202
>что происходит "на самом деле"
Не совсем понятно, поясни.

Пнд 19 Авг 2013 19:53:13
>>53737162
>ОТО
общая Теория Относительности.
Теория относительности научная теория, объясняющая устройство нашего мира на макроуровне, объединяющая механику, электродинамику и гравитацию. Собственно термин [Теория относительностиk ввёл немецкий физик Макс Планк. Внедрена в научные круги расовым немецким евреем Альбертом [E=mcbk Эйнштейном путём компиляции работ нидерландца Г. А. Лоренца, расового еврея Минковского, француза А. Пуанкаре, ну и собственных тоже. Делится на две части: Специальную и Общую.

Пнд 19 Авг 2013 19:59:26
>>53737431
Что происходит "на самом деле" интересно просто любознательным людям-профанам. Ученые прекрасно понимают, что им узнать этого никогда не удастся, их задача - создать не противоречивую теорию, которая еще и подтверждается экспериментально (кроме математики - там достаточно непротиворечивости). "На самом деле" не существует энергии, силы, мощности и тд - это все костыли к выдуманной теории. Если бы кому то пришло в голову, что электрический ток это движение не частиц, а волшебных микроскопических гномов и при этом он бы ввел законы их взаимодействия, то сейчас бы все так и считали. Кстати если ты почитаешь книги с доступным изложением того, как были введены например кварки, то ты поразишься, насколько бредовая идея может прийти в голову взрослым казалось бы людям

Пнд 19 Авг 2013 20:05:46
>>53738008
Я читал про кварки в школьном возрасте, так как читаю физику (не ту что в школе преподают) с десяти лет, но как правило мое понимание в данном плане ограничивалось знанием математики. Квантовая физики описывается формулами а не словами.

Пнд 19 Авг 2013 20:07:15
>>53738008
тепичный феласав софист. одна штука.
Так можно таким макаром любую лишнюю теорию придумать. А чо бы и нет.
>На самом деле
Такие феласавы как ты экстраполируют к тому, что единственная истина- то, что они видят какие то обьекты, не более.
Но какая польза от подобного недосолипсизма, возведённого в абсолют.
кидаю в тебя бритву оккаму, отсеивая лишние, десу.

Пнд 19 Авг 2013 20:08:20
>>53738409
оккамы. фикс

Пнд 19 Авг 2013 20:10:12
Согласно современной философии, невозможно доказать существование кого либо кроме себя. Может нам (мне) все это снится.

Пнд 19 Авг 2013 20:11:11
>>53738351
Я в общем-то сам больше математик ( собственно пошел учиться по этой специальности именно потому, что в математике существует все что ты можешь непротиворечиво описать), но в данном случае примечательна сама идея, равно как и в случае с темной материей, формулы можно подогнать под что угодно - мат модели зачастую очень хитрым образом подбираются под описание экспериментальных данных.

Пнд 19 Авг 2013 20:17:55
>>53738409
Ну в общем то так оно и есть, да. Казалось бы, при чем тут бритва - теория лишней быть может только в глазах человека лишенного воображения напрочь, который считает что если есть одна теория, описывающая некоторое явление, то другую выдумывать прямо таки зашквар. вопрос о пользе тут вообще неуместен. Олсо Декарт принимал за истину даже меньший факт, чем то что он что-то видит - просто сам факт своего мышления-существования и ничего - вывел вполне бодрую теорию

Пнд 19 Авг 2013 20:18:05
>>53728188
Адекват в треде.

Пнд 19 Авг 2013 20:22:52
Посоны, посоны, а теорию всех четырех взаимодействий уже создали, или как? И если нет, то какой прогресс в этой области?

Пнд 19 Авг 2013 20:27:33
Вангую в ближайшие 100 лет (но не раньше, чем лет через 50) качественный прорывы в нейробиологии - создание функционирующих компьютерных моделей мозга и основанного на них искусственного интеллекта, исчерпывающее объяснение всех психических феноменов, на практическом уровне - произвольная манипуляция воспоминаниями, эмоциями и мыслями человека и следующий из этого сочнейший бугурт всех религиозных конфессий сразу а вот с переносом сознания в машину идите на хуй, не получится ничего Это, в свою очередь, решит бОльшую часть нерешенных философских проблем.

Пнд 19 Авг 2013 20:32:44
>>53738568
У меня мизулин (2ч) не работал несколько минут.
ОП

Пнд 19 Авг 2013 20:34:34
ftp://130.206.92.88/Espacio/Mesa%20Redonda%206%20-%20R5%20-%20KELDYSH%20RESEARH%20CENTER%20-%20A%20C%20KOROTEEV.pdf

Пнд 19 Авг 2013 20:36:06
>>53738624
Читал НФ рассказ "Саймон Флэгг и дьявол"? Там про то как ученый заставил черта решить теорему Ферма. Если не читал, то советую, рассказ не большой но оче хороший.

Пнд 19 Авг 2013 20:39:05
>>53739304
Создаем ИТТ. не мешай, кароч

Пнд 19 Авг 2013 20:41:47
>>53739574
Просто будут смартфоны в мозг имплантировать, и 24/7 онлайн, телепатия фактически.

Пнд 19 Авг 2013 20:44:34
>>53740223
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Пнд 19 Авг 2013 20:48:09
>>53740389
Есть отличия. Магия для избранных колдунов, а науку понять может каждый кто не дебил, или использовать плоды науки, зажечь спичку к примеру. В магию надо верить, а в науку не надо, она как явление природы.

Пнд 19 Авг 2013 20:51:36
>>53725566
3 измерения + время, лол-лол-лол-лол-лол. (Сорт оф уже).
Скорость выше скорости света недостижима, лол-лол-лол-лол.
Транзисторные компьютеры, ахахахахахахах. Лол.
Электроны по орбитам, протоны в центре, лолище-перелолище.

Пнд 19 Авг 2013 20:52:16
>>53739872
Там какие то графики, я не ученый чтоб их читать. Если на Челябу упал, почему бы на Кремль не упасть?

Пнд 19 Авг 2013 21:16:47
>>53740799
Там и картинки есть.

Пнд 19 Авг 2013 21:33:00
http://www.rosbalt.ru/style/2013/08/14/1164269.html

Не раньше 2016 года.

Пнд 19 Авг 2013 21:41:25
>>53742374
еще позже, я думаю, там у них астронавты должны к астероиду сгонцать в итоге, а это будет не раньше чем они свой корабль запилят MPCV или Орион, как он там у них теперь называется.


← К списку тредов