Привет псевдопсевдодвощ.

Одна из самых любимых тем антиутопистов (да и писателей вообще) - отсутствие свободы выбора. Суперкомпьютер, определяющий за человека его профессию, партнера и даже завтрак. Шляпа, распределяющая тебя на тот или иной факультет. Сотни их.

Но так ли важна свобода выбора, а двощ?

Только представь:
Тебе больше не нужно мучится с определением места обучения, ведь умная машина проанализирует твои наклонности и предложит оптимальную работу.
Тебе больше не нужно пиздострадать, создавать ЕОТы и плакать о неразделенной любви и холодной постели, ведь умная машина проанализирует твой характер и подберет тебе идеальную тян. Только твою няшу-стесняшу.
Тебе больше не нужно боятся злых одноклассников-гопников, ведь умная машина так распределяет людей по группам, что всем членам группы в ней комфортно.
Тебе больше не нужно мучится, решать, определять - машина готова это сделать за тебя.
Ты больше не несешь ответственности за свою жизнь.

Ну что, двaч, привлекательно?

Нет, людей надо уничтожить

>>53751335

И тебя?

>>53751241
Нет. Моя постсингулярность круче.

Нет, непривлекательно, совок мы проходили и Хаксли читали, давай уёбывай.

>>53751241
> Тебе больше не нужно пиздострадать, создавать ЕОТы и плакать о неразделенной любви и холодной постели, ведь умная машина проанализирует твой характер и подберет тебе идеальную тян. Только твою няшу-стесняшу.
Машина сломается, а биторда заставят платить за починку.

Главное нихуя не делать и чтобы всё было.

Пип - пип - пибилип. Суперкомпьютер начинает работу для нынешнего поколения. Подождите. Идет вычисление.
Умственные способности: Отсутствуют.
Интересы: Виртуальная реальность.
Стремления: Жрать, спать, ржать.

Результат вычислений: Топливо для биореактора.


Тред можно закрывать.

Ко-ко-кок.
Смотрел тут недавно аниме psycho-pass, там как раз на тему "машины" по факту сборищу мозгов
Очень расстроился, когда систему не сломали, а оставили все как есть.
Я щитаю, что свобода выбора это самое ценное, что у нас есть.

>>53751241
Тебе машина выберет, что надо в пукан долбиться и что?

Тем не менее я уверен что 80% граждан страны на такое согласятся.

>>53751241
>оптимальную работу
Гм. Склонности != успех и карьера.
У меня могут быть склонности сварщика, но я могу раскачать скиллы программиста и зарабатывать не 50, а 150к.
>ведь умная машина проанализирует твой характер и подберет тебе идеальную тян. Только твою няшу-стесняшу.
Только организму и подсознанию на это насрать. Если ты уже любишь randomname - на стесняшу просто так не переключишься. Алсо, стесняш мало, на всех не хватит. Серьезно говорю. а еще я хочу двух няш, мне предоставят двух в таком случае? А если идеал для меня - няша 12лвл, а на других не стоит?
>боятся злых одноклассников-гопников
Частные школы, платное образование, видеокамеры в каждом кабинете - и таких проблем не будет. Люди сами себя отберут.
>не несешь ответственности за свою жизнь
Если я все же не обрету счастья к 30 годам - я могу потребовать у общества и машины лично пару мультов зеленых как компенсацию? Вопрос обретения счастья определим на полиграфе, он не соврет.

>>53751241
Борщ, а чем закончилось то в той книге??

Я хочу понять, чем важна свобода выбора.

>>53751658

Почему?

>>53751658
>Хаксли читали
Лишь мнение одного человека. Почему ты принимаешь художественную литературу как истину в последней инстанции.

>>53751241
>Ну что, двaч, привлекательно?
Нет. Идеальных машин не бывает.

>>53752716
Лежать на диване = не делать сложного выбора. Чем меньше ты знаешь и чем меньше ты делаешь, тем проще и безответственней жизнь.

>>53752716
>Объясни, зачем тебе нужна твоя свобода?
Он угорел по романтизму.

А если я хочу нихуя не делать и чтобы всё было, но машина выберет для меня работу в зависимости от склонностей и будет заставлять работать?

>>53753239
Но ты же не склонен что-то делать...

>>53753066

Не скажи. Сложный выбор - это сложный выбор. Даже выбрать "Идти к успеху" или "Лежать на диване" необходимо. И с подобным выбором человек встречается всю жизнь. Жениться или нет? Рожать или нет? Уйти с работы или нет? С этим сталкивается любой человек.

Проблема будет в создании такой машины, ибо ресурсы ограничены и их может не хватить.

>>53753301
Что ты несёшь, ты же сказал, что свободы не будет, всё за тебя уже решила машина. А если ты поступишь не так, как спрогнозировала машина? Что будет?

>>53751241
>Ну что, двaч, привлекательно?
Нет. Скучно.

>>53753239

Тебя очевидно сожгут в печи или сделают королем мусорной свалки.

Я же не фантазер, откуда я знаю? Я спрашиваю, хотел бы ты, чтоб твою свободу выбора заменил всезнающих механизм

>>53751241
ОП психопаспорт что ли посмотрел?

>>53753365
Ну и асло есть профессии, которые в здравом уме никто не выберет

>>53753507
А кто на пике?

>>53753365

Да не важно это. Мне хочется понять, зачем нам свобода выбора. Замени машину реальным существом с силой, аналогичной Богу.

>>53753486

Первый человек, объяснивший, почему ему это не интересно. Браво.

-- Я хочу быть массажистом.
-- Хуй тебе, будешь говно чистить.
-- Но я хочу массажистом
-- В биореактор его.

>>53751241
>Одна из самых любимых тем антиутопистов (да и писателей вообще) - отсутствие свободы выбора.

Неправильно. Читай антиутопии дальше, школьник.
любитель антиутопий

Если машина подбирает решения идеальным образом, исходя из моих склонностей и желаний - то почему бы и нет. Ведь я и сам бы сделал такой выбор, то есть, в итоге, нет никакой разницы между моим свободным выбором и выбором машины.

>>53751241
Привлекательно.

КОКОКОКО свобода не нужна.

>>53751241
>ведь умная машина проанализирует твои наклонности и предложит оптимальную
А через пару лет твои наклонности изменятся, а въебывать придется на нелюбимой работе или вообще без неё сидеть. Собственно, именно такую машину заменяют родители, убеждающие тебя продолжить учиться после 3го курса, ведь, ко-ко-ко, экватор уже пройден.

>>53751241
Это же СССР, лол.

>>53754313

Назвать кого-то школьником на анонимном форуме - бесценно. Для остального есть <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(167, 152, 60); color: rgb(76, 87, 111);">милонов</span>.

Забавно, вся критика ОП-поста ИТТ основывается на предположении, что машина будет работать неправильно.

ОП, отзовись, ты тут?

>>53754815

С чего ты взял? Там были машины, решающие за людей?

>>53754930
А зачем мне делать не идеальный выбор?

>>53755000

Да, я тут. И всем говорю, что не обсуждаю технические возможности машины. Пусть она будет идеальной. Я просто хочу понять, почему мы так дорожим свободой выбора.

>>53753686
>Да не важно это. Мне хочется понять, зачем нам свобода выбора.
Потому что так интересней жить. Когда ты не знаешь что ждет тебя в будущем, ты испытываешь различные эмоции (от страха до любопытства), которые в свою очередь создают другие эмоции и так далее.
А когда твоя жизнь полностью предопределена, да и еще в самом лучшем для тебя варианте - разве это не читерство и годмод?

>>53755114

Я не спросил тебя о том, делать ли тебе идеальный выбор или нет. Я спросил, почему ты считаешь свой выбор идеальным.

>>53752716
>зачем тебе нужна твоя свобода?
Это потребность человека.

В Германии за побег из тюрьмы нет дополнительного наказания, например, потому-что быть свободным это естественно и само собой разумеющееся для человека. За помощь в организации побега наказание есть.

>>53755242

Нет ничего интересного в нелюбимой работе, но любимая приносит радость. Безответная любовь приносит страдания, но иедальный выбор дарит комфорт и благость. Быть побитым одноклассниками - обидно и больно. Находится в дружественном коллективе - приятно.

Разве не цель существования человека - находится в как можно более приятной обстановке?

>>53755402

То есть, ты бы отказался от предложенного мной потому, что у человека есть некая потребность в виде свободы?

>>53755114
Если бы было так, то у всех была бы идеальная работа, много бабла и любящая тян. В реальности же, на наше мнение влияет куча всего, из- за этого 98,79% землян ненавидят свою участь.

>>53755558
Удваиваю

>>53755185
Ну, это же одно из ключевых понятий человеческой культуры. Высшая ценность. Собственно, так оно и есть, лучше пока ничего не придумали.

А твоя идеальная машина действительно делает свободу выбора бессмысленной, что вызывает у местных разрыв шаблона.

>>53754930
Соус.

>>53755994
Разрыв шаблона - форсед мем школьников. Создай хотя бы новую кофеварку, а потом поговорим о прочих машинах.

>>53755558
>Разве не цель существования человека - находится в как можно более приятной обстановке?
Воу-воу, полегче. Ты сейчас пытаешься заставить меня найти ответ на вопрос, на который до меня не смогли ответить миллионы людей.
Я не знаю в чем цель существования человека. Кто то может быть гедонистом и сибаритом, а кто то может посвятить свою жизнь какому-либо делу (науке, стать лучшим в спорте\своей сфере).
Но в любом случае, я считаю что гораздо приятней если ты добиваешься и доходишь до всего сам. Пускай не сразу, пускай спустя какое то время. Но ты сделал это сам.
Потому я и привел пример с годмодом и читами - то что ты предлагаешь, суть читерство.

>>53751241
У нас и так нет выбора.
Родился, где получилось, болезни всякие, окружение, тупой мозг, вот это всё. Никакого выбора, вплоть до квантовых величин. Там уже немного по-другому, но всё равно выбора и там нет.
Смотри ширше и впадай в уныние.

>>53755994

Свобода - достаточно недавний ребенок человеческой культуры. Большуя часть существования мы не нуждались в ней. Сначала подчинялись общине, затем хозяину, лорду, правителю.

Даже греческие высеры на эту тему не брали в расчет рабов, насколько я помню.

Да и сейчас свобода - это слово. За ним прячется чудовищное, по меркам некоторых красных людей, рабство.

>>53751836 буду долбиться.

>>53755339
А каким ещё может быть мой выбор? Я беру имеющиеся варианты, сопоставляю их со своими целями и интересами, и делаю оптимальный выбор. Идеальный, в данной ситуации.
Я же не пойду говночистом за прожиточный минимум, если я могу работать, например, быдлокодером за среднюю зарплату?

>>53756375
>Но вот я предлагаю решение
Где это? Хотя бы в чертежах.

>>53756232

Чит-мод? Может быть.

>>53756437

Ты выбираешь оптимальный вариант из имеющихся. Но он ведь не идеален вообще.

Смотри: если ты выбираешь быть быдлокодером или говноуберателем, выбор очевиден. Ты быдлокодиш, получая среднюю зп и тебе норм. Но, вдруг у тебя был третий вариант, о котором ты не знал: выращивать марихуану. Потому что ты нутром чуешь, как это делать правильно, с обильным урожаем. Но некому анализировать твои способности. Никто не подсказал тебе его. И теперь ты быдлокодер.

Из твоих обстоятельств оптимальное решение. Но оно не идеальное.

>>53751241 Кларк "Город и звезды"
Тхреад