Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53887975.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 21 Авг 2013 22:12:57
Анон, давай-ка подумаем как можно улучшить человечество. Давно не секрет что большинство людей не заинтересованы в знаниях и не думают. Заинтересованы в еде, статусе среди остальных людей и развлечениях. И деньгах конечно же. И самое страшное секс. Все заинтересованы в том, как побольше нарожать детей. И государство этому способствует: материнские капиталы и прочее. Ведь все построено на сексе, абсолютно все. И деньгах. Большинство дел делаются в жизни для того, чтобы потрахаться, поесть и поразвлекаться. Спорт например. Не любительский, а профессиональный. Соревнования команд на международном уровне, высоченные зарплаты футболистов, а все для того чтобы грубо говоря установить факт [кто кручеk. А деньги на строительство объектов и на зарплаты футболистов можно было бы потратить на исследование новых способов получения энергии. На экологию, на сохранение жизни нашей планете. Так вот, я отвлекся. Предложение такое. Нужно вводить контроль рождаемости. Мысль моя не до конца сформулирована, но идея такая: прежде чем зачать и родить ребенка, мать и отец должны иметь счет в банке на определенное количество лет. Скажем, на 16. Чтобы ребенок был гарантированно обеспечен на 16 лет. Отец и мать должны иметь здоровое тело, чтобы ребенок был здоровым. Они должны сдать тесты на умение воспитывать ребенка. Они должны иметь представление о навыках, которые будут развивать в ребенке. Словом, они должны быть подготовлены к рождению. Этим можно исключить бездумное рождение. Чтобы не было детей, которые появились на свет случайно, которым вовсе не нужно было рождаться. У которого были бы отец и мать. А, кстати, при разводе родителей, ребенок должен остаться с тем человеком, который способен развить ребенка в большей степени. Конечно же это должен быть отец. Мать ведь не научит его ремонтировать автомобили и бить своих обидчиков. Ну, большинство матерей. По достижению определенного срока, ребенок должен определить, чем он хочет заниматься в жизни. И знать, как он может принести пользу обществу. Если у него тяга к музыке государство должно ему обеспечить бесплатное отличное образование. Конечно музыка это косвенная польза обществу, но она заслуживает этого. Если тяга к химии образование в ВУЗе и устройство на работу в какой нибудь НИИ. Если же у ребенка нет никаких навыков, и он ничего не умеет он всю жизнь будет занят на нижних должностях. Хм, а ведь оно-то так и есть... Хрень написал. Ладно, есть еще над чем подумать. В общем анон, я мечтаю о перестройке общества. Реконструкции взглядов и амбиций. У человека два главных врага инстинкт размножения и чрезмерная потребность в отдыхе.


Срд 21 Авг 2013 22:20:48
>>53887975
Только евгеника спасёт мир.
Евгеника, строгий контроль размножения и роботы-слуги.

Срд 21 Авг 2013 22:22:25
>>53888423
Не нужны. Ни роботы, ни евгеника. Впрочем, частично евгеника нужна.

Срд 21 Авг 2013 22:23:21
>>53887975
> Анон, давай-ка подумаем как можно человечество
> улучшить
Прочитал как убить, собственно это и ответ, ОП-хуй.

Срд 21 Авг 2013 22:24:14
>>53888572
Да. Видел эту идею в фильме Я робот.

Срд 21 Авг 2013 22:25:19
>>53887975
Человечество неэфективно. Оно погибнет. Чтоб человечество было эффективно оно должно быть как муравейник. Разум улья. Подавить личности и действовать как единое целое. Оно не сможет так.

Срд 21 Авг 2013 22:26:21
евгеника крайняя мера, мне только что пришла в голову мысль! типа на самом деле есть такая фишка - люди рано или поздно справляются с любой проблемой, человечество в целом, так что абсолютно любой человек имеющий любую проблему может просто жить и надеятся что из всех на свете людей кто-нибудь когда-нибудь наконец найдет средство её решения.

Срд 21 Авг 2013 22:30:10
>>53887975
>Анон, давай-ка подумаем как можно улучшить человечество.
Зачем, оно и так отличное.
>Давно не секрет что большинство людей не заинтересованы в знаниях и не думают. Заинтересованы в еде, статусе среди остальных людей и развлечениях. И деньгах конечно же. И самое страшное секс. Все заинтересованы в том, как побольше нарожать детей. И государство этому способствует: материнские капиталы и прочее. Ведь все построено на сексе, абсолютно все. И деньгах. Большинство дел делаются в жизни для того, чтобы потрахаться, поесть и поразвлекаться. Спорт например. Не любительский, а профессиональный. Соревнования команд на международном уровне, высоченные зарплаты футболистов, а все для того чтобы грубо говоря установить факт [кто кручеk. А деньги на строительство объектов и на зарплаты футболистов можно было бы потратить на исследование новых способов получения энергии. На экологию, на сохранение жизни нашей планете.
>Так вот, я отвлекся.
Да, совсем немного.
>Предложение такое. Нужно вводить контроль рождаемости. Мысль моя не до конца сформулирована, но идея такая: прежде чем зачать и родить ребенка, мать и отец должны иметь счет в банке на определенное количество лет. Скажем, на 16. Чтобы ребенок был гарантированно обеспечен на 16 лет. Отец и мать должны иметь здоровое тело, чтобы ребенок был здоровым. Они должны сдать тесты на умение воспитывать ребенка. Они должны иметь представление о навыках, которые будут развивать в ребенке. Словом, они должны быть подготовлены к рождению. Этим можно исключить бездумное рождение. Чтобы не было детей, которые появились на свет случайно, которым вовсе не нужно было рождаться.
Зачем всё это? Столько возни, да ещё и рождаемость снизится.
>По достижению определенного срока, ребенок должен определить, чем он хочет заниматься в жизни.
Должен, вообще прекрасно. Определиться. И какой срок?
>И знать, как он может принести пользу обществу. Если у него тяга к музыке государство должно ему обеспечить бесплатное отличное образование. Конечно музыка это косвенная польза обществу, но она заслуживает этого.
А если тяга к соснию хуёв? Тоже косвенная польза, мне дадут возможность учиться этому?

Срд 21 Авг 2013 22:32:01
Честно говоря, мне давно приходят в голову мысли, о создании модели человечества. Нужно рассмотреть текущие проблемы и попытаться их решить. Можно создать дерево моделей, и таким образом, если человечество будет следовать ей, решить все. Ну, как пример ветви этого дерева: тут был недавно тред, в котором анон предлагал вживить чипы в людей. А почему нет-то? Да, есть подводные камни. Но после тщательной проработки этой идеи, она вполне может воплощаться в жизнь.

Срд 21 Авг 2013 22:35:48
>>53888983
Суть в том, чтобы повысить качество рождаемых, а не количество, чем и занимаются большинство людей. Понимаешь? Мы ведь деградируем. Молодежь не интересуется ничем кроме потребления, развлекухи, писькомеркой (спорт же), сексом и деньгами, разве это не повод бить тревогу? Можно ведь подумать и спрогнозировать, чем это все обернется. Нужен новый этап эволюции. Да что там, хотя бы деградацию населения остановить.

Срд 21 Авг 2013 22:37:59
>>53887975
>исследование новых способов получения энергии. На экологию, на сохранение жизни нашей планете.
Зачем? История повторится.

Срд 21 Авг 2013 22:40:31
>>53889341
Строго похуй, переход количества в качество. Среди обширной выборки бриллиантов будет больше.

Срд 21 Авг 2013 22:41:32
>>53889341
А как ты определяешь, что есть деградация, а что нет? Может, сегодняшний день - важнейший период регресса и декаданса, полный отказ от старых традиций и прочих атавизмов. Что повлечёт за собой чистый, дистиллированный прогресс.

Субъективность - вот главный враг человека. Потому что личность - субъект. И нихуя эта личность не знает, что правильно, а что нет, т.к. все эти понятия выдуманы им же.

Срд 21 Авг 2013 22:43:26
>>53889341
>Суть в том, чтобы повысить качество рождаемых, а не количество, чем и занимаются большинство людей.
В крупных городах рождаемость низкая, наверное. А так будет ощутимо меньше. Не думаю, что "качество" сильно повысится из-за этих требований. Здоровое тело, обеспеченность, тесты какие-то. К тому же трудно уследить.
>Понимаешь?
Нет.
>Мы ведь деградируем. Молодежь не интересуется ничем кроме потребления, развлекухи, писькомеркой (спорт же), сексом и деньгами, разве это не повод бить тревогу?
А ты откуда знаешь? Что, молодёжь сейчас как-то особо отличается от предыдущих поколений?
>Можно ведь подумать и спрогнозировать, чем это все обернется.
Ну и чем?
>Нужен новый этап эволюции. Да что там, хотя бы деградацию населения остановить.
Зачем? К тому же то, что ты описал, на новый этап эволюции не тянет.

Срд 21 Авг 2013 22:46:34
>>53889736
Деградацию я определяю как осознанное или неосознанное нежелание учиться новым вещам, способным расширить границы человеческого знания. Иными словами распитие яги в падике, вместо изучения физики. Алсо, ты деградируешь если не приносишь и/или не изучаешь то, что могло бы принести обществу пользу в настоящем и будущем.

Срд 21 Авг 2013 22:48:08
>>53889951
Честно говоря он прав. Инстинкты оберегали нас когда мы были молодыми. Сейчас же другая эра. Но я не поддерживаю его в полном запрете размножения. Просто надо это делать с умом. А еще я не хочу чтобы были дети-сироты, как я.

Срд 21 Авг 2013 22:52:32
>>53889854
Я написал что я не до конца сформулировал и отработал мысли. Над этим просто нужно работать. Идеи лучшего мира сейчас только в зачатии. К тому же можно построить более совершенные модели, начать с малого. Модель идеального образования например, а не того пиздеца творится в школах и вузах. Или модель идеального государства. По сути, эти две вещи связаны. Хорошее образование не может быть в государстве с коррупцией. Следовательно, нужно сперва создать государство.

Срд 21 Авг 2013 22:52:44
>>53890133
Никакой другой эры. Кафтаны еще проглядывают из-под джинсовок, а под ними виднеются шкуры.

Срд 21 Авг 2013 22:54:33
>>53890383
Мор, Кампанелла. Читай это.

Срд 21 Авг 2013 22:54:51
>>53890383
>Я написал что я не до конца сформулировал и отработал мысли.
Зачем тред? "Нам нужен лучший мир." - известно.

Срд 21 Авг 2013 22:55:24
>>53890044
А почему я должен приносить пользу обществу? Оно имеет цель, смысл? Опять же, выдумки; не имеет значения то, что я делаю. Хочу - читаю статьи по квантмеху, или же ягу в падике пью. Кстати, ты максималист - быдла с ягой не так много, как тебе кажется. Более того, раз уж ты так озабочен пользой для общества, то вот тебе пища для размышления: быдло всегда было и будет нужным. И никому оно не вредит.


Срд 21 Авг 2013 22:56:35
>>53890044
Много много букафф ни о чём и в никуда. Любой человек, имеющий хоть каплю нейронов в голове, понимает, что все эти "хотящие развлекухи и поебушек" - это основная раб. сила. Они существуют и будут существовать на благо прослойки общества стоящей выше. А футболы, айфоны и тд. - это небольшая дань. Мозги им не нужны.

Срд 21 Авг 2013 23:00:05
>>53890044
>Деградацию я определяю
Твоё определение субъективно. Деградация - тоже крайне субъективное (как и всё разумное, не имеющее аналогов вне человеческой системы) понятие.
Та модель, что описана в ОП-посте, ничего не изменит. Привыкнут и станут опять недовольны, потом какой-нибудь очередной субъект предложит новую модель.

Срд 21 Авг 2013 23:00:57
>>53890524
Тред для того, чтобы анон у которого имеются аналогичные мысли, сообщил их. Идеи, как можно решить определенные проблемы человечества. Меня вдохновил тред про вживление чипов.

Срд 21 Авг 2013 23:02:32
>>53890636
Да и все хотят развлекухи и поебушек, все. Просто в разной степени.

Срд 21 Авг 2013 23:04:12
>>53890987
Нет, не все, но большинство. У остальных есть другие катализаторы для получения удовольствия. Даже пиздострадальцы пиздострадают потому, что им это нравится, как ни странно.

Срд 21 Авг 2013 23:05:51
>>53891089
Абсолютно все. Некоторых пациентов ПНД в расчет не берем. Просто понятие развлечений у каждого разное.

Срд 21 Авг 2013 23:07:44
>>53890636
То о чем я думаю слишком глобально и неразрешимо по-твоему? Разве тебе не хочется чтобы не было быдла? Ты не хотел бы жить в обществе, где каждый равен, где каждый относится к тебе по поступкам, а не по внешнему виду и наличию денег? Где все люди были бы заняты наукой, освоением космоса, новых планет, созвездий?

Срд 21 Авг 2013 23:10:46
>>53891306
Нет, не хотел бы. Вот захочется мне пива в падике попить, а мне про созвездия, которые мне в хуй не уперлись. Отличительная черта многих <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(231, 163, 172); color: rgb(145, 82, 23);">мизулин</span>еров, блджад - видеть хорошее только в полетах в космос, науке дохуя.

Срд 21 Авг 2013 23:11:29
Просто мне, анон, искренне жаль нашу планету. Я очень ее люблю, как бы странно это не звучало. И я люблю природу, то что не создано руками человека. А никто не отменял причинно-следственных связей. Планета мстит нам, потихоньку, во всех катаклизмах. На каждое действие есть противодействие. И мне очень не хотелось бы чтобы она стала похожа на красный марс, в результате атомной войны или катаклизмов; вариантов БП предостаточно.

Срд 21 Авг 2013 23:13:20
>>53891187
Хорошо, но приореты точно разные. Пирамида Маслоу, вся хуйня.


Срд 21 Авг 2013 23:15:34
>>53891306
Нет.

Срд 21 Авг 2013 23:17:10
>>53891508
Марс такой хуевый стал по причине того, что тело извне хорошенько его проторанило, остановив вращение ядра. Это привело к тому, что магнитное поле Марса крайне ослабло, перестав препятствовать солнечным ветрам и излучению. Людишки вряд ли смогут сотворить то же самое с Землёй, людишки вообще мало чего могут в подобных масштабах. Ничего они не могут, я скажу.

Срд 21 Авг 2013 23:17:15
>>53891617
Именно пирамида Маслоу. Ее никто не отменял. Наука и прочее в Рашке, кстати, именно потому и в жопе, что вместо удовлетворения первичных потребностей вспоминают про энтузиазм, какие - то клятвы гепакрата, которые в глаза не видели и прочее. Когда человек не может закрыть нижний этаж - ему тяжело думать о верхних. Есть, понятно, всякая сублимация, но на нижних уровнях не работает.

Срд 21 Авг 2013 23:17:16
>>53887975
Ох, бля. Ещё один девственник-неудачник винит во всём секс и государство.

Срд 21 Авг 2013 23:19:25
http://rusrep.ru/2010/06/savelev/
Так же советую его же книгу изменчивость и гениальность, что бы не осталось вопросов о количественном распределение гениев и быдла.

Срд 21 Авг 2013 23:19:53
>>53891617
Тебе нравится когда девушка встречается с тобой исключительно из-за статуса и денег? А потом хлоп! Она находит куна побогаче, а ты горюешь.

Срд 21 Авг 2013 23:20:19
>>53891865
>Ее никто не отменял
Поссал на быдло.

Блядь, хуле на чанах все такие необразованные стали?

Срд 21 Авг 2013 23:21:18
>>53892055
Опровергни без школоаргументов.

Срд 21 Авг 2013 23:26:30
>>53887975
А зачем думать-то? Вы должны размножаться, доминировать и трескать! В биологической эволюции нет понятий морали, целесообразности и разумности. Есть только одна цель вид должен быть доминирующим. Как это достигается? Непрерывным размножением и перетягиванием харчей к себе. Все. Больше никаких задач нет. Человечество этого добивается. И, как вы можете видеть, очень успешно. Как кролики, размножаемся и заселяем всю планету, то есть являемся доминирующим видом. Медицина для чего нужна? Чтобы обеспечить еще большее воспроизведение и сохранение себе подобных. Зачем решать пищевые проблемы? Чтобы люди наелись и пошли размножаться.
А литература? Я не знаю философия
Это артефакты. Даже когда человек занимается феноменальной философией. Что он делает?
Выпендривается?
Конечно! Как вы догадались? Копнули так копнули! Занимаясь философией, человек повышает свою доминантность. Других мотивов в мозге нет. Биологическая система контроля поведения такова, что если вам не хочется чего-то, то в вашем мозге будут вырабатываться специальные соединения, которые еще больше будут осложнять неприятную деятельность. Вплоть до того, что вы будете, как говорят студенты, отключаться. Это специальный защитный механизм, потому что мозг категорически сопротивляется своей собственной работе. Он так устроен. А вот все, что ведет вас к размножению, еде и доминантности, поощряется внутри мозга специальными наркотическими веществами эндорфинами.

Срд 21 Авг 2013 23:27:10
>>53892028
Значит хуевая девушка была, с моей, в данном контексте, точки зрения. Надо искать ту, которая будет встречаться со мной из-за других моих качеств. Либо поработать над своим восприятием и отношением к подобным инцидентам и противоположному полу. Да, сложно, но кто сказал, что будет иначе?
А с другой стороны, всё крайне просто и элементарно.

Срд 21 Авг 2013 23:28:03
>>53892028
Понятие [женская логикаk это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше?
Нет, [женская логикаk просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счет больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от [женской логикиk, то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные. Потому что они подчинены одному выжить, размножиться, увеличить доминантность. Как? С помощью своей второй половины. Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть.

Срд 21 Авг 2013 23:32:23
>>53892135
Да, блядь, хоть Юнга почитай. Ну и ознакомся с современной социологией.

Срд 21 Авг 2013 23:34:06
>>53892633
Хуета. Ознакомся с развитием левого феминизма.

Срд 21 Авг 2013 23:35:25
>>53892921
Только вот никто толком так и не опровергнул. Подверг критике, выдвинул какие - то другие теории, да. Но на деле - пирамида вполне рабочая.

Срд 21 Авг 2013 23:36:40
>>53893121
>Только вот никто толком так и не опровергнул
А как можно опровергнуть теорию в психологии.

>Но на деле - пирамида вполне рабочая.
История моей жизни говорит, что хуйня эта ваша пирамида.

Срд 21 Авг 2013 23:40:13
>>53893215
И какова же твоя история? Расскажи, если тред не уплывет пока ты будешь писать.

Срд 21 Авг 2013 23:40:40
>>53893121
>Но на деле - пирамида вполне рабочая.
Индвидуально, опционально и всё такое. В моём случае она нерабочая, например.
Я считаю человека самопрограммируемым биокомпьютером, т.е. человек в состоянии построить свою пирамиду. Но не всегда осознанно. Скорее даже никогда.


Срд 21 Авг 2013 23:43:36
>>53893215
И тут вы такие не будете говорить, что отдельные случаи нарушают сложившиеся закономерности.

Срд 21 Авг 2013 23:45:20
>>53893470
Блядь, да всё пилить (даже только за последний год) это целый день уйдёт (да и деанон ололо). В двух словах: будучи бомжом без средств к существованию я написал книгу (ну как книгу - сборник эссе) и нашёл охуенную тян. Сейчас у меня всё нормально, но за последнии пару месяцев не сделано нихуя (а тян проёбана уже давно).

Срд 21 Авг 2013 23:45:55
>>53893856
>последние
slfx

Срд 21 Авг 2013 23:47:02
>>53893726
Я буду говорить, что ты можешь жизнь любого человека свести к жрать-срать-спать, будь он хоть гением, хоть Васей Пупкиным. Нахуй нужна модель, которая нихуя не даёт?

Срд 21 Авг 2013 23:48:42
>>53893856
Ты благодаря книге вылез и нашел деньги? Что тобой руководило? Очевидно же деньги и еда, или я ошибаюсь, ты настолько увлекся творчеством что забыл что такое сон и еда? Скорее всего второе.

Срд 21 Авг 2013 23:49:38
>>53887975
Тирания государтсва. Если все было так, как ты написал, то да, я не спорю было бы хорошо. Но все в точности выполняться не будет, мы же оба знаем.

Срд 21 Авг 2013 23:51:21
>>53893980
Ты не совсем понимаешь суть этой пирамиды, и воспринимаешь ее однобоко. На деле все к физиологическим потребностям не сводится, и кирпичик-другой из пирамиды можно выкинуть, но не этаж целиком.

Срд 21 Авг 2013 23:51:30
>>53894127
>Ты благодаря книге вылез и нашел деньги?
Нет. Получать бабло за искусство - удел уёбков (ну это моё мнение).

>Что тобой руководило?
Затяжной психоз.

>ты настолько увлекся творчеством что забыл что такое сон и еда?
Я не забыл. Я спал и ел, конечно же. Спасибо старым и новым друзьям, ага.

Срд 21 Авг 2013 23:52:43
>>53893726
Вносят диссонанс, изменяют переменные, что может привести к другим последствиям. Смотря какой отдельный случай.
К тому же, когда речь идёт о мотивах и поведении людей, можно найти десятки предпосылок для оных, и все подогнать под одну модель. Фрейд со своим "бессознательным" в пример.
И все жрут, срут и ебутся. А относятся к этим действам по-разному. И жить тоже всем хочется, но отношение к жизни и инстикту самосохранения тоже может быть разным.
Дифференциация приоритетов как следствие, а это уже удар по фундаменту любой "пирамиды".

Срд 21 Авг 2013 23:53:09
>>53894320
Это ты воспринимаешь однобоко мой пост, ёпт. На деле ты не заполняешь "слой за слоем". На деле ты либо въёбываешь и получаешь всё, либо не въёбываешь и имеешь то, что имеешь.

Срд 21 Авг 2013 23:53:45
>>53887975
>развить в большей степени
>конечно же, это отец
Поссал на тебя, долбоёб.
мимомамканаучиладаватьсдачиотецвжизнинедалпритронутьсякмашине-кун

Срд 21 Авг 2013 23:54:45
>>53894325
Я тоже так считаю. Деньги не могут способствовать возникновению шедевра. И если я изучу теорию музыки и разовью способность к композиции буду писать для души. Продавать не буду. Кто захочет пусть жертвует денег. Но музыка будет бесплатна.

Срд 21 Авг 2013 23:56:56
>>53894573
>теорию музыки
Я не помню, кто это сказал, но "я стал писателем когда меня выгнали с журфака". Это я к тому, что не увлекайся теорией, а то будешь делать всё по теории и получится ещё один клон. Хотя хуй знает что там в музыке, конечно, я не в теме.

Срд 21 Авг 2013 23:56:58
>>53894489
Читай внимательнее. Я говорю о большинстве. К тому же это должен решить суд. Есть и мамки, которые машину перебрать могут, бывают исключения.

Срд 21 Авг 2013 23:59:06
>>53894745
Нет, я говорю о базе. Конечно можно писать музыку не зная нот, запоминая последовательность нажатий клавиш и долготу. Или записывая на диктофон. У меня нет базы.

Срд 21 Авг 2013 23:59:19
>>53894573
Пушкин смотрит на тебя с непониманием.

Чтв 22 Авг 2013 00:00:23
>>53894929
Пушкин - хуесос и негр.

Чтв 22 Авг 2013 00:08:35
>Приносить пользу обществу

Не потрудитесь объяснить, зачем нужно приносить пользу обществу? Чем общество заслужило того, чтобы я всю жизнь положил на то, чтобы как-то его улучшить? Да я в рот ебал это общество, пусть лучше сдохнет поскорее. Я в жизни замкнутый человек и единственное мое соприкосновение с обществом - это покупка еды в магазине и переписка с заказчиком в Скайпе.

Сейчас бум технологических стартапов. Большая часть из того, что делают вчерашние выпускники ВУЗов - всякое бесполезное говно вроде очередной социальной сети с геолокацией и фотохостингом. Спрашивается: почему? Да потому что когда тебе уже не 17 лет, то хочется в первую очередь обеспечить себя стабильным потоком бабла и постоянно расширять сферу влияния.

Вон был один тут у нас пацан - Лехой Навальным звали, очень хотел пользу обществу принести. Ну и чего, получил тюремный срок, оставил жену и ребенка в одиночестве + поспособствовал тому, что много таких же радеющих за благо общества тоже получили реальные сроки.

Надо не об обществе заботиться, а о самом себе. Сможешь создать успешную компанию - поможешь обществу, предоставив десятки или сотни рабочих мест. А когда у тебя уже будет собственное бабло, можешь и на проекты мечту потратиться.

Чтв 22 Авг 2013 00:14:11
>>53895260
Я имел в виду будущим людям... И природе. Ну например ввод электромобилей, разве это не плюс для природы? Но такой ввод, который бы способствовал постоянному использованию и отказу от других видов топлива. То есть довести до совершенства.

Чтв 22 Авг 2013 00:20:25
>>53895300
Без доспехов - анорексия во все поля, нахуй.

Чтв 22 Авг 2013 00:20:39
>>53895260
>Я в жизни замкнутый человек и единственное мое соприкосновение с обществом - это покупка еды в магазине и переписка с заказчиком в Скайпе.
Ну конечно. Ничего, что ты рождён благодаря членам общества, затем рос среди них, в зданиях и дорогах, созданных обществом, твоя еда и компьютер со скайпом тоже созданы не тобой из говна и палок. Книги, интернет - всё это создано обществом для передачи информации между людьми из него.

Чтв 22 Авг 2013 00:24:39
>>53895300
Да. Без вопросов.

Чтв 22 Авг 2013 00:24:48
>>53895260
>зачем нужно приносить пользу обществу
затем, что общество приносит пользу тебе

Чтв 22 Авг 2013 00:43:15
>>53895260
Этот дело говорит.
Я не хочу приносить пользу общ-ву. Для меня в жизни нет смысла, кроме как получить максимум радости и удовольствия от неё.
Поэтому я буду мало работать, чтоб хватило на жизнь, играть в игоры, смотреть фильмы и сериалы, иногда читать книжки (не потому что ТАК НАДО ДЛЯ САМОРАЗВИТИЯ, а только по желанию), курить травку и бухать, пользоваться услугами жриц любви.
Кто-то получает радость от принесённой пользы общ-ву. Пожалуйста. Но будущее не за ними, а за детьми Наташки и Ваньки из ПТУ, т.к. у них детей больше, и таких семей больше, чем образованных и приносящих обществу что-то, кроме мяса.
Но, мне на это посрать, ведь через 40-60 лет меня не станет, и я, вероятнее всего, не увижу, что будет потом.
Поэтому я поведу эти годы ДЛЯ СЕБЯ, а не для ВЫШШЕЙ ЦЕЛИ.

Чтв 22 Авг 2013 01:18:37
>>53891862
астрономия уровня б.

Чтв 22 Авг 2013 01:23:46
>>53895627
Так я его не заставляю приносить мне пользу. Я рад, конечно, что какой-то хороший человек изобрёл ЭВМ, интернеты, самолёт, что медицина на таком уровне, что позволяет излечить практически от всего, и развивается.
Но у меня не возникает желания ответить тем же обществу, нет чувства долга. Меня даже родили без моего согласия, я не просил об этом. Родители сломали себе жизнь, могли жить в своё удовольствие - нет, хотим 20 лет содержать животное, которое ничего не добьётся и не продолжит род. Но зачем-то им надо это, и миллиардам других людей. Такие люди и принесут польщу обществу, обойдясь без меня.

Чтв 22 Авг 2013 01:24:42
Для всех доморощенных хикарей напоминаю "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества".
Поясню - вы все такие крутые, из дома только за харчами выходите, значит уже зависете от общества, еду то не вы производите. Так что не надо кукарекать о желании что-бы оно исчезло. а право ничего не делать и жить как хотите ваше, тут я полностью согласен с вами в том, что ОП хуй.

Чтв 22 Авг 2013 01:27:57
ОП твоя идея отнимает у людей свободу выбора, свободу решать как и кем быть. Так что иди как ты нахуй, какой толк в утопии с тоталитарным режимом? Это не высшее благо это каторга. И нельзя просто взять, и что-то там поменять. Общество варится в собственном соку, само эволюционирует, когда надо.

Чтв 22 Авг 2013 01:37:12
>>53899149
Я понимаю, что не могу быть полностью свободным от него. Я и не тру хиккарь, есть пара друзей.
Но мой жизненный приоритет - не польза обществу, а удовольствие, радость, счастье себе.


← К списку тредов