Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53840500.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 21 Авг 2013 03:42:01
Гайдюшник - тред 1
Хаюшки, анончик. Надеюсь, что ты уже достаточно ночной.
Этот тред о самосовершенствовании. Точнее, хотелось бы найти анончиков, с которыми можно было бы перелопатить лит-ру, поделиться опытом, потестить на себе, а потом запилить гайды для анончика, чтобы он не скатывался в говно, а каждый день становился лучше, благодаря инфе из гайдов.

Дело в том, что хотя я и знаю, что уже есть такие прожекты типа http://butn.ru в котором я, кстати, имел честь быть переводчиком но опыт показывает, что печатный текст читает от силы треть анончиков, остальные дропают сразу же, как только видят много печатных символов. А значит самое целесообразное - делать формат стенгазеты - картинка/схема/диаграмма и пошаговые инструкции к ней.

Пока у меня самая примитивная методология. Есть тело, интеллект, душа ну точнее психология - нравственные, волевые качества, которые делают нас людьми качества ecce homo. Ещё в моей концепции есть кластер духовный, но тк анончики могут быть с разными религиозными/атеистическими/идеологическими убеждениями, лучше опустить эту тему. Чтобы не скатиться в секту, предлагаю пилить гайды только по 100% научным, доказательным вещам. То есть если ты специалист по психологии например, то приёмы, как заткнуть собеседника, или заставить его слушать пиши, но всю идеологию, чакры, фен-шуй, инь-янь, анально-оральную фазу по Фрейду итд не упоминай даже.

Тащемта , для затравки, давайте запилим гайд по веществам например. Гайд по ноотропам, по анаболикам, жиросжигателям, обезболивающим. Анончики из /fiz/ /bb/ /me/ милости прошу к шалашу, мимокрокодил тоже может попить чайку и высказаться свои соображения.


Срд 21 Авг 2013 03:45:53
>>53840500
Думаешь хорошая идея?

Срд 21 Авг 2013 03:49:19
http://cdn.preterhuman.net/

Срд 21 Авг 2013 03:50:50
>>53840615
Ночной же. What can go wrong?

Срд 21 Авг 2013 04:07:56
>>53840615
Ну смотри, няша. Интернет это беспрецедентная возможность познавать/пиздить, обсуждать и сравнивать инфу по всем практически областям знаний. В свободном доступе на всяких флибустах лежит столько годноты, что не успеваешь всё читать. Но одному анончику сложно самому оценивать информацию и оставаться объективным. Чем больше комьюнити работает над гайдом, тем меньше вероятность запихнуть туда заведомую хуиту.

Срд 21 Авг 2013 04:17:49
Ну вот давайте на примере разберём. Каждый любит обмазываться вкусными пастами, зачитывать их в вокару тредах, проигрывать и радоваться. Но мало кто умеет писать морозную пасту. Да и как научиться писать? Можно просто пробовать писать и выдрачивать скилл. А можно взять гайд например, в котором указывается на типичные ошибки начинаещего пастописателя. Есть статья на культурном анонимусе "Как сделать историю прохладной" например. Хотя это и сомнительный источник и отнюдь не истина в последней инстанции, но всё таки можно прочесть - хуже не юудет. Вот собственно.

Между хорошим и плохим произведением разница, как между джейл-бейтом и ЦП. Второе может быть первым, т.е. отличный сюжет может быть испорчен плохим изложением. Или наоборот хорошее изложение может спасти дряной сюжет. Словом, одно может быть другим, но это две большие разницы.
Вообще, в литературе правил почти нет. Что действительно может угробить произведение это отсутствие конфликта. Не будет людям интересно читать стену текста про двух персонажей почти между собой не различных. Следует подумать о конфронтации, о противоположностях. В этом залог успеха. Если героиня сука, так уж пусть будет самая стервозная мразь, какой свет не видывал. Если кому-то до этого есть дело, то можно изложить характер детально. Полюбит читатель персонажа или возненавидит не так важно. Главное, чтобы читатель хоть что-то чувствовал, тогда у написанного есть шанс.
Всегда нужно помнить о деталях. Важно, чтобы читателю рисовался отчетливый образ из написанных слов. Следует подобрать выражения, чтобы живо описывать происходящее и находить отклик в душах читателей. И, конечно, это должно быть интересно читать. Но излишней детальности тоже стоит избегать. Скучно будет читать полстраницы описания одного только цвета высохшего листа на дереве. Куда лучше описать подробнее обстановку вообще. Возможно, написать о каких-то посторонних движениях персонажа. В этом, пожалуй, и может быть вся разница.
В приключенческих произведениях и драмах подробности не так важны. Здесь важнее движение. В описании былинной битвы, или любовной сцены, или ограбления необходимо передать стремительность происходящего, чтобы держать читателя в постоянном напряжении. Особенно это касается эпизодов, близких к кульминации. В кульминации и решается, удалось произведение или нет. Но, опять же, перебарщивать с лаконичностью не стоит.
Символизм добавляет в книгу глубины, заставляет внимательного читателя выискивать по крупицам информацию, чтобы до конца понять написанное. Это может быть что-то банальное, вроде талисмана, который светится и рассыпается в прах после смерти лучшего друга. А может быть и что-то поглубже, что даст читателю простор для истолкования. Такой вариант хорош тем, что читатель будет увлеченно поглощать книгу до самой последней страницы, чтобы убедиться в своей правоте. Даже совсем поверхностный символизм сделает произведение умнее, а значит лучше.
Чтобы читатель не скучал можно ввести в произведение параллельные сюжетные линии. Так что если есть возможность как-то разделить персонажей, чтобы у главной сюжетной линии появилось временное ответвление, то возможностью лучше воспользоваться. С такой-то структурой произведения читатель будет с нетерпением ожидать следующей части повествования, потому как саспенс и интрига. Против этого устоять невозможно. Больше двух сюжетных линий, правда, потом уже сложнее свести в одну. И читатель может запутаться в происходящем, если вечно перескакивать с одного на другое, не давая ему втянуться в сюжет. Использовать с осторожностью.

Срд 21 Авг 2013 04:18:28
>>53840786
У тебя есть 2-3 часа. Дерзай, пока можешь
мимо-диванный-нихуя-не-знаю-кун>

Срд 21 Авг 2013 04:20:19
>>53841532
> разница, как между джейл-бейтом и ЦП
А вот тут обьясните ньюфагу.
вики читал, ничего не понял.

Срд 21 Авг 2013 04:24:13
>>53841532
Из статью выше можно сделать экстракт. А если анон уже совсем махровое быдло, то просто набор инструкций и правил.

1. В пасте должен быть заложен конфликт/конфронтация - иначе не интересно читать
2. Не надо излишне детализировать
3. Яркий образ можно создать, если преувеличить хорошие/дурные черты характера персонажа, чтобы анончик понял, за кого болеть
4. Держать читателя в напряжении до конца пасты, не раскрывать все карты сразу
5. Символизм nuff said

Срд 21 Авг 2013 04:27:13
>>53841699
> 1. В пасте должен быть заложен конфликт/конфронтация - иначе не интересно читать
> 4. Держать читателя в напряжении до конца пасты, не раскрывать все карты сразу

вспомнил пасту про батю и сразу проиграл.

Срд 21 Авг 2013 04:31:03
>>53841600
В случае с джейлбейтом тян формально несовершеннолетняя, но выглядит сильно старше своего возраста. jail= тюрьма, сгущёнка bait= приманка, то есть люжешь с такой, думая, что она 18+, а потом будешь Тесаку доказывать, что ты не нарочно. И формально это ЦП, хотя для настоящих педобиров too old!

Срд 21 Авг 2013 04:38:40
>>53841861
Спасибо, анон. Цель ОП-а была достигнута, пускай и для одного человека.

Срд 21 Авг 2013 05:20:46
>>53840500
бамп

Срд 21 Авг 2013 05:20:58
>>53842961
и еще бамп

Срд 21 Авг 2013 05:21:10
>>53842967
сотни их!

Срд 21 Авг 2013 05:22:12
>>53842972
много бампов

Срд 21 Авг 2013 05:33:16
>>53840725
Я не понимат, что здесь. Это сборник разных текстов по темам?


← К списку тредов