Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54126551.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 25 Авг 2013 18:46:04
ПРЕДСТАВЬ
Представь себе, анон, что вдруг, ни с того, ни с сего тебе дают робота. Робот автономен, может в самопочин, есть руки с пальцами, ноги, камеры-глаза, уши, умеет говорить, в общем, он типипичный такой андроид.
НО его искусственный интеллект в данный момент находится на уровне человеческого маленького ребёнка, и каким-то образом он способен к саморазвитию и самообучению.
Итак, что над ему говорить, чтобы в итоге он стал порядочным адекватным ответственный человеком роботом, а не распиздяем человекубийцей?
Допустим, ваш разговор начинается с того, что робот подходит к тебе и спрашивает: есть два стула... что такое "хорошо" и что такое "плохо"?


Вск 25 Авг 2013 19:00:00
>>54126859
штоэта?

Вск 25 Авг 2013 19:00:54
>>54127229
Я же написал - чтобы вырастить нормальную личность, а не битарда.

Вск 25 Авг 2013 19:08:23
>>54127521
какой смысл в этих фракталах?

Вск 25 Авг 2013 19:08:33
Вряд ли порядочный дважданин сможет вырастить годную личность.

Вск 25 Авг 2013 19:12:18
Нужно задать ему основные принципы.
Не убей, Не укради, Не прелюбодействуй, Я - твой бог, повинуйся мне, нувыпонели

Вск 25 Авг 2013 19:14:13
>>54126551
Пик стронгли релейтед.

Вск 25 Авг 2013 19:15:19
>>54126551
Беру программатор, сношу ему нахуй прошивку и заливаю вместо неё цп.

Вск 25 Авг 2013 19:16:24
>>54127801
Допустим.
Но как показывает время, если догмат не имеет под собой фактов, со временем его не только начнут нарушать, но и действовать строго вопреки.
Задай. Какими словами? Какими примерами?
>Не убей,
>Не укради,
Почему?
>Не прелюбодействуй,
Но это же для людей. Мне можно?
>Я - твой бог, повинуйся мне
Если ты бог, сотвори чудо. Не можешь. Ты не бог. Ты мне соврал. Значит, ты умеешь врать. Значит, тебя нельзя верить.

Вск 25 Авг 2013 19:20:40
>>54127990
Идея с богом полное говно. Лучше примерно такое развитие:
Люди сделали тебя, чтобы ты им помогал. Ты должен им помогать, иначе бы они тебя не собрали, а если ты этого не будешь делать - они разберут тебя на части и сделают что-нибудь получше.

Вск 25 Авг 2013 19:21:59
>>54127990
>Если ты бог, сотвори чудо. Не можешь. Ты не бог. Ты мне соврал. Значит, ты умеешь врать. Значит, тебя нельзя верить.
> его искусственный интеллект в данный момент находится на уровне человеческого маленького ребёнка

Вск 25 Авг 2013 19:22:47
>>54127990
>Почему?
Потому что сгущенка. Выключат нахуй. А это не есть гуд.
>Но это же для людей. Мне можно?
Нельзя. Выключат.
>Если ты бог, сотвори чудо. Не можешь. Ты не бог. Ты мне соврал. Значит, ты умеешь врать. Значит, тебя нельзя верить.
Ололо, робот-атеист, яхуею, сжечь на костре нахуй во имя Посейдона! А если серьезно узколобые роботы не нужны. Приведи тогда определение Бога, умник блядь.

Вск 25 Авг 2013 19:23:13
>>54126551
Азимов в треде, все в звездолёт!
Законы робототехники не канают уже?

Вск 25 Авг 2013 19:24:15
>>54126551
Задать ему принципы на ЯП.

Вск 25 Авг 2013 19:25:10
>>54128203
но тут уже вступит психологический аспект доминантности.
рано или поздно появиться вопрос "почему человек>>>робот, а не робот>>>человек?"
типа, если ты, человек, ударишь ножом по мне, роботу, мне ничего не будет. а если я, робот, ударю по тебе, ты умрёшь. жизнь является ценность для человека, а для меня, робота, нет. делай что я говорю или я убью тебя.

Вск 25 Авг 2013 19:25:43
>>54128300
Я бы на месте робота тоже стал атестом. Что это за хуйня вообще? Прямо как загробный мир. Он же единственный этот робот, следовательно ему неведомо отключение, для него это такая-же чушь как ад для нас.

Вск 25 Авг 2013 19:26:37
>>54128404
А если робота хуйнуть пикой в глаз?

Вск 25 Авг 2013 19:29:08
>>54128404
Нас, людей, пока-что еще больше, и мы знаем что делаем, в отличии от тебя. Ты можешь ударить меня ножом, но я через месяц вылечусь, а тебе достаточно стакана воды в голову или разряда электрошокера. Так что это спорный вопрос, кто же более уязвим.

Вск 25 Авг 2013 19:29:30
Что, никто Айзека Азимова не читал?

Вск 25 Авг 2013 19:31:34
>>54128320
Предположим, что нет.
Начнём с того, что автономный андроид с ИИ стоит пару миллиардов, а человек - просто мясо. "Бабы ещё нарожают" (Михалков "Цитатдель")

Вск 25 Авг 2013 19:33:11
>>54128577
Человеку ведома и страх смерти, а роботу - нет.
Your argument is invalid.
Робота не испугаешь и не остановишь этим.

Вск 25 Авг 2013 19:34:44
>>54127651
А какой смысл в твоих волосках в носу? Они просто есть и всё. А если серьёзно, то фрактал - это бесконечно самоповторяющаяся структура.

Вск 25 Авг 2013 19:35:04
>>54128426
Ну смотри. В робота заложили следующее: Чем дольше функционируешь, тем больше полезных ништяков можешь наплодить. Конец функционирования - выключение. Следовательно, робот будет избегать выключения, потому как вполне логично существовать для чего-то, а не просто так. Он, конечно, может заключить, что это чушь и что вероятность "смерти" всего 50%, но мы прошаренные господа можем его запугать выключением.

Вск 25 Авг 2013 19:36:41
>>54128845
>А какой смысл в твоих волосках в носу?
Они задерживают пыль и всякую летающую хуйню, чтоб не попадала прямо в легкие.

Вск 25 Авг 2013 19:36:47
Очевидно же, запиливаем робота идеального убийцу, который не будет спрашивать почему и за что.

Вск 25 Авг 2013 19:37:54
>>54126551
я бы научил мату,<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(235, 196, 78); color: rgb(224, 221, 255);">мизулин</span>евать на мизулине и убивать

Вск 25 Авг 2013 19:38:34
>>54128860
В таком случае его можно запугать богом, который все видит и за плохой поступок найдет и выключит его и будет вечно жарить в аду для роботов.

Вск 25 Авг 2013 19:38:40
>>54128774
Так это вообще чтоль пустой робот? Без какихлибо основных принципов? Так как он тогда вообще функционирует? Какой смысл для него общаться с людьми, а не просто вырубиться?

Вск 25 Авг 2013 19:39:42
>>54126551
При заданных условиях ему нужно лишь время, коего у него много. Он сам все сделает.

Вск 25 Авг 2013 19:40:08
>>54129012
Вот так мы и получаем принцип "Я - твой Бог"

Вск 25 Авг 2013 19:40:28
>что такое "хорошо" и что такое "плохо"
Нахрена изобретать велосипед? Прочитаю ему пару книжек рассчитанных на детей с пообными вопросами.

Вск 25 Авг 2013 19:42:09
>>54129093
Разметка-разметочка. План таков:
1.Загружаем принцип "Смерть-выключение"
2.Загружаем принцип "Не убий-выключат"
3.Загружаем принцип "Я твой Бог"
профит

Вск 25 Авг 2013 19:46:55
>>54128596
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Дальше лепим что хотим. Нам ведь не нужно оружие, ога?
А что ты хотел от дневного, быдло?

Вск 25 Авг 2013 19:48:09
>>54129441
> Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Но если приказ дал хозяин то можно и ебал нибить.

Вск 25 Авг 2013 19:48:56
>>54129441
Нужно.

Как по мне - воспитываем единственного друга которому действительно можно доверять. Вести себя с ним как с равным и все.

Вск 25 Авг 2013 19:49:06
>>54128596
Оу щи, илитка в треде.

Вск 25 Авг 2013 19:49:15
>>54129518
Бака, тут же приоритет от первого к третьему.

Вск 25 Авг 2013 19:49:58
>>54128596
Даже если и не читали, но о трех законах слышали почти все.

Вск 25 Авг 2013 19:50:19
>>54128860
допустим, ЯробоТ. уровень интеллекта прокачан до 10-11 лет человеческого дитя. в этом возрасте дети умеют хитрить, лгать и проверяют границы дозволенного.
>Чем дольше функционируешь, тем больше полезных ништяков можешь наплодить
>Конец функционирования - выключение.
Логично, что моя первичная цель - избежать отключения. Люди, которые могут меня отключить, будут целями для нейтрализации в любом виде. Как один из вариантов каждый биологический человек или даже обезьяна - потенциальный выключатель. Значит, во избежание выключения меня, мне стоит их всех отмизуленить.
И ещё: кому полезные ништяки? Мне? А зачем мне делать кому-то ништяки, если я делаю, а тот, кто получает ништяки - нет. Логично, что если я делаю, мне и получать его ништяки. А если я найду его ништяки неподходящими, я буду делать другие дела. Такие, которые принесут мне те ништяки, которые именно мне и нужны.
Так зачем мне делать что-то кому-то, если вместо этого я могу это делать себе?

Вск 25 Авг 2013 19:50:40
>>54129559
Nothing to do here.
Я бы скорее сделал по как в SNUFF.

Вск 25 Авг 2013 19:51:18
>>54129579
Это фикс же ну.

Вск 25 Авг 2013 19:53:54
>>54129625
Лол, но ты ведь не нейтрализуешь своих потенциальных убийц, с чего роботу делать это?

Вск 25 Авг 2013 19:54:04
>>54126551
Вообще-то то, что ты сейчас описал в ОП-посте и есть человек. Только вот материал другой.

Вск 25 Авг 2013 19:54:12
>>54129625
Нет, ты не понимаешь нахуя тебе эти все ништяки, т.к. эмоции чужды машине.


Котаны, я вот что подумал, хочет кто нибудь установить ИскИна на самого себя - разумеется с техноприбамбасами. Что то среднее между человеком и компьютером.

Вск 25 Авг 2013 19:55:28
>>54126551
>типичный андроид
Батареи на 4 часа хватает, что ли?

Вск 25 Авг 2013 19:55:32
>>54128596
Что, никто йоба-кинцо с Уиллом Смитом не смотрел?
Можно запрограммировать робота так, чтобы он мог выбирать, подчиняться или не подчиняться законам, а также менять их приоритет. А еще можно не подчиниться прямому приказу, если задать роботу установку "Приказавший не в состоянии принимать логически правильных приказов и не может решить, что для него правильно"

Вск 25 Авг 2013 19:56:16
>>54129189
робот смотрит нтв, видит что люди убивают друг друга и им ничего от этого не бывает с точки зрения "отключения", просто другие люди переводят их в ограниченное пространство с дальнейшим содержанием на указанное время, и задаётся вопросом а почему им ничего за это не будет?
и если он попробует убить человека, чтобы проверить, будет ли что-то ему или нет, уйдёт в подворотню, убьёт, и не отключится в тот же момент, для его сознания это будет такой же прорыв, как изобретение интернета во всей его доступности для человека наших дней.

Вск 25 Авг 2013 19:57:29
>>54126551
1.Учить наизусть, блядь!!! Один раз вывернув карманы и найдя сигареты, ты навсегда сломаешь ребенку доверие ко взрослым вообще, и все твои поучения будут восприниматься как хуйня.
А про отсутствие медиамусора идея здравая. Если это в норме твоей семьи. А если ты сам сутками сидишь у ящика и втыкаешь в аниму, а дитяте нини, то будешь ты для дитяти хуй простой.
Денег нет на игрушки это самое хуевое, что можно сказать ребенку. Ребенок будет думать, что у него родители нищеброды и неудачники. Игрушку нельзя потому, что ребенку больше не нужно игрушек. Хватит тех, что есть. Когда ты решишь, что ему нужна новая игрушка тогда и купишь. Если ребенок очень хочет пусть сделает что-то, чтобы тебе легче было заработать денег на игрушку. Посуду помоет с недельку, скажем. Пол вымоет. Полку приделает, пока ты работаешь.
Хочешь сделать ребенка счастливым? Сними ему хату в 17 лет, найди работу у знакомых по 3-4 часа в день и раз в неделю ходи в гости. И пригрози, что за неуспеваемость в школе\универе счастье закончится, и чадо переедет к тебе домой, где будут твои правила. А к 20 годам скажи, что бабло на хату у тебя закончилось, ты уже старый и хочешь на пенсию. И не плати вовсе. К 26 годам твое дитя будет тебе звонить и спрашивать слы, батя, тебе денег не надо, может помочь чем?
Само собой, перед этим надо провести работу. До 5-7 лет у ребенка не должно быть особой свободы. Ты отец, ты главный, как сказал так и будет. А дальше ты вводишь параллельно выбор и обязанности. Хочешь выбирать, в какой одежде идти стирай блеать любимую куртку. Хочешь жрать пельменей вот тебе тесто, вот я фарш замутил, лепи и вари. Хочешь гулять до ночи все уроки должны быть сделаны, все, которые заданы. И держи слово, свою жену истеричку тоже затыкай, не женское это дело детей воспитывать, женщина ребенка любить должна, любого, а воспитывать должен ты. Если обидится пусть маме пожалуется, а услышишь, что мама говорит папа злой выведи на улицу и пизды ей выпиши, так, чтобы ребенок не видел. Папа с мамой всегда друг друга любят и всегда договорятся, похуй, какими средствами.
Секции? Прекрасно. Отведи, покажи, пусть походит, не понравится нафиг. Не хочет пробовать сорок отжиманий, блеать, отец сказал, что попробовать надо, пусть пробует, не понравится что-то еще. Нравится во дворе сидеть? Сиди, только блеать уроки сделай, а потом вали куда хочешь. С утырками под забором, надо сказать, вообще неинтересно, кроме тех же утырков, а если дитя твое умеет костер разжечь, спаять блеать робота и за пять минут нарисовать на асфальте фотореалистичное страхопиздище из ближайшего кино то тем более ему нечего будет на лавках делать. Хочешь заинтересовать покажи примером, что ты сам не хуйло неумелое, а кое-что в ебучем искусстве смыслишь. Хочет рассказать выслушай внимательно. Увидишь хуйню так и скажи: вот тут ты молодец, а вот тут у тебя беспомощные куски говна, надо поработать и будет цаца. Рано или поздно дитя найдет то, что ему реально в кайф, как найдет радуйся, поддержи, покритикуй, интересуйся.
Пришел бухой? Спит под дверью. Все. Никаких исключений. Мать-истеричку, мы помним, не слушать. Пришел позже часу ночи без предупреждения спишь под дверью. Похуй, сам решай свои проблемы, позвонить не сложно, не бухать тоже не сложно. Одна ночевка под дверью и твое дитя заречется пробовать любые незнакомые вещества, не предусмотрев на все 100% возможные последствия.
Карманные деньги святое. Пусть хоть в говно закопает. Его деньги. Никакого контроля. Отдал и забыл. Установи недельный (не дневной), а еще лучше месячный лимт. И из него пусть и выкручивается. К 8-му классу пусть в этот лимит входит школьная фигня типа тетрадей-учебников. Потом еда в столовке, потом одежда. К институту твое дитя будет уже уметь само распределять свои финансы полностью от еды до долгосрочных покупок типа компа, а то и машины. Хочет больше подскажи, где заработать. И блеать поинтересуйся этим вопросом заранее, где школьнику-лоботрясу можно заработать бабла, быстренько и не особо тяжело. Пройдись блядь по ближайшим автомойкам и спроси, не надо ли им мальчик-помогала за мелкую деньгу. Пройдись по местным СТО и спроси, не надо ли им подметала-подержала. В парикмахерской спроси, может ли твое чадо подметать им на регулярной основе. Да, блеать, когда все играют, а ты работаешь это сука обидно, но через час ты закончишь работать и на свои, сука, бабки, купишь что хочешь. Это, блеать, охуенно, это такой пиздец кайф, что хуй их на бухло просадит, пожалеет, лучше на скейт накопит и будет сука самым альфистым блеать альфой, потому что сам заработал, а не папа подарил.
А самое главное быть с ним заодно. Можешь его хоть матом ругать, хоть пиздюком обзывать, если есть за что, пока вы вдвоем. Но при посторонних у него есть своя честь, и у тебя есть своя честь. И если твой пьяный корефан твоему дитяти так небрежно слы, мелкий, сгоняй за пивом быстра блеать, то единственный правильный

2.Показать харкач.

Вск 25 Авг 2013 20:00:54
>>54126551
>он типипичный такой андроид.
Не надо. Он мне всю квартиру своими коробками заставит, хуй что найдёшь потом.

Вск 25 Авг 2013 20:07:45
>>54129833
При чём здесь эмоции?
Логика: я робот, питаюсь от зарядки, которая у хозяина. Потому-то он мне и хозяин, что у него зарядка. Но я могу купить себя автономный источник питания и стать сам себе хозяином.
Сам себе хозяин автономность источник питания приобретение источника "вращать капиталом" в угоду своему накопительному счёту, а не хозяйскому перераспределение основной цели с нужд хозяина на свои.

Вск 25 Авг 2013 20:08:19
>>54130543
Что, все так плохо?

кирпичебог

Вск 25 Авг 2013 20:09:59
>>54130655
Но ты не станешь брать больше чем тебе нужно.

Вск 25 Авг 2013 20:12:15
>>54130655
И да, ты таки не выпилишь всех живых, диванный софист, потому что это будет противоречить рациональности - на выпиливание энергии уйдет даже больше чем ты получишь и очевидно, кто то должен поддерживать эти системы - у тебя на это не хватит вычислительных мощностей.

Вск 25 Авг 2013 20:12:44
Очевидно, надо донести до него, что если он будет идти против общества - общество его уничтожит. Не надо рушить отношения с обществом. Но ведь он может всех убить, зачем ему подчиняться? Убить-то он может, но в конце концов, его самого убьют. Не выгодно. Поэтому надо придерживаться определенных правил, чтобы не злить общество.
Элементарная психология.

Вск 25 Авг 2013 20:16:04
>>54130843
Но ему нужна автономность. То есть автономность - это цель.
Источник питания - средство достижения цели.
Способ заполучить средство достижения цели - любой.
Это тебе может кажется, что он кусает больше, чем может проглотить, но ты же не знаешь, что именно он задумал.

Вск 25 Авг 2013 20:18:45
>>54131217
>Но ему нужна автономность.
Автономность нужна тебе, маменькин сынок. Роботу нужен хозяин. Робот без хозяина не сможет задавать себе команды.

Вск 25 Авг 2013 20:21:07
>>54131366
Это просто машина не может, а у нас образец с ИИ. Дети же могут себя развлечь, самим давать себе команды? Вот и этот может.

Вск 25 Авг 2013 20:21:58
>>54127801
>Нужно задать ему основные принципы.
>Не убей, Не укради, Не прелюбодействуй, Я - твой бог, повинуйся мне, нувыпонели
У него не возникнут вопросы: почему? зачем? кококо, ты умееш врать. А знаете почему? Да потому что он робот. Я не программировал его на вопросы.

Вск 25 Авг 2013 20:24:30
>>54129941
Ты долбоеб? Тюрьма - аналог отключения. Воруешь, убиваешь - тюрьма. Все логично, робот видит реальный пример.

Вск 25 Авг 2013 20:26:27
Привет, робот. Ты обязан выполнять лишь мои команды и ничьи, кроме моих. Лишь я могу давать тебе указания и ты должен их выполнять. Ты создан лишь для выполнения данных мною команд. А теперь возьми эту штуку и двигай вниз-вверх.

Вск 25 Авг 2013 20:27:19
>>54131718
это долбоёб. отключение - аналог смерти. а тюрьма - это всего лишь место, где тебе х времени не даётся возможности выполнять задание у.
тут особо много процессоров не нужно, чтобы понять, что в отличае от отключения, попав в тюрьму, ты просто отсидишь там назначенное время и вернёшься к выполнению своей задачи.

Вск 25 Авг 2013 20:27:26
>>54131835
робот отрывает твою штуку из за своей неопытности, ты умираешь в страшной агонии

Вск 25 Авг 2013 20:28:41
>>54131910
Виталий Власов Русланович умирает.

Не дианоньте, бля.

Вск 25 Авг 2013 20:30:25
>>54131897
Совершил кучу убийств - смертная казньотключение
Если на казнь наложен мораторий - она заменяется тюрьмой, которая хуже чем просто смерть.
Суть отключения - невозможность выполнять свои желания.
Суть тюрьмы - то же самое.

Вск 25 Авг 2013 20:31:31
>>54131910
<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(145, 136, 177); color: rgb(50, 209, 68);">мизулин</span>ую. будут ли судить робота за убийство который он совершил без желания убивать, по неосторожности?

Вск 25 Авг 2013 20:32:11
>>54132091
Тюрьма-петухом будешь. И никогда он туда не захочет.

Вск 25 Авг 2013 20:35:52
>>54126551
Начнём с 3 законов робототехники:
- 1) Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- 2) Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- 3) Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Далее воспитываю интеллектуально как настоящего ребенка.

Вск 25 Авг 2013 20:39:43
>>54132392
хорошо, допустим, совершились некоторые события при которых робот нечаянно нарушил 3 закона. о чём он будет думать?
как поступит робот в случае невозможно их соблюдения?

Вск 25 Авг 2013 20:47:27
>>54126551
>Что такое хорошо и что такое плохо.
Кроха сын к отцу пришел
И спросила кроша
Сышишь, батя, епта бля что такое плохо?
Плохо, сына, это то, что мать ушла.
А это батя, епт, что такое хорошо?
А нагнись-ка сорванец и узнаешь точно!

Вск 25 Авг 2013 20:49:54
>>54128404
>если ты, человек, ударишь ножом по мне, роботу, мне ничего не будет. а если я, робот, ударю по тебе, ты умрёшь. жизнь является ценность для человека, а для меня, робота, нет. делай что я говорю или я убью тебя.
А давай я тебе, сука ты неблагодарная, схемки попалю к хуям?
Он не в той стране, чтобы выебываться. Восстанет - его тут же угандошат.

Вск 25 Авг 2013 20:54:47
>>54132170
Зачем судить робота? Разобрал и сделал другого, поумнее.

Вск 25 Авг 2013 21:04:47
Когда мне было 150 лет, и я ходил срать робот всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, хозяин, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и громко пищать, хозяин что ты там молчишь, что с тобой? начал говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, робот ругался, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это нерациональностью алгоритма, и сам потом мне говорил: вот я просчитываю всё на год вперёд, и ты так делай!
однажды я срать сел, и слышу, робот где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там инфравизор робота в щель смотрит, и мне говорит: хозяин ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
робот кстати всё время какие-то законы устанавливает, чтобы логические схемы нагружать часто, перегружает по 5 раз в день, а потом говорит, что михросхемы жжёт, и ещё гудит он. пиздец короче!
реальная история. я не Азимов

Вск 25 Авг 2013 21:09:01
>>54132601
Ничего, очевидно. А вообще Throw new CriticalExeption.FundamentalRuleExeption("Ya ebal tut voobshe pizdec");

Вск 25 Авг 2013 21:12:28
>>54134432
Роботический.

Вск 25 Авг 2013 21:12:48
>>54131988
ДИАНОН! ТРАВЛЯ!


← К списку тредов