Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54113714.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 25 Авг 2013 13:13:49
Зря пишу на дневном, но все же. Поясните мне материалистические аноны и аноны которые верят в какое-то божественное начало, как по вашему развивалась жизнь во вселенной. Если материалист, поясни из-за чего образовался большой взрыв, что было до него, почему нам так повезло и хотя шансы были очень мизерные у нас сложились все условия для жизни на планете и мы эволюционировали в что-то более-менее разумное. Если верующий, объясни мне откуда взялся бог и для чего это все создано, какова его цель, где он находится, что он. Спасибо.


Вск 25 Авг 2013 13:25:42
>>54113763
Кто создал бога? Где он находится? Что было раньше, бог или пространство? Для чего он создал?

Вск 25 Авг 2013 13:29:15
>>54114260
Бамп 2

Вск 25 Авг 2013 13:32:08
>>54114214
Иди нахуй с такими вопросами.
Митрополит-кун

Вск 25 Авг 2013 13:32:59
>>54114549
Почему? Объясни свою позицию в этом вопросе. Свое личное мнение по этим вопросам.

Вск 25 Авг 2013 13:33:29
Этото ещё никто не знает, говно ты тупорылое.
Смотри новости каждый день, и, если тебе повезет, до конца своей жизни ты что-то и узнаешь.
Сажи треду, который будет полон школьников-фантазеров и недоученых, начитавшихся луркмора.

Вск 25 Авг 2013 13:34:22
>>54114619
Отклеилась.

Вск 25 Авг 2013 13:38:04
>>54113714
родился в сраной рашке, прожил 20 лет с короткостволом, ещё лет 10-20, если повезёт, проживу и в говне умру.
слэшдискасс

Вск 25 Авг 2013 13:39:16
>>54114619
Блять, кто тут еще школьник? Я тебя спросил твое ебаное мнение, у тебя что нету мнения, уебок? Вот ты то сука и сагай свой маленький детский сральник. Ну или поделись своим мнением что и как, если не еблан пустоголовый.

Вск 25 Авг 2013 13:45:58
>>54115102
бамп 4

Вск 25 Авг 2013 13:51:24
>>54115322
Бамп 5

Вск 25 Авг 2013 13:55:52
>>54115603
Бамп 6

Вск 25 Авг 2013 14:00:27
>>54115856
Бамп 7

Вск 25 Авг 2013 14:02:49
>>54113714 Это находится за гранью нашего познания агностик-кун

Вск 25 Авг 2013 14:05:03
>>54116244
Но вот ты же наверное имеешь какие-то свои представления о том как это все было создано, поделись ими.

Вск 25 Авг 2013 14:12:10
>>54116365
Представим вселенную,она не имеет ни конца,ни началанаверное,следовательно есть много теорий о том,как появилась солнечная система.Я думаю тут есть место для вмешательства внеземных сил.Даже если и был большой взрыв,то до него была пустота,а взрыв просто так из пустоты не может появиться.

Вск 25 Авг 2013 14:13:30
>шансы были очень мизерные
вероятность случайного возникновения жизни практически равна нулю

Вск 25 Авг 2013 14:15:08
>>54116802
А где я обратное сказал? Я прошу пояснить этот аспект материалистов.

Вск 25 Авг 2013 14:15:48

>>54116722
Логика уровня /б/

Вск 25 Авг 2013 14:16:20
>>54116722
Ты веришь в то что всяческие мифы и сведения о божествах в прошлом это правда? Если да, считаешь ли ты что там были просто инопланетные сущности, или все же это были полу-боги.

Вск 25 Авг 2013 14:16:25
Теория большого взрыва вообще весьма абстрактна. Я бы не стал утверждать, что именно таким образом образовалась вселенная. Это ведь всего лишь теория. С другой стороны, то, что какой-то хуй взял так и слепил из нихуя планету за 7 дней, еще более сомнительно выглядит. А вот как было на самом деле - хуй его знает, и вряд-ли нам это станет известно. Минимум нашим правнукам, ну ты понел, ОП.

Вск 25 Авг 2013 14:17:33
>>54116935
Просто уровень развития других цивилизаций был выше.Намного выше.

Вск 25 Авг 2013 14:19:04
>>54116938
Так вот мне интересна позиция каждой стороны, у самого есть предположительная смесь божественной и материалистической теории, но хочу посмотреть где я мог ошибиться.

Вск 25 Авг 2013 14:20:55
>>54114619
Скорее диванных фантазёров и школьников, начитавшихся луркмора.

Вск 25 Авг 2013 14:21:16
Никто ничего не создал, к том смысле, в котором вы это понимаете, всё уже было, точно так же как всё ещё будет, и всё есть. Не было того, кто мог это осознать, когда вселенная осознала себя, случился БВ по представлению учёных обезьян, или случилось слово, по версии других учёных обезьян. Этот мир начался с разума.

Вск 25 Авг 2013 14:21:20
>>54117008
Ну это понятно, что если были цивилизации посещавшие землю, то они от одного своего уровня развития становились полубогами в глазах тех людей.

Вск 25 Авг 2013 14:21:30
>>54116938
Да пошел ты нахуй. Сколько бы раз ученые не доказывали, все равно КОКОКОКОК ЭТО Ж ВСЕГО ЛИШЬ ТИОРИЯ БЛЯДЬ

Вск 25 Авг 2013 14:21:57
>>54116722
>то до него была пустота
А вот и школьники пожаловали.

Вск 25 Авг 2013 14:22:46
>>54117233
Блять, петушок, вместо того чтобы кукарекать, ответь на вопросы из оп поста. Ты материалист и они для тебя выделены.

Вск 25 Авг 2013 14:24:14
>>54117233
Да, всего лишь теория, потому что слишком абстрактна. Всё равно, что сравнивать атом водорода и нашу звёздную систему.

Вск 25 Авг 2013 14:24:26
>>54117214
> вселенная осознала себя
>мир начался с разума.
Просветлённая обезьянка, все в транссерфинг

Вск 25 Авг 2013 14:24:47
>>54117324
До взрыва была сингулярность, в которой было всё и сразу.
/thread

Вск 25 Авг 2013 14:24:47
>>54117262
Здраствуй дядя материалист, вопросы сверху, ответь на каждый из них. Не сможешь-ты еблан который не способен отстоять свою позицию, так как в оп посте конкретно описаны вопросы к 2м из сторон, ты-материалист, так и отвечай на вопросы из оп поста.

Вск 25 Авг 2013 14:25:46
>>54117444
Откуда взялась сингулярность?

Вск 25 Авг 2013 14:25:50
>>54117444
Соси хуй у моего квадриплового хуйца.

Вск 25 Авг 2013 14:26:19
>>54117492
А хуй знает.

Вск 25 Авг 2013 14:28:05
>>54117492
до взрыва не было времени, элементарные частицы существуют только в движении, так что нихера не было до взрыва и нихера тоже не было.
Есть теория, что всё это колебания струн, но не факт и там совсем другой разговор пойдёт про время.

Вск 25 Авг 2013 14:28:17
>>54113714
Надеюсь, что ты не зеленый.
Итак, если смотреть с точки зрения науки, я где-то читал про возможность возникновения Большого взрыва из-за флуктуаций вакуума. По поводу вероятностей могу сказать так: какова ничтожна ни была вероятность, она была отлична от нуля, событие произошло (выигрывают же люди в лотерею?). С точки зрения существования Бога, его можно на нашем уровне представить как некого "программиста", который написал свою ММОРПГ с блекджеком и шлюхами, запустил ее на неком "компьютере", сгенерировав вселенную, а потом пригласил "людей" в нее поиграть.
Соответственно, после смерти в этом ("виртуальном") мире тебя просто выкинет из "игры", и ты снова очитишься в том же ("реальном") мире, где находится программист. По такому построению, конечно, Оккам плачет кровавыми слезами, так как оно рекурсивно (Кто создал "программиста"? Откуда взялся тот мир в котором он находится? и подобные вопросы).

Вск 25 Авг 2013 14:28:25
>>54117523
Ну блять и нахуй тогда такой материализм?

Вск 25 Авг 2013 14:30:16
>>54117638
Лучше в бога верить.

Вск 25 Авг 2013 14:30:21
>>54117495
Школьники-атеисты такие смешные, люблю вас. И ебанутых верующих люблю, вы дополняете друг друга.

Вск 25 Авг 2013 14:31:28
>>54117626
Эта хуйня и хуйня про загробный мир придумывается людьми из страха смерти.

Вск 25 Авг 2013 14:31:51
Я считаю что все имеет просто и логичное объяснение.
Мы еще не так хорошо знаем что есть пространство, энергия, пустота.
Ведь раньше считали и вакуум пустотой. Потом открыли что там есть молекулы разных газов и.т.д. Просто в мал. кол-ве. Потом открыли атомы и субатомные частицы. Вообще как сказал один физик не помню кто - "Вселенная слишком проста для понимания". Как мы можем заметит на различных примерах - вселенная не усложняется без надобности. Соответственно можно ожидать что она устроена достаточно просто. Но у нас недостаточен багаж знаний о частном, чтобы постичь глобальное.
Если же говорить о божественной сущности. Я не отрицаю существование некой разумной сущности - настолько развитой что она может попасть под определение "бог". Но она в своем сознании может настолько отличатся от нас - что делает контакт невозможным. Фактически она может вообще не осознавать вселенную вокруг себя. И соответственно она может не принимать участие в развитии нашей цивилизации. И уж точно её критерии (если таковые существуют) "хорошо-плохо" не обязаны совпадать с нашими. И ей абсолютно может не быть дела до того соблюдает ли кто-нибудь заповеди выдуманные людьми же.

Ваш ксеноморф

Вск 25 Авг 2013 14:31:57
>>54117745
Ну твое "БЫЛА СИНГУЛЯРНОСТЬ" та же вера в бога, только бог у тебя наука, а ответить не можешь что и как. Да, мы мало знаем, но материалисты как и верующие говорят о том что они правы, мне интересна правда каждой стороны.

Вск 25 Авг 2013 14:32:20
Верю в теорию внешнего вмешательства. По-моему самая правдоподобная.

Вск 25 Авг 2013 14:33:25

> Если материалист, поясни из-за чего образовался большой взрыв, что было до него
>>54117613
this
>почему нам так повезло и хотя шансы были очень мизерные у нас сложились все условия для жизни на планете
потому что кому-то должно было повезти, вон вчера был тред ещё нашли планету с покемонами, полно нас таких человечеств

>мы эволюционировали в что-то более-менее разумное
потом что эволюция есть проявления законов физики, человек часть эволюции вселенной в целом.

Вск 25 Авг 2013 14:33:28
>>54117829
>"Вселенная слишком проста для понимания"
Этим физиком был Митио Каку.

Вск 25 Авг 2013 14:33:45
>>54113714
Все звёзды погасли. Черные дыры "путешествуют" по пространству притягиваясь друг к другу. Когда создаются нужные условия, то огромная чёрная дыра бабахает, порождая новую вселенную.
А вот откуда взялось пространство я тебе не скажу.

Вск 25 Авг 2013 14:33:53
>>54117810
Хватит уже сагать, как дитё, ей богу, загробный мир может и был придуман людьми, к примеру в приходе, но кроме этого есть к чему придраться?

Вск 25 Авг 2013 14:33:58
>>54117810
Спорить не буду, я же и сказал, что такое построение ничего не объясняет, а кроме того показывает, что любое осознающее себя существо будет осознавать себя вечно, так как смерть = переход на более высокий уровень, а уровней бесконечно много.

Вск 25 Авг 2013 14:34:59
>>54117837
Люди верят в бога, потому что он тёплый, добрый и всегда спасёт. Настоящая наука холодна и может ёбнуть тебя так, что ты умрёшь от какого-нибудь инсульта. Ты читал Протопопова?

Вск 25 Авг 2013 14:36:16
>>54117829
А куда вселенная расширяется?

Вск 25 Авг 2013 14:37:37
>>54118065
В никуда.

Вск 25 Авг 2013 14:39:42
>>54113714
>что было до него
Это невозможно знать. Вроде бы это даже доказано. Физик-куны лучше знают.

Вск 25 Авг 2013 14:40:24
>>54117914
Ну про струны тогда поподробнее объясни, слышал и читал про эту теорию, но мне она не очень нравится, может ты меня убедишь что она близка к истине. А на счет эволюции и везения, могли ведь и не развиться до разумных существ, остановиться в развитии в виде какой-нибудь амебы и дальше не развиваться. Да, да, да, изменчивость, мутации, полюбому происходить эволюция должна, но, а если планета на которой появилась жизнь такая, что выживет строго определенный вид живых существ и отклонения на градус подобны смерти.

Вск 25 Авг 2013 14:43:20
>>54113714
Такое хуйло как ты было всегда. Вы и Ньютона критиковали. А физика
медленно, но верна перешла к математическому описания, вместо обьяснения причин.
И знаешь что?! Идика ты нахуй.

Вск 25 Авг 2013 14:43:41
Почему все так, как есть, а не по другому? Если спросить к примеру почему все притягивается к земле, тебе начнут петь одну и ту же песню тысячи рас про то якобы все во вселенной притягивается друг к другу, но на самом деле НИХУЯ ОНО ДРУГ К ДРУГУ НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ!, это земля имеет магнитное поле, это причина притяжения.Почему земля имеет магнитное поле? и эти связи вопросов могут продолжаться, и в итоге все сводиться к тому, что все это придумал бог, оно не само так получилось, а потому что это бог все продумал, все в мире имеет свой смысл потому что бог его заложил, он сконструировал эту реальность.

Вск 25 Авг 2013 14:43:57
Когда была абсолютная пустота, излучившая сама по себе некие фотоны, или своим галактическим объемом создавала волны, поля, так порождалась материя из пустоты. Дальше мы наблюдаем физику и биологию, природу.

Вск 25 Авг 2013 14:46:18
>>54118001
Читал протопопова я, понятно что бог для некоторых людей без стержня внутри этакий альфа который может покарать, но может и защитить от неприятностей. Но я скорее про тех людей которые пришли к осознанию что есть какое-то существо не через обычные конфессии в которые так или иначе вступают по какой-то меркантильности. Не все конечно.

Вск 25 Авг 2013 14:46:27
>>54118435
Лол, а марс, например, тоже магнитным полем притягивает марсоход?

Вск 25 Авг 2013 14:47:00
>>54118130
Ну ахуенно, а энергия откуда берется?

Вск 25 Авг 2013 14:47:31
>>54118617
какая именно?

Вск 25 Авг 2013 14:47:31
>>54118242
Ну вот и хочу узнать, что было до него у тех кто считает что знанием обладает.

Вск 25 Авг 2013 14:50:37
>>54118284
> про струны
есть такая маза, что самое маленькое, что есть это струны и они вообще везде. Колебания струны в зависимости от частоты образуют частицу (электрон, пратон). Это объясняет почему например электрон есть только в движение например. Вообще это мутная тема, но будущее вроде как за ней.

>а если планета на которой появилась жизнь такая, что выживет строго определенный вид живых существ и отклонения на градус подобны смерти.
то через пару миллионов лет всё может поменяеться, так с Землёй и было.

> остановиться в развитии в виде какой-нибудь амебы
а зачем нужны амёбы то? Зачем вселенной вообще разумное существо?думаю ты про это. Мне нравится тут подход Веллера - вся история вселенной это преобразования изначальной энергии в материю с последующим преобразованием её назад в энергию. Природа в этом деле дальше огня зайти не смогла и появился человек с излишком энергии (разум, сознание). И теперь он расщепляет атомы и ебашит энергию, изменяет всё вокруг. Разумные существа нужны для преобразования материи (уголь например) в энергию. И это вписывается в законы термодинамики об усложнение систем и всё такое.

Вск 25 Авг 2013 14:51:12
>>54118435
К тебе тогда пару вопросов, откуда взялся бог, где он существует, зачем ему эта реальность. Спасибо.

Вск 25 Авг 2013 14:51:29
>>54118812
>пратон
Атом водорода? Иди-ка ты нахуй.

Вск 25 Авг 2013 14:52:39
>>54118447
Объясни, как в пустоте, в сущем ничто могли появится фотоны и волны. И вообще откуда взялась пустота в которой появились фотоны.

Вск 25 Авг 2013 14:53:43
>>54118861
охуенно конструктивно критикуешь.
кстати да, насчёт протонов не уверен, я вообще нихуя не физик же.

Вск 25 Авг 2013 14:53:49
>>54118812
>появился человек
То есть природа была запрограммирована на создание человека?
/b/ на острие науки.

Вск 25 Авг 2013 14:54:05
>>54118652
Да вся, нужна же энергия для расширения вселенной, это же требует каких-то ресурсов. Учитывая что вселенная и так бесконечна и на поддержание ее нужно просто дохуища энергии, откуда берется новая?

Вск 25 Авг 2013 14:54:11
>>54118861
>ядро
Быстрофикс.

Вск 25 Авг 2013 14:54:18
>>54118844
вопросы человека, который все понимает с позиции быдла:
>откуда взялся бог
он создатель, он родил но не был рожден

Вск 25 Авг 2013 14:55:26
>>54118435
Гравитацию стоит рассматривать как меру взаимодействия а не как силу. Сила притяжения - лишь следствие

Вск 25 Авг 2013 14:55:26
>>54119014
>нужна же энергия для расширения вселенной
Ты хотя бы статью на своём луркморе про взрыв попробуй осилить, школьник.

Вск 25 Авг 2013 14:57:30
>>54118997
>То есть природа была запрограммирована на создание человека?
природа запрограммирована на энергоэволюцию, создался человек с излишком энергии, который начал делать ещё больше энергии. НЕ СЛУЧАЙНО, а по законом физики ебни ты ещё один большой взрыв такая же хуйня будет. Почему такие законы? вот тут то и появляется Аллах

Вск 25 Авг 2013 14:57:37
>>54119097
а твой мозг стоит рассматривать как, то чего не существует

Вск 25 Авг 2013 14:57:59
>>54118812
Ну тогда если разумные существа нужны лишь для того чтобы они преобразовывали материю в энергию, то кто таки вложил в вселенную такую идею. Ах да, откуда взялся разум у живых существ? Ну вот простейшие не способны мыслить к примеру, бактерии вроде тоже, откуда мозг?

Вск 25 Авг 2013 14:59:03
>>54119220
>который начал делать ещё больше энергии
>ещё больше энергии

Вск 25 Авг 2013 14:59:12
Эволюции НЕ существует. Переходного звена из неживого в живое НЕ существует.
Наш мир настолько продуман до мелочей, что явно видно - к этому всему имеет отношение нечто допизды умное.
Соснули все дарвинисто-, хокингобляди.
/thread

Вск 25 Авг 2013 14:59:47
хорошо, что ты написал сюда, а не в наукач. Тут диванным кукаретикам самое место. Скинул бы годное видео по сабжу, но не буду
оп-хуй <span class="spoiler">сажаскрыд</span>

Вск 25 Авг 2013 14:59:53
>>54119318
да это очевидно, просто тут все толстяки

Вск 25 Авг 2013 15:00:08
>>54119318
Тебе к психиатру, параноя сама себя не вылечит.

Вск 25 Авг 2013 15:00:14
>>54119099
Да заебал ты уже всех со своим луркмором, сам туда ебашь, уебок. Ты блять без энергии нихуя не сделаешь в этом мире, но тебе ведь не понять этого, ведь ты у нас домашний и энергия у тебя тратится только на дотку и пожирание блинчиков мамочки.

Вск 25 Авг 2013 15:00:23
>>54119384
>паранойя
Фикс.

Вск 25 Авг 2013 15:00:27
>>54119318
>я не троль
пофиксил тебя

Вск 25 Авг 2013 15:00:34
>>54119384
жидомасону припекло

Вск 25 Авг 2013 15:00:47
>>54114549
Даниил-сан, приветствую.
Твой паладин.

Вск 25 Авг 2013 15:01:28
>>54119394
Прочитай мой пост глазами.

Вск 25 Авг 2013 15:01:32
>>54119318
У меня по прежнему вопрос откуда взялся бог и зачем вообще создана эта вселенная.

Вск 25 Авг 2013 15:01:41
>>54113714
>из-за чего образовался большой взрыв
Это как спросить у верующего, кто создал бога. Точного ответа пока нету. Возможно, он образовал вселенную, возможно, что-то было и раньше.
>почему нам так повезло и хотя шансы были очень мизерные у нас сложились все условия для жизни на планете и мы эволюционировали в что-то более-менее разумное
Потому что если бы мы не эволюционировали, ты бы сейчас таких вопросов не задавал. Так уж вышло.

Вск 25 Авг 2013 15:02:19
>>54119359
Ну что же ты, скидывай свое видео, если не петух.

Вск 25 Авг 2013 15:02:26
>>54119500
религиобляди верят, что он был всегда

Вск 25 Авг 2013 15:02:26
>>54119500
он не откуда не взялся, он создал этот мир а не мир создал его, ты такой тупой чтоли?

Вск 25 Авг 2013 15:02:47
>>54119394
А блинчики дают энергию!1
Всё сходится!1 ОТКРЫ СЕКРЕТ ВСЕЛЕННОЙ!!1

Вск 25 Авг 2013 15:03:08
>>54116935
Словно инопланетные сущности всё объясняют. Они так же точно не знают кто создал их и всё остальное.

Вск 25 Авг 2013 15:03:09
>>54118917
Очевидно что пустота это 0. Дальше законы физики.

Вск 25 Авг 2013 15:03:17
>>54119248
>вложил в вселенную такую идею.
нет ни идеи не смысла, есть только законы. Видимо Аллах. зачем ему именно такие законы?кто сделал аллаха? зачему аллаху пользоваться логикой, которая его не доказывает? Как ему всё это удалось, когда и что было до этого тоже не знаю.
> Ах да, откуда взялся разум у живых существ?
разум и сознание и есть избыток энергии центральной нервной системы. Если хочешь про абстрактность где именно нервный импульс становится яблоком, то это либо к буддистам либо к узким специалистам даже не знаю какого направления. вроде как нигде.

Вск 25 Авг 2013 15:03:48
>>54119557
СТАВЬ ЛОЙС ИСЛИ НИ ГИЙ)))0)
На МДК. Быстро

Вск 25 Авг 2013 15:04:07
>>54119589
Да, блинчики дают энергию. Учи биологию, ну и физику тепловых явлений.

Вск 25 Авг 2013 15:04:07
Почему все так любят ТБВ? Теория пульсирующей вселенной более логична и красива. Вселенная никогда не создавалась и никогда не исчезнет. Человеку хочется верить в большой взрыв потому, что все мы когда-то рождались, но это не значит, что вселенная должна быть доступной для понимания жалким людишкам. Большой взрыв был, но не первый и не последний, вселенная просто расширяется после взрыва до максимума, потом силами притяжения стягивается в точку, пока не достигнет критической массы для следующего большого взрыва.

Вск 25 Авг 2013 15:04:13
>>54119496
А ты мой попробуй прочесть. Ах ладно, я добрый сегодня. СУКА, НУ ВОТ ВЪЕБАЛ ВЗРЫВ, ЛЮБОЙ ВЗРЫВ ДАЕТ ОГРАНИЧЕННОЕ ЧИСЛО ЭНЕРГИИ. ЕЕ ХВАТИТ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ КУСОК ВСЕЛЕННОЙ, ОТКУДА ДАЛЬШЕ ЭНЕРГИЯ ПОШЛА БЛЯТЬ? ИЗ ЖОПЫ ТВОЕЙ МАМАШИ, ХУЕСОС?

Вск 25 Авг 2013 15:05:02
>>54119613
>разум и сознание и есть избыток энергии центральной нервной системы.
Нихуя себе.

Вск 25 Авг 2013 15:05:14
>>54119603
Какие законы?

Вск 25 Авг 2013 15:05:22
>>54119500
Кто создал и как все происходило, можно узнать лишь соорудив машину времени, но т.к. ученые-на-хую-верченые не могут даже создать единое определение времени, нам этого не видать еще n^n лет.

Вск 25 Авг 2013 15:05:41
>>54113714
Почему именно материалисты? Я вот, например, рационалистический креационист. Такое тоже бывает.
Ясен фиг, с материалистом проще дискутировать - все контрадикции сразу становятся очевидны. А вот когда рациональная наука полностью укладывается в мировоззрение верующего человека - вот это сложно.

Вск 25 Авг 2013 15:05:54
>>54119567
Понимаешь, чтобы что-то создать, нужно сначала быть созданым самому.

Вск 25 Авг 2013 15:06:24
>>54119768
кто тебе такую хуйню сказал?

Вск 25 Авг 2013 15:06:27
>>54119655
Двачую этого.

Вск 25 Авг 2013 15:06:41
>>54119664
Она до сих пор идёт, школьник. Ты это, статью на лурке прочитай, там наверняка что-нибудь написано по этому поводу более умными школьниками.

Вск 25 Авг 2013 15:06:51
>>54119601
Ну я спросил твое мнение, во что веришь, а во что нет. Если боги-почему, если инопланетные существа-почему.

Вск 25 Авг 2013 15:07:05
>>54119308
>>который начал делать ещё больше энергии
>ещё больше энергии
изначальная энергия консервируется в материю,да?
человек расщепляет материю на энергию назад, да?
атомный взрыв, например, это имел ввиду, да?
а природа - членодевка, без человека только огонь может.
поэтому древние так и любили это зрелище.

Вск 25 Авг 2013 15:07:57
>>54119730
Фотоны распадались, вода детонировала.

Вск 25 Авг 2013 15:08:10
>>54119768
Мы не знаем о сотворении Вселенной НИХУЯ. А значит, говорить о том, что наша Вселенная первична в отношении всего и вся - тупо.

Вск 25 Авг 2013 15:08:26
>>54117495
>квадриплового

Вск 25 Авг 2013 15:08:30
>>54119642
Да уж сам туда съеби, а то раскукарекался ПАЦАНЫ ПАЦАНЫ, Я КОРОЧИ ВЫЕБАЛ АЛИСУ СЕЛЕЗНЕВУ В РОТАН, а пруфы естественно не предоставляешь. Сказать кто ты?

Вск 25 Авг 2013 15:08:38
>>54119837
Это всего лишь слова для удобства.

Вск 25 Авг 2013 15:08:49
>>54119848
Никак не могу понять, что ты хочешь сказать.
Научись ясно излагать свои мысли, дружище. Хотя, классе в восьмом подучат, можешь не напрягаться.

Вск 25 Авг 2013 15:09:21
>>54119893
А вода - это оксид водорода?

Вск 25 Авг 2013 15:09:38
>>54119655
Ну я в оп посте упомянул ее так как самая частая позиция материалистов именно она.

Вск 25 Авг 2013 15:10:17
>>54113714
>Если материалист, поясни из-за чего образовался большой взрыв, что было до него
До него ничего не было, потому как время (ну и материя тоже) возникло в результате большого взрыва.
>почему нам так повезло и хотя шансы были очень мизерные у нас сложились все условия для жизни на планете и мы эволюционировали в что-то более-менее разумное.
Потому что антропный принцип.
Если бы могло быть по другому, то было по другому. А поскольку "по другому" нет, то значит существующий мир единственный из возможных.

Вск 25 Авг 2013 15:11:41
>>54119655
Под вселенной ты понимаешь материю? Что тогда на краю вселенной? Нихуя?

Вск 25 Авг 2013 15:12:22
>>54119947
скажи, что непонятно я попробую объяснить.
был взрыв - дохуя энергии.
дохуя энергии стало принимать вид материи.
человек делает из материи энергию назад.


Вск 25 Авг 2013 15:12:36
>>54119655
Читал очень убедительное опровержение этой теории у Пенроуза, но пересказать не могу.

Вск 25 Авг 2013 15:14:12
>>54120042
>то значит существующий мир единственный из возможных.
В бесконечной вселенной? Которая старше вечность на вечность, бесконечность?
Может действительно, веруны просто не могут в понимание вечность?

Вск 25 Авг 2013 15:14:31
>>54119803
А что не так разве? Чтобы появился дом в котором будут жить люди, сначала должен появится строитель и материалы с помощью которых он построит дом, а строителя сделали его предки, а их тоже сделали.

Вск 25 Авг 2013 15:15:07
>>54120184
вполне возможно, что всё идёт к уничтожении вселенной большим взрывом, тогда почему бы и нет. Хотя это как-то принципиально хуй узнаешь, можно много ровных теорий построить.
кун-что-толдычит-про-энергию

Вск 25 Авг 2013 15:15:48
>>54119760
Есть книжки по тематике? Есть своя идея появления вселенной связанная с верой и наукой, хочу больше узнать ну или опровергнуть то, что я считал истиной.

Вск 25 Авг 2013 15:16:30
>>54119927
на, только отъебись. вбыдлятне/video8078764_165193518
да, из вбыдлятни, просто на тюбах удалили ]

Вск 25 Авг 2013 15:16:45
>>54120281
>В бесконечной вселенной?
она не бесконечна, но её конец принципиально не достижим
>Которая старше вечность на вечность, бесконечность?
она не вечна, а просто всегда

Вск 25 Авг 2013 15:18:09
>>54120170
>делает из материи энергию
Боюсь, ядерный распад не настолько популярен.

Вск 25 Авг 2013 15:18:23
>>54120305
Ты пытаешься применить к Создателю причинно-следтственный принцип, лежащий в космологическом поле вселенной, а значит созданный им же. Проще говоря, господь создал причину и следствие - причинно-следственный принцип, как и все ему подчиняющееся, имеет причину вне себя - Создатель лежит вне причинно-следственного принципа, то есть не имеет причины или начала.
Для подробностей луркай космологическое доказательство существованя бога.

Вск 25 Авг 2013 15:18:26
>>54120281
Она не бесконечна в традиционном понимании. Просто ты никогда не достигнешь ее края.
А под миром я понмал вселенную в своей фразе. Т.е.
>А поскольку "по другому" нет, то значит существующий мир единственный из возможных.
должно пониматься как
А поскольку "по другому" нет, то значит существующая вселенная единственная из возможных.

Вск 25 Авг 2013 15:19:02
>>54120518
Извините за опечатки, пальцы покоцаны.

Вск 25 Авг 2013 15:19:22
>>54113714
Читай библию, долбаеб ссаный.

Вск 25 Авг 2013 15:20:27
>>54113714
Короче Большой взрыв - это пердёж Бога. Инфа соточа.
Я называю это Теорией Большого Пука.

Вск 25 Авг 2013 15:20:29
>>54120417
квантовая гравитация пока не доказана кстати

Вск 25 Авг 2013 15:21:05
>>54120518
>Создатель лежит вне причинно-следственного принципа, то есть не имеет причины или начала.
Вселенная лежит вне причинно-следственного принципа, то есть не имеет причины или начала.
Ну и нахуй нужен твой бог?

Вск 25 Авг 2013 15:23:02
>>54120170
Вот тут я обосрался с подливой. Какую энергию он делает мудила? Напиши как человек делает энергию?

Вск 25 Авг 2013 15:23:20
>>54120518
это доказательство сводиться к бог настолько крут, что не объяснить. Вместо бог можно подставить что угодно, под это.
Учитываю, что божьим промыслом точно также объясняли даже молнии, то ТВОРЕЦ это скорее ближе к психологии.

Вск 25 Авг 2013 15:23:22
Вселенная появилась из ничего.
Смерть звезд даровала жизнь.
Вселенная имеет форму плоскости.
Вселенная расширяется и будет расширяться.
Наша галактика когда-нибудь останется одна из-за расширения вселенной.
Жизнь существует и на других планетах, это неизбежно.

Вск 25 Авг 2013 15:24:11
>>54120644
>а угольное топливо? а бензин. что это по твоему если не преобразование материи в энергию.
Ты совсем ебанутый?
Энергия образуется при распаде молекул твоего ссаного бензина, но это не значит, что молекулы куда-то проёбываются и вместо них появляется энергия.
Химия. Восьмой класс. Я не шучу, парень, но в каком ты сейчас классе?

Вск 25 Авг 2013 15:24:20
>>54120782
>Вселенная имеет форму плоскости.
Ты ебан?

Вск 25 Авг 2013 15:25:40
>>54120778
Вот этого <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(240, 94, 39); color: rgb(14, 91, 95);">мизулин</span>ую. Все ваши божества психология, и ничего более.

Вск 25 Авг 2013 15:25:45
А ну ка диванные материалисты поясните за такой момент.
Ни для кого не секрет, что материя не может образоваться из ничего. Тогда почему между материальными объектами такие большие расстояния? До ближайшей звезды за пределами СС овердохуя световых лет. Но в тоже время звезды собраны тоже в скопления - галактики. Но между ними расстояния вообще непостижимые уму человека. Вопрос: какого хуя такие большие пустоты во вселенной? Ведь если был БВ, то материя от эпицентра наверняка ебашила равномерно, но схуяли ей приспичило собирать в кучу, обрпзуя галактики и ебические пустоты?? Так что нахуй ТБВ и все что с ней связано.

Вск 25 Авг 2013 15:25:49
SOOQA откуда блядоверуны на моих мизулиначах? Гоните этих пидоров в шею, совсем распоясались. Скорее бы сентябрь.
Мимо-атеистобоярин

Вск 25 Авг 2013 15:26:02
>>54120763
писал уже: огонь,бензин, уголь, атомный взрыв. Преобразование материи в энергию. ЕБАНЫЙ В РОТ ДАЖЕ ТВОЙ ИНТЕРНЕТ И ТРОЛЛЕЙБУС ДО ШКОЛЫ МОДНЫЙ ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ ДО ЭЛИТНОЙ РАБОТЫ.

Вск 25 Авг 2013 15:35:53
>>54117444
Уебок тупорылый. Сингулярность. Ты хоть сам понимаешь что это?

Вск 25 Авг 2013 15:42:48
>>54120582
Халоп ты, а не боярин. Давай, поясняй за свою религию, что и как, почему она верна, а веруны сосут. По пунктам, маня, я записываю.

Вск 25 Авг 2013 15:45:29
Ребят, все и вся есть энергия, она всегда была и будет. Человеческая же форма восприятия предпологает начало и конец всему (ровно как и жизнь самого индивидуума). Поэтому дисонанс, поэтому вопросы...
Мимо_индиго

Вск 25 Авг 2013 15:51:53
>>54120824
не ебанутый, 11ый закончил, теряется структура. Вот я пойду щас печёночку с вермишелью наебну и получу энергию.

Вск 25 Авг 2013 15:52:36
>>54120974
Энергия не бесконечна ведь и не берется из ниоткуда, поэтому вопросы.

Вск 25 Авг 2013 15:53:16
>>54120974
>Мимо_индиго
а вика говорит, что это пиздабольство.

Вск 25 Авг 2013 15:54:35
>>54113714
Я скоро все объясню.
Вброс будет на убежище.
Все гораздо проще, чем вы можете себе представить.

Вск 25 Авг 2013 15:54:54
>>54120917
>Преобразование материи в энергию.
Материя в энергию не преобразуется. Только при ядерном распаде, но там вообще суть не та. Халявной энергии не будет.

Вск 25 Авг 2013 15:56:12
>>54121022
>Энергия не бесконечна
Бесконечна.

Вск 25 Авг 2013 15:57:35
>>54121059
обожаю инсайдер-треды, такой то лол. а вот убежище не люблю

Вск 25 Авг 2013 15:59:28
>>54113714
Ни те не другие не смогут пояснить тебе того, что ты хочешь узнать, ибо они сами нихуя не знают.
/thread

Вск 25 Авг 2013 16:04:01
>>54121152
Сам-то читал? Зато ссылку вбросить поторопился.

Вск 25 Авг 2013 16:58:19
>>54121067
>Материя в энергию не преобразуется.
Ловите пиздабола. Еще как преобразуется.

Самый универсальный способ аннигиляция. Можно дематериализовать что угодно, даже небо, даже Аллаха.

Вск 25 Авг 2013 17:01:58
До начала вселенной не было ни времени, ни пространства. Все появилось в момент взрыва, так что задавать такие вопросы бессмысленно. Пока что.

Вск 25 Авг 2013 17:17:07
>>54121454
Как считаешь, когда это пока превратиться в уже?

Вск 25 Авг 2013 17:19:40
>>54121979
> когда
Времени нет, братишка. Это мы придумали данное понятие. А вообще посмотри фильм "Что было до большого взрыва", около часа идёт - там всё подробно описано.
Я вообще за теорию мембран.
(а вообще, представь носок - ты его выворачиваешь постоянно, с вселенной так же. схлопывается, когда всасываемся в чёрную дыру, потом опять инфляция)

Вск 25 Авг 2013 17:26:34
>>54122097
Я лишь не могу понять когда и кто этот насок создал, или как он сам сделался.

Вск 25 Авг 2013 17:26:41
>>54122097
Давай пруфы что его нет. Света, цветов, звуков тоже нет - это мы придумали. На самом деле это просто волны (sic!).
Заебали со своим "времени нет!"

Вск 25 Авг 2013 17:29:26
>>54122409
Я имею в виду, что слово "время", "минута". Это понятия, которые придумал человек.
Алсо время в нашем понимании появилось сразу после появления гравитации после инфляции.
Я имею в виду, что самостоятельно его нет.

Вск 25 Авг 2013 17:30:33
>>54122521
извините, что криво пишу, аноны, не соображаю сейчас
но, думаю, суть моих мыслей поймёте

Вск 25 Авг 2013 17:32:32
>>54122521
Ну не может что-то появится из ниоткуда, пускай оно миллиарды раз разрушалось и заново создавалось в новой вселенной, но первый прообраз вселенной был до этой вечности которая сейчас продолжается.

Вск 25 Авг 2013 17:35:06
>>54122642
1. Кто сказал, что не может?
2. Кто сказал, что что-то появлялось? Оно всегда было.
То, что может понять человек, всегда проще того, чем он это понимает. Поэтому нам сложно воспринимать пустоту и ничто, вечность - это вызывает панику, а отсутствие начала, замысла лишает человека смысла существования.
"Смотря что подразумевать под ничто".
Вообще просто советую фильм посмотреть, лишним не будет - там есть варианты ответов на ваши вопросы.

Вск 25 Авг 2013 17:36:49
>>54122521
Как это нет? Ты так говоришь будто без нашего наблюдения - все вечно. Вещь те же звезды взрываются независимо от наших наблюдений. А понятие минут, секунд ясен пень придумал человек(так де как и вес и расстояние и пр) иначе как бы ты объяснил сколько ты сегодня <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(249, 129, 177); color: rgb(226, 207, 183);">мизулин</span>евал?
Или ты имешь ввиду что его не было до БВ? Предположим, что оный имел место быть, то как можно объяснить процессы протекающие до БВ? Не могло же все тупо быть в застывшем состоянии как при абсолютном нуле. Вот где время и не властно, так это в зоне с абсолютным нулем, но увы такого во вселенной нет.

Вск 25 Авг 2013 17:37:53
>>54122824
"Обычно мы считаем время абсолютной физической величиной, которая, к тому же, является независимой переменной (например, t часто откладывают на горизонтальной оси в графиках, которые демонстрируют эволюцию физической системы). Но в действительности мы никогда не измеряем саму t. Мы измеряем свойства объекта: частоту, скорость, и т.п. Иначе говоря, реально существует изменение свойств объекта и (образно) движение стрелки часов; а мы сопоставляем первое второму, чтобы измерить свойства объекта. t само по себе является математической величиной и не существует в реальности"
Вот про что я.

Вск 25 Авг 2013 17:40:50
>>54122880
Ведь страшно представить, что мы брошенные дети галактик, что нас некому обучать, за нами некому смотреть, никто нас не начинал, никто нас не закончит - мы будем переваливаться из одной точки в другую в разных вариациях?
Начало и конец - это мысленные барьеры для обозначения промежутков, которых мы называем временем. Понятие времени обусловлено другими понятиями типа ускорения, но по сути - гравитацией, которой не существовало до БВ.
Время до БВ - это не то Время, которое мы представляем сейчас, это время без барьеров. Это другое понятие, потому я говорю, что это не время.

Вск 25 Авг 2013 17:41:09
>>54122880
Ну так то да, согласен. Но, заметь, оно все же властно над всем.

Вск 25 Авг 2013 17:41:58
Лол, кусок органики рассуждает, что было до его уютной песочницы. Что толку балаболить с ущербными, которые даже не могут в такие понятия, как относительность, система отсчёта и материя/энергия. Само пространство это не "абсолютное" явление, его может быть много, а может быть не очень. У него могут быть разные характеристики. Суть не в трёх шкалах измерения, а в том, следствием чего они являются. Такие дела, детишки.

Вск 25 Авг 2013 17:42:53
>>54123037
В каком смысле властно?
Только если поэтому: "Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время, на данный момент не существует. Выдвигается множество теорий (они также могут быть частью более общих теорий и философских учений), пытающихся обосновать и описать это явление" - википедия

Вск 25 Авг 2013 17:42:57
>>54123081
> кусок органики рассуждает
Действительно, хули ты рассуждаешь? Иди пивасика накати.

Вск 25 Авг 2013 17:44:39
>>54123081
Так объясни детишкам всё по порядку. Как известно, чёткого ответа на вопрос мироздания до сих пор нет и не предвидится, так что любые мнения имеют право на существование, сейчас тебе про рептилоидов кулстори запилю.

Вск 25 Авг 2013 17:44:45
>>54123134
В том что нет объкта во Вселенной, который бы не имел место зарождения и "смерти".

Вск 25 Авг 2013 17:45:05
>>54123023
Лично мне не страшно это представлять, ну не создали нас, ну не помогают, а нахуя? Просто меня блять интерисует начало начал, откуда берется абсолютный 0, как вообще он образовывается?

Вск 25 Авг 2013 17:45:30
>>54123225
Ну или если просто, то "ни что не вечно под луной"

Вск 25 Авг 2013 17:46:47
>>54123244
интересует* Спать хочу

Вск 25 Авг 2013 17:47:41
Почему у космоса нету пола ? Почему планеты и звизды летают а не лежат на земле? Моя теория , что есть пол , но на нем сильная плотность , поэтому планеты поднимаются в воздух.

Вск 25 Авг 2013 17:48:09
>>54123327
Ты не в школе. Всем как всегда... На твои ошибки

Вск 25 Авг 2013 17:50:17
>>54123402
Мне самому не приятно допускать их.

Вск 25 Авг 2013 17:50:22
>>54123372
Но ведь есть огромное число космических объектов и под Землей. Просто куда падать, если ни что не притягивает? Для планет солнечной системы полом является Солнце.

Вск 25 Авг 2013 17:57:14
Удивительно, что тема сдохла

Вск 25 Авг 2013 17:57:28
>>54123516
Соглашусь.

Вск 25 Авг 2013 17:59:50
Ебать, прочитал вашу хуйню школьники, и сразу перестал искать смысл жизни, сразу просто стало похуй, бля охуенно спасибо пасаны, продолжайте дальше хуйню молоть

Вск 25 Авг 2013 18:00:17
>>54123902
> Ну, я выше написал. Именно в этом проблема - в начальной и конечной точках, и одни считают, что они есть, другие - нет.
Давай так: атом любого вещества имеет жизненный цикл или существует вечно?

Вск 25 Авг 2013 18:01:13
>>54124036
Вся твоя жизнь хуйня и пустышка. Продолжай дальше жить.

Вск 25 Авг 2013 18:03:18
>>54124128
>Продолжай дальше жить
Так и сделаю, а ты продолжай существовать азазаза

Вск 25 Авг 2013 18:05:03
>>54124067
Всё состоит из частей, и эти части состоят из ещё более мелких вещей - деление может происходить вечно, но есть какая-то номинальная величина, от которой будем шагать. Она постоянна, не состоит из частей, на которые может распасться, следовательно, она вечна.
Я могу считать всё в бананах, взять за основу банан.
Суть не в том, что 2 - это яблоки, которые ты берёшь в две руки, суть в том, что 2 - это понятие для операция. Атом, величины - всё из этой же серии.

Вск 25 Авг 2013 18:10:19
>>54114214
Бог создал бога.

Вск 25 Авг 2013 18:11:27
>>54124357
Оставим эту тему философам и троллям

Вск 25 Авг 2013 18:12:31
Меня ваши истории уже просто доебали, про бесконечность, про материю, про атомы, что несёте? Вообще охуеть

Вск 25 Авг 2013 18:12:34
>>54123888
Ее же сагали с первых постов.

Вск 25 Авг 2013 18:13:46
>>54124778
Внезапно вчерашний тред про теории заговоров до сих пор жив. Бывает же - как переменчивы вкусы анонов.

Вск 25 Авг 2013 18:14:06
Не лучше ли Создавать, нежели сидеть блять и думать откуда ж блять всё взялось? Ты сука для чего создан, уёбок?

Вск 25 Авг 2013 18:15:33
>>54124852
Чтобы таких как ты на двоще до истерики доводить, уебок.

Вск 25 Авг 2013 18:15:37
>>54124834
Я хочу поговорить про еблю, нахуй нужен гондон, если можно вовремя кончить на ебло?

Вск 25 Авг 2013 18:16:09
>>54124834
Ссылочку на тред не подкинешь? Да и теории заговоров это таки тема в которой не нужно углубляться.

Вск 25 Авг 2013 18:16:15
>>54124852
Мы созданы не для чего-то, а потому что.
Ветер дует, "потому что" температура меняется, вся хуйня.
Тем более, одно другому не мешает - научные деятели всегда интересовались алхимией, прочей хуергой, религией, это нормально же. Чому ты злишься?
Да и всё равно капчуем, а это, если ты не заметил, /b/

Вск 25 Авг 2013 18:16:24
>>54124929
Сижу и истерю прям айяйяй(((

Вск 25 Авг 2013 18:17:48
>>54124957
Что тебе не нравится? Скрой тред, или не умеешь?

Вск 25 Авг 2013 18:18:15
>>54124951
Ну потому что по себе знаю, если начнешь сидеть и над этим пыхтеть и думать, то ты ебанешься, в твоем мозгу каратнёт и вернуться наврятле ты сможешь, я вот вовремя остановил себя и мне норм

Вск 25 Авг 2013 18:20:47
>>54125066
Что ещё делать, если не сходить с ума?

Вск 25 Авг 2013 18:21:30
>>54125206
Например пойти и выебать близлежащую тяночку (вангую шутку про мамку)

Вск 25 Авг 2013 18:22:53
>>54125247
И что, всю жизнь только и делать, что ебать тян? Ну так тоже свихнёшься.
Говорю же, одно другому не мешает.

Вск 25 Авг 2013 18:27:31
>>54125305
Я тебя предупредил

Вск 25 Авг 2013 18:31:44
>>54125552
Хорошо, спасибо.

Вск 25 Авг 2013 18:44:59
>>54113714
Никак не объяснить, но вселенная точно не случайность, а чья-то разработка. Однажды вьебав dxm, увидел какой-то овальный механизм, ктоорый символизировал этакое начало начал. Это не какие-то глюки от медийного мусора в голове, такое просто в башке не укладывается. Не ебу как это красиво расписать, но опыт был пиздатый. Думаю, что диссоциативы пускают в метафизику.

Вск 25 Авг 2013 18:49:37
>>54125066
>я вот вовремя остановил себя и мне норм
Ты деревенщина, неспособная вместить что-либо большее, воплощение невежества. Довольствуешься самыми простыми радостями во всех сферах жизни и не ждешь каких-либо свершений. Это по своему мудро, но эта простота следствие твоего одноклеточного сознания, которое ближе к примитивности, чем к мудрости. Остановил говоришь?


← К списку тредов