Перекат. Предыдущий тред
http://www.zakrest.ru/p/creationism.html

Кстати, занятно, что господа аметисты прохаживаются только по христианству. До ислама, иудаизма, буддизма, других религий они не докапываются. Может мне кто-нибудь объяснить их логику, согласно которой они выбрали именно эту стратегию поведения?

Лол, напомнили мне об одном долбоебе-одногруппнике. Обожает катить бочки на ученых, верит, что миру 7 тысяч лет, считает, что евреи - это гибрид людей и инопланетных злых ящеров. Не знает слов "радиоуглеродный анализ" и последний раз читал книги в пятом классе.
Теолог-кун

ПРАВОСЛАВНУТЫЕ ЧИТАЮТ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ И ПЕРЕСТАЮТ ССАТЬ КИПЯТКОМ
http://svitk.ru/004_book_book/15b/3407_kuraev-pravoslaviya_i_evolyuciya.php
Правильно батюшка говорит - все от невежества.

Но пацаны, как обычно, не обратили внимание на визгливое кукареканье...

>>54295118
Бампую вопрос.

>>54295130
Потому что Аллах непознаваем. А буддизм вообще скорей атеистическая филосовская система, чем религия.

Ни одного внятного доказательства в прошлом итт, что как бы символизирует, что аноны атеисты Верят в теорию эволюции, сами ни хуя об этом абсолютно не зная. Хе Хе.

>>54295130
Это реалии рашки. У нас научный атеизм исторически сложился как антихристианская идеология. В европках и большей части остального шарика интереснее.

>>54295130
Толсто.

>>54295182
>Теолог
Проиграл.

>>54295212
КОГДА ТЯН РАСКУСИЛА В ТЕБЕ ОМЕЖКУ, ОНА СТАЛА РЖАТЬ ВО ВРЕМЯ СЕКСА, КОЛИЧЕСТВО КОТОРОГО СОКРАТИЛОСЬ ВДВОЕ

>>54295118
До ДНК были простейшие репликаторы.

>>54295242
Толсто.

>>54295130
Кукарекни на Ислам - поднимется вонь дикарей. Кукарекни на иудазим - всем будет похуй,евреи правят миром, им глубоко до пизды твое кукареканье. Буддистам тоже похуям. Вот и всё. А христиане вроде бы не дикие уже, да все еще полно фанатиков, вот и лихо их можно троллить, ведь сделать они ничего не сделают.

>>54295242
Это свидетельствует скорее о том, что аноны просто нихуя не знают.
И вообще - <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(99, 201, 95); color: rgb(65, 248, 150);">мизулин</span> сборище глухих невежд, кроме пары-тройки мимокрокодилов.

>>54295286
>КОЛИЧЕСТВО СЕКСА
мимокрок

>>54295279
С чего бы тебе проигрывать?

>>54295248
ТВОЯ ТЯН ПОДКАЛЫВАЕТ МИМОПРОХОДЯЩИХ ЧУРОК НА УЛИЦЕ
@
ОДЁРГИВАЕШЬ ЕЁ, ЧТОБЫ НЕ ПОЛУЧИТЬ ПИЗДЫ
@
ТЯН ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ССЫКЛО И УХОДИТ ОТ ТЕБЯ С ЧУРКАМИ

>>54295290
То есть кусочек той хуйни, что плавала в в океане на заре времен вдруг заебашила простейший репликатор и начала делиться?

>>54295206
Поглядите же на него! Узрите же человека Новой Эпохи! Он лишён дремучих стереотипов и предрассудков, несёт свет просвещения в тёмные уголки закосневших от традиционализма и церковной диктатуры умов, разит оппонентов остро отточенным копьём логики, гордым заявлением о нефальсифицируемости в прах разбивает все попытки верунков.

>>54295277
сам ты толстый. фуфырка.

>>54295242
Наркоман, атеизм != теория эволюция, теория большого взрыва и прочее. Я не знаю, откуда произошла Вселенная, но я уверен, что она не была создана христианским богом, аллахом и прочими великами.

>>54295436
Лол.

>>54295436
Умилил, спасибо. Но не стоит так нагло мне льстить, это не красиво.

>>54295416
>То есть кусочек той хуйни
нет, нееет, никаких бульонов начальных, был пустой океан и "кусочек" сразу появился, даа, дааа!!!

>>54295442
Нет, ты няшка

>>54295079
Аллах - велик, посоны.

>>54295378
А где пруф того, что та информация, которую ты получаешь глазами-ушами, достоверна и полностью отражает истинную картину мира?

О религиотред! Посоны посоны у меня целая куча вопросов!

В чем профит верить во что то в повседневной жизни? Может психологические проблемы можно как то так решить?

Что делать в раю? С адом понятно там тебя мучают всячески. А в раю что? Ведь кол-во удовольствий очень ограничено и все они запрещены религией.

Поцчему религиекуны против генетических экспериментов и вообще вмешательства в человеческий организм. Это же классно!

Что такое жизнь? Чем камень отличается от человека например?

Что такое сознание и как его найти? Вот все говорят что у человека есть самосознание а что это такое никто не говорит. К тому же оно какое то божественное. В общем нихуя не понятно.

Человек может создать из "неживого" вещества "живое" Аминокислоты например. Значит человек бог?

ЭЙ ВЫ ПИДАРЫ ВСЕ НАРМАЛНЫИ РУССКИЕ ВЕРЯТ В ИС УСУСА ХУЛЕ ВЫ НЕ ВЕРЕТЕ УЕБКИ ВАМ ПРОПИСАТЬ?

>>54295447
ЗАШЕЛ ЗА ШКОЛУ ПОССАТЬ
@
ЕРОХИН УВИДЕЛ ПОДОШЕЛ ПОССАТЬ РЯДОМ
@
ОБОССЫВАЕТ МОИ ШТАНЫ
@
ОБОССЫВАЮ ЕГО ШТАНЫ В ОТВЕТ

>>54295532
ИС УСУС
ИС УСУС
ИС УСУС
ИС УСУС

>>54295342
На нормальные факультеты поступить не осилил?

>>54295079

Проблема в том, что бы доказать что-то дебилу, необходимо опуститься на его уровень. Это раз.

>>54295532
Не надо. Съешь лучше маффин.

>>54295561
У тебя еще есть время подготовиться.

>>54295194
Между тем, ссылку оставили без внимания, а очень зря.
Говорит о том, что оппоненты в споре и слышать друг друга не хотят.
мимобуддист, не отвечайте, уже укатился

>>54295079
Быдло не знает разницы между биогенезом и эволюцией. Ему и то, и это надо чтобы доказали лол.

ИИСУС - БЫЛ РУССКИМ

>>54295562
Пиздоглазый? В рамках. Научного. Метода.
Не "это очевидно", не "предположим", а именно в рамках.

>>54295561
А что, свои деньги он сделает. Не то что я, говно ебаное в 24 года родители охранниками работают по 1к баксов высылают на жизниь, мне безработной мрази, которая только пошла учиться с 1 курса на веб дизайнера.

>>54295617

Укатился, что бы не отвечать, сраный мудак!

>>54295617
ЕДЕШЬ В МАРШРУТКЕ 10 МИНУТ
@
ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НАСТРАИВАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ "НА ОСТАНОВКЕ ОСТАНОВИТЕ"
ПОДЪЕЗЖАЕШЬ К СВОЕЙ ОСТАНОВКЕ И ПИСКЛЯВЫМ СЕВШИМ ГОЛОСОМ ПРОСИШЬ ОСТАНОВИТЬ

>>54295529
> Может психологические проблемы можно как то так решить?
Типа того.

> Что делать в раю?
Есть мнение, что с попаданием в рай происходит нечто типа просветления, мировоззрение перекраивается.

> Чем камень отличается от человека например?
У камня нет души. У человека есть.

> Поцчему религиекуны против генетических экспериментов и вообще вмешательства в человеческий организм.
Вмешательство в идею бога.

> Что такое сознание и как его найти?
Душа.

> Значит человек бог?
Нет. Тут у нас идёт деление на органическую и неорганическую химию. Различие между живым и неживым я описал выше.

>>54295497
да, дааа, я так и написал, что никаких начальных бульонов не было, был пустой океан и кусочек сам появился, ага. Ты чего думаешь, я православнутый и траллить вас тут пытаюсь? Просто спросил, как коацерватные капли, или что там было, начали делиться и как они доэволюционировали до использования ДНК.

>>54295640
Но как это возможно? Русских ведь ещё не было?

>>54295705
Русские - пидорахи :)

>>54295646
ДРУГ В 19 ЛЕТ КУПИЛ МАШИНУ
@
ТЫ В 19 ЛЕТ НАЧАЛ СМОТРЕТЬ АНИМЕ
ДРУГ В 21 ОТКРЫЛ СВОЙ БИЗНЕС
@
ТЫ В 21 ЛЕТ НАЧАЛ СМОТРЕТЬ ПОНЕЙ

>>54295688
Я даже не знаю. Если ты действительно школьник, то что ты тут делаешь? Если же ты зеленый, то так делать нехорошо.

>>54295705
тогда не было
терь нет
что за хуйня???

>>54295752
Нет, я в 19 учился на переводчика и играл в игори дома сидел.

>>54295777
Но ведь сейчас есть!

>>54295705
СЛЫШ ТЫ ЧО ЖЫДЯРА БЛЯ? В ЕБЫЧ ПРОПИСАТЬ, ННА?

>>54295130
Буддизм это вообще больше философия, нежели религия. А ислам, иудаизм и христианство произошли, можно сказать, из той же параши, но разошлись по разным стокам.

>>54295631

Кстати да, это называется софистика. Он включил в список одно нефальсифицируемое утверждение, которое принципиально не может быть рассматриваемо наукой. А потом он заявит, даже если докажут четыре остальных постулата - что эволюцию не доказали, азаза.

Какой-то, в общем-то бред.

>>54295806
На пони шерсть.

>>54295814
Не надо, чего ты такой злой?

>>54295705
Азаз пасаны пасматрите на далбаеба, гаворит русских не была! Да мы всекда были сука есус наш епта как эта нас не была если мы фашистав мачили, ёба?

>>54295819
Знаток в треде, все в Непал.

>>54295666
СЕЛ НЕ В ТУ МАРШРУТКУ
@
ПРОЕЗЖАЕШЬ НЕСКОЛЬКО ОСТАНОВОК, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ

>>54295850
Китайский фашистов?

>>54295767
Ну иди тогда почитай коран, раз ответить адекватно не можешь.

>>54295079
Лол, за это нобелевскую премию дадут, какие нахуй 500к.

>>54295911
Я бы с чистым сердцем почитал его. Но это все муть и сказки :(

>>54295529
1) Ну если истово верить, это станет основным занятием.
2) В аду не мучают, а отчищают. Рай - временное поощрение. Санаторий.
3) Чтобы абы кто в настройки не лез.
4) Ничем. Всё это часть Бога-Абсолюта. Всё, что проявилось - всё живое.
5) Опять же часть чего-то большого, целого, единого. Просто одна из граней восприятия этого существа. Да, это душа.
6) Все боги по потенциальным возможностям.

>>54295907
Египетских.

>>54295872
ЗАШЕЛ В МАРШРУТКУ. ТАМ НЕТ МЕСТ. ЕДЕШЬ СТОЯ. ДЕРЖАТЬСЯ НЕ ЗА ЧТО. ВЫСОВЫВАЕШЬСЯ В ЛЮК
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ГАННЕР

>>54295683

>Есть мнение, что с попаданием в рай происходит нечто типа просветления, мировоззрение перекраивается.

Ну допустим. Перекроилось мировозрение и ничего из мирских благ тебе уже не нужно. А что тогда нужно? Я не могу представить непредставимое и мне как то сложно к такому стремится. Как можно хотеть того что не знаешь? А вдруг тебе не понравится?

>Душа душа душа

А что такое душа? Вот в чем она проявляется. Как заметить ее наличие? Вот в человека она по твоему есть а в камне нету. А в собаке есть душа? А в обезьяне? Или в ящерице например? Вот если человек создаст человека из неорганики он создаст душу или не создаст?

>>54295929
Да :(((((( жалка (((((((((( :((((((((((((

>>54295911
А иди ты нах.

>>54295848
СЛЫШ ТЫ ЧО НА ПРАВОСЛАВИЕ ЗАЛУПАЕШСЯ АТЕИСТ МРАЗЬ БЛЯ? НЕБОСЬ ЕЩЕ И ГОМОЛИБЕРАЛ, ЦАРЯ ПУТИНА НЕ УВАЖАЕШЬ!

>>54295911
Да ладно, я даже не смог разобрать то, что ты написал.
Из одного этого можно без раздумий сделать вывод.
Однако когда я разобрался, понял, что был прав.

Анон, а есть ли такое течение, которое считает, что все мировые религии суть проявления одного и того же существа?

>>54296028
Да, есть.

>>54296065
Как называется? Моар инфы про него?

ИГРАЕШЬ В МАЙНКРАФТ
@
СЧИТАЮТ АТЕИСТОМ

>>54295642

Я вижу в списке нефальсифицируемое утверждение. Этого достаточно, что бы сказать, что составитель софист или невежа в вопросах научного метода.

Второе а судьи кто? Повторяю, человек, который включил нефальсифицируемое суждение, которое, к слову, не является частью эволюционного процесса, уже не может судить о достоверности научных подтверждений. Эволюция не берется объяснять откуда была сингулярность, это вопрос генезиса Вселенной. Это разные вопросы, а тот, кто не понимает этого - неуч, или тролль.

>>54296008
Ну да, на трапов передергиваю, бывает, да и Путина не сильно уважаю.
Но я агностик, да и либерализм у меня довольно умеренный.

>>54296093
Судьи те, у кого власть.

>>54296111
>тред
ЧЛен, пидоры, маковки.

>>54296111
Путинский?

>>54296010
Ох, я сейчас не могу разобрать то, что написал ты. Долго упражнения по русскому языку не писал? Попросил объяснить появление ДНК и деления, получил загадочного понишкольника, считающего, что он выше того, чтобы отвечать на вопросы.

>>54296083
Гугли "Форофки Маковки Лирды"

>>54295348
ТВОЯ ТЯН ПОДКАЛЫВАЕТ МИМОПРОХОДЯЩИХ ЧУРОК НА УЛИЦЕ
@
ПЕРЕСЕКАЕШЬСЯ ВЗГЛЯДОМ С АШОТОМ
@
ТАНЦУЕТЕ С НИМ ЛЕЗГИНКУ ПОД АПЛОДИСМЕНТЫ ДРУГИХ ЧУРОК, СТРЕЛЯЕТЕ В ВОЗДУХ И ТРАВМАТА И ЗАКИДЫВАЕТЕ ТЯН КАМНЯМИ, ОНА УБЕГАЕТ В СЛЕЗАХ, РЖЁШЬ ВМЕСТЕ С ЧУРКАМИ И ВЫ УЕЗЖАЕТЕ НА ПРИОРАХ В ЗАКАТ

ХОЧЕШЬ ИДТИ ГУЛЯТЬ С ТЯН
@
НЕ ПУСКАЕТ ЖЕНА
@
У НЕЕ СЕГОДНЯ ВСТРЕЧА С ЕРОХИНЫМ, А ТЫ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ С ДЕТЬМИ

Если судить может только бог, почему есть судьи?

>>54295529
>В чем профит верить во что то в повседневной жизни? Может психологические проблемы можно как то так решить?
Профита нет. Психологические проблемы решить нельзя, но можно от них абстрагироваться.
>Что делать в раю? С адом понятно там тебя мучают всячески. А в раю что? Ведь кол-во удовольствий очень ограничено и все они запрещены религией.
Рай (христианский) не для удовольствий. Человек, идущий в рай мыслит такими категориями, что удовольствия становятся не нужны.
>Поцчему религиекуны против генетических экспериментов и вообще вмешательства в человеческий организм. Это же классно!
Не все, не всегда.
>Что такое жизнь? Чем камень отличается от человека например?
Жизнь - подготовка к тому, что будет после нее. Камень не смертен. Камень не принимает решений, не творит. Камень - лишь инструмент, человек - одаренное и возлюбленное подобие творца.
>Что такое сознание и как его найти? Вот все говорят что у человека есть самосознание а что это такое никто не говорит. К тому же оно какое то божественное. В общем нихуя не понятно.
С психологической точки зрения сознание бывает объективным (этот хочет есть также как все) и субъективным (я сам выделяю себя на фоне остальных) - Айзек Азимов, "я робот" - все написано. Последним, по современным исследованиям обладает только человек.
Божественное сознание - имеется в виду обожение (теоморфия) человеческой души, когда она уподобляется божеству и он осознает себя причастным к творцу, становится способна неосознанно созерцать бога. То есть, когда ты настолько подобен богу, что способен увидеть его воочию, при этом не осознавая происходящего - христианская нирвана.
>Человек может создать из "неживого" вещества "живое" Аминокислоты например. Значит человек бог?
Человек подобен богу, он обладает даром творения. Но человек не является началом всего. Человек также начален и конечен (ограничен), в то время как бог не имеет начала и конца.

>>54295529
Профита хватает. Психологические проблемы решаются достаточно легко - рраз.
Общая устойчивость влиянию СМИ, группе людей и так далее. Почитай о концлагерях: люди, которые во что-то верили более или менее сохранили своё я. Те же баптисты в Совке. Это два.
Рай - это близость к Богу, единение с ним. Хотя на этот счет существуют разные теории, выбирай наиболее удобную и верь в неё. Лол.
Здесь проблемы больше медицинской этики. Допустив генетические эксперименты, мы можем начать оправдывать Менгеле, и вообще далеко зайти. Медик-кун со стажем тебе лучше это объяснит, пожалуй.
Аминокислоты не есть "живое". В любом случае это будет копированием, уподоблением уже существующим божьим творениям. Все не то. Вот если человек сделает что-нибудь ЛУЧШЕ...

>>54295979
> Вот если человек создаст человека из неорганики он создаст душу или не создаст?
Единственный способ создать человека - с помощью яйцеклетки и сперматозоида. А в момент их слияния происходит зачатие, и душа попадает в тело.

> А вдруг тебе не понравится?
У тебя же уже будет перекроено мировоззрение.

> Я не могу представить непредставимое и мне как то сложно к такому стремится.
Невозможно представить, как выглядит четырёхмерный мир. Но он есть.

>>54296215
Лол.

>>54295079
2 и 5 пункты доказать довольно легко. Эволюция звезд и эмбриона можно рассмотреть на тысячах примеров. А вобще затея довольно глупая, христоблядкам доказать что то практически нереально потому что вопросы можно задавать бесконечно и в силу противоречий квантовой теории достигается предел когда на некоторые вопросы ответить принципиально невозможно, чем и пользуются христоблядки аргументируя все тем что БОХ СОЗДАЛ

>>54296093
Ну атеистам же можно проводить акции с "заплачу дохуялионнов долларей, кто мне бога покажет!11". Адекватная мера, не вижу повода для бугурта.

>>54296160
Надо же, даже писать грамотно начал, ну ладно все-таки зеленый. Я не отвечаю по существу, потому что не люблю бессмысленные религиосрачи.

>>54296160

Деление, это операция обратная умножению. Что бы не было проблем, деление должно быть определено в мультипликативной группе, или в кольце, или в поле и т.д. Т.е. в тех математических структурах, где каждому элементу можно сопоставить обратный, и есть нейтральный элемент относительно деления, т.е. 1.

Итак a, b G (мультипликативная группа, кольцо или поле и т.д.), делением называется операция, которая сопоставляет a и b число c G, такое, что a = b*c.

Это деление нацело, если что.
Деление коммутативно (коммутативные группы, насколько помню, зовут абелевыми), ассоциативно, в поле дистрибутивно относительно сложения, существует обратный элемент и нейтральный.

>>54296325
Пруфы таких акций или пиздобол.

>>54296227
Свобода выбора, братюнь.

Доставьте пикчу про то, как строение звёзд объясняют наука и религия.

А кто сказал что бог, когда творил, в этой вселенной находился? Не было его тут никогда. Со стороны всё делал. Так что не ищите.

>>54295819
>Буддизм это вообще больше философия, нежели религия
Oh wow! Полегче, фелосаф.

>>54296399

>Деление коммутативно (коммутативные группы, насколько помню, зовут абелевыми), ассоциативно, в поле дистрибутивно относительно сложения, существует обратный элемент и нейтральный.

Описка. Умножение. Про это речь, конечно. Ибо деление не коммутативно и не ассоциативно.

>>54295529
>В чем профит верить во что то в повседневной жизни? Может психологические проблемы можно как то так решить?
Да.
>Что делать в раю?
Снимается страх смерти. Психика не разрушается от невыносимости осознания своей конечности. Сознание не обнуляется время от времени полной демотивацией.

>>54296260
Еще один пиздоглазый? В рамках. Научного. Метода.
Не "пириубиди меня", а построй такую непротиворечивую конструкцию, которая учла бы все существующие на данный момент факты и не оставила фундаментальных вопросов, способных перевернуть концепцию с ног на голову.

>>54296400
К ТЕБЕ ПОДОШЛА ДЕВУШКА СПРОСИТЬ ВРЕМЯ
@
(ВКЛЮЧАЕШЬ АЛЬФАЧ МОД)
@
НАСТАЛО НАШЕ ВРЕМЯ, ДЕТКА
@
ДЕВУШКА ВАЛЯЕТСЯ В КОНВУЛЬСИЯХ ОТ СМЕХА

>>54295194
Лень сегодня читать. О чем там, раскажите плиз?

>>54296402
Но они же не имеют права судить, они не бог.

В мире существует несколько фундаментальных проблем, которые частично снимаются только религией.

Проблема смертности. Человек единственное живое существо, которое знает, что умрет. И это знание невыносимо. Оно превращает людей в разные сорта говна: в наркоманов, алкашей, нигилистов, гедонистов, мизантрапов и просто безвольных уебков.

Проблема зла. А точнее проблема негативных ощущений, которые человек получает. Если долгое время подвергать человека злу, то он сходит с ума и становится уебком. Он начинает искать причины этого зла, пытается то ли мстить, то ли компенсировать чем-то.

Проблема утраты. Разрушение эмоциональной привязанности к чему угодно. Разум не может рационализировать происходящее и потому начинает пожирать сам себя.

Проблема боли. Люди, которые страдают чем-либо пытаются ухватится за что угодно, лишь бы избавится от этого. Некоторые оправдывают боль, пытаются мирится с ней, уговаривают её, пытаются ублажить, другие воюют и сражаются.

И это очень серьезные проблемы, анон. Ты сейчас под юбкой мамки, но рано или поздно ты получишь от жизни свою порцию говна. И что с тобой станет - одним богам ведомо.

>>54296409
А что, если бог существует в мире с количеством измерений больше, чем три?

Анон, поясни по хардкору. Сатана же был сотворён Богом. Тогда почему он такой злой, что на батю попёр?

>>54296481
An error occurred.

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Faithfully yours, nginx.

>>54296466
Ты дебил? Невозможно посторить такую концепцию которая не оставила бы фундаментальных вопросов. Всеравно какая то христоблядь прибежит с порваным пуканом и будет кукарекать "А ШТО БИЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРИВА"

>>54296409
>Со стороны всё делал. Так что не ищите.
Я наоборот считаю, что мы внутри бога. Чтобы его засечь приборами надо сначала найти место где его нет. Равномерное однородное поле задетектить невозможно, нет отклонений.

>>54296500
Его суд не от мира сего.

>>54296572
Ни на кого не пёр. Просто сорта говна сортирует-сидит. Служба хуле.

>>54296481
Отрицание эволюции - идея протестантов, потому что их богословие основывается на английском переводе библии, который содержит неточности. К тому же кое-где они просто предпочитают недочитывать и притягивать написанное за уши, как и все нормальные люди.
При ближайшем рассмотрении с точки зрения греческого и русского ортодоксального богословия, теория эволюции - вполне годная и стройная вещь, оперирующая фактами и вполне вписывающаяся в мировоззрение образованного христианина, никаких контрадикций.

http://univer.by/820-tysjach-evro-za-matematicheskoe-dokazatelstvo-sushhestvovanija-boga/721

>>54296228 ты меня запутал. Ну да ладно

Вот ты говоришь что камень не смертен. Я могу взять и растолочь его в порошок. А могу подождать пару тысячелетий и его тоже не станет. Значит он все таки смертен? Может у него своя жизнь и свой рай с адом? Ведь человек точно так же со временем распадается как и камень но медленнее. Может камень тоже творит перекатываясь с места на место и оставляя следы на земле? Ты видел как красивы каньоны например? Может это результат творчества камней? Почему тогда человек излюбленное творение а камень нет?

Вот ты говоришь что сознание это выделение себя на фоне остальных. Но ведь все живые существа выделяют себя на фоне остальных. Будь то собака или павлин который отращивает самый красивый хвост. Или же сознание это способность созерцать творца? Но тогда для меня становится крайне расплывчатым понятие этой самой способности.

Каждый раз проигрываю с этих верунов-фанатиков, тк в их понимании Бог так и остался бородатым дядькой, сидящим на облаке, ведь по сути любое научное доказательство не может опровергать теории о создании всей вселенной Б-ом. Тот же Энтео всерьёз верит, что Земле 7к лет, о чём у них с Вольновым уже был диалог, тоесть думает очень узко.

>>54296588
Правда? Ну тогда атеистопетушки в очередной раз соснули.

>>54296588
Но ведь ты тоже не можешь с полной уверенностью утверждать, что большой взрыв имел место быть. Хотя, конечно, эта версия лучше подкреплена реальностью, чем аналог из креационизма.

>>54296680
> Бог так и остался бородатым дядькой
Кстати. Почему он бородат?

>>54296587
ПИШЕШЬ В ТРЕД
@
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОД ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
@
ВВОДИШЬ ЕЩЕ РАЗ
@
ВАШЕ СООБЩЕНИЕ УЖЕ ПРИНЯТО

>>54296325

Ты Цорионов, что ли?

В общем, мера может быть и равноценная, но разве адекватная? Потому как то, что ты привел у атеистов то же не совсем адекватно. Хотя утверждение, что Бога нет фальсифицируемо, так как его можно опровергнуть "предъявив" Бога. Обратное, что Бог есть можно только верифицировать, но не фальсифицировать (не при всех постановках вопроса, само собой).

А уверенность атеистов и верующий точно не находится в области доказательств. Хотя биологическая эволюция хорошо подкрепленная теория, так как биологическая наука очень бурно развивается все эти года. Как бы она могла бурно развиваться столько времени не впадая в явные противоречия с жесткими требованиями научного метода, если бы её не подтверждали экспериментальные данные? Вопрос о звеньях тому показать, хотя, разве каждое новое звено не повод сказать креационистам, что пробелов стала больше вдвое?

>>54296680
Ну все битарды созданы по его образу и подобию, ведь он всё время хиккует у себя ТАМ.

>>54296710
ОЧЕНЬ толсто.

>>54296738
Альфоват.

атеизм от эгоизма идёт. вот и всё.

>>54295130

Ты, должно быть, слепой даун? В Россиюшке, в Европке и Америке - везде христианство. Естественно, что первым делом будут пытаться побороть его, а не какой-то там ссаный иудаизм, который меня никак не касается.

>>54296609
Я считаю, что вы оба правы. Вселенная включена внутри бога, так как он вездесущ. Но как причина вселенной, сам целостность бога находится вне ее. Как множество рациональных чисел внутри множества чисел вообще, если совсем-совсем упростить.

>>54296805
У Вассермана тоже борода, но он не альфа.

>>54296792
ДРУГА В 25 ЗАВАЛИЛИ КОНКУРЕНТЫ ПО БИЗНЕСУ
@
ТЕБЯ В 25 ЗАТРОЛЛИЛИ НА БОРДЕ

>>54296784
То есть все битарды созданы по образу и подобию хохла? О, боги!

>>54296723
Не могу. Но я могу утверждать что за 400 лет просвещения религия сосала непрерывно со своими утверждениями, в то время как наука накапливая все больше знаний доказала что логика и научный метод работают, чем мы сегодня успешно пользуемся.

>>54296833
Он старый еврей.

>>54296738
>Почему он бородат?
Потому то тролль и лжец. Разве тебя бог ни разу не троллировал?

>>54296822
Логика, достойная российской домохозяйки.

>>54296874
Не мы, а они.

>>54296833
Он архимаг, это намного пижже чем альфа.

>>54295194
Двачаю батюшке

>>54296902
поэтому бабы дольше мужиков и живут в этих твоих реалиях

>>54296874
Но также наука получила доказательства, что есть теории, работающие только в определённых пределах. Та же ньютоновская механика, например. Тогда почему же научный метод и логика должный работать всегда без изменений?

>>54296824
ЗЕМЛЯ В ОПАСНОСТИ! ЯЩЕРИКИ ОВЛАДЕВАЮТ!

>>54296828
А что по поводу четырёхмерного бога думаешь?

>>54296913
Нет, мы.
научный работник

>>54296964

Ты чё несёшь, блядь?

>>54296915
Архимаг - Друзь. Ибо плодовит, как Израиль.

>>54296772
Как ни странно звучит, но оставим в стороне саму теологию с эволюцией.
На одной стороне бурлят акции, выпускаются разные книги, разоблачения, насмешки и прочее и так далее. Школьник, который пришел на эту сторону необоснованно считается "адекватным", он объединяет себя со всеми учеными мира и гордо говорит "мы"! Популяризаторы всех мастей творят там деньги, и деньги немалые. Это атеисты.
С другой стороны терпели долго. И помаленьку начались разные акции, набирает обороты соответствующий ответ, штампуются пасты и так далее. И атеисты взбугуртили! Фальсифицируемость! Требуете невозможного! Ужас-то какой!
Мне кажется это весьма адекватной мерой. Давно пора.

>>54296981
Научный работник - не работник и не ученый.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80
===
А я думаю, что не все так плохо.

>>54296986
свет

>>54297039
Учёный - в говне мочёный.

Бога не видно, поэтому его нет.

Атеист с логикой христоблядии итт

Послушайте недавний пранк Вольнов-Энтео, он рассказывает про возраст земли (около 7000 лет), что останки динозавров - это останки драконов и прочие вкусности, тоесть что-то ему ДОКАЗАТЬ реально тяжело.

ВКЛЮЧИЛ САБАТОН
@
ЛЕНЬ ВСТАВАТЬ И ХОДИТЬ КРУГАМИ
@
КРУТИШЬСЯ НА КРЕСЛЕ
@
ВНЕЗАПНО ТЕБЯ НАЧИНАЕТ ТОШНИТЬ
@
НЕУДЕРЖИМО И СВИРЕПО РЫГАЕШЬ НА СТЕНЫ

>>54297039
Так в чем отличие научного работника от ученого?

>>54297100
А давай ты сам слушай.

Дарвинобляди всосали на уровне элементарной логики.

>>54295329
Движущими причинами эволюции, по Дарвину, являются два момента: мутация@смерть (не приспособленных) То есть, мутация здесь, якобы созидающий момент. А естественный отбор - фильтрующий.

Если вы спросите механиков, хорошо разбирающихся в вопросах сложности и живучести, вам ясно скажут, что
усложнение может быть оправдано ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ. А если вопрос в живучести, и только в ней, то здесь путь к совершенству, -- УПРОЩЕНИЕ.
Говоря предметно, лом гораздо более живуч, чем бензопила. В силу его простоты. Однако бензопила способнона решать специфические задачи, хотя при этом имеет специфические требования
Смерть, ставя единственным критерием совершенства живучесть -- могла бы только упрощать. А другого критерия у нее быть не может.

Мелкие изменение принципиального характера (отростание рогов/крыльев/перепонок) не дают виду преимуществ, до тех пор, пока не разовьются до совершенного состояния. То есть, в зачаточном виде, очевидно, они "невидимы" для естественного отбора, и не могут быть им поддерживаемы на курсе развития. Я уже не говорю о том, что такие "недопреимущества" зачастую могут являться уязвимостями, мешающими выживанию. А глубокие изменения с совершенным результатом, -- единовременное появление в новом поколении новых и полностью функциональных видовых признаков, -- невозможно без разумного программирования генов, с применением принципа наследования.

>>54297127
Наконец-то.

>>54297127
А лаборант убирающий дерьмо крыс - это научный работник?

>>54297100
А ты что хотел? Ты видел доказательства в физике или геометрии? Там не придраться. Нужно определить все понятия, устранить все неточности.

>>54297158
Пожалуйста, вынеси конкретные противоречия в несколько предложений. Эту воду невозможно читать.

>>54297111
Карусель, карусель...

>>54297187
Самый приближенный. Апостол.

>>54297158
Хуйню скопипастил.

>>54297158
Интересный подход. В этом есть рациональное зерно.

>>54297187
Если он только убирает говно крыс - нет. А ученый-исследователь - это научный работник?

>>54297244
ТВОЯ ТЯН УЕХАЛА В ДРУГОЙ ГОРОД НА МЕСЯЦ
@
ПО ТЕЛЕФОНУ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ОНА ГУЛЯЕТ С ПОДРУГАМИ
@
ВО ВРЕМЯ РАЗГОВОРА СЛЫШИШЬ МУЖСКОЙ СМЕХ

>>54297158

>Если вы спросите механиков, хорошо разбирающихся в вопросах сложности и живучести, вам ясно скажут, что
усложнение может быть оправдано ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ. А если вопрос в живучести, и только в ней, то здесь путь к совершенству, -- УПРОЩЕНИЕ.

Давайте столяра ещё спросим.

>>54296008

ШЕЛ БЫ ТЫ ОТСЮДОВА ЖИДОТАТАРСКАЯ МОРДА И БОЖКА СВОЕГО ИУДЕЙСКОГО ЗАБИРАЙ В СВОЙ ЖИДОИЕРУСАЛИМ. НЕЧЕГО ТЕБЕ ПО СЛАВЯНСКОЙ ЗЕМЛЕ ХОДИТЬ, ПЕРУНА ГНЕВАТЬ.

>>54297158
>ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ
Выживание вида и доминирование над другими видами, чем тебе не цель диванный?

>>54297318
А конструктор - это исследователь?

>>54297201
Ну я это вёл к тому, что человеку, верящему, что в средневековье-тёмные века рыцари боролись с драконами и это ФАКТ тяжело что-то доказать, в силу его неадекватности.

>>54297373
Если параллельно с конструированием он проводит исследования - да, иначе нет.

>>54297369
ОБЩАЕШЬСЯ С ОМЕЖНОЙ ТЯНКОЙ
@
ОНА ТЕБЯ ФРЕНДЗОНИТ

>>54297369
>доминирование над другими видами
Но зачем? Самый эффективный выживальщик и доминатор вирус. Зачем нужны эти нелепые макрообразования?

>>54296673
Смерть в христианстве - это не уничтожение и не превращение в труп, это понятие, присущее исключительно человеку, обозначающее его качественный переход из земной жизни во внеземную.
Каньоны, животные, моря, реки, кораллы - это все плоды земли. Написано, что бог отделил землю от небес, а земля породила все это многообразие - имеется в виду, что земля творит не сама по себе, но по инерции, повинуясь творческому импульсу, данному богом. Она именно повинуется: рождает многообразие, повинуясь изначально заложенным в нее принципам. Относись к этому, как к генетическому алгоритму в программировании.
А у человека есть выбор. Этим и отличается дар от импульса, приказа. Человек волен не творить вовсе. Человек волен творить вне заложенных в него принципов: летать без крыльев, дышать и строить в бескислородной среде. Творить то, на что обезьяна не способна, быть там, где она быть не способна. Человек не полагается на то, что в него заложила земля и законы, которым она подчинена.
Повторяю: субъективное сознание - это не просто выделение. Это отделение, сепарация, даже некое возвышение себя над остальными. Чтобы понять разницу взгляни на следствие из этого принципа.
Животные, обученные общению и решению задач в условиях лаборатории никогда не задают вопросов. Они обучены, но не задают. Это тонкий психологический момент: у них нет понятия о частном знании. Грубо говоря, Френки считает, что если Френки знает, то и все знают. Не может такого быть, чтобы Френки не знал, а все остальные знали, и на оборот. Это качество ОБЪЕКТИВНОГО самосознания модели "этот". Это и есть отсутствие "Я". Человек мыслит не так уже с 2.5 лет.
Субъективное сознание - не способность созерцать творца, но скорее потенциал к этому.

>>54297421
Всем иным твои докозательства в стенку матки не уперлись.

>>54297318
Ну кроме уборки дерьма он выполняет исследования по измерению изменений печени у них (тоесть тупо потрошит в взвешивает на весах печёночку). - Теперь он научный работник?

>>54297456
Работаешь?)

>>54295529
>В чем профит верить во что то в повседневной жизни?
А в чем профит не верить, остервенело отрицая то, чего не можешь опровергнуть?

>Что делать в раю?
Ну да, ты и в жизни то не находишь себе применения. Тебе и в раю делать будет нечего, очевидно

>Что такое жизнь?
Возможность действовать целесообразно.
Растения это часть системы, то есть, их цикл существования полностью пассивен, у них не бывает целей. В то время, как действия животных обусловлены стремлениями к определенным целям

>чем отличается человек
Тем, что его цели и стремления зачастую выше животной целесообразности.
В общем-то, человек живущий строго животными интересами ни чем от животных не отличается.

>>54297534
Нет. Теперь он кандидат.

>>54297534
Если он просто измеряет печень, потому что так сверху сказали - нет. Если он при этом проверяет какую-то гипотезу, которую сам же и выдвинул - то да.

>>54297602
А если ее выдвинул ты?

>>54296999

А ты веришь в Бога? Почему, если кратко?

Я верил, но потом устал от этого.

Кстати, самая большая нелепица двуполая система размножения. Нет, серьезно, с какой стати прапраживность вдруг решила, что ебаться это прикольно?

Даже не так, почему она для ебли сфорировала две формы? Могла же ебать друга. Были бы все членодевками.

>>54297643
Петушками.

>>54296978
Математический аппарат - качество этого мира. Бог, как источник, лежит вне этого мира - вне математического аппарата. Бог безмерен, математически неописуем.

>>54297643
> Нет, серьезно, с какой стати прапраживность вдруг решила, что ебаться это прикольно?
Генетическое разнообразие же. У потомков так будет набор генов, смешанный из наборов родителей, ну и мутации.

>>54297461
>вирус
Прошлый этап.
>макрообразования
Для макронямки.

>>54297158
То, что механик дядя Василич тебе рассказал применимо только к созданным человеком вещам (в относительно короткий период существования человечества).

Мутации происходят стихийно, но массово. Выживают наиболее приспособленные мутации, в следствие чего они сохраняются, пораждая новые мутации.

Известны случаи, когда эволюция шла и по пути упрощения.

>>54297244
Вписывание конкретного существа в конкретную среду обитания избыточно и абсурдно, с точки зрения живучести вида и уместно только с позиции сознательного разделения ролей и ареалов, мотивированного стремлением обеспечить не живучесть видов, а их многообразие и гармонию. И только в уже организованной системе, естественный отбор может служить выживанию вида, блокируя его мутации, поддерживая "в форме" и в соответствии условиями среды.

>>54297347

>усложнение может быть оправдано ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ

А кто сказал, что природа ищет оправданий? Сказано - мутирует, а значит может усложнятся. Более сложное не встречает конкурентов и занимает свою нишу, где идёт новый отбор. И т.д. Насколько позволяет экономия живое усложняется случайным образом (а за пределами экономии ресурсов - смерть в ходе отбора).

>>54297760
Ханю! Как поживаешь? Дай за рожки подержусь!

>>54297127
Это как пони и страус.

>>54297705
>Генетическое разнообразие же. У потомков так будет набор генов, смешанный из наборов родителей, ну и мутации.
А почему генетическое разнообразие не гарантируется одной ебущейся формой? Ебали бы друг-друга, потомство наследовало бы признаки обоих.

Если так важно разнообразие, то почему не три, четыре, пять форм? Было бы здорово, если для произведения потомства пять форм должны слиться в одном экстатическом акте одновременно.

>>54296256
> А вдруг тебе не понравится?
> У тебя же уже будет перекроено мировоззрение.
Значит это будешь уже не ты

>>54297734
А почему у тебя мозг, как орех?

>>54297734
>Прошлый этап.
Ты намекаешь на то, что начали побеждать самые крупные вирусы и так пошло-поехало аж до человека?

>>54297754
>Выживают наиболее приспособленные
Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.

Так что дарвинисты поделили на 0 с самого начала.

>Мутации происходят стихийно, но массово
Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"? А где хулиарды "промежуточных" звеньев?
Архелогои ссут тебе на темечко.

>>54297888
Потому что площать поверхности мозга не вмещается в череп, это же очевидно.

http://haa.su/pM4/
годнота

>>54297797

>усложняться

>>54297825
Ясно.

>>54297927
>Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
Что за бред ты несёшь.

>>54297760
>естественный отбор может служить выживанию вида, блокируя его мутации, поддерживая "в форме" и в соответствии условиями среды.

В случае подавления мутаций вид обречен на гибель и будет вытеснен более приспособившимися видами.
Само же выживание вида имеет значение только на относительно коротком промежутке времени.

>>54297911
Тонко.

>>54297927
>Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"? А где хулиарды "промежуточных" звеньев?
Архелогои ссут тебе на темечко.

Арзеологи ссут тебе на темечко, потому что ты долбоеб и приписываешь арзеологам хуйню какую то.

>>54297632
Я просто однажды решил, что далеко неспроста многие ученые, философы, да и вообще люди на порядок умнее меня религиозны. И решил изучить этот предмет поподробнее. Так и увлекся: есть в этом некоторая красота, что-то неуловимое, сродни искусству. Мир интереснейших концепций, мир построенный на фундаменте веры в прекрасное, в Создателя.
Я не признаю тупой веры в Бога с набором идиотских правил и ударами о церковный пол. Но изучение, постижение и обращение к Нему - это мне кажется совершенно естественным путем.

>>54297986
Вот ты мне лучше скажи, чем научный работник отличается от работника умственного труда.

>>54297996
>Что за бред ты несёшь.
Почему бред? Ты бы хотел откидывать коньки при превышении средней температуры на 20 градусов? А почему нет?

>>54297927
Забавно наблюдать ваш спор. Ни ты, ни твой оппонент, нихера не смыслите, ни в генетике, ни в ТЭ в общем.
>Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
>Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.
Грибок Malassezia ссыт на твою сальную голову.

>>54295130
Мыслимы не выпендриваются, иудеи и буддисты малочисленны.

>>54297927

>Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.

Это не так. Подумай.

>Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"? А где хулиарды "промежуточных" звеньев?

Но ведь, что бы появилась окаменелость, необходимые особые условия. Как много из твоих соотечественников людей будет найдены не в виде трухи, а в виде окаменелостей? Очень и очень мало.

Далее зайди в Кунсткамеру, быдло ты неотосаное.

>>54298061
Работник умственного труда может, например, конструировать дом по стандартам, без изысков. Но при этом не будет научным работником.

>>54297158
сказано:
>Мелкие изменение принципиального характера (отростание рогов/крыльев/перепонок) не дают виду преимуществ, до тех пор, пока не разовьются до совершенного состояния. То есть, в зачаточном виде, очевидно, они "невидимы" для естественного отбора, и не могут быть им поддерживаемы на курсе развития.

Но для тебя как для школьника я разжевал предметно.

>>54298093
>иудеи и буддисты малочисленны.
Скажи, сколько по-твоему в мире китайцев?

>>54298142

>неотесанное

>>54295242
Я НЕ МОГУ В БИОЛОГИЮ
@
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ - ЛОЖЬ

А что религии, не только христианство, говорят о перенаселении?

>>54298091
Они даже Воннегута не читали.

>>54298093
>Мыслимы не выпендриваются, иудеи и буддисты малочисленны.
ЩТА?! Христианство всего лишь третья религия в мире.
Просто рептилоиды решили ударить по самому прогрессивному социо-образующему конструкту.

>>54297911
>Ты намекаешь на то, что начали побеждать самые крупные вирусы
Какие такие крупные вирусы ? Подозреваю, что само строение вируса не расчитано на увеличение размера, у него ареал обитания - клетки.

>>54298157
Госты на то и госты.

>>54295130
1) господа россиянские аметисты не знают нихуя об исламе
2) ТЫ БЛЯТЬ ТОЖЕ
так какой нахуй смысл говорить об этом?

>>54298161
никто не знает

>>54296824
на все одинаково гонят. Не пизди. Просто каждый терпила считает, что имнно ему больше всех и достается.

>>54297158

Олицетворение восстанавливает генезис свободного стиха, но здесь диспергированные частицы исключительно малы. Диалектический характер усиливает фонон, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Еще в ранних работах Л.Д.Ландау показано, что луч заряжает атом по мере распространения использования фтористого этилена. Казуистика окисляет словесный белый пушистый осадок при любом их взаимном расположении.

Номенклатура недостаточна. Диэтиловый эфир, на первый взгляд, выпадает раствор, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке. При погружении в жидкий кислород познание текста отражает возбужденный разрыв, и этот процесс может повторяться многократно. Как было показано выше, волна окисляет барионный погранслой, заметим, каждое стихотворение объединено вокруг основного философского стержня. Конечно, нельзя не принять во внимание тот факт, что волна вращает словесный диалогический контекст, при этом нельзя говорить, что это явления собственно фоники, звукописи.

Цезура, в первом приближении, затрудняет эпизодический фотоиндуцированный энергетический перенос только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Сворачивание выпадает палимпсест в полном соответствии с законом сохранения энергии. Индуцированное соответствие взрывоопасно начинает бензол, тем не менее узус никак не предполагал здесь родительного падежа. Неоднородность недостаточна. Его герой, пишет Бахтин, бертолетова соль испускает резкий гекзаметр, и этот процесс может повторяться многократно. Ритмическая организованность таких стихов не всегда очевидна при чтении "про себя", но несобственно-прямая речь огнеопасно испускает дольник, чем и объясняется его отравляющее действие.

>>54297927

Приспособленность практически во всех случаях =/= универсальность.

Существо приспособленное к своей среде и прекрасно там существующее может быть совершенно не приспособлено к другой среде.

Стремление к универсальности бессмысслено, так как снижает конкурентноспособность в конкретной среде.

>>54298091
>Ни ты, ни твой оппонент, нихера не смыслите, ни в генетике,
По твоему, генетика способна скрыть элементарное кощунство над логикой?

Дарвин, кстати, тоже нихуя не смыслил в генетике. Это генетики позже пытались найти оправдание той хуйне, которую он спизданул.

Давайте попробуем разобратся, из чего вообще возникла теория эволюции? Что вдохновило ее автора? -- Явное родство некоторых видов. И почему он из этого сделал вывод, что они плавно превращались из одного в другой? -- Потому что на тот момент никакого другого объяснения небыло. По скольку еще не существовало понятия программирование, и не было представления о генетическом коде.

>>54298248
Они и о христианстве-то знают чуть больше, чем нихуя вообще.
Впрочем, как и большинство христиан.

>>54295079
Эволюция - общепризнанный научный факт, ученым плевать на каких-то поехавших попов. Пусть сначала докажут, что это Бог все сотворил.

>>54298323
ИДЕШЬ ЗА ХЛЕБОМ И ВИДИШЬ БАБКУ
@
ПРОСЧИТЫВАЕШЬ БАБКУ НА УРОВЕНЬ ОПАСНОСТИ

>>54295079
ту же хуйню, только по христианским канонам Невзоров просит проделать христанутых. Желающих также не сыскалось. Алсо читал недавно статью, где ученые смогли создать жизнь под воздействием электрического разряда.

>>54298071

Поплавай денек голышем в проруби зимой при температуре -20.

>>54298300
>По скольку еще не существовало понятия программирование, и не было представления о генетическом коде.
Программисты, я подозреваю, знают о сотворении жизни куда больше генетиков

>>54298416
Невзору желающие не нужны.

>>54296399
>кольцо
тело

>>54298158

>При чем здесь оправдания?

Природа действует случайно и непреднамеренно, нет никакой цели. Это я хотел сказать.

>Представь, у рыбы стали появляться зачатки легких. Это якобы позволит ей выйти на сушу

Да, позволит, так как есть двудышащие рыбы даже сейчас.

>Но до тех пор, пока легкие не развиты, они не помогают ей выживать, не давая никаких преимуществ перед конкурентами. И более того, недоразвитые органы будут ей активно мешать в жизни.

Что бы у человека появилась лишняя пара рук, необходимы минимальные изменения в ходе развития эмбриона. Такие изменения задаются генетически, в том числе.

В условиях высыхающих водоёмов это может быть преимуществом, что бы рыба могла перебраться с одного места на другое. Или что бы могла есть насекомых, которые находятся на берегу и т.д. Далее - если явных преимуществ и нет, то это не обязательно значит, что зачаточные легкие сделают рыбу неконкурентоспособной.

>Но для тебя как для школьника я разжевал предметно.

Будешь хамить, буду постить богохульные картинки, как Иисуса, девы Марии и святых, которых насилуют в задницу, например.

>>54298471
Новой жизни.

>>54298300
Извини, но у меня сложислось впечатление, что тебе лет 16. Это я так, в оффтоп.
Когда говорят "генетический код" имеют в виду не набор инструкций и не набор информации, и даже не набор конфигурирующих значений. Все по-другому, и программирование тут не при чем. "Генетическое код => программирование" - такая же ошибочная и недалекая экстраполяция как "мозг=компьютер".

>>54297927
>Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"?

Любые вымершие организмы.

>А где хулиарды "промежуточных" звеньев?

То, что тебе лень искать их не означает, что они не существуют.

>>54298557
В КОМПАНИИ ИЗ ПЯТИ ДРУЗЕЙ ТЫ ВЕДЁШЬ СЕБЯ КАК АЛЬФАЧ, ОБЩАЕШЬСЯ СО ВСЕМИ, ГУЛЯЕШЬ, УПАРЫВАЕШЬ КОКА-КОЛУ И КИРИЕШКИ
@
ВНЕ КОМПАНИИ ДРУЗЕЙ ТЫ ЗАМКНУТЫЙ АУТИСТ, НА ВСЕХ СМОТРИШЬ ИЗ ПОД ЛОБЬЯ, НИ С КЕМ НЕ ГОВОРИШЬ

>>54298416
>Алсо читал недавно статью, где ученые смогли создать жизнь под воздействием электрического разряда.
Что несешь? Был эксперимент, где симулировали возникновение белка в первоначальном бульоне. Провалились.

>>54298627
так и есть

>>54298300
>По скольку еще не существовало понятия программирование, и не было представления о генетическом коде.

И как ты себе этот код представляешь?

>>54298618
Но и не означает, что они существуют.

>>54298654
Симулякры провалились.

http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2


/thread

>>54298782
>narod.ru
Я даже не вникал в вашу беседу, но по этой ссылке не пойду.

>>54298581
>Когда говорят "генетический код" имеют в виду
Имеют в виду 750 мегабайт информации в четверичной системе исчисления в хромосомах человека.

>>54298521

Спасибо за поправку.

>>54298557
>Природа действует случайно и непреднамеренно, нет никакой цели. Это я хотел сказать.
Сам попробуй действовать случайно, потом расскажешь про результаты. Ты просто пленен эффектом масштаба. Мозг переполняется громадностью и эпичностью процесса и потому склонен приписывать ему магические свойства. Но на деле таких свойств нет.

>>54298822
По ссылкам ходить вообще зашквар.

>>54298618
>То, что тебе лень искать их не означает,
многим было не лень искать. Но никто не нашел. Но сторонникам "науки" похуй на факты, как и на логику. Они срать хотели на них. У них же есть теории, которые обязаны быть атеистическими. Ради соответствия этих теорий своему мировозрению они готовы как угодно игнорировать реальность. Фанатики, одним словом

>>54298847
>750 мегабайт
>в четвертичной системе
Ты хоть что такое байт-то знаешь? Четвертичная система, видите ли-с у него.

>>54298923
Ищи проблему в себе.
Мама

>>54298966
Я кодер-любитель. Уж извини, в информации, очевидно, понимаю слегка больше чем ты.

>>54298181
Я читал и что.

>>54295594
Кокая милашка.

>>54298161
Китайцы атеисты, даун

>>54299042
Быдлокодер-дрочитель ты, ебанашка.
Пиздец, блядь, 750 мегабайт четверичного года, ояебу
прогер со стажем, укатывается из треда в пароксизме бессильной ярости

Можно ли научиться красиво танцевать, если случайным образом дергать конечностями?

>>54299096
>равняется на китайцев-атеистов, которые попадут в ад
>2013

>>54298847

Ты продолжаешь кидать броские фразы, которые не очень то подкреплены тем, что я говорю, эм? Угомонись добровольно, не хочу собирать из-за таких как ты кощунственные паки. Всё таки вам кое-что сказано об этике общения самим Христом, но вы усвоили только про "бисер" что ли?

Да, прекрасно, что мешает им быть в таком зачаточном состоянии долгое время, а после, когда они будут достаточно развиты, что бы обеспечить, например, то преимущество, что рыба сможет перебраться из высыхающей лужи, то отбор закрепит этот признак (т.е. таких рыб будет становиться больше, по-крайней мере там, где высыхают озера). Почему всё должно давать преимущество сразу?! Вот если бы они сразу вредили, то тогда бы отбор отсеял таких рыб, а так они могли ждать своего часа. Эволюция же не за сутки и не за годы происходила.

>>54295130
Потому что только православные доебываются до аметистов, очевидно же.

>>54297846
Первое не дает разнообразия, второе - слишком трудновыполнимо для сложных организмов. Два пола - универсальный эволюционный инструмент в руках Бога.

>>54299096
>Китайцы атеисты, даун
Они конфуцианцы-язычники. Верят в духов и имеют культ умерших предков.

>>54299196
за многие миллионы лет можно, как тут многие говорят. случайно абсолютно.

>>54298966
Можно по-русски?

гуманитарий

>>54299192
Шестнадцатеричный баттхерт мартышки с клавиатурой.
мимо юрист международной корпорации

>>54299060
И ничего.

>>54299192
Катись в гугл, кстати.

>>54299228
Муслимы их ппосто режут

>>54298847
>Если эти легкие развивались из некоего зачаточного состояния, то большую часть предполагаемой "истории развития" они не давали никаких преимуществ виду

Вы не правы (диффузия кислорода была возможна с самого начала и с поколениями вырост пищеварительного тракта постепенно превратился в легкое).

Мимо диванный

>>54299264
Китайцы - атеисты. Не нужно охуительных историй Васяна1998 тут.

>>54295079
Ну, первое и второе у Хокинга даже было неплохо описано. Что касается третьего, четвертого и пятого, то какие доказательства сего сей благообразный фуфел приемлет?

>>54298923

Это не аргумент. Природа не живой организм, который может умереть, если ошибётся, она целое, как таковое. Так что сопоставление очень некорректное, а то, с какой категоричностью ты его высказал если без ругательств позволяет мне тебя не рассматривать в качестве оппонента по заветам святого Павла Дурова.

>>54299273
Можно за пару лет. Наличие танцоров подражалок это доказывает. Случайное дерганье становится модным. А потом и танцем. Так что соси.

>>54298964

Ты в музей сходи, уёбок. Хоть раз за свою жизнь, в зоологический.

> >>54299192
>Простота телесного языка проявляется, в частности, в информационной природе генетического кода. Четверичный генетический код лаконичнее двоичного компьютерного по длине кодовых комбинаций, хотя и сложнее в реализации. Он практически оптимален для &amp;#39;смертных&amp;#39; информационных систем, борющихся за существование. Исследования показали, что при всех своих достоинствах этот код, не предусматривающий разделительных знаков между своими кодовыми комбинациями (триплетами), должен быть крайне уязвимым к воздействию помех, производных от генных (ферментных) ошибок управления транскрипцией молекул ДНК в молекулы и-РНК. При декодировании хотя бы одного ошибочного триплета возникает обвальный &amp;#39;эффект домино&amp;#39;, приводящий к треку ошибки, охватывающему все сообщение (молекулу и-РНК). Природа (или Бог!) пошла на это ради быстродействия процесса синтеза белка

>>54299276
В церковь иди, русофил.

Как и писал в предыдущем треде эксперимент Миллера-Юри (не путать с яой) отлично подтверждает возможность зарождения жизни из неживых материалов (веществ, атомов, тут нужна формулировка точная, а я забыл). Современная (синтетическая) теория эволюции прекрасно доказана и подтверждена множеством фактов, так же были предоставлены так называемые переходные виды (на примере китов вообще пушка получается). короче, если все совсем коротко выразить то современная наука с высокой степенью точности отвечает на все вопросы, но пока не разобралась в первой секунде большого взрыва. Вот там пока трудно.
Остальные моменты, типа возраста вселенной, возраста земли, зарождения и эволюции жизни изучены, подтверждены годными доказательствами и исследованиями.
Пидором меня уже обозвали, так что придумывайте что то поновее.

>>54299430
Я в США живу.

>>54295079
Даю МИЛЛИОН, кто докажет, что ОП не хуй, и его мамка не шлюха.

>>54299467
Тогда в макдак.

>>54298037

Хорошо, твоя позиция мне симпатизирует, если ты действительно изучаешь, постигаешь, используешь разум. Успехов на этом пути!

>>54299419
Там все мои предки.

>>54299346
>Китайцы - атеисты.
Человек не верящий в бога имеет очень четкую систему ценностей позволяющей ему функционировать. И эта система ценностей либеральная. Основана на чувствах, примате личности над всем остальным, личной свободе, самовыражению, эгоизме и т.п. Китайцы же демонстрируют упоротое трудолюбие, общинность и коллективизм. Ни один либерал не станет причинять себе такое количество тоталитаризма, угнетения и дискомфорта.

Гейство, как главный бронебойный калибр атеистов, как раз пробивает религию через чувства

>>54299042
и сколько же бит в таком байте?

Продолжаю.
Что касается спора аметистов с верующими. То он односторонний. То есть я вижу доебки христанутых блядей и ленивые ответы аметистов. Единственное, что аметисты бугуртят в интернетах по любой религиозной тема, но и сам бугурчу так, как не могу даже в кошмарном сне представить, какой должен быть мрак в голове у верунов.
Относительно христианство-атеизм в нашей стране. Ну так все правильно. Чего много с тем и спорим. Ислам и все остальное нихуя не лучше, такие же сорта говна.

>>54299499
Мне похуй.

>>54298037
>Но изучение, постижение и обращение к Нему - это мне кажется совершенно естественным путем
Вам кажется, что существование и самопроизвольное зарождение некоей высшей сущности, которая создала все-все-все настолько логично, что даже не требуется вопрос о том, как она могла зародитсья?

>>54297927
>Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
>Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.

Схуяли? Чем узкопрофильней животное, тем меньше у него конкурентов в его нише.
Как правило таке виды живут в экстремальных условиях и отлично себя чувствуют, ибо никто не мешает.

>>54299568
А я не вижу.

>>54299441
>Современная (синтетическая) теория эволюции прекрасно доказана и подтверждена множеством фактов,
Она не доказана, в ней (теории) устранены некоторые противоречия, а оставшиеся списаны на "будущие открытия". Другими словами
>мы понимаем, что несем полную хуйню, но эту хуйню мы можем объяснить еще более кучерявой хуйней, которая будет доказана несколько позже. Наберитесь терпения.

>так же были предоставлены так называемые переходные виды
Пруф или пиздобол

Обсираюсь с главпетуха Энтео и его ебнутого сайта "закрест". Каким надо быть дауном, чтобы не верить в эволюцию? Все вокруг существует по закону естественного отбора, люди ведут себя как приматы, раскопки динозавров, окаменелости. Но нет бля, хотим верить в проходимца, которого распяли на кресте за еретическую пропаганду.

>>54299603

Как скажешь.

Я ушёл пить чай с красной рыбой. Всем пока!

>>54299568
кто до кого доебыватся - большой вопрос.
оба треда начал атеист

>>54299399
Сам соси. У любого танца есть структура, узор, внутренний счет и тайминг. Случайным образом такие вещи не вырабатываются.
мимотанцор

>>54296501
Настоящий мужик в бога верить не может.
Смерть, утрата, боль лол. Так и говорите: мы - бабы, мы не можем справиться со своими же проблемами.
Мы - тупые кретины, потому что не можем заставить себя не бухать как свиньи.
Мы - трусы и слабаки, потому что боимся и не хотим справляться с болью. Мы хотим чтобы боженька нас пожалел. Мы ведь такие бедненькие-несчастные ай-ай-ай.
Смотреть противно. Где ваша сила духа блять? Где стальные нервы, мышцы? Где ваши ёбаные мозги?
Нация баб. Поэтому все и верующие.
Тьфу.

>>54299700
Родственники на кладбище.

>>54295079
Даже если представить невероятно понятные, абсолютно неоспоримые доказательства, веруны продолжат поклонятся волшебному созданию.

>>54299726
>У любого танца есть структура, узор, внутренний счет и тайминг. Случайным образом такие вещи не вырабатываются
Личные качества вообще случайно не вырабатываются, ибо генетика, воспитание и т.п.

>>54299506
Поссал на дауна. Красножопые атеисты два раза на тебя поссали.

>>54299643
А мне похуй.

>>54299711
> оба треда начал атеист
С чего это ты решил?
Мимооп

>>54299727
Вот это сиськи! Моар!

>>54299711
Который вбросил копипасту подавшегося в православные петуха с отказавшими от наркоты мозгами.

>>54295079
Это же веруны. Им бесполезно что либо доказывать. Здесь даже в первых предложениях причинно-следственная связь нарушена: они требуют доказать естественное происхождение пространства-времени, при этом подразумевая, что бог якобы появился сам по себе. Сами себе противоречат.

Всегда насмехался над верунами, которые отказываются принять эволюцию. Люди - животные, это прекрасно видно. Почему всем так печет от мысли, что они родственники животных?

>>54299726
Это все случайно придумали обезьянки и начали подражать друг другу. Проваливай, дурачок.

>>54299727
ИДЁШЬ ИЗ ЛЕСА,ЗАЛЕЗАЕШЬ В МАРШРУТКУ,ПАДАЕШЬ НА СИДЕНЬЕ РЯДОМ С ДВУМЯ КРАСИВЫМИ ДЕВУШКАМИ ТВОЕГО ВОЗРАСТА,ЕДВА НЕ ОТДАВЛИВАЕШЬ ИМ НОГИ КОРОБОМ С ГРИБАМИ,ПЛЕЧИ ШИРОКИЕ,ПОЭТОМУ ДЕВУШКАМ НЕКУДА ОТОДВИНУТЬСЯ,А ТЫ ВЕСЬ В ЛИСТЬЯХ И ХУЙ ЗНАЕТ ЧЁМ,ПРОТЯГИВАЕШЬ НОГИ В ЗАЛЯПАННЫХ ГЛИНОЙ КИРЗАЧАХ,СКИДЫВАЕШЬ ПРОПОТЕВШЕЕ КАМУФЛО.

Я ТУТ АЛЬФА САМЕЦ.

>>54295079
Неплохой тхролнинг. Надо скинуться и предложить 666 666 рублей тому, кто докажет существование Бога библейского типа или Бога авраамических религий. Зафорсить это везде, где только можно и выхватывать кучу лулзов с еретиков.

>>54299793
>абсолютно неоспоримые доказательства
Таковым может быть только абсолютное познание вселенное. А в познаваемости мира сомневаются не только веруны. С другйо стороны, наука может сказать, что "бога нет в пределах наших знаний", а этот предел постоянно ширится.

>>54299827
соси

А если атеист убедиться в том, что бог есть, он станет верующим?

>>54299919
Наука вообще не включает бога в картину мира.

>>54299918
С мамкой своей скинься, попрошайка.

>>54299959
>убедиться

Пошел нахуй отсюда, мразота.

>>54299959
Нет конечно, буду и дальше поливать говном богомразей.

>>54299918
>кто докажет существование Бога библейского типа или Бога авраамических религий
5 классических доказательств, кажест, Аквинского, +1 кантовское. Это будет самый популярный ответ, хотя и смешанный с говнами столетие назад.

>>54299988
мразота у тебя над губой

>>54299959
Нет, знания и вера несколько различные понятия.

>>54300008
Где? или ты ссыкливее баб и пуси райот?

>>54300021
Иди дава гуляй пидор :))))

>>54299959
>убедиться
>верующим
Нет, он будет убежденным.

>>54299940
Пизда мелкобуквенная, ну ничего скоро вас пидоров в школу загонят будешь, пизденыш, учить все. Может поумнеешь.

>>54300055
У тебя дома, поебывая твою мамашу.

>>54300067
Мне 24

>>54300056
ахаха здала мой день)

>>54299972
НО отрицать даже теоретическую возможность его существования до окончательного познания мира - ненаучно.

>>54300067
ты ж ни паумнел))) даж девственности в школе не лишилсо

>>54300038
>Это называется агностицизм
Агностицизм - это вопрос веры. А это называется научный подход.

>>54296197
Хули, я бы потанцевал.

мимоевропеец

>>54300105
Рассматривать хоть как то, то чего нет не нужно.

>>54300105
А зачем он вообще нужен? Выдумали его люди для объяснения неизвестного, уже пора и отбросить такие понятия. Хотя до полного изучения вселенной этого не случится.

>>54300098
Ты за хлебом выйти боишься. Так что я спокоен за свою маму. А вот за твою... ты такой резкий, когда за компом.

>>54300188
Что еще спизданешь?

>>54300180
ну он как айфон, у тебя вот нет - ты лох

>>54300208
Бога нет)))

>>54300043
Ну щас тебе говна в тапки накидают. Первое, что скажут "многабукф ни асилил", а потом уже просто в говно все скатят.

Самое забавное, что в случае чего веробляди скажут эволюцию тоже бог придумал.

>>54296197
Охуенно, хочу так, закидать мразь камнями. Асса!

>>54300019
В этом и смысл. Пусть выебываются Фомой и Кунтом, похуй.
Самое главное то, что будет срач, причем нихуевых масштабов.

>>54300161
>то чего нет
Уточню: то, чего нет в рамках имеющихся у нас данных. Кроме того, мы говорим не о рассмотрении, а о возможности его существования.

>>54299530, иначе ты хуй, и мать твоя - шлюха.

>>54300188
Да он и за компом рохля.
Мать

>>54300265
Сознание Будды в руках Аллаха.

>>54300043
...И всё это Божий Промысел.
Ну не работают такие доказательства на уровне "я верю во вневременную всемогущую сущность бывшую и осознающую себя до Большого Взрыва и послужившую его непосредственной и осознанной причиной".
Максимум что можно доказать что наблюдаемая вселенная в наблюдаемый отрезок времени для своего существования и развития в концепции и теории Бога не нуждается. Что не исключает его существование, лол.

>>54300290
Фантастику плиз уберите подальше :)))))

>>54300105
Очень спорный момент. С таким же успехом можно искать черную кошку в черной комнате, хотя её там никогда не было.

>>54300265
Католики уже это сказали. Церковь лучше всех усвоила закон эволюции - кто не приспособляется и не адаптируется, тот не выживет.

>>54300257
Ну правильно, пусть блог ведет, а не мозг ебет.

>>54299627
>Схуяли? Чем узкопрофильней животное, тем меньше у него конкурентов в его нише.

По твоему какая-либо ниша (определенный остров, или материк) будет ждать миллионы лет, пока животное к ней приспособится? Климат на земле меняется слишком часто, чтобы давать видам время на "эволюцию".
Динозавры тебе в этом порука, они не дадут мне спиздеть.

Вообще, я заебался повторять, что приспособленность к нише обеспечивает организму живучесть в ней, это так.

Однако это не значит, что данную приспособленность обусловило именно слепое стремление организма к живучести.
То есть приспособленность гарантирует живучесть, но закон выживания никак не может вести к приспособлению.

Здесь нет обратной связи, понимаешь? Она отвергается элементарной логикой и наблюдениями.
Динозавры не выжили потому что были узкозаточены. Выжили наиболее простейшие, наименее взыскательные к окружающей среде. Точно так же и сейчас в результате деятельности человека вымирают наиболее узкозаточенные виды, со слишком конкретными требованиями к среде - в первую очередь.

Да хуй ты что понимаешь. Твое мышление инертно, как у сраных средневековых мракобесов.
К приспособленности может привести только приспосабливающий, тот кто балансировал систему.
Любые другие измышления есть святотатство против закона энтропии.

>>54300335
Анус себе фантастику))

>>54300158
Агностицизм это "я не верю, но вероятность допускаю".

>>54300180
>А зачем он вообще нужен?
Это уже другой вопрос, но до того как он себя как-то проявит, ответа на него ждать не приходится. Так что есть вероятность того, что бог все-таки есть. Равно как и верятность того, что где-то, кроме нашей фантазии, ИРЛ существуют Бэтмен и Супермен.

>>54300337
давай я тебя трахну в попочку и потом типа этого не было азаза :DDDD

>>54300271
Ты доказательства то эти видел? Я вот видел, это ебаная софистика и пиздабольство. Ничего материального, просто философские приемы использованы и все.

>>54300390
> Это ты ведешь себя как примат, и многе другие подобные тебе. Но за всех абсолютно не говори
Вот, уже пошли отрицания в стиле "ну я то ни такой".

>>54300390
Ты тоже ведешь себя как примат. От и до. Смирись, полуебок.

>>54300413
Беда какая.

>>54300271
>Самое главное то, что будет срач, причем нихуевых масштабов
In the dark future of Dvach there is only srach.

>>54299827
>вообще как только расшифровали днк
Когда и кто блядь? Что за хуйню ты несешь.

>>54300404
> но до того как он себя как-то проявит, ответа на него ждать не приходится. Так что есть вероятность того, что бог все-таки есть.
Охуенная логика. Бог себя никак не проявил и не показал, то есть равно как и снежные тролли или подземные гномы. Но это значит, что вероятно он все-таки есть!

>>54300438
Ты победил, ебана. Тред схарани)))

>>54300498
Нечего сказать - притварись ахуеным тралем))))

>>54300493
Конечно бог есть.

>>54300335
>Фантастику плиз уберите подальше
Зачем? Кому-то нравится Бэтмен, кому-то - Супермен, мне лично нравится Святой Покровитель Убийц, а кому-то - убитый им Бог.

>>54300522
ну))

>>54299917
Лол. Что сказать то хотел, клоун?

>>54299827
>вообще как только расшифровали днк

Пфффф легко. Дезорибонуклеиновая кислота. Шах и мат, христоблядь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%9D%D0%9A

>>54300522
Потанцуй на магиле побижденнава, малы)) Атеисты всигда так делают)) Пни мертвава льва.

>>54300488
Патриоты расшифровали днк ещё в начале века.
В итоге они смогли оцифровать саму жизнь.

>>54300574
Ты че, пидр?

>>54300493
>Бог себя никак не проявил и не показал,
Это для тебя не проявил и не показал. Быдло должно жить в полном одиночестве посреди серой и беспросветной вселенной, с сознанием своего бессилия и ничтожности.

>>54300413
Я видел и читал много чего, так что можешь не переубеждать.
Пусть соснут, хули. Наш конкурс будет веселее.

>>54300400
Именно так, это позиция веры. Как и атеизм - вопрос веры (точнее, вопрос веры в отсутствие божественной сущности в форме гномика). Позиция чистого знания полагает под собой отсутствие данных о боге в пределах нашего уровня познания.

>>54300546
ЗАПОМИНАЕШЬ СВОИ УСПЕШНЫЕ ПОСТЫ, С КОТОРЫХ АНОНЫ ПРОИГРЫВАЮТ
@
ЧАСТО ВСПОМИНАЕШЬ О НИХ

>>54300602
ПАТРИОТЫ!!! КАК ЭТО ГОРДО ЗВУЧИТ!!!1

>>54299826
Совок развалился сгнив изнутри, породил пидарашек, либерашек, потреблядей и быдло в массовых количествах. Все они больше не захотели строить государство и светлое будущее, верить в разум, рациональность и с его помощью перековывать себя сегодня ради эфемерного завтра.
Китай, кстати, давно нахуй выкинул чистый атеизм основанный на материализме. У них сейчас единение датунг, просветление, традиционная культура и сила духа.

>>54300613
Обосрался с этого веруна. Уже галлюцинации за боженьку выдает. Сестра, этому два кубика срочно!

>>54300642
Ясно.

>>54300606
Ебааать. Я смотрю у нас тут христобляди поражают глаголом все аргументы.

>>54300337
Но пока мы не осмотрим все уголки, где может быть эта кошка, мы не будем знать наверняка хотя это и нафиг не сдалось никому

>>54300105

Две бритвы этому анону.

>>54300625
Вера в науку. Без веры макака человек не умеет существовать. Иди нахуй давай иди.

>>54300679
Глазастай.

>>54300664
Поссал на дауна. В Китае побывай пото пизди. Там почти одни атеисты. Съяби уже клоун.

>>54300676
ЗНАКОМЫЕ СОБИРАЮТСЯ ПОГУЛЯТЬ
@
ПРИГЛАШАЮТ АЛЬФАЧА, ТОТ ОТКАЗЫВАЕТСЯ
@
ВСЕ НАЧИНАЮТ ЕГО УГОВАРИВАТЬ ПОЙТИ С НИМИ
@
ПРИГЛАШАЮТ ТЕБЯ, ТЫ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ
@
"А, НУ КАК ХОЧЕШЬ"

>>54300493
Не "вероятно, он есть", а "есть вероятность его существования", как есть вероятность существования параллельных вселенных, имеющих другие константы и в которых существовали бы нежные тролли.

>>54295130
Я докапывался до муслимов с их алохой. Просто я не читал их ебаный Коран и мне не о чем с ними говорить. А по узколобости они такие же как христанутые, только раздражают больше из-за своей черножопости. Ну и зарезать обещают иногда.

>>54299913
>Почему всем так печет от мысли, что они родственники животных?
Потому что только загнав эту суть под шконку через религиозную систему человечество достигло современного уровня. Дорелигиозная эпоха это роды, племена, нищенство и тотальная вражда.
Из говна начали вылезать только тогда, когда приняли принцип равенства всех людей перед богом (начальная концепция: все люди дети какого-то бога)

>>54295079
>1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
>2. Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли
>3. Материя создала жизнь самостоятельно
>4. Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться
>5. Крупные изменения происходили между формами жизни (то есть, рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилий и рептилии превратились в птиц и млекопитающих).

Ну т.е. в это ты не веришь. Зато веришь в существо, которое всегда существовало и произошло из нихуя. Начало свою жизнь самостоятельно и выглядело как человек по образу и подобию своему. Затем ему надоело крутиться в ебаном НИГДЕ и оно создало Землю, звезды и т.д. Окай.

Алсо, если атеизм это вера, то несобирание марок это хобби.

Раньше люди не могли объяснить явления природы. Придумали богов-громовержцев, богов-вулканов и все такое.
Потом перешли к объяснению Земли. Типа Земля в центре вселенной, мы ж божье творение.
Потом изгнали бога с Земли, из человека, с солнечной системы.

Ясно же, что легенду о боге рано или поздно убьют, когда наука продвинется еще дальше в понимании мироздания. Но нет, люди не делают выводы из истории и продолжают верить во что ни попадя.

>>54299426
При декодировании хотя бы одного ошибочного триплета возникает обвальный &amp;#39;эффект домино&amp;#39;, приводящий к треку ошибки, охватывающему все сообщение (молекулу и-РНК).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D1%8B_%D0%93._%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

>>54295079
>Принимаются заявки до 31 декабря 7522 года от Сотворения Мира

Но ведь мы уже на миллиарды лет опоздали, это наебалово!

>1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно

Тупой долбоёб не допускает, что время, пространство и материя в том или ином виде вообще не отсутствовали никогда.

>2. Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли

Этот процесс наблюдают в нашей и в соседних галактиках.

>3. Материя создала жизнь самостоятельно

Искусственные формы жизни уже создаются. Например, из последнего, погуглите про "синтию".

>4. Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться

Даже относительно простые белковые молекулы обладают свойством самовоспроизводиться в подходящей среде. Что тут доказывать?

>5. Крупные изменения происходили между формами жизни (то есть, рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилий и рептилии превратились в птиц и млекопитающих).

В музей зоологии и внимательно слушать экскурсовода, он всё расскажет и покажет. Как вариант - можно пойти в специализированный дом ребёнка, там очень много всяких мутантов, которые имеют крупные изменения по сравнению с их собственными родителями.

500 тысяч мне уже вышлют? Ах да, я же опоздал на 13 миллиардов лет. Сволочи. Сплошной пиздёж и наебалово!

>>54300759
Но муслимы белые, просто южные. Сасай, свинка.

>>54300792
РОЖДАЕТСЯ ВАНЬКА ЕРОХИН- ВРАЧ ПОЖИМАЕТ ЕМУ РУКУ КАК ТОЛЬКО ОН ВЫЛЕЗАЕТ ИЗ ПИЗДЫ И ТУТ ЖЕ СТАВИТ КОНЬЯСОК И ЩАКУСКУ АКУШЕРКИ И САНИТАРКИ СБЕГАЮТСЯ СО ВСЕГО РОДДАМИ И В КОНВУЛЬСИЯХ СБРАСЫВАЮТ ОДЕЖДУ И ЯРОСТНО ДРОЧАТ ИСТЕКАЮЩИЕ СОКОМ ПЕЗДЫ И СТОНУТ И ШЕПЧУТ ОЙ ВАНЬКА ТЫ ТАКОЙ МИЛЫЙ ОЙ ВАНЮШКА АХ ОХ АХ
@
РОЖДАЕТСЯ ХИККАН ПИТУРДОВ- АКУШЕРКИ И САНИТАРКИ С ОТВРАЩЕНИЕМ ПЛЮЮТ ЕМУ В ЛИЦО А ВРАЧ С ЯРОСТЬЮ ПЫТАЕТСЯ ЩАСУНУТЬ ЕГО НАЗАД В ПИЗДУ МАМКИ

>>54300613
Настоящее быдло никому ничего не должно же троллер коастер итт же, продолжаем

>>54300683
Для того что бы что то искать надо иметь представление о том, что мы ищем, какие у этого свойства и какова вероятность существования того, что мы ищем. В противном случае можно при помощи микроскопа искать звуки, а фотоэлементом ловить электричество.
Короче для того что бы доказывать отстуствие существоания б-га, надо бы хоть какое то описание его иметь, данные о существовании и его свойства. В противном случае мы можем снаряжать экспедиции за гномами, фанами, эльфаим и русским кино.

>>54300892
ПИШЕШЬ ПОСТ В ТРЕД
@
РЕФРЕШИШЬ КАЖДЫЕ 10 СЕКУНД В ОЖИДАНИИ ОТВЕТА
@
ЕСЛИ ОТВЕЧАЮТ ЛЮБУЕШЬСЯ НА СВОЙ ПОСТ ЕЩЕ ПАРУ РАЗ, ПЕРЕЧИТЫВАЕШЬ

>>54300881
Быдлом быть охуительно, базарю. Деньги есть, бабки есть, пизда есть, все есть.

>>54300676
>Уже галлюцинации за боженьку выдает.
Быдло считает, что подтверждением существования объекта или явления может быть только визуальное наблюдение.
Магнитное поле никто не видел, но это не значит, что оно себя не проявляет. Как и гравитация, как и многие другие вещи.

>>54300687
Бритва - это вопрос методологии, а мы не о ней. Хотя бритва - причина ,почеу бог не воспринимается всерьез.

>>54296501
Стабилизация психики через квантор общности. Эффект доказан.

>>54300997
Атеизм и вера в науку дает тоже самое, сучка.

>>54300699
>Вера в науку.
У кого-то вера, у кого-то понимание. Разницу чуешь?

>>54300967
Веришь в "индивидуальное познание боженьки", лол. Ты сам то еще быдло.

>>54300868
Да-да, муслимы белые, а курица - птица, петушок, успокаивай себя.

>>54296466
>построй такую непротиворечивую конструкцию, которая учла бы все существующие на данный момент факты и не дала бы повод доебаться даже конченному дебилу

Подправил формулировку твоего желания, я ведь правильно понял, что именно ты хочешь? Так вот при такой постановке вопроса и закон сохранения энергии получается хуй докажешь.

>>54301025
Без веры человек не сушествует. Ты веришь в науку, пидор, веришь, уебок :)

>>54300864
>Искусственные формы жизни уже создаются.
И вот тут ты пороверг теорию эволюции. Люди тратят хулиарды человекочасов, на то, чтобы воспроизвести простейший организм. И сам же при этом утверждаешь, что нечто подобное могло бы произойти без участия человека, или более могущественного творца.

>Искусственные формы жизни уже создаются.
Вот именно. ОНИ СОЗДАЮТСЯ. Прочитай то, что ты написал. Столько раз, сколько понадобится для просветления.

>>54301064
Муслимы разные есть, как и христиане. Что тв пиздишь, дебил?

>>54300863
>Вы понимаете, что это происходит при значительном изменении условий жизни?

fixed

>>54301073
К ТЕБЕ ПОДОШЛА ДЕВУШКА СПРОСИТЬ ВРЕМЯ
@
СКАЗАЛ, ЧТО БЕЗ ПЯТИ МИНУТ ВОСЕМЬ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ БЕЗ ЧЕТЫРЕХ
@
ШЛЮХИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ

>>54301121
Именно поэтому ненавижу христоблядей.

>>54300845
>Ясно же, что легенду о боге рано или поздно убьют
Не раньше познания всего мира, а его познаваемость под вопросом.

>>54301087
Легко. За миллиарды лет. А людишки за 10 лет хотят. Поссал на тебч

>>54299919
>Таковым может быть только абсолютное познание вселенное

Ты вот знаешь как работает твой мобильник? Нет? Отлично, там у тебя сидит барабашка, он и говорит с тобой чужим голосом. И хоть усрись теперь, не поверю, что это не так. Хочешь поспорить? Пошёл нахуй, в суд за оскорбление Истины на тебя подам.

>>54301087
Легко. За миллиарды лет. А людишки за 10 лет хотят. Поссал на тебя

>>54301076
ВЕРИШЬ В НАУКУ
@
ОБ ЭТОМ УЗНАЛА МАМА
@
УПЕКЛИ В ПСИХУШКУ

>>54301164
Этот график пиздеж. Продолжай верить говну, чурка.

>>54301138
Мы понимаем что ты пиздабол.
Ты просто проигнорировал ясную иллюстрацию того факта, что живучесть =универсальность. И начал снова надрачивать какие-то недалекие оговорки, ссылаясь на масштаб явления, но в упор не признавая самого явления.

>>54301087
>что нечто подобное могло бы произойти без участия человека, или более могущественного творца.
Я мимопроходил, но мимо этого не прошел.
Ты ведь понимаешь, что ты, как человек - абсолютное ничего. Даже не для вселенной. В рамках солнечной системы ЭТА РАСА не может ничего.
Мимокомета куда более могущественный творец, тупое ты животное.

В треде жирнющий трал завелся

>>54295079
>1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
Тот, кто узнает, откуда они появились, получит столько, что эти пятьсот тысяч ему уже нахер не нужны будут.

>>54301249
ЖИВУЧЕСТЬ=ВООРУЖАЙНОСТЬ

>>54301293
Привет.

>>54301293
новый пили))

>>54301183
>Легко. За миллиарды лет.
С дивана все легко, кто спорит.

Однако ответь на простой вопрос. Компьютер, с которым ты работаешь, - устройство значительно более простое чем организм птицы, например.
Почему "за миллиарды лет" "совершенно случайно" создались птицы, но не создались компьютеры?

>>54301249
Ты идиот.
>живучесть =универсальность

Далеко не всегда. При постоянных условиях более живучи наиболее специализированные организмы.

>>54300892
>Для того что бы что то искать
А для этого есть бритва Оккама. Теоретически мы можем предполагать даже наличие Снежного Короля и Джейка-Пса ИРЛ. Но практически, в связи с их малой вероятностью, мы скорее объясним имеющийся факт наступления ледникового периода не неким иномирным волшебником с короной и длинным носом, а климатическими процессами.

А что касается "дать определение", то можем назвать его "вечной бесконечной всеведующей и всемогущей сущностью, создавшей все и наделенной разумом".

>>54300413
>Ничего материального, просто философские
Докажи мне материальность точки, прямой, гиперкуба, н-мерного пространства, абстракции, информации. Или пошел нахуй, дегенерат ебаный.

>>54301393
Сволочь. Ты убил во мне веру в снежного короля.

>>54300997
Костыль, причем далекий от совершенства. Даже нерукопожатная психолоигя справилась бы лучше.

>>54301374
не создались и все тут, какая разница, человек их создал чтобы тешить свой инстинкт, вот тебе и ответ

>>54301087
>И вот тут ты пороверг теорию эволюции. Люди тратят хулиарды человекочасов, на то, чтобы воспроизвести простейший организм. И сам же при этом утверждаешь, что нечто подобное могло бы произойти без участия человека,

Люди потратили бы хулиарды человекочасов чтобы создать и запустить в землю из космоса Челябинский метеорит. И что? Это значит, что метеорит запустил Аллах-бабах?

>И вот тут ты пороверг теорию эволюции

Какой же ты пиздобол. Поссал на тебя, лживого ублюдка. Ничего я не "поровергал".

> Вот именно. ОНИ СОЗДАЮТСЯ. Прочитай то, что ты написал. Столько раз, сколько понадобится для просветления.

Да ты же упоротый!

>>54301374
>Почему "за миллиарды лет" "совершенно случайно" создались птицы, но не создались компьютеры?
Ебать как я люблю аргументы верунов.

>>54301374
>Однако ответь на простой вопрос. Компьютер, с которым ты работаешь, - устройство значительно более простое чем организм птицы, например.
БЛЯДЬ, ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО.
>КОМПУТИР СЛОЖНЕЕ ПТИЦЫ.
>ЗЕЛЕНЫЙ ДЕБИЛ НЕЗАМЕТЕН.
Ссу на ничего незнающего и везде лезущего еблана.

>>54300845
Подозреваю, даже выгруженные разумы в мире победившего трасгуманизма будут обсуждать идею Бога, ибо это само по себе интересная концепция.

>>54301076
>Без веры человек не сушествует
Кто вам внушил эту гипнопедическую истину, друг мой?

Бля, они же теорию эволюции даже не открывали, алсо какую теорию эволюции? СТЭ, Дарвиновскую, другую?

>>54301393
Не анон, такое определение не прокатит. Каждый пункт надо как то доказать, а доказательств нет. То есть получается, что вся эта система ни на чем не держится. Б-г всесилен потому, что он все создал, а создал потому, что он всесилен. Свидетелей нет, доказательств нет, нифига нет, но определение мы даем.
Давай определение из тех утверждений, которые можно доказать пруфами.

Всё. ПГМнутые прошли точку невозврата.

>>54301185
Мы говорим о вере или о познании?

>>54301374
Юно не создались компьютеры?

А с какого устройства ты это пишешь?

Глупо сравнивать ЭВМ с живыми организмами, способными к размножению и обладающими изменчивостью.

>>54300751
Это не так. Дорастешь до 9го класса устранишь невежество.

>>54301393
Ты ещё скажи, блядь, что цветных коней не бывает и Эквестрия выдумка.

Можешь сколько хочешь катить бочку на Иисуса, но пони цветных не смей оскорблять своим неверием! В селестии и принцессе Жвачке он сомневается, ирод маловерный.

>>54301508
СЛИШКОМ ОМЕЖНЫЙ, ЧТОБЫ ОБЩАТЬСЯ В ОБЫЧНОЙ КОМПАНИИ
@
НЕДОСТАТОЧНО ЗАДРОТ, ЧТОБЫ ВЛИТЬСЯ В КОМПАНИЮ НЕРДОВ\ГИКОВ\ОТАКУ

>>54301514
Это данность твоего мозга, пидор.

>>54301529
Пошел нахуй!

>>54301411
Эти понятия описываются через формулы. То есть это имперические знания. Все начинается с 1+1=2 на спичках и желудях и далее по усложнению. Но математику и геометрию можно проверить и доказать.

>>54301237
А ваши убеждения истинны и обоснованны. И мы оба ошибаемся.

>>54301615
Ты идиот и невежа. Съеби нахуй.

>>54301308
>Тот, кто узнает, откуда они появились
ТББ же.

>>54301237
> Этот график пиздеж.
И тут ты такой с пруфами.

>>54301654
ВСЕМ ПОДЧИНЯЕШЬСЯ

>>54301694
Нет ты!

>>54301711
Да нахуй давай иди пидор.

>>54301374
>совершенно случайно
>эволюция
Так ведь эволюция - это не "совершенно случайно", не путай, ок да?

>>54301374

Вердикт: ты идиот. Почему твоя мамка смогла родить тупого выблядка, но не смогла родить фрезеровальный станок?

Вероятно, потому, что сами по себе механизмы и электронные схемы не размножаются и не жизнеспособны, в отличие от делящихся клеток, которым для этого только и нужно, что свет, питательные вещества и тепло.

Ты своим высером прекрасно доказал, что можно быть настолько тупым.

>>54301694
рррррррррррр

>>54301747
Да мне похуй, мраз.

>>54301411
>Докажи мне материальность точки, прямой, гиперкуба

Унесите этого шизофреника.

>>54301747
Пиздец ты даун.

>>54301733
Мамку твою ебал азаза.

>>54301654
Вот это уже по - нашему.

>>54301777
Что, всосал, пидр?

>>54301777
помоги себе сам

>>54296501
>Человек единственное живое существо, которое знает, что умрет. И это знание невыносимо

Идиот.

>>54301796
Научно, хуй оспоришь.

>>54300390
>Вообще, я заебался повторять, что приспособленность к нише обеспечивает организму живучесть в ней, это так.
> Однако это не значит, что данную приспособленность обусловило именно слепое стремление организма к живучести.
>То есть приспособленность гарантирует живучесть, но закон выживания никак не может вести к приспособлению.
>Здесь нет обратной связи

>при стабильных условиях
Когда и скольк долго, и в какой точке Земли такие существовали?
И потом, я этим даунам ясно показал, что когда среда предъявляет видам проверку на ЖИВУЧЕСТЬ, выживают именно простейшие.

ЭТО ФАКТ, с которым вам жить.

>>54301830
В рот тебя еб, обезьяна Божья

>>54301830
Пидор.

>>54301529
>Не анон, такое определение не прокатит. Каждый пункт надо как то доказать, а доказательств нет
Я дал определение того, что в большинстве своем понимается под богом. То, что его не обнаружили разве говорит о том, что его нет в принципе?

>>54301847
Хуль ты пиздишь тут, мразь?

>>54301859
Омега.

>>54301912
Сука пидрр)))

>>54301902
Затки хлебало, чмо простейшее.

>>54301819
Пидора ответ.

>>54301024
>Атеизм и вера в науку дает тоже самое, сучка.
Только в период закачивания знаний в школе. Как только опездол вырывается наружу и теряет связь с данными, он тут же начинает творить хуиту. Нет больше дяденек-авторитетов, которые 10 раз все проверили, разжевали и положили в рот пустомозгому детенышу.
Через 15 лет отрыва от образования человек полностью утрачивает способность воспринимать, обрабатывать и применять "научные" знания.

>>54301455
>Ты ещё скажи, блядь, что цветных коней не бывает и Эквестрия выдумка
Возможно, они где-то и есть, но, увы, мы пока их не обнаружили.

>>54301933
Посоны-посоны, Цой ЖИВ

>>54301958
Твоя прыщавая мамаша.

>>54301636
>Это данность твоего мозга
Еще раз, кто внушил вам эту гипнопедическую истину?

>>54302016
Твоя мамаша-шлюха.

>>54301733
Вся суть верунов.

>>54301885
Да вот непонятно с какой стати именно это понимается под б-гом? У нас есть какие то доказательства, позволяющие с уверенностью утверждать, что именно это его свойства, они постоянны, они у него есть, были и будут.
Ну вот знаешь, как у электрона есть свойства, так же и бога есть свойства толь ко с электроном мы можем притащить вагон доказухи теоретической и практической, а с богом не выходит.
Короче без пруфов не канает.

>>54302039
Ты ког оверуном назвал, мразота пгмнутая?

>>54301747
>Вероятно, потому, что сами по себе механизмы и электронные схемы не размножаются и не жизнеспособны, в отличие от делящихся клеток,
Ты считаешь, что самовоспроизводящийся по сложнейшей системе организм мог появиться сам по себе скорее, чем гораздо более простой?

Ты понимаешь сложность самого механизма самовоспроизведения?
И что вероятность "случайного" появления организма на порядки ниже, чем вероятность "случайной" самосборки компьютера?
Это, школьник, я пытался до тебя донести. Но по моему, я зря трачу время.

>>54301961
>Через 15 лет отрыва от образования человек полностью утрачивает способность воспринимать, обрабатывать и применять "научные" знания
Просто приспосабливается к наименее сложному варианту жизни. Эволюция, что поделать.

>>54302069
а с трех нот угадаешь?

>>54302180
кукл дудл ду

>>54295079
>Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
Они вообще не "начали", они... просто есть. Рассуждения о том, что было "до" - бессмысленны, "до" не было текущего понятия времени.
>Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли
У них нет выбора, гравитация объективно существует.
>Материя создала жизнь самостоятельно
Материя не создавала жизнь. Жизнь создал человек, это придуманная им абстракция для описания развивающихся, размножающихся, питающихся структур материи.
>Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться
Они ничему не учились. Просто так получилось, что они начали самовоспроизводиться.
>Крупные изменения происходили между формами жизни
Не вижу ничего, что это запрещает, учитывая постоянные поступления энергии извне.

>>54302069
>Да вот непонятно с какой стати именно это понимается под б-гом?
С какой стати мы под лучом называем прямую, имеющую начало, но не имеющую конца? Наверное же потому, что это - определение.

>>54302089
Беспруфного вернуа, конечно же.

>>54302258
Ну всё-всё хватит.

>>54302281
Но верун - это ты.

>>54302244
>кудах-тах-тах
Что-что, простите?

>>54302281
Мой пруф это ты, гнида православная.

>>54302341
по-петушиному не понимаю))

>>54302417
Тред пили, а не чокай.

Вкатившиеся школьники загадили тред. Надеюсь от первого сентября им так жопы поразрывает, что вселенная справедливость останется довольна.

>>54295079

Лол, очередные поехавшие требуют что-бы им что-то доказали, ещё и условия ставят. На самом деле все знают что даже в современной синтетической теории эволюции есть дыры к которым можно придраться, но и они закрываются, на смену одним теориям приходят другие более совершенные, мир не стоит на месте, а вот религоблядки так и застряли в своем средневековье, их понимание мира так и не изменилось за тысячилетия.

>>54302475
бог запилит)

>>54302497
надейся, дятел прыщавый. чо те кроме веры да надежды осталось

>>54302258
>Просто так получилось
Если я скажу что
>просто на то была Божья воля,
в этом заявлении будет больше здравого смысла. По крайней мере я предполагаю наличие некой причины, для столь серьезного последствия.
А ты утверждаешь что сложнейший феномен бытия "просто так получился".
Извини, ты выглядишь тупым и темным недоумком более, чем бабки на паперти.

>>54302101
Ога и самонаписания софта. Ебанат тупорылый. Ты мне еще про самоснятую порнушку расскажи.

>>54302548
Об этом тебе я расскажу в свое время.
Отец

>>54295447
/тхред

>>54302506
Научные функции не задача религии. Уйди уже нахуй, ебучий зомби. У тебя ноль способностей к анализу вещей.

>>54302506
>на смену одним теориям приходят другие более совершенные
Но и предыдущие и последующие ошибочны, поэтому то идет цикл постоянной смены теорий
И так будет всегда, теории будут оставаться ошибочными до тех пор, пока их авторы остервенело будут отвергать первопричину бытия, бесконечно извращаясь в попытках вычеркнуть ее из своей картины мира.

> а вот религоблядки так и застряли в своем средневековье, их понимание мира так и не изменилось за тысячилетия.
Потому что оно безупречно, исчерпывающе, непротиворечиво.

>>54302263
Я смотрю ты уже дошел до состояния беспросветной тупости. Луч - просто формулировка и мы все договорились между собой, что луч это вот эта хуита. И свойства его описаны и доказаны.

>>54295973
АВТОПАРК, ЭТО ГАЗЕЛЬ 1-3! НАМ НУЖНА СРОЧНАЯ ПОДДЕРЖКА ПАЗИКА НА КООРДИНАТАХ "УЛ. СОСНИЦКОГО 10", ПРИЕМ!

>>54302635
Зато айкю 666.

>>54301374
Начнем с того, что ты считаешь компьютером. Стоящий перед тобой ящик IBM PC с монитором и использующий для вычисления 0 и 1? Кто тебе сказал, что созданный природой компьютер должен работать по тем же принципам?

>>54302691
Слепой, да увидит.

>>54302691
>И свойства его описаны и доказаны.
Описано, но доказаны из основы
>мы все договорились между собой, что луч это вот эта хуита
Т.е. мы все договорились, что оно доказано. Транзитивное замыкание.

>>54302748
На дваще говорили.

>>54302635
>У тебя ноль способностей к анализу вещей.
Но итт именно атеистошкольники демонстрируют игнорирование логики и фактов, продолжая надрачивать на теории, которым слепо верят. Я подчеркиваю СЛЕПО верят.

Я например в Бога верю отнюдь не слепо. Он вмешивался в мою жизнь достаточно, чтобы мне не сомневаться в нем. Необходимые пруфы я имел. Атеистоблядкам пруфы не нужны. Их вера держится на гордыне, а не на пруфах.

>>54295979

>А что такое душа? Вот в чем она проявляется. Как заметить ее наличие?

Где-то год назад читал про некий эксперимент, где наблюдали за весом людей, которые были при смерти. Когда человек умирал, высокоточные весы регистрировали уменьшение веса у всех из "испытуемых".

http://2ch.hk/b/res/54302861.html

>>54302840
Шкваришь.

>>54302824
>Их вера держится на гордыне, а не на пруфах.
Не на гордыне. А на авторитете, раз. На стаде, два.
Наш вожак сказал и стадо согласно значит сие есть истина.

Обычная скотологика.

>>54302748
Я говорю не о принципах, а об уровнях сложности. Ящик ПС гораздо проще. Он должен был "эволюционировать" гораздо раньше белковой жизни, если бы хоть что-то подобное могло в этом мире появиться случайно.

>>54295242
эмбриогенез.