Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54295079.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 28 Авг 2013 12:28:20
Ну что, атеисты, кто хочет бабла? 2
Перекат. Предыдущий тред
http://www.zakrest.ru/p/creationism.html


Срд 28 Авг 2013 12:29:36
Кстати, занятно, что господа аметисты прохаживаются только по христианству. До ислама, иудаизма, буддизма, других религий они не докапываются. Может мне кто-нибудь объяснить их логику, согласно которой они выбрали именно эту стратегию поведения?

Срд 28 Авг 2013 12:30:43
Лол, напомнили мне об одном долбоебе-одногруппнике. Обожает катить бочки на ученых, верит, что миру 7 тысяч лет, считает, что евреи - это гибрид людей и инопланетных злых ящеров. Не знает слов "радиоуглеродный анализ" и последний раз читал книги в пятом классе.
Теолог-кун

Срд 28 Авг 2013 12:31:01
Православнутые
ПРАВОСЛАВНУТЫЕ ЧИТАЮТ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ И ПЕРЕСТАЮТ ССАТЬ КИПЯТКОМ
http://svitk.ru/004_book_book/15b/3407_kuraev-pravoslaviya_i_evolyuciya.php
Правильно батюшка говорит - все от невежества.

Срд 28 Авг 2013 12:31:30
Но пацаны, как обычно, не обратили внимание на визгливое кукареканье...

Срд 28 Авг 2013 12:31:43
>>54295118
Бампую вопрос.

Срд 28 Авг 2013 12:32:14
>>54295130
Потому что Аллах непознаваем. А буддизм вообще скорей атеистическая филосовская система, чем религия.

Срд 28 Авг 2013 12:32:17
Ни одного внятного доказательства в прошлом итт, что как бы символизирует, что аноны атеисты Верят в теорию эволюции, сами ни хуя об этом абсолютно не зная. Хе Хе.

Срд 28 Авг 2013 12:32:24
Православнутые
>>54295130
Это реалии рашки. У нас научный атеизм исторически сложился как антихристианская идеология. В европках и большей части остального шарика интереснее.

Срд 28 Авг 2013 12:33:00
>>54295130
Толсто.

Срд 28 Авг 2013 12:33:01
>>54295182
>Теолог
Проиграл.

Срд 28 Авг 2013 12:33:09
>>54295212
КОГДА ТЯН РАСКУСИЛА В ТЕБЕ ОМЕЖКУ, ОНА СТАЛА РЖАТЬ ВО ВРЕМЯ СЕКСА, КОЛИЧЕСТВО КОТОРОГО СОКРАТИЛОСЬ ВДВОЕ

Срд 28 Авг 2013 12:33:16
>>54295118
До ДНК были простейшие репликаторы.

Срд 28 Авг 2013 12:33:42
>>54295242
Толсто.

Срд 28 Авг 2013 12:33:50
>>54295130
Кукарекни на Ислам - поднимется вонь дикарей. Кукарекни на иудазим - всем будет похуй,евреи правят миром, им глубоко до пизды твое кукареканье. Буддистам тоже похуям. Вот и всё. А христиане вроде бы не дикие уже, да все еще полно фанатиков, вот и лихо их можно троллить, ведь сделать они ничего не сделают.

Срд 28 Авг 2013 12:34:02
Православнутые
>>54295242
Это свидетельствует скорее о том, что аноны просто нихуя не знают.
И вообще - <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(99, 201, 95); color: rgb(65, 248, 150);">мизулин</span> сборище глухих невежд, кроме пары-тройки мимокрокодилов.

Срд 28 Авг 2013 12:34:16
>>54295286
>КОЛИЧЕСТВО СЕКСА
мимокрок

Срд 28 Авг 2013 12:34:19
>>54295279
С чего бы тебе проигрывать?

Срд 28 Авг 2013 12:34:29
>>54295248
ТВОЯ ТЯН ПОДКАЛЫВАЕТ МИМОПРОХОДЯЩИХ ЧУРОК НА УЛИЦЕ
@
ОДЁРГИВАЕШЬ ЕЁ, ЧТОБЫ НЕ ПОЛУЧИТЬ ПИЗДЫ
@
ТЯН ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ССЫКЛО И УХОДИТ ОТ ТЕБЯ С ЧУРКАМИ

Срд 28 Авг 2013 12:36:13
>>54295290
То есть кусочек той хуйни, что плавала в в океане на заре времен вдруг заебашила простейший репликатор и начала делиться?

Срд 28 Авг 2013 12:36:32
>>54295206
Поглядите же на него! Узрите же человека Новой Эпохи! Он лишён дремучих стереотипов и предрассудков, несёт свет просвещения в тёмные уголки закосневших от традиционализма и церковной диктатуры умов, разит оппонентов остро отточенным копьём логики, гордым заявлением о нефальсифицируемости в прах разбивает все попытки верунков.

Срд 28 Авг 2013 12:36:43
>>54295277
сам ты толстый. фуфырка.

Срд 28 Авг 2013 12:36:48
>>54295242
Наркоман, атеизм != теория эволюция, теория большого взрыва и прочее. Я не знаю, откуда произошла Вселенная, но я уверен, что она не была создана христианским богом, аллахом и прочими великами.

Срд 28 Авг 2013 12:37:14
>>54295436
Лол.

Срд 28 Авг 2013 12:37:19
>>54295436
Умилил, спасибо. Но не стоит так нагло мне льстить, это не красиво.

Срд 28 Авг 2013 12:37:50
>>54295416
>То есть кусочек той хуйни
нет, нееет, никаких бульонов начальных, был пустой океан и "кусочек" сразу появился, даа, дааа!!!

Срд 28 Авг 2013 12:38:01
>>54295442
Нет, ты няшка

Срд 28 Авг 2013 12:38:11
>>54295079
Аллах - велик, посоны.

Срд 28 Авг 2013 12:38:29
>>54295378
А где пруф того, что та информация, которую ты получаешь глазами-ушами, достоверна и полностью отражает истинную картину мира?

Срд 28 Авг 2013 12:38:31
О религиотред! Посоны посоны у меня целая куча вопросов!

В чем профит верить во что то в повседневной жизни? Может психологические проблемы можно как то так решить?

Что делать в раю? С адом понятно там тебя мучают всячески. А в раю что? Ведь кол-во удовольствий очень ограничено и все они запрещены религией.

Поцчему религиекуны против генетических экспериментов и вообще вмешательства в человеческий организм. Это же классно!

Что такое жизнь? Чем камень отличается от человека например?

Что такое сознание и как его найти? Вот все говорят что у человека есть самосознание а что это такое никто не говорит. К тому же оно какое то божественное. В общем нихуя не понятно.

Человек может создать из "неживого" вещества "живое" Аминокислоты например. Значит человек бог?

Срд 28 Авг 2013 12:38:33
ЭЙ ВЫ ПИДАРЫ ВСЕ НАРМАЛНЫИ РУССКИЕ ВЕРЯТ В ИС УСУСА ХУЛЕ ВЫ НЕ ВЕРЕТЕ УЕБКИ ВАМ ПРОПИСАТЬ?

Срд 28 Авг 2013 12:38:57
>>54295447
ЗАШЕЛ ЗА ШКОЛУ ПОССАТЬ
@
ЕРОХИН УВИДЕЛ ПОДОШЕЛ ПОССАТЬ РЯДОМ
@
ОБОССЫВАЕТ МОИ ШТАНЫ
@
ОБОССЫВАЮ ЕГО ШТАНЫ В ОТВЕТ

Срд 28 Авг 2013 12:39:05
>>54295532
ИС УСУС
ИС УСУС
ИС УСУС
ИС УСУС

Срд 28 Авг 2013 12:39:11
>>54295342
На нормальные факультеты поступить не осилил?

Срд 28 Авг 2013 12:39:11
>>54295079

Проблема в том, что бы доказать что-то дебилу, необходимо опуститься на его уровень. Это раз.


Срд 28 Авг 2013 12:39:55
>>54295532
Не надо. Съешь лучше маффин.

Срд 28 Авг 2013 12:40:07
>>54295561
У тебя еще есть время подготовиться.

Срд 28 Авг 2013 12:40:23
>>54295194
Между тем, ссылку оставили без внимания, а очень зря.
Говорит о том, что оппоненты в споре и слышать друг друга не хотят.
мимобуддист, не отвечайте, уже укатился

Срд 28 Авг 2013 12:40:39
>>54295079
Быдло не знает разницы между биогенезом и эволюцией. Ему и то, и это надо чтобы доказали лол.

Срд 28 Авг 2013 12:40:53
ИИСУС - БЫЛ РУССКИМ

Срд 28 Авг 2013 12:40:53
>>54295562
Пиздоглазый? В рамках. Научного. Метода.
Не "это очевидно", не "предположим", а именно в рамках.

Срд 28 Авг 2013 12:40:57
>>54295561
А что, свои деньги он сделает. Не то что я, говно ебаное в 24 года родители охранниками работают по 1к баксов высылают на жизниь, мне безработной мрази, которая только пошла учиться с 1 курса на веб дизайнера.

Срд 28 Авг 2013 12:41:11
>>54295617

Укатился, что бы не отвечать, сраный мудак!

Срд 28 Авг 2013 12:41:24
>>54295617
ЕДЕШЬ В МАРШРУТКЕ 10 МИНУТ
@
ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НАСТРАИВАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ "НА ОСТАНОВКЕ ОСТАНОВИТЕ"
ПОДЪЕЗЖАЕШЬ К СВОЕЙ ОСТАНОВКЕ И ПИСКЛЯВЫМ СЕВШИМ ГОЛОСОМ ПРОСИШЬ ОСТАНОВИТЬ

Срд 28 Авг 2013 12:41:48
>>54295529
> Может психологические проблемы можно как то так решить?
Типа того.

> Что делать в раю?
Есть мнение, что с попаданием в рай происходит нечто типа просветления, мировоззрение перекраивается.

> Чем камень отличается от человека например?
У камня нет души. У человека есть.

> Поцчему религиекуны против генетических экспериментов и вообще вмешательства в человеческий организм.
Вмешательство в идею бога.

> Что такое сознание и как его найти?
Душа.

> Значит человек бог?
Нет. Тут у нас идёт деление на органическую и неорганическую химию. Различие между живым и неживым я описал выше.

Срд 28 Авг 2013 12:41:54
>>54295497
да, дааа, я так и написал, что никаких начальных бульонов не было, был пустой океан и кусочек сам появился, ага. Ты чего думаешь, я православнутый и траллить вас тут пытаюсь? Просто спросил, как коацерватные капли, или что там было, начали делиться и как они доэволюционировали до использования ДНК.

Срд 28 Авг 2013 12:42:13
>>54295640
Но как это возможно? Русских ведь ещё не было?

Срд 28 Авг 2013 12:42:30
>>54295705
Русские - пидорахи :)

Срд 28 Авг 2013 12:43:14
>>54295646
ДРУГ В 19 ЛЕТ КУПИЛ МАШИНУ
@
ТЫ В 19 ЛЕТ НАЧАЛ СМОТРЕТЬ АНИМЕ
ДРУГ В 21 ОТКРЫЛ СВОЙ БИЗНЕС
@
ТЫ В 21 ЛЕТ НАЧАЛ СМОТРЕТЬ ПОНЕЙ

Срд 28 Авг 2013 12:43:32
>>54295688
Я даже не знаю. Если ты действительно школьник, то что ты тут делаешь? Если же ты зеленый, то так делать нехорошо.

Срд 28 Авг 2013 12:43:42
>>54295705
тогда не было
терь нет
что за хуйня???

Срд 28 Авг 2013 12:44:17
>>54295752
Нет, я в 19 учился на переводчика и играл в игори дома сидел.

Срд 28 Авг 2013 12:44:24
>>54295777
Но ведь сейчас есть!

Срд 28 Авг 2013 12:44:32
>>54295705
СЛЫШ ТЫ ЧО ЖЫДЯРА БЛЯ? В ЕБЫЧ ПРОПИСАТЬ, ННА?

Срд 28 Авг 2013 12:44:36
>>54295130
Буддизм это вообще больше философия, нежели религия. А ислам, иудаизм и христианство произошли, можно сказать, из той же параши, но разошлись по разным стокам.

Срд 28 Авг 2013 12:44:53
>>54295631

Кстати да, это называется софистика. Он включил в список одно нефальсифицируемое утверждение, которое принципиально не может быть рассматриваемо наукой. А потом он заявит, даже если докажут четыре остальных постулата - что эволюцию не доказали, азаза.

Какой-то, в общем-то бред.

Срд 28 Авг 2013 12:45:04
>>54295806
На пони шерсть.

Срд 28 Авг 2013 12:45:25
>>54295814
Не надо, чего ты такой злой?

Срд 28 Авг 2013 12:45:27
>>54295705
Азаз пасаны пасматрите на далбаеба, гаворит русских не была! Да мы всекда были сука есус наш епта как эта нас не была если мы фашистав мачили, ёба?

Срд 28 Авг 2013 12:45:38
>>54295819
Знаток в треде, все в Непал.

Срд 28 Авг 2013 12:45:44
>>54295666
СЕЛ НЕ В ТУ МАРШРУТКУ
@
ПРОЕЗЖАЕШЬ НЕСКОЛЬКО ОСТАНОВОК, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ


Срд 28 Авг 2013 12:46:28
>>54295850
Китайский фашистов?

Срд 28 Авг 2013 12:46:36
>>54295767
Ну иди тогда почитай коран, раз ответить адекватно не можешь.

Срд 28 Авг 2013 12:46:55
>>54295079
Лол, за это нобелевскую премию дадут, какие нахуй 500к.

Срд 28 Авг 2013 12:47:03
>>54295911
Я бы с чистым сердцем почитал его. Но это все муть и сказки :(

Срд 28 Авг 2013 12:47:10
>>54295529
1) Ну если истово верить, это станет основным занятием.
2) В аду не мучают, а отчищают. Рай - временное поощрение. Санаторий.
3) Чтобы абы кто в настройки не лез.
4) Ничем. Всё это часть Бога-Абсолюта. Всё, что проявилось - всё живое.
5) Опять же часть чего-то большого, целого, единого. Просто одна из граней восприятия этого существа. Да, это душа.
6) Все боги по потенциальным возможностям.

Срд 28 Авг 2013 12:47:16
>>54295907
Египетских.

Срд 28 Авг 2013 12:47:54
>>54295872
ЗАШЕЛ В МАРШРУТКУ. ТАМ НЕТ МЕСТ. ЕДЕШЬ СТОЯ. ДЕРЖАТЬСЯ НЕ ЗА ЧТО. ВЫСОВЫВАЕШЬСЯ В ЛЮК
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ГАННЕР

Срд 28 Авг 2013 12:47:58
>>54295683

>Есть мнение, что с попаданием в рай происходит нечто типа просветления, мировоззрение перекраивается.

Ну допустим. Перекроилось мировозрение и ничего из мирских благ тебе уже не нужно. А что тогда нужно? Я не могу представить непредставимое и мне как то сложно к такому стремится. Как можно хотеть того что не знаешь? А вдруг тебе не понравится?

>Душа душа душа

А что такое душа? Вот в чем она проявляется. Как заметить ее наличие? Вот в человека она по твоему есть а в камне нету. А в собаке есть душа? А в обезьяне? Или в ящерице например? Вот если человек создаст человека из неорганики он создаст душу или не создаст?

Срд 28 Авг 2013 12:48:00
>>54295929
Да :(((((( жалка (((((((((( :((((((((((((

Срд 28 Авг 2013 12:48:17
>>54295911
А иди ты нах.

Срд 28 Авг 2013 12:48:34
>>54295848
СЛЫШ ТЫ ЧО НА ПРАВОСЛАВИЕ ЗАЛУПАЕШСЯ АТЕИСТ МРАЗЬ БЛЯ? НЕБОСЬ ЕЩЕ И ГОМОЛИБЕРАЛ, ЦАРЯ ПУТИНА НЕ УВАЖАЕШЬ!

Срд 28 Авг 2013 12:48:34
>>54295911
Да ладно, я даже не смог разобрать то, что ты написал.
Из одного этого можно без раздумий сделать вывод.
Однако когда я разобрался, понял, что был прав.

Срд 28 Авг 2013 12:48:58
Анон, а есть ли такое течение, которое считает, что все мировые религии суть проявления одного и того же существа?

Срд 28 Авг 2013 12:49:41
>>54296028
Да, есть.

Срд 28 Авг 2013 12:50:02
>>54296065
Как называется? Моар инфы про него?

Срд 28 Авг 2013 12:50:12
ИГРАЕШЬ В МАЙНКРАФТ
@
СЧИТАЮТ АТЕИСТОМ

Срд 28 Авг 2013 12:50:12
>>54295642

Я вижу в списке нефальсифицируемое утверждение. Этого достаточно, что бы сказать, что составитель софист или невежа в вопросах научного метода.

Второе а судьи кто? Повторяю, человек, который включил нефальсифицируемое суждение, которое, к слову, не является частью эволюционного процесса, уже не может судить о достоверности научных подтверждений. Эволюция не берется объяснять откуда была сингулярность, это вопрос генезиса Вселенной. Это разные вопросы, а тот, кто не понимает этого - неуч, или тролль.




Срд 28 Авг 2013 12:50:34
>>54296008
Ну да, на трапов передергиваю, бывает, да и Путина не сильно уважаю.
Но я агностик, да и либерализм у меня довольно умеренный.

Срд 28 Авг 2013 12:50:57
>>54296093
Судьи те, у кого власть.

Срд 28 Авг 2013 12:51:10
>>54296111
>тред
ЧЛен, пидоры, маковки.

Срд 28 Авг 2013 12:51:29
>>54296111
Путинский?

Срд 28 Авг 2013 12:51:54
>>54296010
Ох, я сейчас не могу разобрать то, что написал ты. Долго упражнения по русскому языку не писал? Попросил объяснить появление ДНК и деления, получил загадочного понишкольника, считающего, что он выше того, чтобы отвечать на вопросы.

Срд 28 Авг 2013 12:52:10
Форофки Маковки Лирды
>>54296083
Гугли "Форофки Маковки Лирды"

Срд 28 Авг 2013 12:52:33
>>54295348
ТВОЯ ТЯН ПОДКАЛЫВАЕТ МИМОПРОХОДЯЩИХ ЧУРОК НА УЛИЦЕ
@
ПЕРЕСЕКАЕШЬСЯ ВЗГЛЯДОМ С АШОТОМ
@
ТАНЦУЕТЕ С НИМ ЛЕЗГИНКУ ПОД АПЛОДИСМЕНТЫ ДРУГИХ ЧУРОК, СТРЕЛЯЕТЕ В ВОЗДУХ И ТРАВМАТА И ЗАКИДЫВАЕТЕ ТЯН КАМНЯМИ, ОНА УБЕГАЕТ В СЛЕЗАХ, РЖЁШЬ ВМЕСТЕ С ЧУРКАМИ И ВЫ УЕЗЖАЕТЕ НА ПРИОРАХ В ЗАКАТ

Срд 28 Авг 2013 12:52:49
ХОЧЕШЬ ИДТИ ГУЛЯТЬ С ТЯН
@
НЕ ПУСКАЕТ ЖЕНА
@
У НЕЕ СЕГОДНЯ ВСТРЕЧА С ЕРОХИНЫМ, А ТЫ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ С ДЕТЬМИ

Срд 28 Авг 2013 12:53:01
Если судить может только бог, почему есть судьи?

Срд 28 Авг 2013 12:53:02
>>54295529
>В чем профит верить во что то в повседневной жизни? Может психологические проблемы можно как то так решить?
Профита нет. Психологические проблемы решить нельзя, но можно от них абстрагироваться.
>Что делать в раю? С адом понятно там тебя мучают всячески. А в раю что? Ведь кол-во удовольствий очень ограничено и все они запрещены религией.
Рай (христианский) не для удовольствий. Человек, идущий в рай мыслит такими категориями, что удовольствия становятся не нужны.
>Поцчему религиекуны против генетических экспериментов и вообще вмешательства в человеческий организм. Это же классно!
Не все, не всегда.
>Что такое жизнь? Чем камень отличается от человека например?
Жизнь - подготовка к тому, что будет после нее. Камень не смертен. Камень не принимает решений, не творит. Камень - лишь инструмент, человек - одаренное и возлюбленное подобие творца.
>Что такое сознание и как его найти? Вот все говорят что у человека есть самосознание а что это такое никто не говорит. К тому же оно какое то божественное. В общем нихуя не понятно.
С психологической точки зрения сознание бывает объективным (этот хочет есть также как все) и субъективным (я сам выделяю себя на фоне остальных) - Айзек Азимов, "я робот" - все написано. Последним, по современным исследованиям обладает только человек.
Божественное сознание - имеется в виду обожение (теоморфия) человеческой души, когда она уподобляется божеству и он осознает себя причастным к творцу, становится способна неосознанно созерцать бога. То есть, когда ты настолько подобен богу, что способен увидеть его воочию, при этом не осознавая происходящего - христианская нирвана.
>Человек может создать из "неживого" вещества "живое" Аминокислоты например. Значит человек бог?
Человек подобен богу, он обладает даром творения. Но человек не является началом всего. Человек также начален и конечен (ограничен), в то время как бог не имеет начала и конца.

Срд 28 Авг 2013 12:53:39
>>54295529
Профита хватает. Психологические проблемы решаются достаточно легко - рраз.
Общая устойчивость влиянию СМИ, группе людей и так далее. Почитай о концлагерях: люди, которые во что-то верили более или менее сохранили своё я. Те же баптисты в Совке. Это два.
Рай - это близость к Богу, единение с ним. Хотя на этот счет существуют разные теории, выбирай наиболее удобную и верь в неё. Лол.
Здесь проблемы больше медицинской этики. Допустив генетические эксперименты, мы можем начать оправдывать Менгеле, и вообще далеко зайти. Медик-кун со стажем тебе лучше это объяснит, пожалуй.
Аминокислоты не есть "живое". В любом случае это будет копированием, уподоблением уже существующим божьим творениям. Все не то. Вот если человек сделает что-нибудь ЛУЧШЕ...

Срд 28 Авг 2013 12:53:52
>>54295979
> Вот если человек создаст человека из неорганики он создаст душу или не создаст?
Единственный способ создать человека - с помощью яйцеклетки и сперматозоида. А в момент их слияния происходит зачатие, и душа попадает в тело.

> А вдруг тебе не понравится?
У тебя же уже будет перекроено мировоззрение.

> Я не могу представить непредставимое и мне как то сложно к такому стремится.
Невозможно представить, как выглядит четырёхмерный мир. Но он есть.

Срд 28 Авг 2013 12:54:00
>>54296215
Лол.

Срд 28 Авг 2013 12:54:00
>>54295079
2 и 5 пункты доказать довольно легко. Эволюция звезд и эмбриона можно рассмотреть на тысячах примеров. А вобще затея довольно глупая, христоблядкам доказать что то практически нереально потому что вопросы можно задавать бесконечно и в силу противоречий квантовой теории достигается предел когда на некоторые вопросы ответить принципиально невозможно, чем и пользуются христоблядки аргументируя все тем что БОХ СОЗДАЛ

Срд 28 Авг 2013 12:55:16
>>54296093
Ну атеистам же можно проводить акции с "заплачу дохуялионнов долларей, кто мне бога покажет!11". Адекватная мера, не вижу повода для бугурта.

Срд 28 Авг 2013 12:55:25
>>54296160
Надо же, даже писать грамотно начал, ну ладно все-таки зеленый. Я не отвечаю по существу, потому что не люблю бессмысленные религиосрачи.

Срд 28 Авг 2013 12:56:53
>>54296160

Деление, это операция обратная умножению. Что бы не было проблем, деление должно быть определено в мультипликативной группе, или в кольце, или в поле и т.д. Т.е. в тех математических структурах, где каждому элементу можно сопоставить обратный, и есть нейтральный элемент относительно деления, т.е. 1.

Итак a, b G (мультипликативная группа, кольцо или поле и т.д.), делением называется операция, которая сопоставляет a и b число c G, такое, что a = b*c.

Это деление нацело, если что.
Деление коммутативно (коммутативные группы, насколько помню, зовут абелевыми), ассоциативно, в поле дистрибутивно относительно сложения, существует обратный элемент и нейтральный.

Срд 28 Авг 2013 12:56:58
>>54296325
Пруфы таких акций или пиздобол.

Срд 28 Авг 2013 12:57:03
>>54296227
Свобода выбора, братюнь.

Срд 28 Авг 2013 12:57:10
Доставьте пикчу про то, как строение звёзд объясняют наука и религия.

Срд 28 Авг 2013 12:57:18
А кто сказал что бог, когда творил, в этой вселенной находился? Не было его тут никогда. Со стороны всё делал. Так что не ищите.

Срд 28 Авг 2013 12:58:02
>>54295819
>Буддизм это вообще больше философия, нежели религия
Oh wow! Полегче, фелосаф.

Срд 28 Авг 2013 12:58:09
>>54296399

>Деление коммутативно (коммутативные группы, насколько помню, зовут абелевыми), ассоциативно, в поле дистрибутивно относительно сложения, существует обратный элемент и нейтральный.

Описка. Умножение. Про это речь, конечно. Ибо деление не коммутативно и не ассоциативно.

Срд 28 Авг 2013 12:58:19
>>54295529
>В чем профит верить во что то в повседневной жизни? Может психологические проблемы можно как то так решить?
Да.
>Что делать в раю?
Снимается страх смерти. Психика не разрушается от невыносимости осознания своей конечности. Сознание не обнуляется время от времени полной демотивацией.

Срд 28 Авг 2013 12:58:29
>>54296260
Еще один пиздоглазый? В рамках. Научного. Метода.
Не "пириубиди меня", а построй такую непротиворечивую конструкцию, которая учла бы все существующие на данный момент факты и не оставила фундаментальных вопросов, способных перевернуть концепцию с ног на голову.

Срд 28 Авг 2013 12:58:41
>>54296400
К ТЕБЕ ПОДОШЛА ДЕВУШКА СПРОСИТЬ ВРЕМЯ
@
(ВКЛЮЧАЕШЬ АЛЬФАЧ МОД)
@
НАСТАЛО НАШЕ ВРЕМЯ, ДЕТКА
@
ДЕВУШКА ВАЛЯЕТСЯ В КОНВУЛЬСИЯХ ОТ СМЕХА

Срд 28 Авг 2013 12:58:46
>>54295194
Лень сегодня читать. О чем там, раскажите плиз?

Срд 28 Авг 2013 12:59:03
>>54296402
Но они же не имеют права судить, они не бог.

Срд 28 Авг 2013 12:59:04
В мире существует несколько фундаментальных проблем, которые частично снимаются только религией.

Проблема смертности. Человек единственное живое существо, которое знает, что умрет. И это знание невыносимо. Оно превращает людей в разные сорта говна: в наркоманов, алкашей, нигилистов, гедонистов, мизантрапов и просто безвольных уебков.

Проблема зла. А точнее проблема негативных ощущений, которые человек получает. Если долгое время подвергать человека злу, то он сходит с ума и становится уебком. Он начинает искать причины этого зла, пытается то ли мстить, то ли компенсировать чем-то.

Проблема утраты. Разрушение эмоциональной привязанности к чему угодно. Разум не может рационализировать происходящее и потому начинает пожирать сам себя.

Проблема боли. Люди, которые страдают чем-либо пытаются ухватится за что угодно, лишь бы избавится от этого. Некоторые оправдывают боль, пытаются мирится с ней, уговаривают её, пытаются ублажить, другие воюют и сражаются.

И это очень серьезные проблемы, анон. Ты сейчас под юбкой мамки, но рано или поздно ты получишь от жизни свою порцию говна. И что с тобой станет - одним богам ведомо.

Срд 28 Авг 2013 12:59:11
>>54296409
А что, если бог существует в мире с количеством измерений больше, чем три?

Срд 28 Авг 2013 13:00:29
Анон, поясни по хардкору. Сатана же был сотворён Богом. Тогда почему он такой злой, что на батю попёр?

Срд 28 Авг 2013 13:00:44
>>54296481
An error occurred.

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Faithfully yours, nginx.

Срд 28 Авг 2013 13:00:43
>>54296466
Ты дебил? Невозможно посторить такую концепцию которая не оставила бы фундаментальных вопросов. Всеравно какая то христоблядь прибежит с порваным пуканом и будет кукарекать "А ШТО БИЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРИВА"

Срд 28 Авг 2013 13:01:12
>>54296409
>Со стороны всё делал. Так что не ищите.
Я наоборот считаю, что мы внутри бога. Чтобы его засечь приборами надо сначала найти место где его нет. Равномерное однородное поле задетектить невозможно, нет отклонений.

Срд 28 Авг 2013 13:01:43
>>54296500
Его суд не от мира сего.

Срд 28 Авг 2013 13:01:50
>>54296572
Ни на кого не пёр. Просто сорта говна сортирует-сидит. Служба хуле.

Срд 28 Авг 2013 13:02:06
>>54296481
Отрицание эволюции - идея протестантов, потому что их богословие основывается на английском переводе библии, который содержит неточности. К тому же кое-где они просто предпочитают недочитывать и притягивать написанное за уши, как и все нормальные люди.
При ближайшем рассмотрении с точки зрения греческого и русского ортодоксального богословия, теория эволюции - вполне годная и стройная вещь, оперирующая фактами и вполне вписывающаяся в мировоззрение образованного христианина, никаких контрадикций.

Срд 28 Авг 2013 13:02:15
http://univer.by/820-tysjach-evro-za-matematicheskoe-dokazatelstvo-sushhestvovanija-boga/721

Срд 28 Авг 2013 13:02:39
>>54296228 ты меня запутал. Ну да ладно

Вот ты говоришь что камень не смертен. Я могу взять и растолочь его в порошок. А могу подождать пару тысячелетий и его тоже не станет. Значит он все таки смертен? Может у него своя жизнь и свой рай с адом? Ведь человек точно так же со временем распадается как и камень но медленнее. Может камень тоже творит перекатываясь с места на место и оставляя следы на земле? Ты видел как красивы каньоны например? Может это результат творчества камней? Почему тогда человек излюбленное творение а камень нет?

Вот ты говоришь что сознание это выделение себя на фоне остальных. Но ведь все живые существа выделяют себя на фоне остальных. Будь то собака или павлин который отращивает самый красивый хвост. Или же сознание это способность созерцать творца? Но тогда для меня становится крайне расплывчатым понятие этой самой способности.

Срд 28 Авг 2013 13:02:45
Каждый раз проигрываю с этих верунов-фанатиков, тк в их понимании Бог так и остался бородатым дядькой, сидящим на облаке, ведь по сути любое научное доказательство не может опровергать теории о создании всей вселенной Б-ом. Тот же Энтео всерьёз верит, что Земле 7к лет, о чём у них с Вольновым уже был диалог, тоесть думает очень узко.

Срд 28 Авг 2013 13:03:20
>>54296588
Правда? Ну тогда атеистопетушки в очередной раз соснули.

Срд 28 Авг 2013 13:03:40
>>54296588
Но ведь ты тоже не можешь с полной уверенностью утверждать, что большой взрыв имел место быть. Хотя, конечно, эта версия лучше подкреплена реальностью, чем аналог из креационизма.

Срд 28 Авг 2013 13:04:08
>>54296680
> Бог так и остался бородатым дядькой
Кстати. Почему он бородат?

Срд 28 Авг 2013 13:04:40
>>54296587
ПИШЕШЬ В ТРЕД
@
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОД ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
@
ВВОДИШЬ ЕЩЕ РАЗ
@
ВАШЕ СООБЩЕНИЕ УЖЕ ПРИНЯТО

Срд 28 Авг 2013 13:04:45
>>54296325

Ты Цорионов, что ли?

В общем, мера может быть и равноценная, но разве адекватная? Потому как то, что ты привел у атеистов то же не совсем адекватно. Хотя утверждение, что Бога нет фальсифицируемо, так как его можно опровергнуть "предъявив" Бога. Обратное, что Бог есть можно только верифицировать, но не фальсифицировать (не при всех постановках вопроса, само собой).

А уверенность атеистов и верующий точно не находится в области доказательств. Хотя биологическая эволюция хорошо подкрепленная теория, так как биологическая наука очень бурно развивается все эти года. Как бы она могла бурно развиваться столько времени не впадая в явные противоречия с жесткими требованиями научного метода, если бы её не подтверждали экспериментальные данные? Вопрос о звеньях тому показать, хотя, разве каждое новое звено не повод сказать креационистам, что пробелов стала больше вдвое?

Срд 28 Авг 2013 13:05:05
>>54296680
Ну все битарды созданы по его образу и подобию, ведь он всё время хиккует у себя ТАМ.

Срд 28 Авг 2013 13:05:10
>>54296710
ОЧЕНЬ толсто.

Срд 28 Авг 2013 13:05:32
>>54296738
Альфоват.

Срд 28 Авг 2013 13:05:56
атеизм от эгоизма идёт. вот и всё.

Срд 28 Авг 2013 13:05:59
>>54295130

Ты, должно быть, слепой даун? В Россиюшке, в Европке и Америке - везде христианство. Естественно, что первым делом будут пытаться побороть его, а не какой-то там ссаный иудаизм, который меня никак не касается.

Срд 28 Авг 2013 13:06:09
>>54296609
Я считаю, что вы оба правы. Вселенная включена внутри бога, так как он вездесущ. Но как причина вселенной, сам целостность бога находится вне ее. Как множество рациональных чисел внутри множества чисел вообще, если совсем-совсем упростить.

Срд 28 Авг 2013 13:06:10
>>54296805
У Вассермана тоже борода, но он не альфа.

Срд 28 Авг 2013 13:06:30
>>54296792
ДРУГА В 25 ЗАВАЛИЛИ КОНКУРЕНТЫ ПО БИЗНЕСУ
@
ТЕБЯ В 25 ЗАТРОЛЛИЛИ НА БОРДЕ

Срд 28 Авг 2013 13:06:42
>>54296784
То есть все битарды созданы по образу и подобию хохла? О, боги!

Срд 28 Авг 2013 13:06:55
>>54296723
Не могу. Но я могу утверждать что за 400 лет просвещения религия сосала непрерывно со своими утверждениями, в то время как наука накапливая все больше знаний доказала что логика и научный метод работают, чем мы сегодня успешно пользуемся.

Срд 28 Авг 2013 13:07:11
>>54296833
Он старый еврей.

Срд 28 Авг 2013 13:07:17
>>54296738
>Почему он бородат?
Потому то тролль и лжец. Разве тебя бог ни разу не троллировал?

Срд 28 Авг 2013 13:07:35
>>54296822
Логика, достойная российской домохозяйки.

Срд 28 Авг 2013 13:07:55
>>54296874
Не мы, а они.

Срд 28 Авг 2013 13:07:56
>>54296833
Он архимаг, это намного пижже чем альфа.

Срд 28 Авг 2013 13:08:07
>>54295194
Двачаю батюшке

Срд 28 Авг 2013 13:08:42
>>54296902
поэтому бабы дольше мужиков и живут в этих твоих реалиях

Срд 28 Авг 2013 13:08:44
>>54296874
Но также наука получила доказательства, что есть теории, работающие только в определённых пределах. Та же ньютоновская механика, например. Тогда почему же научный метод и логика должный работать всегда без изменений?

Срд 28 Авг 2013 13:09:01
>>54296824
ЗЕМЛЯ В ОПАСНОСТИ! ЯЩЕРИКИ ОВЛАДЕВАЮТ!

Срд 28 Авг 2013 13:09:25
>>54296828
А что по поводу четырёхмерного бога думаешь?

Срд 28 Авг 2013 13:09:27
>>54296913
Нет, мы.
научный работник

Срд 28 Авг 2013 13:09:32
>>54296964

Ты чё несёшь, блядь?

Срд 28 Авг 2013 13:09:41
>>54296915
Архимаг - Друзь. Ибо плодовит, как Израиль.

Срд 28 Авг 2013 13:09:49
>>54296772
Как ни странно звучит, но оставим в стороне саму теологию с эволюцией.
На одной стороне бурлят акции, выпускаются разные книги, разоблачения, насмешки и прочее и так далее. Школьник, который пришел на эту сторону необоснованно считается "адекватным", он объединяет себя со всеми учеными мира и гордо говорит "мы"! Популяризаторы всех мастей творят там деньги, и деньги немалые. Это атеисты.
С другой стороны терпели долго. И помаленьку начались разные акции, набирает обороты соответствующий ответ, штампуются пасты и так далее. И атеисты взбугуртили! Фальсифицируемость! Требуете невозможного! Ужас-то какой!
Мне кажется это весьма адекватной мерой. Давно пора.

Срд 28 Авг 2013 13:10:42
>>54296981
Научный работник - не работник и не ученый.

Срд 28 Авг 2013 13:11:18
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80
===
А я думаю, что не все так плохо.

Срд 28 Авг 2013 13:11:20
>>54296986
свет

Срд 28 Авг 2013 13:11:29
>>54297039
Учёный - в говне мочёный.

Срд 28 Авг 2013 13:11:47
Бога не видно, поэтому его нет.

Атеист с логикой христоблядии итт

Срд 28 Авг 2013 13:12:08
Послушайте недавний пранк Вольнов-Энтео, он рассказывает про возраст земли (около 7000 лет), что останки динозавров - это останки драконов и прочие вкусности, тоесть что-то ему ДОКАЗАТЬ реально тяжело.

Срд 28 Авг 2013 13:12:22
ВКЛЮЧИЛ САБАТОН
@
ЛЕНЬ ВСТАВАТЬ И ХОДИТЬ КРУГАМИ
@
КРУТИШЬСЯ НА КРЕСЛЕ
@
ВНЕЗАПНО ТЕБЯ НАЧИНАЕТ ТОШНИТЬ
@
НЕУДЕРЖИМО И СВИРЕПО РЫГАЕШЬ НА СТЕНЫ

Срд 28 Авг 2013 13:12:41
>>54297039
Так в чем отличие научного работника от ученого?

Срд 28 Авг 2013 13:13:09
>>54297100
А давай ты сам слушай.

Срд 28 Авг 2013 13:13:20
Дарвинобляди всосали на уровне элементарной логики.

>>54295329
Движущими причинами эволюции, по Дарвину, являются два момента: мутация@смерть (не приспособленных) То есть, мутация здесь, якобы созидающий момент. А естественный отбор - фильтрующий.

Если вы спросите механиков, хорошо разбирающихся в вопросах сложности и живучести, вам ясно скажут, что
усложнение может быть оправдано ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ. А если вопрос в живучести, и только в ней, то здесь путь к совершенству, -- УПРОЩЕНИЕ.
Говоря предметно, лом гораздо более живуч, чем бензопила. В силу его простоты. Однако бензопила способнона решать специфические задачи, хотя при этом имеет специфические требования
Смерть, ставя единственным критерием совершенства живучесть -- могла бы только упрощать. А другого критерия у нее быть не может.

Мелкие изменение принципиального характера (отростание рогов/крыльев/перепонок) не дают виду преимуществ, до тех пор, пока не разовьются до совершенного состояния. То есть, в зачаточном виде, очевидно, они "невидимы" для естественного отбора, и не могут быть им поддерживаемы на курсе развития. Я уже не говорю о том, что такие "недопреимущества" зачастую могут являться уязвимостями, мешающими выживанию. А глубокие изменения с совершенным результатом, -- единовременное появление в новом поколении новых и полностью функциональных видовых признаков, -- невозможно без разумного программирования генов, с применением принципа наследования.

Срд 28 Авг 2013 13:13:33
>>54297127
Наконец-то.

Срд 28 Авг 2013 13:13:53
>>54297127
А лаборант убирающий дерьмо крыс - это научный работник?

Срд 28 Авг 2013 13:14:09
>>54297100
А ты что хотел? Ты видел доказательства в физике или геометрии? Там не придраться. Нужно определить все понятия, устранить все неточности.

Срд 28 Авг 2013 13:15:08
>>54297158
Пожалуйста, вынеси конкретные противоречия в несколько предложений. Эту воду невозможно читать.

Срд 28 Авг 2013 13:15:27
>>54297111
Карусель, карусель...

Срд 28 Авг 2013 13:15:39
>>54297187
Самый приближенный. Апостол.

Срд 28 Авг 2013 13:15:52
>>54297158
Хуйню скопипастил.

Срд 28 Авг 2013 13:15:57
>>54297158
Интересный подход. В этом есть рациональное зерно.

Срд 28 Авг 2013 13:16:22
>>54297187
Если он только убирает говно крыс - нет. А ученый-исследователь - это научный работник?

Срд 28 Авг 2013 13:16:23
>>54297244
ТВОЯ ТЯН УЕХАЛА В ДРУГОЙ ГОРОД НА МЕСЯЦ
@
ПО ТЕЛЕФОНУ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ОНА ГУЛЯЕТ С ПОДРУГАМИ
@
ВО ВРЕМЯ РАЗГОВОРА СЛЫШИШЬ МУЖСКОЙ СМЕХ

Срд 28 Авг 2013 13:16:52
>>54297158

>Если вы спросите механиков, хорошо разбирающихся в вопросах сложности и живучести, вам ясно скажут, что
усложнение может быть оправдано ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ. А если вопрос в живучести, и только в ней, то здесь путь к совершенству, -- УПРОЩЕНИЕ.

Давайте столяра ещё спросим.

Срд 28 Авг 2013 13:16:53
>>54296008

ШЕЛ БЫ ТЫ ОТСЮДОВА ЖИДОТАТАРСКАЯ МОРДА И БОЖКА СВОЕГО ИУДЕЙСКОГО ЗАБИРАЙ В СВОЙ ЖИДОИЕРУСАЛИМ. НЕЧЕГО ТЕБЕ ПО СЛАВЯНСКОЙ ЗЕМЛЕ ХОДИТЬ, ПЕРУНА ГНЕВАТЬ.

Срд 28 Авг 2013 13:17:05
>>54297158
>ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ
Выживание вида и доминирование над другими видами, чем тебе не цель диванный?

Срд 28 Авг 2013 13:17:07
>>54297318
А конструктор - это исследователь?

Срд 28 Авг 2013 13:18:06
>>54297201
Ну я это вёл к тому, что человеку, верящему, что в средневековье-тёмные века рыцари боролись с драконами и это ФАКТ тяжело что-то доказать, в силу его неадекватности.

Срд 28 Авг 2013 13:18:49
>>54297373
Если параллельно с конструированием он проводит исследования - да, иначе нет.

Срд 28 Авг 2013 13:18:51
>>54297369
ОБЩАЕШЬСЯ С ОМЕЖНОЙ ТЯНКОЙ
@
ОНА ТЕБЯ ФРЕНДЗОНИТ

Срд 28 Авг 2013 13:18:52
>>54297369
>доминирование над другими видами
Но зачем? Самый эффективный выживальщик и доминатор вирус. Зачем нужны эти нелепые макрообразования?

Срд 28 Авг 2013 13:19:12
>>54296673
Смерть в христианстве - это не уничтожение и не превращение в труп, это понятие, присущее исключительно человеку, обозначающее его качественный переход из земной жизни во внеземную.
Каньоны, животные, моря, реки, кораллы - это все плоды земли. Написано, что бог отделил землю от небес, а земля породила все это многообразие - имеется в виду, что земля творит не сама по себе, но по инерции, повинуясь творческому импульсу, данному богом. Она именно повинуется: рождает многообразие, повинуясь изначально заложенным в нее принципам. Относись к этому, как к генетическому алгоритму в программировании.
А у человека есть выбор. Этим и отличается дар от импульса, приказа. Человек волен не творить вовсе. Человек волен творить вне заложенных в него принципов: летать без крыльев, дышать и строить в бескислородной среде. Творить то, на что обезьяна не способна, быть там, где она быть не способна. Человек не полагается на то, что в него заложила земля и законы, которым она подчинена.
Повторяю: субъективное сознание - это не просто выделение. Это отделение, сепарация, даже некое возвышение себя над остальными. Чтобы понять разницу взгляни на следствие из этого принципа.
Животные, обученные общению и решению задач в условиях лаборатории никогда не задают вопросов. Они обучены, но не задают. Это тонкий психологический момент: у них нет понятия о частном знании. Грубо говоря, Френки считает, что если Френки знает, то и все знают. Не может такого быть, чтобы Френки не знал, а все остальные знали, и на оборот. Это качество ОБЪЕКТИВНОГО самосознания модели "этот". Это и есть отсутствие "Я". Человек мыслит не так уже с 2.5 лет.
Субъективное сознание - не способность созерцать творца, но скорее потенциал к этому.

Срд 28 Авг 2013 13:19:22
>>54297421
Всем иным твои докозательства в стенку матки не уперлись.

Срд 28 Авг 2013 13:20:08
>>54297318
Ну кроме уборки дерьма он выполняет исследования по измерению изменений печени у них (тоесть тупо потрошит в взвешивает на весах печёночку). - Теперь он научный работник?

Срд 28 Авг 2013 13:20:19
>>54297456
Работаешь?)

Срд 28 Авг 2013 13:20:41
>>54295529
>В чем профит верить во что то в повседневной жизни?
А в чем профит не верить, остервенело отрицая то, чего не можешь опровергнуть?

>Что делать в раю?
Ну да, ты и в жизни то не находишь себе применения. Тебе и в раю делать будет нечего, очевидно

>Что такое жизнь?
Возможность действовать целесообразно.
Растения это часть системы, то есть, их цикл существования полностью пассивен, у них не бывает целей. В то время, как действия животных обусловлены стремлениями к определенным целям

>чем отличается человек
Тем, что его цели и стремления зачастую выше животной целесообразности.
В общем-то, человек живущий строго животными интересами ни чем от животных не отличается.


Срд 28 Авг 2013 13:21:13
>>54297534
Нет. Теперь он кандидат.

Срд 28 Авг 2013 13:21:13
>>54297534
Если он просто измеряет печень, потому что так сверху сказали - нет. Если он при этом проверяет какую-то гипотезу, которую сам же и выдвинул - то да.

Срд 28 Авг 2013 13:21:44
>>54297602
А если ее выдвинул ты?

Срд 28 Авг 2013 13:21:44
>>54296999

А ты веришь в Бога? Почему, если кратко?

Я верил, но потом устал от этого.





Срд 28 Авг 2013 13:21:52
Кстати, самая большая нелепица двуполая система размножения. Нет, серьезно, с какой стати прапраживность вдруг решила, что ебаться это прикольно?

Даже не так, почему она для ебли сфорировала две формы? Могла же ебать друга. Были бы все членодевками.

Срд 28 Авг 2013 13:22:55
>>54297643
Петушками.

Срд 28 Авг 2013 13:22:56
>>54296978
Математический аппарат - качество этого мира. Бог, как источник, лежит вне этого мира - вне математического аппарата. Бог безмерен, математически неописуем.

Срд 28 Авг 2013 13:23:02
>>54297643
> Нет, серьезно, с какой стати прапраживность вдруг решила, что ебаться это прикольно?
Генетическое разнообразие же. У потомков так будет набор генов, смешанный из наборов родителей, ну и мутации.

Срд 28 Авг 2013 13:23:43
>>54297461
>вирус
Прошлый этап.
>макрообразования
Для макронямки.

Срд 28 Авг 2013 13:24:07
>>54297158
То, что механик дядя Василич тебе рассказал применимо только к созданным человеком вещам (в относительно короткий период существования человечества).

Мутации происходят стихийно, но массово. Выживают наиболее приспособленные мутации, в следствие чего они сохраняются, пораждая новые мутации.

Известны случаи, когда эволюция шла и по пути упрощения.

Срд 28 Авг 2013 13:24:14
>>54297244
Вписывание конкретного существа в конкретную среду обитания избыточно и абсурдно, с точки зрения живучести вида и уместно только с позиции сознательного разделения ролей и ареалов, мотивированного стремлением обеспечить не живучесть видов, а их многообразие и гармонию. И только в уже организованной системе, естественный отбор может служить выживанию вида, блокируя его мутации, поддерживая "в форме" и в соответствии условиями среды.

Срд 28 Авг 2013 13:24:49
>>54297347

>усложнение может быть оправдано ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ПРИКЛАДНОЙ ЦЕЛИ

А кто сказал, что природа ищет оправданий? Сказано - мутирует, а значит может усложнятся. Более сложное не встречает конкурентов и занимает свою нишу, где идёт новый отбор. И т.д. Насколько позволяет экономия живое усложняется случайным образом (а за пределами экономии ресурсов - смерть в ходе отбора).


Срд 28 Авг 2013 13:25:06
>>54297760
Ханю! Как поживаешь? Дай за рожки подержусь!

Срд 28 Авг 2013 13:25:12
>>54297127
Это как пони и страус.

Срд 28 Авг 2013 13:25:31
>>54297705
>Генетическое разнообразие же. У потомков так будет набор генов, смешанный из наборов родителей, ну и мутации.
А почему генетическое разнообразие не гарантируется одной ебущейся формой? Ебали бы друг-друга, потомство наследовало бы признаки обоих.

Если так важно разнообразие, то почему не три, четыре, пять форм? Было бы здорово, если для произведения потомства пять форм должны слиться в одном экстатическом акте одновременно.

Срд 28 Авг 2013 13:25:47
>>54296256
> А вдруг тебе не понравится?
> У тебя же уже будет перекроено мировоззрение.
Значит это будешь уже не ты

Срд 28 Авг 2013 13:26:20
>>54297734
А почему у тебя мозг, как орех?

Срд 28 Авг 2013 13:26:49
>>54297734
>Прошлый этап.
Ты намекаешь на то, что начали побеждать самые крупные вирусы и так пошло-поехало аж до человека?

Срд 28 Авг 2013 13:27:10
>>54297754
>Выживают наиболее приспособленные
Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.

Так что дарвинисты поделили на 0 с самого начала.

>Мутации происходят стихийно, но массово
Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"? А где хулиарды "промежуточных" звеньев?
Архелогои ссут тебе на темечко.

Срд 28 Авг 2013 13:27:21
>>54297888
Потому что площать поверхности мозга не вмещается в череп, это же очевидно.

Срд 28 Авг 2013 13:27:28
http://haa.su/pM4/
годнота

Срд 28 Авг 2013 13:28:01
>>54297797

>усложняться

Срд 28 Авг 2013 13:28:24
>>54297825
Ясно.

Срд 28 Авг 2013 13:28:33
>>54297927
>Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
Что за бред ты несёшь.

Срд 28 Авг 2013 13:28:49
>>54297760
>естественный отбор может служить выживанию вида, блокируя его мутации, поддерживая "в форме" и в соответствии условиями среды.

В случае подавления мутаций вид обречен на гибель и будет вытеснен более приспособившимися видами.
Само же выживание вида имеет значение только на относительно коротком промежутке времени.

Срд 28 Авг 2013 13:28:52
>>54297911
Тонко.

Срд 28 Авг 2013 13:29:09
>>54297927
>Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"? А где хулиарды "промежуточных" звеньев?
Архелогои ссут тебе на темечко.

Арзеологи ссут тебе на темечко, потому что ты долбоеб и приписываешь арзеологам хуйню какую то.

Срд 28 Авг 2013 13:29:11
>>54297632
Я просто однажды решил, что далеко неспроста многие ученые, философы, да и вообще люди на порядок умнее меня религиозны. И решил изучить этот предмет поподробнее. Так и увлекся: есть в этом некоторая красота, что-то неуловимое, сродни искусству. Мир интереснейших концепций, мир построенный на фундаменте веры в прекрасное, в Создателя.
Я не признаю тупой веры в Бога с набором идиотских правил и ударами о церковный пол. Но изучение, постижение и обращение к Нему - это мне кажется совершенно естественным путем.

Срд 28 Авг 2013 13:29:45
>>54297986
Вот ты мне лучше скажи, чем научный работник отличается от работника умственного труда.

Срд 28 Авг 2013 13:29:57
>>54297996
>Что за бред ты несёшь.
Почему бред? Ты бы хотел откидывать коньки при превышении средней температуры на 20 градусов? А почему нет?

Срд 28 Авг 2013 13:30:25
>>54297927
Забавно наблюдать ваш спор. Ни ты, ни твой оппонент, нихера не смыслите, ни в генетике, ни в ТЭ в общем.
>Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
>Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.
Грибок Malassezia ссыт на твою сальную голову.

Срд 28 Авг 2013 13:30:26
>>54295130
Мыслимы не выпендриваются, иудеи и буддисты малочисленны.

Срд 28 Авг 2013 13:31:15
>>54297927

>Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.

Это не так. Подумай.

>Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"? А где хулиарды "промежуточных" звеньев?

Но ведь, что бы появилась окаменелость, необходимые особые условия. Как много из твоих соотечественников людей будет найдены не в виде трухи, а в виде окаменелостей? Очень и очень мало.

Далее зайди в Кунсткамеру, быдло ты неотосаное.

Срд 28 Авг 2013 13:31:28
>>54298061
Работник умственного труда может, например, конструировать дом по стандартам, без изысков. Но при этом не будет научным работником.

Срд 28 Авг 2013 13:31:28
>>54297158
сказано:
>Мелкие изменение принципиального характера (отростание рогов/крыльев/перепонок) не дают виду преимуществ, до тех пор, пока не разовьются до совершенного состояния. То есть, в зачаточном виде, очевидно, они "невидимы" для естественного отбора, и не могут быть им поддерживаемы на курсе развития.

Но для тебя как для школьника я разжевал предметно.

Срд 28 Авг 2013 13:31:35
>>54298093
>иудеи и буддисты малочисленны.
Скажи, сколько по-твоему в мире китайцев?

Срд 28 Авг 2013 13:31:38
>>54298142

>неотесанное

Срд 28 Авг 2013 13:31:44
>>54295242
Я НЕ МОГУ В БИОЛОГИЮ
@
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ - ЛОЖЬ

Срд 28 Авг 2013 13:31:44
А что религии, не только христианство, говорят о перенаселении?

Срд 28 Авг 2013 13:31:56
>>54298091
Они даже Воннегута не читали.

Срд 28 Авг 2013 13:32:36
>>54298093
>Мыслимы не выпендриваются, иудеи и буддисты малочисленны.
ЩТА?! Христианство всего лишь третья религия в мире.
Просто рептилоиды решили ударить по самому прогрессивному социо-образующему конструкту.

Срд 28 Авг 2013 13:32:38
>>54297911
>Ты намекаешь на то, что начали побеждать самые крупные вирусы
Какие такие крупные вирусы ? Подозреваю, что само строение вируса не расчитано на увеличение размера, у него ареал обитания - клетки.

Срд 28 Авг 2013 13:32:45
>>54298157
Госты на то и госты.

Срд 28 Авг 2013 13:33:15
>>54295130
1) господа россиянские аметисты не знают нихуя об исламе
2) ТЫ БЛЯТЬ ТОЖЕ
так какой нахуй смысл говорить об этом?

Срд 28 Авг 2013 13:33:47
>>54298161
никто не знает

Срд 28 Авг 2013 13:34:04
>>54296824
на все одинаково гонят. Не пизди. Просто каждый терпила считает, что имнно ему больше всех и достается.

Срд 28 Авг 2013 13:34:09
>>54297158

Олицетворение восстанавливает генезис свободного стиха, но здесь диспергированные частицы исключительно малы. Диалектический характер усиливает фонон, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Еще в ранних работах Л.Д.Ландау показано, что луч заряжает атом по мере распространения использования фтористого этилена. Казуистика окисляет словесный белый пушистый осадок при любом их взаимном расположении.

Номенклатура недостаточна. Диэтиловый эфир, на первый взгляд, выпадает раствор, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке. При погружении в жидкий кислород познание текста отражает возбужденный разрыв, и этот процесс может повторяться многократно. Как было показано выше, волна окисляет барионный погранслой, заметим, каждое стихотворение объединено вокруг основного философского стержня. Конечно, нельзя не принять во внимание тот факт, что волна вращает словесный диалогический контекст, при этом нельзя говорить, что это явления собственно фоники, звукописи.

Цезура, в первом приближении, затрудняет эпизодический фотоиндуцированный энергетический перенос только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Сворачивание выпадает палимпсест в полном соответствии с законом сохранения энергии. Индуцированное соответствие взрывоопасно начинает бензол, тем не менее узус никак не предполагал здесь родительного падежа. Неоднородность недостаточна. Его герой, пишет Бахтин, бертолетова соль испускает резкий гекзаметр, и этот процесс может повторяться многократно. Ритмическая организованность таких стихов не всегда очевидна при чтении "про себя", но несобственно-прямая речь огнеопасно испускает дольник, чем и объясняется его отравляющее действие.

Срд 28 Авг 2013 13:34:11
>>54297927

Приспособленность практически во всех случаях =/= универсальность.

Существо приспособленное к своей среде и прекрасно там существующее может быть совершенно не приспособлено к другой среде.

Стремление к универсальности бессмысслено, так как снижает конкурентноспособность в конкретной среде.

Срд 28 Авг 2013 13:34:13
>>54298091
>Ни ты, ни твой оппонент, нихера не смыслите, ни в генетике,
По твоему, генетика способна скрыть элементарное кощунство над логикой?

Дарвин, кстати, тоже нихуя не смыслил в генетике. Это генетики позже пытались найти оправдание той хуйне, которую он спизданул.

Давайте попробуем разобратся, из чего вообще возникла теория эволюции? Что вдохновило ее автора? -- Явное родство некоторых видов. И почему он из этого сделал вывод, что они плавно превращались из одного в другой? -- Потому что на тот момент никакого другого объяснения небыло. По скольку еще не существовало понятия программирование, и не было представления о генетическом коде.

Срд 28 Авг 2013 13:34:14
>>54298248
Они и о христианстве-то знают чуть больше, чем нихуя вообще.
Впрочем, как и большинство христиан.

Срд 28 Авг 2013 13:34:39
>>54295079
Эволюция - общепризнанный научный факт, ученым плевать на каких-то поехавших попов. Пусть сначала докажут, что это Бог все сотворил.


Срд 28 Авг 2013 13:36:13
>>54298323
ИДЕШЬ ЗА ХЛЕБОМ И ВИДИШЬ БАБКУ
@
ПРОСЧИТЫВАЕШЬ БАБКУ НА УРОВЕНЬ ОПАСНОСТИ

Срд 28 Авг 2013 13:36:21
>>54295079
ту же хуйню, только по христианским канонам Невзоров просит проделать христанутых. Желающих также не сыскалось. Алсо читал недавно статью, где ученые смогли создать жизнь под воздействием электрического разряда.

Срд 28 Авг 2013 13:36:27
>>54298071

Поплавай денек голышем в проруби зимой при температуре -20.

Срд 28 Авг 2013 13:37:13
>>54298300
>По скольку еще не существовало понятия программирование, и не было представления о генетическом коде.
Программисты, я подозреваю, знают о сотворении жизни куда больше генетиков

Срд 28 Авг 2013 13:38:06
>>54298416
Невзору желающие не нужны.

Срд 28 Авг 2013 13:38:07
>>54296399
>кольцо
тело

Срд 28 Авг 2013 13:38:47
>>54298158

>При чем здесь оправдания?

Природа действует случайно и непреднамеренно, нет никакой цели. Это я хотел сказать.

>Представь, у рыбы стали появляться зачатки легких. Это якобы позволит ей выйти на сушу

Да, позволит, так как есть двудышащие рыбы даже сейчас.

>Но до тех пор, пока легкие не развиты, они не помогают ей выживать, не давая никаких преимуществ перед конкурентами. И более того, недоразвитые органы будут ей активно мешать в жизни.

Что бы у человека появилась лишняя пара рук, необходимы минимальные изменения в ходе развития эмбриона. Такие изменения задаются генетически, в том числе.

В условиях высыхающих водоёмов это может быть преимуществом, что бы рыба могла перебраться с одного места на другое. Или что бы могла есть насекомых, которые находятся на берегу и т.д. Далее - если явных преимуществ и нет, то это не обязательно значит, что зачаточные легкие сделают рыбу неконкурентоспособной.

>Но для тебя как для школьника я разжевал предметно.

Будешь хамить, буду постить богохульные картинки, как Иисуса, девы Марии и святых, которых насилуют в задницу, например.


Срд 28 Авг 2013 13:38:50
>>54298471
Новой жизни.

Срд 28 Авг 2013 13:39:09
>>54298300
Извини, но у меня сложислось впечатление, что тебе лет 16. Это я так, в оффтоп.
Когда говорят "генетический код" имеют в виду не набор инструкций и не набор информации, и даже не набор конфигурирующих значений. Все по-другому, и программирование тут не при чем. "Генетическое код => программирование" - такая же ошибочная и недалекая экстраполяция как "мозг=компьютер".

Срд 28 Авг 2013 13:40:01
>>54297927
>Где же хулиарды мутантов, не переживших "отбора"?

Любые вымершие организмы.

>А где хулиарды "промежуточных" звеньев?

То, что тебе лень искать их не означает, что они не существуют.

Срд 28 Авг 2013 13:40:10
>>54298557
В КОМПАНИИ ИЗ ПЯТИ ДРУЗЕЙ ТЫ ВЕДЁШЬ СЕБЯ КАК АЛЬФАЧ, ОБЩАЕШЬСЯ СО ВСЕМИ, ГУЛЯЕШЬ, УПАРЫВАЕШЬ КОКА-КОЛУ И КИРИЕШКИ
@
ВНЕ КОМПАНИИ ДРУЗЕЙ ТЫ ЗАМКНУТЫЙ АУТИСТ, НА ВСЕХ СМОТРИШЬ ИЗ ПОД ЛОБЬЯ, НИ С КЕМ НЕ ГОВОРИШЬ

Срд 28 Авг 2013 13:40:47
>>54298416
>Алсо читал недавно статью, где ученые смогли создать жизнь под воздействием электрического разряда.
Что несешь? Был эксперимент, где симулировали возникновение белка в первоначальном бульоне. Провалились.

Срд 28 Авг 2013 13:40:55
>>54298627
так и есть

Срд 28 Авг 2013 13:40:55
>>54298300
>По скольку еще не существовало понятия программирование, и не было представления о генетическом коде.

И как ты себе этот код представляешь?

Срд 28 Авг 2013 13:41:11
>>54298618
Но и не означает, что они существуют.

Срд 28 Авг 2013 13:41:58
>>54298654
Симулякры провалились.

Срд 28 Авг 2013 13:43:20
Вторая ссылка в гугле
http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm

Срд 28 Авг 2013 13:43:21
http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2


/thread

Срд 28 Авг 2013 13:44:13
>>54298782
>narod.ru
Я даже не вникал в вашу беседу, но по этой ссылке не пойду.

Срд 28 Авг 2013 13:44:39
>>54298581
>Когда говорят "генетический код" имеют в виду
Имеют в виду 750 мегабайт информации в четверичной системе исчисления в хромосомах человека.

Срд 28 Авг 2013 13:46:04
>>54298521

Спасибо за поправку.

Срд 28 Авг 2013 13:46:04
>>54298557
>Природа действует случайно и непреднамеренно, нет никакой цели. Это я хотел сказать.
Сам попробуй действовать случайно, потом расскажешь про результаты. Ты просто пленен эффектом масштаба. Мозг переполняется громадностью и эпичностью процесса и потому склонен приписывать ему магические свойства. Но на деле таких свойств нет.

Срд 28 Авг 2013 13:46:19
>>54298822
По ссылкам ходить вообще зашквар.

Срд 28 Авг 2013 13:46:58
>>54298618
>То, что тебе лень искать их не означает,
многим было не лень искать. Но никто не нашел. Но сторонникам "науки" похуй на факты, как и на логику. Они срать хотели на них. У них же есть теории, которые обязаны быть атеистическими. Ради соответствия этих теорий своему мировозрению они готовы как угодно игнорировать реальность. Фанатики, одним словом

Срд 28 Авг 2013 13:47:03
>>54298847
>750 мегабайт
>в четвертичной системе
Ты хоть что такое байт-то знаешь? Четвертичная система, видите ли-с у него.

Срд 28 Авг 2013 13:47:41
>>54298923
Ищи проблему в себе.
Мама

Срд 28 Авг 2013 13:48:23
>>54298966
Я кодер-любитель. Уж извини, в информации, очевидно, понимаю слегка больше чем ты.

Срд 28 Авг 2013 13:48:35
>>54298181
Я читал и что.

Срд 28 Авг 2013 13:48:52
>>54295594
Кокая милашка.

Срд 28 Авг 2013 13:49:12
>>54298161
Китайцы атеисты, даун

Срд 28 Авг 2013 13:51:01
>>54299042
Быдлокодер-дрочитель ты, ебанашка.
Пиздец, блядь, 750 мегабайт четверичного года, ояебу
прогер со стажем, укатывается из треда в пароксизме бессильной ярости

Срд 28 Авг 2013 13:51:07
Можно ли научиться красиво танцевать, если случайным образом дергать конечностями?

Срд 28 Авг 2013 13:51:12
>>54299096
>равняется на китайцев-атеистов, которые попадут в ад
>2013

Срд 28 Авг 2013 13:51:32
>>54298847

Ты продолжаешь кидать броские фразы, которые не очень то подкреплены тем, что я говорю, эм? Угомонись добровольно, не хочу собирать из-за таких как ты кощунственные паки. Всё таки вам кое-что сказано об этике общения самим Христом, но вы усвоили только про "бисер" что ли?

Да, прекрасно, что мешает им быть в таком зачаточном состоянии долгое время, а после, когда они будут достаточно развиты, что бы обеспечить, например, то преимущество, что рыба сможет перебраться из высыхающей лужи, то отбор закрепит этот признак (т.е. таких рыб будет становиться больше, по-крайней мере там, где высыхают озера). Почему всё должно давать преимущество сразу?! Вот если бы они сразу вредили, то тогда бы отбор отсеял таких рыб, а так они могли ждать своего часа. Эволюция же не за сутки и не за годы происходила.

Срд 28 Авг 2013 13:51:41
>>54295130
Потому что только православные доебываются до аметистов, очевидно же.

Срд 28 Авг 2013 13:51:46
>>54297846
Первое не дает разнообразия, второе - слишком трудновыполнимо для сложных организмов. Два пола - универсальный эволюционный инструмент в руках Бога.

Срд 28 Авг 2013 13:52:24
>>54299096
>Китайцы атеисты, даун
Они конфуцианцы-язычники. Верят в духов и имеют культ умерших предков.

Срд 28 Авг 2013 13:52:29
>>54299196
за многие миллионы лет можно, как тут многие говорят. случайно абсолютно.

Срд 28 Авг 2013 13:52:34
>>54298966
Можно по-русски?

гуманитарий

Срд 28 Авг 2013 13:52:46
>>54299192
Шестнадцатеричный баттхерт мартышки с клавиатурой.
мимо юрист международной корпорации

Срд 28 Авг 2013 13:52:54
>>54299060
И ничего.

Срд 28 Авг 2013 13:52:56
>>54299192
Катись в гугл, кстати.

Срд 28 Авг 2013 13:53:05
>>54299228
Муслимы их ппосто режут

Срд 28 Авг 2013 13:53:19
>>54298847
>Если эти легкие развивались из некоего зачаточного состояния, то большую часть предполагаемой "истории развития" они не давали никаких преимуществ виду

Вы не правы (диффузия кислорода была возможна с самого начала и с поколениями вырост пищеварительного тракта постепенно превратился в легкое).

Мимо диванный

Срд 28 Авг 2013 13:53:38
>>54299264
Китайцы - атеисты. Не нужно охуительных историй Васяна1998 тут.

Срд 28 Авг 2013 13:54:09
>>54295079
Ну, первое и второе у Хокинга даже было неплохо описано. Что касается третьего, четвертого и пятого, то какие доказательства сего сей благообразный фуфел приемлет?

Срд 28 Авг 2013 13:54:30
>>54298923

Это не аргумент. Природа не живой организм, который может умереть, если ошибётся, она целое, как таковое. Так что сопоставление очень некорректное, а то, с какой категоричностью ты его высказал если без ругательств позволяет мне тебя не рассматривать в качестве оппонента по заветам святого Павла Дурова.

Срд 28 Авг 2013 13:54:45
>>54299273
Можно за пару лет. Наличие танцоров подражалок это доказывает. Случайное дерганье становится модным. А потом и танцем. Так что соси.

Срд 28 Авг 2013 13:55:07
>>54298964

Ты в музей сходи, уёбок. Хоть раз за свою жизнь, в зоологический.

Срд 28 Авг 2013 13:55:15
> >>54299192
>Простота телесного языка проявляется, в частности, в информационной природе генетического кода. Четверичный генетический код лаконичнее двоичного компьютерного по длине кодовых комбинаций, хотя и сложнее в реализации. Он практически оптимален для &amp;#39;смертных&amp;#39; информационных систем, борющихся за существование. Исследования показали, что при всех своих достоинствах этот код, не предусматривающий разделительных знаков между своими кодовыми комбинациями (триплетами), должен быть крайне уязвимым к воздействию помех, производных от генных (ферментных) ошибок управления транскрипцией молекул ДНК в молекулы и-РНК. При декодировании хотя бы одного ошибочного триплета возникает обвальный &amp;#39;эффект домино&amp;#39;, приводящий к треку ошибки, охватывающему все сообщение (молекулу и-РНК). Природа (или Бог!) пошла на это ради быстродействия процесса синтеза белка

Срд 28 Авг 2013 13:55:17
>>54299276
В церковь иди, русофил.

Срд 28 Авг 2013 13:55:32
Как и писал в предыдущем треде эксперимент Миллера-Юри (не путать с яой) отлично подтверждает возможность зарождения жизни из неживых материалов (веществ, атомов, тут нужна формулировка точная, а я забыл). Современная (синтетическая) теория эволюции прекрасно доказана и подтверждена множеством фактов, так же были предоставлены так называемые переходные виды (на примере китов вообще пушка получается). короче, если все совсем коротко выразить то современная наука с высокой степенью точности отвечает на все вопросы, но пока не разобралась в первой секунде большого взрыва. Вот там пока трудно.
Остальные моменты, типа возраста вселенной, возраста земли, зарождения и эволюции жизни изучены, подтверждены годными доказательствами и исследованиями.
Пидором меня уже обозвали, так что придумывайте что то поновее.

Срд 28 Авг 2013 13:55:59
>>54299430
Я в США живу.

Срд 28 Авг 2013 13:56:21
>>54295079
Даю МИЛЛИОН, кто докажет, что ОП не хуй, и его мамка не шлюха.

Срд 28 Авг 2013 13:56:24
>>54299467
Тогда в макдак.

Срд 28 Авг 2013 13:56:39
>>54298037

Хорошо, твоя позиция мне симпатизирует, если ты действительно изучаешь, постигаешь, используешь разум. Успехов на этом пути!

Срд 28 Авг 2013 13:56:42
>>54299419
Там все мои предки.

Срд 28 Авг 2013 13:56:44
>>54299346
>Китайцы - атеисты.
Человек не верящий в бога имеет очень четкую систему ценностей позволяющей ему функционировать. И эта система ценностей либеральная. Основана на чувствах, примате личности над всем остальным, личной свободе, самовыражению, эгоизме и т.п. Китайцы же демонстрируют упоротое трудолюбие, общинность и коллективизм. Ни один либерал не станет причинять себе такое количество тоталитаризма, угнетения и дискомфорта.

Гейство, как главный бронебойный калибр атеистов, как раз пробивает религию через чувства

Срд 28 Авг 2013 13:57:12
>>54299042
и сколько же бит в таком байте?

Срд 28 Авг 2013 13:57:48
Продолжаю.
Что касается спора аметистов с верующими. То он односторонний. То есть я вижу доебки христанутых блядей и ленивые ответы аметистов. Единственное, что аметисты бугуртят в интернетах по любой религиозной тема, но и сам бугурчу так, как не могу даже в кошмарном сне представить, какой должен быть мрак в голове у верунов.
Относительно христианство-атеизм в нашей стране. Ну так все правильно. Чего много с тем и спорим. Ислам и все остальное нихуя не лучше, такие же сорта говна.

Срд 28 Авг 2013 13:58:23
>>54299499
Мне похуй.

Срд 28 Авг 2013 13:58:35
>>54298037
>Но изучение, постижение и обращение к Нему - это мне кажется совершенно естественным путем
Вам кажется, что существование и самопроизвольное зарождение некоей высшей сущности, которая создала все-все-все настолько логично, что даже не требуется вопрос о том, как она могла зародитсья?

Срд 28 Авг 2013 13:58:49
>>54297927
>Наибольшая приспособленность=наибольшая универсальность.
>Узкопрофилированность всегда снижает жизнеспособность.

Схуяли? Чем узкопрофильней животное, тем меньше у него конкурентов в его нише.
Как правило таке виды живут в экстремальных условиях и отлично себя чувствуют, ибо никто не мешает.

Срд 28 Авг 2013 13:58:59
>>54299568
А я не вижу.

Срд 28 Авг 2013 13:59:32
>>54299441
>Современная (синтетическая) теория эволюции прекрасно доказана и подтверждена множеством фактов,
Она не доказана, в ней (теории) устранены некоторые противоречия, а оставшиеся списаны на "будущие открытия". Другими словами
>мы понимаем, что несем полную хуйню, но эту хуйню мы можем объяснить еще более кучерявой хуйней, которая будет доказана несколько позже. Наберитесь терпения.

>так же были предоставлены так называемые переходные виды
Пруф или пиздобол

Срд 28 Авг 2013 13:59:32
Обсираюсь с главпетуха Энтео и его ебнутого сайта "закрест". Каким надо быть дауном, чтобы не верить в эволюцию? Все вокруг существует по закону естественного отбора, люди ведут себя как приматы, раскопки динозавров, окаменелости. Но нет бля, хотим верить в проходимца, которого распяли на кресте за еретическую пропаганду.

Срд 28 Авг 2013 13:59:54
>>54299603

Как скажешь.

Я ушёл пить чай с красной рыбой. Всем пока!

Срд 28 Авг 2013 14:00:05
>>54299568
кто до кого доебыватся - большой вопрос.
оба треда начал атеист

Срд 28 Авг 2013 14:00:19
>>54299399
Сам соси. У любого танца есть структура, узор, внутренний счет и тайминг. Случайным образом такие вещи не вырабатываются.
мимотанцор

Срд 28 Авг 2013 14:00:20
>>54296501
Настоящий мужик в бога верить не может.
Смерть, утрата, боль лол. Так и говорите: мы - бабы, мы не можем справиться со своими же проблемами.
Мы - тупые кретины, потому что не можем заставить себя не бухать как свиньи.
Мы - трусы и слабаки, потому что боимся и не хотим справляться с болью. Мы хотим чтобы боженька нас пожалел. Мы ведь такие бедненькие-несчастные ай-ай-ай.
Смотреть противно. Где ваша сила духа блять? Где стальные нервы, мышцы? Где ваши ёбаные мозги?
Нация баб. Поэтому все и верующие.
Тьфу.

Срд 28 Авг 2013 14:01:20
>>54299700
Родственники на кладбище.

Срд 28 Авг 2013 14:01:33
>>54295079
Даже если представить невероятно понятные, абсолютно неоспоримые доказательства, веруны продолжат поклонятся волшебному созданию.

Срд 28 Авг 2013 14:01:39
>>54299726
>У любого танца есть структура, узор, внутренний счет и тайминг. Случайным образом такие вещи не вырабатываются
Личные качества вообще случайно не вырабатываются, ибо генетика, воспитание и т.п.

Срд 28 Авг 2013 14:02:11
>>54299506
Поссал на дауна. Красножопые атеисты два раза на тебя поссали.

Срд 28 Авг 2013 14:02:11
>>54299643
А мне похуй.

Срд 28 Авг 2013 14:02:23
>>54299711
> оба треда начал атеист
С чего это ты решил?
Мимооп

Срд 28 Авг 2013 14:02:25
>>54299727
Вот это сиськи! Моар!

Срд 28 Авг 2013 14:02:57
>>54299711
Который вбросил копипасту подавшегося в православные петуха с отказавшими от наркоты мозгами.

Срд 28 Авг 2013 14:02:57
>>54295079
Это же веруны. Им бесполезно что либо доказывать. Здесь даже в первых предложениях причинно-следственная связь нарушена: они требуют доказать естественное происхождение пространства-времени, при этом подразумевая, что бог якобы появился сам по себе. Сами себе противоречат.

Срд 28 Авг 2013 14:03:32
Всегда насмехался над верунами, которые отказываются принять эволюцию. Люди - животные, это прекрасно видно. Почему всем так печет от мысли, что они родственники животных?

Срд 28 Авг 2013 14:03:34
>>54299726
Это все случайно придумали обезьянки и начали подражать друг другу. Проваливай, дурачок.

Срд 28 Авг 2013 14:03:34
>>54299727
ИДЁШЬ ИЗ ЛЕСА,ЗАЛЕЗАЕШЬ В МАРШРУТКУ,ПАДАЕШЬ НА СИДЕНЬЕ РЯДОМ С ДВУМЯ КРАСИВЫМИ ДЕВУШКАМИ ТВОЕГО ВОЗРАСТА,ЕДВА НЕ ОТДАВЛИВАЕШЬ ИМ НОГИ КОРОБОМ С ГРИБАМИ,ПЛЕЧИ ШИРОКИЕ,ПОЭТОМУ ДЕВУШКАМ НЕКУДА ОТОДВИНУТЬСЯ,А ТЫ ВЕСЬ В ЛИСТЬЯХ И ХУЙ ЗНАЕТ ЧЁМ,ПРОТЯГИВАЕШЬ НОГИ В ЗАЛЯПАННЫХ ГЛИНОЙ КИРЗАЧАХ,СКИДЫВАЕШЬ ПРОПОТЕВШЕЕ КАМУФЛО.

Я ТУТ АЛЬФА САМЕЦ.

Срд 28 Авг 2013 14:03:35
>>54295079
Неплохой тхролнинг. Надо скинуться и предложить 666 666 рублей тому, кто докажет существование Бога библейского типа или Бога авраамических религий. Зафорсить это везде, где только можно и выхватывать кучу лулзов с еретиков.

Срд 28 Авг 2013 14:03:36
>>54299793
>абсолютно неоспоримые доказательства
Таковым может быть только абсолютное познание вселенное. А в познаваемости мира сомневаются не только веруны. С другйо стороны, наука может сказать, что "бога нет в пределах наших знаний", а этот предел постоянно ширится.

Срд 28 Авг 2013 14:04:06
>>54299827
соси

Срд 28 Авг 2013 14:04:28
А если атеист убедиться в том, что бог есть, он станет верующим?

Срд 28 Авг 2013 14:04:53
>>54299919
Наука вообще не включает бога в картину мира.

Срд 28 Авг 2013 14:05:05
>>54299918
С мамкой своей скинься, попрошайка.

Срд 28 Авг 2013 14:05:07
>>54299959
>убедиться

Пошел нахуй отсюда, мразота.

Срд 28 Авг 2013 14:05:33
>>54299959
Нет конечно, буду и дальше поливать говном богомразей.

Срд 28 Авг 2013 14:05:48
>>54299918
>кто докажет существование Бога библейского типа или Бога авраамических религий
5 классических доказательств, кажест, Аквинского, +1 кантовское. Это будет самый популярный ответ, хотя и смешанный с говнами столетие назад.

Срд 28 Авг 2013 14:05:49
>>54299988
мразота у тебя над губой

Срд 28 Авг 2013 14:06:08
>>54299959
Нет, знания и вера несколько различные понятия.

Срд 28 Авг 2013 14:06:27
>>54300008
Где? или ты ссыкливее баб и пуси райот?

Срд 28 Авг 2013 14:06:29
>>54300021
Иди дава гуляй пидор :))))

Срд 28 Авг 2013 14:06:31
>>54299959
>убедиться
>верующим
Нет, он будет убежденным.

Срд 28 Авг 2013 14:06:42
>>54299940
Пизда мелкобуквенная, ну ничего скоро вас пидоров в школу загонят будешь, пизденыш, учить все. Может поумнеешь.

Срд 28 Авг 2013 14:07:13
>>54300055
У тебя дома, поебывая твою мамашу.

Срд 28 Авг 2013 14:07:13
>>54300067
Мне 24

Срд 28 Авг 2013 14:07:14
>>54300056
ахаха здала мой день)

Срд 28 Авг 2013 14:07:18
>>54299972
НО отрицать даже теоретическую возможность его существования до окончательного познания мира - ненаучно.

Срд 28 Авг 2013 14:07:55
>>54300067
ты ж ни паумнел))) даж девственности в школе не лишилсо

Срд 28 Авг 2013 14:08:20
>>54300038
>Это называется агностицизм
Агностицизм - это вопрос веры. А это называется научный подход.

Срд 28 Авг 2013 14:08:20
>>54296197
Хули, я бы потанцевал.

мимоевропеец

Срд 28 Авг 2013 14:08:21
>>54300105
Рассматривать хоть как то, то чего нет не нужно.

Срд 28 Авг 2013 14:08:35
>>54300105
А зачем он вообще нужен? Выдумали его люди для объяснения неизвестного, уже пора и отбросить такие понятия. Хотя до полного изучения вселенной этого не случится.

Срд 28 Авг 2013 14:08:41
>>54300098
Ты за хлебом выйти боишься. Так что я спокоен за свою маму. А вот за твою... ты такой резкий, когда за компом.

Срд 28 Авг 2013 14:09:12
>>54300188
Что еще спизданешь?

Срд 28 Авг 2013 14:09:20
>>54300180
ну он как айфон, у тебя вот нет - ты лох

Срд 28 Авг 2013 14:09:42
>>54300208
Бога нет)))

Срд 28 Авг 2013 14:10:02
>>54300043
Ну щас тебе говна в тапки накидают. Первое, что скажут "многабукф ни асилил", а потом уже просто в говно все скатят.

Срд 28 Авг 2013 14:10:12
Самое забавное, что в случае чего веробляди скажут эволюцию тоже бог придумал.

Срд 28 Авг 2013 14:10:16
>>54296197
Охуенно, хочу так, закидать мразь камнями. Асса!

Срд 28 Авг 2013 14:10:18
>>54300019
В этом и смысл. Пусть выебываются Фомой и Кунтом, похуй.
Самое главное то, что будет срач, причем нихуевых масштабов.

Срд 28 Авг 2013 14:10:40
>>54300161
>то чего нет
Уточню: то, чего нет в рамках имеющихся у нас данных. Кроме того, мы говорим не о рассмотрении, а о возможности его существования.

Срд 28 Авг 2013 14:10:47
>>54299530, иначе ты хуй, и мать твоя - шлюха.

Срд 28 Авг 2013 14:10:57
>>54300188
Да он и за компом рохля.
Мать

Срд 28 Авг 2013 14:10:59
>>54300265
Сознание Будды в руках Аллаха.

Срд 28 Авг 2013 14:11:15
>>54300043
...И всё это Божий Промысел.
Ну не работают такие доказательства на уровне "я верю во вневременную всемогущую сущность бывшую и осознающую себя до Большого Взрыва и послужившую его непосредственной и осознанной причиной".
Максимум что можно доказать что наблюдаемая вселенная в наблюдаемый отрезок времени для своего существования и развития в концепции и теории Бога не нуждается. Что не исключает его существование, лол.

Срд 28 Авг 2013 14:11:24
>>54300290
Фантастику плиз уберите подальше :)))))

Срд 28 Авг 2013 14:11:25
>>54300105
Очень спорный момент. С таким же успехом можно искать черную кошку в черной комнате, хотя её там никогда не было.

Срд 28 Авг 2013 14:11:27
>>54300265
Католики уже это сказали. Церковь лучше всех усвоила закон эволюции - кто не приспособляется и не адаптируется, тот не выживет.

Срд 28 Авг 2013 14:11:34
>>54300257
Ну правильно, пусть блог ведет, а не мозг ебет.

Срд 28 Авг 2013 14:12:21
>>54299627
>Схуяли? Чем узкопрофильней животное, тем меньше у него конкурентов в его нише.

По твоему какая-либо ниша (определенный остров, или материк) будет ждать миллионы лет, пока животное к ней приспособится? Климат на земле меняется слишком часто, чтобы давать видам время на "эволюцию".
Динозавры тебе в этом порука, они не дадут мне спиздеть.

Вообще, я заебался повторять, что приспособленность к нише обеспечивает организму живучесть в ней, это так.

Однако это не значит, что данную приспособленность обусловило именно слепое стремление организма к живучести.
То есть приспособленность гарантирует живучесть, но закон выживания никак не может вести к приспособлению.

Здесь нет обратной связи, понимаешь? Она отвергается элементарной логикой и наблюдениями.
Динозавры не выжили потому что были узкозаточены. Выжили наиболее простейшие, наименее взыскательные к окружающей среде. Точно так же и сейчас в результате деятельности человека вымирают наиболее узкозаточенные виды, со слишком конкретными требованиями к среде - в первую очередь.

Да хуй ты что понимаешь. Твое мышление инертно, как у сраных средневековых мракобесов.
К приспособленности может привести только приспосабливающий, тот кто балансировал систему.
Любые другие измышления есть святотатство против закона энтропии.


Срд 28 Авг 2013 14:12:26
>>54300335
Анус себе фантастику))

Срд 28 Авг 2013 14:12:30
>>54300158
Агностицизм это "я не верю, но вероятность допускаю".

Срд 28 Авг 2013 14:12:33
>>54300180
>А зачем он вообще нужен?
Это уже другой вопрос, но до того как он себя как-то проявит, ответа на него ждать не приходится. Так что есть вероятность того, что бог все-таки есть. Равно как и верятность того, что где-то, кроме нашей фантазии, ИРЛ существуют Бэтмен и Супермен.

Срд 28 Авг 2013 14:12:39
>>54300337
давай я тебя трахну в попочку и потом типа этого не было азаза :DDDD

Срд 28 Авг 2013 14:12:41
>>54300271
Ты доказательства то эти видел? Я вот видел, это ебаная софистика и пиздабольство. Ничего материального, просто философские приемы использованы и все.

Срд 28 Авг 2013 14:13:16
>>54300390
> Это ты ведешь себя как примат, и многе другие подобные тебе. Но за всех абсолютно не говори
Вот, уже пошли отрицания в стиле "ну я то ни такой".

Срд 28 Авг 2013 14:13:30
>>54300390
Ты тоже ведешь себя как примат. От и до. Смирись, полуебок.

Срд 28 Авг 2013 14:13:52
>>54300413
Беда какая.

Срд 28 Авг 2013 14:13:59
>>54300271
>Самое главное то, что будет срач, причем нихуевых масштабов
In the dark future of Dvach there is only srach.

Срд 28 Авг 2013 14:14:17
>>54299827
>вообще как только расшифровали днк
Когда и кто блядь? Что за хуйню ты несешь.

Срд 28 Авг 2013 14:14:22
>>54300404
> но до того как он себя как-то проявит, ответа на него ждать не приходится. Так что есть вероятность того, что бог все-таки есть.
Охуенная логика. Бог себя никак не проявил и не показал, то есть равно как и снежные тролли или подземные гномы. Но это значит, что вероятно он все-таки есть!

Срд 28 Авг 2013 14:14:29
>>54300438
Ты победил, ебана. Тред схарани)))

Срд 28 Авг 2013 14:15:05
>>54300498
Нечего сказать - притварись ахуеным тралем))))

Срд 28 Авг 2013 14:15:18
>>54300493
Конечно бог есть.

Срд 28 Авг 2013 14:15:20
>>54300335
>Фантастику плиз уберите подальше
Зачем? Кому-то нравится Бэтмен, кому-то - Супермен, мне лично нравится Святой Покровитель Убийц, а кому-то - убитый им Бог.

Срд 28 Авг 2013 14:15:39
>>54300522
ну))

Срд 28 Авг 2013 14:15:40
>>54299917
Лол. Что сказать то хотел, клоун?

Срд 28 Авг 2013 14:15:49
>>54299827
>вообще как только расшифровали днк

Пфффф легко. Дезорибонуклеиновая кислота. Шах и мат, христоблядь.

Срд 28 Авг 2013 14:16:09
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%9D%D0%9A

Срд 28 Авг 2013 14:16:26
>>54300522
Потанцуй на магиле побижденнава, малы)) Атеисты всигда так делают)) Пни мертвава льва.

Срд 28 Авг 2013 14:16:42
>>54300488
Патриоты расшифровали днк ещё в начале века.
В итоге они смогли оцифровать саму жизнь.

Срд 28 Авг 2013 14:16:47
>>54300574
Ты че, пидр?

Срд 28 Авг 2013 14:16:55
>>54300493
>Бог себя никак не проявил и не показал,
Это для тебя не проявил и не показал. Быдло должно жить в полном одиночестве посреди серой и беспросветной вселенной, с сознанием своего бессилия и ничтожности.

Срд 28 Авг 2013 14:16:55
>>54300413
Я видел и читал много чего, так что можешь не переубеждать.
Пусть соснут, хули. Наш конкурс будет веселее.

Срд 28 Авг 2013 14:17:05
>>54300400
Именно так, это позиция веры. Как и атеизм - вопрос веры (точнее, вопрос веры в отсутствие божественной сущности в форме гномика). Позиция чистого знания полагает под собой отсутствие данных о боге в пределах нашего уровня познания.

Срд 28 Авг 2013 14:17:24
>>54300546
ЗАПОМИНАЕШЬ СВОИ УСПЕШНЫЕ ПОСТЫ, С КОТОРЫХ АНОНЫ ПРОИГРЫВАЮТ
@
ЧАСТО ВСПОМИНАЕШЬ О НИХ

Срд 28 Авг 2013 14:17:42
>>54300602
ПАТРИОТЫ!!! КАК ЭТО ГОРДО ЗВУЧИТ!!!1

Срд 28 Авг 2013 14:17:50
>>54299826
Совок развалился сгнив изнутри, породил пидарашек, либерашек, потреблядей и быдло в массовых количествах. Все они больше не захотели строить государство и светлое будущее, верить в разум, рациональность и с его помощью перековывать себя сегодня ради эфемерного завтра.
Китай, кстати, давно нахуй выкинул чистый атеизм основанный на материализме. У них сейчас единение датунг, просветление, традиционная культура и сила духа.

Срд 28 Авг 2013 14:17:59
>>54300613
Обосрался с этого веруна. Уже галлюцинации за боженьку выдает. Сестра, этому два кубика срочно!

Срд 28 Авг 2013 14:18:00
>>54300642
Ясно.

Срд 28 Авг 2013 14:18:01
>>54300606
Ебааать. Я смотрю у нас тут христобляди поражают глаголом все аргументы.

Срд 28 Авг 2013 14:18:11
>>54300337
Но пока мы не осмотрим все уголки, где может быть эта кошка, мы не будем знать наверняка хотя это и нафиг не сдалось никому

Срд 28 Авг 2013 14:18:17
>>54300105

Две бритвы этому анону.

Срд 28 Авг 2013 14:18:46
>>54300625
Вера в науку. Без веры макака человек не умеет существовать. Иди нахуй давай иди.

Срд 28 Авг 2013 14:19:33
>>54300679
Глазастай.

Срд 28 Авг 2013 14:19:49
>>54300664
Поссал на дауна. В Китае побывай пото пизди. Там почти одни атеисты. Съяби уже клоун.

Срд 28 Авг 2013 14:19:56
>>54300676
ЗНАКОМЫЕ СОБИРАЮТСЯ ПОГУЛЯТЬ
@
ПРИГЛАШАЮТ АЛЬФАЧА, ТОТ ОТКАЗЫВАЕТСЯ
@
ВСЕ НАЧИНАЮТ ЕГО УГОВАРИВАТЬ ПОЙТИ С НИМИ
@
ПРИГЛАШАЮТ ТЕБЯ, ТЫ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ
@
"А, НУ КАК ХОЧЕШЬ"

Срд 28 Авг 2013 14:19:59
>>54300493
Не "вероятно, он есть", а "есть вероятность его существования", как есть вероятность существования параллельных вселенных, имеющих другие константы и в которых существовали бы нежные тролли.

Срд 28 Авг 2013 14:20:04
>>54295130
Я докапывался до муслимов с их алохой. Просто я не читал их ебаный Коран и мне не о чем с ними говорить. А по узколобости они такие же как христанутые, только раздражают больше из-за своей черножопости. Ну и зарезать обещают иногда.

Срд 28 Авг 2013 14:20:46
>>54299913
>Почему всем так печет от мысли, что они родственники животных?
Потому что только загнав эту суть под шконку через религиозную систему человечество достигло современного уровня. Дорелигиозная эпоха это роды, племена, нищенство и тотальная вражда.
Из говна начали вылезать только тогда, когда приняли принцип равенства всех людей перед богом (начальная концепция: все люди дети какого-то бога)

Срд 28 Авг 2013 14:21:11
>>54295079
>1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
>2. Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли
>3. Материя создала жизнь самостоятельно
>4. Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться
>5. Крупные изменения происходили между формами жизни (то есть, рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилий и рептилии превратились в птиц и млекопитающих).

Ну т.е. в это ты не веришь. Зато веришь в существо, которое всегда существовало и произошло из нихуя. Начало свою жизнь самостоятельно и выглядело как человек по образу и подобию своему. Затем ему надоело крутиться в ебаном НИГДЕ и оно создало Землю, звезды и т.д. Окай.

Алсо, если атеизм это вера, то несобирание марок это хобби.

Срд 28 Авг 2013 14:21:36
Раньше люди не могли объяснить явления природы. Придумали богов-громовержцев, богов-вулканов и все такое.
Потом перешли к объяснению Земли. Типа Земля в центре вселенной, мы ж божье творение.
Потом изгнали бога с Земли, из человека, с солнечной системы.

Ясно же, что легенду о боге рано или поздно убьют, когда наука продвинется еще дальше в понимании мироздания. Но нет, люди не делают выводы из истории и продолжают верить во что ни попадя.

Срд 28 Авг 2013 14:21:59
>>54299426
При декодировании хотя бы одного ошибочного триплета возникает обвальный &amp;#39;эффект домино&amp;#39;, приводящий к треку ошибки, охватывающему все сообщение (молекулу и-РНК).

Срд 28 Авг 2013 14:21:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D1%8B_%D0%93._%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

Срд 28 Авг 2013 14:22:00
>>54295079
>Принимаются заявки до 31 декабря 7522 года от Сотворения Мира

Но ведь мы уже на миллиарды лет опоздали, это наебалово!

>1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно

Тупой долбоёб не допускает, что время, пространство и материя в том или ином виде вообще не отсутствовали никогда.

>2. Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли

Этот процесс наблюдают в нашей и в соседних галактиках.

>3. Материя создала жизнь самостоятельно

Искусственные формы жизни уже создаются. Например, из последнего, погуглите про "синтию".

>4. Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться

Даже относительно простые белковые молекулы обладают свойством самовоспроизводиться в подходящей среде. Что тут доказывать?

>5. Крупные изменения происходили между формами жизни (то есть, рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилий и рептилии превратились в птиц и млекопитающих).

В музей зоологии и внимательно слушать экскурсовода, он всё расскажет и покажет. Как вариант - можно пойти в специализированный дом ребёнка, там очень много всяких мутантов, которые имеют крупные изменения по сравнению с их собственными родителями.

500 тысяч мне уже вышлют? Ах да, я же опоздал на 13 миллиардов лет. Сволочи. Сплошной пиздёж и наебалово!

Срд 28 Авг 2013 14:22:05
>>54300759
Но муслимы белые, просто южные. Сасай, свинка.

Срд 28 Авг 2013 14:22:13
>>54300792
РОЖДАЕТСЯ ВАНЬКА ЕРОХИН- ВРАЧ ПОЖИМАЕТ ЕМУ РУКУ КАК ТОЛЬКО ОН ВЫЛЕЗАЕТ ИЗ ПИЗДЫ И ТУТ ЖЕ СТАВИТ КОНЬЯСОК И ЩАКУСКУ АКУШЕРКИ И САНИТАРКИ СБЕГАЮТСЯ СО ВСЕГО РОДДАМИ И В КОНВУЛЬСИЯХ СБРАСЫВАЮТ ОДЕЖДУ И ЯРОСТНО ДРОЧАТ ИСТЕКАЮЩИЕ СОКОМ ПЕЗДЫ И СТОНУТ И ШЕПЧУТ ОЙ ВАНЬКА ТЫ ТАКОЙ МИЛЫЙ ОЙ ВАНЮШКА АХ ОХ АХ
@
РОЖДАЕТСЯ ХИККАН ПИТУРДОВ- АКУШЕРКИ И САНИТАРКИ С ОТВРАЩЕНИЕМ ПЛЮЮТ ЕМУ В ЛИЦО А ВРАЧ С ЯРОСТЬЮ ПЫТАЕТСЯ ЩАСУНУТЬ ЕГО НАЗАД В ПИЗДУ МАМКИ

Срд 28 Авг 2013 14:22:17
>>54300613
Настоящее быдло никому ничего не должно же троллер коастер итт же, продолжаем

Срд 28 Авг 2013 14:22:27
>>54300683
Для того что бы что то искать надо иметь представление о том, что мы ищем, какие у этого свойства и какова вероятность существования того, что мы ищем. В противном случае можно при помощи микроскопа искать звуки, а фотоэлементом ловить электричество.
Короче для того что бы доказывать отстуствие существоания б-га, надо бы хоть какое то описание его иметь, данные о существовании и его свойства. В противном случае мы можем снаряжать экспедиции за гномами, фанами, эльфаим и русским кино.

Срд 28 Авг 2013 14:23:28
>>54300892
ПИШЕШЬ ПОСТ В ТРЕД
@
РЕФРЕШИШЬ КАЖДЫЕ 10 СЕКУНД В ОЖИДАНИИ ОТВЕТА
@
ЕСЛИ ОТВЕЧАЮТ ЛЮБУЕШЬСЯ НА СВОЙ ПОСТ ЕЩЕ ПАРУ РАЗ, ПЕРЕЧИТЫВАЕШЬ

Срд 28 Авг 2013 14:23:33
>>54300881
Быдлом быть охуительно, базарю. Деньги есть, бабки есть, пизда есть, все есть.

Срд 28 Авг 2013 14:23:47
>>54300676
>Уже галлюцинации за боженьку выдает.
Быдло считает, что подтверждением существования объекта или явления может быть только визуальное наблюдение.
Магнитное поле никто не видел, но это не значит, что оно себя не проявляет. Как и гравитация, как и многие другие вещи.

Срд 28 Авг 2013 14:24:10
>>54300687
Бритва - это вопрос методологии, а мы не о ней. Хотя бритва - причина ,почеу бог не воспринимается всерьез.

Срд 28 Авг 2013 14:24:15
>>54296501
Стабилизация психики через квантор общности. Эффект доказан.

Срд 28 Авг 2013 14:24:57
>>54300997
Атеизм и вера в науку дает тоже самое, сучка.

Срд 28 Авг 2013 14:24:58
>>54300699
>Вера в науку.
У кого-то вера, у кого-то понимание. Разницу чуешь?

Срд 28 Авг 2013 14:25:03
>>54300967
Веришь в "индивидуальное познание боженьки", лол. Ты сам то еще быдло.

Срд 28 Авг 2013 14:25:37
>>54300868
Да-да, муслимы белые, а курица - птица, петушок, успокаивай себя.

Срд 28 Авг 2013 14:25:39
>>54296466
>построй такую непротиворечивую конструкцию, которая учла бы все существующие на данный момент факты и не дала бы повод доебаться даже конченному дебилу

Подправил формулировку твоего желания, я ведь правильно понял, что именно ты хочешь? Так вот при такой постановке вопроса и закон сохранения энергии получается хуй докажешь.

Срд 28 Авг 2013 14:25:57
>>54301025
Без веры человек не сушествует. Ты веришь в науку, пидор, веришь, уебок :)

Срд 28 Авг 2013 14:26:14
>>54300864
>Искусственные формы жизни уже создаются.
И вот тут ты пороверг теорию эволюции. Люди тратят хулиарды человекочасов, на то, чтобы воспроизвести простейший организм. И сам же при этом утверждаешь, что нечто подобное могло бы произойти без участия человека, или более могущественного творца.

>Искусственные формы жизни уже создаются.
Вот именно. ОНИ СОЗДАЮТСЯ. Прочитай то, что ты написал. Столько раз, сколько понадобится для просветления.

Срд 28 Авг 2013 14:26:42
>>54301064
Муслимы разные есть, как и христиане. Что тв пиздишь, дебил?

Срд 28 Авг 2013 14:27:01
>>54300863
>Вы понимаете, что это происходит при значительном изменении условий жизни?

fixed

Срд 28 Авг 2013 14:27:04
>>54301073
К ТЕБЕ ПОДОШЛА ДЕВУШКА СПРОСИТЬ ВРЕМЯ
@
СКАЗАЛ, ЧТО БЕЗ ПЯТИ МИНУТ ВОСЕМЬ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ БЕЗ ЧЕТЫРЕХ
@
ШЛЮХИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ

Срд 28 Авг 2013 14:27:26
>>54301121
Именно поэтому ненавижу христоблядей.

Срд 28 Авг 2013 14:27:57
>>54300845
>Ясно же, что легенду о боге рано или поздно убьют
Не раньше познания всего мира, а его познаваемость под вопросом.

Срд 28 Авг 2013 14:28:01
>>54301087
Легко. За миллиарды лет. А людишки за 10 лет хотят. Поссал на тебч

Срд 28 Авг 2013 14:28:01
>>54299919
>Таковым может быть только абсолютное познание вселенное

Ты вот знаешь как работает твой мобильник? Нет? Отлично, там у тебя сидит барабашка, он и говорит с тобой чужим голосом. И хоть усрись теперь, не поверю, что это не так. Хочешь поспорить? Пошёл нахуй, в суд за оскорбление Истины на тебя подам.

Срд 28 Авг 2013 14:28:23
>>54301087
Легко. За миллиарды лет. А людишки за 10 лет хотят. Поссал на тебя

Срд 28 Авг 2013 14:29:18
>>54301076
ВЕРИШЬ В НАУКУ
@
ОБ ЭТОМ УЗНАЛА МАМА
@
УПЕКЛИ В ПСИХУШКУ

Срд 28 Авг 2013 14:29:21
>>54301164
Этот график пиздеж. Продолжай верить говну, чурка.

Срд 28 Авг 2013 14:29:30
>>54301138
Мы понимаем что ты пиздабол.
Ты просто проигнорировал ясную иллюстрацию того факта, что живучесть =универсальность. И начал снова надрачивать какие-то недалекие оговорки, ссылаясь на масштаб явления, но в упор не признавая самого явления.

Срд 28 Авг 2013 14:29:54
>>54301087
>что нечто подобное могло бы произойти без участия человека, или более могущественного творца.
Я мимопроходил, но мимо этого не прошел.
Ты ведь понимаешь, что ты, как человек - абсолютное ничего. Даже не для вселенной. В рамках солнечной системы ЭТА РАСА не может ничего.
Мимокомета куда более могущественный творец, тупое ты животное.

Срд 28 Авг 2013 14:30:12
В треде жирнющий трал завелся

Срд 28 Авг 2013 14:30:29
>>54295079
>1. Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
Тот, кто узнает, откуда они появились, получит столько, что эти пятьсот тысяч ему уже нахер не нужны будут.

Срд 28 Авг 2013 14:30:39
>>54301249
ЖИВУЧЕСТЬ=ВООРУЖАЙНОСТЬ

Срд 28 Авг 2013 14:31:08
>>54301293
Привет.

Срд 28 Авг 2013 14:31:35
>>54301293
новый пили))

Срд 28 Авг 2013 14:32:01
>>54301183
>Легко. За миллиарды лет.
С дивана все легко, кто спорит.

Однако ответь на простой вопрос. Компьютер, с которым ты работаешь, - устройство значительно более простое чем организм птицы, например.
Почему "за миллиарды лет" "совершенно случайно" создались птицы, но не создались компьютеры?

Срд 28 Авг 2013 14:32:16
>>54301249
Ты идиот.
>живучесть =универсальность

Далеко не всегда. При постоянных условиях более живучи наиболее специализированные организмы.

Срд 28 Авг 2013 14:32:23
>>54300892
>Для того что бы что то искать
А для этого есть бритва Оккама. Теоретически мы можем предполагать даже наличие Снежного Короля и Джейка-Пса ИРЛ. Но практически, в связи с их малой вероятностью, мы скорее объясним имеющийся факт наступления ледникового периода не неким иномирным волшебником с короной и длинным носом, а климатическими процессами.

А что касается "дать определение", то можем назвать его "вечной бесконечной всеведующей и всемогущей сущностью, создавшей все и наделенной разумом".

Срд 28 Авг 2013 14:32:55
>>54300413
>Ничего материального, просто философские
Докажи мне материальность точки, прямой, гиперкуба, н-мерного пространства, абстракции, информации. Или пошел нахуй, дегенерат ебаный.

Срд 28 Авг 2013 14:33:48
>>54301393
Сволочь. Ты убил во мне веру в снежного короля.

Срд 28 Авг 2013 14:33:57
>>54300997
Костыль, причем далекий от совершенства. Даже нерукопожатная психолоигя справилась бы лучше.

Срд 28 Авг 2013 14:34:03
>>54301374
не создались и все тут, какая разница, человек их создал чтобы тешить свой инстинкт, вот тебе и ответ

Срд 28 Авг 2013 14:34:48
>>54301087
>И вот тут ты пороверг теорию эволюции. Люди тратят хулиарды человекочасов, на то, чтобы воспроизвести простейший организм. И сам же при этом утверждаешь, что нечто подобное могло бы произойти без участия человека,

Люди потратили бы хулиарды человекочасов чтобы создать и запустить в землю из космоса Челябинский метеорит. И что? Это значит, что метеорит запустил Аллах-бабах?

>И вот тут ты пороверг теорию эволюции

Какой же ты пиздобол. Поссал на тебя, лживого ублюдка. Ничего я не "поровергал".

> Вот именно. ОНИ СОЗДАЮТСЯ. Прочитай то, что ты написал. Столько раз, сколько понадобится для просветления.

Да ты же упоротый!

Срд 28 Авг 2013 14:34:55
>>54301374
>Почему "за миллиарды лет" "совершенно случайно" создались птицы, но не создались компьютеры?
Ебать как я люблю аргументы верунов.

Срд 28 Авг 2013 14:34:56
>>54301374
>Однако ответь на простой вопрос. Компьютер, с которым ты работаешь, - устройство значительно более простое чем организм птицы, например.
БЛЯДЬ, ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО.
>КОМПУТИР СЛОЖНЕЕ ПТИЦЫ.
>ЗЕЛЕНЫЙ ДЕБИЛ НЕЗАМЕТЕН.
Ссу на ничего незнающего и везде лезущего еблана.

Срд 28 Авг 2013 14:34:59
>>54300845
Подозреваю, даже выгруженные разумы в мире победившего трасгуманизма будут обсуждать идею Бога, ибо это само по себе интересная концепция.

Срд 28 Авг 2013 14:35:02
>>54301076
>Без веры человек не сушествует
Кто вам внушил эту гипнопедическую истину, друг мой?

Срд 28 Авг 2013 14:35:18
Бля, они же теорию эволюции даже не открывали, алсо какую теорию эволюции? СТЭ, Дарвиновскую, другую?

Срд 28 Авг 2013 14:35:20
>>54301393
Не анон, такое определение не прокатит. Каждый пункт надо как то доказать, а доказательств нет. То есть получается, что вся эта система ни на чем не держится. Б-г всесилен потому, что он все создал, а создал потому, что он всесилен. Свидетелей нет, доказательств нет, нифига нет, но определение мы даем.
Давай определение из тех утверждений, которые можно доказать пруфами.

Срд 28 Авг 2013 14:36:00
Всё. ПГМнутые прошли точку невозврата.

Срд 28 Авг 2013 14:36:45
>>54301185
Мы говорим о вере или о познании?

Срд 28 Авг 2013 14:36:50
>>54301374
Юно не создались компьютеры?

А с какого устройства ты это пишешь?

Глупо сравнивать ЭВМ с живыми организмами, способными к размножению и обладающими изменчивостью.

Срд 28 Авг 2013 14:37:01
>>54300751
Это не так. Дорастешь до 9го класса устранишь невежество.

Срд 28 Авг 2013 14:37:10
>>54301393
Ты ещё скажи, блядь, что цветных коней не бывает и Эквестрия выдумка.

Можешь сколько хочешь катить бочку на Иисуса, но пони цветных не смей оскорблять своим неверием! В селестии и принцессе Жвачке он сомневается, ирод маловерный.

Срд 28 Авг 2013 14:37:16
>>54301508
СЛИШКОМ ОМЕЖНЫЙ, ЧТОБЫ ОБЩАТЬСЯ В ОБЫЧНОЙ КОМПАНИИ
@
НЕДОСТАТОЧНО ЗАДРОТ, ЧТОБЫ ВЛИТЬСЯ В КОМПАНИЮ НЕРДОВ\ГИКОВ\ОТАКУ

Срд 28 Авг 2013 14:37:22
>>54301514
Это данность твоего мозга, пидор.

Срд 28 Авг 2013 14:37:49
>>54301529
Пошел нахуй!

Срд 28 Авг 2013 14:37:53
>>54301411
Эти понятия описываются через формулы. То есть это имперические знания. Все начинается с 1+1=2 на спичках и желудях и далее по усложнению. Но математику и геометрию можно проверить и доказать.

Срд 28 Авг 2013 14:38:00
>>54301237
А ваши убеждения истинны и обоснованны. И мы оба ошибаемся.

Срд 28 Авг 2013 14:38:28
>>54301615
Ты идиот и невежа. Съеби нахуй.

Срд 28 Авг 2013 14:38:39
>>54301308
>Тот, кто узнает, откуда они появились
ТББ же.

Срд 28 Авг 2013 14:38:51
>>54301237
> Этот график пиздеж.
И тут ты такой с пруфами.

Срд 28 Авг 2013 14:39:09
>>54301654
ВСЕМ ПОДЧИНЯЕШЬСЯ

Срд 28 Авг 2013 14:39:14
>>54301694
Нет ты!

Срд 28 Авг 2013 14:39:15
>>54301711
Да нахуй давай иди пидор.

Срд 28 Авг 2013 14:39:20
>>54301374
>совершенно случайно
>эволюция
Так ведь эволюция - это не "совершенно случайно", не путай, ок да?

Срд 28 Авг 2013 14:39:24
>>54301374

Вердикт: ты идиот. Почему твоя мамка смогла родить тупого выблядка, но не смогла родить фрезеровальный станок?

Вероятно, потому, что сами по себе механизмы и электронные схемы не размножаются и не жизнеспособны, в отличие от делящихся клеток, которым для этого только и нужно, что свет, питательные вещества и тепло.

Ты своим высером прекрасно доказал, что можно быть настолько тупым.

Срд 28 Авг 2013 14:39:33
>>54301694
рррррррррррр

Срд 28 Авг 2013 14:39:56
>>54301747
Да мне похуй, мраз.

Срд 28 Авг 2013 14:40:04
>>54301411
>Докажи мне материальность точки, прямой, гиперкуба

Унесите этого шизофреника.

Срд 28 Авг 2013 14:40:12
>>54301747
Пиздец ты даун.

Срд 28 Авг 2013 14:40:14
>>54301733
Мамку твою ебал азаза.

Срд 28 Авг 2013 14:40:27
>>54301654
Вот это уже по - нашему.

Срд 28 Авг 2013 14:40:37
>>54301777
Что, всосал, пидр?

Срд 28 Авг 2013 14:40:56
>>54301777
помоги себе сам

Срд 28 Авг 2013 14:41:14
>>54296501
>Человек единственное живое существо, которое знает, что умрет. И это знание невыносимо

Идиот.

Срд 28 Авг 2013 14:41:27
>>54301796
Научно, хуй оспоришь.

Срд 28 Авг 2013 14:41:33
>>54300390
>Вообще, я заебался повторять, что приспособленность к нише обеспечивает организму живучесть в ней, это так.
> Однако это не значит, что данную приспособленность обусловило именно слепое стремление организма к живучести.
>То есть приспособленность гарантирует живучесть, но закон выживания никак не может вести к приспособлению.
>Здесь нет обратной связи

>при стабильных условиях
Когда и скольк долго, и в какой точке Земли такие существовали?
И потом, я этим даунам ясно показал, что когда среда предъявляет видам проверку на ЖИВУЧЕСТЬ, выживают именно простейшие.

ЭТО ФАКТ, с которым вам жить.

Срд 28 Авг 2013 14:41:44
>>54301830
В рот тебя еб, обезьяна Божья

Срд 28 Авг 2013 14:41:56
>>54301830
Пидор.

Срд 28 Авг 2013 14:42:12
>>54301529
>Не анон, такое определение не прокатит. Каждый пункт надо как то доказать, а доказательств нет
Я дал определение того, что в большинстве своем понимается под богом. То, что его не обнаружили разве говорит о том, что его нет в принципе?

Срд 28 Авг 2013 14:42:30
>>54301847
Хуль ты пиздишь тут, мразь?

Срд 28 Авг 2013 14:42:40
>>54301859
Омега.

Срд 28 Авг 2013 14:43:03
>>54301912
Сука пидрр)))

Срд 28 Авг 2013 14:43:26
>>54301902
Затки хлебало, чмо простейшее.

Срд 28 Авг 2013 14:43:38
>>54301819
Пидора ответ.

Срд 28 Авг 2013 14:43:40
>>54301024
>Атеизм и вера в науку дает тоже самое, сучка.
Только в период закачивания знаний в школе. Как только опездол вырывается наружу и теряет связь с данными, он тут же начинает творить хуиту. Нет больше дяденек-авторитетов, которые 10 раз все проверили, разжевали и положили в рот пустомозгому детенышу.
Через 15 лет отрыва от образования человек полностью утрачивает способность воспринимать, обрабатывать и применять "научные" знания.

Срд 28 Авг 2013 14:43:57
>>54301455
>Ты ещё скажи, блядь, что цветных коней не бывает и Эквестрия выдумка
Возможно, они где-то и есть, но, увы, мы пока их не обнаружили.

Срд 28 Авг 2013 14:44:13
>>54301933
Посоны-посоны, Цой ЖИВ

Срд 28 Авг 2013 14:44:43
>>54301958
Твоя прыщавая мамаша.

Срд 28 Авг 2013 14:44:43
>>54301636
>Это данность твоего мозга
Еще раз, кто внушил вам эту гипнопедическую истину?

Срд 28 Авг 2013 14:45:16
>>54302016
Твоя мамаша-шлюха.

Срд 28 Авг 2013 14:45:23
>>54301733
Вся суть верунов.

Срд 28 Авг 2013 14:45:53
>>54301885
Да вот непонятно с какой стати именно это понимается под б-гом? У нас есть какие то доказательства, позволяющие с уверенностью утверждать, что именно это его свойства, они постоянны, они у него есть, были и будут.
Ну вот знаешь, как у электрона есть свойства, так же и бога есть свойства толь ко с электроном мы можем притащить вагон доказухи теоретической и практической, а с богом не выходит.
Короче без пруфов не канает.

Срд 28 Авг 2013 14:46:10
>>54302039
Ты ког оверуном назвал, мразота пгмнутая?

Срд 28 Авг 2013 14:46:21
>>54301747
>Вероятно, потому, что сами по себе механизмы и электронные схемы не размножаются и не жизнеспособны, в отличие от делящихся клеток,
Ты считаешь, что самовоспроизводящийся по сложнейшей системе организм мог появиться сам по себе скорее, чем гораздо более простой?

Ты понимаешь сложность самого механизма самовоспроизведения?
И что вероятность "случайного" появления организма на порядки ниже, чем вероятность "случайной" самосборки компьютера?
Это, школьник, я пытался до тебя донести. Но по моему, я зря трачу время.

Срд 28 Авг 2013 14:47:10
>>54301961
>Через 15 лет отрыва от образования человек полностью утрачивает способность воспринимать, обрабатывать и применять "научные" знания
Просто приспосабливается к наименее сложному варианту жизни. Эволюция, что поделать.

Срд 28 Авг 2013 14:47:13
>>54302069
а с трех нот угадаешь?

Срд 28 Авг 2013 14:49:21
>>54302180
кукл дудл ду

Срд 28 Авг 2013 14:49:39
>>54295079
>Время, пространство и материя начали своё существование самостоятельно
Они вообще не "начали", они... просто есть. Рассуждения о том, что было "до" - бессмысленны, "до" не было текущего понятия времени.
>Планеты и звёзды сформировались из звёздной пыли
У них нет выбора, гравитация объективно существует.
>Материя создала жизнь самостоятельно
Материя не создавала жизнь. Жизнь создал человек, это придуманная им абстракция для описания развивающихся, размножающихся, питающихся структур материи.
>Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться
Они ничему не учились. Просто так получилось, что они начали самовоспроизводиться.
>Крупные изменения происходили между формами жизни
Не вижу ничего, что это запрещает, учитывая постоянные поступления энергии извне.

Срд 28 Авг 2013 14:49:47
>>54302069
>Да вот непонятно с какой стати именно это понимается под б-гом?
С какой стати мы под лучом называем прямую, имеющую начало, но не имеющую конца? Наверное же потому, что это - определение.

Срд 28 Авг 2013 14:50:09
>>54302089
Беспруфного вернуа, конечно же.

Срд 28 Авг 2013 14:50:34
>>54302258
Ну всё-всё хватит.

Срд 28 Авг 2013 14:51:19
>>54302281
Но верун - это ты.

Срд 28 Авг 2013 14:51:34
>>54302244
>кудах-тах-тах
Что-что, простите?

Срд 28 Авг 2013 14:52:07
>>54302281
Мой пруф это ты, гнида православная.

Срд 28 Авг 2013 14:52:41
>>54302341
по-петушиному не понимаю))

Срд 28 Авг 2013 14:54:22
>>54302417
Тред пили, а не чокай.

Срд 28 Авг 2013 14:55:00
Вкатившиеся школьники загадили тред. Надеюсь от первого сентября им так жопы поразрывает, что вселенная справедливость останется довольна.

Срд 28 Авг 2013 14:55:09
>>54295079

Лол, очередные поехавшие требуют что-бы им что-то доказали, ещё и условия ставят. На самом деле все знают что даже в современной синтетической теории эволюции есть дыры к которым можно придраться, но и они закрываются, на смену одним теориям приходят другие более совершенные, мир не стоит на месте, а вот религоблядки так и застряли в своем средневековье, их понимание мира так и не изменилось за тысячилетия.

Срд 28 Авг 2013 14:55:23
>>54302475
бог запилит)

Срд 28 Авг 2013 14:56:06
>>54302497
надейся, дятел прыщавый. чо те кроме веры да надежды осталось

Срд 28 Авг 2013 14:56:15
>>54302258
>Просто так получилось
Если я скажу что
>просто на то была Божья воля,
в этом заявлении будет больше здравого смысла. По крайней мере я предполагаю наличие некой причины, для столь серьезного последствия.
А ты утверждаешь что сложнейший феномен бытия "просто так получился".
Извини, ты выглядишь тупым и темным недоумком более, чем бабки на паперти.

Срд 28 Авг 2013 14:56:21
>>54302101
Ога и самонаписания софта. Ебанат тупорылый. Ты мне еще про самоснятую порнушку расскажи.

Срд 28 Авг 2013 14:57:36
>>54302548
Об этом тебе я расскажу в свое время.
Отец

Срд 28 Авг 2013 14:58:05
>>54295447
/тхред

Срд 28 Авг 2013 14:58:06
>>54302506
Научные функции не задача религии. Уйди уже нахуй, ебучий зомби. У тебя ноль способностей к анализу вещей.

Срд 28 Авг 2013 14:59:06
>>54302506
>на смену одним теориям приходят другие более совершенные
Но и предыдущие и последующие ошибочны, поэтому то идет цикл постоянной смены теорий
И так будет всегда, теории будут оставаться ошибочными до тех пор, пока их авторы остервенело будут отвергать первопричину бытия, бесконечно извращаясь в попытках вычеркнуть ее из своей картины мира.

> а вот религоблядки так и застряли в своем средневековье, их понимание мира так и не изменилось за тысячилетия.
Потому что оно безупречно, исчерпывающе, непротиворечиво.

Срд 28 Авг 2013 14:59:12
>>54302263
Я смотрю ты уже дошел до состояния беспросветной тупости. Луч - просто формулировка и мы все договорились между собой, что луч это вот эта хуита. И свойства его описаны и доказаны.

Срд 28 Авг 2013 14:59:12
>>54295973
АВТОПАРК, ЭТО ГАЗЕЛЬ 1-3! НАМ НУЖНА СРОЧНАЯ ПОДДЕРЖКА ПАЗИКА НА КООРДИНАТАХ "УЛ. СОСНИЦКОГО 10", ПРИЕМ!

Срд 28 Авг 2013 14:59:22
>>54302635
Зато айкю 666.

Срд 28 Авг 2013 15:00:25
>>54301374
Начнем с того, что ты считаешь компьютером. Стоящий перед тобой ящик IBM PC с монитором и использующий для вычисления 0 и 1? Кто тебе сказал, что созданный природой компьютер должен работать по тем же принципам?

Срд 28 Авг 2013 15:00:35
>>54302691
Слепой, да увидит.

Срд 28 Авг 2013 15:01:06
>>54302691
>И свойства его описаны и доказаны.
Описано, но доказаны из основы
>мы все договорились между собой, что луч это вот эта хуита
Т.е. мы все договорились, что оно доказано. Транзитивное замыкание.

Срд 28 Авг 2013 15:01:16
>>54302748
На дваще говорили.

Срд 28 Авг 2013 15:01:50
>>54302635
>У тебя ноль способностей к анализу вещей.
Но итт именно атеистошкольники демонстрируют игнорирование логики и фактов, продолжая надрачивать на теории, которым слепо верят. Я подчеркиваю СЛЕПО верят.

Я например в Бога верю отнюдь не слепо. Он вмешивался в мою жизнь достаточно, чтобы мне не сомневаться в нем. Необходимые пруфы я имел. Атеистоблядкам пруфы не нужны. Их вера держится на гордыне, а не на пруфах.

Срд 28 Авг 2013 15:02:15
>>54295979

>А что такое душа? Вот в чем она проявляется. Как заметить ее наличие?

Где-то год назад читал про некий эксперимент, где наблюдали за весом людей, которые были при смерти. Когда человек умирал, высокоточные весы регистрировали уменьшение веса у всех из "испытуемых".

Срд 28 Авг 2013 15:02:59
Перекат
http://2ch.hk/b/res/54302861.html

Срд 28 Авг 2013 15:03:22
>>54302840
Шкваришь.

Срд 28 Авг 2013 15:03:52
>>54302824
>Их вера держится на гордыне, а не на пруфах.
Не на гордыне. А на авторитете, раз. На стаде, два.
Наш вожак сказал и стадо согласно значит сие есть истина.

Обычная скотологика.

Срд 28 Авг 2013 15:04:17
>>54302748
Я говорю не о принципах, а об уровнях сложности. Ящик ПС гораздо проще. Он должен был "эволюционировать" гораздо раньше белковой жизни, если бы хоть что-то подобное могло в этом мире появиться случайно.

Срд 28 Авг 2013 15:13:43
>>54295242
эмбриогенез.


← К списку тредов