Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 29.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54391362.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 29 Авг 2013 22:59:12
Мизулина обещает закрыть 2ч
Как меня бесят хуесосы которые кукарекают про то что потреблятство это хуёво. Начитались всякой параши, наслушались Джобса и Дурова. Потреблятство это естественно. Естественно желать, то что тебя нравится. кококо это тебе маркетологи впарили, а не ты сам хочешь. На потреблятстве держится весь мир. Пидрилы которые кукарекают что не хотят быть рабами своих желаний, просто ничтожные петухи, которые пытаются отойти от серого большинства и примкнуть к серому меньшинству. Воздержание от потреблятства, это как воздержания от фапа, глупо и бессмысленно. Весь смысл уйти от потреблятства - понт. Поэтому ссу петухам в рот и обмазываю гавном лица мам, у которых дети опущенцы.


Чтв 29 Авг 2013 23:01:24
>>54391362
А еще они нищеброды, лал

Чтв 29 Авг 2013 23:02:25
>>54391527
<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(253, 92, 167); color: rgb(213, 75, 17);">мизулин</span>ую

Чтв 29 Авг 2013 23:07:25
>>54391610
семен-семёныч, отведайте голубцов с говном

Чтв 29 Авг 2013 23:09:45
>>54391986
>ссу петухам в рот и обмазываю гавном лица мам, у которых дети опущенцы

Чтв 29 Авг 2013 23:10:49
>>54392142
а вот и зеленый текст пошел

Чтв 29 Авг 2013 23:13:36
>>54391362
Покупка айфона за 40 рублей - это не потреблятство. Хотя бы потому что это ебаные копейки.
А вот покупка айфона за 40 рублей при зарплате в 30 - это оно самое. Только долбоеб может копить на вещь не первой необходимости, откладывая от бабок на еду, скажем.
Вот и все.

Чтв 29 Авг 2013 23:14:43
очень хороший тред, анон. как с языка у меня все снял. охуеваю от таких тупых мудаков, которые кукарекают про какоето потреблядство. всю человеческую историю люди работали над тем чтобы жизнь была легче, чтобы больше времени оставалось на удовольствия и развлечения, чтобы все было легче и проще, а теперь они такие красивые петухи все в перьях пришли и говорят что это какоето потреблядство и нужно жить в шалашах, плести себе одежду из конопли и есть кал друг друга, иначе ты потреблядь и раб маркетолога. хотя с другой стороны, эта позиция позволяет мгновенно детектировать человека с низким уровнем умственного развития, так что какието плюсы во всем этом кукареканье всетаки есть

Чтв 29 Авг 2013 23:15:41
>>54391362
Юный дружочек. А расскажи-ка, что ты понимаешь под "потреблядством"?
Если "потреблядство" для тебя - это "желать то, что тебе нравится" - то у меня для тебя плохие новости, малыш...

Чтв 29 Авг 2013 23:18:31
>>54392581
Это почему?

Чтв 29 Авг 2013 23:18:41
>>54391362
Двачую тебя бро. Деньги это мусор, от которого нужно избавлятьсячем я и успешно занимаюсь :3. И в покупке какой то ненужной дряни, я не вижу ни чего плохого.

Чтв 29 Авг 2013 23:22:07
>>54392789
мамкины деньги?

Чтв 29 Авг 2013 23:23:43
Влезу тут со своей оппозицией, но вангую тут маменькиных школьников, которые не научились не вдаваться в крайности.
жить в шалашах - глупо, когда можно жить в квартире.
ходить пешком 20 км до работы - глупо. можно на метро или тачке.
но и просаживание бабок и времени и энергии на всякую ай-хуйню - это тоже глупо. вместо пускания птичек в свинюшек за 40к можно купить книжек и поумнеть. развивать себя, а не свои понты.

Чтв 29 Авг 2013 23:25:38
>>54393038
Неа. Мать ни когда не давала денегда особо и не было у нее их на всякую дрянь,. Хочешь, заработай.

Чтв 29 Авг 2013 23:27:15
>>54392777
Потому что прежде чем что-то голословно утверждать, следует пойти и хотя бы попытаться почитать, что умные дяденьки экономисты пишут об "обществе потребления". Сведение всего этого к "желаю что нравится" демонстрирует феноменальную степень поверхностности рассуждающего. То есть, собственно, индивидуума, тип мышления которого и порожден обществом потребления.

Чтв 29 Авг 2013 23:28:04
>>54393160
Все правильно говоришь, но
>просаживание бабок и времени и энергии на всякую ай-хуйню
Вот у меня вопрос, почему всегда все сводится к Apple? Это какой то уже стадный рефлекс. Apple такая же контора, как и все.

Чтв 29 Авг 2013 23:28:38



>>54391362
>Пидрилы которые кукарекают что не хотят быть рабами своих желаний, просто ничтожные петухи, которые пытаются отойти от серого большинства и примкнуть к серому меньшинству. Воздержание от потреблятства, это как воздержания от фапа, глупо и бессмысленно. Весь смысл уйти от потреблятства - понт. Поэтому ссу петухам в рот и обмазываю гавном лица мам, у которых дети опущенцы.
Аргумент уровня /b/.

Чтв 29 Авг 2013 23:28:58
>>54393492
Это самая дорогая контора же.

Чтв 29 Авг 2013 23:30:09
>>54391362
Ти мой ночной пухленочек! Цем-цем, мой зелененочек!

Чтв 29 Авг 2013 23:33:10
>>54393553
И?Уже нет.

Чтв 29 Авг 2013 23:59:20
>>54391362
Кто кукарекает? Кукарекают нищие школьники, которыё сублимируют своё нулевое присутствие в окружающем мире якобы "духовными ценностями" которые на поверку оказываются десятком бесполезных цитат от бесполезных "классиков лит-ры" и знанием что такое первая космическая. Ни то , ни другое им в жизни не полезно.

А ещё они девственники, нищие широкотазые карлики с атрофированными мышцами и попросту вырожденцы. Так что твой тред бесполезен, нормальным людям и так все ясно, а нищие карлики, получив пизды от мамы, идут кукарекать на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(135, 62, 184); color: rgb(94, 222, 56);">мизулин</span> про гейфоны и потреблядков.

Птн 30 Авг 2013 00:01:50
>>54393644
Взрыв нищенки.

Птн 30 Авг 2013 00:06:51
>>54393492
да просто яблоко - этакая икона потреблядства на сегодняшний день. но спор не об этом. можно привести в пример ультра-модно-брендовые шмотки или бесполезный хлам на колесах за сотни килобаксов, суть в том, что хорошая премьера в театре лучше похода по магазам, бро. вот и весь сказ.

Птн 30 Авг 2013 00:09:20
>>54391362
>смысл уйти от потреблятства - понт

Что есть понт? Понт- це превосходство, которое видно. Так что...

Птн 30 Авг 2013 00:13:23
Лол, такая-то иллюзия о самом себе.

Птн 30 Авг 2013 00:14:06
>>54396682
Такие-то крипотные яркие белки.

Птн 30 Авг 2013 00:16:46
>>54391362
Ты не совсем правильно понял термин. Посмотри Бодрийяра, Маркузе. Проблема не в том, что человек выбирает брендовые вещи (ведь некачественный продукт просто не выбьется в лидеры, не так ли?); проблема в том человеке в обществе потребления живет для того, чтобы потреблять. Это обесценивает все его моральные качества: учеба, работа, институт - все для того, чтобы просто больше купить.
Проблема в том, что ТАКОЕ потребление низводит понятие человека до понятия "покупатель". Вот и всё!
Пока тебе нравятся тяночки, какие-нибудь книги, пока ты получаешь удовольствие от работы или общения - ты не потребитель.

Птн 30 Авг 2013 00:18:51
>>54396898
Философ в треде.

Птн 30 Авг 2013 00:29:34
>>54396206
>суть в том, что хорошая премьера в театре лучше похода по магазам, бро. вот и весь сказ.

Лолд. Чем лучше, чушок? Что же там такого в театре показывают, что было бы уровнем выше сюжетов донцовой?

Птн 30 Авг 2013 00:40:21
Бамп треду ходящих в театр шизиков.

Птн 30 Авг 2013 00:41:32
Потреблядство в моем понимании - покупка того, что тебе не нужно.
Так, у меня есть смартфон. Он выручает меня, ибо там есть GPS, выход в инет, музыка и кино, если, например, надо куда-то ехать. При грамотном пользовании мне хватает его на сутки без зарядки.
Нахуй мне, например, планшет?
Все тоже самое, только экран больше.
Далее - у меня есть пека. Он тянет моих любимых героев 4 и ваху, потянет гта5 на средних. Нахуй мне новый пека?
У меня есть брендовая одежда, меня любят тянки, я выгляжу модновстречают по одежке, нахуй мне новая одежда? Причем, я одеваюсь хорошо для своего круга общения, если выйду в более богатый круг т.е сам стану богаче, прикуплю другую.
И самое главное - я трачу свои деньги постоянно на огромное кол-во курсов, которые не смогу освоить сам, на вещи, которые чуть лучше, чем у моего круга общения - т.е я постоянно расту. Тогда люди с моим уровнем дохода живут хуже, выглядят хуже, знают меньше. А почему? Т.к я не потреблядь и трачу деньги на нужные вещи. Только и всего. И не покупаю не нужных - начиная от шоколадок, заканчивая слишком частыми походами в клуб.
Кто счастливее - они или я?
Я. Так я выгляжу лучше, я умнее, профессиональнее, лучше питаюсь и гораздо более самодостаточен, чем они. А все потому, что я считаю свои деньги, знаю свои возможности и не покупаю того, что мне в хуй не уперлось.

Птн 30 Авг 2013 00:42:48
>>54391362
Бодрийяра осилил? Если нет, то даже диспут читать с неучем не стану.

Птн 30 Авг 2013 00:44:24
>>54392505
Потребительская культура не повышает уровень жизни и не увеличивает количество свободного времени. Ты путаешь с модерном. Хотя перед кем я тут распинаюсь, блядь

Птн 30 Авг 2013 00:45:07
>>54398764
>implying ты кому-то тут нужен, шизик

Птн 30 Авг 2013 00:54:07
>>54392418
Двачую. Сам нищеброд, получаю 25 рублей в мухосранске. Самый дорогой телефон который у меня был стоил окол 8 тысяч. И хотя я не отказался бы от айфона, но пока не буду получать соответственно Что врядли, в условиях моего города, разве что перехать куда-нибудь о такой покупке даже не задумаюсь.

Птн 30 Авг 2013 00:57:04
>>54392505
А вот у тебя стиль написания странный. Не надо оправдываться, выдает твою неуверенность.
Также не тянет на благосостояние. Здесь есть люди и реально побогаче и постарше).

Птн 30 Авг 2013 00:57:51
>>54397829
Классику например. И не надо утверждать, что она не имеет культурной ценности, и что в романах Донцовой она присутствует.

Птн 30 Авг 2013 00:58:26
>>54391362

при переходе на рециклинг ресурсов потребление станет условием для занятости население в производстве новых товаров из старых.

Например, можно перерабатывать 3 айфон и делать из него 5 айфон (это я всё образно привожу). Рабочие работают, потребители потребляют, экономика работает, отходов минимум

(Это я к тому, что срачи потребление против потреблятства непродуктивны)

Птн 30 Авг 2013 00:59:14
>>54399610

>населения
быстрофикс

Птн 30 Авг 2013 01:00:22
Посаны хули я на форчонге постить немогу? Дайте работающую онлаен проксю молю.

Птн 30 Авг 2013 01:06:03
Ухожу в леса
щная социальная сила, чем стремление к свободе

125. PНевозможно прийти к ПОСТОЯННОМУ компромиссу между технологией и свободой, потому что технология вне всяких сомнений является более мощной социальной силой, и она ежеминутно покушается на свободу посредством ПОВТОРЯЮЩИХСЯ компромиссов. Представим себе ситуацию двух соседей, которые вначале владеют одинаковым количеством земли, но один из них более могуществен, чем другой. Тот, который сильнее, требует часть земли своего соседа. Слабый отказывается. Сильный говорит: "Ладно, давай пойдём на компромисс. Отдай мне половину того, что я прошу". Слабый имеет небольшой выбор, но он уступает. Некоторое время спустя сильный сосед требует другой кусок земли, снова следует компромисс, и так далее. Навязывая длинную серию компромиссов слабому, сильный в конечном итоге получает всю его землю. То же самое происходит и в конфликте между технологией и свободой.

126. PПозвольте нам объяснить, почему технология является более могущественной социальной силой, чем стремление к свободе.

127. PТехнический прогресс, который поначалу кажется неугрожающим свободе, впоследствии часто оказывается именно таким, причём очень серьёзно угрожающим. Рассмотрим, например, моторизованный транспорт. Когда-то пешеход мог гулять везде, где ему хочется, ходить собственным шагом, не соблюдая правил дорожного движения, и он был независим от систем технической помощи. Когда были внедрены автомобили, они, казалось, увеличили человеческую свободу. Они не отнимали свободы у пешехода, никто не принуждался заводить машину, если она не была ему нужна, а любой, кто решался приобрести её, мог с её помощью путешествовать гораздо быстрее, чем пешком. Но введение моторизированного транспорта скоро изменило общество в том смысле, что человеческая свобода перемещения оказалась чрезвычайно ограниченной. Когда автомобили стали многочисленными, появилась крайняя необходимость регулировать их эксплуатацию. В машине, особенно на плотно заселённой территории, человек уже не может просто так направиться туда, куда он хочет, со своей собственной скоростью, его движение сдерживается транспортным потоком и различными дорожными правилами. Он связан всевозможными обязанностями: лицензионными требованиями, водительским экзаменом, продлением срока регистрации, страхованием, необходимым для безопасности техническим обслуживанием, ежемесячной оплатой кредита. Кроме того, использование моторизованного транспорта больше не является необязательным. С тех пор, как его ввели, устройство наших городов изменилось таким образом, что большинство людей больше не живут от места своей работы, торговых зон и развлекательных центров на расстоянии, которое можно пройти пешком, так что они ПРИНУЖДЕНЫ зависеть от автомобиля. А иначе они должны пользоваться общественным транспортом, при использовании которого они имеют даже меньший контроль над своим передвижением, чем при вождении машины. Свобода пешехода теперь тоже чрезвычайно ограничена. В городе он вынужден ежеминутно останавливаться и ждать сигнала светофора, который предназначен служить в основном автомобильному движению. За городом автотранспорт делает прогулку пешком вдоль шоссе опасной и неприятной. (Отметим важный момент, который мы проиллюстрировали случаем моторизованного транспорта: когда новый элемент технологии вводится как альтернатива, которую индивидуум в зависимости от своего желания может принимать или не принимать, нет никакой гарантии, что он так и ОСТАНЕТСЯ необязательным. Во многих случаях новая технология меняет общество таким образом, что в конечном счёте люди обнаруживают себя ПРИНУЖДЁННЫМИ пользоваться ею.1)

128. PНесмотря на то, что технологический прогресс В ЦЕЛОМ постоянно сужает сферу нашей свободы, каждое новое техническое достижение РАССМАТРИВАЕТСЯ САМО ПО СЕБЕ как желанное. Электричество, водопровод, быстрая международная связь как мог человек выступать против какой-то из этих вещей, или против любой другой из многочисленных технических достижений, совершённых современным обществом? Было бы просто абсурдно сопротивляться введению, например, телефона. Ведь он предлагал множество выгод и никаких неудобств. Тем не менее, как мы объясняли в параграфах 5976, все эти вместе взятые технические достижения создали мир, в котором судьба обыкновенного человека больше не подвластна ему самому или его соседям и друзьям, она подвластна тем политикам, главам корпораций и далёким анонимным техникам и бюрократам, на которых он, как личность, не может оказать никакого влияния.2 Этот же процесс будет продолжаться и в дальнейшем. Возьмём, например, генную инженерию. Немногие люди будут сопротивляться введению генетической технологии, которая устранит наследственные болезни. Она не причиняет видимого вреда и предотвращает страдания. Тем не менее, большое количество генетических улучшений, взятых вместе, превратят человека в промышленное изделие, и он больше не будет свободным творением случайности (или Бога, или чего-то ещё, в зависимости от вашей веры).

129. PДругая причина, по которой технология является такой мощной социальной силой, заключается в том, что в контексте данного общества технический прогресс двигается только в одном направлении, он никогда не повернёт вспять. Как только вводится определённое техническое новшество, люди обычно становятся зависимыми от него настолько, что уже не могут обходиться без него, если только оно не заменяется каким-то более передовым нововведением. Не только люди как индивидуальности попадают в зависимость от нового элемента технологии, но даже сама система становится зависящей от него. (Представьте себе, что произошло бы с системой, если бы сегодня, например, были ликвидированы все компьютеры.) Так что система может двигаться только в одном направлении вперёд к ещё большей технологизации. Технология постоянно принуждает свободу отступать, но сама она никогда не отступит за исключением разве что крушения всей технологической системы.

130. PТехнология наступает с огромной скоростью, она угрожает свободе одновременно во множестве различных направлений (увеличение плотности населения, нормы и правила, возрастающая зависимость индивидуумов от крупных организаций, пропаганда и другие психологические методики, генная инженерия, вмешательство в частную жизнь при помощи устройств наблюдения и компьютеров и т.Pд.). Чтобы противостоять хотя бы ОДНОЙ из угроз, свободе приходится вести длительную и тяжёлую социальную борьбу. Те, кто хотят защитить её, сокрушаются несметным числом новых атак и скоростью, с которой они разворачиваются, поэтому борцы за свободу впадают в апатию и больше не сопротивляются. Сражаться раздельно против каждой угрозы было бы бессмысленно. На удачу можно надеяться, лишь сражаясь со всей технологической системой.

Птн 30 Авг 2013 01:06:11
включай мозг потреблядь
>>54391362
возьмем айфон, он нравится человеку потому что разрекламирован как йоба для успешных людей, каждый бомж хочет чтоб его считали успешным, поэтому берет кредит и покупает айфон. и даже потом понимая что айфон гавно и не удобная хуйня и что явно переплатил, все равно не признается окружающим в этом, потому что не хочется выглядеть лохом, легче создавать треды о том что потреблядство это норма!

Птн 30 Авг 2013 01:10:06
>>54400062
азаза багор нищеблядка

Птн 30 Авг 2013 01:11:18
>>54400062
А какое тебе дело до лохов? Или твои родители лохи и ты чувствуешь себя должным интересоваться жизнью лохов и бугуртить? Так тогда ты тоже лох, и потреблядство тут непричём.

Птн 30 Авг 2013 01:11:52
Так толсто, что даже толсто, сразу видно, что дебил по кличке ОП книжек не читал.

Птн 30 Авг 2013 01:12:03
>>54400333
Что имеет культурную ценность?

Птн 30 Авг 2013 01:18:01
>>54400333
Как хочешь, не буду пытаться тебя переубедить. Однако я придерживаюсь мнения:"Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". То есть, если кому-то нравится романы Донцовой, пускай читает. Если кому-то нравится классика, пускай читает ее. Я считаю, что я не имею морального правила критиковать людей, взгляды которых немного или даже сильно отличаются от моих.

Птн 30 Авг 2013 01:33:52
УЕБЫВАЙТЕ С МОЕГО /b/. МНЕ И ТОЛЬКО МНЕ РЕШАТЬ, УРОВЕНЬ НЕОБХОДИМОСТИ ВЕЩЕЙ, НЕ ЗАВИСИМО ОТ МОЕГО ДОХОДА

Птн 30 Авг 2013 01:34:25
>>54400362
A ты читал, обиженка?

Птн 30 Авг 2013 01:35:48
>>54401514
ОП, ты че хуев блатных пересосал?

Птн 30 Авг 2013 01:36:35
>>54401581
Хочу и сосу. Тебя ебёт?

Птн 30 Авг 2013 01:38:00
>>54391362
>Естественно желать, то что тебя нравится.
Это не потреблядство. Потреблядство, это когда ты желаешь то, что тебе нахуй не надо и не нравится, но общественное мнение диктует, что ты должен этим владеть ради статуса.

Птн 30 Авг 2013 01:38:20
>>54391362
>Потреблятство это естественно.
Конечно естественно. Для быдла. Но быдло не человек, поэтому въеби сажи, потреблядок тупой.

Птн 30 Авг 2013 01:43:27
>>54401660
Нет ничего плохого, в покупке статусной вещи, если она соответствует твоему статусу и заработку. Другое дело, когда ты покупаешь что-то, из чего тебе потом приходится полгода сосать хуи. Но и в этом, в принципе, нет ничего плохого, это их дело а не мое. Пускай сосут, если им это нравится.

Птн 30 Авг 2013 03:20:31
бамп годному треду, как говорится один бамп адекватного человека сильнее тысячи саж школьников, кукарекающих про потреблядство

Птн 30 Авг 2013 03:26:07
>>54405826
> адекватного человека
> оправдания потреблядства
И это я еще платиновый вопрос "адекватного кому?" не задал.

Птн 30 Авг 2013 03:37:06
>>54405978

иди нахуй, псевдоинтеллектуал ебаный, у слова адекватный есть устоявшееся разговорное, переносное значение - соответствующий норме, приемлемый, нормальный


← К списку тредов