Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 29.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54345151.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 29 Авг 2013 06:29:45
Георг VI помочился на могилу матери
Вильгельм Завоеватель опошлил и зашкварил историю Британии, дискасс.


Чтв 29 Авг 2013 06:33:02
Бамп Королём Англии.

Чтв 29 Авг 2013 06:35:50
>>54345151
Как можно зашкварить что-то, завоевав?

Чтв 29 Авг 2013 06:35:53
Бамп Королём и Королевой.

Чтв 29 Авг 2013 06:37:30
>>54345251
Он зашкварил старо-английский язык своими французскими словечками, раздал замки никчёмным французам и плевать хотел на порядки расового Витенагемота.

Чтв 29 Авг 2013 06:38:13
>>54345278
>Французы
>Вильгельм
Лолчто?

Чтв 29 Авг 2013 06:38:44
>>54345151
Как-будто Британию до этого не зашкварили датчане, а до этого саксы, римляне и кельты, которые раз за разом вторгались на остров и выгонявшие автохтонов к хуям собачьим.
Мораль - то, что зашкварено - зашкваренным ещё раз быть не может.

Чтв 29 Авг 2013 06:40:36
>>54345288
Норманнская знать говорила на старофранцузском. Алсо, дохуя ещё английских королей говорили толкьо на французском.

Чтв 29 Авг 2013 06:41:10
>>54345323
А ничего что норманы не французы?

Чтв 29 Авг 2013 06:41:54
>>54345278
Самоопределение на англичан и французов произошло гораздо позже во время столетней войны. Во времена Вильгельма не было таких понятий.

Чтв 29 Авг 2013 06:42:18
>>54345295
Саксонская Британия была самой правильной Британией в истории.

Чтв 29 Авг 2013 06:43:44
Рюрик опошлил и зашкварил историю России, дискасс.
Тоже норманн, кстати

Чтв 29 Авг 2013 06:43:45
>>54345337
Ты про народную латынь слышал когда-нибудь?

Чтв 29 Авг 2013 06:44:16
>>54345373
Да эти норманы охуели.

Чтв 29 Авг 2013 06:44:41
>>54345374
А ты про норманов вообще что-нибудь знаешь?

Чтв 29 Авг 2013 06:46:20
Итак, милорды, снаряжаю отряд в поход. Мне на выбор что-то одно:

1) 100 мечников с щитами

2) 110 воинов с топорами и щитами

3) 120 воинов с копьями и щитами

4) 250 дебилов с дубинами

Что выбрать?

Чтв 29 Авг 2013 06:46:28
>>54345349
>Саксонская
>Британия
/0
Саксы и Бритты были лютые враги, бритты - кельтское племя родственное галлам, а саксы - германское.

Чтв 29 Авг 2013 06:47:06
>>54345418
Смотря на кого идёшь.

Чтв 29 Авг 2013 06:47:53
>>54345382
Ничего, потом Чингисхан всё исправил.

Чтв 29 Авг 2013 06:48:16
>>54345431
Подробнее.

Чтв 29 Авг 2013 06:48:43
>>54345418
Один самурай с катаной их всех порубит.

Чтв 29 Авг 2013 06:48:43
>>54345421
>германское
Поэтому и правильная!

Чтв 29 Авг 2013 06:48:56
>>54345208
>Звезды под зонтом.


Не понял.

Чтв 29 Авг 2013 06:49:29
>>54345474
Это дырки.

Чтв 29 Авг 2013 06:49:32
>>54345421
А сейчас Великобритания типа бриттская? Какой же ты пролетарский скам!

Чтв 29 Авг 2013 06:50:23
>>54345151
Пятая для казуальщиков.

Чтв 29 Авг 2013 06:50:57
>>54345483
Король нищеброд?

Чтв 29 Авг 2013 06:50:58
>>54345208
>Королём Англии.
Что с Лизой?

Чтв 29 Авг 2013 06:51:48
>>54345391
Разумеется. К моменту вторжения Вильгельма норманны использовали в быту старонорманнский язык, который произошедший от древнескандинавского и северного диалекта языка ойль, потомка народной латыни. Знать же, подражавшая французскому двору, использовала парижский диалект ойль - или старофранцузский. Алсо, покорив Англию, норманны использовали между собой чуть видоизменную версию старофранцузского - англонорманнский, а старофранцузский был языком аристократии и употреблялся вплоть до XV века.
Мудила, ты на карте Нормандию видел когда-нибудь, блядь? А про взаимоотношениях между французским престолом и батей Вильгельма, Робертом? Так что сиди, блядь, и помалкивай. Алсо, можешь почитать про английский королей в средневековье, охуеешь - там почти все говорили на французском. Вон, даже на одном из самых почётнейших орденов Англии - ордене подвязки - надпись на французском.

Чтв 29 Авг 2013 06:52:40
>>54345457
Ну, с кем воевать думаешь? Допустим, очевидно, что против конницы каких-нибудь кочевников у нас ребята с копьями, против организованного врага ребята с топорами, а для грабежа дебилы и мечники.

Чтв 29 Авг 2013 06:52:51
>>54345521
Он и не король. Пиздец, как же монархия унизительна. Надрачивать на семейку только по принципу рождения. Тьфу, бля, ничтожества.

Чтв 29 Авг 2013 06:53:34
>>54345523
В заголовке же сказано - Жора поссал на её могилу.

Чтв 29 Авг 2013 06:55:23
>>54345545
Угадай, почему они говорили на французском? Потому что Вилли притащил за собой кучу ебучих лордов, рыцарей и их шлюх, которые английского знать не желали. В этом и зашквар.

Чтв 29 Авг 2013 06:55:32
>>54345558
Почему он в ластах?

Чтв 29 Авг 2013 06:56:42
>>54345569
Он будет Георгом? Почему не Карлом, как сейчас?

Чтв 29 Авг 2013 06:56:52
>>54345595
Потому что кузнец слепой.

Чтв 29 Авг 2013 06:57:29
>>54345595
На Чудское озеро едет.

Чтв 29 Авг 2013 06:58:05
>>54345607
Потому что имя Карл нехорошее. Карла Первого казнили и выебали всем Лондоном, а Карл Второй просто сутенёр и жиробас.

Чтв 29 Авг 2013 07:00:04
>>54345592
> которые английского знать не желали
Там не было как такового английского. Был древнеанглийский, он же - англосаксонский. Саксы навязали завоёвыванным бриттам свой язык, с небольшим вкраплением местных словечек. А чуть попозже всю срединную Британию завоевали Даны, которые говорили на диалекте древнескандинавского, и влияли они на англосаксонский так сильно, что в любой простенькой фразе, вроде "they are both weak" все четыре слова - древнескандинавского происхождения.

Чтв 29 Авг 2013 07:00:20
>>54345558
>против организованного врага ребята с топорами
Скорее мечники. Для грабежа как раз топорасты лучше сойдут.

Чтв 29 Авг 2013 07:01:36
>>54345653
Ну дак любой язык в мире лучше французского.

Чтв 29 Авг 2013 07:02:23
>>54345683
Русский - самый хуевый язык в мире. Дискач.

Чтв 29 Авг 2013 07:03:16
>>54345656
Меч он же хуйня, понимаешь? И что, что по форме он, как хуй? Хуйня, говорю тебе. Топор вот, оружие мастера. Топором можно срубить дерево и сделать из него рукоять для нового топора. А меч говно, отвечаю.

Чтв 29 Авг 2013 07:04:05
>>54345698
Есть ещё украинский. Ну, типа есть.

Чтв 29 Авг 2013 07:05:09
>>54345683
Они оба друг от друга недалеко ушли, англосаксонский происходил от старосаксонского, который был по грамматике близок к классической латыни, и от местной народной латыни, плюс - местные бриттские языки. А старофранцузский, на котором разговаривал Вильгельм, как я уже говорил, был парижским диалектом народной латыни, если совсем упрощать.

Чтв 29 Авг 2013 07:07:21
>>54345714
Тащемта, мечи были только оружием каких-нибудь вождей и то, так сказать, были чем-то вроде наградного пистолета. Ты же не совсём ёбнулся, что бы стрелять из золотого пистолета с гравировкой? Он же для красоты сделан. Вон, лучше сайгу возьми.

Чтв 29 Авг 2013 07:08:14
>>54345714
Мечом тебе из под щита в пузо пырнут, и ты труп, понимаешь? Меч он сука быстрый, он и рубит и колет, а еще навершием больно бьет. Викинги считали что меч - это душа воина. Мечи юзали во все времена и во всех культурах, потому что меч - выбор настоящего воина.

Чтв 29 Авг 2013 07:10:27
>>54345788
> Меч он сука быстрый, он и рубит и колет, а еще навершием больно бьет.
Охуительные истории, блядь. Ты хоть представляешь, как этим мечом рубить в строю, блядь? Тот же гладиус - никто им не рубил, только кололи.

Чтв 29 Авг 2013 07:11:48
>>54345819
Вот именно, пидор. В строю топоры неюзабельны, а мечи - вполне.

Чтв 29 Авг 2013 07:13:03
>>54345838
> В строю топоры неюзабельны, а мечи - вполне.
Я тебе про мечи говорю, пидор. То, что им размахивать нельзя было, только колоть.

Чтв 29 Авг 2013 07:14:55
>>54345857
А я тебе про топоры. Ими тоже в строю не махнешь - можно только в скирмишь зарубах юзать, и то он будет медленней меча и как итог соснулей. Говно.

Чтв 29 Авг 2013 07:15:18
>>54345630
Ну и насосались у Кромвеля старшего. Теперь по идее комплекс вины должны испытывать.

Чтв 29 Авг 2013 07:16:39
>>54345630
Почему тогда сейчас то он его носит? Он же принц Карл(Чарльз).

Чтв 29 Авг 2013 07:18:43
>>54345899
Вспомнил историю про портрет Оливера Кромвеля в Министерстве по делам Северной Ирландии.

Чтв 29 Авг 2013 07:19:30
>>54345921
Потому что сейчас можно.

Чтв 29 Авг 2013 07:21:21
>>54345966
А что за история? Я больше как-то по античности и раннему средневековью, с Кромвелем поверхностно как-то знаком.

Чтв 29 Авг 2013 07:22:17
>>54346014
Дай угадаю - это как-то было связано с голодом в Ирландии?

Чтв 29 Авг 2013 07:24:25
>>54345984
А, если станет королём, будет нельзя?

Чтв 29 Авг 2013 07:26:55
>>54346014
Мне тоже интересно, гуглить некогда, на рыбалку собираюсь. Знаю, что сын Кромвеля послал нахуй всю эту государственную деятельность и стал бухать. Не хотел видать за папкин счёт продвигаться.

Чтв 29 Авг 2013 07:27:04
>>54346014
Ну, Кромвель в своё время устроил тотальный геноцид ирландцев в их же городах, поэтому его там ненавидит каждый младенец, старик и жируха. Сейчас, как известно, Ирландия разбита на Северную (территория Великобритании) и остальную (собственно, независимая Ирландия).
Ходила такая байка, что в 90-е один из новеньких министров по делам Северной Ирландии (есть там такое министерство у англичан) решил повесить в своём кабинете портрет Кромвеля, как выдающегося британского государственного деятеля. А потом принял делегацию из независимой Ирландии. Можно представить переполох и скорость полёта министра с поста.

Вроде даже Мэнди этим министром был, давно читал про байку.

Чтв 29 Авг 2013 07:28:18
>>54346067
Да, позорно будет таким пидором быть.

Чтв 29 Авг 2013 07:28:35
>>54346103
> в 90-е один из новеньких министров по делам Северной Ирландии (есть там такое министерство у англичан) решил повесить в своём кабинете портрет Кромвеля, как выдающегося британского государственного деятеля. А потом принял делегацию из независимой Ирландии. Можно представить переполох и скорость полёта министра с поста.

Лолблядь. Это всё равно, что в немецком посольстве в Израиле портрет Гитлера повесить.

Чтв 29 Авг 2013 07:29:57
>>54346136
НУ ОН ЖЕ НЕ ЗНАЛ, В ОКСФОРДЕ ТАКОМУ УЧИТЬ НЕ МОГУТ

Чтв 29 Авг 2013 07:31:50
>>54346130
Зачем тогда его вообще Карлом назвали? Назвали бы Эдуардом.

Чтв 29 Авг 2013 07:33:41
>>54346158
Да даже я, хотя с историей Кромвеля косвенно знаком, помню про всевозможные геноциды, неурожаи и голод в Ирландии. Просто их было дохуя.

Чтв 29 Авг 2013 07:34:01
>>54346197
Последний пЭдуард был фошызд и шлюхоёб, проебал трон и жил в Европке.

Чтв 29 Авг 2013 07:35:12
>>54346216
АНГЛИЯ ВСЕГДА БЫЛА ДОБРЫМ ДРУГОМ ИРЛАНДИИ, УЭЛЬСА И ШОТЛАНДИИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА

Чтв 29 Авг 2013 07:36:11
>>54346248
> АНГЛИЯ ВСЕГДА БЫЛА ДОБРЫМ ДРУГОМ ИРЛАНДИИ, УЭЛЬСА И ШОТЛАНДИИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА


Чтв 29 Авг 2013 07:36:30
>>54346248
> АНГЛИЯ ВСЕГДА БЫЛА ДОБРЫМ ДРУГОМ ИРЛАНДИИ, УЭЛЬСА И ШОТЛАНДИИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА



Чтв 29 Авг 2013 07:39:23
>>54346248
>АНГЛИЯ ВСЕГДА БЫЛА ДОБРЫМ ДРУГОМ ИРЛАНДИИ, УЭЛЬСА И ШОТЛАНДИИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА

Чтв 29 Авг 2013 07:43:41
>>54345483
Да ты ебнутый. Это капли на фотку попали

Чтв 29 Авг 2013 07:44:00
>>54346222
Почему он тогда сейчас не принц Георг? Хули сейчас Карлом называться можно, а потом будет нельзя? В паспорте он вообще как записан? Наверное пятнадцать имён подряд, выбирай любое.

Чтв 29 Авг 2013 07:45:56
>>54346386
Таки да, любое и возьмёт. Но Георг самое пафосное.

Чтв 29 Авг 2013 07:47:48
>>54345151
Британия - это вообще ёбанный бездушный англо-саксонский зашквар.

Чтв 29 Авг 2013 07:49:56
>>54346416
Там у него имя Артур вроде ещё есть в перечне его имён, где-то слышал. Королём Артуром быть ещё пафоснее.

Чтв 29 Авг 2013 07:54:53
>>54346471
Чарльз (Карл) Филипп Артур Джордж (Георг) Виндзор

Назвался бы Филиппом, было бы веселее.

Чтв 29 Авг 2013 07:55:04
>>54346471
Не дотягивает до Артура.

Чтв 29 Авг 2013 07:56:22
>>54346554
Батя грит малаца, хорошо выбрали.

Чтв 29 Авг 2013 07:58:37
>>54345151
Вся суть европейцев - гордиться, даже когда их выебали. Это, блять, как если бы мы игом гордились или тунисцы - что они под османами ходили.

Чтв 29 Авг 2013 08:00:01
>>54346617
Ну дак русня и гордится игом, хуле.
А Вилли корону завещали, такшто он взял своё.

Чтв 29 Авг 2013 08:01:18
>>54346644
> А Вилли корону завещали
Да, да, а Константин Великий на самом деле был внуком короля бриттов по матери.

Чтв 29 Авг 2013 08:05:59
>>54346669
Гарольд, залогинься.

Чтв 29 Авг 2013 08:08:30
>>54346733
Хороший тред.
Кстати, на самом деле была такая легенда, про внука короля бриттов Константина, ставшего в Риме королём. На самом деле, кстати, выдумки.

Чтв 29 Авг 2013 08:17:56
>>54346644
Татаро-монгол в треде, все прячутся в каменный храм и сгорают. Ты совсем поехавший.

Чтв 29 Авг 2013 08:28:18
>>54346999
Но ведь гордятся же, по крайней мере на федеральных каналах.

Чтв 29 Авг 2013 09:53:31
>>54345630
Карл второй вел весьма удачные (в стратегическом плане) войны с Голандией, фактически обеспечил будущее мировое господство для Англии.

Чтв 29 Авг 2013 09:54:48
>>54345151
Пятая цива - для петухов.
/тред

Чтв 29 Авг 2013 09:59:47
>>54349762
А потом ебал шлюх, аки Генрих Восьмой.

Чтв 29 Авг 2013 10:02:10
>>54349978
А что в нём неправильного?

Чтв 29 Авг 2013 10:05:10
>>54349813
какая для элиты?

Чтв 29 Авг 2013 10:07:41
>>54350058
Иерусалим в Париже.

Чтв 29 Авг 2013 10:07:54
>>54349978
Ебать шлюх мог каждый, а вот нагнуть крупнейшую колониальную державу смог только он.

Чтв 29 Авг 2013 10:11:56
>>54350246
Ну вот тебе пореалистичнее.

Чтв 29 Авг 2013 10:13:38
>>54350405
Нихуя не вижу, лол.

Чтв 29 Авг 2013 10:14:07
>>54350254
Но все запомнили шлюх.

Чтв 29 Авг 2013 10:17:07
>>54345151

Что за игорь на пике?

Чтв 29 Авг 2013 10:17:54
>>54349813
Не согласен. Четвертая, конечно, без вопросов - венец серии, но в пятой очень много плюшек, делающих ее более чем достойным представителем. Она точно лучше всех остальных частей.

играю в Цивилизацию с 1-й части, с середины 90х

Чтв 29 Авг 2013 10:20:18
>>54350620
> очень много плюшек, делающих ее более чем достойным представителем
Что конкретно, кроме смищных ачивок?

Чтв 29 Авг 2013 10:23:57
>>54350588
Пятая Цивилизация.

ОП-кун

Чтв 29 Авг 2013 10:29:09
>>54350842
> Огромная роль рельефа при ведении войны.
Было в четвёрке но таки да, в пятой доведено до ума.
> Тактика вместо зерг-раша.
Было в четвёрке и так и осталось на уровне "пикинёр>лошадь>лучник>мечник>пикинёр"
> Развитая дипломатия
Ага, особенно ООН. Развитее некуда.
> Развитая культура, религии
Хуита.

Единственное, что годно - то, что можно покупать клетки карты, а не нелогичное "кто культурнее, у того и больше территории".

Чтв 29 Авг 2013 10:29:35
>>54350711
Сравнивая с Цив4:
- Сложная модель ведения войны (каждый юнит стал действительно крайне важным + колоссальная роль ресурсов)
- Больше возможностей для дипломатии
- Различия между цивилизациями по-настоящему огромны и, при этом, их плюшки не нивлируются хуевым стартовым расположением, как это постоянно происходит в Цив4 (Рагнар, стартующий в джунглях и все такое). Там тоже это есть, но в куда меньших масштабах.
- Гибкая система развития городов
- Типы победы на самом деле различаются и можно крайней разнообразными путями к ним приходить, а не просто кто самый пиздатый по очкам, то как-нибудь да выиграет (95% игр в Цив4 заканчиваются именно так, кроме, разве что, хитрожопых побед культурой на ранних этапах)
- Карты генерируются в целом лучше на основных типах (вроде пангеи), более сбалансированные и почти всегда исключающие заведомо проигрышные стартовые позиции
- Религии просто на космическом уровне по сравнению с Цив4. Даже сравнивать смешно.
- Концепция civic'ов тоже крайне интересна и нравится куда больше, чем в civ 4. Добавление идеологии тоже очень понравилось. Новое измерение в игру добавляет.
- Роль шпионов очень интересно изменили. Они больше не тупые вредители а-ля Цив1 или Цив4, а могут выполнять роли настоящих дипломатов и сюда же - новая форма ООН, более гибкая и интересная, чем тупые голосовалки да/нет/пох.
- Торговые пути просто охуенно сделаны. Более осмысленно и понятно, чем во всех прошлых играх.

Вообщем, дохуя всего, на самом деле.

Чтв 29 Авг 2013 10:32:12
>>54350477
Тут больше его долбоеб братец виноват, что к Стюартам осталось такое предвзятое отношение.

Чтв 29 Авг 2013 10:36:56
>>54351060
>Было в четвёрке и так и осталось на уровне "пикинёр>лошадь>лучник>мечник>пикинёр"
У тебя какое-то пизданутое мнение о тактике. В четвёртой ты злобно рашуешь 10-ю отрядами на одной клетке, просто закликивая врага. А тут надо думать, как лучше атаковать.

Чтв 29 Авг 2013 10:41:18
>>54351361
> В четвёртой ты злобно рашуешь
Если ты долбоёб и играешь на поселенце, то да.
А насчёт стака - полнейшая чушь, что нельзя больше одного отряда на клетку ставить. Хотя небольшое ограничение, например, 5 отрядов на клетку, действительно не помешало бы.


← К списку тредов