Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54560931.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 09 Сен 2013 22:34:53
В чем смысл жизни
СХОРОНИЛ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВЕЧЕРНЕГО, ПИСАЛ УТРОМ.

Сап, Антоны. Когда то я смотрел передачу, про то, как появилась наша Вселенная. Я слаб в физике, химии, поэтому возможно я что-то упустил или забыл, кому надо тот поправит. Кулстори: Сначала была маленькая точка, такая маленькая, что пиздец, но в ней была сосредоточена такая энергия, что я того маму в рот ебал. Ну так вот, она въебала. Наружу вырвалось колоссальное количество энергии. Температура была немыслимо высокой, эта энергия заполняло собой пустоту. Если представить листок бумаги, как пустоту, то горящий от окурка кусок этой бумаги - Вселенная в тот момент. За одну сотую секунды, вышло столько энергии, что она до сих пор, расширяет эту пустоту. Ну вот температура Вселенной стала понижаться, Вселенная остывала, и энергия, согласно формуле E=mc*c, стала превращаться в массу. Эта энергия перешла в крошечные пылинки, но затем, пылинки, с помощью ничтожной гравитации и столкновения друг другом, соединялись в пылинки большего размера. Так появился Водород, самый 1й элемент. Затем, элементы водорода сталкивались между собой, накапливали массу, получались атомы гелия, и все это нарастало как комок, и дальше у этого комка набиралась такая масса, что он начинал притягивать к себе все остальные атомы, и все разрастался и разрастался, это и есть газовые туманности(зарождение новой Звезды). Дальше, все это превращалось в Звезду, в Звездах, начали происходить различные реакции. Так Вселенная засветилась тысячами Звезд, пролился 1й свет. Звезды горели и горели, но однажды, весь свой запас Углерода и Водорода Звезда съедала, и наступал момент, что гравитация Звезды становилась такой сильной, что начинала втягивать саму себя, температура ядра увеличивалась, под этой температурой, атомы гелия сталкивались между собой, превращаясь в литий(при этом выделялось небольшое кол-во энергии, атомная физики построена все на той же формуле. небольшое в плане столкновения 2х атомов, конечно), и так, дальше по таблице Менделеева. Затем Звезда взрывалась, выплескивай все эти элементы, которые образовались в ней за время её смерти, выбрасывались наружу, а дальше, они(элементы) сталкивались между собой образуй камни, затем, одни камни набирали массу, достаточную, чтобы притягивать другие камни, так появлялись планеты и Луны. Черные дыры, появлялись в результате гибели огромных звезд, гравитация в которых становилась настолько сильной, что начинала притягивать все в себя, даже свет. Так, разъедаясь, черная дыра начинала притягивать к себе звезды, появились галактики. Галактики собирались в скопления галактик, в галактиках было много солнечных систем, в них, вокруг Звезд, крутились планеты, вокруг которых, крутились, да и крутятся Луны. И вот, все это происходит до сих пор. Потом, анон, в результате момента, на счет которого спорят до сих пор, на одной планете, в одной звездной системе, в центре которой была наша Звезда, появились первые живые организмы. Кто то говорит, что это были Боги(глупенькие), я же считаю, что это был просто рандом. Так вот,вы только представьте, нечто, которое мы называем Вселенная, будучи НЕЖИВОЙ, породила ЖИВОЕ. Ведь все мы, аноны, это элементы тех, взорвавшихся Звезд. Вы только вдумайтесь в это!!! Как назвать это событие? Некоторые говорят, что это религия, я, как уже говорил, считаю это просто рандомом. Но может ли быть, что Вселенная не такая уж неживая?! Быть может мы, это просто инструмент для познания Вселенной самой себя, как Будда типа :3. Как говорит википедия, возраст Вселенной составляет 13,77 миллиардов лет. Можешь разделить 60( среднею продолжительность жизни) на 13 770 000 000 и получить процент, который составляет и твоя жизнь от этого числа. Впечатляет, правда? И вот анон, ты сидишь дома, как сыч, и говоришь, что в твоей жизни ничего не происходит, что все плохо и нет тян, а теперь, попытайся осознать, что я сейчас тебе рассказал, и представь себя на фоне всего этого! Что ты чувствуешь, анон? Почувствовал это одиночество??? Что стоишь ты, будь у тебя личный боинг, или живя под мостом, в коробке из под холодильника. Но Вселенную, анон нам не познать. Нужно просто сгореть, подобно Звезде, отдать свое тело(которое, кстати, тоже превратиться в энергию, из которой потом, появятся Звезды и другие живые существа). Все мы, аноны: Я, ТЫ, ВОЛЬНОВ, ИЛИ КАКОЙ-ТО ХАЧ. Мы это все та же энергия, которая когда-то появилась из той точки.

Так в чем же смысл нашей жизни? В чем он лично для тебя, анон?

На пике, реальное фото с Хаббла. "Созвездие Хамелеона"


Пнд 09 Сен 2013 22:36:09
"Звездное скопление R136"

Пнд 09 Сен 2013 22:39:10
"Столб и джеты в туманности Киля"

Пнд 09 Сен 2013 22:41:02
Сейчас прочитаю. Хорошо, что есть еще тут такие аноны. Тем более, сейчас, когда на бордах сидят пергидрольные блондинки и толстые любители слов "стартап" и "мемчики".

Пнд 09 Сен 2013 22:41:55
Гигантское скопление искажает и расщепляет изображение галактики

Пнд 09 Сен 2013 22:44:02
>>54560931
>>так в чем же смысл нашей жизни? В чем он лично для тебя, анон?

Все ясно, платина.
Пасту ты мог и не городить.
Вкратце суть: мы абсолютное ничто по сравнению со вселенной. Ебаное ничто. Нам кажется, что то, что мы обладаем самосознанием, что наша культура и история чего-то стоят, но объективно все это обладает такой же ценностью, как и какой-нибудь гребаный кусок камня из пояса Койпера. И мы когда-нибудь вымрем, и все, как будто никогда и не было нас. Это объективная реальность, спорить бесполезно.

Пнд 09 Сен 2013 22:45:31
>>54561315
Ты чё, уёбок? Кокой-то кластер.
"Искажает" и "расщепляет", блять. На атомы.

Пнд 09 Сен 2013 22:46:09
>>54561434

Это понятно. Ты сказал это, чтобы выебнуться, не вникнув в суть вопроса. Но прочитай его внимательно, в чем смысл жизни для нас, этих камней из Млечного пути?

Пнд 09 Сен 2013 22:47:29
Согласен по поводу незначительности человеческой жизни в масштабе вселенной, потому что сам давно уже поехал на этой теме. И смысла в жизни никакого нет. Да и с какой стати во всём должен быть смысл?

Пнд 09 Сен 2013 22:47:55
>>54561519

Что простите?

Пнд 09 Сен 2013 22:47:59
Итак, я прочитал. Клево.
Я считаю, что человеческое существование с точки сложности возникновения переоценено. Есть вещи и посложнее во вселенной, чем наша жизнь. Наша жизнь ни разу не чудо, тем более, учитывая размеры вселенной. Человеческое существование - ошибка. С точки зрения человека оно колоссально, но с точки зрения безмолвной вселенной - краткая секундная вспышка. Ничего более. Поэтому смысла нет. И вообще, каким может быть смысл жизни человека? Деятельность какого масштаба может считаться смыслом жизни? В масштабах планеты? В масштабах галактики? Это все человеческий сверхэгоизм. Ишь чего захотели, сукины дети.

Пнд 09 Сен 2013 22:48:27
>>54561434
Еще добавлю: некоторые предпочитают прятать голову в песок, не желая осознать этот простой факт. Каноничный пример - религия, вера в то, что существует некая сверхъестественная сущность, которой не похуй. Но это всего лишь бегство от реальности и чистой воды эгоизм.

Пнд 09 Сен 2013 22:49:30
>>54561559
Да нет никакого смысла, это я и хотел сказать.

Пнд 09 Сен 2013 22:51:06
Ахуительные истории, то вчера тред про смерть, то сегодня про смысл жизни, что блять творится с <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(96, 212, 9); color: rgb(123, 4, 33);">мизулин</span>ем?

Пнд 09 Сен 2013 22:51:35
>>54561720

Так, я настоятельно рекомендую, уважаемый, еще раз ознакомиться с вопросом, и попытаться его понять по-другому! Вот вам лотерейный билет.

Пнд 09 Сен 2013 22:51:41
Это все заебись, оп. Но вернись в реальность: тебе утром снова надо будет идти на работу/учебу, покупать шмотки, жрать, платить кредиты, иначе тебе будет физически больно, надо платить за инет, пиздострадать и прочая хуйня. Не летай в облаках, у тебя куча проблем. Рандом выпал так, что куча вещества собралась в одном месте и стала тобой, заимев разум и поместив тебя в общество со всеми вытекающими проблемами.

Пнд 09 Сен 2013 22:51:56
>>54561670
Религия, это не засовывание головы в песок, а такой же поиск истины, только с другим подходом.

Пнд 09 Сен 2013 22:52:11
>>54561809
Действительно. Куда делись "засмеялся-проиграл" и gif-треды? А меряние хуями? Сосач не тот!

Пнд 09 Сен 2013 22:53:43
>>54561864
Ну не обязательно, но зачем поднимать темы, которые ты нихуя не знаешь, без пруфов и тд

Пнд 09 Сен 2013 22:54:37
а прикиньте: все вокруг это всего лишь сгустки электромагнитной энергии. твоя мамка, еот, ерохин, твои волосы, пекарня, кот, унитаз. это просто волны. но что заставляет эти волны думать, ебаться, срать, плакать, хотеть есть и слушать музыку?

Пнд 09 Сен 2013 22:55:50
>>54560931
Смысл всей истории мира был в том, чтобы появился ты и прожил свою жизнь. Чтобы быть значительным не надо уметь решать судьбы галактик. Быть может наша вселенная сама по себе очень маленький кусок еще большего мира, которого мы даже представить себе не можем. Или может быть ты спишь? Во сне такой же охуенный мир со звездами и прочим, и весь этот мир вращается вокруг тебя. Хотя я не очень люблю всякие версии про сны, матрицу и прочее. В любом случае твой мир умрет вместе с тобой, так что ты самая значительная его часть. Если на мир некому взглянуть, то его по сути то и нет.

Пнд 09 Сен 2013 22:57:00
>>54561998
Разум.

Пнд 09 Сен 2013 22:57:18
>>54561434
да пошел ты нахуй со своим фатализмом и нигилизмом!
ящетаю! что задача перевести всю неживую материю в живую, вот конечная цель нашей вселенной

Пнд 09 Сен 2013 22:57:51
>>54561854
Нет никакой великой и недостижимой ИСТИНЫ. Все предельно просто: все что существует во вселенной это куски по-разному организованной материи, и жизнь в любом ее проявлении не исключение. И не надо гнать про "идеальное", его просто не существует, потому что мысли тоже материальны и суть нейронные связи в мозгу.

Пнд 09 Сен 2013 22:58:11
>2013
>долбоебы до сих пор считают, что существует объективная реальность и окружающий мир не симулирован программно.

Пнд 09 Сен 2013 22:59:01
>>54560931 Я понял, анон. Это знак. Пойду брошу ординатуру и буду жить так как мне хочется. Наслаждаться жизнью, каждой выделенной мне минутой. А не работать в вечном страхе с утра до вечера, не видя практически ничего прекрасного, что окружает нас в этом огромном, удивительном мире.

Пнд 09 Сен 2013 23:00:02
А что если таких вселенных как наша так же много как звёзд в галактике?

Пнд 09 Сен 2013 23:00:51
>>54562139
К которому из четырех основных взамодействий оносится разум?

Пнд 09 Сен 2013 23:00:56
ОП, паста годная, но ты переоцениваешь жизнь, т.е. зарождение человечество. Жизнь существует и в других местах, вселенная слишком огромная что-бы создалась только одна точка с жизнью. На верняка есть цивилизации круче нас которые сгинули. Или мы часть них, либо их эксперимент, они может воюют между собой, или есть целые ассоциаций инопланетян и межпланетные союзы. Как говорил один писатель, цивилизация не может покинуть планету с такими идеями какая сейчас она у людей.
Короче годная паста.

Пнд 09 Сен 2013 23:01:03
>>54562263
Да ты и дня без интернета не проживешь, лолка.

Пнд 09 Сен 2013 23:01:38
Я вдумчиво прочитал все, написанное ОПом. Однажды я глубоко задумался над этой темой по лютой накурке и понял, что наше сознание настолько ничтожно, чтобы понять и осознать такие нереальные вещи, как, например, сам факт возникновения Вселенной. А ЧТО БЫЛО ДО? Так вот, я аже на колени ебнулся посреди леса от осознания этого всего. В тот момент мне показалось, что я потерял частичку души.

Пнд 09 Сен 2013 23:02:02
>>54562139
Что есть разум?

Пнд 09 Сен 2013 23:02:41
>>54562154
Я не фаталист (хотя очень похоже вышло, да), я просто считаю, что всем надо перестать ебать себе мозги на тему бытия и прочего. Я ни в коем случае не считаю, что надо все бросить и сидеть на жопе, потому что ВСЕ ТЛЕН, я категорически против такого подхода. Просто пора бы начать уже не искать цели где-то там, а ставить их самим.

Пнд 09 Сен 2013 23:02:51
Человеческое существование - не ошибка. На этой планете зародилась жизнь благодаря атмосфере. Если-бы какой нибудь вид успел-бы развится до уровня современного человека, то людей, как вида не существовало бы. Я не знаю нахуй я это написал.

Пнд 09 Сен 2013 23:04:34
>>54562459
Дар Божий.

Пнд 09 Сен 2013 23:05:12
А я нашел кота на оп-пике. В правом верхнем углу

Пнд 09 Сен 2013 23:05:23
>>54560931
Смысла жизни нет.

Знамениты прекрасные стихи Феогнита:

Лучший жребий человека это совсем не родиться, не видеть дня и солнечных лучей; а если уж родился человек, то лучше всего тотчас же низринуться ему в Аид и скрыть своё угнетенное тело во глубине земли.

Софокл в Эдипе в Колоне (1225) так сократил это изречение:

Величайшее первое благо совсем
Не рождаться, второе родившись, Умереть поскорей...

Эврипид говорит:
О, мученье людей, бесконечный недуг!

Да уже и Гомер сказал:
Нет нигде и ничего несчастнее человека изо всех существ, которые дышат и живут на земле.

Даже Плиний говорит: Это первое, чем располагает каждый для исцеления своей души; изо всех благ, которые уделила человеку природа, нет ничего лучше своевременной смерти.

Шекспир в уста старого короля Генриха IV влагает следующие слова:
Да! если б мы могли читать заветы
Грядущего и видеть, как неверна
Судьба людей, что наша жизнь, как чаша,
Покорная лишь случаю слепому,
Должна поочередно наполняться
То радостью, то горем, как бы много
Счастливейших, наверно, предпочли
Скорее умереть, чем жить такой
Печальною, зависимою жизнью.

Наконец, Байрон сказал так:
Сосчитай те часы радости, которые ты имел в жизни; сосчитай те дни, в которые ты был свободен от тревоги, и пойми, что какова бы ни была твоя жизнь, лучше было бы тебе не жить.

Пнд 09 Сен 2013 23:05:55
>>54562191
> Все предельно просто: все что существует во вселенной это куски по-разному организованной материи, и жизнь в любом ее проявлении не исключение.
Я в своём посте это оспаривал? К тому же, это материалистическая точка зрения, которая хоть и хорошо зарекомендовала себя и видит многое, но с её помощью изучена малая часть вселенной. Опять же, кто-то писал выше о том, что наша вселенная может быть частью совсем другого мира. Как кучка мыльных пузырей, внутри одного из которых мы.
> И не надо гнать про "идеальное", его просто не существует, потому что мысли тоже материальны и суть нейронные связи в мозгу.
Мы можем складывать это всё в осмысленную картину, как художник из красок складывает картину или композитор складывает музыку из отдельных звуков.

Алсоу, многие религиозные предания имеют бесчисленное множество трактовок.

Пнд 09 Сен 2013 23:06:57
http://www.newscientist.com/article/dn24120-primordial-broth-of-life-was-a-dry-martian-cupasoup.html

Пнд 09 Сен 2013 23:07:49
Смерть позволит твоим литиям и марганцам обрести свободу. И никакие вопросы уже не будут волновать

Пнд 09 Сен 2013 23:13:50
>>54560931
а что, смысл должен быть? Каждое движение твоей сраной руки, которая клацает мышку - смысл. Ветер там за окном или говно, стекающее с жопы твоей - тоже смысл. Смысл во всем, и при этом смысла нет ни в чем. Это как дилемма курицы и яйца: логикой ее решить нельзя, и единственный правильный ответ - "не знаю". Но это "не знаю" не означает незнание привычное, а скорее принятие невозможности априорной найти ответ.

Пнд 09 Сен 2013 23:17:26
>>54560931
Почти каждый вечер попозже они уезжали куда-нибудь за город, в Ореанду или на водопад; и прогулка удавалась, впечатления неизменно всякий раз были прекрасны, величавы (Чехов).
Всё это я выдумал, потому что решительно не помнил, что мне снилось в эту ночь; но когда Карл Иваныч, тронутый моим рассказом, стал утешать и успокаивать меня, мне казалось, что я точно видел этот страшный сон, и слёзы полились уже от другой причины (Л. Толстой).
Мне стало как-то ужасно грустно в это мгновение; однако что-то похожее на смех зашевелилось в душе моей (Достоевский).

Пнд 09 Сен 2013 23:25:21
Две сталкивающие галактики со слившимися спиральными рукавами

Пнд 09 Сен 2013 23:25:24
>>54563253
О чём же думал он? О том, что был он беден; что трудом он должен был себе доставить и независимость, и честь; что мог бы бог ему прибавить ума и денег; что ведь есть такие праздные счастливцы, ума недальнего, ленивцы, которым жизнь куда легка (Пушкин).

Пнд 09 Сен 2013 23:28:37
Толкаю мыслю:вселенная бесконечно развивается и усложняется в четырехмерном пространстве,где все априори движется по своему временному пути.а вот в пятимерном пространстве все уже случилось.в шестимерном и подавно.и нет никакой цели,никакого смысла.только перемещение по ветвям вероятностей и вариантов событий.

Пнд 09 Сен 2013 23:34:38
>>54563748
А как выглядит вселенная, где все 11 измерений развёрнуты?

Пнд 09 Сен 2013 23:36:36
>>54564038
Это и есть сингулярность.

Пнд 09 Сен 2013 23:38:47
>>54564038
Уторчись слоновьей дозой грибов,приправленных лизергинкой,и все сам увидишь.а вообще,11 измерений быть не может(если говорить о вселенной).потому что точка в 10 измерении - это уже все возможные вариации изменения,развития и подобного рода хуеты.

Пнд 09 Сен 2013 23:40:51
>>54560931
>Нужно просто сгореть, подобно Звезде
Дон Хуан на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 242, 155); color: rgb(129, 47, 130);">мизулин</span>е, все в третье внимание!

Пнд 09 Сен 2013 23:51:50
Сосачеры,развивайте тему!хуле только хуями меряться,тут можно и извилины гордо выпятить.

Пнд 09 Сен 2013 23:52:45
>>54564271
По указанному рецепту увидел только двумерное измерение. Повторять не горю желанием.

Пнд 09 Сен 2013 23:57:54
>>54560931
Самое замечательное свойство жизни, что она борется с ростом энтропии вселенной, упорядочивает хаос, так сказать. А вот из-за чего это все возникло хрен его знает.

Пнд 09 Сен 2013 23:57:57
>>54564038
10 videorelated.

Втр 10 Сен 2013 00:01:23
>>54561842
золотой пост

Втр 10 Сен 2013 00:02:58
>>54560931
>Сначала была маленькая точка
Откуда она взялась? Хуита эта ваша теория большого взрыва, Придуманная быдлом и для быдла.

Втр 10 Сен 2013 00:04:43
>>54562644
Я тожу.
Охуеть

Втр 10 Сен 2013 00:07:29
>>54565518
Предложи теорию лучше, будем использовать её. И не забудь всё обосновать математически

Втр 10 Сен 2013 00:10:22
>>54560931
>Эта энергия перешла в крошечные пылинки, но затем, пылинки, с помощью ничтожной гравитации и столкновения друг другом, соединялись в пылинки большего размера. Так появился Водород, самый 1й элемент. Затем, элементы водорода сталкивались между собой, накапливали массу, получались атомы гелия, и все это нарастало как комок, и дальше у этого комка набиралась такая масса, что он начинал притягивать к себе все остальные атомы, и все разрастался и разрастался, это и есть газовые туманности(зарождение новой Звезды). Дальше, все это превращалось в Звезду, в Звездах, начали происходить различные реакции.
да, все так и было. только у Хокинга время от водорода до звезд подробно рассписано. начало-то ты хорошо написал

а по сути, все это знают. я например грущу не потому, что вселенную нам никогда не познать, а того, что за мою жизнь не наладят дешевые экскурс-полеты к другим планетам
ты родился слишком поздно, чтобы исследовать землю. ты роился слишком рано, чтобы исследовать вселенную. ты родился вовремя, чтобы исследовать интернеты

Втр 10 Сен 2013 00:10:30
>>54565721
Да никогда вы не узнаете как создана вселенная была, ее создал Бог, а как, нам постичь не дано, не наше это собачье дело.

Втр 10 Сен 2013 00:13:10
>>54561641
просто для тех, кто хотя бы читал учебники, твоя фраза, как ножом по стеклу

Втр 10 Сен 2013 00:13:47
>>54565518
Смотри лалка.
Стивен Хокинг поясняет по понятиям.
При создание вселенной пошло время. Запустились часы. Когда она появилась было 0,00000 милисекунд допустим.
До большого взрыва - Времени не было.
Его блять не было. НИЧЕГО НЕ БЫЛО
Была черная дыра размером с атом и при этом в ней было много энергии. Потом произошел взрыв.

Что было до большого взрыва? Откуда все взялось? А не откуда! Не было не время не материи!
Только когда они появились стал возможен подсчет и наблюдение.

Втр 10 Сен 2013 00:14:55
>>54560931
Не стал читать.

Втр 10 Сен 2013 00:15:07
http://2ch.hk/a/res/1293311.html

Втр 10 Сен 2013 00:15:18
>>54565992
А эту черную дыру создал Бог. Шах и мат, аметисты.

Втр 10 Сен 2013 00:15:41
Зашел в тред с намерением спиздить несколько пикч. Не заметил ничего достойного, поэтому вброшу свою.

Втр 10 Сен 2013 00:16:02
>>54565992
А откуда взялась это дыра размером с атом в которой ничего не было?

Втр 10 Сен 2013 00:16:46
>>54560931
Смысл - это что-то из разряда терминов галлюцинирующего шизофреника.

Втр 10 Сен 2013 00:17:38
>>54565518 это и тебе тоже
сингулярность есть, внезапно, в черных дырах. точнее черная дыра - это и есть сингулярность

Втр 10 Сен 2013 00:18:33
>>54566083
>в которой ничего не было?
бесконечная плотность и температура в одной точке - это ничего?

Втр 10 Сен 2013 00:19:30
>>54562644

Этот кот говорит что-нибудь?

Втр 10 Сен 2013 00:20:14
>>54566049
Как бы вам это объяснить то...
А вот знаю.
Вы пришли на детскую площадку. Вы это вреся, то бишь история.
До того как вы пришли вас на площадке не было.
Ванька Ерохин играет мячем. Откуда взялся самый первый мяч?
Он всегда был, так как времени не было еще когда он был на площадке

Втр 10 Сен 2013 00:21:29
>>54565838
А кто создал бога?

Втр 10 Сен 2013 00:22:08
>>54565992
> НИЧЕГО НЕ БЫЛО
>Была черная дыра
>было много энергии
Проиграл
>Запустились часы.
Кем запустились? Почему запустились? Значит за границей этого твоего НИЧЕГО, за границей твоего безвременья и безпространствия было что-то, события в чем запустили.

Втр 10 Сен 2013 00:22:18
>>54566264
Но бладж был же процес создания на площадке мяча самого первого?

Втр 10 Сен 2013 00:24:29
>>54566264
Ванька то Ерохин до начала вселенной на площадке был!
А ты как сыч пришел уже к началу и даже как мяч создали не знаешь!

Втр 10 Сен 2013 00:25:10
>>54566341
Двачую,очень годный ответ

Втр 10 Сен 2013 00:25:58
>>54566339
Ты не в состоянии мыслить вне рамок земной физической модели. Тебе невозможно понять и объяснить то как появилось время, пространство, масса и т.д. Ведь ты обязательно спросишь "А что было до..?"

Втр 10 Сен 2013 00:26:15
>>54566339
Да. Была другая Вселенная, которая через миллиарды лет существования сжалась в точку с бесконечной плотностью. Затем опять взрыв, и... имеем то, что имеем.

Втр 10 Сен 2013 00:26:23
>>54566344
В этом и суть. Ты когда зашел на площадку ты как бы осветил светом тьму. И все увидели Ваньку с маюячом и пошло время. А то что ты увидел это рандом который был сгенерирован.

Втр 10 Сен 2013 00:26:35
>>54566152
>мы считаем это точкой отсчета, но при этом все знают, что там что-то ещё должно быть
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Втр 10 Сен 2013 00:29:18
Хорошо бладж почти все понял ОП!
Почти все
Один вопросс: а почему создалась вселенная, почему произошел сам большой взрыв? Почему время создалось? Почему вечно не могла быть темнота? Нахуя вселенная создала рандом?

Втр 10 Сен 2013 00:29:41
>>54566533
>Слово
Слово единица человеческого языка, служащая для называния отдельного понятия. То есть, ты хочешь сказать, что когда в мозге человека впервые появилось понятие бог, он возник? То есть бог существует с момента введения этого слова и лишь в головах людей?

Втр 10 Сен 2013 00:30:45
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах

Втр 10 Сен 2013 00:31:47
>>54566645
А почему бы и нет бладж?

Втр 10 Сен 2013 00:31:51
А если наша вселенная - бозон в ядре атома гелия,являющего собой частицу галактики,находящейся во вселенной,являющейся кварком>>.... ?

Втр 10 Сен 2013 00:33:43
>>54566645
почитай Хокинга. последний вопрос, а ещё последний, а вот это как, а вот это. что, не можешь ответить на последнее? да ты же быдло, нихуя не знающее, которое верит в сраный взрыв
пошли все нахуй, читайте хокинга. от начала и до конца

Втр 10 Сен 2013 00:34:11
>>54566656
Не надо быть буквалистом, школьничек.

Втр 10 Сен 2013 00:34:22
>>54566526
Кем сгенерирован?

Втр 10 Сен 2013 00:34:51
>>54566758
сказал студент мехмата, съев 200 псилоцибиновых грибов.

Втр 10 Сен 2013 00:35:35
>>54566852
Генератором случайностей.

Втр 10 Сен 2013 00:35:45
>>54566830
Ярый адепт Хокинга идёт на хуй вместе со своим кумиром.
Небось, ещё и за Навального голосовал, лошара наивная.

Втр 10 Сен 2013 00:36:03
>>54560931
Вы мне лучше дайте нормальные ответы на пару вопросов, чтобы я действительно перестал верить в Бога.
1) откуда взялось все? Я сейчас не про нашу вселенную, а говорю и о том, что находится за ее пределами. Всегда в нашем понимании есть начало и конец. Не может быть, чтобы всегда что-то было. Просто скажите... Как? Я начинаю об этом думать, но у меня голова замыкается.
2) в чем смысл существования? Если взять так, что есть Бог. Бог есть большой взрыв. Все мы имеем часть бога. Бог использует нас всех, все планеты, все в нашей галактики, чтобы развиться. Может у него есть и другая цель, но если брать такой вариант, то зачем Бог развивает себя. По сути он должен быть очень умным и понимать, что умрет когда-нибудь. Когда-нибудь ничего не станет. Его ведут такие же животные чувства?
3) В каждом человеке генетический заложен блокиратор, который заставляет человека не думать о вселенной?
4) Зачем создавать личности? Мне грустно за себя. 60 лет может осталось жить. Я рад, что у на,нелегкая жизнь, это интереснее,,чем если бы Бог дал имбовые способности, но зачем он вообще об этом задумался. Зачем он придумал нас? Зачем меня?
5) Как жить с мыслью, что меня больше не станет?
6) Можно ли верить в то, что рай действительно появится? Если взять для примера сущность, которая образуется после объединения всех атомов в нашей вселенной в единое, живое целое? Может же он дать нам шанс? Может это и есть рай? Может Бог действительно есть, а Иисус не выдумка? Просто все это выдано в красивой обертке.
7) Зачем быть самым умным на Земле? Есть для примера две собаки. Одна умеет палки носить по команде, а другая нет. И по сути они равны. Так же и с интеллектом. Ты можешь выучить все книги, но ты ничто. Ты все равно ничего не знаешь. Ты просто пытаешься сказать себе, что ты не глупый и что-то смыслишь, но ты идиот.
8) Почему бабочкам отведен день? Почему Бог их не жалеет?



Мне очень грустно. Меня больше не будет через 60-70 лет. Я просто уйду куда-то в хорошее место, где был до рождения. Хотя это не я, а лишь моя энергия. Я сам умру. Все мои чувства. Все мои эмоции. Мне так жалко. Зачем он использует нас? Я не хочу ни рая, ни ада. Я хочу, хочу просто жить.

Втр 10 Сен 2013 00:36:29
Мне препод по физике очень классно объяснил.
Вот смотрите.
Заходишь в майнкрафт. Создать мир. Мир генерируеться...
А когда появляеться что-то?
Когда ты на него посмотришь. Генерируються случайным образом блоки.
И с этого момента начинаеться игровое время.
Если бы ты не создал новый мир нихуя бы не было.

И ДО ТОГО КАК ТЫ ЕГО СОЗДАЛ НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. НИЧЕГО И ДАЖЕ ФАКТА ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ.

Втр 10 Сен 2013 00:36:52
>>54566656
Гугли логос, невежа.

Втр 10 Сен 2013 00:36:54
>>54560931
откройтесь с мыслями своими.

Втр 10 Сен 2013 00:37:37
>>54566844
Не надо быть аллегористом, детсадовец. И не надо верить в написанным древнееврейскими пастухами басням.

Втр 10 Сен 2013 00:38:11
>>54566906
За Юрия Нестеренко голосовал вообще-то.

Втр 10 Сен 2013 00:38:32
>>54565275
Энтропия систем в принципе не может уменьшаться в физическом смысле.

Втр 10 Сен 2013 00:40:08
>>54560931
>будучи НЕЖИВОЙ, породила ЖИВОЕ
Это фраза подобна "%событиенейм% не подчиняется законам физики". А пасту ты не катал. Максимум вставил пару предложений, потому что человек, который пишет о рождении вселенной не может приписать кластеру расщепление галактик.

Втр 10 Сен 2013 00:40:18
>>54566948
Хм...
Ну понятно тогда ок.
А наша жизнь рандом?

Втр 10 Сен 2013 00:40:25
>>54566959
Да, конечно, древние греки куда лучше понимали устройство вселенной и законы физики. У них и компьютеры мощнее были. Шёл бы ты отсюда, петушок.

Втр 10 Сен 2013 00:40:44
>>54566902
А он откуда?

Втр 10 Сен 2013 00:40:53
>>54566948
Хороший пример, но у этого майнкрафтовского мира есть творец - ты, который опосредованно, через генератор мира, его и создает. Тоесть до времени в мире майнкрафта, существуешь ты, время в твоем мире, и машина, которая этот мир создает.

Втр 10 Сен 2013 00:41:38
>>54566922
В том то и дело, что у нас во вселенной время постоянно дивжется вперёд, и его невозможно остановить/повернуть вспять. Но когда-то было по-другому. Иначе все попытки что-либо объяснить тщетны.

Втр 10 Сен 2013 00:42:27
>>54567132
Да. Но ты из другого измерения. И иебе в их измерение не попасть никогда и им в твое.
Иы можешь лишь создать и управлять.

Втр 10 Сен 2013 00:42:34
>>54566906
а ты кто будешь? в вечную вселенную без сингулярности верим? или в божий замысел? или в плоскую землю?

Втр 10 Сен 2013 00:43:20
>>54567159
>Но когда-то было по-другому
Это когда?

Втр 10 Сен 2013 00:43:29
>>54562501
Вот этого удвою.

Втр 10 Сен 2013 00:43:33
>>54567186
ПОДОЖДИ ТОГДА ВСЕ ОК.
НО В ТОМ ИЗМЕРЕНИИ ОТКУДА СОЗДАТЕЛЬ ВЗЯЛСЯ?

Втр 10 Сен 2013 00:45:02
>>54567231
А может это такое измерение где нету времени и там создатель был всегда, так как там вечность.

Втр 10 Сен 2013 00:45:17
>>54566948
Майнкрафт.
Если взять его за реальную жизнь, то было бы так.
Стив в майнкрафте узнает о том, что его мир подчиняется законам, которые он нарушить не может никак.
Он узнает, что его мир создал некий программист.
Потом узнает, что тот программист писал Стива и его мир на компьютере.
Затем новое открытие. Стив узнал, что компьютер собирают по частям.
Дальше узнает о том, как образуются, а главное из чего те детали.
После узнает, что их берут из Земли.
Потом узнает о большом взрыве.
И все?

А теперь главный вопрос. Представь, ты - Стив.
Ты появляешься в лесу. Вокруг тебя облака пролетают, а выше них небо. А что за небом? Бесконечная стена? Или как это? Даже Стив не знает, куда он попал, а вы тут вселенную обсуждаете.

Втр 10 Сен 2013 00:45:38
>>54566922
1) никто не может знать наверняка. и не сможет узнать. теории останутся теориями. поэтому зачем задаваться таким вопросом?
2) на этом месте надо ебнуть тебя по ебальнику. вот тебе и весь смысл. дыши и живи.
3) логика - не самый совершенный инструмент. по-крайней мере, логика здесь рушится. поэтому человечество и придумало религии - простой способ замкнуть оборванные концы. но это не значит, что обязательно нужно идти по пути наименьшего сопротивления.
4) опять же, никто не сможет сказать наверняка, поэтому вопрос лишен смысла. зачем задавать вопросы, на которые изначально нет ответа?
5) а ты уверен, что ты есть?
6) рай - самое просто оправдание "терпил". тебе не обязательно требуется терпеть, поэтому тебе и не нужен рай. ты ничего не теряешь ни в одном из вариантов: если вдруг буддисты правы - ты переродишься и продолжишь изучать пустоту. если христиане - ты сможешь постигать пустоту и в аду, и в раю. а если все-таки после смерти ждет пустота - ну, это наилучший вариант, я думаю, понял почему.
7) незачем быть самым умным на земле. нет ничего, чего бы ты не мог достичь. как и нет ничего, чего бы ты мог достичь.
8) лето длится один день? а сколько ты видел бабочек?

Втр 10 Сен 2013 00:46:10
>>54567109
Жёсткий корейский рандом.

Втр 10 Сен 2013 00:46:56
>>54567304
Но ведь когда удаляешь мир в майне то человечки и овцы в наш не переходят.
Они также ходят, издают звуки, а потом. Когда ты удаляешь мир они исчезают и нету не единого упоминания, что они когда то были. это жестоко

Втр 10 Сен 2013 00:47:35
>>54567317
Ничего бы он не узнал кроме того что есть некая точка скоторой стал создаваться мир, возможно ещебы и придумал, чтонить про сингулярность кубов, которые находятся все в одном кубе.

Втр 10 Сен 2013 00:47:55
Тред полон школьников воннаби мыслителей. Пора собирать портфель, ребята, а то груз бытия не позволит встать в 7 утра.

Втр 10 Сен 2013 00:48:06
>>54567159
А ты вообще уверен, что ты есть? Возможно я придумываю различные варианты жизни, а для фона выбрал вселенную такого типа. Я не заморачивался с границами и прочим, а ты сейчас бьешься в муках, ведь пытаешься найти этому объяснение.

Втр 10 Сен 2013 00:49:27
Поцоны,а если я грибов въебу?

Втр 10 Сен 2013 00:50:13
>>54567192
выходи на связь, мудило

Втр 10 Сен 2013 00:50:45
>>54567419
А я хотел бы, чтобы появился умный человек, который дал четкий ответ на все вопросы.

Втр 10 Сен 2013 00:50:58

>>54567381
Плакал
Как
Побитая
Шлюха

И еще в груди щемит...

Втр 10 Сен 2013 00:52:50
Если теория большого взрыва верна то все, заглянуть глубже мы не можем, это граница интеллектуального познания сотворения мира, и дальше мы опять же возвращаемся к религии как бы аметисты не стукались головой, но отрицать очевидное, что Бог есть, вечно не будешь

Втр 10 Сен 2013 00:53:14
>>54567498
Он ушёл делать намаз.

Втр 10 Сен 2013 00:54:11
>>54567381
Но они не живые.
Души же нету...

Втр 10 Сен 2013 00:54:13
>>54567325
>а ты уверен, что ты есть?

Да. Пока он думает, он существует. Точнее его субъективная вселенная. Исчезнет он - из субъективной вселенной исчезнешь ты. А что это значит? Не нужно думать, что существует, а что нет. Ведь тебе прекрасно известно, что треть того что ты видишь - не существует в объективной вселенной. Ещё треть - ты не видишь из-за примитивности хьюманского зрения. Последняя треть - отображается как есть. Так скажи, мне, анон - что существует на самом деле?

Втр 10 Сен 2013 00:54:26
>>54567603
БОГ ЕСТЬ суеверие, это вечно отрицать не будешь.

Втр 10 Сен 2013 00:54:53
>>54567654
А у тебя есть душа? Покажи?

Втр 10 Сен 2013 00:56:16
>>54567519
Какие вопросы? В чём смысл жизни? С чего вы вообще взяли, что смысл жизни должен быть?

Втр 10 Сен 2013 00:58:53
>>54567688
ну это вобще же пиздец тогда.
Рандомно сгенерированные из сперматозойдов куски мяса с мозгом сидят на планете созданной миллионы лет назад и по своим сетям говорят о другом мире, так как нуждаються в социальной потребности мозга?
Это ведь слишком жестоко.

Втр 10 Сен 2013 00:59:04
>>54561168
Обезьянка :3

Втр 10 Сен 2013 00:59:52
>>54567843
Во вселенной есть свой абу. И он ее шатает.

Втр 10 Сен 2013 01:01:16
>>54567743
Смысла жизни нет. Любой форсер тебе скажет, что тульпа - такая же личность как и ты. Когда она создаётся с целью (программой) - она её строго выполняет, не задавая лишних вопросов. Но если зафорсить просто так - она начинает искать ответы на вопросы, доёбывать тебя, исследовать мир.
Вывод: Будь в человека заложена цель - он бы не искал ответы на вопросы. Он выполнял бы свою задачу.

Втр 10 Сен 2013 01:03:17
>>54567909
Можно я сам придумаю цель?
Разница будет?

Втр 10 Сен 2013 01:03:26
>>54567868
Вряд ли это абу.иначе бы нас регулярно нагибали вселенские дидосеры.

Втр 10 Сен 2013 01:03:46
Всем стало грустно.
Тред утонул.

Втр 10 Сен 2013 01:04:36
Смысл жизни в том, чтобы понять, что это сгенерированная вселенная и жизнь в ней - бессмысленна, и выпилиться. Для того, чтобы попасть в другую квантовую вселенную, где жизнь может быть приятнее и удачнее.

Втр 10 Сен 2013 01:06:34
Всегда не понимал суть атеизма?
Есть хоть какие то профиты?

Втр 10 Сен 2013 01:07:31
>>54568115
Профит только в честности перед собой и отсутствии самообмана.

Втр 10 Сен 2013 01:07:54
>>54567909
Пффф. 5 основных задач - сон, вода, еда, спаривание, общение. Ты их всю жизнь под разными соусами и выполняешь. задач, блять, у него нет.

Втр 10 Сен 2013 01:08:15
>>54568115
Да, есть. Свобода от религиозных догм.

Втр 10 Сен 2013 01:10:23
>>54568175
Как и у всех животных отряда приматов.

Втр 10 Сен 2013 01:10:45
>>54560931
Тред не читал. Хуйня твоя теория большого взрыва, она не выдерживает даже элементарной детской критики, ученое сообщество ебанулось в край и предполагает невозможное - божественную искру, которая начала искривление пространства и реакцию. Во-первых, что было вокруг точки до взрыва, если пространство как качество материи образовалось только после него? Во-вторых, что происходило до того, как точка начала взрываться, если время как качество материи образовалось также после взрыва? И в-третьих, в соответствии с расчетами, на первых секундах взрыва края Вселенной должны расширяться со скоростью, многократно превышающей скорость света, а материя, в соответствии с законами самой же материи, с такой скоростью двигаться не может. Хуйня кароче, если еще раз напишешь про болшой взрыв - у тебя будет рак яичек.
Бесконечность - не есть что-то очень огромное, как кажется обыденному сознанию. Огромное все же имеет материальные параметры, а бесконечность их лишена. Математически она гораздо ближе и топологичнее к нулю, нежели к громадинам, смущающим воображение.
Гигантизм Вселенной и затерянность в ней песчинки - человека - шизофреническая иллюзия 20-го века. Она отражает не истинное положение вещей, а только лишь болезненное упадничество духа своих создателей.
Этот мир принадлежит нам и иди нахуй со своими говноизысканиями, мы - боги. Мамку твою ебал.

Втр 10 Сен 2013 01:11:56
Тред полон школоценников-мизантрапов-филасафав

Втр 10 Сен 2013 01:12:34
>>54560931
Нате вам, блядь, охуенный перфоманс от Лоуренса Краусса.

А еще можно почитать замечательную статью "В начале было..." в "НАУКА И ЖИЗНЬ" 9 за 2012 год.

Втр 10 Сен 2013 01:13:16
Короче, ОП, тебе дана жизнь. Одна сраная жизнь. Выбрось из головы религиозную мутотень беспруфную - глупо надеяться на жизнь после смерти.
Тебе дано 60-70 лет - просто проживи их так, чтобы не было обидно. Не слушай никого, делай то, что нравится, по возможности конечно же.
Когда ты поймешь эту простую истину - ты сбросишь камень с души. Тебе станет насрать на Ерохиных и прочее. Ты станешь свободнее.

Втр 10 Сен 2013 01:14:04
Нету смысла жизни. Вселенная существует вне зависимсоти от того, видим ли мы в этом смысл. Все субъективно в природе человека. Мы просто рождаемся несчастными, рожаем таких же несчастных детей и уходим в небытие, растворяясь в Вселенной.

Втр 10 Сен 2013 01:14:18
>>54568288
>Хуйня твоя теория большого взрыва

Ложись спать, завтра в школу рано вставать. Вот когда будешь в институте, попробуй заняться разработкой новой теории, которая будет более удачной. С доказательствами, а не просто ничем не обоснованные вопли с пеной у рта, как сейчас.

Втр 10 Сен 2013 01:15:10
>>54562691
>материалистическая точка зрения, которая хоть и хорошо зарекомендовала себя и видит многое, но с её помощью изучена малая часть вселенной.

Но любая другая (в т.ч. и религиозная) точка зрения себя никак не зарекомендовала, и с её помощью не изучена никакая часть вселенной.
Так что до тех пор пока эти ваши альтернативные точки зрения не принесут хотя бы одного несчастного плода своей жизнедеятельности, рассматривать их ни один серьезный дядя не будет.

По сабжу:
Смысла жизни нет. Смысл --- абстрактное понятие, придуманное людьми для организации своей мыслительной деятельности. И крайне глупо пытаться экстраполировать это понятие на объективную материальную реальность.

Втр 10 Сен 2013 01:16:05
>>54568288
>Во-первых
>Во-вторых
Над этими ответами и работают всем скопом мозговитых дядек. Были бы все ответы и сразу, не было бы таких уебков как ты. Это школьники кукарекают тут о всем со 100% уверенностью, мамкины аметисты они или веруны, а теорию БВ просто признали на данный момент самой адекватной.

Втр 10 Сен 2013 01:16:17
>>54568418
>обоснованные вопли с пеной у рта
Проиграл, у тебя баттхерт и тебе везде мерещится пена, иди укол сделай, петушок.

Втр 10 Сен 2013 01:18:09
А что если смысл жизни в том чтобы достойно ее прожить?
Помогать всем и в конце ты попадешь в рай. Я буду верить в это.
У нас свобода ведь

Втр 10 Сен 2013 01:19:27
>>54568536
Верь, никто же не запрещает, хоть это и звучит наивно. Главное - не вредить.

Втр 10 Сен 2013 01:19:29
>>54568477
>теорию БВ
Хуйня, она не адекватнее предположений поехавших креационистов. Все тот же темный лес.

Втр 10 Сен 2013 01:20:35
http://sciencemagic.ru/svobodnoj-voli-ne-sushhestvuet/

Втр 10 Сен 2013 01:20:39
>>54568288
Во-первых время не всегда вело себя как сейчас. И не было никаких "до" и "после". На этом месте земная логика рушится.

Втр 10 Сен 2013 01:21:29
Быть или не быть?
Вот в чем вопросс.

Втр 10 Сен 2013 01:21:34
Проостыню писал Вольнов, он как раз курил сегодня утром

Втр 10 Сен 2013 01:21:53
>>54568446
А какие плоды принесла теория большого взрыва? Опаньки никаких.

Втр 10 Сен 2013 01:22:12
>>54568623
Я начинаю вспоминать, что было до большого взрыва. Я нормален?

Втр 10 Сен 2013 01:22:21
Всем мамкиным срывателям покровов и диванным астраномам.
http://setiathome.berkeley.edu/ - тут участие и помощь для немогущих в англицкай
Может хоть как-то поможете науке.
Вы можете пассивно помогать мировому сообществу в исследовании вселенной, не отрываясь от фапа и рулеток.

Втр 10 Сен 2013 01:22:49
конечно с физикой у тебя проблемы, но месседж я уловил. периодически всплывает эта мысль.Я живу, осознавая что большая часть вселенной останется непознанной. Как микромир, таким удачным способом сливается воедино создавая нечто такое грандиозное как галактики, а они в свою очередь создают огромные кластеры. Вполне вероятно, что мы не единственные в этой вселенной. Но то насколько мы малы, мне не дает покоя. Это ж как так. Да мы еще умудряемся жить отбрасывая все утопические идеи. Не могу понять людей которые предпочитают жить ерохинской жизнью. Этож блядь так охуенно. Выезжаешь ночью из города, и палишь звезды. Либо я блядь просто ссусь кипятком от того как обычная вода в движении ведет себя обычная вода из под крана, попадает на плоское дно раковины, и выписывает кргу с ровнехонькой поверхностью, а потом ламинарное течение нарушается и идут вихри блядь, и все сука кровь кишки навье-стокс. Охуеваю от того насколько большая часть человечества далека от окружающей действительности. Ведь блядь. Да ты просто вглядись.

Втр 10 Сен 2013 01:23:08
>>54568619
блеать почти синхронно бро

Втр 10 Сен 2013 01:23:58
Ну да вселенная большая и ты в ней не значителен. но если ты в 18 ( и тем более в 20) не трахнул ни одной тёлки ты ещё большее ничтожество

Втр 10 Сен 2013 01:24:07
>>54568674
Нахуй иди, быдло.

Втр 10 Сен 2013 01:24:17
>>54568623
>На этом месте земная логика рушится.
И чем тогда оперировать? внеземной логикой? а это как? Что получается мир непознаваемый? А зачем тогда все это?

Втр 10 Сен 2013 01:25:15
>>54568722
ебать я счастливчик .
первый перепихон был в 17

Втр 10 Сен 2013 01:25:47
>>54568583
>она не адекватнее предположений поехавших креационистов
Ох лол. Ты хоть матчасть почитай перед тем как кукарекать. У БВ есть хотя бы крупица видимых последствий, гармонично вплетающихся в общую теорию вместе со всеми остальными исследованиями.

Втр 10 Сен 2013 01:26:00
>>54568583
ты прочто ничего не читал
почитай хокинга хокинга хокинга

Втр 10 Сен 2013 01:26:21
>>54568729
>А зачем тогда все это?
Чтобы мамку твою в пукан пердолить же, тупак.

Втр 10 Сен 2013 01:27:07
>>54568729
Можешь одевать юбку из соломы и идти бегать с деревяшкой за животными.

Втр 10 Сен 2013 01:27:09
>>54568759
Молодец теперь можно и о звёздах иногда задумываться, главное не переставай жарить тёлок.

Втр 10 Сен 2013 01:27:26
>>54568724
Не будь петухом
@
Обоснуй
Хотя нет. Ты же и так петух.

Втр 10 Сен 2013 01:27:30
Какие доказательства ТБВ? Ну хотя бы те что есть.

Втр 10 Сен 2013 01:28:06
>>54568822
дельный совет

Втр 10 Сен 2013 01:28:22
>>54568729
В невесомости не действует закон Архимеда, например.

Втр 10 Сен 2013 01:28:47
>>54561519
ну не может он в физику, имелось ввиду, что свет ,разных длин волн, под действием гравитации, меняет направление движения(отсюда и расщепление).

Втр 10 Сен 2013 01:28:50
>>54568288
Согласен. Вот на этом видео описывается как все было на самом деле.

Втр 10 Сен 2013 01:30:41
>>54568780
>Пок-пок-пок-пок
Ох, еблан. Тогда где ответы на мои вопросы, придурок?
Ты пытаешься примазаться к каким-то ученым исследованиям, хотя ничего в них не понимаешь, лол.
Дебил, ученые до сих пор 100% не знают откуда человек появился, а ты про Вселенную кукарекаешь, блять, у меня баттхерт от твоей тупости, с кем я на борде сижу? Пиздец.

Втр 10 Сен 2013 01:30:56
>>54568667
При чем тут теория большого взрыва? Мы говорим о методах познания. Все достижения науки, включая твою пеку, интернет, автомобили, самолеты, gps-спутники, МКС, современную медицину, и кучу иных плюшек --- достижение научного метода познания. Именно научный метод познания позволил установить расстояние до звезд, их состав, их количество, узнать, рассмотреть и сфотографировать далекие галактики, исследовать черные дыры, пульсары, квазары и прочие радости далеких галактик. В том числе научный метод познания позволил сделать предположение, подтвержденное набором фактов и свидетельств в свою пользу, о том, каким образом появилась вселенная -- т.н. теория большого взрыва.
А что дал человеку религиозный метод познания?
Ничего.
Вот и весь разговор.

Втр 10 Сен 2013 01:31:30
>>54568832
Слив защитан.

Втр 10 Сен 2013 01:31:32
>>54568876
Ты еще скажи что это не логично, лолка.

Втр 10 Сен 2013 01:31:55
>>54568960
Эталонный школьник. Знает все лучше всех со своего дивана.

Втр 10 Сен 2013 01:31:58
>>54568835
Красное смещение.
Реликтовое излучение.

Тебе этого на год хватит, толстячок без гугла.

Втр 10 Сен 2013 01:33:25
>>54569008
Ускорение разбегания галактик забыл еще.

Втр 10 Сен 2013 01:33:25
>>54569006
у быдлана пердак выстрелил.

Втр 10 Сен 2013 01:34:07
>>54568989
А по поводу чего способен сказать, петушек?

Втр 10 Сен 2013 01:34:18
Зачем пытаться понять то, что понять нельзя, аноны?
Как то один святой стоял на берегу моря и думал о вселенной, смерти и пытался понять. К нему явился и попросил его "возьми кружку и перелей ей в ямку море".
Это не возможно ответил святой.
Так зачем ты пытаешься понять мир?

Втр 10 Сен 2013 01:35:03
>>54569058
Мы все заметили.
Ты почему не спишь? Прогулять захотел?

Втр 10 Сен 2013 01:35:07
>>54569082
Гляньте-ка, посоны, петушок слился и теперь кукарекает, лол.

Втр 10 Сен 2013 01:35:43
>>54569008
>Красное смещение.
>Реликтовое излучение.
Откуда ты знаешь что это существует?

Втр 10 Сен 2013 01:36:08
>>54569057
Ну, ускорение связывают с темной материей, вроде бы.

Втр 10 Сен 2013 01:36:48
>>54569088
>Так зачем ты пытаешься понять мир?
Верно. Нахуй все. Будем сидеть на жопе, молиться путину и горевать о бренности бытия.

Втр 10 Сен 2013 01:36:57
>>54569107
>Прогулять захотел?
Будто что-то плохое.

Втр 10 Сен 2013 01:37:22
Собственно тоже думал о смысле жизни, и думается правильнее было бы его рассматривать именно в контексте чего то, жизни другого человека, семьи, рода, человечества в целом, или вселенной, так хотя бы можно дать приблизительный ответ. По моему не корректно задать вопрос в чем смысл жизни без оговорок, во всяком случае если мы задаем такой вопрос, то должны быть готовы к тому, что в ближайшее время мы сможем на него ответить, да и в будущем я уверен тоже, а это порождает лишние неприятности. Собственно очень сходно с проблемой существования бога, поскольку мы не можем доказать или опровергнуть существование бога получается, что вроде как бог и существует и не существует, и то и другое в свою очередь чем то напоминает эксперимент с небезызвестным котом. Раз уж речь шла о звездах, естественно в контексте Вселенной жизнь какой нибудь звезды имеет несравнимо значение чем жизнь человека.

Втр 10 Сен 2013 01:37:40
>>54569108
на суде не проканает

Втр 10 Сен 2013 01:38:04
Прочёл тред по диагонали.
Прослеживаются три противоборствующие точки зрения:
1.Жизнь - случайная ,ни на что не влияющая хуета, смысла нет.
2.Всё создал Бог и люди должны разгадать загадку его замысла.
3.Нужно абстрагироваться от поисков смысла и жить так как нравится.


Вот что поэтому поводу думаю Я. А точнее так думает Девид Дойч, если я правильно его понял.
Жизнь - случайно возникла, но при этом она имеет огромнейшее значение. Жизнь - это важнейшее свойство материи, порождая разум она обретает СВОБОДУ.
Разум - мощнейший аппарат управления материей.
с развитием технологий разумные формы жизни получают огромнейшее влияние и поэтому достойны сами выбирать себе "смысл" основополагаясь на рациональном мышлении.
Цель жизни - в распространении знания по всей Вселенной.
Тогда она изменится, обретёт новые свойства, новую глубину, новую сложность, новые законы и станет иной.
превращения вселенной состоящей из неживой материи в <безграничное знание>, подобное Богу - вот смысл жизни.

Втр 10 Сен 2013 01:38:23
Открыл тред.
Проиграл с семнадцатилетних срывателей покровов.
Закрыл тред.

Втр 10 Сен 2013 01:38:32
>>54569163
You say
>молиться путину и горевать о бренности бытия.
like it&amp;#39;s a bad thing

Втр 10 Сен 2013 01:39:29
>>54569209
Хм, интересная точка зрения. Отложил себе на полочку.

Втр 10 Сен 2013 01:39:32
>>54569181
Ну и где тут твоя основная мысль? Нахуй ты это писал?
Какие-то очевидные размышления.

Втр 10 Сен 2013 01:40:04
>>54569228
Да, это плохо.

Втр 10 Сен 2013 01:40:17
Забыл как писать болдом.

Втр 10 Сен 2013 01:41:00
>>54569258
>в распространении знания по всей Вселенной.
>Тогда она изменится, обретёт новые свойства,
Лженаучная хуета.

Втр 10 Сен 2013 01:41:19
>>54568175
Мальчик, ты не прав.

Втр 10 Сен 2013 01:41:39
>>54569209
>Жизнь - случайно возникла
А ты случайно возник? Что за хуита случайно? Все есть результат в цепи причинно следственных связей, причем в этой цепи есть и сознательная часть.

Втр 10 Сен 2013 01:41:47
>>54562644
Это что, золотой пост?

Втр 10 Сен 2013 01:41:56
>>54569312
А кто прав?

Втр 10 Сен 2013 01:42:17
>>54569128
Потому что я могу это измерить и изучить результаты. Даже ты это сможешь, только тебе нужно более упорно учиться.
Берешь учебники физики за весь школьный курс и курс общей физики для студентов техвузов. Изучаешь. Хорошо изучаешь.
Приходишь лет через пять на двaч и не задаешь глупых вопросов, а поясняешь питушкам за всё.
А я пока поебу твою мамку-шлюху.

Втр 10 Сен 2013 01:42:27
>>54569297
Я её проигнорировал. Мне понравилась мысль о том, что мы сами выбираем себе смысл жизни.

Втр 10 Сен 2013 01:44:07
>>54569324
Случайно в том смысле, что она не была изначально кем-то задумана или спроектирована, а распространилась и развилась благодаря своему свойству самореплицироваться.

Втр 10 Сен 2013 01:44:30
Смысл жизни - донатить, молодые люди. Донатить, донатить и еще раз донатить.

Втр 10 Сен 2013 01:45:23
>>54569424
Хованский, иди на хуй.

Втр 10 Сен 2013 01:45:31
>>54569349
То есть твои знания о мире подчерпнуты из книжек? Кого-то мне это напоминает, а христиан, у которых в книжке про сотворение мира за 6 дней написано.

Втр 10 Сен 2013 01:45:58
ИТТ ТБВ-петушки как всегда посасывают хуец, кукарекая с параши про красное смещение и реликтовое излучение.

Втр 10 Сен 2013 01:46:27
Ну хуй знает. Думаю до большого взрыва уже дохуя раз было то же самое. Вселенная появляется, разрастается, расширяется, достигает своего максимального развития и разнообразия, затем сжимается и все снова возвращается в одну точку. И так повторяется бесконечно. Немыслимый и чудейсный процесс: "всё из нихуя". А потом все просто возвращается к истокам и вселенная обретает абсолютную целостность и плотность, становясь точкой. И все по новой. Чем не матрица? А мы - просто как продукт вселенной, часть её глобального механизма. Просто голограмма, как и всё остальное. А если люди=вселенная, (т.к. мы вышли из неё и в неё и вернемся со временем), то люди - бессмертны и бесконечны, как и сама вселенная. И будут испытывать боль и радость существования раз за разом, раз за разом пытаться понять что-то и искать ответы на вопросы, раз за разом будут достигать вершин духовного и технического развития и опускаться в пучины деградации. Короче, не ссыте посоны. Очевидно, что смерть - не конец.
Алсо, даже на земле через несколько сотен лет вполне возможно воцарится утопическая гармония, а человечество достигнет технических высот и та жизнь уже не будет иметь ничего обшего с теперешней. Например, то что сегодня кажется фантастикой и магией, будет реальностью. Ведь у человечества огромнейший потенциал. Блядь, разве все это не сверхъестественно? Ради этого уже стоит существовать.

Втр 10 Сен 2013 01:48:03
>>54569416
А где пруфы этого всего? Что не задумана, сама зародилась. А может она была создана чем-то, что имеет сознание.

Втр 10 Сен 2013 01:48:48
>>54569459
Толсто же. Христиане не умеют читать и писать.

Втр 10 Сен 2013 01:48:51
>>54569541
А откуда тогдавзялось это что то, имеющее сознание?

Втр 10 Сен 2013 01:49:12
>>54569459
То что написано в книжках христиан нельзя пойти и измерить. То что написано в книжках по физике - можно. Даже такой тупой как ты с этим справится.

Втр 10 Сен 2013 01:49:38
>>54569485
>Вселенная появляется, разрастается, расширяется
Схуяли, что было в самом начале? Какого хуя тогда вообще этот процесс начался? По каким законам и зачем?
Все это недоказуемая хуета.
Родина дала им библию - читай. Нет! Мы не хотим читать!
Мы хотим говно жрать. Суки, блять. Пидоры, блять.

Втр 10 Сен 2013 01:49:38
>>54569556
Но однако-то они создали то, что сейчас и называется наукой.

Втр 10 Сен 2013 01:50:03
>>54569297
>в распространении знания по всей Вселенной.
ДНК тоже своего рода знание.
Если разослать плесень по разным уголкам вселенной, где она бы могла существовать и распространятся, то возможно она сможет эволюционировать в разумную форму жизни.
>Тогда она изменится, обретёт новые свойства
Знание дает возможность использовать физические законы изменяя материю таким образом ,каким без вмешательства разумных существ она бы никогда не модифицировалась и не получила бы определённых свойств.

Втр 10 Сен 2013 01:52:08
>>54569590
Взлольнул. Но вообще довольно скучно, анон.

Втр 10 Сен 2013 01:52:14
>>54569578
Схуяли, дембель? В физике полно белых пятен и не все можно посчитать, а благодаря молитвам происходят исцеления и помощь людям. Бог показывает нам путь.

Втр 10 Сен 2013 01:52:27
>>54569541
Подай, принеси. Ты инвалид? Иди учись. Или у тебя позиция "зачем учить %название предмета%, ведь он мне не пригодится ВЖЫЗНИ".

Втр 10 Сен 2013 01:53:27
Спешу напомнить, молодые люди, что завтра вы сможете купить новые прем-танки. Не забудьте их приобрести.

Втр 10 Сен 2013 01:53:37
>>54569685
>Подай, принеси
Слив защитан.

Втр 10 Сен 2013 01:53:50
Почему битарды девственники и у них нет девушки?
Для существ, обделенных умом, они слишком много размышляют о смысле жизни

Втр 10 Сен 2013 01:53:53
>>54569559
В том-то и дело что это все беспруфное кукареканье, что у одних, что других и опять же встает вопрос принятие чего-то одного на веру либо непринятие вообще ничего, и поэтому все ваши ТБВ, теория зарождения жизни из говна, то же самое что и христианский миф о сотворении мира за 6 дней, даже если понимать его в БУКВАЛЬНОМ смысле.

Втр 10 Сен 2013 01:54:54
>>54569729
>христианский миф о сотворении мира за 6 дней
>миф
>считает библию мифом
лицорука.жпег

Втр 10 Сен 2013 01:54:59
>>54569578
Да и что же ты сам измерил-то?

Втр 10 Сен 2013 01:55:16
>>54569559
Больцмановский мозг.

Втр 10 Сен 2013 01:55:46
>>54569591
Они не могли этого сделать. Все моздал Аллах. Из глины. И науку тоже он создал. Шах и Мат, христиане.

Втр 10 Сен 2013 01:56:36
>>54569722
Двачую слив этого быдла с сажей.
Все ему сразу подай.
Нахуй ты этот камень обтесываешь? Что? Колесо сделать хочешь? Да ты ебанутый, лол. Существование колеса не доказанно. Ты просто хуйней занимаешься.

Втр 10 Сен 2013 01:56:54
Почему-то вспомнил, читая тред.

Втр 10 Сен 2013 01:57:42
>>54569759
А вот и не считаю, но я же разговариваю с "прогрессивными образованными" людьми

Втр 10 Сен 2013 01:57:51
Смысл в том чтобы найти его - для меня такой он

Втр 10 Сен 2013 01:58:19
>>54569729
Какая разница, как все началось? Главное, что отсутсвие смысла в жизни сотни раз запруфлено. ТБВ или мы из жопы иисуса вылезли - плевать.

Втр 10 Сен 2013 01:58:54
>>54569807
>Ко-ко-ко-ко пок-пок-пок
О! Закукарекала, слитая Манька.
Начальник, уносите дурачка с порванной жопой.

Втр 10 Сен 2013 01:59:11
>>54569729
Но теория, пусть и несовершенная и неполная, зато не содержит логических ошибок и противоречий, все равно лучше чем архаичная, устаревшая легенда про разумного творца.

Втр 10 Сен 2013 02:00:20
>>54569864
Как какая разница, да ты охуел?

Втр 10 Сен 2013 02:00:21
>>54569875
Ты бы вышел на улицу. Девушку себе завел.

Втр 10 Сен 2013 02:00:34
>>54569685
>Кококо у миня нит пруфаф пашлю иво куданить а сам убику штоп нистыдна была

Втр 10 Сен 2013 02:01:27
>>54569541
В треде о смысле жизни, возникновении вселенной и зарождении жизни требовать пруфы. Тебе это глупым не кажется? Тут идёт переливание из пустого в порожнее как во всех подобных тредах. И этого достаточно.

Втр 10 Сен 2013 02:01:30
Почему вы не хотите поверить в Бога, какие еще доказательства вам нужны кроме библии?

Втр 10 Сен 2013 02:01:50
>>54569923
Хорошо.

Втр 10 Сен 2013 02:02:17
>>54569819
>примит
Быдло хуево.

Втр 10 Сен 2013 02:02:24
>>54569864
Еблан чтоли?
смысл - субъективное понятие существующее только в твоем сознании , как его можно запруфать?
Отрицать смысл - то же самое, что отрицать красоту.

Втр 10 Сен 2013 02:02:38
Дайте ссыль/названия годных фильмецов о космосе.
Только документалки!

Втр 10 Сен 2013 02:02:42
>>54569923
Говно без задач.

Втр 10 Сен 2013 02:03:05
>>54569929
Может тебе еще и ядерный синтез прямо сейчас произвести? Или Святой Грааль дать?

Втр 10 Сен 2013 02:03:18
>>54569722

С хуя ли, толстый неуч?
Ты же рачина ебаная, которая добралась даже до ночного и занимается тем, что сливает треды в кал своим тупорылым траненгам лалак. Зачем продолжать пинать и без того разложившийся сосачетруп? Теперь можешь говорить слово на "Б".

Втр 10 Сен 2013 02:03:50
Все повинуется причинно-следственным связям. Мы этот механизм не заводили и никогда не узнаем откуда и зачем он, и применимо ли к нему "зачем".

Общий вектор развития человечества - плодится и размножаться. Даже если ты распоследний омега, ты в этом процессе участвуешь: на благо потомства работу работаешь, налоги платишь, как минимум негативным примером служишь, и.т.д.

Абсолютной свободы воли нет, мозг просто каждый раз выбирает из доступных решений наиболее ему подходящее по совокупности факторов. Никто никогда не совершал поступков за пределами своих умений, возможностей и воспитания.

Дальше заглянуть не получится и не надо. Твоя цель в этой жизни - оттарабанить по максимуму на благо общего развития вселенной и сдохнуть.

Втр 10 Сен 2013 02:04:14
>>54569996
Нахуй иди, быдло ленивое.

Втр 10 Сен 2013 02:04:50
>>54569996
Сквозь червоточину с Морганом Фрименом

Втр 10 Сен 2013 02:05:04
>>54569885
Разумное существо не может творить что ли? Почему эта версия так отбрасывается в пользу неразумного сотворения? Вон люди целые виртуальные миры создают.

Втр 10 Сен 2013 02:05:14
>>54560931

Тред практически не читал, но тема интересная, хотелось бы выразить своё мнение по этому поводу.
Мне кажется, что смысла жизни как такового нет. Что такое вообще значит слово "смысл"? Ну, наверное, это какая-то цель, к которой идёт что-то. Но ведь мы сами придумали этот термин, а это значит, что он не обязательно может быть применим в таком обобщенном ключе. Я считаю, что жизнь - это некий процесс перевода материи из одного вида в другой... Блджать, сложно писать о таком, тем более будучи слегка упоротым... Так вот, мне кажется, что мы, возможно, ничем не отличаемся от, например, огня. Ведь при сгорании материи огонь может менять некие свойства материи. Так же и жизнь. Мы ведь тоже меняем материю вокруг себя (при дыхании, употреблении пищи). Возможно есть еще и другие способы преобразования материи, которые нельзя назвать, ни жизнью, ни еще чем-то. Это может быть что-то совсем... иное. Возможно даже мы никогда не сможем это обнаружить.

Втр 10 Сен 2013 02:05:24
>>54570031
Баттхерт! Баттхерт!

Втр 10 Сен 2013 02:06:48
>>54570046
А как же служба Богу?

Втр 10 Сен 2013 02:06:51
>>54570021
> ядерный синтез прямо сейчас произвести
А что не можешь? Только в книжках про это читал, да? На веру принял, вероблядочек ты наш?

Втр 10 Сен 2013 02:07:18
>>54570046
Этот мне нравится, <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(94, 189, 240); color: rgb(23, 10, 251);">мизулин</span>ую.

Втр 10 Сен 2013 02:07:19
>>54570089
сука, что я написал...

Втр 10 Сен 2013 02:07:32
>>54560931

СПГС

Смысла нет, проклятый идиот. Всё идёт по кругу, и конца-края этому не видно. Твоя жалкая жизнь тому пример.

Втр 10 Сен 2013 02:08:20
>>54570137
Дайте мне два атома водорода, я ему уебу.

Втр 10 Сен 2013 02:08:28
>>54570089
Анус свой обнаруж, быдло.

Втр 10 Сен 2013 02:08:30
>>54570046
>оттарабанить по максимуму на благо общего развития
паразитировать гораздо более логично

Втр 10 Сен 2013 02:08:45
>>54570046
>Все повинуется причинно-следственным связям.
Причинно следственные связи лишь формируют декорации, как веси себя в них мы выбираем сознательно.

Втр 10 Сен 2013 02:08:51
смысл жизни каждого, даже битарда в том чтоб быть счастливым, но другой вопрос , что делает или может сделать счастливым..тут у всех разное

Втр 10 Сен 2013 02:09:06
>>54570046
>Никто никогда не совершал поступков за пределами своих умений, возможностей и воспитания.
всё время происходит.
а если отбросить детерминизм и принять концепцию квантовой постоянно делящейся мультивселенной, то воля есть в самом полном смысле этого слова.
С остальным в посте согласен.
Но добавлю, что важно размножать не только организмы, но и информацию.

Втр 10 Сен 2013 02:09:22
>>54570154
Бывает, бро.

Втр 10 Сен 2013 02:09:28
Чуваки, поймите: смысл - выдумка людей. Смысл может быть только в деятельности человека, и он всегда ограничен целями, которые человек перед собой ставит. Соответственно, смысла в смене времен года, тепловом движении или смерти нет и не может быть, и это, по-моему, очевидно. Тогда почему вы пытаетесь найти смысл в точно таком же явлении природы - жизни? Смысл придумал человек - поэтому придумайте себе смысл сами, если он так вам нужен. Другого смысла не может быть исходя из логических рассуждений.

Втр 10 Сен 2013 02:09:31
>>54570211
Твоя мамка вчера ртом сделала мне счастье.

Втр 10 Сен 2013 02:09:42
анон, я тут упорол насвай... и я понял... что всё связано.. что все мы... едины! я еле вспомнил теорию большого взрыва.. она такааая крутая!! я в школе всем расскажу! мы её ещё в 5 классе проходили, все забыли уже наверно, какникак уже 2 года прошло!! а это так важно, я всем расскажу... про смысл жизни...

Втр 10 Сен 2013 02:09:46
>>54570196
Все, аргументы кончились, вероблядок?

Втр 10 Сен 2013 02:10:12
>>54570226
>Чуваки
И сразу нахуй!

Втр 10 Сен 2013 02:10:23
>>54570196
ПИ ДР ВОН ИЗ ТРЕДА

Втр 10 Сен 2013 02:10:38
>>54570235
> насвай
Быдло, уходи.

Втр 10 Сен 2013 02:10:39
>>54570133
Между Богом и неБогом нет разницы.
Какая тебе разница, живешь ты хуево потому, что придумал дед на облаке, три гадалки на Олимпе или выпало тебе на долю по терверу и закону Ньютона?

Важно - есть или нет свобода воли. Если она ограничена, то не важно чем.

Втр 10 Сен 2013 02:10:55
>>54570211
Самое величайшее заблуждение человека - убежденность в том, что он рожден для того, чтобы быть счастливым.

Втр 10 Сен 2013 02:11:05
>>54563090

соус пикчи?

Втр 10 Сен 2013 02:11:28
>>54570237
Тебе бы тоже девушку найти и погулять немного.

Втр 10 Сен 2013 02:11:46
>>54570262
>дед на облаке
Религиоведение уровня /б

Втр 10 Сен 2013 02:12:13
>>54563090
ты постиг Дзен

Втр 10 Сен 2013 02:12:15
>>54570248

> чЮваки!!!

Втр 10 Сен 2013 02:12:17
АХУЕТЬ!
Я даже не дочитал твой высер и сразу начал изливать порывы рейджа, пока пукан горит. Сука, какое же ты ебаное быдло, просто иди на хуй. Надеюсь твоя мать умрет от передоза спайса. Зачем тебе знать смысл жизни, быдло? иди на завод работай и лечинку заведи еще, вот и весь смысл для тебя.

Втр 10 Сен 2013 02:12:34
>>54570282
НО ОНИ НЕ НУЖНЫ

Втр 10 Сен 2013 02:12:35
>>54570271 жизнь это конечно не только счастье, но смысл же в том, чтоб жить так, чтоб было заебца

Втр 10 Сен 2013 02:12:46
У меня тоже есть паста на этот счет, давно писал:

Переходя к обывательской философии, мы задаемся целью озвучить в чем заключается смысл/цель существования. И я беру на себя ответственность заявить о том, что ответ на такой вопрос найти невозможно, ибо он попросту неверно сформулирован. Вопрос о [смыслеk существования абсурден по своему содержанию. Смысл это конечная цель. За достижением конечной цели не следует ничего, в противном случае цель не является конечной. А так как вне существующего лишь несуществующее, то [конечнойk целью существующего может стать исключительно небытие, что само по себе абсурдно. Несуществующее не существует и обозначено нами лишь для контраста. К слову, если мы говорим о существовании некого бога, то он попадает к существующему, а не создает новую субстанцию, отсюда и обозначение его в рамках поиска смысла не может дать никакого ответа. Таким образом, существующее из себя может быть направлено исключительно в себя же. Движения от начала к концу нет, есть лишь изменение форм и перемещение в пространстве. Хотя, следует оговориться, А может переходить в В, при этом В может не иметь никаких свойств А, но это о частностях, мы же говорим о существующем как цельном. Говоря кратким тезисом: существующее (как цельное, т.е. универсум) не существует [почему-тоk и [зачем-тоk, оно попросту существует, ибо вне его ничего нет. Но остаются вопросы частностей, как изменение их форм, и, если мы берем за частность человека, вопрос переформулируется в следующий: существует ли та форма человека, как единицы существующего, которая является заключительной? И правомерно ли вообще говорить о [заключительныхk формах частностей? На этот счет у меня есть два представления. Одно из них неразработанно, и потому истолковывать его я не стану, скажу лишь то, что оно заключается в полном отрицании статики и полном же отождествлении существующего с процессом, в этих рамках изменение форм перестает быть свойством существующего, а вовсе им и становится. Не в ключе буддистских представлений, хотя есть определенные сходства. Довольно радикально, но любопытно и небезосновательно, буду развивать со временем. Второе берет начало в определенной околорелятивистской интерпретации ценностных представлений и довольно пошловато. В данном ключе предполагается существование некого идеала, совокупности заключительных форм уравновешенных частностей, образующих цельную субстанцию, условно именуемую гармонией. Понятия хорошо/плохо отождествляются с понятиями соответствия/несоответствия. Ключевое место занимают взаимоотношения частностей и целого, гармония достигается абсолютным соответствием частностей с целым и целого со всеми частностями. В конкретной точке пространства в конкретное время [хорошоk то, что соответствует конкретной среде. И так от единицы до бесконечности. За примерами, собственно, к самой сущности эволюции. Природа человека такова, что сама мотивирует его к достижению равновесия с окружающим, делая [счастливееk в соответствиях и [несчастнееk при столкновении с противоречием. Последнее суждение довольно грубо, оговорюсь. Кстати, эстетика здорово вплетается в такое толкование.
Однако, второе противоречит первому. В рамках первого достижение абсолютного равновесия суть достижение статики и, следовательно, переход в небытие, что исключалось изначально, а несоответсвия же в принципе невозможны et cetera.
Таким образом, отвечая на этот вопрос, мы поступили как истинные философы: задались отвлеченным вопросом, придрались к самой его формулировке, развили суждение в столь же отвлеченном русле, а вместо ответа выдали противоречие, создав почву для дальнейшего переливания из пустого в порожнее. А потому это превосходная концовка и я могу почтенно отправляться в койку весьма удовлетворенным собственным безумием, местами уходящего в откровенное кощунство.

Втр 10 Сен 2013 02:13:10
>>54570293
проиграл

Втр 10 Сен 2013 02:13:21
>>54570262
Смысл жизни в бессмертии души же. Понимаешь?
После смерти ты попадешь на суд перед Богом, там будут просматривать всю твою жизнь, потом ты либо попадешь в рай, либо в ад - в этом главный смысл жизни, ты должен тут служить Богу и выполнять 10 заповедей, ведь наша душа бессмертна, а в раю хорошо, там ты забудешь обо всем и испытаешь такое блаженство, что прозрение великого смысла снизойдет на тебя и больше не будет никаких вопросов, бро.

Втр 10 Сен 2013 02:13:30
>>54570293

made my day

Алсо сегодня в пробке стоял, видел на машине рекламу автошколы - "Автошкола категории Б"

Я ржал, пока слёзы не полились.

Втр 10 Сен 2013 02:13:48
>>54570276
Хуй тобi.

Втр 10 Сен 2013 02:13:56
>>54570208
Ты хоть раз в жизни сделал что-то против всех причин и следствий? Или, может, знаешь человека, который сделал?

Втр 10 Сен 2013 02:14:27
>>54570329

tl/dr

А теперь пости смешные картинки.


ТЕПЕРЬ ЭТО ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ ТРЕД

Втр 10 Сен 2013 02:14:54
>>54570329
говно

Втр 10 Сен 2013 02:15:19
>>54560931
ОПчик, заебись написал, сам давно задумывался над этим.
Как ты можешь знать, энергия не берётся из ниоткуда, и не исчезает в никуда. Она переходит из одного состояния в другое эквивалентно. А материя - это та же самая энергия, попавшая в ловушку. А ловушка - гравитация. Но не суть. Я хочу тебе сказать вот что. Ты, ОП, и я, и Вольнов и мой кот - энергия. Мы единое целое. Никуда не денемся. Только сегодня какая-то часть энергии существует в виде тебя, а когда ты скончаешься, разложишься и т.д., та часть энергии будет в ином виде. Это не круговорот. Я согласен с тобой. Это рандом. Конкретно мы, вроде бы, и ничто, но и без нас никак.

Втр 10 Сен 2013 02:15:26
За весь тред ни разу не видел мысли про пульсирующую Вселенную. Она бесконечно долго сжимается, что в конечном итоге дает снова взрыв при котором она разжимается. И по инерции летит. Ею движет сила притяжения которая находится в центре вселенной.

Втр 10 Сен 2013 02:15:59
>>54570377
>ТЕПЕРЬ ЭТО ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ ТРЕД
Внезапно адекват!

Втр 10 Сен 2013 02:16:36
>>54570407
>А ловушка - гравитация.
Дальше не читал. Что он несёт?

Втр 10 Сен 2013 02:16:49
>>54570411
>пульсирующую
Как мой член?

Втр 10 Сен 2013 02:17:00
>>54570411
Анус твой пульсирует и бесконечно сжимается.

Втр 10 Сен 2013 02:17:34
>>54570377
Что значит теперь?

Втр 10 Сен 2013 02:17:53
Смысл в том, чтобы завести ребенка, взрастить его, да воспитание, любить и быть любимой, завести котенка и щенка, расчленить бабку, повесить картину, эскалатор, оружие, оружие.

Втр 10 Сен 2013 02:18:06
Всё предрешено. Всё что должно случится - случится. В мире нет ничего случайного, как только начался отсчёт времени, всё решилось до конечной точки. Как можно расчитать, куда упадёт мячик после броска, зная начальные значения, так можно просчитать и всё остальное.

Втр 10 Сен 2013 02:18:25
Смысл жизни? Его нет. В чём смысл реки? Да нет у неё смысла. Она течёт, и это всё.

Втр 10 Сен 2013 02:19:10
>>54570492
КАРМА, СУДЬБА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ИИСУС, ДЕД НА ОБЛАКЕ СКОЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СОМЕС И РЕГИСТРАЦИИ

Втр 10 Сен 2013 02:19:13
>>54570500
Два чаю!

Втр 10 Сен 2013 02:19:13
>>54570455
Как твой анус.

Втр 10 Сен 2013 02:19:24
>>54570237
Пиздуй на мдк, выродок.

Втр 10 Сен 2013 02:20:16
>>54568968
Дружище, я не совсем понимаю плюсы от перечисленных тобой вещей. Я всеми ими пользуюсь и все равно несчастен, блять! И таких уебков, как я, в мире абсолютное большинство. А вот вера в создателя реально может помочь зажить счастливие. Наверное. Я надеюсь на это, по крайней мере.

Втр 10 Сен 2013 02:20:21
>>54570533
БА-БАХ!

Втр 10 Сен 2013 02:20:43
дед на облаке, чертяка у костра

Втр 10 Сен 2013 02:20:49
>>54570525
Во время извержения спермы из моего пульсирующего члена в твой рот?

Втр 10 Сен 2013 02:20:56
>>54570500
У нее есть смысл!

Если тебе не удается его понять, то это не значит что его нет.

Втр 10 Сен 2013 02:21:42
>>54570557
Мы не рождены для счастья, пойми это и жить станет легче.

Втр 10 Сен 2013 02:22:10
Согласно одной из альтернативных теорий (так называемой [бесконечно пульсирующей Вселеннойk), мир никогда не возникал и никогда не исчезнет (или по-другому рождается и умирает бесконечное количество раз), но обладает периодичностью, при этом под сотворением мира понимается точка отсчета после которой мир строится заново (она же обозначает и конец мира).

Втр 10 Сен 2013 02:22:23
>>54570578
Если тебе удастся понять смысл чего-то, это ещё не значит, что он есть.

Втр 10 Сен 2013 02:22:26
>>54570407
)))))))))))))))
На самом деле нет никакой материи, если сложить всё во вселенной. Она уравновешивает себя антиматерией и в итоге получается ноль, просто ничего.

Втр 10 Сен 2013 02:22:28
>>54570492
Школодетерминист отправляется нахуй

Втр 10 Сен 2013 02:22:51
что было раньше курица или яйцо?

Втр 10 Сен 2013 02:22:58
>>54570567

В ЧЕМ СМЫСЛ СМЫСЛА?

Втр 10 Сен 2013 02:23:13
>>54570606
Анус твой бесконечно пульсирует.

Втр 10 Сен 2013 02:23:11
>>54570046
Собственно подводя итог, самая правильная мысль из всего тренда.

Втр 10 Сен 2013 02:23:28
>>54570612
Точно.

Втр 10 Сен 2013 02:24:03
>>54570394
Поясни.

Втр 10 Сен 2013 02:24:15
>>54570637
Блять, обожаю эту картину, как хорошо, что ты ее запостил. Есть себе одна, где собаки играют в карты.

Втр 10 Сен 2013 02:24:41
>>54570610
Если ты ебешься в жопу, то это еще не значит что ты пидр.

Втр 10 Сен 2013 02:25:07
>>54570672
>себе одна,
еще одна

фикс

Втр 10 Сен 2013 02:25:08
>>54570683
Значит ты не пидор?

Втр 10 Сен 2013 02:25:35
>>54570631
Яйцо.Не куриное,а другого вида очень похожего на куриц.
В яйце был плод с измененным ДНК.
Птица выжила в этом мире и стала первой Курицей.
Эволюция же.
А религия не может дать ответ на этот вопрос.
Атеисты выиграли.

Втр 10 Сен 2013 02:26:09
>>54570702
БОХ СОТВОРИЛ, АТЕИСТЫ СОСНУЛЕУ.

Втр 10 Сен 2013 02:26:21
>>54570613
Мне ждать ещё кукареканья в мою сторону или этот высер - всё, на что ты способен.

Втр 10 Сен 2013 02:27:27
>>54570702
Блядь, ну почему я постоянно пропускаю такие треды? Сейчас спать хочу, схорооню, завтра почитаю.

Втр 10 Сен 2013 02:28:19
>>54569209
Присоеденяюсь

Втр 10 Сен 2013 02:28:37
Почему считается, что возраст Вселенной примерно равен 15ККК лет?

Втр 10 Сен 2013 02:29:30
>>54570754
хуйня, не читай.

Втр 10 Сен 2013 02:30:00
человечество занесли на Землю инопланетяне и наблюдают...ко ко ко рептилоиды еще там всякие

Втр 10 Сен 2013 02:30:29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Втр 10 Сен 2013 02:30:39
>>54570814
Ладно, не буду.

Втр 10 Сен 2013 02:31:10
>>54570788
15Т никак не написать, школьник ебаный.

Втр 10 Сен 2013 02:32:07
>>54570702
>Эволюция же.
Говно.
мимо Эрнст Чейн

Втр 10 Сен 2013 02:32:08
>>54569209
>1.Жизнь - случайная ,ни на что не влияющая хуета, смысла нет.
2.Всё создал Бог и люди должны разгадать загадку его замысла.
3.Нужно абстрагироваться от поисков смысла и жить так как нравится.

Вот тебе четвертая: вопрос о смысле жизни абсурден, самопротиворечив и неверно сформулирован.


Втр 10 Сен 2013 02:33:09
а кто помнит фильм "взрыв из прошлого" где типа люди прятались в бункере с 1960-х думая что атомная бомба взорвалась и вот в 2000-х чувак вышел на разведку и встретил трапа , вернулся в бункер и сказал "люди выжили, но они мутировали"

Втр 10 Сен 2013 02:33:16
Анончик, мы должны создать религию. Да, мы с тобой. Это должна быть позитивистская религия, признающая богом хаос.

Втр 10 Сен 2013 02:33:17
>>54570843
Блядь, да я знаю где об этом почитать. Мне интересно как местный ананас ответит своими словами и поспорить с ним.

Втр 10 Сен 2013 02:33:55
>>54570828
Лол, где доказательства, что этого не было, уебок?

Втр 10 Сен 2013 02:34:50
>>54570917а где пруф, что это было, уебок?

Втр 10 Сен 2013 02:34:59
Плебеи любят потрепаться о том, о чем не имеют ни малейшего понятия. И потеоретизировать в областях, в которых они понимают, как свинья в апельсинах. Это даёт им чувство того, что они умные, хотя на самом деле... Ну вы понимаете.

Втр 10 Сен 2013 02:35:03
>>54570917
Где доказательства, что я не ебал твою мамку?

Втр 10 Сен 2013 02:35:39
>>54570938
где пруф, что этого не было, Маня?

Втр 10 Сен 2013 02:36:12
>>54570902
Предполагаю, что по характеру расширения Вселенной. Мы знаем насколько она расширилась, с какой скоростью и с каким ускорением расширяется, так мы можем вычислить примерное время когда начался этот процесс.

Втр 10 Сен 2013 02:36:22
>>54570942
Где доказательства, что я не ебал твою мамку и не спускал ей в рот?

Втр 10 Сен 2013 02:36:23
>>54570955
Где пруф, что ты хуйцы не сосёшь?

Втр 10 Сен 2013 02:36:33
>>54570902
так местные ананасы это первокурсники с доступом к википедии, они ничё нового не скажут. А спорить с ними я вообще не советую.

Втр 10 Сен 2013 02:36:49
>>54570968
Где пруф, что ты не рептилоид?

Втр 10 Сен 2013 02:36:59
>>54570967
В твоей памяти.

Втр 10 Сен 2013 02:37:26
>>54570973
Правильно, потому что ты сразу сливаешься, кукаретик. Уебывай их треда.

Втр 10 Сен 2013 02:37:32
>>54570940
А кто запретит? Ты? Тогда о чем мне разговаривать и почему я не имею права порассуждать о чем-то, что выходит за эти рамки?

Втр 10 Сен 2013 02:37:44
>>54570967
А где доказательства, что ты это делал? мм..??

Втр 10 Сен 2013 02:38:12
Где вы нашли такого неадекватного сагамэна?

Втр 10 Сен 2013 02:38:16
>>54570992
Я то тут при чём?

Втр 10 Сен 2013 02:38:17
тщетно бытие, пошел выпиливаться

Втр 10 Сен 2013 02:38:28
>>54570999
У меня в памяти же.

Втр 10 Сен 2013 02:38:38
СПИЦИАЛЬНО ДЛЯ ДОЛЮОЕБОВ :(ШКОЛОЛО )) И ПРОЧМХ СОЧУВСТВУЮЩИХ))

1К - 1К

1КК - 1 М

1ККК - 1 Г (G)

1 КККК - 1 Т

Втр 10 Сен 2013 02:39:04
>>54571010
При том, что ты хуйло.

Втр 10 Сен 2013 02:39:07
>>54571011
Небытие столь же тщетно.

Втр 10 Сен 2013 02:39:18
>>54570980
В здравом смысле. Поэтому данный пруф тебе недоступен.

Втр 10 Сен 2013 02:39:48
>>54571032
Почему ты злой? Воздобрись.

Втр 10 Сен 2013 02:39:56
>>54571020
Лол, гляньте на дауна, это любой ребенок знает, нахуй съебал.

Втр 10 Сен 2013 02:40:33
>>54571039
>Пок-пок-пок
Слился, петушок.

Втр 10 Сен 2013 02:41:11
>>54570994

Выходит за какие рамки? Перечитай свой пост, в нём смысла нет. Никто тебе не запретит ничего, кроме тебя самого. Трепись о чём хочешь.

Втр 10 Сен 2013 02:41:20
>>54571019
Это не доказательства, в твоей памяти могут быть любые воспоминания в том числе ложные и не совпадающие с действительность. Так что нехуюшеньки.

Втр 10 Сен 2013 02:41:24
Человек не может без смысла, он придумывает его, и если смысла нет, то пустота и депрессия, не стоит не позволять себе не придумывать смысл.

Втр 10 Сен 2013 02:41:44
>>54570962
Вроде ученые зафиксировали, что самое дальнее излучение пришло с расстояния 15 миллиардов световых лет. На этом основаны их представления о возрасте в основном, верно?

Втр 10 Сен 2013 02:42:20
>>54571062
Лол. Если тебе нечего возразить, скажи, что собеседник слился. И вообще, жуёбок, какого хрена ты тут делаешь? Такое ощущение, что ты всю свою жизнь посвящаешь ненависти.

Втр 10 Сен 2013 02:43:27
>>54571080
Нахуй иди, долбоёбина. Я тебе в рот ссал.

Втр 10 Сен 2013 02:43:31
в дурдоме крик из палаты "я посланник бога", через минуту из другой палаты "я никого не посылал"

Втр 10 Сен 2013 02:44:32
>>54571098
>всю свою жизнь посвящаешь ненависти
Будто что-то плохое. А чему тогда её надо посвящать? Давай, спиздани что-нибудь про смысл жизни и конечную цель.

Втр 10 Сен 2013 02:44:46
>>54571123
Господин модератор, забаньте этого пидора пожалуйста.

Втр 10 Сен 2013 02:46:01
>>54571124
Даже не улыбнулся.

Втр 10 Сен 2013 02:46:05
>>54571145
Чему-нибудь, что принесёт удовлетворение. Подрочи сходи.

Втр 10 Сен 2013 02:47:20
>>54571078
В нем нет никакого противоречия, просто твоего хрупкого умишка недостает для верной его интерпретации.
А раз запретить не можешь, то и не кудахтай. Разглагольствования о бесполезности бесполезны.

Втр 10 Сен 2013 02:48:42
>>54571171
> что принесёт удовлетворение
Зачем? Смысл жизни в удовольствии по-твоему?

Втр 10 Сен 2013 02:49:05
>>54571152
>КО-КО-КО-КО

Втр 10 Сен 2013 02:49:59
>>54571234
Фомулировка "смысл жизни" абсурдна.

Втр 10 Сен 2013 02:51:57
>>54571258
Нет, не сливайся, ты спизданул про удовольствие как цель времяпровождения, я спросил зачем, а ты кудахчешь про формулировки, быдлан. Зачем получать удовольствие, быдло?

Втр 10 Сен 2013 02:53:31
>>54571294
Я другой анон, так что ты напрасно меня охаиваешь.

Втр 10 Сен 2013 02:54:17
>>54571294
Приятно потому что; быдло.

Втр 10 Сен 2013 02:55:13
>>54571325
Охаешь женошку свою, интелегентишка плешивая.

Втр 10 Сен 2013 02:55:38
>>54571348
> что; быдло.
Бля, ебаный дурак. Гляньте на этого дебила, лол.
>Приятно
Типичное быдло.

Втр 10 Сен 2013 02:56:16
>>54571361
Но ведь я не женат и вовсе не плешив.

Втр 10 Сен 2013 02:56:25
>>54571234
Лолд. Какой нахуй смысл жизни? Заткнись и иди дрочить.

Втр 10 Сен 2013 07:31:02
>>54568288

Почему ты считаешь, что если что-то противоречит твоему мнению или мнению любого человека, то это сразу неправильно?

>Во-первых, что было вокруг точки до взрыва

А почему что-то должно было быть? Та точка и есть пустота, например. Пустота это не обязательно отсутствие чего-то(ведь люди так думают). Пустота существует только для человека.

Втр 10 Сен 2013 07:38:23
>>54560931
>Почувствовал это одиночество???
Нет. Я же обезьяны потомок, мне бы перед другими обезьянами повыебывать и проблемы насущные меньше не становятся для меня лично если они и незначительны.
Вот например если тебе мамка пизды даст за то что у тебя папиросы найдет и на месяц <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(24, 76, 50); color: rgb(49, 84, 95);">мизулин</span>а лишит будет для тебя вполне реальной проблемой даже не смотря на то, что в африке сегодня десять тысяч человек от голода коньки откинуло. Ну ты понял мою линию.

Втр 10 Сен 2013 07:39:41
Частичка Вселенной пытается осознать Вселенную. ВСЕЛЕННАЯ ПЫТАЕТСЯ ОСОЗНАТЬ САМА СЕБЯ!!1

Втр 10 Сен 2013 07:54:09
Вообще не ценю разглагольствований типа ОПовского.
Детишек тянет смотреть в космос и осознавать свою типа ничтожность. Но ведь можно смотреть не только в центр фрактала, но и на ветки и они так же будут бесконечны. Бесконечный мир живых организмов, бактерий, кристаллических решеток, усложняющихся и усложняющихся на нашем масштабе. Мир микрочастиц, бесконечные бездны человеческого сознания, бездны миров в каждом отдельном человеке. Мир растений, мир в капле воды со своими сложными законами и системами.
Вся вселенная это огромный фрактал и нет разницы куда ты смотришь - в сторону большую или в сторону меньшую. Он везде одинаково сложный и бессмысленный. Бессмысленный в том что у него нет назначения и переживать по этому поводу не стоит. У бактерий есть стремления, у человека в психике есть эволюционно обусловленные механизмы которые дают ему стремления и смысл. Это не хорошо и не плохо, не мелко и не крупно, это обычно.
Стоит оставаться на своем масштабе для комфортной жизни.

Втр 10 Сен 2013 08:03:06
>>54568619
>у человека нет свободной воли, а к тем или иным действиям его подталкивают нейронные процессы в мозге
Компьютер не ведет расчеты, к этому его подталкивает механизм процессора.
Звезда не светит, это всего лишь побочное явление реакции синтеза.
Чайник не греет воду, в нем всего лишь происходит тепловое возбуждение молекул.
И прочие охуительные истории.

Втр 10 Сен 2013 08:09:59
Вселенная создала разумную жизнь чтобы та перезапустила ее (вселенную) после тепловой смерти оной. Очевидно же.

Втр 10 Сен 2013 08:12:33
>>54574642
Лучше бы тонул, чем такую ёбань читать.

Втр 10 Сен 2013 08:15:39
>>54574686
Не тупее чем охуительные истории о бесконечно малой точке из которой родилась вселенная.

Втр 10 Сен 2013 08:17:58
>>54574723
Да ладно, ты серьезно думаешь, что у вселенной есть НАМЕРЯНИЕ и она хочет ПЕРЕЗАПУСТИТЬСЯ.

Втр 10 Сен 2013 08:20:39
>>54562263
А бабки где брать?

Втр 10 Сен 2013 08:21:04
>>54574763
Во-первых, намерение, а не намеряние. Во-вторых, никто не говорит о разумной вселенной или о какой-либо ее воле. Если тебе так проще, то представляя вселенную механизмом, разумная жизнь в нем является именно той его частью, которая отвечает за перезапуск механизма после истощения его ресурсов. Так понятнее?

Втр 10 Сен 2013 08:31:05
>>54560931
>Сначала была маленькая точка
И сразу вопрос - откуда, по каким законам, принципам и вообще КАК появилась эта точка с дохуелярдом энергии и прочим?

Втр 10 Сен 2013 08:32:36
>>54566758
Лолда! Самого иногда посещают подобные мысли.

Втр 10 Сен 2013 08:33:10
>>54574817
Все равно с тобой не согласен.
Появление механизма обусловлено тем что воспринимается его назначение. То есть для неразумной реагирующей системы уже должны были один раз кончиться ресурсы чтобы из нее вырос такой нарост. Для нереагирующей системы - только отбор, то есть должны были отсеяться все системы в которых механизма не было. Разумная система может прогнозировать надвигающийся пиздец.
Но все эти варианты парадоксальны, так быть не может.
Вселенная не разумна, не реагирующая, а говорить о количестве вселенных бессмысленно - мы все равно не сможем сказать в той ли мы, в которой механизм появился правильно.
Короче, твоя теория - пиздежи на постном масле ничем не подкрепленные, кроме красивых слов.
Ты можешь сказать, что вселенная разумна, поскольку в ней есть жизнь, но появление жизни - не разумный акт, а рандом дичайший.
Такие дела.

Втр 10 Сен 2013 08:37:34
>>54575004
Возможно, оп имел ввиду сингулярность или что-то типа этого.

Втр 10 Сен 2013 08:39:08
>>54575046
Да никто, блядь, не говорит что вселенная разумна или что вселенная механизм. Я провожу аналогии, АНАЛОГИИ, тебе понятно это?

Втр 10 Сен 2013 08:41:44
>>54575206
Ладно, тогда я проведу АНАЛОГИЮ между тобой и диванным специалистом.
Ну серьезно, ты приписываешь функции вещам у которых функции то и нету.
Функция чего-либо это вообще чисто человеческого мышления изобретение.

Втр 10 Сен 2013 08:44:56
Смысл жизни - это категория человеческого разума. У природы нет никакого разума, она лишь закономерно работает по изначально заданным настройкам.

Я предпочитаю думать, что у человечества на данном этапе две сверхзадачи:
1) Достижение полного бессмертия, что значит, в первую очередь, обретение свободной воли, независимой от потребностей тела и от нужды бороться за свое выживание.
2) Получение возможности управлять природой, в том числе менять базовые настройки.

То есть, грубо говоря, становление каждого индивидуума Богом, с возможностью создать и управлять своими собственными вселенными.

Только вот беда: люди - это прямоходячие компьютеры, сделанные из мяса. Тупо железо с установленным софтом. Личность - это ведь багаж накопленных знаний, пропущенный через железное восприятие, которое у каждого немного отличное из-за пазных условий жизни. Мы как те беспилотные машины Гугла, которые ездят по городам и снимают круговые панорамные фотографии, которые отсылаются потом в Google Maps. И каждая личность - это как Google Maps, которые может как-то с полученной информацией взаимодействовать.

Извините за неровный почерк, увлекся.

Втр 10 Сен 2013 08:46:57
>>54566906
Уважаемый, а вот как ты думаешь, как в современном ученом мире принимаются какие-то постулаты? Как доказываются теоремы? Откуда берутся такие дядьки на колясках инвалидных, обьясняющие, мол, так вот и так вот было, а стало вот как. Может ты думаешь, что их генерирует упоротый лысый хуй, как на рен-тв? Или небольшая армия припизженных бабок с сумасшедшимим глазами? Тот же Хоккингс, бедолага покрученный. Ты думаешь на каждое его предположение, к примеру, о сверхмассивных черных дырах, не набрасывается десяток-второй докторов математики, физики или астрономии, пытаясь опровергнуть или доебаться до чего-то? Кто из зависти, кто из научных побуждений. Да ты попробуй в нормальном вузе магистерскую своими силами запилить и защитить. Хотя бы в сраном гуманитарном направлении. Я уж молчу за аспирантуру. Тем-то наука и отличается от религии, что в последней чем громче орешь - тем сильнее ты прав. Ну вот как-то так

Втр 10 Сен 2013 08:48:05
>>54575321
>Достижение полного бессмертия
Не нужно.
>Получение возможности управлять природой
Не нужно.
Век этих сверхзадач уже выходит, тащемта.

Втр 10 Сен 2013 08:53:18
>>54575382
Бессмертие - самое хуевое к чему может стремиться человечество. Выродимся к хуям собачьим.
Брат-генетик намекает

Втр 10 Сен 2013 08:54:06
>>54575382
Ну а что тогда? Сейчас какой-нибудь романтик скажет, что под такую задачу подойдет достижение счастья каждого отдельно взятого человека. Вот только ощущение счастья - этотпротекающая в теле химико-биологическая реакция и для достижения всеобщегоисчастья достаточно научиться вызывать е искусственно, по запросу.

Втр 10 Сен 2013 08:55:59
>>54575449
Это если человек будет зависить от тела. А когда появление нового человека станет полностью настраиваемым процессом, то и никакой стагнации не будет.

Втр 10 Сен 2013 08:57:13
>>54562753
Но ведь на Марсе тоже была раньше вода.


Втр 10 Сен 2013 08:59:31
>>54575459
Но ведь очевидно же. Счастье - становиться лучше чем был вчера. Вчера ты отжался двадцать раз, а сегодня - двадцать два. Вчера ты едва понимал аглицкий, а сегодня ты переводишь фильмы (образно же), вчера ты зарабатывал сто долларов за день, а сегодня - сто-пятьдесят, вчера ты был кашляющим, курящим омежкой, а сегодня - тебе оборачиваются шлюхи вслед. Это я в масштабах отдельной личности. Похоже в масштабах цивилизации. Разве нет?

Втр 10 Сен 2013 09:00:43
>>54575481
Здесь ты прав.

Втр 10 Сен 2013 09:01:02
>>54575459
>Ну а что тогда?
Не знаю, пока еще трудно сказать что будет дальше, но мечты прошлого века уже точно отмирают.
>достижение счастья каждого отдельно взятого человека
Гуманизм и коммунизм тоже уже проехали.
Может будет медийное общество или причудливая конструкция с элементами чего-то старого+информационные технологии. Нельзя сказать с уверенностью. Главное чтобы в религию обратно не скатились, но такое тоже немаловероятно.

Втр 10 Сен 2013 09:03:56
>>54560931
Смысл жизни в смерти.

Втр 10 Сен 2013 09:11:07
>>54560931
Нихуя нет. Все движется в обратную сторону.

Втр 10 Сен 2013 09:16:47
Смысл жизни в переживаниях, но у людей всё плохо с этим, боязнь смерти и комфортные условия не даёт никакого шанса для жизни. В момент переживания никакого Я нет, если говорить на уровне всякой хезотерики.
>Сначала была маленькая точка
Уже есть свежая теория
>Российские ученые доказали существование жизни до Большого взрыва
>Астрофизики доказали, что вселенная развивается по определенному циклу и параллельные миры тоже существуют.

Втр 10 Сен 2013 09:22:25
>>54561842
От говно. Надо продолжать наебывать систему

Втр 10 Сен 2013 09:25:39
>>54562340
Ну да, мы же искуственно созданная вселенная

Втр 10 Сен 2013 09:25:59
Ради чего собственно жил
До 12 лет - вкусная еда, фильмы, игры, пятёрки в дневнике
13-19 лет - любовь и чувства, связанными с этим
20-22 - впечатления, мимолётных охуенные ощущения и чувства
23-24 - живу уже просто по привычке.

Когда-то бывали депрессии, когда не раз задумывался над вопросами о смысле жизни, пытался покончить с собой, затем внезапно снова начинал любить жизнь, наслаждался каждым моментом, каждым прикосновением ветра и красотою, а потом снова падал в черную бездну раздражения и дерьма, когда бесило практически всё и хотелось просто сидеть в закрытой тёмной комнате подальше от всего. Из одного в другое, короче.
Но самое ебаное - то что сейчас уже похуй на всё это, раньше страха смерти не было, сейчас тупо привык к жизни и не хочется с ней расставаться, даже боюсь её и пытаюсь не думать о смерти.
Дни сливаются один в другой и ничего по-настоящему не доставляет удовольствие. Раньше всё измерял любовью, чувствами, впечатлениями, ощущениями, сейчас из одного вытекает другое, словно ничего нового уже никогда не увижу и не познаю. Уже несколько лет ебаной хуйни, так называемой "взрослой жизни", тоска.

Втр 10 Сен 2013 09:27:40
>>54562437
В пятницу это было?

Втр 10 Сен 2013 09:29:33
>>54576099
А какие атрибуты взрослой жизни у тебя? Работа да пивко по выходным?
>словно ничего нового уже никогда не увижу и не познаю
Просо ты предпочёл деградировать, процесс познания бесконечен.
>уже никогда не увижу
Из окна мало вещей можно увидеть.
Ты просто обмяк и разленился.

Втр 10 Сен 2013 09:42:00
>>54576169
>А какие атрибуты взрослой жизни у тебя? Работа да пивко по выходным?
>Из окна мало вещей можно увидеть.
>Ты просто обмяк и разленился.
Да не совсем, последний раз работал полгода, заработал немного бабла, сижу дома. Иногда разговариваю с друзьями по интернету, гуляю, хожу туда сюда, книги листаю. За последние три года сменил два города и несколько работ, все работы не по специальности, грузчик, разнорабочий, менеджер по продажам, продавец, кладовщик, оператор информационных агенств, и банков.
>Просо ты предпочёл деградировать, процесс познания бесконечен.
Года три назад расписал бы по полочкам за познание и картину мира, но сейчас лучше задам риторический вопрос про возраст собеседника и пожелаю удачи, поучать - удел связанного.

Втр 10 Сен 2013 09:45:18
>>54576169
Классно такие вещи читать ранним утром в помойке интернета.
Ты небось с яхты двaчуешь или с парашутом сейчас прыгаешь, а пока самолет высоту набирает решил зайти поболтать с анонами, да?

Втр 10 Сен 2013 09:45:31
>>54576412
Быдло.

Втр 10 Сен 2013 09:47:24
Зря ОП написал в заголовке СМЫСЛ ЖИЗНИ, понабежало всякого говна НУ ПАГУЛЯТЬ С ДРУЗЬЯМИ ПААБЩАТСЯ

Втр 10 Сен 2013 09:53:58
>>54576509
А что не так?
Или ты хотел КИБЕРБЕСМЕРТИЕ СКИНИМ БОГА И РОДИТЕЛЕЙ С ПУТЕЙ ИСТОРИ СМЫСЛ РАЗВИВАТЬ НАУКУ Я ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ СТАНЬ ФИЗИКОМ НАПИШИ ВЕЛИКУЮ КНИГУ ХТЯБЫ

Втр 10 Сен 2013 09:54:35
>>54576509
БОМБИСТ в треде, все в бункер!

Втр 10 Сен 2013 10:04:52
>>54576620
Нет, я зашел почитать интересные мнения, пускай некоторые из них и высеры школьников, а вместо этого я вижу НУ РАБОТАЛ Я ЕПТ С ДРУЗЯМИ ИНАГДА АБЩАЮСЬ НЕ НУ А В ЧЕМ ЕЩЕ СМЫСЛ В ЭТОМ И ЕСТЬ А ЧЕ НИ ТАК ТО?7

Втр 10 Сен 2013 10:08:18
>>54576850
Интересные мнения на этот счёт есть у подростков и студентов. Начиная с 22-25 - рутина, которую 95% доски не избежит. так что лучше выпиливайся сейчас

Втр 10 Сен 2013 10:11:07
>>54576099
Ты, конечно, прости, но ты - яркий пример Быдла.

Втр 10 Сен 2013 10:16:08
>>54576850
>А ЧЕ НИ ТАК ТО?7
А что не так то?
Серьезно, ты ведь не сможешь на это ответить.

Втр 10 Сен 2013 10:16:40
>>54576099, поэтому и говорю, зря он написал в названии СМЫСЛ ЖИЗНИ, потому что обязательно придут срыватели покровов со своими охуительными историями А НАСТАЯЩЕЙ ЖИЗНИ

Втр 10 Сен 2013 10:56:34
>>54570359

Ну будь вы человеком, дайте соус.

Втр 10 Сен 2013 11:17:41
>>54568722
Быдло. Давно пизду лизал?


← К списку тредов