Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54683718.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 13 Сен 2013 01:06:18
Нормально ли то, что животное мне жалко больше чем человека?
Нормально ли то, что я желаю чтобы людей на планете не осталось?
Ночных попизделок и скудоумных вопросов тред


Птн 13 Сен 2013 01:07:45
>>54683718
> Нормально ли то, что животное мне жалко больше чем человека?
Да. Животные редко бывают жестокими без причины. Люди же создавали концентрационные лагеря и знают толк в садизме.
> Нормально ли то, что я желаю чтобы людей на планете не осталось?
Нет, мы - вершина эволюции на этой сраной планете.

Птн 13 Сен 2013 01:08:05
>>54683718
Вполне, я того же мнения.

Птн 13 Сен 2013 01:09:15
>>54683718
>Нормально ли
Да. С точки зрения простой логики люди не нужны на планете.

Птн 13 Сен 2013 01:11:06
К слову сказать, мне 19 лет, и меня очень интересует одна вещь: как мне узнать, прошел ли у меня максимализм или нет? Я еблан, да

Птн 13 Сен 2013 01:11:09
>>54683834
Сейчас набегут гуманисты.

Птн 13 Сен 2013 01:14:04
>>54683911
Если тебе ни от чего не припекает, на любую хуйню смотришь с иронией и отдаешь себе отчёт, что твоё мнение никого не ебет - тогда считай, что прошел.

Птн 13 Сен 2013 01:16:23
>>54683834
Планете вообще похуй, она хуярит себе по орбите и ничто её не волнует.

Птн 13 Сен 2013 01:18:01
>>54684122
Ты посмотри, как мы её засрали и причиной скольких необратимых изменений стали только по причине своей многочисленности, не говоря обо всём остальном. Планетке, может, и похуй, но вот биосфере точно нет.

Птн 13 Сен 2013 01:18:03
>>54684020
По моему, это больше на овощ похоже. Я очень раздражительный, меня даже мелкая хуйня может вывести. С иронией - да.

Птн 13 Сен 2013 01:19:29
>>54684192
Но с иронией могу смотреть только на чужие поступки, с собой как-то все не очень.

Птн 13 Сен 2013 01:20:36
>>54683718
Того же мнения.
ТянЛюди нинужны.

Птн 13 Сен 2013 01:21:36
>>54684020
Тащемта достаточно не считать себя пупом земли, свои проблемы - самыми неразрешимыми, а ЧУВСТВА - самыми глубокими. Ну и не учить никого жизни, понятное дело, считая, что к шестнадцати годам познал суть.

Птн 13 Сен 2013 01:26:22
>>54684191
>Планетке, может, и похуй, но вот биосфере точно нет.
Мы, то есть человечество, тоже часть биосферы, блжад. Схуяли то, что делает человек, охуенно отличается от какой-нибудь вирусни, выкашивающей виды за недели? Да никак не отличается, по сути.
Все это говно с ЭКОЛОГИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЕ УЖОС МРАК - сраный эгоцентризм.
Приспосабливайся или умри, так было всегда. Коровы, овцы, собаки, кошки, и еще хуева туча одомашненных видов имеют охуительную популяцию благодаря нам, людям. Как и голуби с воробьями.
Уничтожая ареал обитания одного вида, мы создаем возможность процветать другому.

Птн 13 Сен 2013 01:27:16
>>54684326
> свои проблемы - самыми неразрешимыми
Я считаю что мои проблемы решаемы, но мне нужно дохуя вложить усилий, а мне лень шопиздец.
> а ЧУВСТВА - самыми глубокими
Ну хуй знает. Я пытаюсь подумать о своих чувствах, но их нет нихуя. Разве что постоянное разочарование.

Птн 13 Сен 2013 01:27:46
>>54683911
Вчитайся в определение понятия "максимализм". Проведи самоанализ. Двощ тут тебе не поможет.

Птн 13 Сен 2013 01:32:53
>>54683911

1. Что такое быдло, кого ты считаешь быдлом?
2. Знаешь ли ты, что такое компромисс и способен ли ты на подобное?
3. Как ты относишься к противоположному полу?
4. Когда ты идёшь в толпе, о чём ты думаешь?
5. Стоит два стула...
6. Когда ты ремонтировал свою пекарню, так что-то сломалось. Какие бы мысли у тебя возникли в тот момент.
7. Ну и главное - что правит миром?


Птн 13 Сен 2013 01:35:05
Нет, не нормально. Просто ты зафейлил отношения с людьми и пытаешься это оправдать тем, что люди плохие.

Птн 13 Сен 2013 01:35:14
>>54684486
>Уничтожая ареал обитания одного вида, мы создаем возможность процветать другому
Не могу с этим спорить. Но человек - хищник, от появления которого все остальные охуели, а многие так и не смогли оправиться. Мы не оставляем шансов. Например, если в какой-нибудь экосистеме появляется новый вид хищника, то вступают в действие какие-то естественные защитные механизмы, поддерживающие баланс, начиная от банального увеличения популяции травоядных до приобретения ими каких-то новых скиллов. Но это хуёво работало даже на этапе охотника с копьём, не говоря про другие хитроумные орудия выпила.

Птн 13 Сен 2013 01:40:40
>>54684486
>Схуяли то, что делает человек, охуенно отличается от какой-нибудь вирусни
Никакая вирусня не додумалась запилить хуйню, которая в теории может распидарасить планетку, блджад.

Птн 13 Сен 2013 01:41:37
>>54684775
Можно разом выпилить всех животных. Всё равно они нахуй нужны.

Птн 13 Сен 2013 01:46:47
>>54684775
Хищник? Нет, просто человек - первый вид, который вообще вывел себя из пищевой цепочки. Полностью.

По теме - не смогли оправиться? Ну и что? В пермское вымирание 80% видов не смогло оправиться, и похуй, появились новые, более приспособленные к таким катаклизмам.
Мы действуем точно так же. Если благодаря нам вымирают виды - то туда им и дорога. Появятся новые, способные противопоставить что-то человеческому влиянию.
Такие уже есть. Бактерии, шустрее прочих реагирующие на смену обстановки. Резистентный стафилококк, туберкулез - новые виды, которым похуй на антибиотики, например.
Механизм действует и мы часть его.

Птн 13 Сен 2013 01:46:54
>>54684695
1. В первую очередь необразованного, бесполезного в всех понятиях человека. Ну, биомусор, вроде.
2. Знаю. Да, вполне. У меня на это влияют отношения с человеком с которым я спорю по какому-то поводу. Со знакомым мне проще будет найти и сойтись на какой-либо нейтрали, чем с рандом-куном.
3. Сомнительно. Мне хотелось бы найти подругу (именно девушку друга), но я почему-то считаю это чем то непреодолимым. Ну и я подразумеваю что мужчина лучше разбирается во многих вопросах, даже если не подкован. Это на опыте основалось.
4. Я думаю что все смотрят на меня как на говно и мысленно желаю не встретить старых знакомых.
5. Я на кресле сижу
6. Что я хронический криворукий долбоеб и у меня опять всё не получается. И иногда громко ненавижу AMD (такое было например когда у меня ножки охлаждения отломились)
7. Неоднозначный вопрос, хуй знает как ответить.

Птн 13 Сен 2013 01:53:28
>>54685162
>Самая ебашущая вирусня создана человеком
Хуита, эта вирусня с прицелом на человека и запилена, если ты о бактериологическом оружии. В дикой природе не приживется.
>"Всё, что опирается на что-то более развитое чем элементарные животные инстинкты, вредит планете"
>вредит планете
Ну откуда такие мысли берутся? Планете похуй, планета, в часности биосфера её, переживала пиздецы таких масштабов, что мы тут рядом не валялись со своими лужицами нефти и облачками газов.

Опасения за здравие планеты вовсе не от доброты душевной вылезли. Мы боимся навредить прежде всего себе, ибо не видим дальше собственного носа и без понятия об отдаленных последствиях нашего влияния. Ссым сделать планету непригодной, прежде всего, для СЕБЯ.

Птн 13 Сен 2013 01:56:01
>>54685393
Хуй знает. Я всегда ко всему скептически и пессимистически отношусь. Лучше ожидать самого хуевого, чтобы потом радоваться не такому пиздецу как ждал.

Птн 13 Сен 2013 01:58:01
>>54685485
Хорошая, годная позиция. Разделяю полностью.
"Надейся на лучшее, но готовься к худшему"

Птн 13 Сен 2013 02:00:02
>>54685393
Для себя, конечно, тем более зная, что некоторые наши действия приводят к беде, логично сводить к минимуму своё вмешательство в существующие экосистемы.
А насчет масштабных пиздецов в прошлом... Мне почему-то кажется, что легче было оправиться после какого-то единоразового пиздеца феерического масштаба, чем не иметь возможности оправиться под создаваемым нами перманентным пиздецом.

Птн 13 Сен 2013 02:03:07
>>54684948
Еще один планетку распидорашивает.
Супервулканы, выбрасывающие миллионы тонн хуиты и пепла и оставляющие кратер в пару сотен км, метеориты в пяток км в диаметре с силой удара, двигающей к хуям континенты, ледниковые периоды в миллион лет с замерзанием поверхности океана к хуям собачим везде, кроме полоски экватора..

И тут несколько пукалок распидорасят мир. Мечтатели.

Птн 13 Сен 2013 02:05:09
>>54685708
При чем здесь мечтания.
>Было экспериментально доказано, что максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем. Вернее сказать, ограничена некоторым порогом мощности, после которого наступают необратимые тектонические последствия.

Птн 13 Сен 2013 02:06:23
>>54683718
Да, Голливуд часто показывает в своих фильмах смерть и расчленение людей. Животных почти никогда.
Твое мнение навязано масс медиа, такова жизнь.

Птн 13 Сен 2013 02:11:02
>>54685784
Как будто эти сдвиги убьют все многообразие видов. Микроорганизмы, например, их даже не заметят. Глубоководным тоже будет похую, скорее всего.

Птн 13 Сен 2013 02:15:24
>>54685962
А причем тут тяжелая индустрия. Виды мы начали выпиливать ещё в голоцен. Хотя - да, это вопрос пока ещё спорный и обсуждается не на двaчах, конечно. Но нужно понять, что творимый человеком пиздец сводится не к выхлопным газам, а имеет тысячелетнюю историю.

Птн 13 Сен 2013 02:17:33
>>54685962
>Как будто эти сдвиги
Ты так и не понял. да? Заряд неограничен. Можно хуйнуть, как на Новой Земле. Можно хуйнуть и до сдвигов. А можно хуйнуть так, что появится новый пояс астероидов.

Птн 13 Сен 2013 02:18:04
>>54686086
Да какой там нахуй. Мы говорим о глобальных изменениях. Племена, забившие копьями стадо мамонтов, глупо считать глобальной катастрофой.

Алсо, вдогонку:
Вымирание старых форм открыло дорогу многим животным, долгое время остававшимся в тени: начало и середина следующего за пермью, триасового периода ознаменовалось становлением архозавров, от которых произошли динозавры и крокодилы, а впоследствии птицы. Кроме того, именно в триасе появляются первые млекопитающие.

Чем подобное явление отличается от влияния человека? Я не вижу принципиальной разницы, кроме масштаба, естественно. Тут мы пока мелковаты.

Птн 13 Сен 2013 02:20:18
>>54686160
То есть ты допускаешь, что человечество, собрав все силы и науку, строит ебическую бомбуэ именно для таких целей?
Ибо психанувший одинокий диктатор - не вариант, ему банально не найти нужное количество ядреной начинки для подобных целей.
Глупость же.

Птн 13 Сен 2013 02:25:12
>>54686239
Я ничего не допускаю. Я всего лишь пытаюсь сказать, что вирус, выкашивающий живность и созданные человеком вундервафли нельзя ставить в один ряд.
>Глупость же
Именно. Я всего лишь указал на факт того, что человек сделал это возможным. Вирус - нет.

Птн 13 Сен 2013 02:25:45
>>54684695
Я тоже отвечу.

1. Люди, воспитанные в качестве рабов.
2. Зависит от ситуации, стараюсь искать компромиссы.
3. Возбуждает.
4. Обычно я стараюсь вообще не думать, или о чём-то важном для меня.
5. ?
6. Плохо, надо исправить.
7. Иллюминаты - элита - (люди с высокими интеллектуальными способностями, которые выполняют предначертанное им).

Птн 13 Сен 2013 02:40:37
>>54686404
Сложно судить о мамонтах. 100% утверждать о причине их вымирания нельзя. Но, допустим, наши предки их и перебили. И мамонт захватил с собой каких-нибудь специальных паразитов, пару видов насекомых и еще каких-нибудь педрил.
Событие? - определенно. Катастрофа планетарного масштаба? - никак нет.

Я это к тому, что человек не устроит вымирание даже 5% видов. Мы слишком заняты собой и охуенно о себе думаем, что до меры справедливо, ибо конкурентов нет. Однако какая-нибдь ебанутая мутация бешенства спосона выпилить нас с таким же успехом, как мы бизонов в северной америке.

Биосфера же, на примере пермского, вполне оправится даже потеряв четыре пятых состава. А уж такие подвиги нам пока не светят.

Не планете мы вредим, а себе, этого и боимся. И спасать\защищать нужно не планету, а свой вид.
Мы есть такая-же часть биосферы, как и блоха, кусающая моего кота.

Птн 13 Сен 2013 02:42:36
>>54686815
>какая-нибудь
>способна
Фикс во имя глобальных катастроф.

Птн 13 Сен 2013 02:57:35
>>54686815
Уже слишком сонный чтобы спорить, но всё скажу, что вы недооцениваете последствия исчезновения пусть даже одного вида. Когда вымирает крупное животное, оно не уходит в одиночку. Оставим в покое мамонтов, есть хороший пример их современности. Черный носорог например. Вместе с ним вымерли волоклюи, у которых клюв заточен под сбор клещей с тела крупных травоядных и по другому они питаться не могут. Клещи тоже вымерли, кстати.
Слоны и носороги валят, ломают или вырывают с корнем деревья, изменяя облик растительности и, как следствие, условия обитания других животных. Затоптанное замещается кустарниками и травой, более доступной для травоядных животных меньшего размера. Индексы оборота питательных веществ тоже ускоряются. Надо учитывать давление на пастбища: давление со стороны носорогов, бегемотов и слонов превращает луга мозаику участков с высокой и низкой травой. В результате таких изменений в растительном покрове качество пищи более мелких и более разборчивых травоядных улучшается.
За исчезновениес одного вида всегда следует так называемое вторичное вымирание, которое может превратиться в настоящих каскад исчезновения целых родов, даже не видов. Изменения во растительном покрове. И всё вместе это, безусловно, катастрофа. И наша проблема именно в том, что это не понимают и не придают значения. Подумаешь - ещё один вид носорога вымер. Вон сколько ещё бегает.

Птн 13 Сен 2013 03:06:26
>>54687178
Я скорее склонен считать, что значение влияния человека на вымирание видов преувеличено.
Виды вымирали и до нас, будут вымирать и после нас. Это процесс естественный.

На примере чернобыля, который есть охуительное событие сам по себе и пугать подобным будут еще лет двести, можно заявить, что срать хотела природа на наши фейлы во многих случая. Вся зона отчуждения кишит живностью без людей. Натуральный заповедник. Можно добавить и ебанутый новый(?) вид бактерий, на заебись хавающий радиацию.

Спокойной ночи, наверное. Приятно было побеседовать.



← К списку тредов