Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54690975.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 13 Сен 2013 08:00:31
ПУТИНА НА СВЯЗИ ИТТ ТРЕД
Итт призываются аноны, которые не боятся быть материалистами в материальном мире, но не в пошлом, а в философском смысле, в числе которых особенно приветствуются аноны, имеющие представление о принципах, по которым строятся реляционные базы данных, или (и), кроме того, могущие допустить законность утверждения, что все объекты в этом мире связаны,
как связаны сущности в реляционной базе данных, а связующий все сущности объект имеет универсально уникальный идентификатор [Богk, то есть все это [Даноk итт.

Цель в том, чтобы привести достаточное количество проверенных, или очевидных связей, или признаков таких связей для того, чтобы убедить базу данных [Мирk, что она есть, она отказоустойчивая, не сумасшедшая, не бессмысленная, а нужная, умная, цельная, и может исполнять любые желания анонов, свои собственные уже желания, тянами и кунами, как последние делают это своими руками, то есть цель Профит итт.

У нас есть уже известные средства для достижения этой святой цели, а именно: законы, выведенные естественными науками, которые, как например связь объема Газа с его (Газа) температурой, прямо говорят о неявной на первый взгляд связи внутри Сущности; проведение аналогий с материальным миром, как например: метод хранения Знаний в справочниках базы данных, с устойчивыми нейронными связями в мозге человека, и какую роль играют Знания в процессе становления личности;

Ну, го с Богом.



Птн 13 Сен 2013 08:17:23
СОЗДАЛ ТРЕД ПРО СВЯЗЬ МЕЖДУ ВСЕМИ ОБЪЕКТАМИ ВО ВСЕЛЕННОЙ
@
БАМПАЕШЬ ЕГО БУГУРТОМ, ПОНЯТНЫМ КАЖДОМУ СЕМЁНУ

Птн 13 Сен 2013 08:18:59
>>54690975
иди нахуй

Птн 13 Сен 2013 08:20:46
>>54691241
схуяли?

Птн 13 Сен 2013 08:26:12
http://wiki.lesswrong.com/wiki/Map_and_Territory_(sequence) почитай. И не неси больше хуйню пожалуйста. То, что ты написал - ещё даже больший бред, чем Гегель, хотя казалось бы - куда уж дальше?

Птн 13 Сен 2013 08:44:21
>>54691352
То есть не все то, что реализует принципы чего-то, является этим чем-то?

Птн 13 Сен 2013 08:54:16
>>54691352
Я же как-то осмысленно живу, работаю, разговариваю, машину вожу все это мне говорит о том, что я могу если не о таких вещах судить, то хотя бы о степени правдивости моих суждений о мире, и она (эта степень) меня, а главное миллионы моих предков (живших в гораздо более опасной среде), довела до этой минуты (мне 30 лет, живу среди нормальных людей, считающих меня нормальным и не вруном, а это полностью соответствует моим собственным выводам о себе)

Птн 13 Сен 2013 09:02:53
>>54691845
Ну и пошел на хуй тогда.

Птн 13 Сен 2013 09:06:37
>>54691997
Хорошо. Мог бы просто сказать что, мол, не интересно. Что за гиперреакция? Меня кумарит слишком чтобы бугуртить сейчас один хуй.

Птн 13 Сен 2013 09:09:52
>>54692074
Хуй его знает... Извини, не сплю третьи сутки, может поэтому такая реакция.

Птн 13 Сен 2013 09:14:52
>>54691845
Главнокоман, то что ты живешь и мыслишь, это ебаная случайность. Да, событие произошло, но это лишь опосредовано связано с предыдущими поколениями и прочей сранью. И наше развитие случайность, просто нам повезло, что на Земле хватило сначала дерева, потом угля, потом нефти.
А не произошло бы случайности, не задавался бы таким вопросом.

А так да, гравитационных взаимодействием и Электромагнитными полями мы все связаны, только срать на эту связь, она не является божественным замыслом.

Птн 13 Сен 2013 09:16:08
Упоролся? Этой новой хуйней? На кокс по виду похожа, и немеет так же от нее, только стоит в три раза дешевле и прет раза в три сильнее?

Птн 13 Сен 2013 09:24:38
>>54692215
Да, я упоролся, но все трезвое, что во мне сейчас осталось, говорит мне о том, что мы с тобой в одной команде, а цель и главное удовольствие в жизни это умнеть в труде и выявлять связи где можешь, потом из этих связей выводить законы, и через эти законы (знания) влиять на степень осознанности мира. Доказать эту связь, конечно, невозможно, но я думаю это как раз тот случай, когда нужно тихо верить, но постоянно проверять свои выводы, то есть хотя бы допускать такую связь по-настоящему, и тогда может начнешь видеть другие (реальные (полезные)) связи лучше. Все эти бугурт-треды же как раз об этом, нет? ind4: пидора вопрос

Птн 13 Сен 2013 09:42:58
>>54691264
Ибо нехуй.

Птн 13 Сен 2013 09:46:36
>>54692735
Нехуй что? Яснее выразись, не тушуйся как овца, калории на полу нашел что ли?

Птн 13 Сен 2013 09:52:12
>>54691663
Всегда угорал с таких петушков. С одной стороны они опускают "очевидные" принципы чего-то для упрощения. С другой - под описанное, ограниченное, количество принципав подходит несколько предметов. Таким образом очевидно, что яблоко это круглый фрукт. Апельсин круглыи и фрукт, а значит апельсин это яблоко.
Для инициации создания вселенной нужен был толчек. Наиболее вероятный толчек - это разумная воля существа, которое будем называть "Творцом" => Иисус умер за наши грехи.

Все это базируется на простейшем принципе подмены понятий и введении собеседника в заблуждение. Только тупые представители слабообразованной серой массы могут вестись на такое.

Птн 13 Сен 2013 10:00:32
Да откуда ты взял про импульс чьей-то мыслью. Или это так, сорт оф рилэйтед? Если хочешь, оно сейчас наивнее среднего анона, это мы здесь варимся в общей каше толпой, с наукой, обществом, историей, критикой, здравым смыслом повсюду, а оно животное, ребенок, не пройдет даже тест на самоосознание с зеркалом.

Птн 13 Сен 2013 10:05:43
>>54693148
>Да откуда ты взял про импульс чьей-то мыслью
>Наиболее вероятный толчек
Это теория.

Птн 13 Сен 2013 10:44:18
бамп приходом.

>>54693305
Ну, сука, вешайся теперь (если ты здесь еще).
Я проигрываю с твоей попытки оправдаться [Этотеориейk. Схуев ты вообще оправдываешься, петушок? Я то конкретно говорю про признаки схожести двух структур, причем делаю это в контексте материальности мира. На футбольные поля разделить? Короче, в мире не может быть в принципе ни одного слова, за которым не было бы конкретного объекта, будь то материальной или нематериальной сущностью, но обязательно несущей в себе физический смысл. По аналогии с реляционной базой данных: когда заполняешь оную, то чтобы заполнить таблицу [Деревоk, то сначала заполняешь таблицу [Листьяk это закон. То есть никакое дерево не может пиздеть про несуществующие листья. Делается это для того, чтобы исключить вероятность неправды на этапе заведения записей. Ты понял про это?

Птн 13 Сен 2013 11:36:28
Пойдем дальше. Ни один универсально уникальный идентификатор объекта не повторяется ни в мире, ни в реляционной бд. Это тоже закон. Закон в том смысле, что если есть два одинаковых идентификатора, то модель с базы уже не построишь, потому что тогда получается, что закон дискредитирован, и либо ты сформулировал закон не правильно, а неправильно, либо это сумасшедшая система, не подчиняющаяся фундаментальным законам, то есть работать с такой системой невозможно (работать в том смысле, что получать из нее профит и знать что профит это точно тот профит, про который ты думаешь, а не убыток, который просто тоже неправильно трактуется). То есть если убрать на время связь между таблицей [Деревоk и таблицей [Листьяk, а потом у конкретного дерева убрать одну запись про лист, а затем вернуть связь, то перестанет биться значение в поле вес дерева с суммой весов всех составляющих его объектов, в том числе листьев. А это дискредитирует связь между весом всего дерева и количеством его листьев (всех составляющих дерево компонентов). Это значит, что теперь поле вес само под сомнением, и все остальные случаи, где оно задействовано, тоже могут врать. И так далее. То есть прецедент несоблюдения закона лишает смысла всю систему. Теперь понимаешь почему законы так важны? И почему во всех науках стараются выводить сначала законы, а потом уже на их основании строить предположения о новых связях. И какой профит дает понимание что законы исполняются всегда и всегда в обе стороны. Пока похоже же на правду?

Птн 13 Сен 2013 12:24:41
Так, решив, что трахнуть на раз лолю можно просто временно убрав связь этого события с моральным законом соответствующим (у которого есть в свою очередь связь с обществом и временем, то есть с текущей объективной парадигмой), то потом, когда ты так или иначе захочешь восстановить эту связь (допустим ты влюбишься и захочешь искренне покаяться любимой девушке, потому что нельзя вступать в устойчивую связь с человеком, с которым вы не синхронизированы по каким-то ключевым полям), ты вдруг обнаружишь, что эта связь потеряла смысл, а за этим следует медленное заболевание всей системы (все-таки ты не совсем база), потому что каждый раз когда тебе нужно будет вынести какое-то суждение по степени соответствия морали (теперь уже разной у вас) того или иного поступка, тебе придется основываться не на законах, а каждый раз приходить к правильному решению через другие связи. Ты неминуемо начнешь путаться, выводить неправильные теперь уже законы, ставить костыли, а потом поймешь, что думаешь о своей девушке плохо, потому что она глупая пизда, ничего не видит из-за предрассуждений, сделанных на основании теперь уже якобы законов, которые на самом деле ведь не работают, по ряду причин, о которых ты уже смутно помнишь. Короче, не играй в эти лоли-игры это опасно по-настоящему. Пошли дальше. Что же дают взамен такие законы?


← К списку тредов