Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54738547.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 14 Сен 2013 07:31:01
Сегодня в 12:55 на телеканале Россия-1 разрыв жоп у либерастов. Танковый биатлон.


Суб 14 Сен 2013 07:40:39
>>54738547
Это танки скользят по трассе на лыжах, потом подъещжаюд к мишеням, делают пять одиночных выстрелов из пулемета холостыми, затем снова уезжают и так по кругу?

Суб 14 Сен 2013 07:41:32
>>54738670
>подъезжают
fix

Суб 14 Сен 2013 07:41:53
Когда несколько лет назад вышел на экраны "Обитаемый остров", все "знатоки матчасти" угорали над розоватеньким танком. А тут Шойгу воплотил фантастику в жизнь. И ничего.

Первое место в соревнованиях по танковому биатлону занял экипаж Западного военного округа. Военных наградили моделью танка Т-34. Победителям также вручили ключи от автомобилей "Нива", предоставленных "Уралвагонзаводом".

Осталось только протолкнуть этот вид спорта на Олимпиаду в Сочи.

Суб 14 Сен 2013 07:42:05
дядя подсадил меня на WoT, гоняем во взводе. ради такого даже наверное подключу антенну к телевизору.
хотя меня больше интересуют не сами танки, а посмотреть на современные версии танков тех времен, вроде как т-54 оттюнинговали и получился т-55 или т-72 короче в современных я не разбираюсь. пойду вздрочну на свой т-54 кстати

Суб 14 Сен 2013 07:42:19
Показуха под названием [танковый биатлонk чуть не закончилась трагедией. Во время шоу из недотанка Т-72 не только не смогли попасть ракетой в цель, но и чуть не потеряли экипаж. Об этом сообщает белорусский сайт http://vsr.mil.by/2013/08/20/bystree-yarche-tochnee
Сообщается [по эфирной связи проходит информация, что время для синего танка остановлено из-за травмы командира танка. Во время загрузки ракеты серьезно пострадал один из членов экипажа, необходима его заменаk.
Не менее интересным является то, что ни один танк не поразил ракетой мишень:
[Управляемая ракета покидает ствол орудия танка и с огромной скоростью летит в желтую мишень. Перед самой мишенью ракета резко меняет траекторию и устремляется в небо. Наша мишень не поражена. Стоит отметить, что ни одна команда не поразила мишень 12 - танк противника во фронтальной проекцииk.
При этом не смогли это сделать и на репетиции, о чем сообщалось в [ведомостяхk -
[ Первой мишенью был макет танка в натуральную величину. Он стоял за два с половиной километра от нашей площадки, и, на мой взгляд, разглядеть его было нереально. Видимо, со мной был солидарен и экипаж красного танка: из трех выстрелов он не попал ни разу и был отправлен на штрафной кругk
Причем как во время подготовки так и во время шоу были отказы автомата заряжания, см :
[- Задержка, не работает автомат заряжания, отвечает наш командир.
-Заряжайте вручную.
-Снаряд в канале ствола.
-Разряжайте и докладывайте.
-Заклинило цепь, нет возможностиk.
Как известно, самый неудачный из советских танков Т-72 регулярно является причиной потерь среди своих экипажей не только в ходе боевых действий, но и в мирное время, см. - Эксплуатация Т-72Б: в мирное время горят танки и гибнут танкисты .
Танк-лузер Т-72 опозорился во всех военных конфликтах в которых участвовал и стал позором советского танкостроения.
Т-72 это пример вредительства, местечкового патриотизма и амбиций бездарных конструкторов-плагиаторов.
Одной из причин низкой точности стрельбы Т-72 является его отсталая ходовая часть, которая не позволяет вести эффективную стрельбы в движении. Платные пропогандисты не раз расхваливали огромные катки Т-72, но время все поставило на места, на новом Тагильском танке планируется ходовая копирующая решения Т-80.
Учитывая ненадежность Т-72 и постоянные отказы даже на показушном шоу возникает вопрос, не намекает ли плакат с изображением Т-64БВ и Т-80УД который держат российские военные то, какие танки действительно являются боевыми

Суб 14 Сен 2013 07:42:30
>>54738670
А на броне танка лежит с блондинкой Дэн Балан и они поют
ЛЕНДО КАЛЕНДО
УНА МАРИААА
КАЛЕНДО ПЕЛЬЧИАРА
БЕСА БЕСА

Суб 14 Сен 2013 07:42:48
>>54738689
>Осталось только протолкнуть этот вид спорта на Олимпиаду в Сочи
Это правильно будет, да. Хорошо. По-нашему так точно.

Суб 14 Сен 2013 07:44:29
>>54738712
Дадада, и гонки на БТРах, если читали "Любимец" Кира Булычева, то понимаете о чем я! хехе

Суб 14 Сен 2013 07:46:47
>>54738697
Там не ультрайоба модели, там все Т-72 вроде

Суб 14 Сен 2013 07:46:51
>>54738731
А еще спортивные бурлаки на Волге. Одни тянут по земле канатами "Сметливый", а вторая команда тянет РК "Москва". Выигрывает та команда, которая быстрее дотянет судно до Средиземного моря.

Суб 14 Сен 2013 07:48:21
>>54738701
>Танк-лузер Т-72 опозорился во всех военных конфликтах в которых участвовал и стал позором советского танкостроения

>Впервые Т-72 применили при боевых действиях в 1982 году в Ливане, в долине Бекаа. 9 июня 76-ая и 91-ая сирийские танковые бригады, вооруженные Т-62 попали в окружение на юге от озера Карун. Сирийское командование решило отправить из Дамаска элитные части 1-й бронетанковой дивизии, на вооружении которых, по одной версии, находились танки Т-72 (по другой версии, Т-72 в этой дивизии не было[74]), чтобы контратаковать израильтян на правом фланге. К северу от города Рашая, сирийские Т-72 вступили в бой с несколькими ротами израильских M60. Практически без потерь уничтожив несколько израильских танков, сирийцы прорвали кольцо окружения 76-ой и 91-ой бригад.

>Еще одной страной, активно использовавшей Т-72, стал Ирак. Первые 100 машин советского производства были получены Ираком в 1979-80 годах. Экспортные модификации отличались конструкцией броневой защиты лобовой части башни, а также системой противоатомной защиты и комплектацией боеприпасов. После начала войны с Ираном советское руководство перестало оказывать военную помощь Ираку. Но уже в январе 1982 года Польша поставила 250 танков Т-72М. В сентябре этого же года Советский Союз снял эмбарго на поставки техники. Всего за годы Ирано-Иракской войны было поставлено 1100 танков Т-72, которые себя хорошо показали в бою против иранских танков. В начале конфликта иракский танковый батальон, вооруженный танками Т-72, в скоротечном бою в районе Кесре-Ширин полностью разгромил танковый батальон иранцев на танках [Чифтенk, не понеся при этом потерь. В 1982 году он успешно использовался в июльских боях под Басрой. В результате сражения Иран захватил 101 танк (в том числе 12 Т-72, которые впервые попали в руки к иранцам), иракцы захватили 200 танков и такое же количество бронемашин и САУ.[79][80] Последним крупным сражением Ирано-Иракской войны, где участвовал Т-72, стал захват острова Маджнун иракской армией в 1988 году. Остров обороняли 60 танков [Чифтенk и [Скорпионk, с иракской стороны в операции были задействованы 2000 танков. Успех иракской армии оказался абсолютным остров был освобожден, все иранские танки уничтожены или захвачены в качестве трофеев[81]. Безвозвратные потери за всю войну составили 60 уничтоженных и захваченных танков Т-72[82][83].


Суб 14 Сен 2013 07:49:19
>>54738768
Охуенно чо! Я еще можно толкать вагон на перегонки, от Москвы до Владивостока, хотя вместо вагона можно и цистерну, так посконней!

Суб 14 Сен 2013 07:50:27
Я бы предложил биатлон балалечников. Нужно ехать на лыжах и не прекращать играть на балалйке, а за лыжниками выпускать медведя.

Суб 14 Сен 2013 07:52:58
>>54738670
>и так по кругу

Суб 14 Сен 2013 07:53:47
>>54738689
Ого, цветные танчики. Напоминает аркадки с танчиками.

Суб 14 Сен 2013 07:54:03
>>54738547
Прочитал как "танковый BATTALION".

Суб 14 Сен 2013 07:54:17
>>54738790
Создание танка-аналога Т-72 было государственным преступлением, подорвавшим обороноспособность СССР и ставшее причиной отставания отечественного танкостроения от зарубежного. Про этот танк сложно сказать что-то хорошее, поэтому ряд интернет-деятелей заняты постоянным очернением танка Т-64, дабы хоть как-то оправдать причины создания его неудачного аналога Т-72. При этом для Т-72 в старых традициях лжи приписываются мнимые преимущества, а оппонентам выдумываются недостатки.
Не будем ничего тут доказывать, просто дадим возможность вам, уважаемый читатель блога, самим, собственными глазами посмотреть на процесс запуска двигателя дизеля В-84 танка Т-72Б и ряд примеров из эксплуатации этого танка, танк Т-72Б сгоревший в январе 2010, во время запуска техники при отрицательной температуре (жертв удалось избежать), Такие происшествия происходят постоянно, но известность они не получают, если конечно нет больших жертв или разрушений, как например при пожаре Т-72 в Белоруссии в феврале 2009, в 7-м отдельном танковом батальоне войсковой части 33933 (см. - Сгорели два танка и БМП. Пострадали трое военнослужащих). Точно та же ситуация с Т-72 и в Казахстане в 2010 где при проведении технического обслуживания сгорело 4 танка. Эта ситуация повторяется из года в год.
Интервью сирийского танкиста про особенности Т-72 затронута тема зенитного пулемета.
Танкист говорит: Это стало самым слабым местом танка, и мы решили зенитные пулеметы с Т-72 убрать. Если бы можно было бы пулеметом управлять изнутри огневая мощь бы значительно усилилась, сказал танкист.
Причина понятна - массовые потери командиров высунувшихся из танка пострелять из 12,7 мм пулемета.

Суб 14 Сен 2013 07:54:22
Шоу еще не началось, а диванным борцунам с системой уже припекло.

Суб 14 Сен 2013 07:54:57
>>54738867
Оу, откуда ты знаешь что мне нравится эта песня? Я пиздец балдел по ней.

Суб 14 Сен 2013 07:55:17
>>54738865
PANZER BATALION?

Суб 14 Сен 2013 07:55:26
>>54738873
От чего? От чего в этом треде могло припечь?

Суб 14 Сен 2013 07:55:59
>>54738887
ДЕФ ИН ЗЕ ШЕЙП ОФ ЗЕ ПАНЦЕР БАТТАЛИОН!

Суб 14 Сен 2013 07:57:51
>>54738873
Припекает ватникам, они будут смотреть на танки сорокалетней давности, пиф-паф, вжиу-вжиу, страна дегенератов!

Суб 14 Сен 2013 07:59:36
>>54738898
ИНСЕКТ ОФ ТЕРРОР ДОНТ РАН
ФЕЙС Ё ФЕЙТ ЛАЙК Э МЕН
КЭННОТ АУТРАН АУ ПАНЦЕР БАТАЛЬОН

Суб 14 Сен 2013 07:59:48
>>54738870
няша, а ты хохол? )

Суб 14 Сен 2013 08:00:03
Для того чтобы ознакомится с реальной ситуацией отставания во всех областях защите, подвижности, огневой моще достаточно внимательно изучить издание [Вестник бронетанковой техникиk. Анализ материалов (8 1989, стр 25-39, материалы будт размещены в дальнейшем) показывает полное отставание по всем основным показателям советских танков от танков США и ФРГ нового поколения.
Изменилась ли ситуация к лучшему за последние 20 лет после развала СССР?
Ситуация еще более усугубилась, особенно это касается огромного отставания российских танков от зарубежных в вопросе защищенности (см. подробнее Ситуация с защитой танков в России).
Апофеозом провала отраслевых НИИ (НИИ Стали, ВНИИТрансмаш) стала презентация с данными, подтверждающими уязвимость Т-90 от уже давно устаревшего БПС М829А2 с дистанции 6 км!
А любители цифр могут взглянут на показатели т.н. КВТУ.
Отрыв в области прицелов, стабилизаторов вооружения и СУО в целом начался задолго до начала 90-х. Уже к началу 80-х наметилось полное отставание от танков [Леопард-2k и [Абрамсk. Причем отставание это не ликвидировано до сих пор. Об этом вполне ясно писали, в качестве пример приведу статью про испытания в СССР прицела PERI-R17 танка "Леопард-2".
[во время экспериментов по поиску и обнаружению целей из движущихся по пересеченной местности (по мерзлому грунту) и по бетонной дорога танков Т-55, Т-80 и БМП-2 в панорамическом приборе было хорошее качество изображения местности, удаленных предметов и целей, отсутствовала вибрация поля зрения. В находящийся в тех же условиях отечественный прицел 1Г42 наблюдать и обнаруживать цели было невозможно из-за вибрации поля зрения и низкого светопропусканияk
Мы видим, что панорамный прицел командира [Леопарда-2k ,который на российских танках так и не появился (не считая белорусский [Соколиный глазk на Т-90СМ в единственном экземпляре) превосходил основной прицел наводчика Т-64Б и Т-80Б, про отсталое подобие прицела (1А40) установленное на Т-72Б и его модификациях даже говорить не стоит.

Суб 14 Сен 2013 08:01:55
>>54738947
Нет, настоящий масковский навальнист, либертарианец и демократ! хехе

Суб 14 Сен 2013 08:02:28
>>54738870
Сочный багет либерашки, ничего кроме пасты не знающего.

Суб 14 Сен 2013 08:03:31
>>54738983
попизди мне. Писать, что 64 круче 72ого - это только коренной бендеровец сможет

Суб 14 Сен 2013 08:03:35
>>54738547
>на телеканале Россия-1
Ватник незаметен.

Суб 14 Сен 2013 08:05:12
>>54738952
>особенно это касается огромного отставания российских танков от зарубежных в вопросе защищенности
Писал текст явно проплаченный либерал без каких-либо знаний в этой области. В то время, как на пиндосотанках стоит броня из обедненного ураниума, оставляющая при повреждении большое количество радиоактивной пыли, крайне полезной для здоровья экипажа, у нас на танках стоит охуенная активная броня.

Суб 14 Сен 2013 08:09:06
>>54739013
НЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ, НАКАТИМ!!!

Суб 14 Сен 2013 08:11:02
>>54739000 Надо было "роисся вперде" писать, чтобы не спалистья, да?

Суб 14 Сен 2013 08:11:12
>>54739013
обедненный ураниум на то и обедненный, что не больно то радиоактивный. Сам-то на чем поехал бы воевать против диких племен? на Абрамсе или на Т-90? )

А вообще, сравнивать танки трудно и глупо. Бомбить аборигенов в ираке стопудов лучше на абрамсе. Случись пвп, при прочих равных победят наверное 90ые. Но прочих равных не будет и победит тот, чье небо )

Суб 14 Сен 2013 08:13:20
>>54739099
А небо за муслимами.

Суб 14 Сен 2013 08:15:54
>>54739132
Угу. Аллах vs авиация. Результат немного предсказуем )

Суб 14 Сен 2013 08:18:12
>>54739170
Ну я не шучу.

Суб 14 Сен 2013 08:18:20
Да что вы срётесь. Победит МОНГОЛИЯ. Русские, давайте обратно к хозяевами.

Суб 14 Сен 2013 08:19:01
>>54739212
>МОНГОЛИЯ
Она ещё существует?

Суб 14 Сен 2013 08:19:13
>>54738999
В свободный доступ поступила очередная книжка из серии [боевые машины УВЗk посвященная главному конструктору Венедиктову.
Книга ни чем не удивила, вся серия книг УВЗ похожа как близнецы их суть в огульном охаивании других КБ, поливании грязью оппонентов и возвеличивание своих мнимых заслуг. О предыдущем творении авторов я уже писал.
Новая книга не исключение, получила она известность и благодаря комичной выходке одного из ее авторов (хоть и не указанных) А. Хлопотова, заключавшейся в так называемом [эмбаргоk поставок этой [супер-книгиk на Украину.
Правда выходка эта видимо ничем хорошим не закончилась, тираж этой агитки удалось пристроить раздав сотрудникам УКБТМ к юбилею.
В разделе [Парадоксы отечественного танкостроенияk проводится очередная попытка оправдания государственного преступления создания [танка аналогаk Т-72. Последствия этого преступления, затормозившего развитие отечественного танкостроения, ощущаются сейчас.
Его итог сейчас уже открыто признано, что на данный период танкостроение в тупике, имеется отставание в сравнении с Западом, а Тагил все еще [жует резинуk под названием Т-90.
В тагильской книжке иногда между строк проскальзывают и вещи, определяющие ее истинную суть уязвленные амбиции руководства УКБТМ, не желания производить [чужиеk танки. Хотя сам автор очерков в этом откровенно признался - [На заводе (Уралвагонзавод) принимались все энергичные меры, чтобы уйти от этого танка, во первых это нам не позволяло чувство патриотизма такого завода как наш, и такого КБ как наше...k
Здесь важно отметить, что патриотизм завода и КБ может идти против патриотизма страны в целом, как это получилось с принятием на вооружение не унифицированного с Т-64 [танка аналогаk Т-72.
В качестве одного из аргументов в свое оправдания авторы книги приводят версию, что танк Т-64 был якобы сложен в серийном производстве.
О данном вопросе стоит судить самим читателям как более простой танк Т-72, Т-72А может быть в полтора раза дороже [сложногоk Т-64, Т-64А?
Похоже, авторы книг из серии [боевые машины УВЗk считают читателей дураками и нагло перевирают реальные факты. На самом же деле Т-64А был дешевле в производстве, чем Т-72А более чем в 1,5 раза, ходовая часть Т-64А была дешевле ходовой части Т-72А в 2,5 раза, количество деталей, содержание цветных металлов в узлах и деталях х.ч. у Т-64А почти в десять раз меньше чем у Т-72А. Низкая себестоимость Т-64А обусловлена его технологичностью и совершенствованием конструкции, меньшим использованием цветных металлов, специальных резиновых составов, в результате чего Т-64А был проще и дешевле Т-72А.
В своих жалких попытках хоть как-то принизить достижения Т-64 писатели идут на откровенную дезинформацию. Такую как искажение реальных фактов по приоритету в применении механизма заряжания на серийном танке Т-64, Т-64А:
[(Следует заметить, что в ряде источников неверно указывается на мировой приоритет в применении механизма заряжания в танке Т-64, например [23]. Между тем, первый автомат заряжания (АЗ) был установлен на опытном тяжелом советском танке ИС-7 в
конце 1940-х годов. Первым серийным танком с АЗ с 1952 г. стал французский лег-
кий танк AMX-13, далее шведский STRV-103 со скорострельностью пушки 15 выстр./
мин. и др. [19]). Использование МЗ позволило исключить из состава экипажа заряжающего и существенно уменьшить размеры башни.k
Так указанный танк ИС-7, который серийно не производился, действительно имел устройство с тем же названием механизм заряжания, но при этом в его экипаже был не один, а два заряжающих.
Танк AMX-13 так же не имел автомата заряжания в том виде в котором этот термин применяется сейчас на нем вращение барабанов боекомплекта осуществлялось вручную, а заряжание первого выстрела осуществлялось вручную. Какой же это автомат заряжания где [автоматикойk служит мускульная сила экипажа?
STRV-103 вообще не оснащен башней и, по сути, является истребителем танков, а не танком в привычном понимании. Вот и садятся, очередной раз писатели в лужу от своей одержимости принижать чужие достижения.
Хотя постоянное приукрашивание и ввод в заблуждение руководства по проводимым работам, интриги уже давно стало стилем работы УКБТМ. Об этом пишет генерал-майор Ю. М. Потапов, руководитель сравнительных испытаний танков Т-64, Т-72 и Т-80 [За 16 лет работы с т. Венедиктовым я убедился, что он постоянно занимался приукрашиванием, вводом в заблуждение руководства ГБТУ о состоянии дел по проводимым им работам. К этому он приучил и своих подчинённых в КБ. Таких явлений у главных конструкторов Т-80 т. Попова Николая Сергеевича и у т. Морозова, главного конструктора Т-64, не наблюдалось. Эти конструкторы были всегда правдивы, не занимались приукрашиванием состояния работы по созданию и модернизации танковk.
Для оправдания своих амбиций приведших к государственному преступлению авторы книжки используют [воспоминанияk предвзятых и негативно настроенных по отношению к Т-64 военных, занимающийся лоббированием интересов УКБТМ.
Чего стоит только абсурдное утверждение [Таким образом, на ключевом стратегическом направлении, где предполагалось решать исход войны НАТО против стран Варшавского Договора, места для Т-64 не нашлосьk.
Если так завираться, то даже у самых благодушно настроенных читателей возникнут весомые сомнения в предвзятости авторов. Видимо автор не в курсе, что поставки Т-64А/Б в ГСВГ начались в 1976 году, а на период середины 86-87 года в ГСВГ находилось около 4 000 танков Т-64 различных модификаций.
Но здесь стоит упомянуть известную истину сколько людей, столько и мнений, то же самое и с танкистами. Кто-то объективно оценивает Т-64 и считает его лучшим танков, кто-то такого мнения придерживается о Т-72 или о Т-80.
Здесь на помощь интересующимся тематикой приходят факты статистики см. факты.

Стоит упомянуть и про уже широко укоренившиеся байки, среди которых [вертикальное расположение пороховых зарядов в транспортере. Это делает их более уязвимыми при обстреле танка в сравнении с горизонтально размещенными выстрелами в автомате заряжания (АЗ) танка Т-72.k
Этот типичный пример наглого искажения истины с целью представить оппонентов в плохом свете типичный для книг по вымышленной истории УВЗ. По сути, преимущество МЗ выдается за недостаток в МЗ танка Т-64 и Т-80 размещены 28 выстрелов, заряды размещены вертикально, в АЗ танка Т-72 размещено 22 выстрела, остальные выстрелы в боевом отделении. По уязвимости они ничем не отличаются от размещенных в МЗ выстрелов, только вот заряжать их вручную на порядок дольше.
Еще один важнейший недостаток порочной конструкции тагильского АЗ заключается в его крайней уязвимости от подрывов мин и воздействия ударной волны (допустимый прогиб днища у Т-64 55мм, у Т-72 8 мм). Даже при малейшем изгибе днища танк становится небоеспособным и не подлежит ремонту. Не зря один из создателей танка Т-34 Н. Кучеренко утверждал [танк Т-72 не пригоден к боевым действиямk.
Но история расставила все по местам, для перспективных разработок УКБТМ запатентовали новый АЗ (патент РФ по заявке 2007136322/02) в котором обеспечен зазор зазора между днищем и автоматом заряжания.
Можно еще долго спорить о других мелочах, например, является ли преимуществом или недостатком выброс стреляных гильз (что например, приводит к разгерметизации танка при выстреле и возможности травмирования пехоты поддержки) но сути это не изменит принятый на танке Т-72 вариант АЗ не имел каких-либо преимуществ перед МЗ и являлся лишь проявлением амбиций конструкторов УКБТМ.
Кроме того крайне негативное впечатление о книге создает абсолютно не уместное употребление всевозможных цитат типа [Наступил момент, который царь Соломон из библейской книги [Экклезиастk определил, как [...время собирать камниk. Неужели, таким образом, авторы этой низкопробной клеветнической литературы пытаются добавить книге хоть немного серьезности?

Суб 14 Сен 2013 08:21:48
>>54739232
ко-ко-ко

Суб 14 Сен 2013 08:22:20
>>54739099
Т-90 это очередной Т-72, с новой косметикой, но все еще танк которому 40 лет, особенно если им будут управлять рашкинские срочники, против суперсовременных абрамсов и леопардов, с профи внутри! хехе

Суб 14 Сен 2013 08:25:16
>>54738701
А вот и хохлы пожаловали из НЕЗАЛЕЖНОЙ!

Суб 14 Сен 2013 08:30:45
>>54739269
>M1 Abrams основной боевой танк США. Серийно выпускается с 1980 года.
>суперсовременный
С профи воевавшими с голожопыми папуасами.

Суб 14 Сен 2013 08:32:55
>>54739269
Суперсовременный абрамс. Ты даун? Какие рашкинские срочники? Ты правда думаешь, что НАТО приедет в Россию на танках, лол?

Про то, что не на земле решается чьи танки победят ты, клоун, наверное никогда не поймешь.

Суб 14 Сен 2013 08:33:11
Вкатился и помочился смазкой на всех опущенцев!

Суб 14 Сен 2013 08:34:19
АБРАМС - ОБОСРАМС
гыгыгы

Суб 14 Сен 2013 08:36:49
>>54739304
10 из 10. Еще бы картинку посочнее в духе дискавери, и было бы 11 из 10.

Суб 14 Сен 2013 08:45:42
>>54738547
Позорище! 20я инкарнация Т-34 будет скакать по идеально подготовленному полигону, ровному как зеркало и стрелять холостыми по заминированным мишеням. Ололо! Хоть бы уж на Т-90 не пожмотились бы надо-то всего 5-7 танчиков. Впрочем Т-90 то-же говнище, что и Т-72 только с другим движком.

Суб 14 Сен 2013 08:49:40
>>54739269
Т-90 это Т-72 только с новым движком. Там из нового только улучшенный балистический вычеслитель который искривление ствола учитывает. Т.е. наконец-то поставили то, что американцы уже лет 40 если не 50 на танки ставят.

Суб 14 Сен 2013 08:53:19
>>54739660
>>вычеслитель
Как можно писать о таких сложных вещах как танки и делать такие ошибки?

Суб 14 Сен 2013 08:55:21
>>54739722
Ничего сложного, если ты девятиклассник и решил потроллить на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(201, 76, 31); color: rgb(157, 247, 19);">мизулин</span>ах с утречка.

Суб 14 Сен 2013 09:00:28
Совсем у Залупы форточку оторвало. После кошек сзади и розовых танков что еще увидим?
У меня даже фантазии не хватает.

Суб 14 Сен 2013 09:23:55
>>54739757
Я просто в школе реально хуёво учился. По-русскому 3 пишем 1 в уме как говориться, а в исправления хрома не могу ибо в глаза долблюсь.

Суб 14 Сен 2013 09:25:02
>>54739822
Водное поло на крейсерах?

Суб 14 Сен 2013 09:29:55
>>54739419
Коклотанк на марше! Какой тип топлива используете? Сало? Сколько свиных сил движок выдает?

Суб 14 Сен 2013 09:37:41
>>54739610
Сала этому хлопцу.

Суб 14 Сен 2013 09:40:40
>>54738547
> Танковый биатлон.
Это посмешище а не разрыв пердаков.

Суб 14 Сен 2013 09:41:57
>>54740356
Ракетный теннис.

Суб 14 Сен 2013 09:51:17
>>54740697
Хохлы наклепали 1.5 танчика и радуются подобно детям. Умилииельно.

Суб 14 Сен 2013 09:54:23
>>54740754
Танковый биатлон это вполне нормальная такая дисциплина на западе. Вот только её не показывают по центральным каналам. Это вполне себе серьезная работа для танкистов как в процессе обучения так и просто для поддержания уровня.
А у нас все эти пострелушки на какой-то там инкарнации Т-34 40 летней давности. Уж хоть бы на Т-90 бабок не зажали бы. Хотя конечно это тот же уёбищный Т-72, но он хоть выглядит чуток круче.

Суб 14 Сен 2013 09:56:40
>>54741021
>уёбищный Т-72
А чем он уебищен кстати? Пока в качестве пруфов были только пасты из блога какого-то задрота world of tanks.

Суб 14 Сен 2013 09:58:17
>>54738870
Да бялдь, т-72 - клеймо тупости и безрукоски рашки.

Суб 14 Сен 2013 09:58:36
>>54741070
Тем что ему 40 лет.

Суб 14 Сен 2013 10:00:37
>>54738999
>Писать, что 64 круче 72ого
Да что ты блядь говоришь, лол. В чем же такое преимущество т-72? Ну ка, блесни знаниями.

Суб 14 Сен 2013 10:01:33
>>54740961
Эти полтора танчика раскатают всю польшу и потом примутся за маскалей!

Суб 14 Сен 2013 10:01:36
А от чего припечь должно? Непонимат.

Суб 14 Сен 2013 10:03:40
>>54741172
Раскатать Польшу это большая заслуга для хохлов?

Суб 14 Сен 2013 10:04:44
>>54741172
Эти полтора танчика сдует выхлопом мимопроходящая армия РФ.

Суб 14 Сен 2013 10:04:56
>>54741070
>А чем он уебищен
Двигатель, трансмиссия, управление танком, хувая СУО. Отсутствие управлемой турели.

Суб 14 Сен 2013 10:05:54
>>54741172
Польшу? Как же так? Ты против ваших обожаемых анальных повелителей?

Суб 14 Сен 2013 10:10:44
>>54741172
>КОООООКЛ!!!! КО-КО-КОООКЛ!!! ЩА БЛЯТЬ ВСТАНЕМ С КАЛЕН!!! КОООООКОКОКОКООКОКОКЛ!!! ПИЗДА МАСКАЛЯМ!!!! КУДАААААААХ!!!

Суб 14 Сен 2013 10:12:35
>>54741250
Воу, ТАНКИСТ в треде, все на клан-вар!

Суб 14 Сен 2013 10:16:26
>>54741475
И пошёл ты на хуй, диванный кукаретик без единого пруфа.

Суб 14 Сен 2013 10:16:52
>>54738547
>разрыв жоп у либерастов.
С чего это?
мимолиберал

Суб 14 Сен 2013 10:20:31
>>54741518
В гугле забанили, животное?

Суб 14 Сен 2013 10:23:18
Печь либерастам будет со следующего года - Алмаз-Антей закончил модернизацию производства С-400, Триумфы будут по 2-3 полка в год поступать. Вот там будет анальный разрыв жопы

Суб 14 Сен 2013 10:25:09
>>54741626
>у меня нет пруфов так что потрудись доказать мою точку зрения сам

Суб 14 Сен 2013 10:26:32
>>54741704
Надо бы С-500 уже, няша.

Суб 14 Сен 2013 10:27:21
>>54741757
Именно так.

Суб 14 Сен 2013 10:27:36
>>54741794

Аргументируешь? С-500 - весьма странная штука, про него пока маловато известно. Понятно только то, что он будет, скорее всего, специфичным.

А Триумф с отрывом превосходит всех конкурентов, нормальная штука.


Суб 14 Сен 2013 10:27:57
>>54741757
Кстати, от тебя хоть что-то будет? Может пара предложений хоть?

Суб 14 Сен 2013 10:28:38
>>54741529
Стереотипы. Мол, либерасты не любят всё русское.

Суб 14 Сен 2013 10:29:43
Бог войны смотрит на хохлов как на говно.

Суб 14 Сен 2013 10:30:01
>>54741827
>с отрывом превосходит всех конкурентов
Так надо анально доминировать всё, включая небо аллаха и иисуса христа. Отрыв, понимаешь.

Суб 14 Сен 2013 10:30:10
>>54741854
Грустно. Ёбаное стереотипное мышление.

Суб 14 Сен 2013 10:30:29
>>54741882

Сейчас Оплот салом намажут и покажут тебе, где раки зимуют!


Суб 14 Сен 2013 10:31:43
>>54741889
>Так надо анально доминировать всё, включая небо аллаха и иисуса христа. Отрыв, понимаешь.

Дак ведь любой тендер с участием Алмаз-Антей превращается в цирк. Почитай про события вокруг турецкого тендера, так откровенно зассать антеевцев - запад конкретно обосрался в ПВО.

Суб 14 Сен 2013 10:32:10
>>54739822
Ядерный морской бой.

Суб 14 Сен 2013 10:32:47
>>54741840
>у меня по-прежнему нет пруфов, я проигнорирую просьбу их предоставить и начну требовать чего-то от других

Суб 14 Сен 2013 10:33:06
>>54741943

Синхронное плавание на Батонах.

Суб 14 Сен 2013 10:33:48
>>54739822
Старый уже, вот и форточку рвёт.

Суб 14 Сен 2013 10:33:52
>>54741931
Не может не радовать.

Суб 14 Сен 2013 10:33:55
>>54738547
Лол, посмотрел это действо - такие то инвалиды, которые не могут попасть в ебанную стоячую мишень управляемым снарядом. Горжусь расией, сплю збагойно.

Суб 14 Сен 2013 10:35:16
>>54741987
>збагойно
Что за мемчик?

Суб 14 Сен 2013 10:35:18
>>54739304
РУССКИЕ НАСТОЛЬКО СУРОВЫЕ, ЧТО УЧАСТВУЮТ В ОЛИМПИАДЕ НА ТАНКАХ.

Суб 14 Сен 2013 10:36:27
>>54742016
>этот обосранный ньюфаг

Суб 14 Сен 2013 10:36:55
>>54741959
Именно так.

Суб 14 Сен 2013 10:37:24
>>54741704
>Триумфы будут по 2-3 полка в год поступать
А это много? Напомни мне сколько собсно техники в этих полках?

Суб 14 Сен 2013 10:37:27
>>54741984
>Не может не радовать.

Угу. АА может менять лого на желтого колобка - ибо вокруг них всегда ЗНАТНЫЙ БАГЕТ.

У турков было вот так.

Тендер на поставку ЗРК

Европа - Астер, вроде(или как там его, вечно забываю)
США - Пэтриот.
Внезапно турки берут в тендер С-300ВМ.

США говорит - ко-ко-ко, а он не будет в НАТОвоской системе связи работать!
АА говорит - мы блядь с небом и аллахом может этот ЗРК связать, турки, давайте ТТХ системы связи и все будет на мази
США - не будет!
АА - схуяли? у вас там духовная энергетика вместо радиосвязи?
США - а мы отключим, вот и не будет!

Турки теперь репу чешут. Либо у них Пэтриот вместо ЗРК, зато со связью с чужими радарами - либо у них ЗРК, но они одни.


Суб 14 Сен 2013 10:37:29
>>54742016
Тебя это безбагоит?

Суб 14 Сен 2013 10:38:11
>>54742041
Прошу прощения, но я, в отличии от вас, не провожу своё время на МДК. Так что же это за мемчик?

Суб 14 Сен 2013 10:38:43
>>54742073
Любопытства ради.

Суб 14 Сен 2013 10:39:30
>>54742070
>А это много? Напомни мне сколько собсно техники в этих полках?

Два дивизиона в полку. По 6 Пу в среднем и дохуя техники еще.

Для ЗРК большой дальности два полка в год - это дохуя. Это без учета поспевающего Витязя, без учета модернизируемых ПМ2 и новых войсковых С-300В4 - это чисто Триумфов два полка в год.

Суб 14 Сен 2013 10:40:27
>>54739304
Ни одного ебаного попадания. Это просто пиздецкий стыд. Если бы они рядом я танками занялись жаркой товарищеской любовью, было бы и то не так противно.

Суб 14 Сен 2013 10:40:28
>>54742112
Да узбагойся уже.

Суб 14 Сен 2013 10:40:32
>>54742096
Как раз-таки из мдк. Да и вообще, первая же ссылка по запросу "узбагойся" приводит на мейл.ответы.

Суб 14 Сен 2013 10:41:26
Т90

-Активная броня - чек, спасает от бронебойного и кумулятивного воздействия
-Система ШТОРА - чек, в теории уничтожает управляемые ракеты на подлете, на деле если ракета неуправляемая(или с хитрым механизмом управления) и будет попадание, то 100% уничтожение танка и 95% экипажа
-Защищенность экипажа нулевая, при пробитой брони дохнут как мухи
-Автомат заряжания - чек, плюс нет заряжающего, все автоматизированно, минус при попадании под башню детонирует боекомплект, частые поломки, общая ненадежность
-Низкий силуэт - чек, трудно обнаружить, легко промазать
-Броня за активной защитой в современных условиях нулевая, попадания на крышку мто или башни даже пт гранаты моментально выводит танк из строя
-Из-за плохого бронирования в целом и крыши в частности очень уязвим к ракетам, которые перед попаданием взлетают вверх и падают сверху на самые уязвимые места
-Мало места для экипажа, теснота, плохая вентиляция, дешевизна конструкции и производства, из-за тесноты плохой обзор
-Защита от ядерной атаки - чек, на деле не проверена нигде кроме полигона


Суб 14 Сен 2013 10:41:38
>>54742131
Спасибо. Впрочем у меня есть опасения что все грандиозные планы по перевооружению армии и вставанию с колен могут похерить цены на нефть и общая неэффективность экономики, с "сомнительность" политической системы. И демография тоже. Что ты об этом думаешь?

Суб 14 Сен 2013 10:41:52
Леопардовцы бы надрали сраки ватникам.

Суб 14 Сен 2013 10:42:21
>>54742072
Это уже сириус бизнес, совсем другая плоскость.

Суб 14 Сен 2013 10:44:33
>>54742192
>Что ты об этом думаешь?

Военные расходы не режут - их переставляют местами.

Например, в этом году не смогли купить ЙОбаСамолет - он еще не готов. А тем временем ЙобаТанчик уже готов, но планировалось покупать еще всего К штук. Мы возьмем свободные деньги от ЙОбаСамолета и потратим на Йобатанчик.
Посколкьу общее количетсво йобатанчиков не растет - мы потом возьмем заложенные на него деньги и потратим на самолет.

С народом должно полегчать - щас хотят давать солдатикам военную ипотеку, то бишь - жилье нахаляву. Быдло должно схавать.

Цены на нефть можно поддержать на высоте - БВ все таки еще не отгремел.


А вообще похоже, что все схвачено - перевооружение идет не первый год и все основные косяки отловлены.


Суб 14 Сен 2013 10:45:12
>>54742183
>-Активная броня - чек, спасает от бронебойного и кумулятивного воздействия
Только от кумулятивного воздействия. Ещё бы добавил то, что даже после закупки СУО она отстаёт на поколение, ибо современную продали.

Суб 14 Сен 2013 10:45:22
>>54742203
>Это уже сириус бизнес, совсем другая плоскость.

Это ебаная политика.

Суб 14 Сен 2013 10:48:37
>>54742262
Именно.

Суб 14 Сен 2013 10:48:53
>>54742182
От это по нашему, по двaчeрски!

Суб 14 Сен 2013 10:49:18
>>54738547
Ты знаешь значение слова "либераст", школьник? Кто для тебя либераст?

Суб 14 Сен 2013 10:49:38
>>54741070
Тем, что это башнемётное говно.

Суб 14 Сен 2013 10:52:59
Последняя модификация Т-72 Т-72Б3.

Суб 14 Сен 2013 10:54:42
>>54742440


Да она бюджетная как пиздец, та же Рогатка покруче.

Б3 нужен чтобы штаны до Арматы не упали.


Суб 14 Сен 2013 10:54:52
>>54742440
МЕТАЮ БАШНИ НА СЛАВУ РОДИНЕ.

Суб 14 Сен 2013 10:59:52
>>54742490
>Да она бюджетная как пиздец
Так это и надо! Зачем производить новые Т-90МС, лучше семьдесятдвойки чуть модернизировать до уровня Т-90С. Модернизация по модели Б3 стоит 1,3 млн руб, а новый Т-90 4 или 3 млн.

Суб 14 Сен 2013 11:01:15
>>54742653
Да нахуй вообще модернизировать? Лучше ввсети вместо одного нового т-27 3 старых.

Суб 14 Сен 2013 11:03:32
>>54742653

>а новый Т-90 4 или 3 млн.

Ват? А не 50+ млн рубликов?

Суб 14 Сен 2013 11:05:45
>>54742183
>-Активная броня - чек, спасает
Ни от чего она не спасает. Пидорахи даже ДЗ нормальнуюс сделать не смогли. Пример Чечня кумулятивами жгли только так. А в мире уже давно перестали использовать кумулятив, а пользуют урановые ломы которым вообще насрать на ДЗ.
>Система ШТОРА - чек, в теории уничтожает
Ни чего она не уничтожает. Она якобы сбивает с толку лазерные дальномеры-целеуказатели. На деле неебически мощный ИК прожектор который помогает навестись на цель любым тепловизором. Тот же Джавелин. Аэрозоли и дымы это хуита времен ВОВ, от тепловизоров и радаров не спасает.
>Автомат заряжания - чек, плюс нет заряжающего, все автоматизированно
Угу. и скорость заряжения ниже чем у нигры-заряжающего. Плюс адовая ненадежность 2-3 клина на 10 выстрелов.
>-Низкий силуэт - чек, трудно обнаружить, легко промазать
Это только пидораховое оружие требует прямого наведения. Абсолютно все противотанковые боеприпасы в нормальных странах самонаводящиеся и поражают сверху.
>Мало места для экипажа, теснота, плохая вентиляция
Там нет вентеляции. Там просто несколько трубок с клапанами. Летом в этом гробу доходит до +55. Как на этом говне воюют в Африке, я вообще х.з. Т.е. сам танк скорее убъет свой экипаж чем успеет добраться до поля боя.
Еще нет тепловизоров, нет элементарного ПНВ. Ночью воевать не способен. Ну и дожхлый движок на 800 лошадей. У Абрамса 1500. Ну пиздец же! Да и двигло древний дизель в то время как все нормальные ставят турбину.

Суб 14 Сен 2013 11:07:03
>>54742735
>Ват? А не 50+ млн рубликов?
Да, гоню, в долларах, конечно.

Суб 14 Сен 2013 11:08:01
>>54742826
>Да, гоню, в долларах, конечно.

Ну вот, а теперь прикидывай экономию. Учитывая, что, несмотря на цифру в 20трлн, денег дали мало. На всех не хватает.


Суб 14 Сен 2013 11:09:15
>>54738547
Почему разрыв жоп? Хакамада - культовый либераст нахваливала танковый биатлон, была там и лизала жопу Шойгу.

Суб 14 Сен 2013 11:10:13
>>54742788
>Аэрозоли и дымы это хуита времен ВОВ, от тепловизоров и радаров не спасает.


какбы аэрозоли - злейшие враги радаров и даже БПЛА. У вас весьма странные данные.

Суб 14 Сен 2013 11:10:20
>>54742788
Все не так плохо. Танкетка т72 вполне неплохо косит пихоту.

Суб 14 Сен 2013 11:10:29
>>54742788
>в то время как все нормальные ставят турбину.
Ну вообще, все нормальные настругали дизелей под 1500л.с. и уже клпают 2000л.с. дизели. А так да, экипаж после 4 часов бет без сознания от перегрузок. А хуле, танк рассчитан на 2 часа боя, потом уже списывается как потеря.

Суб 14 Сен 2013 11:11:51
>>54742905
>неплохо косит пихоту.
Пока у пихоты не обнаруживается РПГ или что-то аналогичное. А сейчас пехоты без противотанковых гранатометов не бывает.

Суб 14 Сен 2013 11:12:21
>>54742900
Аэрозоль может лазер и начнет преломлять и таки сорвет захват. Но от тепловизора не спасет.

Суб 14 Сен 2013 11:14:57
>>54742963
>Аэрозоль может лазер и начнет преломлять и таки сорвет захват. Но от тепловизора не спасет.


А это уже вопрос к составу аэрозоля. И да, про радар ты похоже признаешь свою ошибку.

Аэрозоли - вин. Это способ создать ебически сложную помеху и щедро спутать полезный сигнал. Алсо, вроде новый Лео тащит дохуя пропатченные дымовухи и аэрозоли, так что странны твои заявления.


Суб 14 Сен 2013 11:16:46
>>54742949
Какая там дальность у пт ракет? 100-200? Косить можно с километра.

Суб 14 Сен 2013 11:16:57
>>54742873
когда я слышу слово "культовый", я немедленно требую предъявить мне членов культа. А по существу - я тоже либераст, при этом надрачиваю на военную технику и вообще оружие. Я вообще не улавливаю связи между либерализмом и танковым цирком, который устроил бурят-колхозник.

Суб 14 Сен 2013 11:20:11
>>54743022
От РЛС спасут разве что диполи, да и то только от доплеровских, а во всём мире давно уже АФАР ставят. Тарельки ставят только пидорахинские дебилы не способные разработать или даже просто спиздить технологию АФАР.

Суб 14 Сен 2013 11:21:17
Я на Абрамс надрачиваю. До чего охуенный танк. В чистую выносил семьдесятдвойки в иракские войны.

Суб 14 Сен 2013 11:22:12
>>54743152
>От РЛС спасут разве что диполи, да и то только от доплеровских, а во всём мире давно уже АФАР ставят.

Маня, сходи почиатй средства самообороны ПВО. Аэрозоли там весьма интересно применяются. И дают весьма йобовый эффект.


>Тарельки ставят только пидорахинские дебилы не способные разработать или даже просто спиздить технологию АФАР.

Уебышек, слышавший про АФАР только на форумах, детектед. Можно ничего не объяснять.


Суб 14 Сен 2013 11:22:20
>>54743063
>100-200?
Столько было в первую мировую. Сейчас 700-1000 метров. Алсо, т-72 будет мазать по пихоте, которая, будет спрятана в складках рельефа, и не сунется на танк до его поражения выстрелом РПГ. Не один командир не подставит под удар танка подчиненных, а организует банальную засаду. Алсо, посмотри видео: там ни разу не попали по огромной мишени, а ты про пихоту.

Суб 14 Сен 2013 11:23:56
Жаль, конечно, что подобных смелых экспериментов танкостроения там не покажут.

Суб 14 Сен 2013 11:25:16
>>54743277
Это не танк, это САУ.

Суб 14 Сен 2013 11:25:26
>>54743186
Слишком сарай, да и гусли слетают постоянно.

Суб 14 Сен 2013 11:26:08
>>54743186
Ни чего он не выносил. За него это сделала авиация. Они потом просто бесцельно катались пытаясь урановыми ломами и кумулятивом стрелять по пехоте. Эффект был немного предсказуем...

Суб 14 Сен 2013 11:28:13
>>54742788
>Угу. и скорость заряжения ниже чем у нигры-заряжающего. Плюс адовая ненадежность 2-3 клина на 10 выстрелов.

Скорость выше только в первых выстрелах. Дальше нигры устают, а автоматика всегда стреляет.

Суб 14 Сен 2013 11:28:37
Ссылку на трансляцию запилите.

Суб 14 Сен 2013 11:34:32
>>54738689
> все "знатоки матчасти" угорали над розоватеньким танком. А тут Шойгу воплотил фантастику в жизнь. И ничего.
Тебе ведь что боевой танк из Обитаемого острова, что Танки раскрашенные для шоу- один хрен ага? Никакой разницы в условиях хуле

Суб 14 Сен 2013 11:36:53
>>54743491

Чому рузке на розовом?

Суб 14 Сен 2013 11:37:42
>>54743454
КРАСНЫЙ ЗНАЧИТ БЫСТРЫЙ

Суб 14 Сен 2013 11:38:03
>>54743622
>Чому рузке на розовом?

Если честно, я себе розовый цвет по другому представлял.

Суб 14 Сен 2013 11:38:25
>>54743622
Пушто НЕЖНОСТЬ.

Суб 14 Сен 2013 11:41:45
>>54743186
Это который можно пулеметом убить? Ну-ну

Суб 14 Сен 2013 11:43:26
>>54743067
Ты хоть кавычки ставь, когда Пелевина цитируешь(про культовость и членов культа), иначе выглядишь тупым подростком без собственного стиля речи. Алсо Гайдар, Хакамада, Чубайс - действительно либеральные реформаторы, возведённые в самый настоящий культ. Я лично хорошо к ним отношусь, просто констатирую факт.

Суб 14 Сен 2013 11:43:36
>>54743339
>Ни чего он не выносил.
Школьник высказал своё авторитетное мнение.

Суб 14 Сен 2013 11:45:58
>>54738547
> Танковый биатлон
Прочитал как
> Танковый батальон

Суб 14 Сен 2013 11:47:15
По какому принципу выбирались страны участницы?

Суб 14 Сен 2013 11:47:39
>>54738547
>Сегодня в 12:55 на телеканале Россия-1 эпичный отсос пидорах. Танковый бадминтон.

Пофиксил.
Не благодари.

Суб 14 Сен 2013 11:49:59
>>54743892
Эээ, бля, михалыч, будешь хуйней страдать? А водка будет? Тогда заебись!

Суб 14 Сен 2013 11:55:43
ЖЕЛЕЗНЫЙ КАПУТ
>>54738701
>проходит информация, что время для синего танка остановлено из-за травмы командира танка. Во время загрузки ракеты серьезно пострадал один из членов экипажа, необходима замена его штанов.

- ШМУЛЬКЕ!!!!
- ОДНУ СЕКУНДУ ХЕРР МАЙОР

Суб 14 Сен 2013 11:56:33
>>54744112

Сукаблядь вглядывался в пикчу пока грузилась, нихуя не понимал, где же умения, потом проиграл так, стены задрожали.

Суб 14 Сен 2013 11:56:51
>>54743736
Это только мамку твою можно пулеметом выебать, а Абрамс ни один пидораший снаряд не возьмет!

Суб 14 Сен 2013 11:57:08
>>54743892
Кто больше всего отлизал жопу рашке.

Суб 14 Сен 2013 11:58:24
>>54744181
Даже негры в ираке подбивали абрамсы рпг7 из 70х годов.

Суб 14 Сен 2013 11:58:47
>>54744143
>серьезно пострадал один из членов экипажа
Вот тебе блядь и удобство танка. А в бою ещё круче будет.

Суб 14 Сен 2013 11:59:04
>>54738701
Чуркобесы на синем совсем безрукие шоле?

Суб 14 Сен 2013 11:59:34
>>54738547
>разрыв жоп у либерастов. Танковый биатлон.
>страна в жопе
>тратятся миллиарды на сочи, от которых через месяц после игры никакой пользы не будет
>глава страны впадает в маразм и рисует "кошку"
>на покажут как танчики прыгают по кочкам и стреляют
>ПУСТЬ ПЕНДАСЫ АБАСРУТСЯ ЭТОМЫ РУССКИЕ МЫ СИЛА НАКАТИМ ЗА ЭТО
зачем ждать, моя допа уже взорвана

Суб 14 Сен 2013 11:59:55
>>54744264
>Вот тебе блядь и удобство танка. А в бою ещё круче будет.

Сами казахи признали, что сдолбоебили, кстати. Разбор их нещастий есть в сети.

Короче, командира чуть экипаж не убил.


Суб 14 Сен 2013 12:00:18
>>54744247
>негры в ираке
Дальше не читал.

Суб 14 Сен 2013 12:03:31
>>54744303
И при том "фишка" танка - удобство пользования, спецом для экипажей из солдат срочников.

Суб 14 Сен 2013 12:03:46
>>54744396
Срочников уже всего-то 300к осталось.

Суб 14 Сен 2013 12:06:57
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!

Суб 14 Сен 2013 12:07:28
>Белорусы же внезапно замерли на последней стрельбе, по всей видимости, из-за неисправности орудия.
>после финиша в обморок упал еще один участник экипажа Казахстана. Как выяснилось позже, во время гонки он получил сотрясение мозга.
>Когда награждение завершилось, танкистам была подана команда: [Направо!k, после чего награжденные повернулись в разные стороны.

Суб 14 Сен 2013 12:08:10
>>54744454
И те об танк поломались.

Суб 14 Сен 2013 12:08:17
>>54738689
ЗЕЙ АР ЗИ ПАНЗЕР ЕЛИТ
БАУНД ТУ КАМПИТ
НЕВА РИТРИТ
ГОСТ ДИВИЖЕН

Суб 14 Сен 2013 12:09:12
Так вот откуда идея с раскраской в разные цвета!

Суб 14 Сен 2013 12:09:45
>>54743787
это была не цитата, а вольный пересказ интересной мысли. Культ Чубайса - да это же вообще пушка. Гайдар, ох лол. Из всех мне симпатичная только Хакамада, да и то, в основном потому, что она подписала самую первую интернет-петицию в россии. Угадай, о чем была петиция. Даю наводку: это было в 2001 или 2002 году.

Суб 14 Сен 2013 12:10:21
>>54744609
> симпатична
fix

Суб 14 Сен 2013 12:11:16
>>54744544
Скорее наоборот.

Суб 14 Сен 2013 12:13:05
>>54743900

Ага, а вот пидорчата из нищих окраин подтянулись.

Суб 14 Сен 2013 12:13:14
>>54744672
Будет десант в воздухе сдувать за пределы госграницы хохляндии.

Суб 14 Сен 2013 12:14:08
>>54743900
А вот и первый Ба-бах!

Суб 14 Сен 2013 12:14:28
>>54744540
Там, где таки катаются, трава сочная зелёная. Где ходят люди вытоптана. Где логика.
З.Ы.: Тонкисты все модели танков узнали?

Суб 14 Сен 2013 12:15:40
>>54744792
у тебя.

Суб 14 Сен 2013 12:15:49
>>54744792
>ни один танк не попал по мишени ракетой.
Блядь, да охуеть какой бабах.

Суб 14 Сен 2013 12:16:39
>>54744586
Girls unp Panzer?
Стоит смотреть?

Суб 14 Сен 2013 12:17:31
>>54744803
У меня тут возле дома тоже парадокс такой. Где на газон гандоны машины ставят, трава примятая, но таки растет. Там где быдло ходит срезая 2 метра чтоб по тротуару не обходить, там всё вытоптано.

Суб 14 Сен 2013 12:17:46
>>54742788
>>Пример Чечня кумулятивами жгли только так
И дохуя чечены во вторую войны Т-90ых сожгли? давай пруфы.

Суб 14 Сен 2013 12:18:15
>>54744899
>Стоит смотреть?
Нет, лютое говно.

Суб 14 Сен 2013 12:18:49
>>54744859щ
Ну так бомбить должно и у либерастов и у поцреотов. Всё правильно.

Суб 14 Сен 2013 12:19:28
Экипажи состоят из школьниц?

Суб 14 Сен 2013 12:19:36
>>54744899
Вполе.Забавная мозговыносящая вещь.

Суб 14 Сен 2013 12:20:05
кстати, а почему рашкотанки покупают, а хохлотанки нахуй никому не нужны, даже хохлоармии? )

Суб 14 Сен 2013 12:20:16
>>54745004
Ну так это по дефолту для 95% анимы.

Суб 14 Сен 2013 12:22:00
>>54741882
Что за танк? Что за кубики на нем везде понавешаны?

Суб 14 Сен 2013 12:22:55
>>54741882
<strong>ОТСТУПАЕМ!</strong>

Суб 14 Сен 2013 12:23:35
>>54745092
Т-72 жи с ДЗ

Суб 14 Сен 2013 12:23:36
>>54744292
Лол, тот портрет кота от путина эпичный троллинг, это психологически нейтральный рисунок, по нему хуй что определишь.

Суб 14 Сен 2013 12:23:54
>>54745092
Троллишь?
Это активная броня, когда снаряд попадает, она 100граммовым брикетом взрывчатки отстегивается ему навстречу

Суб 14 Сен 2013 12:28:10
>>54745263
Ну здорофф, между прочим.

Суб 14 Сен 2013 12:32:31
>>54743454
DA RED GOES FASTA

Суб 14 Сен 2013 12:32:50
>>54743454
DA RED GOEZ FASTA

Суб 14 Сен 2013 12:45:39
>>54738701
Диванные, как обычно, на высоте.
Мимонаводчик Т-72Б2

Суб 14 Сен 2013 12:48:30
>>54746013
А где продается такой диван с крутым названием Т-72Б2?

Суб 14 Сен 2013 12:57:39
>>54746120
Выдается в армии. Два месяца учебки и он твой.

Суб 14 Сен 2013 13:02:49
Посоны, началось
http://kaban.tv/rossiya-1-online

Суб 14 Сен 2013 13:08:40
Хуита какая-то, аниме про школьниц интереснее.

Суб 14 Сен 2013 13:09:15
так я не понял будет ли в зачетах метание ядра башни на дальность/точность или нет?

Суб 14 Сен 2013 13:31:47
Шо за фигня??Во-первых, у нас на ДВ нет трансляции.Во-вторых, там одни РУЗЬКЕ что ли?

Суб 14 Сен 2013 13:49:16
>>54738547
Мне понравилось

Суб 14 Сен 2013 13:58:56
>>54749113
пиздят про патриотизм в форме из китайской ткани, с ремнями с китайским фастексом вместо застежки блять... нам пизда. просто пизда

Суб 14 Сен 2013 14:00:52
>>54749230
По оболочке судишь.

Суб 14 Сен 2013 14:04:53
Пиздец, ни разу не попали, охуеть можно просто.

Суб 14 Сен 2013 14:09:07
>>54749310
ты смотрел? СЛУЖИТЬ РОДИНЕ НАДО. вот фраза просто пиздец

Суб 14 Сен 2013 14:12:04
>>54749621
Личное мнение контрактника. Что не так? Капчуй дальше, тебя в танк не тянут.

Суб 14 Сен 2013 14:15:12
>>54749724
я был там. армия россии в жопе.

Суб 14 Сен 2013 14:15:27
>>54739269
американцы на абрамсах катаются, и чего? Абрамсу уже 33 года, если что.
лео2 уже 34 года

а потом посмотри статистику потеряных т72 в чеченской кампании относительно числа учавствовавших танков, и сравни с количеством потеряных абраш в первой войне в заливе. там не шибко большая разница (в %, я имею в виду), вызванная тактической разницей в рельефе(в горах проще прятаться, чем в поле)

Суб 14 Сен 2013 14:16:16
>>54738701
>планируется ходовая копирующая решения Т-80.
единственная годная часть в т80 - его ходовая.
никто и не спорит.

Суб 14 Сен 2013 14:16:28
>>54749854
Вот потому и ставят на патриотизм.

Суб 14 Сен 2013 14:17:36
>>54749724
> контрактника
а на войне будут срочники, и может даже ты. берут тебя за шиворот в аэропорту, когда ты уше вот вот садишься в самолет до асашай, суют в шишигу, потом неделю учат как не помереть заводя танк, и на фронт, где тебя ебошит махмуд какой нить, или китайцы толпой

Суб 14 Сен 2013 14:18:51
>>54749952
При чём тут это? Как мнение человека из телевизора соотносится с твоей мыслью?

Суб 14 Сен 2013 14:20:09
>>54750003
так

Суб 14 Сен 2013 14:20:47
>>54750047
Ладно.

Суб 14 Сен 2013 14:48:43
>>54750455
нет. я тут

Суб 14 Сен 2013 14:49:38
>>54742788
>и от чего она не спасает. Пидорахи даже ДЗ нормальнуюс сделать не смогли. Пример Чечня кумулятивами жгли только так. А в мире уже давно перестали использовать кумулятив, а пользуют урановые ломы которым вообще насрать на ДЗ.
В чечне из контейнеров с ДЗ прапора попиздили взрывчатку. Сирийский Т-72 поссал на тебя. Дальше лень расписывать, ибо уже заебался тебя на военаче говном кормить.
И вообще учи матчасть петушня ебаная.

Суб 14 Сен 2013 14:54:23
>>54742788
>Пидорахи даже ДЗ нормальнуюс сделать не смогли.
Да, ты прав. На абрамсе нет никакой ДЗ и он пробивается сбоку из рпг7

Суб 14 Сен 2013 14:55:36
>>54738701
>Танк-лузер Т-72

Суб 14 Сен 2013 14:56:12
>>54738701
>в мирное время горят танки и гибнут танкисты

Суб 14 Сен 2013 14:56:42
>>54738701
>Т-72 регулярно является причиной потерь

Суб 14 Сен 2013 14:57:10
>>54738547
Поясните к чему этот анальный цирк?

Суб 14 Сен 2013 14:57:31
>>54738701
>ненадежность Т-72

Суб 14 Сен 2013 14:59:16
>>54751525
завуалированные учения. ведущий нахваливал беспилотники все время

Суб 14 Сен 2013 15:00:06
>>54751525
ЛЮБИ РОССИЮ ПИДОР!

Суб 14 Сен 2013 15:13:40
>>54751541
Он гирей выстрелил?

Суб 14 Сен 2013 15:16:07
>>54744191
На следующих ожидаются мурри, жёрмани думает.
А хохлоина сосёт хуи, как обычно. А, я ж забыл, у них танков нет.

Суб 14 Сен 2013 15:17:13
>>54752352
У них есть один танк, но нечем его заправить что бы доехать.

Суб 14 Сен 2013 15:39:35
Проблема Т-72, точнее его главная проблема - газотурбинный движок. Это безусловная ошибка, но когда он проектировался, казалось что такие движки очень круты и перспективны. У него есть очевидные плюсы и минусы, конечно он не совсем говно, но вот движок портит вообще все. Обжегшись на том эксперименте было решено навсегда отказаться от этой ебанутой идеи и ставить православные дизеля.
Америкосы решили довести абсурд до мегаабсурда и поставили газотурбинный движок на абрамс. Стоит ли говорить, что и без того проблемный абрамс превратился в адовое неистовое говнище, которому требуется дополнительный движок за башней, для обеспечения салона энергией, а башню возможностью поворачиваться.
Короче радимые пятна танкостроение до сих пор качуют по планете, периодически всплывая то тут то там.
Современное отечественное танкостроение, внезапно, учло ошибки предыдущих поколений и запилило очень годную модификацию т-90, но наша оборонка решила обождать доработки новой платформы, которая является все таки вином, ради которого пришлось признать, что наша оптика не канает и закупать технологии у лучших производителей - французов. Что касается защиты то и т-90 и новый (еще без названия) защищены ахуительно и что самое главное конструкторы умудрились избежать использование обедненного урана в броне, заменив его вольфрамом. Уран в броне удар держит так же, но сука активизируется от ударов и блядь экипаж конечно спасется от вражеских снарядов, но подохнет от отравления газами или радиации, а скорее и того и другого.
Короче сроаться на тему танков очень кавайно и можно до утра, но прочитав нить понял, что большинство, как обычно скатят срач к т-34 против тигра, даже не предполагая, что против тигра если и выходили то 34-85, а в основном ИС-2, которые ушатывали тигры без шансов.

Суб 14 Сен 2013 15:41:47
>>54753386
>Т-72
>газотурбинный движок

Суб 14 Сен 2013 15:45:51
Продолжу. Тут упоминалась гордость хохлов. Ну всерьез обсуждать эту машину не принято, это конечно внешне очень похоже на танк, но по сути это мимикрия. А вообще лучше всего сейчас клепают танчеги по традиции в европейке. Отличные образцы у французов, немцев и англичан. У каждого из них свои плюсы и минусы. Особняком стоит меркава, которая затачивалась под очень определенные условия ведения боя, но и тех наколотили в Палестине дохуища, когда евреи с удивлением узнали, что надо маневрировать, что бы не подбили. Старенький абрамс, который был более менее винрарен лет 15 назад, сейчас представляет собой адовую проблему для самих штатов. Что им с ним делать уже окончательно непонятно, новые разработки пока сильно буксуют. У нас танки в порядке, отвечают современности, беда только в том, что их мало. А т-90 без улучшений конечно тоже очень проблемный, но с допилами очень решающая машина. Ждем нового, обещают допилить на следующий год.

Суб 14 Сен 2013 15:49:35
>>54753649
>Отличные образцы у французов
леклерк - просто пиздец.

лео2 - почти абрамс, но лучше оного

челик - просто пиздец, там даже пушки нет. зато годится для отстрела бабахов лучше всех западных танков, кроме меркавы.

Суб 14 Сен 2013 15:49:33
Ебать попутал с т-80, обоссыте меня. На Т-80 гтд стоит.

Суб 14 Сен 2013 15:58:54
вообще - понятие "лучший танк" не имеет смысла.
для каждого танка ставили ЗАДАЧУ.
Для абрамса/лео2 это было остановить орды т62(именно его, а не т72).

А т72 проектировали как универсальную боевую машину.

Суб 14 Сен 2013 15:59:24
Надо рашке предложить не биатлон на танках, а Доту на танках, сразу контингента лицезреть это шоу очень сильно прибавится.

Суб 14 Сен 2013 19:41:22
>>54749468
Так без автоматики, ручками всё, а то челленджа никакого не будет.


← К списку тредов