Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54729121.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 14 Сен 2013 00:31:58
Хранения информации и криптографии нить
Срочно нужна помощь, котаны. Есть некоторая информация в хтмл файлах. Пусть это будут диалоги из "векашечки". Так вот это нужно записать на что-то, но не внутренний жд моей пеки. Первая мысль была о флешке, но инфа слишком важная, а флешки слишком внезапно перестают работать. Есть вариант внешнего винта, он у меня есть и работает уже несколько лет. Каковы шансы, что он внезапно прикажет долго жить? Какие более надёжные альтернативы хранения моих сокровищ существуют? Алсо, как запаролить? Никогда этоти ваши Трукрипты не использовал. Могут возникнуть какие-то проблемы? Может быть такое, например, что он просто не раскриптует обратно или что-то потеряет или побьёт по дороге? Анананус, помогай. Инфа очень важная, потерять её совсем не хочется.


Суб 14 Сен 2013 00:40:10
Покури трукрипт, это то, что тебе надо, но без понимания тебе без толку его использовать, судя по существованию этого итт треда. Алсо, под виндой есть BitLocker. Шифрует диски.
А вообще держи дельный совет: не храни информацию, которая может тебя дискредитировать, ни в каком виде. Не усложняй себе жизнь этими секретиками. Диалоги векашечки - это смешно просто, запиши на две флешки и будь таков.

Суб 14 Сен 2013 00:40:55
>>54729121
diskcryptor

Суб 14 Сен 2013 00:42:13
Залей на какой-нибудь дропбокс, очевидно же

Суб 14 Сен 2013 00:43:04
>>54729483
Ага, и в скайдрайв и в гугл драйв, а потом расскажи маме.

Суб 14 Сен 2013 00:44:01
>>54729121
яндекс.диск, дропбокс

Суб 14 Сен 2013 00:45:43
>>54729121
Запароленный архив+дропбокс, очевидно же. Если у тебя там не секреты Родины, этого должно хватить

Суб 14 Сен 2013 00:45:44
>>54729401
Меня не столь сильно волнует шифровка, сколько сохранность. Да, как-то запаролить нужно, но не так чтобы серьёзно. Просто, чтобы случайно получивший в руки носитель с инфой с ходу не смог посмотреть. А пытаться ломать это специально никто не будет. Гораздо важнее длительность хранения ифнормации, надёжный носитель.

Суб 14 Сен 2013 00:47:08
>>54729641
Да, не "секреты Родины", но хранить свои вещи на чьих-то серверах для меня совсем неприемлимо, например.

Суб 14 Сен 2013 00:47:13
>>54729643
Две флешки и копия на пека - достаточно надежно. Если хочешь заморочиться - криптоконтейнер в облаке, но это если делать нечего совсем.

Суб 14 Сен 2013 00:48:55
>>54729121
Ты же сам понимаешь, что вероятность выхода чего-либо из строя есть всегда

Суб 14 Сен 2013 00:49:09
>>54729710
Но флешки имеют свойство ну очень ВНЕЗАПНО переставать обнаруживаться любой пекой. Было такое с двумя и я перестал им доверять абсолютно. Хранить нужно вне пеки.

Суб 14 Сен 2013 00:49:52
>>54729763
Прошу помочь с поиском наиболее надёжного хранилища.

Суб 14 Сен 2013 00:50:29
>>54729706
Да ты и так хранишь свои вещи по всему Интернету. Пора привыкнуть к тому, что если инфа существует в цифровом виде, то она уже не личная.

Суб 14 Сен 2013 00:52:36
Блядь, запиши на пару-тройку дисков, диски положи в боксы, боксы положи в сейфы, сейфы закопай в разных уголках земли.

Суб 14 Сен 2013 00:53:28
>>54729804
Ленточный накопитель, бро. Базарю, надежность неибическая

Суб 14 Сен 2013 00:53:48
Очевидно сделать запароленный архив и раскидай копии на флешки/облака/винты/память твоего нищеведра/етц

Суб 14 Сен 2013 00:54:30
>>54729936
Каким образом действует? В википедию не посылатьне оп

Суб 14 Сен 2013 00:54:51
>>54729936
И твоя мамаша честная женщина не прочитает. Она даже не поймет, что это за хуита.

Суб 14 Сен 2013 00:56:29
>>54729976
Аудиокассету видел когда-нибудь? Вот примерно таким и действует.

Суб 14 Сен 2013 00:57:52
>>54730050
Видел конечно, но принцип действия мне не ведом

Суб 14 Сен 2013 00:59:13
Я создал многотомный архив и раскидал по частям на Яндекс диск, майл и гугл диск. Я молодец?

Суб 14 Сен 2013 00:59:43
>>54730101
Эх, молодежь, а мы раньше игори с аудиокассет по 15 минут загружали и радовались если загрузится.

Суб 14 Сен 2013 00:59:54
>>54729121
Несколько архивов, которые распаковываются только если их собрать воедино, по архиву на болванку. Если не царапать диск и не ставить на него сковороду с яишницой, то вполне надёжный носитель. Можно прочитать инфу, имея только все диски, алсо архивы запаролить ещё.

Суб 14 Сен 2013 01:00:21
подскажите хороший внешний жёсткий диск
мне нужно туда закинуть 210 гб книг по музыке, ноты там и такое всякое
просто как хранилище

Суб 14 Сен 2013 01:01:22
>>54729401
Без зазрения совести

Суб 14 Сен 2013 01:01:44
>>54730222
Сажа приклеилась

Суб 14 Сен 2013 01:01:45
ебать, в мое время любой школьник знал - рар с паролем+20% на восстановление.

Суб 14 Сен 2013 01:02:23
>>54730188
Я док-станцию купил и жесткие диски. 1 Tb под порно, 3 Tb под аниме, пусть хранится, нынче соотношение Гб/рубль достаточно небольшое.

Суб 14 Сен 2013 01:02:52
>>54730222
>01:01:22 >222
Охуеть

Суб 14 Сен 2013 01:03:14
>>54730293
И два чая еще при этом.

Суб 14 Сен 2013 01:03:41
>>54730267
я просто думал взять пару флешек, но по моему это глупо раз они ломаются да и цена внешний небольшая

Суб 14 Сен 2013 01:03:57
>>54730267
Точнее наоборот.

Суб 14 Сен 2013 01:04:15
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_[Розеттаk

Практически самый разумный способ это хранение на оптических носителях (CD/DVD) они могут протянуть в лучшем случае 100 лет, им похуй на любые виды излучений и прочее говно. Это самый надёжный их практических способов.

Для практики менее требовательной (если ты не ожидаешь солнечный вспышек и ядерных войн), лучше всего подходят защищённые флешки, или microSD карты, если важен размер. lkz тебя очень подходить пикрелейтед, если намерен часто пользоваться. Ну и по поводу шифрования трукрипт конечно, он идеально понятен даже долбоёбу.

> Устройство SanDisk Memory Vault рассчитано на защиту цифровых фотографий и видео на срок до 100 лет

Суб 14 Сен 2013 01:09:30
Kaspersky Crystal ---> Шифрование данных

Суб 14 Сен 2013 01:10:36
>>54730580
У меня брат не смог взломать защиту и умер. Батя грит модца и т.д.

Суб 14 Сен 2013 01:13:17
Создаёшь трукрипт-контейнер нужного размера в виде файла, с оче хорошим паролем.
Заливаешь контейнер на несколько файловых хостингов без ограничения сроков хранения. ссылки на скачивание вытатуировываешь у себя на хую
Дублируешь куда угодно, хоть на CD, хоть на флешки, хоть на внешние HDD. Один хуй никто ничего не вытащит из контейнера без знания пароля.

Суб 14 Сен 2013 01:17:19
Фишка в том, что к трукрипт контейнерам есть один универсальный пароль.

Суб 14 Сен 2013 01:17:39
>>54729121
Купи хорошую флешку (или две) и зашифруй её BitLocker'ом.

Суб 14 Сен 2013 01:20:40
>>54730869
Шта?

Суб 14 Сен 2013 01:21:07
>>54730886
И с чего ты взял, что флешки говно? У меня дешёвая PQI и китайский Transcend за 200 рублей уже третий год работают и хоть бы что.

А, да: тред не читал.

Суб 14 Сен 2013 01:21:46
>>54730733
Пишут что достижения в матане скоро позволят взломать AES и большинстве современных алгоритмов шифрования, ОПу нужно что понадёжнее, вроде шифра Вернама, чтоб никто и через 100 лет не смог ничего прочитать.

Суб 14 Сен 2013 01:22:03
>>54729430
10 из 10 о господи
опу пригодится функция crypt CD - шифруется ISO и запиливается болванка.

Суб 14 Сен 2013 01:22:17
>>54730869
Это прога вроде с открытым кодом.

Суб 14 Сен 2013 01:22:42
>>54730869
Если ви таки имеете в виду разного толка электронагревательные приборы, то очевидно же, что в данном случае никто ими воспользоваться не возжелает.

Суб 14 Сен 2013 01:25:59
http://www.securitylab.ru/news/406880.php
> метод взлома, AES-шифра с одним ключом, (немного) более быстрый, чем брут форс атака


Давно пишут. Только толку пока нихуя.

Суб 14 Сен 2013 01:27:16
>>54730886 а потом поменяй винду

Суб 14 Сен 2013 01:29:21
>>54731256
Зачем это?

Суб 14 Сен 2013 01:29:23
>>54731039
ОП помрёт в лучшем случае лет через 50, и станет ему всё равно.

Суб 14 Сен 2013 01:29:24
Собственно, решил брать количеством носителей. Запишу на флешку, карту памяти и внешний винт. Паролить буду в рар архив (особо сильная шифровка не нужна, нужна сохранность).

Суб 14 Сен 2013 01:32:11
>>54731337 Чтобы самому не понять что ты там нашифровал.

Суб 14 Сен 2013 01:34:12
>>54729121
Качаешь truecrypt и хуяришь скрытый зашифрованный раздел на винте. Вскрыть невозможно.

Суб 14 Сен 2013 01:35:48
>>54731434
Она откроется хоть на Windows XP, главное пароль не проебать.

Суб 14 Сен 2013 01:35:54
>>54731341 Да, старые методы иногда самые эффективные. Rar ещё никто не сломал, перебор пароля - годы. Мама мыла раму - уйдет лет 90000.

Суб 14 Сен 2013 01:36:25
Метод хранения сильно зависит от объема инфы. Если объем не очень болшой (1-2 ГБ), удобно использовать WinRar с шифрованием, разрезанием на тома с включением инфы для восстановления и созданием дополнительных томов восстановления. Затем эти тома отправляешь вложением на gmail самому себе. Гугль хранит достаточно надежно, и без ограничения срока. А в случае сомнений инфу можно легло переправить на другой почтовый ящик.

Суб 14 Сен 2013 01:37:58
я нихуя не понял
покупаешь ылешку 128мб
засовываешь её себе в тайник
готово

нахуй тред пилить то?

Суб 14 Сен 2013 01:38:08
>>54731598
> Гугль хранит достаточно надежно
C 2009

Суб 14 Сен 2013 01:39:14
>>54731583
RAR можно перебором, хоть и медленно. Используй 7-Zip.

Суб 14 Сен 2013 01:40:12
>>54731655
О ГОСПОДИ
ПЕРЕПИСОЧКА ОПА С ТЯН ПОД УГРОЗОЙ!
ВСЕ РЕСУРСЫ АМЕРИКИ БРОШЕНЫ НА РАСШИФРОВКУ АРХИВА С ПИЗДОСТРАДАНИЯМИ ОПА!

Суб 14 Сен 2013 01:52:04
>>54731696
Можно, лет 300 6-ти символьный пароль подбирать.

Суб 14 Сен 2013 05:57:31
>>54729483
Трукрипт запароленный длинной фразой все ЦРУ еще не скоро сможет сломать.
Так что создай трукриптовый контейнер и закинь его в облако.

Суб 14 Сен 2013 06:19:21
>>54737743
А если мне например нужно 1 Тб данных сохранить, что тогда делать, гений? Пока что приходит на ум только купить портативный внешний HDD вроде пикрелейтеда. Это наиболее дешёвое решение. Все файлхостинги ненадёжны, если файлы должны хранится несколько лет. Например можно залить на мегу, но прошлый файлообменник закрылся со всеми данными. Какие-нибудь дропбоксы и прочее говно просуществует ещё 5 лет? Можно залить на гугл конечно, только он не поддерживает файлы такого объёма даже за деньги.

Суб 14 Сен 2013 06:29:26
тупейший вопрос. на любой файлопомойке, на любом почтовом сервисе. бесконечно все продублировать и иметь один кейворд для доступа.

Суб 14 Сен 2013 07:10:36
>>54730580
>Kaspersky Crystal
Наверняка полно бэкдоров для родного ФСБ. Только опенсорс код, только хардкор.

Суб 14 Сен 2013 07:18:15
>>54729121
засунь в запароленный RAR (не забудь включить "шифрование имён файлов") и залей на любой файлообменник / cloud storage

Суб 14 Сен 2013 07:18:57
>>54729936
магнитооптика понадёжнее будет

Суб 14 Сен 2013 07:21:39
>>54738427
ядерный взрыв размагнитит, а ещё может прилететь струя от сверхновой, которая выебет магнитное поле и тоже размагнитит. Самый лучший способ это оптический носитель, его стереть нельзя, в отличии от этого говна.

Суб 14 Сен 2013 07:35:03
Казалось бы, как связаны три вещи, вынесенные в заголовок? Хе-хе, как оказалось самым прямым образом. Дело в том, что в далекой стране Бразилии проживают не только дикие обезьяны, но и вполне себе цивилизованные отмыватели денег, например такие, как Daniel Valente Dantas. По сути, характер его преступлений нас (ну, по крайней мере, меня) волнует мало, а вот абзац, касающийся его криптозащиты - весьма интересен, так как сабж использовал одну из моих любимых программок для шифрования, под названием True Crypt. Прелесть её в том, что она распространяется с открытым исходным кодом, и не содержит "закладок", которые почти со 100%-ной вероятностью добавляются при сертификации шифровального ПО госорганами. С той простой целью, чтобы не происходило того, что вот ниже описано :)

In July 2008, several TrueCrypt-secured hard drives were seized from Daniel Dantas, who was suspected of financial crimes. The Brazilian National Institute of Criminology (INC) tried for five months (without success) to obtain access to TrueCrypt-protected disks owned by the banker, after which they enlisted the help of the FBI. The FBI used dictionary attacks against Dantas' disks for over 12 months, but were still unable to decrypt them.

Суть этого абзаца сводится к тому, что в Июле 2008 несколько зашифрованных с помощью True Crypt дисков были изъяты у сабжа, чтобы найти на них доказательства его причастности к "финансовым преступлениям". Бразильский институт криминалистики пытался взломать защиту этих дисков в течении пяти месяцев, но успеха не достиг. Потом они попросили помощи у ФБР США. ФБР в течении двенадцати месяцев пыталось подобрать пароли к зашифрованным дискам с помощью атаки по словарю - но также не достигло успеха. Впрочем, через 2-3 тысячи лет возможно они смогут взломать эти диски при помощи так называемой "Грубой силы" - прямого перебора всех возможных паролей и ключевых файлов. Успеха им.

Налицо пример успешного применения шифровального ПО с открытым исходным кодом и не сертифицированного государственными органами той или иной страны. Причем, замечу - противник обладал ресурсами, намного превосходящими ресурсы любого потенциального взломщика. Т. е. шифр маленькой программки, дистрибутив которой весит какие-то 6 мегабайт успешно противостоял спецслужбе США, в которой работают, надо думать, неплохие специалисты, с неплохими вычислительными мощностями в распоряжении.

Тем, кто вдохновившись статьёй пожелает сразу же всё вокруг себя зашифровать - таки сделаю маленькое предостережение: прочитайте мануалы сначала, и хорошенько оцените вероятность потери данных. При шифровании целиком диска - эта вероятность присутствует. И не забудьте зашифровать системный раздел с Windows (если у вас она - линуксоидам такие программки в принципе не нужны, надежные средства шифрования есть уже в ОС) в первую очередь, ибо у неё есть дурная привычка логировать всякие непотребства. В качестве мануала я однозначно рекомендую вот эту портянку. Лучшее, что удалось найти в сети по этому вопросу.


← К списку тредов