Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54769355.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 15 Сен 2013 00:09:42
Хокинг-Хуекинг
Посоны, такая тема, Хокинга унижает кокой то бородач ПГМнутый.Непорядок.


Вск 15 Сен 2013 00:10:49
>>54769355
Бамп

Вск 15 Сен 2013 00:11:19
>>54769391
бамп_2

Вск 15 Сен 2013 00:12:14
Поехавший ватник же, чего удивляться.

Вск 15 Сен 2013 00:12:18
>>54769422
бамп_3

Вск 15 Сен 2013 00:13:27
>>54769437
Хокинг хуже битарда, даже пофапать не может.

Вск 15 Сен 2013 00:13:56
>>54769463
Дугин ватник?Да ты глаза протри.

Вск 15 Сен 2013 00:14:09
>>54769355
Нахуй пошёл, чмошник. Дугин ровный мужик.

Вск 15 Сен 2013 00:16:50
>>54769557
Удваиваю.

Вск 15 Сен 2013 00:20:37
>>54769551
Дугин еще какой пидорашка, по крайней мере мыслит как пидорашка. Обозвал человека, который ясно умнее него самого, фактами оспорить не смог точку зрения Хокинга, обосрал теорию которая больше всего кажется правдоподобной, сам предложил какую то хуету про угасание. Мысление типичного ватника и пгм.

Мимоанон

Вск 15 Сен 2013 00:23:17
>>54769863
Но ведь Хокинг действительно выглядит отвратительно.

Вск 15 Сен 2013 00:27:22
>>54769988
Ну и что? Кого ебет как он выглядит. Ему тян не нужны.

Вск 15 Сен 2013 00:29:55
>>54770187
Он тебе сам это сказал?

Вск 15 Сен 2013 00:32:17
>>54769355
Последние 5 секунд переслушай, дурачок

Вск 15 Сен 2013 00:34:06
>>54769863
>теорию которая больше всего кажется правдоподобной
Ну хуй его знает.

Вск 15 Сен 2013 00:36:55
>>54769863
Ты же обозвал ватником и пидорашкой человека, который явно умнее тебя самого.

Вск 15 Сен 2013 00:40:18
>>54769355

Уебок.

Вск 15 Сен 2013 00:40:25
Классный мужик, а Хокинг и правда заебал. Бренд, а не учёный.

Вск 15 Сен 2013 00:41:07
>>54769355
уделять внимание в своей мысли на физические недостатки человека - быдлодетектор, у дугин пригорает, что его передкмал инвалид на йобакаталке

Вск 15 Сен 2013 00:42:17
>>54770844
пидора манда

Вск 15 Сен 2013 00:43:02
>>54770880
Но если у пидора есть манда, то это уже не пидор.

Вск 15 Сен 2013 00:43:55
>>54770913
DUGIN ETO TI?

Вск 15 Сен 2013 00:45:30
>>54770956
мочёный - пидор ученый

Вск 15 Сен 2013 00:46:27
>>54770635
Не факт.
А вот то что он награжден мышлением пидорашки и быдла факт.
1. Переходит на личности, стебет недостатки.
2. Чужую точку зрения не понимает и безпруфно считает говном.
3. Свою точку зрения считает исконно верной, но пруфов предоставить не может.

Вск 15 Сен 2013 00:47:24
>>54769355

Да за такую хуйню БОРОДЫ СТРИЧЬ НАДОБНО

Вск 15 Сен 2013 00:47:52
Тащемто все правильно он сказал. Когда спрашивали хокинга что было "до", он ничего кроме испражнений в памперс не показал.
Алсо хокинг - это коэлью в мире науки.

Вск 15 Сен 2013 00:48:00
ОП, нафига ты ещё один тред про Дугина создал? Есть же уже один.

Вск 15 Сен 2013 00:48:21
>>54771131
Пятра на няго нетути.

Вск 15 Сен 2013 00:49:01
>>54771075
пук пук чпок чпок чпок пук псссссс

Вск 15 Сен 2013 00:49:24
>>54770844
Нахера он дважды женился тогда?

Вск 15 Сен 2013 00:49:53
>>54771159
Где?Носом меня ткни туда.

Вск 15 Сен 2013 00:50:04
>>54771224
Чтобы было кому ухаживать, очевидно же.

Вск 15 Сен 2013 00:50:19
>>54771075
Этим занимаются все ученые/философы.

Вск 15 Сен 2013 00:50:31
>>54771151

А кто Джойс в твоём этом мирке науки, лалка?

Вск 15 Сен 2013 00:50:53
>>54771252
Нюхай мои пуки, быдла.

Вск 15 Сен 2013 00:51:17
>>54769355
вся суть гуманитариев в одном видео

Вск 15 Сен 2013 00:51:55
>>54769523
>Хокинг хуже битарда, даже пофапать не может.
Он дважды женат и у него трое детей.

Вск 15 Сен 2013 00:52:03
>>54771151
> хокинг - это коэлью в мире науки.
долбоеб же ты.
можешь в понятие популяризатор науки, быдло<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(179, 253, 36); color: rgb(129, 252, 99);">мизулин</span>ер?

Вск 15 Сен 2013 00:52:26
>>54771260
Ну когда он женился в первый раз он был еще вполне самостоятельный.

Вск 15 Сен 2013 00:52:37
>>54771357
Нюхай мои пуки, быдла.

Вск 15 Сен 2013 00:52:41
Пятнадцатирублевые имбецилы набижали, паленым дело пахнет, сценарий макаки по оболваниванию школоты срывается.

Вск 15 Сен 2013 00:52:44
>>54771357
Но ведь Азимов посолиднее этого распиаренного мудачка будет.

Вск 15 Сен 2013 00:53:02
С Хокингом согласны все интллектуалы и элита планеты. О чем можно вести речь еще?

Вск 15 Сен 2013 00:53:49
>>54771224
томук что такой альфач, он даже на каталке ебет тян, а вы нет, чуете что ваши проблемы надуманы, ХИККИНГИ?

Вск 15 Сен 2013 00:54:01
>>54769355
Много чести этого обсоса обсуждать.

Вск 15 Сен 2013 00:54:01
>>54771405
Нюхай мои пуки, быдла.

Вск 15 Сен 2013 00:54:47
>>54771454
Реально, заебал уже этот Хокинг.

Вск 15 Сен 2013 00:55:07
>>54771379
Один раз - не ловелас.

Вск 15 Сен 2013 00:55:23
>>54770432
Ебать ты долбаеб.

Вск 15 Сен 2013 00:55:27
>>54771281
нет таких. Есть неразрешимые на данном этапе вопросы. также, на мной взгляд, наука должна быть не персонифицированной, а научный результат в виде знаний есть продукт научного надмозга земляшки в виде десятков тысяч ученых и нельзя никакого петушка выделять из них

Вск 15 Сен 2013 00:55:37
>>54771444
Как это он интересно ебет тян на каталке, если даже шевелиться не может?Ему карандаш подвязывают синей изолентой?

Вск 15 Сен 2013 00:55:40
>>54771405
Скажи еще что все интллектуалы и элита согласны с теорией эволюции.

Вск 15 Сен 2013 00:55:41
>>54771393
Но Азимов не физик-теоретик, он писатель-фантаст, а как биохимик он не очень известен.

Вск 15 Сен 2013 00:56:09
>>54771405
>все интллектуалы и элита планеты

Вск 15 Сен 2013 00:56:55
>>54771539
с языка снял, sodomitische

Вск 15 Сен 2013 00:56:58
>>54771537
Разумеется. А что тут может быть не доказано?

Вск 15 Сен 2013 00:57:36
>>54771529
хуйня будет. наука так далеко зашла именно потому что всегда выделялись личности противопоставлявшие себя остальному ученому миру.

Вск 15 Сен 2013 00:57:54
>>54771534
На каталке уже никак, а вторя жена, бывшая сиделка, так он она его вообще бьет, лол.

Вск 15 Сен 2013 00:58:37
>>54771629
Ты уже понюхал мои пуки?

Вск 15 Сен 2013 00:59:03
>>54771534
внимание ответ

Вск 15 Сен 2013 00:59:29
Хокинг - суть икона битарда, никчемность во все поля, много пафоса и отсутствие результатов.Дискасс.

Вск 15 Сен 2013 01:01:18
>>54771707
Все согласны. Не согласны ньюфаги и залетные.

Вск 15 Сен 2013 01:02:09
>>54771629
>личности противопоставлявшие себя остальному ученому миру.
блджад ты троллируешь? все открытия это системное обобщение работ множества ученых прошлого. Нельзя сесть на стул и сделать ОТКРЫТИЕ. Наука в первую очередь это наследование.

Вск 15 Сен 2013 01:10:11
Продолжаем унижать псевдонаучного калича.

Вск 15 Сен 2013 01:12:05
>>54772184
нашел его страничку уже, унижатор?

Вск 15 Сен 2013 01:12:37
>>54772285
Но у Хокинга нет странички.

Вск 15 Сен 2013 01:13:36
>>54772306
на лицокниге есть наверняка

Вск 15 Сен 2013 01:15:45
Бородачи лучшие тролли.Дискасс.

Вск 15 Сен 2013 01:32:19
>>54769355
Дугин на зарплате. Чтобы не уволили, надо регулярно выдавать креативный продукт угодной работодателям направленности. Вот он и выдаёт.

Вск 15 Сен 2013 01:34:34
>>54769355
>Хокинга унижает
Этого "унижатора" даже Доренко со своего радио выпиздил с диагнозом "ебанутый", лол.

Вск 15 Сен 2013 01:35:36
ПГМнутый бородатый долбоеб за глаза обсирает технократского подсоса на коляске. Охуеть вообще.

Вск 15 Сен 2013 01:39:26
>>54773365
Семен не палится.

Вск 15 Сен 2013 01:39:49
Тред не читал.
Несмотря на то что Дугин эксцентричная личность и свою жизненную позицию менял несколько раз, он в данный момент крупнейший специалист по современной немецкой философии, Хайдеггеру и Генону в восточной Европе. Т.е., несмотря на все, человек интересный, послушать его лекции иногда даже приятно, ну и выводы свои сделать.

На мой взгляд (взгляд ватника и православного битарда), его евразийская идеология - сплошная утопия и попытка выебать труп Генона.

Но это все присказка, к делу не относящаяся. Естественно, фраза вырвана из контекста. В лекции, Гельевич рассказывал о том, как дикари представлили себе сотворение мира, как все было цветасто, свежо, необычно, и как благодаря современной науке процесс творения да и вообще чего угодно предстает перед нами в виде убогом.

Также, друзья, ну разве бородач не прав? Хокинг и вправду убогий. Это уже преступление, сказать уроду - что он урод? Так что не вижу тут особых фейлов, друзья.

Да и Хокинг та еще крыса. Бросил жену, которая его 20 лет выхаживала ради молоденькой шлюшки. Такая-то развитая личность, ага.

Вск 15 Сен 2013 01:43:52
>>54769355
Вообще насчет Хокинга, он таки гений или шарлатан? По его же утверждением высшего мат образования у него нет, при этом он доступным языком объясняет что такое мультивселенная, почему нет бога и теорию развития вселенной, параллельно выпуская такие же книги для ученых с овер9к формул высшего матана. Я в недоумение, он меня затроллил.

Вск 15 Сен 2013 01:46:42
>>54773682
Ну ты почитай вики хотя бы, лол. Он ученый, но и бренд одновременно. Сейчас более бренд, чем ученый.

ну а то что он икона аметистов всего мира - что поделаешь, новому времени нужны свои кумиры.

Вск 15 Сен 2013 01:47:07
>>54773682
Хотя наврядли человек который нихуя не понимает в науке был бы одним из основателей БАКа, так что он все таки матан знает и понимает.

Вск 15 Сен 2013 01:49:04
>>54773735
Ну почему больше бренд, новые книги выпускает, участвовал и участвует в развитие БАКа, то есть занимается активной научной деятельностью и еще успешно популяризует науку среди 95%.

Вск 15 Сен 2013 01:51:45
>>54773817
Очень рад за него.
Но например, кого из ученых которые реально чем-то серьезным заняты ты знаешь кроме него?
Вот и именно.

Ну а еще мне как-то неприятно что в дискурсе мамины атеисты тычут в лицо своим говорящим трупом, что коли он так сказал - значит все, все вопросы решены. Хотя, если честно, научпоп дело вообще примитивненькое. А как ученого заслуги его отрицать глупо. Мы же там свечку не держали, а афилированные источники говорят что он мужчина старательный.

Вск 15 Сен 2013 01:55:25
>>54773903
>Вот и именно.
Что вот именно? Эйнштейн не мог объяснить свою теорию обычному обывателю и даже туповатым ученым, его понимал только довольно узкий круг лиц. Хокинг же понимает как ученых уровня Эйнштейна, так может и обычному человеку на палках объяснить что тот ученый имел ввиду, только за это уже можно памятник ставить.

Вск 15 Сен 2013 01:57:08
>>54774018
Ну охуеть, Энштейна теперь приплели.Такой же распиаренный бренд, да к тому же жид.

Вск 15 Сен 2013 01:57:27
>>54774018
Ну ставь памятник живому трупу, я не против же. Чего злишься только? Спокойнее будь.

Понимаешь, проблема в том, что нам с тобой не понять, кто там реально значит что-то, а кто нет. А Хокинг на виду, вот его и обсуждаем. И, заметь, я даже закончил пять курсов матфака, а для меня это все равно лес густой и пустой, что там, да как.

А объяснения, повторюсь, еще раз, слишком примитивненькие. Тщательнее, серьезнее надо быть. А не "Бога нет, детерменизм неизбежен, я так сказал".


← К списку тредов