Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54774623.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 15 Сен 2013 02:10:50
Сочинение на свободную тему.
Приступая к работе с подобным названием, невольно задумываешься, насколько тема вообще может быть свободной. Есть ли у нас свобода выбора или же все предопределено до нас.
И в этом рассуждении я не беру во внимание точку зрения религиозных доктрин, о том что все решено свыше, хотя и не отвергаю эту идею..
В наш прогрессивный век наука лишь частично раскрыла тайну устройства мироздания. Ученые не знают еще очень многого, а много из того, что знают, может отказаться ложным. Кроме того, чем больше узнаешь, тем больше остается вопросов.
На мысль о предопределенности меня натолкнула статья о том, что формирование РНК в условиях этой планеты, то есть появления жизни на земле было практически предопределено. При этом всплыла идея о том, что случайностей просто не существует, и любой хаос, только лишь непросчитанная предопределенность
Как известно, человеческий организм лишь скопление клеток и набор аминокислот. От особенностей организма, а особенно строения мозга зависит, то каким будет человек, какова будет его личность. Генетика же говорит нам, что строение и развитее организма зависит от наследственности и внешних факторов. Но генетика не дает стопроцентной вероятности. Возможно только потому, что сама генетика недостаточно развита.
А что если и внешние факторы предопределены? Что если во время сотворения мира было изначально ясно, как все будет происходить дальше на протяжении миллиардов лет? Что если каждое движение, каждая мысль предопределена? Что если нет никакого свободного выбора?
Предположим, что момент выбора это всего лишь реакция в мозгу и сам выбор зависит от химического состава нашего мозга и внешних факторов, которые тоже предопределены.
В современных условиях невозможно просчитать все факторы и увидеть все закономерности. Поэтому наличие всеобщей предопределенности не может иметь какого-то практического значения.
Но даже в бесконечном будущем доказать факт всеобщей предопределенности возможно только если это предопределено. И даже тогда это будет лишено практического смысла. Ибо попытка воспользоваться предопределенностью исключают ее возможность.


Вск 15 Сен 2013 02:15:40
Давайте побеседуем об этом. Написал полгода назад в похмельном бреду страничку текста. А сейчас захотелось обсудить.

Вск 15 Сен 2013 02:15:51
>>54774623
Конец?

Вск 15 Сен 2013 02:21:23
>>54774811
На самом деле да. Хотелось бы чтобы кто-то это прочитал и нашел прорехи в моих рассуждениях. Ведь истина рождается в споре. Диалектика, так сказать. Платон. Все дела.

Вск 15 Сен 2013 06:11:31
>>54774623
Блядь, как же меня бесили эти СВОБОДНЫЕ ТЕМЫ в школе и универе. Это как "расскажи анекдот". Можешь знать анекдотов овер 9000 и рассказывать их к месту и не к месту, но когда скажут "расскажи анекдот" - не получится вспомнить ни одного. Так и тут, в голове всегда какие-то мысли, какие-то рассуждения, идеи, но при виде этой "свободной темы" в ней сразу образуется ебаный вакуум. Хорошо, что такое задавали нечасто.

Вск 15 Сен 2013 06:13:46
>>54774623
Дай угадаю, ты посмотрел фильм братьев Вачовски "Матрица"?

Вск 15 Сен 2013 06:16:18
Евреи все это знали еще 5к лет назад, вселенная лично на небе огнем написала.

Вск 15 Сен 2013 06:18:58
>>54774623
ОП, ты - это я.
С некоторых пор в моей голове крутятся такие мысли тоже. Всё предопределено исходя из начальных условий. Если бы самый первый микроорганизм зародился на миллиметр левее, то мир был бы абсолютно другой. Если бы во время большого взрыва одна частичка улетела чуть с меньшей скоростью - мир был бы другим. Зная состояние вселенной вплоть до мельчайших частиц и изменение их в течении какого-то времени, можно определить состояние вселенной в любой промежуток времени, начиная от её рождения и заканчивая её смертью, если она будет, конечно же.

Вск 15 Сен 2013 06:31:50
>>54780565
Может то что в тред стали отвечать спустя 4 часа тоже предопределено? И тест этого сообщения, вплоть до знака. И все твои мысли тоже.
С материей все не страшно. А вот с духом, который может властвовать над материей. Что он тогда стоит?
Или с другой стороны неразгадываемая предопределенность абсолютно никак не влияет на мир.

Вск 15 Сен 2013 06:33:08
>>54780685
Не скажи. Например предопределно, что оп - хуй. Ты же понимаешь как это влияет на мир?

Вск 15 Сен 2013 06:34:58
>>54780696
Никак? Эта бесполезная аксиома. Вот то что две прямые не пересекаются можно использовать. А это нет.

Вск 15 Сен 2013 06:43:49
>>54780714
После того, как я понмаю, что ОП-хуй - перестаю отвечать в тред. Вот как какая польза у этой аксиомы.

Вск 15 Сен 2013 06:46:03
>>54780799
Но ты же ответил. Или ты ещё в процессе понимания? Даже если мы предположим, что не любой оп-хуй.

Вск 15 Сен 2013 06:47:14
>>54780813
Я ответил в виде исключения. Чтобы пояснить пользу некоторых, кажущихся на первый взгляд бесполезными, выводов.

Вск 15 Сен 2013 06:50:11
>>54780827
Тоже верно. Чтобы все было предопределено, оно должно быть предопределено чем то. И опять бесконечный вопрос про изначального создателя.

Вск 15 Сен 2013 06:59:13
>>54780565
И я тоже. Ещё интересная мысль. Постепенно, разлетающиеся после Большого взрыва "куски" должны будут собраться вместе из-за притяжения. И что тогда? Под огромным давлением произойдёт ядерная магия и произойдёт новый бабах? То есть всё существование вселенной это череда бесконечных бабахов. Но ведь количество вариантов бабаха ограниченно, т.е. сегодня эта частица полетела туда, а на следующий раз на миллиметр влево. И значит когда то произойдёт взрыв абсолютно одмнаковый нашему, ведь сколь угодно малая вероятность в бесконечности равна 100%. А значит мы все ещё будем жить. Сразу после смерти мы родимся и выхода нет, мы бессмертны.

Вск 15 Сен 2013 08:08:39
>>54774623
В каком сериале он снимался? Я не могу вспомнить вообще. Помню, что он охуенный чувак и был в костюме.

Вск 15 Сен 2013 08:09:48
>>54781621 Мастер в "Докторе Кто"

Вск 15 Сен 2013 08:13:15
>>54781633
Бля, это же мой любимый сериал, как я мог забыть? Спасибо.

Вск 15 Сен 2013 08:18:09
>>54781671 пожалуйста
я вот лично хочу чтобы Мастер опять вернулся.
Кстати, как ты думаешь, у галефриан одна на всех временная линия? Всмысле может доктора занести куда-нибудь где Мастер живой ещё?

Вск 15 Сен 2013 08:27:25
>>54781722
Его может занести туда, где Мастер живой, но вряд ли он скажет ему, что он Доктор, потому что Мастер будет знать, что он выжил при возвращении галефриан. Но говорят, что действия нового сезона будут на Галифрее.

Вск 15 Сен 2013 08:38:09
>>54781817 пусть он себя хоть за горшок с питуньей хоть за мать Мастера выдает, главное пусть мне дадут ещё Мастера.
Как тебе новый старикашка?

Вск 15 Сен 2013 08:44:08
>>54781921
Не знаю его как актера, трейлер тоже не смотрел. Слышал только что-то про темного Доктора. Но возраст не проблема, в воплощениях Доктора много стариков. Жду 23 ноября, выйдет юбилейная серия. На постере даже 10 док засветился.

Вск 15 Сен 2013 08:52:47
>>54781993
нового актера анонсировали в августе, уже даже на вики есть на него ссылка.
Трабла в том что чувак этот уже светился в Торчвуде точно, а в Докторе вроде да, а может и нет.

Вск 15 Сен 2013 08:55:49
>>54782081
Ну в ньюскул Докторе я его не помню. А кем он был в Торчвуде? хотел посмотреть, но руки так и не дошли

Вск 15 Сен 2013 09:01:58
>>54782112 да х.з. я сам Торчвуд не смотрел. Но знакомая которая смотрела говорит что вроде как роль была на несколько серий(возможно и больше).

Вск 15 Сен 2013 09:02:56
>>54774623
> А что если и внешние факторы предопределены? Что если во время сотворения мира было изначально ясно, как все будет происходить дальше на протяжении миллиардов лет?
В том и дело, что ничего. Размышление подобного типа - это просто жевачка для мозга. Даже если все предопределено, у тебя нет свободы выбора - ну и хуй с ним, у тебя есть иллюзия свободы выбора. И вообще получается парадокс, так что в пизду это все.

Вск 15 Сен 2013 09:05:40
>>54774623
>о такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? ... Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
>Преображенский.
Перефразируя классика, хочется сказать ОПу: ваша железобетонная колея только у Вас в голове, а не в Вашей "предопределенной" жизни.

>О чем вы! Какая свобода воли? Жизнь - как падение с крыши. Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать - пернуть в полете или дотерпеть до земли.
И еще одно мнение современного "пейсателя".

Выбирай, что больше нравится.

Вск 15 Сен 2013 09:17:06
>>54782229
То есть, человек сам собой управляет?

Вск 15 Сен 2013 09:20:44
>>54782398
Управляет настолько, насколько умеет. Всем дано одинаково, но кто-то смог взять больше, а кто-то меньше.

Вск 15 Сен 2013 09:22:32
>>54782462
>Всем дано одинаково
Что ещё расскажешь?

Вск 15 Сен 2013 09:28:00
>>54782480
Если уж убогим родился, то это следствие пьяного зачатия, или того, что мамаша-шлюха курила как атомный паровоз, а не олололо-судьба, карма-хуярма, шива-уебок подсуетил говновоплощение и.т.д., мне теперь плакать-страдать на мизулине.

Вск 15 Сен 2013 09:30:56
>>54774623
>Приступая к работе с подобным названием
>невольно задумываешься
>И в этом рассуждении
>я не беру во внимание
Пиздец ты ущербный графоман, не пиши лучше ничего больше. Понапроводили, блядь, быдлу интернет.

Вск 15 Сен 2013 09:33:40
>>54782538
>Понапроводили, блядь, быдлу интернет.
Самокритично.

Вск 15 Сен 2013 09:37:35
>>54782229
>цитата про разруху - старуху с клюкой
>Перефразируя классика
А вот и ещё один уёбок. Это же пошло и отвратительно пользоваться в тысячный раз избитыми шаблонами, ты худшая разновидность умственноотсталого быдла, ты быдло с претензией. Съеби в свою вбыдлятнежэжэшку. Или где там все ваши сейчас, в фейсбуке что ли?

Вск 15 Сен 2013 09:37:33
Варварство, как противополюс культуры, возможно лишь в самой культуре и силою её, как плоть от её плоти. Нельзя упрощать дело настолько, чтобы признавать культурную прописку только за чертящим свои фигуры на песке математиком и отказывать в ней убивающему его солдату. Оба жертва и палач движутся в пространстве культуры и повязаны одним культурным узлом. Можно было бы сказать, что математик, сумей он столь же объективно и беспристрастно отнестись к моменту собственной гибели, как к своим геометрическим фигурам, должен был бы приветствовать в лишающем его жизни оружии собственную технически опредмеченную мысль. (В имажинистском мире сновидения команда физиков-атомщиков из штата Невада в момент сброса бомбы оказывается в Хиросиме.) Есть нечто обескураживающе циничное в позе ученых мужей, которые в эпоху атомной бомбы по-своему исповедуют [принцип дополнительностиk, дополняя научные шабаши обязательным резонансом морально-гражданских отрыжек, по принципу: сперва бомба, потом всякого рода членства в [комитетах по защите мираk.

Вск 15 Сен 2013 09:39:43
>>54782554
Ответ в стиле личинки тупой пизды в начальной школе.

Вск 15 Сен 2013 09:40:51
>>54774623
Говно. Ни одной интересной мысли. Ни одного взвешенного вывода. Просто набор букв без смысла.
Однажды в школе задали сочинение на тему "как я провёл лето". Я написал душераздирающую, полную крови, слёз и паники историю про аварию на трассе, свидетелем которой я стал. Спиздел на 90%, ибо про эту аварию я только слышал от друзей. Тем не менее, моё сочинение произвело фурор, его напечатали сначала в школьной, а потом и в местной говногазете. Если хочешь о чём-то написать - сначала полностью, от и до, представь это у себя в голове. Нехуй графоманствовать.

Вск 15 Сен 2013 09:42:50
>>54782629
Представь взвешенный пост на заданную опом тему. Нехуй пиздеть.

Вск 15 Сен 2013 09:52:34
>>54782582
Мы ж с тобой уже давно здесь, какие могут быть претензии, братишка? Кушаешь ведь, да еще и жадно губами шлепаешь, просишь еще, только коричневые слюни в разные стороны летят. Такое же быдло. Мы все быдло, эти жалкие потуги твои в стиле "а-ля д'Артаньян" выехать на кривой козе в "илитарии" даже не смешны, а, как бы это сказать, убоги скорее.

Вск 15 Сен 2013 09:54:21
>>54782802
На картинке - ад?

Вск 15 Сен 2013 10:02:34
>>54782837
Рай. Только вмазались.

Вск 15 Сен 2013 10:07:06
>>54782802
Я в илитарии не лезу, но цитировать "12 стульев", "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова или фильм "Собачье сердце"(ведь цитируют именно фильм по мотивам разных произведений Булгакова, хотя не знают об этом) - это пошлейший дурной тон, демонстрирующий скудоумие и малообразованность.

Вск 15 Сен 2013 10:10:43
>>54782941
>разных
Каких?

Вск 15 Сен 2013 10:12:56
>>54774623
>попытка воспользоваться предопределенностью исключают ее возможность
Хуй соси, губой тряси.
Тебя нет, как нет ничего, о чем ты написал.

Вск 15 Сен 2013 10:25:32
>>54782941
>пошлейший дурной тон, демонстрирующий скудоумие и малообразованность.
Будто бы это нечто плохое. Такое ощущение складывается, что ты в это какой-то негатив вкладываешь. Ох, ты так комплексуешь от одной только мысли, что в тебе могут заподозрить тривиального, банального потребителя? Ты от "обыденности бытия" устал, родимый? Лучше скажи что ты так толстишь, я тебя умоляю.

Вск 15 Сен 2013 10:27:36
>>54783092
Он сосет у меня сейчас, не отвлекай нас.

Вск 15 Сен 2013 10:29:21
Привет, Гегель, пошел нахуй, Гегель.

Вск 15 Сен 2013 11:13:23
Короче такая хуйня, посоны. Чтобы вселенная была полностью предсказуема она должна быть конечной. Тогда никакая сила извне не сможет вмешаться в, предположим, полностью предопределённую систему. Но если вселенная бесконечна, то за горизонтом всегда будет стоять невидимая сила, и какой бы кусок вселенной мы не взяли, в ней всё будет как бы предопределено на бесконечно малое время, но потом на неё подействует неизвестная сила, и все предсказания поменяются. Она будет предсказуема на все 100%, да. Но только на бесконечно малое время вперёд, то есть в настоящее время. А потом снова произойдёт перераспределение. Так казалось бы ложный хаос превращается в истинный.

Вск 15 Сен 2013 11:17:35
>>54784095
>Так казалось бы ложный хаос превращается в истинный
Так лингвистика ебет то, что у всех является мозгом.

Вск 15 Сен 2013 11:27:49
>>54784168
К чему ты это сказанул? Хаотичное движение частиц в жидкости и абсолютно случайное событие - вещи разные. Хотя на практике отличить один хаос от другого невозможно, в них может быть принципиальная разница.

Вск 15 Сен 2013 12:30:50
>>54784440
Этого парня бясят литературные шаблоны. Наверно в школе над ним издавалась учительница литературы.


← К списку тредов