Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/54872501.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 16 Сен 2013 23:46:30
НЕ НАУКА
Сап, двощ.
Философия - не наука.
Дисскач.


Пнд 16 Сен 2013 23:49:29
>>54872501
Она и не ставит себя как науку.

Как болтологию, да.

Наукой она была во времена древних Греков, и только.

Пнд 16 Сен 2013 23:50:13
>>54872501
Интересно.

Пнд 16 Сен 2013 23:50:35
>>54872661
И вообще. надо было какого-нибудь Ницше или Шопенгауэра на оппик поставить.

Пнд 16 Сен 2013 23:50:38
>>54872501
Как-будто мы не знали. ЖЖ Лебедева уже нашел?

Пнд 16 Сен 2013 23:51:27
>>54872661
Но ведь ее изучают почти в каждом универе мира.

Пнд 16 Сен 2013 23:52:44
>>54872730
Нет, дай ссылку.

Пнд 16 Сен 2013 23:53:24
Математика - не наука. У нее нет предмета, она изучает ничего.

Пнд 16 Сен 2013 23:53:47
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8

Пнд 16 Сен 2013 23:54:18
>>54872770
ну все теперь блядь, это меняет дело, каждому гуманитарию-кукаретику ученую степень и значок

Пнд 16 Сен 2013 23:55:01
>>54872770
Это потому что человек с высшим образованием должен поддерживать разговор на любые интеллектуальные и псевдоинтеллектуальные темы.

В случае философии, особенно современной философии - именно псевдоинтеллектуальные.

Пнд 16 Сен 2013 23:56:17
Что, оп, пересдача скоро?

Пнд 16 Сен 2013 23:56:37
>>54872863

Смотрите, философ вылез. Расскажи нам, какого это быть опущенцем даже среди гуманитариев?

Пнд 16 Сен 2013 23:57:07
>>54873004
Лол.

Пнд 16 Сен 2013 23:57:38
>>54872501
Математику наукой только школьники считают. Дискас

Втр 17 Сен 2013 00:00:07
>>54873078
Преподаватели математики тоже.

Втр 17 Сен 2013 00:00:58
>>54873078
Математика - прикладная наука, хуесос.

Главная задача прикладного раздела математики создать математическую модель, достаточно адекватную исследуемому реальному объекту.

Втр 17 Сен 2013 00:00:59
>>54873183
Школьник, ты не прав

Втр 17 Сен 2013 00:01:54
>>54873218
Я знаю, лол. Но школьник думает, что математика именно обычная наука, а не инструментарий.

Втр 17 Сен 2013 00:02:12
>>54872940
Мудилы, абсолютно не разбирающиеся в сабже и занимающиеся именно псевдоинтеллектуальными болтунствованиями итт.
Философия никогда не была наукой.
Философия определяет, что такое наука.
Философия включает в себя науку.

Втр 17 Сен 2013 00:02:13
>>54873050
А у меня скоро

Втр 17 Сен 2013 00:02:13
>>54873220
В душе я не школьник, отстань)

Втр 17 Сен 2013 00:02:45
Философы, расскажите, в чём задача философии? Может даже прикладная найдётся.

Втр 17 Сен 2013 00:02:50
Оп - фаллический символ, евпочя.

Втр 17 Сен 2013 00:02:51
>>54872501
А что то кто то считает ее наукой? Дядя вася на кухне тоже философ. По сути все философы и психологи хуйней заняты. Наука существет только тогда, когда можно что то посчитать и измерить.

Втр 17 Сен 2013 00:02:52
>>54872501
Да и пофиг. Все равно Фейербах пришёл к выводу, что главное, чтобы всё было заебись.

Втр 17 Сен 2013 00:03:28
>>54873183
Преподаватели математики по уму хуже любого школьника. Проверено.

А философия не является областью достоверного знания. Делайте выводы.

Втр 17 Сен 2013 00:03:32
>>54873276
Какой у тебя пукан горячий

Втр 17 Сен 2013 00:03:54
>>54873023
Но ведь это де факто так. Математика - лишь язык для описания других наук.
Математика как раз является архинаукой. Но философия лежит в основе всего.

Втр 17 Сен 2013 00:04:12
>>54873314
Тогда вы, уважаемый, рационалист. А есть и эмпиристы.

Втр 17 Сен 2013 00:04:46
>>54873278
Готовься хорошо.

Втр 17 Сен 2013 00:05:05
>>54873276
Выключает, блядь, так же как и какой-нибудь МЕНЕДЖМЕНТ

Втр 17 Сен 2013 00:05:41
>>54873314
Подрастёшь - узнаешь что в университетах философия изучается как учёбная дисциплина. Если твой дед в засранных штанах, напившись, филосовствует, это ещё не означает что он имеет малейшее отношение к философии, как к науке.

Втр 17 Сен 2013 00:06:29
>>54873348

Еще раз. Именно она определяет, что является достоверным знанием.
Если вы не разбираетесь в этом вопросе, значит вы хуй пинали на 1 курсе 1 семестра любого высшего образования.
Методология, предмет и объект любого исследования - это все, по сути, область философии, лал.
А потом вы приходите на двощ и начинаете траллировать таким вопросом, на который могут повестись или совсем поехавшие технари, либо школьники.
Кто же вы из этих трех?

Втр 17 Сен 2013 00:07:19
>>54873420
Идиот? Идиот.

Втр 17 Сен 2013 00:07:38
>>54872501
Толсто
/тхреад

Втр 17 Сен 2013 00:07:48
>>54873377
>Математика - лишь язык для описания других наук.
Бред. В математике есть исследования "сами по себе", ради науки. Неприложимые к реальности.

Втр 17 Сен 2013 00:08:18
>>54873256
Прежде всего согласимся что математика - наука. Всё остально е не имеет отношения к вопросу.

Втр 17 Сен 2013 00:08:19
>>54873494
> что является достоверным знанием.
Чувственный опыт или рассудочный? Они сами не могут определиться, того и несколько направлений. А ещё и дуализм.


Втр 17 Сен 2013 00:08:34
>>54873494
>на который могут повестись или совсем поехавшие технари, либо школьник

Но ты же повелся, лол

Втр 17 Сен 2013 00:09:09
>>54873585
Не мешай мне кормить!

Втр 17 Сен 2013 00:09:12
>>54873256
Прости что тебя хуесосом назвал. Ты хороший парень.

Втр 17 Сен 2013 00:10:14
>>54873554
Изучает саму себя, заебись блядь наука. Математика - набор инструментов для ололофизичных специальностей.

Втр 17 Сен 2013 00:10:30
Посоны, а если я усвою стандартный курс философии, то это поможет мне найти тян?

Втр 17 Сен 2013 00:11:14
>>54872501
А история дохуя наука.!

Втр 17 Сен 2013 00:11:44
>>54872501
>Философия - не наука
При чем тут Фрейд?

Втр 17 Сен 2013 00:11:46
>>54873668
Не ололокой тут, мудило. Не видишь - серъёзные разговоры ведутся.

Втр 17 Сен 2013 00:11:50
ФИЛОСАФ
Философия ичить понимать там зачем всё и для чего. Без неё всё нахуй не нужно. Философия типа скелет мышления и деятельности человека.

Втр 17 Сен 2013 00:11:51
>>54873680
Вообще, смотря какая из позиций тебе будет ближе, лол. Если был, скажем, с задатками тирана, то вполне можешь перестать им быть.
Как бы это смешно не звучало - философия очень важна в роли личности.

Втр 17 Сен 2013 00:11:53
Проблема в том, что техноилита просто не знает истории науки, даже своей собственной. Не знает, что такое традиция, как формировались научные представления о мире. Они думают, что философия это какая-то хуйня, потому что не читали ни одной книги ни одного философа и не имеют даже представления, о чем там.

Втр 17 Сен 2013 00:12:11
>>54873719
Не начинай, браток.

Втр 17 Сен 2013 00:12:27
>>54873719
Не смей так говорить! Раз дают, значит учи! В министерстве образования лучше знают!

Втр 17 Сен 2013 00:12:32
>>54873680
Если в книжных и библиотеках цеплять будешь - да.

Втр 17 Сен 2013 00:12:35
>>54873719
Смотря у кого. На Западе не считается, у них другая научная бюрократическая система. Считается вроде как дисциплиной.

Втр 17 Сен 2013 00:12:49
>>54873743
Просто оп латентный пидарас. очевидно же.

Втр 17 Сен 2013 00:12:50
>>54873758
ЭТО МАТЬ ЕГО МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА С ЁБАННОЙ СТИХИЕЙ ЁПТА!
ЭТО ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ИЗ ЧИСЕЛ.

Втр 17 Сен 2013 00:13:07
>>54872910
чтобы получить степень, нужно защитить философию.

Втр 17 Сен 2013 00:13:11
>>54873494
Воу воу, палехчи паринь, палехчи!
У меня 4 по феласафии и я точно знаю, о чём говорю. Феласафия нинужна. Респект технобоярам ИТТ!

Втр 17 Сен 2013 00:13:12
>>54873784
А ты что такой, социально-активный?

Втр 17 Сен 2013 00:13:20
>>54873348

И что ты хочешь сказать? Что преподы по математике тупые, а философы дохуя умные? Ну так вот, мне в универе неповезло встретится со многими преподами по матану и по философии. И я тебе скажу, тупые есть и там и там. Так что "философия" не дает человеку ничего, кроме как болтать языком, а так же возможность лежать на диване и составлять такие же диванные выводы о какой-либо проблеме, которая, скорее всего, тоже довольно диванная. Хотя вот, например, идея о том, что в основе всего лежит число - это годно, но таких философов с годными мыслями дико мало, а в общем философов просто дохуиллион и чуть больше.

Втр 17 Сен 2013 00:13:29
>>54873754
Зачем нужна философия, что бы сложить 2+2?

Втр 17 Сен 2013 00:13:52
>>54873680
Вряд ли. Хотя ты можешь выбрать одну из традиций и в соответствии с ней ожидать от тян реакцию на твои действия.

Втр 17 Сен 2013 00:14:12
>>54873823
Кандидатский минимум, хули.

Втр 17 Сен 2013 00:14:40
>>54873851
Философы придумали это.

Втр 17 Сен 2013 00:14:52
>>54873829
Прям вижу тебя как наяву: патлатый говнарь с мехмата с литром пива.

Втр 17 Сен 2013 00:15:06
>>54873851
Чтобы знать зачем тебе 2+2

Втр 17 Сен 2013 00:15:10
>>54873876
Я выбрал Канта и сказал, что нашёл чистое знание. Оно заключено в том, что вся тян ШЛЮХИ!

Втр 17 Сен 2013 00:15:53
>>54873931
> : патлатый говнарь с мехмата
Лоллировал.

Втр 17 Сен 2013 00:15:53
>>54873377
Причем искусственный язык.

Втр 17 Сен 2013 00:16:15
>>54873946
Это ты, брат, не Канта, а Шопенгауэра читканул!

Втр 17 Сен 2013 00:17:06
>>54873851
ну как тебе объяснить? Это еще у Канта было.

Короче есть синтетические знания и аналитические. Так вот.
2+2 это аналитическое, а 4 - синтетическое.
В душе не ебу, нахуй тебе это, но как-то оно так.

Втр 17 Сен 2013 00:17:33
>>54874004
А можно не париться с теориями познания и просто послушать, что философы говорят о тян конкретно. Они говорят, что тян недолюди.

Втр 17 Сен 2013 00:17:46
>>54874004
Стой, друже, стой. Этим загонялся изначально Кант, чистым знанием, в смысле.

Втр 17 Сен 2013 00:18:21
>>54872661
Что ты, быдло, вообще можешь знать о сабже? Суперстандартный ватниковский высер, каких науслушался вдоволь, как под копирку - болтология, не наука. Пидорахи не представляют, насколько они одинаковы. Неандертальцы, блядь.
мимо-муж-преподавателя-философии

Втр 17 Сен 2013 00:18:23
>>54874004
Шопенгаэр научил меня как спорить с быдлом. Очень годное чтиво. Жаль не все приёмы запомнил.

Втр 17 Сен 2013 00:18:35
>>54874074
какое отношение чистого знания к тян?

Втр 17 Сен 2013 00:19:34
>>54874112
То, что тян шлюхи, очевидно. Это чистое и незамутнённое знание. Чистое и непорочное, как колесо сансары, как силуэт чортена, в предрассветной дымке.

Втр 17 Сен 2013 00:19:41
>>54874100
>мимо-муж-преподавателя-философии

Проиграл с тебя, унтер.

Втр 17 Сен 2013 00:20:04
Я как лежал в психушке,мне сестра притянула ницше, я как раз тогда думал что понял что "всё" в нашей жизни, главное что я думал что мир состоит из противоположного , м ж, волк заяц, кот мыша, и Ницше как раз игрался с этими противоположностями находя охуенные открытия, оно сильно расширило мои сознания и я постепенно вышел из психоза.

Втр 17 Сен 2013 00:20:07
>>54873449
Не надо мне рассказывать о каком то сакральном смысле философии.Все это просто просто попытки поиска какого то уникального представления о мире для повышение своей доминантности в своих глазах и по отношению к якобы остальному быдлу.Был один профессор на кафедре все время втирал о том, как он ловит сам поток мысли в самом начале своего сознания. В общем много слов, мало конкретики.Болтология одним словом.

Втр 17 Сен 2013 00:20:21
>>54872501
Разновидность литературы скорее.

Втр 17 Сен 2013 00:20:32
>>54874100
Но...раньше, до разделения она была наукой. Сейчас она вроде как разрабатывает лишь методологию познания (это я о чисто прикладной роли).

Втр 17 Сен 2013 00:20:47
>>54874100
>мимо-муж-преподавателя-философии
Обосрал весь унитаз.

Втр 17 Сен 2013 00:22:02
>>54874175
А я напоминаю, что ницше кончил тем, что сортировал говно по дням недели.

Втр 17 Сен 2013 00:22:20
>>54874181
> Не надо мне рассказывать о каком то сакральном смысле философии.
Чувак, упорись, а потом упорись философией. Ты откроешь для себя огромное количество новых точек зрение и это офигенно, честно.
А считать себя элитой или нет - дело каждого из нас. В конце концов кто-то хочет, что бы его холмик был выше остальных,так зачем мешать?

Втр 17 Сен 2013 00:22:49
>>54874100
А я подозревал, что мой препод петух. Я сказал, что Шпенглер - долбоеб, а он поэтому меня невзлюбил, потому и поставил 4, когда я ему минут 20 про ВОЛЮ К ЖИЗНИ пел на экзамене. Чмо.

Втр 17 Сен 2013 00:23:45
>>54874175
Читал заратустру. Какая-то тянка читала книгу до меня. Делала всякие пометки и комментарии карандашом. Я читал и лолировал с её бугуртов. Особенно мне понравилось в моменте, где говорится, что женщина не может дружить. Она написала Козёл пративный. Как жэ я тогда проиграл.

Втр 17 Сен 2013 00:23:53
>>54874283
Он нездоровый был просто и очэ климатически зависим. Того и бредил о Адептус Астартес сверхлюдях.
Вообще, ним нужно обмазаться как-то ради интереса.

Втр 17 Сен 2013 00:24:25
>>54874303
Ладно посмотрю. У меня как раз есть пара таблеточек отборной кислоты.

Втр 17 Сен 2013 00:24:50
А я объявляю тред платиновым. ОП, сегодня - твой день.

Втр 17 Сен 2013 00:24:53
>>54874200
Извини, но цитировать свою жену я не буду - мне лень набирать столько мата, она уже все лицо себе фейспалмами исполосовала.

Втр 17 Сен 2013 00:24:57
>>54874283
Мне как-то похуй чем он кончил, это не отменяет того факта, что он внёс большой вклад в философию.
Вангог, например, нищебродом безухим был.

Втр 17 Сен 2013 00:25:14
>>54874322
А мой препод наоборот любил, когда с ним спорят. А я люблю спорить, хех.
С наших диспутов лоллировали все, включая декана, лол. Но это было офигенно ибо очень умный человек был.

Втр 17 Сен 2013 00:26:07
>>54874441
Пофиг, я сам только начинаю изучать все взаимосвязи философии с остальными науками.

Втр 17 Сен 2013 00:26:09
>>54874445
Ницше не внес большого вклада

Втр 17 Сен 2013 00:26:40
>>54874371
>Козёл пративный
Как же я проиграл.

Втр 17 Сен 2013 00:26:49
Философия мертва по тому что не в силах ответить на вопросы, которые ставит.На эти вопросы сейчас отвечает физика и нейробиология. Философия сейчас не более, чем актуальный комментарий современности. /thread

Втр 17 Сен 2013 00:26:54
>>54872501
>мать всех естественных наук - не наука
Красиво на ноль делишь, школьничек.

Втр 17 Сен 2013 00:27:03
>>54874497
БЕРИ ПЛЕТЬ, МУДИЛО, КОГДА ПИЗДУЕШЬ К ТЯН, БЕРИ ПЛЕТЬ.

Втр 17 Сен 2013 00:27:40
>>54874533
> потому

фикс

Втр 17 Сен 2013 00:27:54
>>54874533
Чувак, философия не только ставит вопросы, она ещё как бы разрабатывает методы изучения.

Втр 17 Сен 2013 00:28:14
>>54874445
Зря ты это школобыдлу разъясняешь - у них другие критерии успешности: карьера, айфоны, тачки, связи, бляди. Не в коня корм, вообщем.

Втр 17 Сен 2013 00:28:19
>>54874100
Вот он канонический филосаф в вакуме.Эго дохуя, знаний нихуя.

Втр 17 Сен 2013 00:28:19
>>54874533
Нужна только классическая философия

Втр 17 Сен 2013 00:28:25
>>54874441
> мне лень набирать столько мата,
ПМС?

Втр 17 Сен 2013 00:28:45
Давайте перестанем детектить школьников. Это слишком утомительно. Пора признаться что их большинство.

Втр 17 Сен 2013 00:28:51
>>54874497
>создатель самобытного философского учения, которое носит подчёркнуто неакадемический характер и отчасти поэтому имеет широкое распространение, выходящее далеко за пределы научно-философского сообщества. Фундаментальная концепция Ницше включает в себя особые критерии оценки действительности, поставившие под сомнение базисные принципы действующих форм морали, религии, культуры и общественно-политических отношений и впоследствии отразившиеся в философии жизни.
Внёч, ещё как внёс.

Втр 17 Сен 2013 00:29:12
>>54874600
Ой да когда это было. На самом деле научный метод не применим к "философским категориям" же

Втр 17 Сен 2013 00:29:21
>>54874646
Расходимся?

Втр 17 Сен 2013 00:29:50
>>54874533
>Философия мертва по тому что не в силах ответить на вопросы, которые ставит.На эти вопросы сейчас отвечает физика и нейробиология.
Одна история охуительнее другой.

Втр 17 Сен 2013 00:30:14
>>54874615
А какие еще могут быть критерии успешности у приматов? Один хуй ездит мужик на мерседесе или сидит на столбе в тибете.

Втр 17 Сен 2013 00:30:20
>>54874621
Да, но скорее уже как литературный памятник.

Втр 17 Сен 2013 00:30:34
>>54874533
Физика отвечает на вопросы, которые сама себе и ставит. К реальной жизни они никакого отношения не имеют.

Втр 17 Сен 2013 00:31:33
>>54874670
Просто надо им показывать пример и воспитывать. Привыкнуть, что наверняка большинство твоих собеседников в треде - незрелые юнцы.

Втр 17 Сен 2013 00:31:51
>>54874664
Чувак, вот прямо сейчас, срсли. Философия это не только то, что называется болтологией, т.е. эмпиризм и все из него вытекающие. Это ещё и рационализм с его ветвями.
По сути каждый учёный в своих исследованиях опирался на какую-то модель или создавал её.
Тот же Эйнштейн внезапно тоже использовал теорию единства мира, только развил её, добавив к пространственной, ещё и релятивистскую.
А есть ещё 3 раздел Вернадского про ноосферу.

Втр 17 Сен 2013 00:32:16
>>54874729
Надеюсь, что ты не такой придурок на самом деле.

Втр 17 Сен 2013 00:32:44
>>54874729
Некорректно ведь.

Втр 17 Сен 2013 00:33:06
>>54874691
На что тщилась ответить философия? Откуда все, зачем все, почему, в чем смысл - этим занимается физика. А исследованием человеческого разума занимается нейробилогия, когнитивика. Томограф убедительней, чем тома беспуфного гона.

Втр 17 Сен 2013 00:33:23
>>54874729
То есть по всем признакам, философия это наука, за исключением того, что она не имеет прикладного значения?

Втр 17 Сен 2013 00:33:26
>>54874458
Мне нравилось спорить с одним куном из параллельной группы. Жаль, потом я вылетел из-за того, что прохикковал на полгода, никому ничего не сказав.

Втр 17 Сен 2013 00:33:54
>>54874441
Муж - либерастодаун, жена -воннабипрепод. Типичная московская интеллигенция.

Втр 17 Сен 2013 00:34:31
>>54874866
Чувак, это далеко не все аспекты. А то, что ты перечислил в основном относится к философам древности.
Философы ещё и социологией нехило так занимались, например и теориями построения гос-ва.

Втр 17 Сен 2013 00:35:07
>>54874283

А мне среди различной гуманитарной хуйни, философия доставляла больше всего.

Мимо

Втр 17 Сен 2013 00:35:11
>>54874876
Модель общества жи, чем не прикладная роль?

Втр 17 Сен 2013 00:35:17
>>54874866
Люмпен не знает, что физика - лишь по сути часть и инструмент философии?

Втр 17 Сен 2013 00:35:18
>>54874866
>физика
>зачем все, почему, в чем смысл
лол
Дальше ещё смешнее.

Втр 17 Сен 2013 00:35:35
>>54874779
Просто нужно обсуждать конкретно что-то. А не просто кричать про философию. Всех не убедить же.

Втр 17 Сен 2013 00:35:44
>>54874952
Этого ж<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(236, 70, 67); color: rgb(106, 140, 54);">мизулин</span>ую. Учитывая какую хуйню ставят в программу литературы.

Втр 17 Сен 2013 00:35:52
>>54874537


Физика
Высш.мат.
Математика

Философия

Алхимия
Химия
Биолигия



????????????????????


Втр 17 Сен 2013 00:36:29
>>54874876
Прикладное значение она как раз иметь может, например помогать психосоциальному развитию индивида, но вот питать иллюзий, что она может дать какие-то ответы в 21 века не стоит.

Втр 17 Сен 2013 00:37:47
>>54874537
Но если грубо, так оно и есть. Философия - не наука, это все обобщенное знание обо всем.

Втр 17 Сен 2013 00:38:40
>>54875017
>но вот питать иллюзий, что она может дать какие-то ответы в 21 века не стоит.
Лол, это что-то из рода всё уже изобрели. Нечего больше изобретать.

Втр 17 Сен 2013 00:38:56
Этот спор где то на уровне "булка-это батон или хлеб?"

Втр 17 Сен 2013 00:39:33
>>54874714
Не нужна успешность и не нужны критерии.

Втр 17 Сен 2013 00:39:38
>>54875136
Битарды настолько тупые, что могут спорить обо всем! Даже о...

Втр 17 Сен 2013 00:39:55
>>54875136
Школьники считают, что если философия не на ука, то она теряет свою важность.

Втр 17 Сен 2013 00:40:07
Блять, школьники ёбаные, прочитайте хоть Рассела что ли, потом пиздите, что философия не нужна. Томограф у них убедительней, блять. Весь ваш так называемый технический прогресс проходит на фоне деградации духовной и вся эта говёная физика с нейробиологией здесь ничего сказать не могут, а это вопросы первой степени важности.

Втр 17 Сен 2013 00:40:09
>>54875136
Начерти круги Эйлера и разберись, лол.

Втр 17 Сен 2013 00:40:16
>>54872501
Философия не наука, а мать всех наук, но тем не менее, сама наукой не является.

Втр 17 Сен 2013 00:40:17
>>54875017
Как раз сейчас и стоит. Ибо сейчас идёт быстрое развитие техники и кто кроме философии и синтезированных из неё наук сможет смоделировать новый общественный строй?

Втр 17 Сен 2013 00:40:21
>>54875123
Но ты же не гений. Тебе то откуда знать, щенок? В 18 веке тоже кричали разные умники, что все нечего изобретать.

Втр 17 Сен 2013 00:40:48
>>54874899
Что-то плохое? Рабочий народ закукарекал?

Втр 17 Сен 2013 00:40:58
>>54875123
нихуя. я такого не говорил. Я конкретно про философию. А те блять кто бугуртят от физики, почитайте ну хотя бы
доступного Хокинга, что передний край философии сейчас там.

Втр 17 Сен 2013 00:41:08
>>54875136
С какой стороны есть рогалик.

Втр 17 Сен 2013 00:41:11
Всем спасибо. Домашку сделал. Расходимся.

ОП

Втр 17 Сен 2013 00:41:13
>>54875173
Бля, обпитбулился.

Втр 17 Сен 2013 00:41:20
>>54875136
Какая же Лима классная всё-таки.

Втр 17 Сен 2013 00:41:39
>>54874964
Физика шла из наблюдения, а не разглагольствования

Втр 17 Сен 2013 00:42:21
>>54875188
Общественный строй возникает сам собой, а потом появляются философы и делают вид, что это они все придумали.

Втр 17 Сен 2013 00:42:22
>>54875188
>которая включена внезапно в саму науку.
Мудак, все науки просто вытекают из философии. Да, есть и философия науки.

Втр 17 Сен 2013 00:43:11
>>54875282
Философы гуманисты, многие из которых стали предводителями революции во Франции. Вспомни, кого грохнули в ванной.

Втр 17 Сен 2013 00:43:50
>>54875158
Ну себя то не обманывай. Я бы вот тоже хотел, что бы мы не были такими примитивными обезьянами, но факт в том, что мы есть они и хуй ты куда от этого убежишь.Кстати быть специально не как все это ведь тоже доминирование.

Втр 17 Сен 2013 00:43:54
>>54875193
Причём тут я, долбоёб?
>В 18 веке тоже кричали разные умники, что все нечего изобретать.
Именно, а в 21 веке всякие петушки кукареают, что мы всё знаим и философия ничего нового нам не даст.

Втр 17 Сен 2013 00:44:07
>>54875282
Подумай хорошо.

Втр 17 Сен 2013 00:44:13
Вы тут правда такие ололо-технари или просто на лурочке прочитали, то так надо?

Втр 17 Сен 2013 00:44:44
>>54875355
Школьники и быдлотехнари

Втр 17 Сен 2013 00:45:04
>>54875218
>нихуя. я такого не говорил. Я конкретно про философию.
Сорта говна, принцип тот же.

Втр 17 Сен 2013 00:45:24
>>54875340
В чем-то ты прав.

Втр 17 Сен 2013 00:45:25
Говори уж конкретно - вытекают из Аристотеля.
То что естественные науки называли раньше натурфилософией ничего не доказывает. Философ сейчас не нужны, говорю же.

Втр 17 Сен 2013 00:45:54
>>54875285
Ты идиот? Философия включала в себя науку, в современном её определении, в античности, возможно в феодальном строе при схоластах. Дальше пошло разделение, в той же эпохе Возрождение и в Новом Времени оно усугубилось.
Теперь каждая наука опирается на ту или иную традицию философии.

Но конечно (если это и впрямь ты) тебе и твоей жалкой учительнице в юыдлошаражке известно лучше КАК ОНО БЫЛО И СЕЙЧАС ЕСТЬ. Впрочем послушай её больше, хлебая суп из грязной кастрюльки.

Втр 17 Сен 2013 00:46:35
>>54875249
>Подразумевая, что философия не основывается на эмперических данных
Лол, точно прогуливали первый курс.

Втр 17 Сен 2013 00:47:01
>>54875136
Двачую.

Втр 17 Сен 2013 00:47:14
>>54875425
Толще некуда. Лал.

Втр 17 Сен 2013 00:47:31
>>54875318
Кстати, все эти революции имеют прямое отношение к философии.

Втр 17 Сен 2013 00:47:32
>>54875446
Но философы по-разному оценивают возможности эмпирики же!

Втр 17 Сен 2013 00:47:45
>>54875446
Она разделена на эмпиризм и рационализм, как бы.

Втр 17 Сен 2013 00:47:52
>>54872501
Хм.
Вот у нас в ВУЗе, философия была хорошим детектором быдла. Бугуртили от филосиофии, как праивло, только самые ограниченные дауны, дегенераты.

Втр 17 Сен 2013 00:48:30
>>54872501
Не может быть наукой предмет, который полностью состоит из субъективных оценок, где каждое понятие - субъективно.
/thread

Втр 17 Сен 2013 00:48:54
>>54875425
> Впрочем послушай её больше, хлебая суп из грязной кастрюльки.
Лол, кстати суть <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(37, 90, 181); color: rgb(161, 223, 24);">мизулин</span>ефилософов.

Втр 17 Сен 2013 00:48:58
НУ че вы все Аристолем наху да Сократом. Это когда было. Сейчас поглядите. На Жижека там. Рушкофа. Кто-там еще. Ну это ж блять клоуны, с гастролями.

Втр 17 Сен 2013 00:49:11
Я люблю марксистскую традицию. Считаю ее самой верной, вобравшей в себя все самое лучшее. А вы?

Втр 17 Сен 2013 00:49:20
>>54875179
Души нет. О какой духовной деградации может идти речь?Вот мораль в современном обществе хромает эт да.

Втр 17 Сен 2013 00:50:25
>>54875498
Я тоже бугуртел от философии, так как у нас был учитель говно. Также я бугуртел от литературы, по той же причине. Только сейчас понял, что это весьма и весьма годные вещи.

Втр 17 Сен 2013 00:50:27
>>54875562
Не путай духовную с душевной.

Втр 17 Сен 2013 00:50:57
У софистов было целых четыре каноничных науки: математика, геометрия, сферика и гармоника. Еще они делились на учеников (ученых) и слушателей (философоф). Все было едино. и это правильно, я считаю.
И мне искренне жаль людей, которые заявляют, что философия - не наука. Философия гораздо важнее, чем наука. Она учит человека воспринимать реальный и сверхреальный миры. В связке с социологией она дает нам возможность понять ближнего своего, с психологией - описать категории плода человеческого сознания, их взаимосвязь и механизм.
Именно философы ставили те вопросы, на которые сейчас отвечают все ведущие ученые мира. Именно философы своей критичностью подвергали ойкумену тщательному изучению. Именно философы были первыми учеными. Так почему она вдруг не наука?

Втр 17 Сен 2013 00:51:02
>>54875542
Почему это из грязной кастрюльки. У меня чистые кастрюльки и ем я из тарелок.

Втр 17 Сен 2013 00:51:13
>>54875498
Аналогично. Но их было меньшинство. А сейчас эта порода уже мейнстрим.

Втр 17 Сен 2013 00:51:36
ВСЕХ ЗАТРАЛИЛ
>>54875528
Объективных оценок нет, так как оценки предоставляются людьми, а люди по своей сути субъективны.

Втр 17 Сен 2013 00:51:48
>>54875605
А у нас был годный препод.
Ну быдлу было похуй. Типа ололо непрактично нахуй мне нужно, я же не болтун и т.п.

Втр 17 Сен 2013 00:51:51
>>54875607
Вот к такой болтологии и сводится вся философия. Нет, что бы по делу говорить.

Втр 17 Сен 2013 00:51:58
>>54875557
А я упорок сенсуалист, мне норм.

Втр 17 Сен 2013 00:52:32
>>54875670
Как тебе нравится Юм?

Втр 17 Сен 2013 00:52:37
А наук вообще нет. Есть окружающий мир и его познание, но так как людишки настолько тупы, что в комплексное познание не могут, то приходится условно делить это познание на группы. А вот есть ещё настолько тупые, что в своих и чужих мыслях путаются. Для этих как раз и придумали мыследрочие.

Втр 17 Сен 2013 00:52:43
>>54875179
Эти вопросы решатся только тогда, когда вымрет человечество.
Потому что духовная деградация происходит в течении всей истории человечества

Втр 17 Сен 2013 00:52:50
>>54875664
Так он первый начал. Хотя ты прав, по большому счёту.

Втр 17 Сен 2013 00:52:56
>>54875179
Да почитали, тебе и говорят, блять, что философия это да, почитать, да о ДУШЕ ПОДУМАТЬ, ну а тонный худлита на эту тему конечно не нужны.

Втр 17 Сен 2013 00:53:23
>>54875621
Потому что из философии нельзя собрать айфон. И даже заработать ею на него не всегда получается.

Втр 17 Сен 2013 00:53:50
>>54875695
Никак, честно. Пока я предан только Фейербаху.

Втр 17 Сен 2013 00:54:02
>>54875621
Но софисты же были наебщиками. Сократ живот свой положил, борясь с ними.

Втр 17 Сен 2013 00:54:21
>>54875649
Ага "смерть от пули в башке" - субьективное явление, всецело зависит от сознания застреленного.

Втр 17 Сен 2013 00:54:21
>>54873304
Нет задач. Еще никогда это выражение не было столь уместно.

Втр 17 Сен 2013 00:54:27
>>54875562
Почему её вдруг нет? Аметисты с сосача сказали?

Втр 17 Сен 2013 00:54:39
>>54875744
Читай Юма. Об аффектах, например.

Втр 17 Сен 2013 00:54:49
>>54875700
Сено для влюбленных и для лошади пахнет по-разному.

Втр 17 Сен 2013 00:54:57
>>54875187
Вот адекват. Я и говорю, философия была, но она умерла, увы. Бывает так сплошь и рядом, она отработала свое. При этом я философию люблю, но это не мешает мне при знавать это.

Втр 17 Сен 2013 00:55:07
Я могу согласиться с тем, что ДРЕВНЯЯ И НЕ ОЧЕНЬ философия была чем-то важным и архипиздатым, просвещала там, вопросы задавала, хуе-мое, но сейчас она СОСЕТ ХУЙ БЛЯДЬ! ОГРОМНЫЙ НАНОХУЙ ПРОГРЕССА! КАК И РЕЛИГИЯ! ОБЕ БЛЯДЬ КАК ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ ШЛЮХИ ЗАГЛАТЫВАЮТ ОГРОМНЫЙ НАНОХУЙ И ПРОСЯТ ЕЩЕ! ВЕДЫ-ХУЕДЫ БЛЯДЬ ЖИД ПОДОХ НА КРЕСТЕ АЛЛАХУ БАБАХ СУКА ВСЕ ОДНО ГОВНО!
Чем философия занимается СЕЙЧАС?

Втр 17 Сен 2013 00:55:22
>>54875528
Да ему и ненужно ей быть, просто несознательные интересующиеся думают, что определив философию как науку и навязав это быдлотехнарикам на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(242, 185, 52); color: rgb(160, 56, 146);">мизулин</span>е они придадут ей солидности или что они там преследуют. Не надо так делать.

Втр 17 Сен 2013 00:55:25
>>54875761
А то. Это как на это посмотреть.

Втр 17 Сен 2013 00:55:27
>>54875726
ЗАТО МОЖНО ФИЛОСОФСКИ РАЗВЕСТИ ЛОХА.
Мимо Локк

Втр 17 Сен 2013 00:55:57
>>54874100
> муж-преподавателя-философии
Пидор чтоле?

Втр 17 Сен 2013 00:56:22
>>54875700
Мне вот импонируют люди с мозгом разумным, совершающие открытия, хоть я сам мудак без образования и гуманитарий.

Втр 17 Сен 2013 00:56:54
>>54875805
ТЫ не понимаешь. Наука, вся позитивная наука, которая думает, что права, на самом деле нихуя не права. Все эти научные открытия простейшим способом можно опровергнуть простой логикой.

Втр 17 Сен 2013 00:57:09
>>54875805
Господа, полюбуйтесь на продукт путинского образования во всей красе!

Втр 17 Сен 2013 00:57:21
>>54875769
Нет предпосылки думать, что она есть. Человек развивался, как биологический организм и все чем он думает и что из себя представляет является материальным, то есть тем что можно пощупать потрогать.

Втр 17 Сен 2013 00:57:29
>>54875624
Ух ты какой.

Втр 17 Сен 2013 00:57:33
>>54875752
Так наебывали они, показывая несовершенство языка и мысле-образов, тысячи лет прошло, а конкретики в словесной речи не прибавилось и логики у быдланов тоже. Сам погружал прадоксами школодротов в транс на целый урок. Логика не врлжденное свойство человека, лол. Ее нужно изучить!

Втр 17 Сен 2013 00:57:35
>>54875180
> Начерти круги
@
Под Сабатон.

Втр 17 Сен 2013 00:58:14
>>54875805
Философия сейчас комментирует современность, сказано же.

Втр 17 Сен 2013 00:58:30
>>54875892
Полюбовался на такого охуенного себя

Втр 17 Сен 2013 00:59:08
>>54875805
А чем занимается наука сейчас? Совершенствует айфоны-хуйфоны?
Ну, открыли там какой-то бозон Хиггса. Что конкретно для тебя изменилось с этим открытием? Та же бесполезная болтология, только якобы подтверждённая экспериментально.

Втр 17 Сен 2013 00:59:13
>>54875900
Но он же думает, а мысли нельзя потрогать. Идеи тожы. Понимание осознание.

Втр 17 Сен 2013 00:59:15
>>54875909
> Сам погружал прадоксами школодротов в транс на целый урок.
Ах ты ж мудак! Получи в ответку.

ТЫ ДОЛЖЕН УЧИТЬ, НО ВМЕСТО ЭТОГО ИЗДЕВАЕШЬСЯ. НО ИЗДЕВАТЬСЯ ТЫ НЕ ДОЛЖЕН. НО ВМЕСТЕ С ТЕМ ТВОЁ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ПРИНОСИТ ПЛОДЫ В ПЛАНЕ ИЗУЧЕНИЯ СУТИ ВЕЩЕЙ.

Втр 17 Сен 2013 00:59:18
>>54875944
То есть шизоиды по первому каналу - фелосафы?

Втр 17 Сен 2013 00:59:31
>>54872501
Это еще на 1-2 курсах рассказывают, что философия не есть наука.
А пик твой вообще к философии мало отношения имеет.
И того ты школьник. Лови сажу.

Втр 17 Сен 2013 00:59:46
>>54875875
Лучше помолчи, Сократ

Втр 17 Сен 2013 01:00:02
>>54875944
Но это же глупо, современность не нуждается в комментариях. Алсо, есть ли сейчас живые ВЫДАЮЩИЕСЯ ФИЛОСОФЫ?

Втр 17 Сен 2013 01:00:14
>>54875909
Логику разработал Аристотель, а не софисты. Ну в известном смысле. Сложно вообще найти более великого человека, чем Аристотель.

Втр 17 Сен 2013 01:00:21
>>54875752
Я для примера. Смысл в том, что философия стояла одной из первых наук, дарами мудрецов эллады пользуются до сих пор. Уверен, что школьник, который создал этот тред сейчас по своей программе девятого класса проходит то, что было освоено человеком тысячи лет назад. Так почему именно греки? Может, тут имеет место быть философия, нет?

Втр 17 Сен 2013 01:00:49
>>54875995
Если это Дугин

Втр 17 Сен 2013 01:00:55
>>54876005
> И того

Втр 17 Сен 2013 01:01:01
>>54875854
Неправильно, ты гуманитариебог, еще не открывший свою высокую звезду, а они дебилы-еникейщики, в лучшем случае.

Втр 17 Сен 2013 01:01:48
>>54876068
> Дугин
Как нельзя лучше показывает состояние современной фаллософии. За сим откланяюсь.

Втр 17 Сен 2013 01:01:57
>>54875988
Ну, наверное, теперь проще получить информацию. А еще есть зачатки коллективного анонимного мышления в виде борд. Этож феномен. Хуй знает куда это все повернёт.

Втр 17 Сен 2013 01:02:05
>>54876031
Бодрийяр, сравнительно недавно умер.

Втр 17 Сен 2013 01:02:45
>>54875988
Идиот? Какая именно наука? Медицина? Физика? Химия? Что тебя имено интересует?

Втр 17 Сен 2013 01:03:06
Философия не является ни наукой, ни какой-либо мировоззренческой концепцией. Философия представляет из себя нечто среднее, некую протонауку, или мать всех наук, если хотите, ибо в древние времена роль всех наук выполняла именно философия.

Философия -- это любовь к мудрости.

мимо-Бог-в-треде

Втр 17 Сен 2013 01:03:43
Передаю привет ОПу. Тред удался.

Втр 17 Сен 2013 01:03:46
>>54876031
Ну почему нет? А чем мы на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(18, 75, 65); color: rgb(91, 32, 167);">мизулин</span>ех занимаемся, лол? Умного человека всегда не грех послушать, если он умен. Но вот каких-то откровений не будет без томографа и коллайдера как бы у вас не рвался педрак, философского-отделения-куны.

Втр 17 Сен 2013 01:03:47
>>54876115
> Ввёл понятие гиперреальность как развитие марксистского понятия надстройка. Основа гиперреальности симуляция. Единицами гиперреальности являются симулякры знаки или несамотождественные феномены, отсылающие к чему-то другому, а потому симулятивные
Ну охуеть теперь.

Втр 17 Сен 2013 01:03:55
>>54876103
Как нельзя лучше показывает, что ты полный ноль.

Втр 17 Сен 2013 01:04:30
>>54876031
>Алсо, есть ли сейчас живые ВЫДАЮЩИЕСЯ ФИЛОСОФЫ?
Лол, они тебе что должный пачками каждый день рождаться?

Втр 17 Сен 2013 01:04:34
>>54876156
> мимо-Бог-в-треде
Расскажи ка про ад\рай.

Втр 17 Сен 2013 01:04:37
>>54876189
Куда уж мне до бородатого шизоида.

Втр 17 Сен 2013 01:05:02
>>54876068
Дугин не философ. Он неплохие лекции читал по Хайдеггеру, на этом его заслуги в философии заканчиваются. А вообще, ему место в дурдоме и ему нужен курс нейролептиков.

Втр 17 Сен 2013 01:05:24
>>54876215
Что ты мечешься, как проститутка?

Втр 17 Сен 2013 01:05:27
>>54876182
Симулякры...Мы все симулякры, ВЕДЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НАШЕГО ОРИГИНАЛА, А МЫ ТОЛЬКО КОПИИ!

Втр 17 Сен 2013 01:05:31
>>54876182
Что не так, няша?

Втр 17 Сен 2013 01:05:32
Я считаю в философии был смысл только тогда, когда у человека не было практических знаний.Человек жаждал узнать, что он и что вокруг него.Сейчас в ней никакого смысла, просто потому что мы знаем, что осознание себя как Я это всего лишь продукт работы новой коры мозга человека.Триллионы связей нейронов отвечают за все, что ты из себя представляешь. Как то так, дело осталось только за накоплением этих практических знаний.А сейчас философия, как говорили выше удел гуманитариев повышающих свою доминантность за счет уникальности мысли.

Втр 17 Сен 2013 01:05:56
>>54876141
Любая. Хоть медицина, хоть физика, хоть химия. Все они сейчас направлены только на одно - что бы как можно больше потреблял.
Оставшийся сегмент научной деятельности связан с вооружением.
Вот и всё.

Втр 17 Сен 2013 01:05:59
>>54876233
Кого ебёт вообще.

Втр 17 Сен 2013 01:06:13
>>54876256
Почему бы мне не узнать о новых точках зрения на восприятия мира?

Втр 17 Сен 2013 01:06:46
>>54876182
Марксистская надстройка весьма важная штука. Надстройка над экономическим, материальным базисом. Вот ее стоит изучать, так как в нее входит, очевидно, много того, что Маркс не учел сам. Другое дело как это изучать.

Втр 17 Сен 2013 01:06:56
>>54876215
Ты ничего не понял.

Втр 17 Сен 2013 01:06:58
>>54875993
Оценил, как похвалу. И не должен я их учить. Так, подработка запихать в мозги порции разрозненных и порою ложных знаний. Хуй в их тупые головы что путное вобьешь. Генетика, блджад, рабочий район.

Втр 17 Сен 2013 01:07:02
>>54876246
Поцреоту припекло? Иди еще раз на Ымперский флаг передерни и ложись спать, а то завтра рептилоиды поработят расеюшку.

Втр 17 Сен 2013 01:07:04
>>54876107
К деградации это приведет. Получи таких тупых веселых пней конформистов без своего я. Будем как бабы короче.

Втр 17 Сен 2013 01:07:12
>>54876212

Что тебе рассказать? Конкретнее.

Втр 17 Сен 2013 01:07:34
>>54876269
Ну вот как бэ антидоты для штаммов вирусов придумывают не за года, а за пару дней или даже часов.
Всякие там гибкие экраны внедряют, светодиоды повышенной мощности, да?
> потреблял
Вот где зарыта собака, ясно.

Втр 17 Сен 2013 01:07:34
>>54876256
Не стоило приплетать в конце психоанализ. Вопрос - наука или не наука. Причём тут доминантность?

Втр 17 Сен 2013 01:07:44
На само деле вся современная философия чем занимает сейчас тем, что одна часть насаждает постмодернизм, другая ему оппонирует. Вот все, по моим наблюдениям. Потом приходит Жижек и раскладывает голливудские блокбастеры.

Втр 17 Сен 2013 01:08:29
>>54876250
Скорее, вибрации, только того, что вибрирует, судя по всему, нет.

Втр 17 Сен 2013 01:08:43
>>54875990
Я тебе честно скажу, что бы рассуждать на такие темы нужно прочитать ну хуевую тучу литературы по нейробиологии.

Втр 17 Сен 2013 01:09:06
>>54876310
Шафка позорная. Закрой рот, ты, тварь обоссаная. Моли Бога чтобы мы не встретились.

Втр 17 Сен 2013 01:09:54
Еще мне кажется что экономика вот истинная современная наследница философии. Дискасс?

Втр 17 Сен 2013 01:10:10
>>54876256
А ты повышаешь свою доминантность за счет диванной философии и неплохо себя чувствуешь, как погляжу.

Втр 17 Сен 2013 01:10:12
>>54876321
Как оно на небесах? Говорят ангелы иногда покидают рай, дабы взглянуть на море. Говорят, будто из твоего меча упало несколько лучезарных капель, ставших островами Японии.
Расскажи про свет, вечный день, сад и музыку. Расскажи, зачем ходишь среди них там и куда забираешь их.


Втр 17 Сен 2013 01:10:28
>>54876424
Нет. Всем похуй.

Втр 17 Сен 2013 01:10:34
>>54876424
Экономика всего лишь шлюха, без собственного метода.

Втр 17 Сен 2013 01:10:49
>>54876338
>Ну вот как бэ антидоты для штаммов вирусов придумывают не за года
Ага, и в том же ангаре за перегородкой придумывают эти самые штаммы.
Без рынка болезней не было бы и рынка лекарств, это и есть та самая клятва Гиппократа, которую клянутся не выдавать врачи.

Втр 17 Сен 2013 01:11:10
>>54876439
Обоссы себе ебало

Втр 17 Сен 2013 01:11:32
>>54876339
При том, что человек претендующий на уникальность взглядов всегда расчитывает на доминантность. Это даже не психоанализ это базовый биологический инстинкт любого живого существа.

Втр 17 Сен 2013 01:11:59
>>54876465
Ясно.

Втр 17 Сен 2013 01:12:19
>>54876379
Ингда достаточно удачного грибного трипа, лол.

Втр 17 Сен 2013 01:12:41
>>54876472
Спизданул как господь...вейт ОХ ШИ.

Втр 17 Сен 2013 01:13:15
>>54876530
Повинуйся.

Втр 17 Сен 2013 01:13:19
>>54876379
Хоть твой пост мне ничего не доказывает, но вся эта физика и нейробиология не отменяет того, что людям стоит ограничиваться на материальном, так как всё не постоянно и может кардинально и радикально измениться.

Втр 17 Сен 2013 01:13:29
>>54876512
Замизулинировал этого.

Втр 17 Сен 2013 01:13:30
>>54876397
У дугина достойные почитатели.

Втр 17 Сен 2013 01:13:33
>>54876486
Только какое это имеет отношение к вопросу классификации современной философии к науке?

Втр 17 Сен 2013 01:13:38
>>54876437
Ну и ты сейчас тоже ее повышаешь.Что теперь?Повесил ярлык и только.

Втр 17 Сен 2013 01:13:54
>>54876554
>не стоит ограничиваться
фикс

Втр 17 Сен 2013 01:13:57
>>54876424
Тралил преподов экономики, феласофии и истории на тему А ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ СВОЕ ГОВНО НАУКОЙ? ГДЕ ТАМ НАУКА БЛЯДЬ?, экономику вел лысый инфантильный дядя, который *ЗЛИЛСЯ** обожемойкак и исходил колоссальными потоками говн КАК НЕ НАУКА? НАУКА! НАУЧНАЯ НАУКА! и так далее, старая тетя-историк только смотрела на меня презрительно в ответ на такие предъявы, и только милая няшная девочка которая вела философию у нас согласилась мол да, не наука, но вполне себе интересная и годная вещь.

Втр 17 Сен 2013 01:14:27
>>54876552
Моя вера создала тебя, бог. А тульпа не приказывает хосту, как-то так.

Втр 17 Сен 2013 01:15:21
>>54876486
Ты чет закоротил кароч. Инстинкт любого живого существа это претензия на уникальные взгляды?

Втр 17 Сен 2013 01:15:22
>>54876586
Выебал?

Втр 17 Сен 2013 01:15:22
Тема исчерпана. Время постить cfw.

Втр 17 Сен 2013 01:15:23
>>54876178
Я тоже рад, что сделал домашку.

Втр 17 Сен 2013 01:15:47
>>54876645
Нет, я ж хикка))

Втр 17 Сен 2013 01:16:14
>>54876646
И слаанешитов, как верх эпикурейства, гедонизма и сенсуализма.

Втр 17 Сен 2013 01:16:25
>>54876554
Извини, я не понял.Что ты имел ввиду под кардинально изменится?

Втр 17 Сен 2013 01:16:38
>>54876586
Будь добр не обращаться к экономистам, быдло.

Втр 17 Сен 2013 01:16:58
>>54876647
Ты правда ОП? Что за домашка, расскажи.

Втр 17 Сен 2013 01:18:01
>>54876673
И ИМПЕРАТОРА, КАК СОЗДАТЕЛЯ ДИАЛЕКТИКИ.

Втр 17 Сен 2013 01:18:44
>>54876721
Наигрался и развоплотил, не более.

Втр 17 Сен 2013 01:19:03
>>54876608
>тульпа не приказывает хосту
Пхахаха, ты просто недостаточно ебанулся.

Втр 17 Сен 2013 01:19:45
>>54876771
Чувак, я един со своими тульпами.

Втр 17 Сен 2013 01:20:02
>>54876689
И да, мне припекает от этих быдлотехнарей. Поносят мою науку на бордах, а затем к нам же бегут, как только потребуется. Как и к юристам.

Втр 17 Сен 2013 01:20:03
>>54876644
Есть три базовых инстинкта это:доминирование,размножение и еда.Если внимательно посмотришь, то заметишь, что все общество держится на этих трех китах. А уникальность взглядов это просто такой чисто человеческий артефакт позволяющий думать, что самый умный, а следовательно ты домнируешь, а если доминируешь, то и размножение не за горами.

Втр 17 Сен 2013 01:20:16
>>54876702
Ответить на вопросы:
Почему изучают философию по всему миру?
Наука или не наука?

Втр 17 Сен 2013 01:20:27
Филсосфофилы ИТТ обосрались хуже некуда, просто праздник какой то.
Ведь из всего написанного в треде выходит, что ни один из этих уебков совсем нихуя не знаком не с логикой, не с определением научности, научного метода. Клоунада ебаная.

Втр 17 Сен 2013 01:20:46
Посоны, посоны. Кароче раньше люди верили в мифы, а теперь считают мифы сказками и верят в науку. а в будующем произойдёт ОПА ГАНГНАМСТАЙЛ и люди начну считать все предыдущие научные данные мифами, а все мифы наукой.

Втр 17 Сен 2013 01:20:57
>>54876813
Ответить на вопрос.
Есть 2 стула...

Втр 17 Сен 2013 01:21:50
>>54876817
А ты-то знаком? Мы уже закончили и постим cfw.

Втр 17 Сен 2013 01:21:56
>>54876817
двaчую этого

Втр 17 Сен 2013 01:21:59
>>54876756
Ему позволил писатель. Дома скорби как бы намекают, что такой исход маловероятен.

Втр 17 Сен 2013 01:22:23
>>54876817
Ты дурной какой-то. У тебя как у ПГМщиков или технофашистов - либо это, либо то. Гармоничного соединения быть не может.

Втр 17 Сен 2013 01:22:25
>>54876868
Она улыбается и ей норм.

Втр 17 Сен 2013 01:22:47
>>54876828
Ага, только в твоих суждениях есть изъян. Наука в отличии от мифов работает и иметь практическое назначение.

Втр 17 Сен 2013 01:22:49
>>54872501
жир потек из монитора

Втр 17 Сен 2013 01:23:09
>>54876873
А дома терпимости...

Втр 17 Сен 2013 01:23:20
>>54876910
Мифы тоже работали в свое время. Были вместо науки.

Втр 17 Сен 2013 01:24:01
>>54876828
Не, сейчас все хуевей. Они вроде как верят в науку, но на деле она для них миф.

Втр 17 Сен 2013 01:24:27
>>54876931
А один вон и в прошлом веке работал. Миф XX века, ага.

Втр 17 Сен 2013 01:24:57
>>54876910
Всё это познаётся человеком. Можно заебошить так, что наука это плод его воображения, а мифы первозданны, значит реальны.

Втр 17 Сен 2013 01:25:10
>>54876962
Он и теперь в Китае официально работает.

Втр 17 Сен 2013 01:26:17
>>54876979
Тут уже у каждого своя позиция.
Вполне можно рассуждать, что таки реальны.

Втр 17 Сен 2013 01:26:35
>>54876805
Тут ни одной ветки нормального обсуждения, обосрались не технари и не гуманитарии, а умственно отсталые анончики.

Втр 17 Сен 2013 01:26:49
>>54876931
Как они работали? Они только давали представление, но ни позволяли строить что тона их основание.

Втр 17 Сен 2013 01:27:13
>>54876990
Ты не понял меня. Ну и ладно. коммунизм не миф, но я не про него говорил

Втр 17 Сен 2013 01:28:35
>>54876828
Более вероятно то, что в будущем нашу НАУКУ будут считать МИФАМИ или какой-нибудь убогой хуйней типа АЛХИМИИ или чем-нибудь подобным. Изучать в универах и думать ВОТ ОНИ ЛАЛКИ АХАХА БЛЯДЬ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА НУ ТУПЫЫЫЫЕ! БЕДНЫЕ НАШИ БЕЗГРАМОТНЫЕ ПРЕДКИ

Втр 17 Сен 2013 01:29:32
>>54877027
Суть то в том, что мы создаём сами сеюе рамки, потому, что нам так удобно, если бы мы пытались осознасть безгоаничность и многогранность всего и вся, то мы бы просто бы ахуели. Это что-то защитнойго механизма. Был один чувак, который сдох от того что начал раздумывать над парадоксом лжеца.

Втр 17 Сен 2013 01:29:48
>>54877043
На них было построено общество. Как и на науке, которая своей революцией определила скачок в развитии стредств производства и всего общественного развития.

Втр 17 Сен 2013 01:30:10
>>54877135
Простите за кривой текст, упорот.

Втр 17 Сен 2013 01:30:52
>>54877145
Ну может не всего, но повлияла наука на общество сильно.

Втр 17 Сен 2013 01:31:53
>>54877103
Есть всякие теории, что люди в будующем будут выглядет как чистый разум, что-то вроде бесформенной энергии.

Втр 17 Сен 2013 01:32:06
>>54877103
Блять, тебе говорят это уже сейчас. Сейчас наука для быдла это разновидность магии. Все ахуевают с айфона, но мало кто понимает, как эта хрень устроена, например. И так со всем. Новое средневековье, блять. Да ты включи РенТВ.

Втр 17 Сен 2013 01:33:26
>>54876895
>Гармоничного соединения быть не может.
Гармоничного чего, уёба?! Гармонии научности и ненаучности философии в природе?
Вопрос стоит "да или нет", есть четкие границы того, что принято считать научным, а тебе лишь бы спиздануть чего-то сам хуй понимаешь чего на харкачитке. Об<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(46, 8, 249); color: rgb(31, 150, 20);">мизулин</span>евался совсем.

Втр 17 Сен 2013 01:33:50
>>54877228
Ага, как же. Разве что через пару сотен мильярдов лет. Понапридумывали себе всякой ебани типа богов, магии, ПАРАНОРМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ, НЛО и теде от того что жить скучно и уныло.

Втр 17 Сен 2013 01:34:52
>>54877235
И главное если все данные о том, как устроен тот же айфон и прочая хуйня проебут, то наступит адэптус мехникус какой-то лол.

Втр 17 Сен 2013 01:34:53
Философия это процесс умственной деятельности человека направленный на изучение трех аспектов бытия: Я, Мир, Общество и изучение связей между ними. При формировании устойчивой парадигмы и методологии та или иная область философии относящаяся к трем вышеупомянутым аспектам - становится наукой. Движителем в философии зачастую является логика, которая в свою очередь является предметом философии т.к. относится минимум к Я и Мир.

При более детальном рассмотрении областей философии относящихся например к Я можно увидеть такие области как этика, психология, эстетика... При рассмотрении областей относящихся к Мир - можно увидеть пласт под названием "натурфилософия" впоследствии распавшийся на физику, химию, биологию.

Втр 17 Сен 2013 01:35:42
>>54877353
Именно. Пишу об этом книгу, лол

Втр 17 Сен 2013 01:35:49
>>54877235
У меня мамка рен-тв смотрит постоянно, когда там показывают ПРАВДИВЫЕ ИСТОРИИ О ПИРАМИДАХ ХУЕ-МОЕ НИБИРУ СВЕРХЛЮДИ ЯЩЕРИКИ АШТАР-ШЕРАН, и каждый раз что-нибудь новенькое, потрясающая штука.

Втр 17 Сен 2013 01:36:11
>>54877305
Считай это новым этапом эволюции.

Втр 17 Сен 2013 01:36:21
>>54875621
И тут ты такой в одном посте сетуешь, что называть философию "ненаукой" плохо и сам утверждаешь ее за рамками науки "Философия гораздо важнее, чем наука" просто BRILLIANT
Феласаф ты наш :3

Втр 17 Сен 2013 01:40:36
>>54877396
Вы двое ничем не лучше твоей мамки, с НОВЫМ ТЕМНЫМ ВЕКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ITS BEBUNS :DDDD

Втр 17 Сен 2013 01:46:03
>>54877568
А ты преисполнен оптимизма, как я погляжу?

Втр 17 Сен 2013 01:48:49
>>54877772
ЭЙФОРИИ дружочек.

Втр 17 Сен 2013 02:34:40
>>54876439

Вас убеждают в непогрешимости атеистов и атеизма, намеренно выставляя христиан (не только христиан, а любых верующих) в роли ведомых дураков, безумцев и варваров, находя самые смешные и тошнотворные примеры "верующих" людей. Убеждают в том, что только полный идиот будет во что-то "верить", пытаясь кому-то навязать свою "веру", ибо является очевидным факт создания Вселенной в результате Большого взрыва, теории, подвергшийся сокрушительной критике, т.к. никогда Человек не сможет объяснить причину возникновения созданной Богом Вселенной.

Показывают атеистов благородным и сопротивляющимся "натиску безумных варваров-христиан" меньшинством, вынужденным испытывать давление со стороны "недоразвитого" русского общества.

Не знаю, но чем явственнее стараются показать атеистов страдающим меньшинством, тем прозрачнее для меня становится ситуация.

Хочу отметить, что лично я ни одного порядочного человека среди убежденных безбожников не встречал, а нравственная чистота путается с забитостью и рабским сознанием исключительно в умах недалеких людей.

Не христианин, но в Бога верю.

Втр 17 Сен 2013 02:39:45
>>54879312

Еще добавлю, что пропагандирующие атеизм в любой форме автоматически предлагают лишить и без того разнузданное общество последних рамок и ограничений, сдерживающих животную природу человека.

Заявляющие о том, что это религия пропагандирует насилие, а атеизм несет мир и любовь, -- идите по известному адресу. Думаете, среди безбожников нет агрессивного быдла? А теперь представьте, что такого контингента будет большинство.

Втр 17 Сен 2013 02:40:05
Кумира недоученых опускают прямо на ютубе.

Втр 17 Сен 2013 02:41:28
>>54872501
>философия
>наука
>фрейд на пикче

Ясно

Втр 17 Сен 2013 02:41:51
>>54879454

Сравнил мнение любителя Дугина и гения Хокинга.

Втр 17 Сен 2013 02:43:18
>>54879508
Подкрепи свою позицию фактами.

Втр 17 Сен 2013 02:43:21
>>54879454
Александр Гельевич, залогиньтесь. И хватит уже вторые сутки подряд форсить себя. Вы же солидный человек, заведующий кафедрой, зачем вам это?

Втр 17 Сен 2013 02:45:41
Абдулорелигия и абдулонаука не конфликтуют.

Втр 17 Сен 2013 02:48:13
>>54879445
Удваиваю.

мимошиваит

Втр 17 Сен 2013 02:49:15
>>54879312
>факт создания Вселенной в результате Большого взрыва, теории, подвергшийся сокрушительной критике
"сокрушительную критику" в студию.

т.к. никогда Человек не сможет объяснить причину возникновения созданной Богом Вселенной.
Non sequitur. Человек как раз богом (буде таковой есть (что значит "есть"?) создан чтобы познавать и объяснять природу и отвечать на фундаментальные вопросы. А не придумывать черт побери охуительные истории о богах солнца на колесницах. Или тупо охуевать и благоговеть от Всемогущества Божественного в миллиардный раз задрачивая одну и ту же книгу написанную человеком, стадами подыхая от болезнетворных бактерий.

>нравственная чистота
Этическая составляющая религии вполне может обходиться без мифологической.

Втр 17 Сен 2013 03:41:24
>>54876156
Философия- любовь к пиздежу. Здесь все этим занимаются. Они все философы?

Втр 17 Сен 2013 03:46:29
>>54881062
Даже если философия - любовь к пиздежу, то любовь к пиздежу не обязательно философия. Следовательно те кто любят пиздеть не обязательно философы.


← К списку тредов