Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55097945.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 21 Сен 2013 10:37:12
Давайте наконец выясним!!
Лучшая кавалерия в истории Европы против самурайской кавалерии.


Суб 21 Сен 2013 10:38:24
>>55097945
>самурайской кавалерии.
/0
Узкоглазые мало того что были хуёвыми наездниками, так ещё и лошади у них были меньше и слабее европейских. Короче, сольёт твой виабу даже сраному скваеру.

Суб 21 Сен 2013 10:39:27
>>55097945
Блять, но у самурая нет шанса, ничего умнее придумать не смог?

Суб 21 Сен 2013 10:40:09
Это ты мудило создаешь в /wm треды третий рейх против современной украины, япония против римской империи? Даже если нет, то сдохни нахуй с такими ебанутыми вопросами.

Суб 21 Сен 2013 10:41:45
Самураи были GodTier лучниками.

Суб 21 Сен 2013 10:43:47
>>55097945
Сажи тупому калбиду.

Суб 21 Сен 2013 10:45:18
>>55098084
Соснет у наездников крымских татар того же периода.
Те тоже из луков пострелять на ходу горазд были.

Суб 21 Сен 2013 10:46:54
>>55097945
Все зависит от того, будет ли самурай вооружен катаной.

Суб 21 Сен 2013 10:48:29
>>55097945

Заебали со своими самураями. Самураи ни с кем не воевали вообще. Даже сраные корейцы их запиздили. Внутренние пизделки людей в картонных доспехах даже и засчитывать противно.

Суб 21 Сен 2013 10:50:04
>>55098169
Даже если будет. Шляхтиц-кавалерист порубит его саблей прежде, чем япошка успеет достать свою катану.

Суб 21 Сен 2013 10:50:25
>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы

Суб 21 Сен 2013 10:50:50
>>55098169
Поддвaчну этого, тогда он сверхзвуеовым ударом этого петуха крылатого напополам разрубит. А вообще тред просто напрочь отбитого человека, который не может в историю. В Ниппонии лошади появились очень поздно да и использовали их в битвах сначала просто, чтобы показать свое богатство противнику, потом их отводили подальше от поля боя и пашком пиздохали разаться.

Суб 21 Сен 2013 10:54:21
>>55098265

Опровергни.

Суб 21 Сен 2013 10:55:55
>>55098254
>кавалерист порубит его саблей прежде, чем япошка успеет достать свою катану
Еблан? Катана достается одним мизинцем практически мгновенно, пшек моргнут не успеет, как его голова полетит куда-нибудь в европу мыть толчки.

Суб 21 Сен 2013 10:56:01
>>55098169 Все зависит от того, будет ли поляк вооружен вантузом

Суб 21 Сен 2013 10:58:31
>>55097945

Конечно же все зависит от вооружения самурая. В случае, если самурай будет вооружен катаной, то у поляка нет шансов.

Ведь давно известнен такой исторический факт, как тот, что древние спартанцы катаной перерубали боевого слона надвое. Катана ковалась 1000 лет, и в ней был миллион слоев. Позже катана показала такое потрясающее боевое свойство, как прорубание рельса вдоль. Не стоит забывать и о боевых навыках самураев - лучших воинов в истории. Самурай умел делать пятидесятикратное сальто назад(или вперед - по необходимости) и по приземлении втыкал катану в щель забрала рыцаря. А если уж и у рыцаря не было шансов выжить, то что уж тут говорить про польского гусара.

Суб 21 Сен 2013 10:59:29
>>55098392
Вантузом?

Суб 21 Сен 2013 11:02:08
>>55097945
Японцы это карланы-унтерменши-изоляционисты, вылупившиеся в результате многовекового инцеста на своем микроострове. Они только и могут, что с обезьянним криком резать своих крестьян, делать харакири и сосать у европейцев.

Суб 21 Сен 2013 11:03:04
Самураи и тому подобная чушь всегда сливала европейским войскам, даже тем же татарам - сражение Хой-Чу-Вань наглядный тому пример. В японии тупо нету железной руды, только намес из песчаника. Рядовой японской армии был облачен в кожевенно-деревяные доспехи, когда в европе даже пехота была в железе. Плюс японцы неженки, не готовы к суровым зимам, грязи итд.

Суб 21 Сен 2013 11:03:18
>>55098443
К сожалению при этом самураи отставали от европейцев в технологическом плане. Японцы в отличии от европейцев не владели технологией изготовления щитов. А еще у них были очень слабые лошади - пони.

Суб 21 Сен 2013 11:03:48
>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы против самурайской кавалерии
Сорта дерьма. Отсасывают с проглотом у пикрелейтед. Рыцари круглого стола, ебаный авангард ебаной львиной королевской армии.

Суб 21 Сен 2013 11:03:52
>>55097945
>самурайской кавалерии.
Я дико обосрался. Что ж ты наделал, оп?

Суб 21 Сен 2013 11:04:19
>>55098388
Это ты еблан. Катану то в руках держал? не барахольные Там столько слоёв стали что пиздец. Она довольно тяжелая. Катана для рубящих ударов, ей не помахать, как шашкой. Если сравнивать катану и меч средневековый, то тут уже дело техник. Мечи намного тяжелей были, потому - там меньше времени на манёвры. Катана чуть по-проворней, но шашке она уступает.

Мимо-кен-джитсу-из-алматы

Суб 21 Сен 2013 11:05:51
>>55098526
Как раз таки нет. Унтерменш, это ты. Прадед служивший в СС рассказывал про японцев многое, в том числе то, что фюрер, да и многие немцы, считали японцев куда более чистым народом. Уважали их самобытность и изолированность культуры. Трогать их вообще не планировали.

Суб 21 Сен 2013 11:05:54
>>55098443
> Самурай умел делать пятидесятикратное сальто назад(или вперед - по необходимости)
А потом его рвало так, что никто не мог к нему подойти ближе чем на 50 метров.

Суб 21 Сен 2013 11:06:07
>>55098559

Но катана решает, бро. Это супероружие. Когда Гитлер в конце войны загорелся идеей оружия возмездия, он приказал ковать гигантскую ядерную катану. Но нацисты не успели закончить этот проект. К большому счастью для союзников.

Суб 21 Сен 2013 11:07:13
>>55098040
>третий рейх против современной украины

Суб 21 Сен 2013 11:07:30
>>55098573
Киргизы знают толк в европейской кавалерии, несомненно.

Суб 21 Сен 2013 11:07:33
>>55098628
штож ты делаишь, я проигрываю с твоих постов.
продолжай :3

Суб 21 Сен 2013 11:07:39
>>55098622
>Прадед служивший в СС
Штурмфюрером?

Суб 21 Сен 2013 11:07:44
>>55098084
Стрелы лука кирасу не пробивали.

Суб 21 Сен 2013 11:07:56
>>55098278
ХАЙ, Торанага-сама!

Суб 21 Сен 2013 11:09:07
>>55098675
Откуда гиф, троллефоб?

Суб 21 Сен 2013 11:09:18
>>55098628

Ну а хуле - если обычную катану ковали 10000 лет, то для того чтобы выковать гигантскую катану потребовались бы триллиарды лет. Зато она перерубала бы среднюю планету, вроде Урана или Нептуна.

Суб 21 Сен 2013 11:09:38
>>55098669
Зато пробивали лошадь.

Суб 21 Сен 2013 11:09:56
>>55098573
СБИЛИ С ЛОШАДИ
@
ДОЛГО СМЕЯЛИСЬ НАД ПОПЫТКАМИ ПОДНЯТЬСЯ, ОБОССАЛИ И ДОБИЛИ КОПЬЁМ.

Суб 21 Сен 2013 11:10:40
>>55098703
из просторов тырнета
сорс неизвестен мне

Суб 21 Сен 2013 11:11:10
>>55098586
катана разрубает рельсу вдоль тупой стороной клинка.
ножны от катаны разрубают напополам латного всадника вместе с конём нахуй!

Суб 21 Сен 2013 11:11:24
>>55098465 конечно! Давно известно что именно он был тайным оружием крылатых гусар. За счет легкого веса, длинной ручки, и древних секретных техник владения этой штукой, они сперва парировали древком любой рубящий удар, а затем ловко прилепляли и выкидывали противника из седла. У пиздоглазика просто нет шансов.

Суб 21 Сен 2013 11:11:30
Если крылатый гусар столкнется с самураем то образуется черная дыра и червоточина. Катана, рубящая нить времени и пространства, столкнется с аурой Великой Польши меняющей молекулярный строй времени и бытия. Вообще считаю поляков и японцев величайшими рассами людей, все остальные унтерменши.

Суб 21 Сен 2013 11:11:32
Все эти кетайские кина про боевые искусства, мастеров катаны и нунчаков - яркий пример психологической компенсации. Были бы военами, не нужно бы было сочинять сказки про свои таланты. О них япошки могут только мечтать, как европа мечтает о магии с гарри поттером (хотя о магии япошки ещё круче мечтают, сочиняя сказки про особенных девочек).

Суб 21 Сен 2013 11:11:58
>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы
но ведь поляки соснули у казачьей лавы.

Суб 21 Сен 2013 11:12:02
>>55098667
почти.
обергруппенфюрер

Суб 21 Сен 2013 11:12:03
>>55098669
Дело в наконечнике. Бронебойный из подходящих для этого луков и на растоянии, когда достаточно энергии, отлично все пробивал, и еще как.

Суб 21 Сен 2013 11:12:26
>>55098622
То есть твой прадед трогал только сослуживцев?

Суб 21 Сен 2013 11:12:43
>>55098764
Пидорахе припекло. Иди дальше соси путинский хуй.

Суб 21 Сен 2013 11:12:57
>>55098669

Ты что?

Вообще-то японский лук насквозь простреливал ватник, а лонгбоу не мог - стрела застревала. Пули Томпсона тоже застревали в телогрейках. Вот поэтому партизаны в 1942, были вооружены исключительно ППШ и самурайскими луками. Британские лонгбоу забраковали.

Суб 21 Сен 2013 11:13:00
>>55098703
"Дитя человеческое"

Суб 21 Сен 2013 11:13:01
>>55097945
Соснёт тот, у кого копьё короче.
/thread

Суб 21 Сен 2013 11:13:08
Тред не читал.

Обе сраное говнецо, но если уж произошла такая стычка на реальном поле боя - пшеки соснут, т.к. во-первых самураи ебаные лучники, и минимум треть пшеков сольётся только на подходе, а во-вторых - пшечная кавалерия без коней ничто, а самураи так или иначе могут в пеший бой (пусть даже и хуёво, но все равно лучше пшеков).
Пшеков спасёт только элемент ВНЕЗАПНОСТИ из кустов на очень близком расстоянии, но это если бы да кабы.

Суб 21 Сен 2013 11:13:46
>>55098751
Казачья Шашка рукояткой лечит педикулез.

Суб 21 Сен 2013 11:14:02
>>55098723
>ДОЛГО СМЕЯЛИСЬ НАД ПОПЫТКАМИ ПОДНЯТЬСЯ
от еблан так еблан!
это распространенное заблуждение, что рыцарь был малоподвижен и не мог подняться сам

Суб 21 Сен 2013 11:14:22
>>55098797
У анимабляди бомбанейло. Дрочи на наруто дальше.

Суб 21 Сен 2013 11:15:40
>>55098388
Тут такое дело, самураи абсолютно ВНЕЗАПНО не рубились катаной с лошади, юзали, в основном, копья или херовины, вроде нагинаты. И вообще, исход такого сражения будет полностью зависеть от уровня мастерства, ящитаю

Суб 21 Сен 2013 11:16:21
>>55098831
Вот я только одного не понимаю, крылья им зачем? Воины господа дохуя, что ли? Алсо, напоминают пик.

Суб 21 Сен 2013 11:16:55
>>55098797
>Пидорахе припекло
>вякнула пидораха под рашкинским флажком
Лел, люблю Абу, люблю его идеи.

Суб 21 Сен 2013 11:16:57
>>55098764
>сказки про свои таланты
Под<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(119, 139, 142); color: rgb(25, 255, 2);">мизулин</span>ну, япония был и есть изолированная страна унтерменшей-вырожденцев. Нет, серьёзно, почитайте японские охуительные истории, вроде "всегда выбирай смерть, кококо", а потом сопоставьте их с реальными боевыми действиями, когда сраные виабу обсирались от простых пороховых ружей, которыми их ебали европейские мимопроходилы. В японии же нихуя нет, ни ресурсов, нихуя, нахуй она остальному миру нужна-то?

Суб 21 Сен 2013 11:17:41
>>55098890
Ну декор же, плюс психологический эффект (когда сотни таких крыльев бегут на лошадях - эффект красивый и устрашающий)

Суб 21 Сен 2013 11:18:01
>>55098810
Солнышко, у гусар был огнестрел. Карабины, пистолет, пара или даже несколько (3-4).

Суб 21 Сен 2013 11:18:29
>>55098810
Дохуяони там перестреляют, твои ебанные лучники, ага, ьем более со слабых кавалерийских луков. А вот когда их лошадки начнут кирпичами срать, вместе с самими японцами, от специфического гула издаваемого ангельскими крылышками пшеков, еще больше перестреляют. Вот не люблю этих жидопшеков, но кавалерия у них была охуенной, признаю.

Суб 21 Сен 2013 11:18:37
>>55098837
>это распространенное заблуждение
Ну так давай пруфы, опровержения, а так хули ты тут рахвыёбывался?

Суб 21 Сен 2013 11:18:40
>>55098667
Хильшвилигером же.

Суб 21 Сен 2013 11:19:26
>>55098941
Сомневаюсь, что огнестрел той эпохи был сильно дальнобойным. Но если было - тогда да, япошки соснули.
не специалист

Суб 21 Сен 2013 11:20:06
>>55098866
Нагината - оружие для крестьян, а все знатные воины вооружались катанами, вне зависимости пеший ты или конный. Катана - универсальное оружие. Например, не секрет, что во время атаки на Перл-Харбор самолеты японцев сбрасывали не бомбы, а катаны, которые просто-напросто прорубывали корабли США.

Суб 21 Сен 2013 11:21:13
>>55098777
> обергруппенфюрер
Да хуле там, сразу Рейхсфюреромю

Суб 21 Сен 2013 11:21:21
>>55098890
От арканов резист.

Суб 21 Сен 2013 11:21:47
>>55098890
А самураям рога зачем?
Кстати прикольно. Крылатые против рогатых.

Суб 21 Сен 2013 11:21:53
>>55098622
Loled from this schoolboy under the table.

Суб 21 Сен 2013 11:22:14
>>55098890 ты что! Ведь Великая Польша родина первой авиации в случае надобности, гусары зажимали лошадей между ног и махали крыльями, это позволяло им значительно увеличить мобильность на поле боя и застать противника врасплох.

Суб 21 Сен 2013 11:22:18
Потомок илитного пшекавалериста

Суб 21 Сен 2013 11:22:32
>>55098866
Японцы носили массивные шлемы с толстым тканевым подкладом,такой шлем хорошо защищал голову от рубящих ударов.
В то время как европейци использовали шлемы, которые плотно прилегали к голове. Удар шашкой или катаной по такому шлему, вызывал сотрясение мозга.

Суб 21 Сен 2013 11:22:47
>>55099002

Причем даже тыльной стороной лезвия. Многие катаны были потом найдены именно в таком положении. И они все равно прорубывали корпус авианосца.

Суб 21 Сен 2013 11:22:50
>>55099002
>а все знатные воины вооружались катанами
Яри тоже не зашквар.
Два года тотул вор шогун 2-кун

Суб 21 Сен 2013 11:23:28
>>55098989
Почитай про европейскую кавалерию 16-17 веков, как они сражались, какие были боевые порядки, построения и общий вид боя. Да, главные недостатки - качество огнестрела, сложность управления огнем (построения и общие залпы, а ведь все это еще и на лошадях.

Суб 21 Сен 2013 11:23:30
>>55098890
Раньше мышление было менее рациональное и более религиозное. Тень от веника могли принять за сатану, а уж крылатый рыцарь, удачно вспоровший живот противнику, сразу +200 к атаке своим товарищам с крыльями передаёт через деморализацию зрителей. И сейчас эти технологии в ходу - гимнастёрка или берет тоже такая же фенечка.

Суб 21 Сен 2013 11:24:00
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=28227&amp;st=20

Читай и делай выводы сам.

Суб 21 Сен 2013 11:24:18
>>55098890
Двачую вопрос.

Суб 21 Сен 2013 11:24:23
>>55098954
Гула не было.

Суб 21 Сен 2013 11:24:38
>>55099081
> Яри тоже не зашквар.
Только если наконечник - катана.

Суб 21 Сен 2013 11:25:01
Катана разрубает пули Калашникова в полете, которые в свою очередь простреливают рельс вдоль.

Суб 21 Сен 2013 11:25:19
>>55099112
>tforum
>влажные фантазии диванных теоретиков
Охуенный пруф. Поссал тебе на голову.

Суб 21 Сен 2013 11:25:52
>>55097945
Конечно самурай даст пизды, шляхта, шляхтой, однако у самурая прекрасная военная и тактическая подготовка, считай он элита спецназа Японии. Шляхтеч, это элитное воинское подразделение.

Самурай даст пизды причем, причем на лошади, а если спешатся и подавно. Вот если отряд на отряд, тогда да, скорее всего шляхтычи намнут японцев.

Суб 21 Сен 2013 11:25:57
>>55099095
Самураю ничего не стоит отразить пули катаной.

Суб 21 Сен 2013 11:26:03
>>55099112
Вот цитата:

Как обладатель доспеха весом под 50 кг могу сказать следующее:
Вес сам по себе мешает, но когда к нему привыкаешь - дело уже не столько в нем, сколько в подвижности доспеха и в смещении центра тяжести из за тяжелого шлема. Т.е. сам я встать могу спокойно, но только в определенной последовательности действий. Если упал на спину - не перекатившись, не встанешь. И резко вскочить невозможно. Т.е. в боевой обстановке, если сбили - это и правда будет выглядеть, как "сам встать не может". Тем более - сбитый с коня будет хоть немного, но оглушен.
Причем эти 50 кг приходятся на мой собственный вес под сотню. Т.е. в пересчете на древнебытного товарища, который был весом от силы 60-70 - этот же эффект будет создавать всего-навсего 30-35 кг. И не надо забывать, что бронзовые сарматские шлема изготовлялись литьем, т.е. вес у них был заведомо больше, чем у кованых стальных.

Суб 21 Сен 2013 11:27:28
>>55099152
Держи, ебень.

Суб 21 Сен 2013 11:27:30
>>55099152
В глаза ебешься?

Цитата:

Как обладатель доспеха весом под 50 кг могу сказать следующее:
Вес сам по себе мешает, но когда к нему привыкаешь - дело уже не столько в нем, сколько в подвижности доспеха и в смещении центра тяжести из за тяжелого шлема. Т.е. сам я встать могу спокойно, но только в определенной последовательности действий. Если упал на спину - не перекатившись, не встанешь. И резко вскочить невозможно. Т.е. в боевой обстановке, если сбили - это и правда будет выглядеть, как "сам встать не может". Тем более - сбитый с коня будет хоть немного, но оглушен.
Причем эти 50 кг приходятся на мой собственный вес под сотню. Т.е. в пересчете на древнебытного товарища, который был весом от силы 60-70 - этот же эффект будет создавать всего-навсего 30-35 кг. И не надо забывать, что бронзовые сарматские шлема изготовлялись литьем, т.е. вес у них был заведомо больше, чем у кованых стальных.

Суб 21 Сен 2013 11:28:35
>>55099132
Но это же и есть нагината. Чёрт, это замкнутый круг, ИТТ мы поломали Вселенную.

Суб 21 Сен 2013 11:28:38
>>55099143
>в свою очередь простреливают рельс вдоль
От Владика до Москвы прострелит?

Суб 21 Сен 2013 11:29:21
>>55099257
От Марса до Луны, до небес и самого Аллаха.

Суб 21 Сен 2013 11:29:27
>>55099178
>древнебытного товарища, который был весом от силы 60-70
Откуда у него такие сведения?

Суб 21 Сен 2013 11:30:27
>>55099284
Ну наверное он просто жиробас, и считает что раньше все были дохрена высушенными качками и меньше размерами
(что отчасти правда, но только отчасти)

Суб 21 Сен 2013 11:30:40
>>55099281
>От Марса до Луны
Там нет ЖД путей. Пиздабол спалился.

Суб 21 Сен 2013 11:31:11
>>55099257

А то! Он даже набитый под завязку ватник сможет прострелить.

Суб 21 Сен 2013 11:31:12
>>55099216
>доспехи из пивных банок

Суб 21 Сен 2013 11:31:32
>>55099333
а какже космические рельсы, которые построили древние арийцоатланты?

Суб 21 Сен 2013 11:31:50
Есть у меня одна годная книжонка про самураев, ОП. Рекомендую. Там и про броню, виды оружия, про все.

Суб 21 Сен 2013 11:31:58
>>55099333
Это невидимые пути, построенные рептилоидами.

Суб 21 Сен 2013 11:31:58
>>55099284
Известный антропологический факт - люди крупнеют, японцы какое-то количество лет назад даже стандарты на свои автомобили поменяли, "увеличив" среднюю длину ног и рук автолюбителя.

Суб 21 Сен 2013 11:32:03
>>55099220
>обладатель доспеха весом под 50 кг
>Вес сам по себе мешает
Дальше не читал, сажи долбоёбам.

Суб 21 Сен 2013 11:32:20
>>55099356

Их кстати легко простреливает самурайский лук. На ютубе амеры проверяли.

Суб 21 Сен 2013 11:32:45
>>55098586

Я конечно не эксперт, но с каких пор катана - рубящее оружие? Всегда вроде колюще-режущим была. Так что с обычным европейским свордом её сравнивать некорректно, сравнивай уж со всякими скимитарами и саблями.

Суб 21 Сен 2013 11:32:50
Японцы впереди планеты всей, т.к ещё не один народ не может в электронику как они.

Суб 21 Сен 2013 11:32:56
>>55097945
Кто соснет, кыргыз или хохол, дискасс!

Суб 21 Сен 2013 11:33:28
>>55099399

Богохульник!

Суб 21 Сен 2013 11:33:37
>>55099348
Хорошо, оставайся в своих заблуждениях, идиот. Еще вспомни, как ТИФТОНТСЫ В ЛАДЭЖСКАМ ОЗЕРЕ УТАНУЛЕ ПАТАМУШТА У ДИДОВ ДАСПЕХИ БЫЛИ ЛЕХШЭ

Суб 21 Сен 2013 11:33:50
>>55099322
В любом случае, встать было возможно.
Хотя и несколько проблематично.
Да и не идиоты же доспехи делали и носили -
в бою ситуации, когда тебя выбили из седла, предусматривались. Делали так, чтобы встать было возможно.
Вангую, что так доспех тестировался под владельца - по показателям "удобство" и "излишне тяжелый". Чтобы встать можно было и потом рубиться пешим уже.

Суб 21 Сен 2013 11:34:23
>>55099378
>люди крупнеют
Напоминает ситуацию, когда бройлерных цыплят кормят всякими гормонами, чтобы они выростали больше и сильнее, жирели быстрее. Прямо как люди, лол, которые жрут этих самых цыплят, начинают расти и становится больше и жирнее. Дело не в эволюции, а в мутациях и вмешательствах людей в мехнаизмы роста и развития пищи, которая влияет на этих же самых людей.

Суб 21 Сен 2013 11:34:45
>>55099365
Откуда столько киргизов на моих <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(158, 134, 39); color: rgb(142, 182, 214);">мизулин</span>ах?

Суб 21 Сен 2013 11:35:01
>>55099410
Русский.

Суб 21 Сен 2013 11:35:12
>>55099434
Лурку почитай про Невского.
Там много интересного узнаешь.
Не всему можно верить, но альтернатива хорошая.

Суб 21 Сен 2013 11:35:14
>>55099434

Кстати в том-то и прикол, что у новгородцев доспехи были тяжелее - новгородские пластинчатые нагрудники, кольчуги, поножи и шлемы против тестонских шлемов и кольчуг.

Это конечно про рыцарей и дружинников речь идет.

Суб 21 Сен 2013 11:35:22
>>55099404
>Японцы впереди планеты всей
Японские технолгии = русские специалисты + американские деньги + китайские рабочие.

Суб 21 Сен 2013 11:35:34
>>55099404

Конечно, ведь в их электронике вместо транзисторов нанокатаны!

Суб 21 Сен 2013 11:35:42
>>55098941
Солнышко, в ту пору это был такой огнетрел, что пока его зарядишь на один выстрел по хуйпоймикакой траектории можно было бы успеть добежать до твоего дома и пару- тройку раз посношаться с твоей мамой, солнышко.

Суб 21 Сен 2013 11:36:34
>>55099473
В основном посетители же из СНГ, ничего удивительного, многонациональная борда.

Суб 21 Сен 2013 11:36:40
>>55097945
Самураи, конечно же, если у них будут катаны.

Суб 21 Сен 2013 11:36:58
>>55099002
Хохол, у тебя не получается траллить, как у анона из этого же треда про обратную сторону катаны.

Суб 21 Сен 2013 11:37:27
>>55099496
Мизулю этого поцреота.

Суб 21 Сен 2013 11:37:49
>>55099530
Было уже.

Суб 21 Сен 2013 11:38:08
Японцы сосут как вояки и всегда сосали хотя в русско-японской хорошо выступили, да. Самураи же являлись значительной силой только в бедной и голодной японии.
По поводу польской кавалерии, как лучшей, то очень спорно. Кавалерия бывает разных видов и с разными задачами.

Суб 21 Сен 2013 11:40:12
>>55098586
>Катана для рубящих ударов
>рубящих
>рубящих
Пиздануться. Ггли про оружие с уллиненной режущей кромкой и не неси хуйни. Топор - рубящее оружие. А вот, например, та же секира - уже режущее. Улавливаешь? Катана - режущее оружие.

Суб 21 Сен 2013 11:40:43
>>55099635
>Гугли
>удлиненной
самофикс

Суб 21 Сен 2013 11:40:59
>>55099458
Да это давно известный факт. У тех же японцев акселерация началась, когда они массово мясо начали употреблять. Пока сидели на овощах и морепродуктах, были относительно мелкими.

Суб 21 Сен 2013 11:41:10
>>55099496 не секрет, что на самом деле катана оружие протоукров сооруженное по технологиям майя, а делали его в японии, так как там проще найти тысячи китайских ремесленников

Суб 21 Сен 2013 11:41:29
>>55097945
гайдзины просто ебнут по японцам тяжелой артилерией из орудий - как было и во времена насильственного торгового открытия японии, так и во второй мировой.
извините что мешаю обсуждать кавалерию, но мне кажется, лучше меряться современными пиписьками

Суб 21 Сен 2013 11:41:29
>>55099582
Но птоери японцев в той войне не в их стороне.

Суб 21 Сен 2013 11:41:51
>>55099635
Ага, хлеб резать.

Суб 21 Сен 2013 11:42:44
>>55099675
Твоя пиписька в сале измазана.

Суб 21 Сен 2013 11:42:45
>>55099500
Они разрубают пополам молекулы тока, поэтому энергопотребление японских приборов в два раза меньше.

Суб 21 Сен 2013 11:42:51
>>55099410
Предлагаю сравнить армию Речи Посполитой с современной хохляцкой, кстати хз кто выиграет. Хотя вангую, что РП точно проиграет, когла увидит, что с частью их страны стало, а уж от постановки укрофлота "дейви джонс или корабли уходят на дно" они просто в кирасы набуровят.

Суб 21 Сен 2013 11:43:27
>>55097945
Недавно был на фестивале реконструкторов, видел, как реконструктор воина европейца порвал, как грелку реконструктора воина-японца. Вангую, с конницей так же фигня.

Суб 21 Сен 2013 11:43:49
>>55099496
Обосрался. Иди путинки накати, специалист ты наш.

Суб 21 Сен 2013 11:43:51
>>55099635

у хуй знает, я про топоры и секиры ничего вообще не знаю, но википедия говорит, что секира тоже рубящая.

Суб 21 Сен 2013 11:44:28
>>55099742
Потому что реконструктор воина европейца был мастером БИ, а реконструктор японца - первокурсником-битурдом.

Суб 21 Сен 2013 11:44:28
>>55099684
Катаной рубят "с потягом" же, как и шашкой. Потому, что оружие режуще-рубящее.

Суб 21 Сен 2013 11:44:55
>>55099711
ебаные флажки, лол
я же хуй салом себе не натираю. да и зачем мне, сам подумай?

Суб 21 Сен 2013 11:45:06
>>55099582 чем они хорошо выступили в русско-японской-то? Пока Япония - единственная страна, сумевшая завалить трупами даже российскую армию.

Суб 21 Сен 2013 11:45:09
>>55099716
Ну в авиасражениях они будут примерно равны.

Суб 21 Сен 2013 11:45:23
>>55099675
Лел, уж не хохлу про современность хрюкать, вас ниппонцы своей недоармией на тентакль натянут.

Суб 21 Сен 2013 11:45:47
>>55098392
Что творишь?

Суб 21 Сен 2013 11:45:54
Джва года ждал такой тред.
1. Почему форма древнеегипетского кхопеша (пикрелейтед) со временем вымерла?
2. Почему в средневековой (да и ранее) Европе почти не встречались изогнутые клинки, распространённые на Востоке?
3. Почему на Востоке, как ближнем, так и дальнем, почти отсутствуют щиты?

Суб 21 Сен 2013 11:45:56
>>55099781
Все мои 12 детей смеются над тобой.

Суб 21 Сен 2013 11:46:07
>>55099803
Я не со зла, не обижайся. Я бы сам с удовольствием в украшке жил, главное не в роисси.

Суб 21 Сен 2013 11:46:13
>>55099811
Проиграл

Суб 21 Сен 2013 11:47:07
>>55099781
Именно. Используется вся удлиненная кромка, поэтому ебанул потянул на себя разрезал недругу половину пуза. Но хули разговаривать об этом с местными ананасами. Я чуть не разбил себе лицо феёспалмом, когда один из них доказывал мне то, что глефой можно фехтовать. Вообще охуеть.

Суб 21 Сен 2013 11:47:52
>>55099843
Из всех видов холодного оружия в конце осталась только сабля и катана (изогнутые клики).
Щитом же пользуются только дикари.

Суб 21 Сен 2013 11:47:54
>>55099811
КРЫЛАТЫЕ ГУСАРЫ ПРОТИВ ВВС УКРАИНЫ, НАПРЯЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!

Суб 21 Сен 2013 11:48:02
>>55099843
1. Потому что исчерпала себя. Появились доспехи.
2. См. пункт 1. Появились доспехи => рубящее нахуй не нужно, нужно колящее, поэтому делали прямые лезвия с острыми концами, которые потом превратились в шпаги.
3. Вот про это хз.

Суб 21 Сен 2013 11:48:26
>>55099844
Двенадцать и ни одного здоровенького? Соболезную.

Суб 21 Сен 2013 11:48:58
>>55099911
Ох, лол. Им расскажи. Они этими щитами так друг другу в жбан лупили, что огого.

Суб 21 Сен 2013 11:49:22
>>55099884
*АХАХАХ ЛАЛКА)) Я У ПЕРУМОВА ЧИТАЛ ЧТО ГЛЕФОЙ ФЕХТУЮТ ХУЛИ ТЫ МНЕ ПИЗДИШ)000

Суб 21 Сен 2013 11:49:45
>>55099914
Все зависит от того, будут ли ВВС Украины вооружены саблями.

Суб 21 Сен 2013 11:50:17
Смотрите ебанутую передачу "Непобедимый Воин", там был эпизод Самурай vs не помню кто.

Суб 21 Сен 2013 11:50:20
>>55099843
>3. Почему на Востоке, как ближнем, так и дальнем, почти отсутствуют щиты?

Тащем та были щиты, правда мелкие. А так,

Суб 21 Сен 2013 11:50:23
>>55099843
Потому, что большинство пеших ниппонцев пользовались луками или древковым оружием. Замена щитам была в ниппонском доспехе на массивных, увеличенных наплечниках.

Суб 21 Сен 2013 11:50:30
>>55099380
Зеленый, ты видимо в армухе не был где полная экипировка под 45 весит, привыкаешь со временем.

Суб 21 Сен 2013 11:50:34
>>55099843
>форма древнеегипетского кхопеша
А какой от нее профит? В чем выгода такого клинка?

>изогнутые клинки
Прихоть востока. Зачем, если есть прямая, обоюдоострая бандура в два метра длинной? Коли/руби, все просто.

>почти отсутствуют щиты
Были щиты, ты чего.

Суб 21 Сен 2013 11:50:45
>>55099951
Да это просто клоуны.

Суб 21 Сен 2013 11:50:50
>>55099380
Потому что среднестатистическая миланка не висит н атвоих плечах как мешок с говном, а распределяет свой вес по телу, конструкция такая. А теперь, теоретик ебаный, полезай обратно на диван.

Суб 21 Сен 2013 11:51:02
>>55099976
И от того, сколько сала уйдет на смазку винтов их самолётов
Ответ: нисколько, ибо всё выделенное на эти цели сало хохлы сожрут в первый же день

Суб 21 Сен 2013 11:51:26
>>55100015
Ну не знаю. Там один клоун второго в нокаут отправил.

Суб 21 Сен 2013 11:52:02
>>55100005
У тебя перерыв чтоли? Решил на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(114, 38, 94); color: rgb(234, 37, 187);">мизулин</span> зайти? Пиздуй подметать уже.

Суб 21 Сен 2013 11:52:15
>>55098628
Фашисты даже не могли предположить о мощи этого убероружия. Когда же они ее расчитали сила была настолько велика, что Гитлер решил пожертвовать собой что бы спасти человечество

Суб 21 Сен 2013 11:52:28
>>55100005
>А какой от нее профит? В чем выгода такого клинка?
Цепляешь щит врага, рвешь его на себя и спокойно протыкаешь врага.

Суб 21 Сен 2013 11:52:35
>>55100005
> Зачем, если есть прямая, обоюдоострая бандура
Про удар с протягом не слышал, хуила?

Суб 21 Сен 2013 11:53:10
>>55099781
this. Удар проходит сверху вниз. Чуть большая манёвренность, нежели у обычных мечей, которым буквально просто били как топором и надеялись что он от веса просто нахуй разломит всё к хуям. Катана была не намного легче.

Всем теоретикам бо-кена в этом итт треде от колдстил

Суб 21 Сен 2013 11:53:47
>>55100071
>протыкаешь врага

Этим оружие не кололи, открою тебе секрет.

Суб 21 Сен 2013 11:53:56
>>55100071
>Спокойно скользишь ударом по латному доспеху

Суб 21 Сен 2013 11:54:06
>>55100091
Гастробайтера забыли спросить.

Суб 21 Сен 2013 11:54:26
>>55100116
>*оружием
самофикс

Суб 21 Сен 2013 11:54:31
>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы
>крылатый гусар

OCHE TOLSTO

Суб 21 Сен 2013 11:55:06
>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы
Но у тебя же ляхи нарисованы.

Суб 21 Сен 2013 11:55:10
>>55099919
1. Но ведь конец как раз и предназначен для колющих ударов. Каким бы ты толстым не был, до жизненноважных органов всегда будет меньше 10см.
2. Кхопеш - родственник алебарды бердыша, секиры, топора и прочие. А их в средневековой армии было больше, чем мечей. Вроде бы.

Суб 21 Сен 2013 11:55:51
>>55100137
Твоя лошадь пьяная валяется после твоей пьянки, пидорашка.

Суб 21 Сен 2013 11:55:52
>>55100137
Спокойно, ОП киргиз, он плохо разглядел картинку сквозь амбразуры своих глазниц.

Суб 21 Сен 2013 11:56:26
>>55100005
>Прихоть востока
Эпичный еблан!

Суб 21 Сен 2013 11:56:59
>>55100163
>Кхопеш - родственник алебарды
Еще один приехавший.

Суб 21 Сен 2013 11:57:33
>>55100205
Навоз уже продал, борат ты наш?

Суб 21 Сен 2013 11:57:48
>>55100076
>удар с протягом
Хуйня. А если я в броне?

Суб 21 Сен 2013 11:58:06
>>55100163
Ну это если у тебя голое тело - то да. А с появлением доспехов, как я уже писал, это очень бесполезная форма

Алебарда, бердыш секира и прочие - это древковое, длинное оружие. Кхопеш исчерпал себя как оружие ближнего боя. А древковое - это совсем другая история.


Суб 21 Сен 2013 11:58:06
>>55100005

>Прихоть востока. Зачем, если есть прямая, обоюдоострая бандура в два метра длинной? Коли/руби, все просто.

Изогнутое, то есть режущее оружие лучше подходит для преодоления восточных типов брони - всяческих халатов и тюрбанов, которые на практике защищали от тех же мечей и топоров европейцев лучше чем металлическтий доспех.
Кроме того изогнутые клинки лучше показывали себя в руках конников, использующих движение лошади для того самого "удара с оттягом" по такому принципу работали всякие сильно изогнутые скимитары.

Суб 21 Сен 2013 11:58:10
>>55100182
what a butthurt!

Суб 21 Сен 2013 11:58:15
>>55100183
Э ти рюзке, я твайу мать счас ипать да?

Суб 21 Сен 2013 11:59:28
>>55100071
Ты скорее без цеплялки останешься чем сорвешь с руки крепление щита.

Суб 21 Сен 2013 11:59:31
>>55097945
Крестоносцы - 220hp против 160 у самураев

Суб 21 Сен 2013 11:59:41
>>55100238
Не волнуйся, для тебе всегда оставляю заначку.

Суб 21 Сен 2013 12:00:40
>>55100256
> всяческих халатов и тюрбанов
> которые на практике защищали от тех же мечей и топоров европейцев лучше чем металлическтий доспех
> от тех же мечей и топоров
> халатов и тюрбанов
Привет, Гамаз.

Суб 21 Сен 2013 12:00:52
>>55100303
Суть не сорвать щит, а открыть его, что вполне реально

Суб 21 Сен 2013 12:00:54
>>55100260
Где ты баттхерт увидел? Или опять еще под синькой после пятницы?

Суб 21 Сен 2013 12:01:05
>>55097945
>против самурайской кавалерии.
Но самурайская кавалерия самая хуевая которую только можно придумать.

Суб 21 Сен 2013 12:01:27
>>55100303
Ты вообще в бою был? Щит важно не сорвать, а оттолкнуть в сторону от защищаемой зоны.

Суб 21 Сен 2013 12:01:42
>>55098915
Зато в Японии прогресс и ислама нет ни в каких его проявлениях. И веселиться они умеют. Хотя народ там, судя по всему, от рождения депрессивный, ибо хиккикоморей этих ваших в процентах от населения страны больше, чем где-бы то ни было ещё, а ещё самое большое в мире количество самоубийств в год и прочая шляпа, в общем, если бы ваш короткий ствол и узкие глаза были предопределены генетически, вы бы тоже рисовали большеглазых няшек и огромные <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(37, 139, 233); color: rgb(179, 125, 165);">ЗАБЛОКИРОВАНО РОСКОМНАДЗОРОМ</span>-стайл хуи. Самокомпенсация - она везде, вспомните, как в Америке 70-х - 80-х годов тысячами выпускались комиксы с брутальной еблей и огромными хуями, а рисовали их такие же, как мы с ами, девственники-задроты с прыщами. противными усиками и в очках.

Суб 21 Сен 2013 12:01:51
>>55099458
Какая разница, эволюция или гормоны, долбоёб? Факт остаётся фактом, и, как это тебе ни печально, антропологическим.

Суб 21 Сен 2013 12:02:11
>>55100246
>А если я в броне?
Тогда вообще нет смысла использовать какое-либо клинковое оружие для режущих/рубящих ударов. Только колоть, либо использовать клевцы/молоты/булавы.

Суб 21 Сен 2013 12:02:12
>>55100351
А теперь почитай про длину древка.

Суб 21 Сен 2013 12:02:24
>>55100365
Хаха типо ты в бою был.

Суб 21 Сен 2013 12:02:27
>>55100256
Халат защищает от меча? Wtf?

Суб 21 Сен 2013 12:02:30
>>55100356
Иди на овце покатайся, бриташка.

Суб 21 Сен 2013 12:03:11
>>55097945
Нахуй пшеки себе крылья приделывали? Они что, ебанутые?

Суб 21 Сен 2013 12:03:25
>>55100375
Двачую. Япония страна богов.

Суб 21 Сен 2013 12:03:31
>>55100392
Топор. Цвайхандер.

Суб 21 Сен 2013 12:04:14
>>55100393
Родственник != копия.

Суб 21 Сен 2013 12:04:16
>>55100401
Ну тип да))

Суб 21 Сен 2013 12:04:33
>>55100401
Ох лол. Двaч - борда успешных реконструкторов. Ньюфаг чтоле?

Суб 21 Сен 2013 12:04:37
>>55100383
Отправлял СМС?

Суб 21 Сен 2013 12:04:51
>>55100392
Броня не защищает от рубящих ударов в голову саблей или катаной.

Суб 21 Сен 2013 12:04:59
>>55100435
Нахуй вы наживаетесь на шотландской нефти? Вот после референдума станете второй сербией.

Суб 21 Сен 2013 12:05:22
>>55100351
Гриб-тундровик напоминает атомный гриб, но это не означает того, что они родственники. Алебарда - древковое оружие, назначение которого - пробивать броню. Кхопеш появился тогда, когда брони еще и ен было толком.

Суб 21 Сен 2013 12:05:25
>>55100474
Тогда топор тоже родственник алебарды. И фламберг - вон у него изгибов сколько. Даже Аллах - родственник алебарды!
Еблан, ты все еще не видишь разницы между древковым и одноручным?

Суб 21 Сен 2013 12:05:55
>>55100448
>Топор
Ну да.

>Цвайхандер
Спорить не буду, не знаю. есть сомнения.

Суб 21 Сен 2013 12:06:26
>>55100492
Правильно, от этого защищает шлем.

Суб 21 Сен 2013 12:06:33
>>55100365
Он крепиться не только на руку но и за копус, так что одной рукой ты будешь двигать целого латника на лошади. Я думаю скорее всего вывихнешь себе руку.

Суб 21 Сен 2013 12:06:46
>>55100338

Ладно-ладно, я обосрался. Мне показалось, что я читал какую-то статью про восточные нанохалаты в сто слоёв из лёгкой ткани, которые гасили инерцию удара, но не допускали меч до тела. Порылся в истории браузера, не нашёл. Видимо приснилось, не серчайте, аноны.

Суб 21 Сен 2013 12:06:56
>>55100435
1. Защищает от удара в спину.
2. Защищает от аркана.
3. Тянки текут.

Суб 21 Сен 2013 12:07:22
Я вот никогда не понимал, почему в средневековье не использовался гигантский шар-уничтожитель? Огромный шар из чугуна, как гигантское ядро катить на чужие быдло войска. Шар передавил вражеские войска@добил выживщих - профит!

Суб 21 Сен 2013 12:07:49
>>55100448
Цвайхендер - для рубки пик, а не для пробития брони.

Суб 21 Сен 2013 12:07:54
>>55100498
Я и не знал про такие дела, я поговорю с Дэвидом.

Суб 21 Сен 2013 12:08:18
>>55100573
Лел, каким образом? По твоей логике Большая Желтая Птица из улицы Сезам вообще неуязвима.

Суб 21 Сен 2013 12:08:39
>>55100552
Одень на голову кастрюлю и попроси товарища ебнуть тебя по голове 5-ти киллограммовым куском строительной арматуры.
Защитит тебя твой шлем?

Суб 21 Сен 2013 12:09:27
>>55100607
То есть с хорошего размаха он броню не пробьет?

Суб 21 Сен 2013 12:09:40
>>55100552
Мизулю. По-моему у этого парня абсолютно нет врожденного чувства физики.

Суб 21 Сен 2013 12:09:43
>>55100629
А ты видел чтобы ее убили?

Суб 21 Сен 2013 12:09:52
>>55100557

Тарч реально крепился к корпусу? Пили источник. Или ты именно за капли говоришь? В любом случае источник пили.

Суб 21 Сен 2013 12:10:07
Самураи это прежде всего илитные лучники. Спор не уместен

Суб 21 Сен 2013 12:10:25
>>55100588
Двачую, отливали же царь-пушки, царь-колокола. Могли бы царь-колобка отлить и все!

Суб 21 Сен 2013 12:10:25
>>55100639
Киргизы не умеют в подшлемники, спешите видеть. И откуда ты взял пять килограмм для катаны и сабли? Полтора-два максимум, а то и легче.

Суб 21 Сен 2013 12:10:39
>>55100125
ГАСТ от слова гость, долбоёб. АРБАЙТ - работа. Русня настолько тупая, что не может не только в другие языки, но и русский то толком не знает.
а ты - русня, я сквозь километры чую, прям как прадед

Суб 21 Сен 2013 12:10:44
>>55100573
Да они же хлипкие были, не от чего они не защищали.

Суб 21 Сен 2013 12:11:07
>>55100512
Тогда получается, что вилы - родственник алебарды?
>топор тоже родственник алебарды
Я так и сказал. Можно же отследить трёх базовых предков у всего холодного оружия - меч, топор и дубина.

Суб 21 Сен 2013 12:11:11
>>55100629
Что именно "каким образом"? Каким образом защищает от удара сзади? Какой нибудь татарчонок подскакал и ебанул по спине саблей. В итоге подрубил крылья, а не тебя. Каким образом от защищает от аркана? Какой нибудь татарчонок подскакал и попытался накинуть аркан. Тот затянулся вокруг тебя и крыльев, татарчонок дергает, а хуй. Крылья к седлу прихуярены да-да, мой юный друг, именно к седлу!.

Суб 21 Сен 2013 12:11:16
>>55100669
Не успеют отойти, да и шаром можно управлять!

Суб 21 Сен 2013 12:11:18
>>55100669

>То есть с хорошего размаха он броню не пробьет?

Как тф в поле, в строю размахиваться будешь? Своих же пришибёшь.

Кстати, а вообще анон, поясни как двуручниками орудовали в условиях собственно битвы?

Суб 21 Сен 2013 12:11:20
>>55100629
>Лел, каким образом?
Тянки вообще текут от всяких пестрых вещей, если ты об этом.

Суб 21 Сен 2013 12:11:33
>>55100685
Он имеет в виду лямку для переноски щита в небоевом положении. Она через плечо перекидывалась.

Суб 21 Сен 2013 12:12:41
>>55100732

Тогда уж нож, а не меч.

Суб 21 Сен 2013 12:12:45
>>55100744лолшто?

Суб 21 Сен 2013 12:13:24
>>55100669
>сам видел
Дай угадаю: ты сохранил девственность до сорока лет и можешь теперь перемещаться во времени?

Суб 21 Сен 2013 12:13:26
>>55100707
Ну одень блять шапку под кастрюлю. Это что-то изменит? Ты все равно получишь сотрясение мозга.

Суб 21 Сен 2013 12:13:42
>>55100669
>То есть с хорошего размаха он броню не пробьет?
Смотря что за бронька же. Тем более, что ландскнехты не юзали его в рукопашке. Для этого у них были маленькие и тяжелые кацбальгеры, удобные в тесных замесах.

Суб 21 Сен 2013 12:14:04
>>55100435

+10005000 к пафосу.
Визуально они выглядели крупнее своих противников, возвышались над ними и устрашали их этим.
Собственно технология обкатанная. Те же гоплиты греческие грешили этим фокусом.

Суб 21 Сен 2013 12:14:53
http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/okshott/2/j4.html не ахти источник конечно. Но мне кажется разумным закрепить тяжёлый щит за доспех, не на весу же его все время держать.

Суб 21 Сен 2013 12:15:00
>>55100866
Они делали чтобы их арканом не поймали, неуч.

Суб 21 Сен 2013 12:15:14
>>55100748
Кололи сверху, и кололи снизу, подныривая под щиты и копья.

Почитай про ланскнехтов, на википедии хотя бы. Там где-то было, что из-за этих маневров они очень мало жили, и поэтому их одежда всегда была разноцветная, чтобы "скрасить и без того короткую жизнь", или как-то так.

Суб 21 Сен 2013 12:15:27
>>55100866
И Сангвиний!

Суб 21 Сен 2013 12:15:51
>>55099843
Ты сам на него посмотри и поймешь.
Это обычная сабля, только кузнец должен жопу рвать. Гораздо проще сделать прямую/кривую полоску, чем эту еботу. Да и точить не так удобно. И носить в ножнах нормальных не получится, следовательно места будет больше занимать. И проколоть что-нибудь крепче ткани не выйдет.

Суб 21 Сен 2013 12:16:48
>>55100739
>Крылья к седлу прихуярены да-да, мой юный друг, именно к седлу!.
Лол, да эти крылья отвалятся быстрее чем самого гусара с седла стянут.

Суб 21 Сен 2013 12:18:02
>>55100739
А хуевой саблей ты и броню не прорубишь, так что не от чего эта хуйня не защищала.

Суб 21 Сен 2013 12:18:14
>>55100966
Да эти гуссары вообще придурками были, да брателло?

Суб 21 Сен 2013 12:19:20
>>55100895
> не на весу же его все время держать.

Ох лол. А про ручной хват что спизданешь, например?

Суб 21 Сен 2013 12:19:35
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%B2_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Суб 21 Сен 2013 12:19:41
>>55101012
Внезапно <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(16, 84, 248); color: rgb(12, 230, 205);">мизулин</span>у этого овсянкоеда. Даже в "Тихом Доне" есть момент, где Гришка уебка по башке шашкой рубанул, а уебок отделался только сорванной кожец. Потому что Гришка был ленивый хуесос и шашку не наточил.

Суб 21 Сен 2013 12:21:16
>>55101080
Нашел, на что ссылаться.

Суб 21 Сен 2013 12:22:11
>>55101072
Ты хотел сказать "кулачный"? Там тоже лямка черезплечная была.

Суб 21 Сен 2013 12:22:30
зашел в тред, увидел сравнение тяжелой (гуссарской) кавалерии с легкой (виабушной)
Сделал фейспам.
Вспомнил какие у круглолицых были кони и стало мне okay.
В парфянскую тактику виабу не смогут, если гусары налетят с разбегу то виабу пизда. Если виабу разомкнут строй то будет война кита со слоном, одни не могут других убить, а те не могут их поймать.

Суб 21 Сен 2013 12:22:35
>>55101139
Это классика! Знать надо!

Суб 21 Сен 2013 12:23:27
>>55100801
в шаре дырочки, внутри огромного шара карлик, который тычет ломами в дырки для управления шаром!

Суб 21 Сен 2013 12:23:40
>>55101178
Тебе лет 15?

Суб 21 Сен 2013 12:24:25
>>55101072
Размеры и форма ЩИТА изменялись со временем в зависимости от способа боя и вооружения, а также культурной традиции. Чем более надежны доспехи, тем меньшее значение имел щит.

Наружная поверхность щита могла иметь по краю усиления: заклепки, гвозди, а также колющие шипы, она же, как правило, украшалась личными эмблемами или гербом патрона. Центральная часть щита усилилась умбоном.

Внутренняя поверхность обычно имела кожаную или тканевую обивку (1), в центре щитовую подушку (2), гасившую удары. Кулачные щиты имели одну рукоятку, которую зажимали в кулаке. Некоторые рукоятки, как например, на мавританском щите адагре, состояли из двух половин, стягивая которые кулаком, достигали более надежного удержания. Ручной щит имел кроме рукоятки (3) ручной ремень или петлю (4), в которую продевали предплечье руки. Шейный ремень (5) служил для облегчения ношения щита. При необходимости на нем можно было откинуть щит за спину.

Турнирные щиты могли крепиться к нагруднику или к наплечнику намертво.

Суб 21 Сен 2013 12:24:31
>>55101080
Там наоборот: Гришу ебнули саблей в качан, но он выжил.

Вообще, саблей против доспехов рубиться бесполезно, хоть хорошей, хоть плохой. Шашкой - ближайшей родственницей катаны - тем более.

Суб 21 Сен 2013 12:24:44
>>55101215
нет

Суб 21 Сен 2013 12:25:02
>>55101167
> Ты хотел сказать "кулачный"?
Ебать я днище. именно так. Но этой лямкой в битве не пользовались же. Щит не швырнешь, мобильность минус 15. Или я МММаксимум днище же?

Суб 21 Сен 2013 12:25:17
>>55101210
А два других карлика стреляют через дырочки во врага попарно связанными стрелами! DOUBLE DAMAGE!!

Суб 21 Сен 2013 12:25:27
>>55101257
Тогда больше не пиши так ужасно.

Суб 21 Сен 2013 12:26:09
>>55100931
Грёбаные древние египтяне рвали жопы с бронзой, а средневековый кузнец с самой развитой металлургией своего времени не может? И не для всего оружия предусмотрены ножны, многие просто заворачивали в кожу. Как ты и сказал, это сабля, но сабель было дохуя. Теперь вопрос в том, какие плюсы\минусы у двух крючков на конце и начале "серпа".

Суб 21 Сен 2013 12:26:52
>>55101249
>Шашкой - ближайшей родственницей катаны
>Шашкой
>родственницей катаны

Суб 21 Сен 2013 12:27:15
>>55101178
Тяжелые доспехи гуссар и самураев были очень похожи по конструкции и весу. Плюс - у самураев не было уебищных крыльев.

Суб 21 Сен 2013 12:28:04
>>55101242
И где здесь написано, что щиты крепились к телу? Ремень для переноски висит свободно, чтобы не мешать махать щитом. Особенно у кулачников.

Суб 21 Сен 2013 12:28:34
>>55101327
Обе произошли от ножа, обе - режуще-рубящие. Кардинальное отличие - двуручный хват у катаны.

Суб 21 Сен 2013 12:29:24
Не, ну польские гусары канешн малацы, но хули он лучшая кавалерия то? Они по сути были старомодными рыцарями в веках, когда кавалерия такого типа постепенно теряла своё значение.
Рыцарская конница старого порядка вполне могла с ними потягаться, и даже дать жару за счет большей бронированности и внезапно более качественной стали.

Суб 21 Сен 2013 12:29:29
>>55101385
От какого нахуй ножа?!?!? Ой, хахаха

Суб 21 Сен 2013 12:29:50
>>55100435
Это для УСТРАШЕНИЯ. Когда гусары скакали, такой шум был, что даже свои же кони обсирались. Тянки текут. Ну и от ударов защитит хоть как-то. Хотя на самом деле это было неудобное говно без задач.

Суб 21 Сен 2013 12:30:06
>>55098958

СХБ.

Суб 21 Сен 2013 12:31:09
>>55101279
Уговорил.
Но как еще писать в подобные треды?
Кавалерия у японцев, это нечто вызывающее конвульсивный смех. В то время как гусария, в свое время, была вундерваффе, оружие убойное но баснословно дорогое. Даже огромная Речь могла содержать их в ограниченном числе.
Если сравнивать равные по численности отряды то вариантов для самураев просто не остается, их сметут массой. Но тут и гусары не нужны, любая латная кавалерия справится с этой задачей точно так же.

Суб 21 Сен 2013 12:31:21
>>55101362
Не намервоже к телу, тем не менее часть нагрузки попадала на плече, имеется в виду не кулачный вариант.

Суб 21 Сен 2013 12:31:24
>>55101385
>Обе произошли от ножа
Спорно. Ножом не рубят, нож не имеет гарды, также как и навершия.
Меч это скорее результат желания объединить копье, топор и булаву в одном оружии. Первое оружие, созданное исключительно для войны.

Суб 21 Сен 2013 12:32:11
>>55101302
Средневековому кузнецу это нахуй было не надо. А заворачивать оружие в кожу, наверно, очень удобно, ага.
Понятия не имею, чем он лучше сабли. Ну вообще ничем. И зачем эта хрень в начале клинка? Может это рикассо? Нахуя оно такому короткому клинку? Никаких плюсов или минусов "крючков" я не вижу. Но это потому что я не понимаю, нахуя они вообще нужны.

Суб 21 Сен 2013 12:33:07
>>55100744
TUSK в треде, все под тавер.

Суб 21 Сен 2013 12:33:18
>>55100931
>Гораздо проще сделать прямую/кривую полоску, чем эту еботу
Поехал?

Суб 21 Сен 2013 12:34:02
>>55101488
Блядь, берешь свой щит, верхней кромкой цепляешь кромку щита противника, ту, которая для тебя слева, поворачиваешь корпус на 70 градусов вправо, вражеский щит вместе с рукой отодвигается от тела, хзуячишь в образовавшуюся брешь со всей дури сверху, профитируешь, что тебе еще непонятно? Ты долбоеб?

Суб 21 Сен 2013 12:34:03
>>55101385
Ну блин, тогда все мечи как один вообще.

Суб 21 Сен 2013 12:34:05
>>55101077
А ещё там и евреи есть. ИЧСХ являются довольно таки богатыми личностями, хоть их и мало.

Суб 21 Сен 2013 12:34:23
>>55101490
>нож не имеет гарды, также как и навершия
Шашка тоже, а котане происходить было не от чего, кроме ножа, классических мечей у японцев не было.

Суб 21 Сен 2013 12:34:44
>>55101488
Это еще че за уебище?

Суб 21 Сен 2013 12:34:49
>>55101488
И я никак не могу понять, у тебя на пике двемерский щит или протосское поделие?

Суб 21 Сен 2013 12:35:22
>>55101602
>классических мечей у японцев не было
Ой вей, почитал бы что по теме, прежде чем распространять чушь.

Суб 21 Сен 2013 12:36:18
>>55101560
Я имею в виду относительно прямую. Согласись, специально придавать клинку такую изъебистую форму сложнее, чем просто попытаться его выровнять.

Суб 21 Сен 2013 12:36:24
>>55101490
>Ножом не рубят
Шашкой и катаной тоже не рубят.

>нож не имеет гарды
Пикрелейтед - катана. Кавказская шашка тоже не имеет гарды.

>навершия
Свистоперделка, которую можно нацепить даже на автомат.

>Меч это скорее результат желания объединить копье, топор и булаву в одном оружии. Первое оружие, созданное исключительно для войны.
Домыслы незнайки.






Суб 21 Сен 2013 12:36:30
>>55101640
Ну так просвети нас, а не кукарекай.

Суб 21 Сен 2013 12:36:51
>>55101587
>мечи
Шашка и катана - не мечи.

Суб 21 Сен 2013 12:37:23
>>55101585
>Скажи это пацанам, лежащим неподалеку от Грюнвальда.
Ты так говоришь, словно в Грюнвальде не рыцари отпиздили других рыцарей.
Вот тебе зарисовка битвы под Оршей. Поляки и литовцы справа. Русня слева. Соотношение 25к против 80к. Русня соснула. Где твой Богъ теперь?

Суб 21 Сен 2013 12:38:09
>>55101602

Здрасьте, как неоткуда? От китайских прямых мечей же. Всякие тёкуто и цуруги, вполне себе классические прямые мечи.

Суб 21 Сен 2013 12:38:46
>>55101602
Япония находится рядом с китаем. Почитай про эволюцию японского вооружения.

Суб 21 Сен 2013 12:38:59
>>55101679
Но у катаны гарда была, и еще ты про дайкатану забыл.

Суб 21 Сен 2013 12:40:08
>>55101716
Сук да эт фаташоп пздц)))))

Суб 21 Сен 2013 12:40:38
>>55101679
>Шашкой и катаной тоже не рубят.
А что ими делают? И кстати про шашку я не спорю что от ножа пошла, но ей таки рубят.

>Пикрелейтед - катана.
Это какое-то недоразумение, а не катана. Я бы поверил что это шашка, но не катана. Пикрелейтед катана.

>Свистоперделка, которую можно нацепить даже на автомат.
То-то в английском языке аж целый глагол pommeling появился.

>Домыслы незнайки.
Кукареканье необучаемого.

Суб 21 Сен 2013 12:40:59
>>55101684
Погугли как мечи у япошек выглядели до 10 века.

Суб 21 Сен 2013 12:41:07
Веобубляди с первых же постов свели все к катанам, врочем это было очевидно, ведь у пиздоглазым нечем больше гордится.

Суб 21 Сен 2013 12:41:53
>>55101774
>дайкатану
Использовалась только в поединках и фильмах.
>гарда была
Не было изначально.

Суб 21 Сен 2013 12:42:30
>>55101829
>А что ими делают?
Удары что тем что тем наносятся режущие "с оттяжкой". Ибо рубить ими можно разве что голую плоть. Ножом, кстати, може рубить можно, что не меняет сути.

Суб 21 Сен 2013 12:42:34
>>55101774
>Но у катаны гарда была
Еще раз пример катаны без гарды. Шашка тоже иногда была с гардой и защитой для пальцев, но это не обязательные для нее вещи, да и вообще, принципиальное отличие не в гардах/навершиях/катафотах, а в центре тяжести клинка.

Суб 21 Сен 2013 12:42:44
>>55101716
Вооружение и броня эпохи позднего средневековья намного превосходили вооружение и броню раннего средневековья. Фламберги, полные латы и прочий мусор европейцы сами отпрали на помойку.

Суб 21 Сен 2013 12:42:46
>>55101829
>целый глагол pommeling
to pommel то есть

Суб 21 Сен 2013 12:42:57
>>55101829
Сука, ну воспользуйся ты гуглом, я тебе еще из скайрима мечей накидаю и опровергну всё.

Суб 21 Сен 2013 12:43:09
>>55101679
1)Катана выросла не из танто, а из тати.
2)Клинок на пике - в оправе "для отдыха", таким не воевали.
3)Дол странный и хамон прямой - новодел.

Суб 21 Сен 2013 12:43:13
>>55101829
> А что ими делают?
Ими секут. Нет?

Суб 21 Сен 2013 12:43:47
>>55101585
Речь шла о сабле с загагулиной которой какой-то анон хотел цеплять щиты, и видимо в этот момент охватывать мечем по башне.

Суб 21 Сен 2013 12:43:50
>>55097945
кококо катана лучше всех кококо пруфов не будет ахахаха затралил вас всех лолки)))

Суб 21 Сен 2013 12:44:22
>>55101829
Необучаемая под флагом необучаемых несет околесицу и называет кого-то необучаемым. Иди проспись.

Суб 21 Сен 2013 12:44:40
>>55101895
У всех катан так или иначе была гарда.

Суб 21 Сен 2013 12:44:47
>>55101895
>Еще раз пример катаны без гарды

Суб 21 Сен 2013 12:45:06
>>55101889
>Удары что тем что тем наносятся режущие "с оттяжкой"
Шашкой с коня работали чаще всего. Ты мне хочешь сказать что они сидя на коне с оттяжкой рубили?
Вот видео рубки макивары, где ты оттяжку видишь?

Суб 21 Сен 2013 12:45:37
>>55101679
Только вот у тебя на пике таки нож.

Суб 21 Сен 2013 12:45:51
>>55101947
Он шизофреник, который даже на бугурте неразу не был, тебе тупо времени не хватит подхватывать отодвигать, потом еще куда-то колоть, тыже не с манекеном дерешься.

Суб 21 Сен 2013 12:45:59
>>55101989
Что это блять? Ты серьезно хочешь нас убедить что это обычная катана?

Суб 21 Сен 2013 12:46:12
А китайские мечи и древнеяпонские поделия произошли от спат, не иначе. Ну чтож, общие корни найдены.

Суб 21 Сен 2013 12:46:24
>>55101871
Тизначально была, ты чего несешь? У них весь доспех заточен под всевозможное застревание удара, а про гарду они не догадались штоле?

Суб 21 Сен 2013 12:46:59
>>55101989
Вот тоже

Суб 21 Сен 2013 12:47:53
>>55102000
Ну, турнирный удар для бездоспешного боя, такой удар ничего не сделает если ты будешь в вареной коже, большой синяк на месяц и всё.

Суб 21 Сен 2013 12:47:54
>>55101989
Ты ебанутый? Это что нахуй? Ты смеешься чтоли? Даже если опустить что, что картинка - хуйня, то у этой "катаны" нет киссаки, нет ребра, нет мекуги, нихуя нет. Ну пиздец. Киссаки как болгаркой выпилили. У меня кровь из глаз идет.

Суб 21 Сен 2013 12:48:12
>>55102026
Ну, в поединке вполне можно это все провернуть. В бугурте да, тупо ебашь @ ебашь.

Суб 21 Сен 2013 12:48:15
>>55102000
>Ты мне хочешь сказать что они сидя на коне с оттяжкой рубили?
Абсолютно да.

Суб 21 Сен 2013 12:49:03
>>55102000
>Шашкой с коня работали чаще всего.
отнюдь, не обязательно.
>сидя на коне с оттяжкой рубили
проблемы?
>Макива±ра (яп. , [скатанная солома)
Мдаа, испытание не для всякого клинка.

Суб 21 Сен 2013 12:49:11
>>55098195
Конь под метом?

Суб 21 Сен 2013 12:49:20
>>55101904
Что несешь? Латы в позднее средневековье и появились. И просуществовали аж до 17 века, а потом в виде шлемов и нагрудников до второй мировой.
Но как это к теме нашей относится? Бронированные рыцари отпиздили бронированных рыцарей под Грюнвальдом. И бронированные рыцари отпиздили голожопую русню и татаров с численным превосходством в 3.2 раза под Оршей. Видимо потому что у последних не было "мусора" в виде полных лат.
Фламберг так вообще эрзац из эпохи ренессанса, и к средневековью не имеет отношения почти.

Суб 21 Сен 2013 12:49:51
>>55102090
Тем не менее, это катана. Катана - это клинок. Все остальное - атрибуты.

Суб 21 Сен 2013 12:50:05
>>55102044
Ебана это поздний период, гарда появилась с появление доспеха, изначальноже она нахуй была не нужна, ибо в халате хуй что застревает. Доспехи у японцев появились достаточно поздно в сравнении с европой и востоком(ближнем).

Суб 21 Сен 2013 12:50:34
>>55102020
Согласен. Большой японский нож - катана.

Суб 21 Сен 2013 12:50:41
>>55100502
В голос, снова. У вас нс Украине своя локализация или русскими пользуетесь?

Суб 21 Сен 2013 12:52:19
>>55102152
Эта хуйня на твоем пике такая же катана, как вот это - типичный средневековый фламберг.

Суб 21 Сен 2013 12:52:46
>>55102096
В поединке? У тебя там система спешал, что сначала ты ходишь, потом противник? По тебе лупят удар за ударом, ты только и можешь, что отвечать темже в промежуток выискивая слабое место надеясь на свою выносливость, а ты хочь зацепить щит, подвинуть его, тоесть я могу тебе 2-3 раза по этой руке уебать и она станет ватной, и ты даже хуй свой не достанешь ей из штанов.

Суб 21 Сен 2013 12:53:08
>>55102244
Какое же уебище у тебя на пике, ох, мои глаза.

Суб 21 Сен 2013 12:53:12
>>55102089
> большой синяк на месяц и всё.
попизди мне. есть степень заточки и марки стали. есть катаны, к которым применимо "не прощает ошибок". такие катаны и были тогда, потому что сталь с фудзи задрачивали так, как твою мамку не дрочили.

Суб 21 Сен 2013 12:53:13
>>55097945
Ипониские САРАМАИ только крестьян хуярить могли, да друг друга. Соснет гарантированно.

Суб 21 Сен 2013 12:53:16
>>55102152
Тем не менее, твоя мамаша шлюха. Твоя мамаша - это кусок вагины. Всё остальное - атрибуты.

Суб 21 Сен 2013 12:53:25
>>55101895

Это не пример. Это сувенирный "меч Затоичи", как его принято после выхода фильма называть.
Меч для простолюдина, который прятал оружие в трости или анусе посохе, где цуба (гарда) и правда смотрелась бы странно. В Европе тоже такое бывало, в "узнике замка ИФ" описана дуэль как раз на таких клинках, но на войну с такими не ходили.

Если найдешь картины или гравюры с япошками, которые были бы вооружены такой хуйней, особенно на поле боя, с удовольствием посмотрю.

А у шашки гарды не было изначально, именно для удобства выхватывания, это оружие "достал и рубанул", не рассчитаное на долгий обмен ударами.




Суб 21 Сен 2013 12:53:53
>>55102265
Специально поисторичнее выбрал.

Суб 21 Сен 2013 12:54:13
>>55102160
Ты че, охуел? Примитивный доспех у них уже в третьем веке н.е. был, в пчтом уже металлический. Кстати хочу напомнить, что уже к 1575 году Ода Набунага, будучи сравнительно мелким дайме имел 3000 стрелков в армии.

Суб 21 Сен 2013 12:54:29
>>55102257
У вас поединки по 30 секунд или вы спидов обжираетесь перед боем? В нормальном двухминутном поединке всегда есть паузы, бойцы проводят удары сериями, и всегда можно подобрать момент, чтобы наебать ублюдка.

Суб 21 Сен 2013 12:54:48
>>55102244
>средневековый фламберг
404 NOT FOUND

Суб 21 Сен 2013 12:55:21
>>55102267
Лол можешь приобристи вареную кожу и попробовать порезать её ножом с СУПЕР ЗАТОЧКОЙ, я тебе гарантирую, что прямой кубящий удар её не пробьёт даже если ты КЕНШИН ИЗ ОНИМЕ С СУПЕР КАТАНОЙ ИЗ 1000 СЛОЕВ, КОТОРУЮ ПОЛИРОВАЛА ВСЯ ЯПОНИЯ.

Суб 21 Сен 2013 12:55:42
>>55102277
>это оружие "достал и рубанул"
Кого ты достал и рубанул? Это оружие всадника, долбоёб.

Суб 21 Сен 2013 12:56:30
>>55102267
>сталь с фудзи задрачивали так
Лол если бы её не задрачивали, то это говно ломалось бы от удара по троснику и смысла в металле не было бы.

Суб 21 Сен 2013 12:56:39
>>55102293
Нет, ну я понимаю, парадный небоевой клинок, который можно молча показывать тянам, чтобы они тут же запрыгивали на твой хуец. Но все же выглядит оно не оче.

Суб 21 Сен 2013 12:57:30
>>55102135
То есть по твоему у польских гуссар и например рыцарей Тампильеров было одинаковое вооружение и доспехи? Но это же чушь!

Суб 21 Сен 2013 12:57:59
>>55100567
Охуенные у тебя сны однако, познавательные дохуя.

Суб 21 Сен 2013 12:58:11
>>55102257
Но согласись, цеплять кривой хуетой щит таки можно было. особенно если таких вражеских долбоеба два - один цепляет, второй тебя контрит.

мимо-голос-с-дивана

Суб 21 Сен 2013 12:58:14
>>55102458
> Тампильеров

Суб 21 Сен 2013 12:58:18
>>55102420
Какой парадный клинок? Это скорее просто хуйня-новодел для "ценителей".

Суб 21 Сен 2013 12:58:30
>>55102381

Меньше в глаза ебись.
Шашку. Достал. Из ножен. И рубанул.

А до команды "шашки наголо" она сюрприз находится в ножнах. Или это слишком сложно для твоей головенки?

Суб 21 Сен 2013 12:58:32
>>55102321
Ну, а теперь представь, что цепляют твой щит церпом и тащат куда-то? Да это же курам на смех.

Суб 21 Сен 2013 12:58:33
>>55102310
>3000 стрелков с аркебузами

Суб 21 Сен 2013 12:59:05
>>55102449
Не знаешь, что такое фламберг?

Суб 21 Сен 2013 12:59:43
СКРЫВАЙ СВИНЕЙ, НЕ ТЕРПИ ЭТОТ СБРОД И ПАДАЛЬ!

Скрипт по скрытию СВИНЕЙ:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
#name(СВИНЬЯ)

#rep(/<img[^>]+src="\/flags\/ua\.png([\&amp;#39; \"])([^>]+)\1[^>]*>/g, СВИНЬЯ)

Суб 21 Сен 2013 13:00:04
>>55102486
Если вражеских долбоеба два, один тебя просто обойдет и по спине ебанет.

Суб 21 Сен 2013 13:00:06
>>55102486
Ну тогда проще 2 бойца с молотами, которые просто тебя пиздят по кд и ты падаешь, это что-то на уровне ниндзя с кунаями и подкатами.

Суб 21 Сен 2013 13:00:56
>>55102501
С этой точки зрения все выглядит так, как будто я обосрался. Потому как не припомню, чтобы кто-то так в бою вообще делал. не видел ни разу. Но чисто технически-то это возможно!

Суб 21 Сен 2013 13:01:03
>>55102270
азаазаза

Суб 21 Сен 2013 13:01:05
>>55101716 учится историческому методу ты явно не хотел, и на тебя до сих пор действуют средневековые агитки. Я конечно понимаю что пшекоармии было очень страшно сперва, и максимум 15 000 армия (это если мобилизовать все учавствовавшие с русской стороны города) им показалась в четыре раза большей. Да и самих поляков там было 12 000 максимум.

Суб 21 Сен 2013 13:01:26
>>55102551

Утю-тю, попка разболелась?

Суб 21 Сен 2013 13:01:37
>>55102600
Цитата была здесь неуместа, я просто послал нахуй форсера.
Самофикс.

Суб 21 Сен 2013 13:02:00
>>55102600

Сам нахуй иди, парашник и свинолюб.

Суб 21 Сен 2013 13:03:04
>>55102527
Меч с волнистой декоративной заточкой. Был моден короткий период времени, но так как не приносил никакой пользы, а даже наоборот делал клинок хрупким и при этом стоил лишних денег, то вышел из употребления. Как-то так.

Суб 21 Сен 2013 13:03:19
>>55102633

Ты просто уёбок, не смог даже пост нормально отправить. Вот что это было. А теперь соси член укров дальше, падаль.

Суб 21 Сен 2013 13:04:11
>>55102603
Бугурт русни.

Суб 21 Сен 2013 13:04:15
>>55102486
На АРЕНЕ в древнем риме, считалось великим мастерством победить 2 против 1, таким сразу свободу выдавали.

Суб 21 Сен 2013 13:05:06
>>55102681
То есть запрещение фламберга к использованию никак не повлияло на его выход из употребления?

Суб 21 Сен 2013 13:05:10
>>55101989
Госпаде как же я проиграл с этого пика, металлическая сирасая, пиздец!

Суб 21 Сен 2013 13:06:00
>>55102458
>у польских гуссар и например рыцарей Тампильеров
Ты что, совсем долбоёб? Почему ты мешаешь разные исторические периоды и приписываешь этот подвиг мне?

Суб 21 Сен 2013 13:06:24
>>55102717

Иди нахуй, хохляцкий выблядок!

Суб 21 Сен 2013 13:06:59
>>55102681
Ну это не надо, польза от него была. Да хоть бы и рваные раны, психологический эффект.
Но я не об этом. Фламберг с волнистым клинком. А я вкинул меч с прямым. Понимаешь? Фламберг же тоже "прямой" как бы, если не смотреть на заточку, так ведь? Ну, теперь понял, что я имел в виду?

Суб 21 Сен 2013 13:07:22
>>55102746
>запрещение фламберга к использованию
Ах, еще один хомячок. Ну-ка давай-ка найди мне данные по запрету фламберга. И чтобы не с википедии, а с хорошего источника.

Суб 21 Сен 2013 13:07:27
>>55102800
бомбануло чтоле уже? Сириусли?

Суб 21 Сен 2013 13:08:47
>>55102800
Я угадаю этот хохлосрач с одного поста!
бедный даже флажки перестал различать от НИГАДАВАНИЯ


Суб 21 Сен 2013 13:09:05
>>55102840
Пишу как обезьяна
@
Похуй, я же киргиз.

Суб 21 Сен 2013 13:09:44
>>55102800
Нам с тобой сраться по поводу цифр смысла, нет, потому что ни ты ни я не являемся даже кандидатами. Тем не менее, большинство историков согласно, что у наших было солидное численное превосходство.

Суб 21 Сен 2013 13:09:46
>>55102843
Снайперов во второй мировой тоже не запрещали, только вот у них очень ценился навык скручивания прицела.

Суб 21 Сен 2013 13:10:08
>>55102846

Нахуй иди, выблядок.


Скрипт по скрытию СВИНЕЙ:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
#name(СВИНЬЯ)

#rep(/<img[^>]+src="\/flags\/ua\.png([\&amp;#39; \"])([^>]+)\1[^>]*>/g, СВИНЬЯ)

Суб 21 Сен 2013 13:10:11
>>55102943
Что несешь?

Суб 21 Сен 2013 13:11:21
>>55102959

Скрипт рабочий, см. картинку.

Суб 21 Сен 2013 13:11:31
>>55102962

Если попадешь в плен без оптики на винтовке - проживешь дольше.

Суб 21 Сен 2013 13:12:18
>>55102962
Снайперов, так скажем, не любили, и чтобы тебя оставили живым желательно было скрутить прицел и спрятать в задницу куда-нибудь.

Суб 21 Сен 2013 13:12:38
>>55102985
Расскажи мне о фламбергах, о гуру реконструкции. Были же допельзондеры. Или учебник по истории меня опять наебал?

Суб 21 Сен 2013 13:12:41
>>55102843
Хм. Ладно, его не запрещали, а я обосрался.

Суб 21 Сен 2013 13:12:45
>>55103010
Нахуй иди, свинья.

Суб 21 Сен 2013 13:13:17
>>55103041
Окей, но нахуя ты мне это рассказываешь?

Суб 21 Сен 2013 13:13:21
>>55103041

А анусы экипажей огнеметных танков были разработаны настолько, что туда можно было спрятать т-34

Суб 21 Сен 2013 13:13:33
>>55103064

Просто скрой эту падаль, не трепи себе нервы, бро:

Скрипт по скрытию СВИНЕЙ:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
#name(СВИНЬЯ)

#rep(/<img[^>]+src="\/flags\/ua\.png([\&amp;#39; \"])([^>]+)\1[^>]*>/g, СВИНЬЯ)

Суб 21 Сен 2013 13:13:53
Самураи трусливые слабаки, способные лишь понтоваться перед теми у кого вообще не было оружия.
Средневековые рыцари постоянно срубались друг с другом завоевывая новые территории.
Для того чтобы понять кто кого, надо просто сравнить размеры японской империи с любой другой.

Суб 21 Сен 2013 13:14:04
>>55103041

Пиздеть прицелы у собственных снайпов? Где смысл? Откуда инфа?

Суб 21 Сен 2013 13:14:08
>>55102681
>Были же допельзондеры
Были

Суб 21 Сен 2013 13:15:08
>>55102717 ты еще можешь Гебельса почитать, у него тоже все правда написано! Честно-честно!

Суб 21 Сен 2013 13:15:28
>>55103083
Вот и отношение к владельцам фламбергов было не лучше.
Не недооценивай психологический эффект. Многие люди боятся сраную опасную бритву гораздо больше, чем охотничий нож.

Суб 21 Сен 2013 13:15:38
>>55103104
И. Что?

Суб 21 Сен 2013 13:16:00
>>55103183
Охотничьего ножа, конечно же.

Суб 21 Сен 2013 13:16:02
>>55103123
Источник кидай, хули. А то как не родной.

Суб 21 Сен 2013 13:17:07
>>55103183
>Вот и отношение к владельцам фламбергов было не лучше.
Как и раньше
>чтобы не с википедии, а с хорошего источника.

Суб 21 Сен 2013 13:18:36
Япошки вообще постоянно отсасывали, вот почему в итоге оказались забаррикадированными на своих островах. Но почему то это не мешало япошкам выебыватся, хотя другие азиаты их крепко карали за это в анус.

Суб 21 Сен 2013 13:20:16
>>55102915
Зачем так грубо?

Суб 21 Сен 2013 13:20:29
http://www.bsmith.ru/flamberge
>Достоверно неизвестно, обладают ли волнистые клинки фламбергов значительно большей или меньшей рубящей, режущей или колющей способностью против человеческой цели.

Суб 21 Сен 2013 13:20:49
>>55103118 Смысл в том, что очень ссыкотно быдлопехоте ходить там, где в любой момент снайпер может тебе засадить. И поэтому если они найдут врага, который не успел скрутить и закопать прицел... Все те пара дней батхерта всей пехоты свалится в концентрированном состоянии на одного снайпера.

Суб 21 Сен 2013 13:21:29
>>55103108
Что несет? Вообще охуеть!

Суб 21 Сен 2013 13:21:37
>>55103388
Унтерменьш, ты не только хуево пишешь, но и в теме не разбираешься. Обменял бы каждого киргиза на 10 казахов или 20 бульбашей.

Суб 21 Сен 2013 13:23:02
http://spaces.ru/forums/?r=2927815&amp;sid=2334510117850163

Суб 21 Сен 2013 13:23:06
>>55103441
>на 10 казахов или 20 бульбашей
Или на половину хохла. Хуже них нет.

Суб 21 Сен 2013 13:23:21
>>55102940 Но нам ничего не мешает обращаться к работам и кандидатов и докторов. Преимущество с русской стороны было конечно, но далеко не в разы, и никакой волшебной всепобеждающей армии у литовцев не было, иначе бы они Смоленск с 4 000 что ли гарнизоном таких хилых и унылых русских отбили бы запросто, но этого же тоже не случилось. Была только локальная, но очень убедительная тактическая победа литовцев над превосходящими силами в одном сражении, не более того.

Суб 21 Сен 2013 13:24:11
>>55098622
Твой прадед типа с гитлером общался или с высшими начальниками там? От куда он знал, кого собираются трогать, а кого нет. Сдается мне, что ты фантазер

Суб 21 Сен 2013 13:24:42
>>55103396
Обзмеился. Википидор - не человек.
Я от тебя ссылку на какой либо средневековый трактат дождусь или нет?

Суб 21 Сен 2013 13:27:18
Это уже столько раз обсуждалось...
Самурайки соснут.

Суб 21 Сен 2013 13:27:32
>>55102096
Двуручный крюк это одно, как и древковое оружие, а сабля с цаплялкой совсем другое.

Суб 21 Сен 2013 13:27:44
>>55103575
Ага вот счас он специально для тебя выучит латынь и начнет перевод древних летописей.

Суб 21 Сен 2013 13:29:21
>>55103396 ну что за ерунда! попробуй купить кусок туши и ударить ее волнистым лезвием и прямым. все проверяется менее чем за день.

Суб 21 Сен 2013 13:30:52
http://spaces.ru/forums/?r=2927815&amp;sid=2334510117850163 - источники не указаны, копипаста с википедии

Итого: везде одна и та же паста школьника-фантазера, кроме одного сайта, который в википедии указан как источник и говорит об обратном. Ты понимаешь что ты быдло с промытыми мозгами?

Суб 21 Сен 2013 13:31:49
>>55102681 не имеет. Реконструкторы в эти источники умеют. им норм.

Суб 21 Сен 2013 13:33:07
>>55103513
>Смоленск с 4 000 что ли гарнизоном таких хилых и унылых русских отбили бы запросто, но этого же тоже не случилось.
Смоленск был охуенной крепостью, а при осаде тяжелые конники не полезнее обычных пихотов. Однако по исходу войны русским пришлось вернуть все земли, так что та битва была решающая.

Суб 21 Сен 2013 13:34:57
>>55103575
>Википидор - не человек.
Читать не умеешь? Я для сравнения привел. Вторую ссылку смотри. Больше нигде упоминаний о фламберге я не встречал. Ни у Окшотта, ни у Блэра, ни у Фолкса, ни у кого блять. Зато если где и встречал, то только в качестве декоративной заточки.

Суб 21 Сен 2013 13:37:46
>>55102423 не имеешь.

Суб 21 Сен 2013 13:40:35
>>55103859, второй менее.

Суб 21 Сен 2013 13:42:32
>>55104035

А что там, во второй ссылке такого?
Ты мне на мир древностей или донжон ссылку еще дай, лил. Пруф уровня /b.

> Зато если где и встречал, то только в качестве декоративной заточки.

Пили кул стори.

Суб 21 Сен 2013 13:42:45
>>55100403
> Более лучше
Пиздец

Суб 21 Сен 2013 13:42:51
>>55104322
То есть, если я прошу ссылки на источники, для того чтобы внести конструктивизм в диалог, я прибыдлен?

Суб 21 Сен 2013 13:45:40
>>55103891) это не он (все ссылки на меседжи в твоем посте). Ононимность такая ононимность

Суб 21 Сен 2013 13:46:29
>>55103943 Какие земли? Война, частью которой была эта битва, была за возвращение Смоленска литовцам. По ее итогам они отвоевали Мстиславль и еще горсть мелких поселений, но Смоленск остался за русскими. А потом была осада Опочки, где сокрушили уже литовцев.

Суб 21 Сен 2013 13:47:53
http://thearma.org/terms4.htm
И то он годный только за счет репутации Армы, потому что та в свою очередь тоже не удосужилась указать источники.
Всё что я хотел донести это то, что ты быдло с промытыми мозгами, которое верит бреду из русской википедии без источников.

Суб 21 Сен 2013 13:49:39
>>55104426
Ты не следишь за тоном.
>Ты понимаешь что ты быдло с промытыми мозгами?
И ты требуешь пруфов, сам их не предоставляя.

Суб 21 Сен 2013 13:51:12
>>55104613
Так только Смоленск за московитами и остался. Остальное вернули.

Суб 21 Сен 2013 13:52:07
>>55104786
Как можно предоставить пруфы отсутствия? Я говорю что статья на википедии - эпичное говно, а ты быдло, которое в это говно верит. Я это проаргументировал. Вопросы?

Суб 21 Сен 2013 13:52:11
>>55104693

> Зато если где и встречал, то только в качестве декоративной заточки.
> Че тебе пилить, нету нигде ничего про фламберг
Лол.

Но если правильных пруфов нету нихуя и ни у кого, почему ты настаиваешь на абсолютной верности именно своей точки зрения?


Суб 21 Сен 2013 13:55:15
>>55097945
Короче подведу итог треда. Нихера вы не шарите. Думать не хотите. Дискуссию вести не умеете. Несете по большей части какую-то чушь.
Стадо обезьян.

Суб 21 Сен 2013 13:57:17
>>55104322 мой единственный пост итт, что ты мог бы понять, если бы не строчил оскорбления в припадке злобы.
Кстати, попробуй мотивировано продолжить "статья на википедии - эпичное говно, потому что..." Только без кукареканья про отсутствие пруфов. С твоей стороны так никаких источников не появилось, а там хоть какие-то ссылки на книги есть.
Так что - да, ты агрессивное тупое быдло.

Суб 21 Сен 2013 13:57:58
>>55104913
Как с тобой разговаривать, если ты осиливаешь только одно предложение моего поста?

Суб 21 Сен 2013 14:00:08
>>55105160
Лолка. Какого хуя ты лезешь тогда? Читай ебаный тред, прежде чем писать, дебил. Всё уже выложено и расставлено по полочкам.

Суб 21 Сен 2013 14:04:29
>>55101077
Ты убил мою веру в рационализированное человечество :с

Суб 21 Сен 2013 14:05:28
>>55105280
Что и требовалось доказать. Быдло из соу быдло. А тред я естественно прочитал, просто сам не отписывался.

Суб 21 Сен 2013 14:06:03
>>55105053
сьеби с моего /b со своими ебаными тредами
мимохохлобог

Суб 21 Сен 2013 14:06:12
>>55105466
Если оно и будет, то не у нации, что рисует пиздоглазые мультики, чтобы на них дрочить. Ты только посмотри на это извращение!

Суб 21 Сен 2013 14:07:01
>>55105516
Хуево читал, раз такое пишешь.

Суб 21 Сен 2013 14:09:58
>>55105053
Иди с такими тредами в /hi/, а то нашел где создавать. Там хоть что-то смыслят.

Суб 21 Сен 2013 14:26:45
>>55105553
Что они сделали с моей Соной?

Суб 21 Сен 2013 14:38:19
>>55097945
Лол, если польские петушки гоняли с лишнем весом в виде крылышек, то они не могут быть топ конницой.


← К списку тредов