Лучшая кавалерия в истории Европы против самурайской кавалерии.

>>55097945
>самурайской кавалерии.
/0
Узкоглазые мало того что были хуёвыми наездниками, так ещё и лошади у них были меньше и слабее европейских. Короче, сольёт твой виабу даже сраному скваеру.

>>55097945
Блять, но у самурая нет шанса, ничего умнее придумать не смог?

Это ты мудило создаешь в /wm треды третий рейх против современной украины, япония против римской империи? Даже если нет, то сдохни нахуй с такими ебанутыми вопросами.

Самураи были GodTier лучниками.

>>55097945
Сажи тупому калбиду.

>>55098084
Соснет у наездников крымских татар того же периода.
Те тоже из луков пострелять на ходу горазд были.

>>55097945
Все зависит от того, будет ли самурай вооружен катаной.

>>55097945

Заебали со своими самураями. Самураи ни с кем не воевали вообще. Даже сраные корейцы их запиздили. Внутренние пизделки людей в картонных доспехах даже и засчитывать противно.

>>55098169
Даже если будет. Шляхтиц-кавалерист порубит его саблей прежде, чем япошка успеет достать свою катану.

>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы

>>55098169
Поддвaчну этого, тогда он сверхзвуеовым ударом этого петуха крылатого напополам разрубит. А вообще тред просто напрочь отбитого человека, который не может в историю. В Ниппонии лошади появились очень поздно да и использовали их в битвах сначала просто, чтобы показать свое богатство противнику, потом их отводили подальше от поля боя и пашком пиздохали разаться.

>>55098265

Опровергни.

>>55098254
>кавалерист порубит его саблей прежде, чем япошка успеет достать свою катану
Еблан? Катана достается одним мизинцем практически мгновенно, пшек моргнут не успеет, как его голова полетит куда-нибудь в европу мыть толчки.

>>55098169 Все зависит от того, будет ли поляк вооружен вантузом

>>55097945

Конечно же все зависит от вооружения самурая. В случае, если самурай будет вооружен катаной, то у поляка нет шансов.

Ведь давно известнен такой исторический факт, как тот, что древние спартанцы катаной перерубали боевого слона надвое. Катана ковалась 1000 лет, и в ней был миллион слоев. Позже катана показала такое потрясающее боевое свойство, как прорубание рельса вдоль. Не стоит забывать и о боевых навыках самураев - лучших воинов в истории. Самурай умел делать пятидесятикратное сальто назад(или вперед - по необходимости) и по приземлении втыкал катану в щель забрала рыцаря. А если уж и у рыцаря не было шансов выжить, то что уж тут говорить про польского гусара.

>>55098392
Вантузом?

>>55097945
Японцы это карланы-унтерменши-изоляционисты, вылупившиеся в результате многовекового инцеста на своем микроострове. Они только и могут, что с обезьянним криком резать своих крестьян, делать харакири и сосать у европейцев.

Самураи и тому подобная чушь всегда сливала европейским войскам, даже тем же татарам - сражение Хой-Чу-Вань наглядный тому пример. В японии тупо нету железной руды, только намес из песчаника. Рядовой японской армии был облачен в кожевенно-деревяные доспехи, когда в европе даже пехота была в железе. Плюс японцы неженки, не готовы к суровым зимам, грязи итд.

>>55098443
К сожалению при этом самураи отставали от европейцев в технологическом плане. Японцы в отличии от европейцев не владели технологией изготовления щитов. А еще у них были очень слабые лошади - пони.

>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы против самурайской кавалерии
Сорта дерьма. Отсасывают с проглотом у пикрелейтед. Рыцари круглого стола, ебаный авангард ебаной львиной королевской армии.

>>55097945
>самурайской кавалерии.
Я дико обосрался. Что ж ты наделал, оп?

>>55098388
Это ты еблан. Катану то в руках держал? не барахольные Там столько слоёв стали что пиздец. Она довольно тяжелая. Катана для рубящих ударов, ей не помахать, как шашкой. Если сравнивать катану и меч средневековый, то тут уже дело техник. Мечи намного тяжелей были, потому - там меньше времени на манёвры. Катана чуть по-проворней, но шашке она уступает.

Мимо-кен-джитсу-из-алматы

>>55098526
Как раз таки нет. Унтерменш, это ты. Прадед служивший в СС рассказывал про японцев многое, в том числе то, что фюрер, да и многие немцы, считали японцев куда более чистым народом. Уважали их самобытность и изолированность культуры. Трогать их вообще не планировали.

>>55098443
> Самурай умел делать пятидесятикратное сальто назад(или вперед - по необходимости)
А потом его рвало так, что никто не мог к нему подойти ближе чем на 50 метров.

>>55098559

Но катана решает, бро. Это супероружие. Когда Гитлер в конце войны загорелся идеей оружия возмездия, он приказал ковать гигантскую ядерную катану. Но нацисты не успели закончить этот проект. К большому счастью для союзников.

>>55098040
>третий рейх против современной украины

>>55098573
Киргизы знают толк в европейской кавалерии, несомненно.

>>55098628
штож ты делаишь, я проигрываю с твоих постов.
продолжай :3

>>55098622
>Прадед служивший в СС
Штурмфюрером?

>>55098084
Стрелы лука кирасу не пробивали.

>>55098278
ХАЙ, Торанага-сама!

>>55098675
Откуда гиф, троллефоб?

>>55098628

Ну а хуле - если обычную катану ковали 10000 лет, то для того чтобы выковать гигантскую катану потребовались бы триллиарды лет. Зато она перерубала бы среднюю планету, вроде Урана или Нептуна.

>>55098669
Зато пробивали лошадь.

>>55098573
СБИЛИ С ЛОШАДИ
@
ДОЛГО СМЕЯЛИСЬ НАД ПОПЫТКАМИ ПОДНЯТЬСЯ, ОБОССАЛИ И ДОБИЛИ КОПЬЁМ.

>>55098703
из просторов тырнета
сорс неизвестен мне

>>55098586
катана разрубает рельсу вдоль тупой стороной клинка.
ножны от катаны разрубают напополам латного всадника вместе с конём нахуй!

>>55098465 конечно! Давно известно что именно он был тайным оружием крылатых гусар. За счет легкого веса, длинной ручки, и древних секретных техник владения этой штукой, они сперва парировали древком любой рубящий удар, а затем ловко прилепляли и выкидывали противника из седла. У пиздоглазика просто нет шансов.

Если крылатый гусар столкнется с самураем то образуется черная дыра и червоточина. Катана, рубящая нить времени и пространства, столкнется с аурой Великой Польши меняющей молекулярный строй времени и бытия. Вообще считаю поляков и японцев величайшими рассами людей, все остальные унтерменши.

Все эти кетайские кина про боевые искусства, мастеров катаны и нунчаков - яркий пример психологической компенсации. Были бы военами, не нужно бы было сочинять сказки про свои таланты. О них япошки могут только мечтать, как европа мечтает о магии с гарри поттером (хотя о магии япошки ещё круче мечтают, сочиняя сказки про особенных девочек).

>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы
но ведь поляки соснули у казачьей лавы.

>>55098667
почти.
обергруппенфюрер

>>55098669
Дело в наконечнике. Бронебойный из подходящих для этого луков и на растоянии, когда достаточно энергии, отлично все пробивал, и еще как.

>>55098622
То есть твой прадед трогал только сослуживцев?

>>55098764
Пидорахе припекло. Иди дальше соси путинский хуй.

>>55098669

Ты что?

Вообще-то японский лук насквозь простреливал ватник, а лонгбоу не мог - стрела застревала. Пули Томпсона тоже застревали в телогрейках. Вот поэтому партизаны в 1942, были вооружены исключительно ППШ и самурайскими луками. Британские лонгбоу забраковали.

>>55098703
"Дитя человеческое"

>>55097945
Соснёт тот, у кого копьё короче.
/thread

Тред не читал.

Обе сраное говнецо, но если уж произошла такая стычка на реальном поле боя - пшеки соснут, т.к. во-первых самураи ебаные лучники, и минимум треть пшеков сольётся только на подходе, а во-вторых - пшечная кавалерия без коней ничто, а самураи так или иначе могут в пеший бой (пусть даже и хуёво, но все равно лучше пшеков).
Пшеков спасёт только элемент ВНЕЗАПНОСТИ из кустов на очень близком расстоянии, но это если бы да кабы.

>>55098751
Казачья Шашка рукояткой лечит педикулез.

>>55098723
>ДОЛГО СМЕЯЛИСЬ НАД ПОПЫТКАМИ ПОДНЯТЬСЯ
от еблан так еблан!
это распространенное заблуждение, что рыцарь был малоподвижен и не мог подняться сам

>>55098797
У анимабляди бомбанейло. Дрочи на наруто дальше.

>>55098388
Тут такое дело, самураи абсолютно ВНЕЗАПНО не рубились катаной с лошади, юзали, в основном, копья или херовины, вроде нагинаты. И вообще, исход такого сражения будет полностью зависеть от уровня мастерства, ящитаю

>>55098831
Вот я только одного не понимаю, крылья им зачем? Воины господа дохуя, что ли? Алсо, напоминают пик.

>>55098797
>Пидорахе припекло
>вякнула пидораха под рашкинским флажком
Лел, люблю Абу, люблю его идеи.

>>55098764
>сказки про свои таланты
Под<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(119, 139, 142); color: rgb(25, 255, 2);">мизулин</span>ну, япония был и есть изолированная страна унтерменшей-вырожденцев. Нет, серьёзно, почитайте японские охуительные истории, вроде "всегда выбирай смерть, кококо", а потом сопоставьте их с реальными боевыми действиями, когда сраные виабу обсирались от простых пороховых ружей, которыми их ебали европейские мимопроходилы. В японии же нихуя нет, ни ресурсов, нихуя, нахуй она остальному миру нужна-то?

>>55098890
Ну декор же, плюс психологический эффект (когда сотни таких крыльев бегут на лошадях - эффект красивый и устрашающий)

>>55098810
Солнышко, у гусар был огнестрел. Карабины, пистолет, пара или даже несколько (3-4).

>>55098810
Дохуяони там перестреляют, твои ебанные лучники, ага, ьем более со слабых кавалерийских луков. А вот когда их лошадки начнут кирпичами срать, вместе с самими японцами, от специфического гула издаваемого ангельскими крылышками пшеков, еще больше перестреляют. Вот не люблю этих жидопшеков, но кавалерия у них была охуенной, признаю.

>>55098837
>это распространенное заблуждение
Ну так давай пруфы, опровержения, а так хули ты тут рахвыёбывался?

>>55098667
Хильшвилигером же.

>>55098941
Сомневаюсь, что огнестрел той эпохи был сильно дальнобойным. Но если было - тогда да, япошки соснули.
не специалист

>>55098866
Нагината - оружие для крестьян, а все знатные воины вооружались катанами, вне зависимости пеший ты или конный. Катана - универсальное оружие. Например, не секрет, что во время атаки на Перл-Харбор самолеты японцев сбрасывали не бомбы, а катаны, которые просто-напросто прорубывали корабли США.

>>55098777
> обергруппенфюрер
Да хуле там, сразу Рейхсфюреромю

>>55098890
От арканов резист.

>>55098890
А самураям рога зачем?
Кстати прикольно. Крылатые против рогатых.

>>55098622
Loled from this schoolboy under the table.

>>55098890 ты что! Ведь Великая Польша родина первой авиации в случае надобности, гусары зажимали лошадей между ног и махали крыльями, это позволяло им значительно увеличить мобильность на поле боя и застать противника врасплох.

Потомок илитного пшекавалериста

>>55098866
Японцы носили массивные шлемы с толстым тканевым подкладом,такой шлем хорошо защищал голову от рубящих ударов.
В то время как европейци использовали шлемы, которые плотно прилегали к голове. Удар шашкой или катаной по такому шлему, вызывал сотрясение мозга.

>>55099002

Причем даже тыльной стороной лезвия. Многие катаны были потом найдены именно в таком положении. И они все равно прорубывали корпус авианосца.

>>55099002
>а все знатные воины вооружались катанами
Яри тоже не зашквар.
Два года тотул вор шогун 2-кун

>>55098989
Почитай про европейскую кавалерию 16-17 веков, как они сражались, какие были боевые порядки, построения и общий вид боя. Да, главные недостатки - качество огнестрела, сложность управления огнем (построения и общие залпы, а ведь все это еще и на лошадях.

>>55098890
Раньше мышление было менее рациональное и более религиозное. Тень от веника могли принять за сатану, а уж крылатый рыцарь, удачно вспоровший живот противнику, сразу +200 к атаке своим товарищам с крыльями передаёт через деморализацию зрителей. И сейчас эти технологии в ходу - гимнастёрка или берет тоже такая же фенечка.

http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=28227&amp;st=20

Читай и делай выводы сам.

>>55098890
Двачую вопрос.

>>55098954
Гула не было.

>>55099081
> Яри тоже не зашквар.
Только если наконечник - катана.

Катана разрубает пули Калашникова в полете, которые в свою очередь простреливают рельс вдоль.

>>55099112
>tforum
>влажные фантазии диванных теоретиков
Охуенный пруф. Поссал тебе на голову.

>>55097945
Конечно самурай даст пизды, шляхта, шляхтой, однако у самурая прекрасная военная и тактическая подготовка, считай он элита спецназа Японии. Шляхтеч, это элитное воинское подразделение.

Самурай даст пизды причем, причем на лошади, а если спешатся и подавно. Вот если отряд на отряд, тогда да, скорее всего шляхтычи намнут японцев.

>>55099095
Самураю ничего не стоит отразить пули катаной.

>>55099112
Вот цитата:

Как обладатель доспеха весом под 50 кг могу сказать следующее:
Вес сам по себе мешает, но когда к нему привыкаешь - дело уже не столько в нем, сколько в подвижности доспеха и в смещении центра тяжести из за тяжелого шлема. Т.е. сам я встать могу спокойно, но только в определенной последовательности действий. Если упал на спину - не перекатившись, не встанешь. И резко вскочить невозможно. Т.е. в боевой обстановке, если сбили - это и правда будет выглядеть, как "сам встать не может". Тем более - сбитый с коня будет хоть немного, но оглушен.
Причем эти 50 кг приходятся на мой собственный вес под сотню. Т.е. в пересчете на древнебытного товарища, который был весом от силы 60-70 - этот же эффект будет создавать всего-навсего 30-35 кг. И не надо забывать, что бронзовые сарматские шлема изготовлялись литьем, т.е. вес у них был заведомо больше, чем у кованых стальных.

>>55099152
Держи, ебень.

>>55099152
В глаза ебешься?

Цитата:

Как обладатель доспеха весом под 50 кг могу сказать следующее:
Вес сам по себе мешает, но когда к нему привыкаешь - дело уже не столько в нем, сколько в подвижности доспеха и в смещении центра тяжести из за тяжелого шлема. Т.е. сам я встать могу спокойно, но только в определенной последовательности действий. Если упал на спину - не перекатившись, не встанешь. И резко вскочить невозможно. Т.е. в боевой обстановке, если сбили - это и правда будет выглядеть, как "сам встать не может". Тем более - сбитый с коня будет хоть немного, но оглушен.
Причем эти 50 кг приходятся на мой собственный вес под сотню. Т.е. в пересчете на древнебытного товарища, который был весом от силы 60-70 - этот же эффект будет создавать всего-навсего 30-35 кг. И не надо забывать, что бронзовые сарматские шлема изготовлялись литьем, т.е. вес у них был заведомо больше, чем у кованых стальных.

>>55099132
Но это же и есть нагината. Чёрт, это замкнутый круг, ИТТ мы поломали Вселенную.

>>55099143
>в свою очередь простреливают рельс вдоль
От Владика до Москвы прострелит?

>>55099257
От Марса до Луны, до небес и самого Аллаха.

>>55099178
>древнебытного товарища, который был весом от силы 60-70
Откуда у него такие сведения?

>>55099284
Ну наверное он просто жиробас, и считает что раньше все были дохрена высушенными качками и меньше размерами
(что отчасти правда, но только отчасти)

>>55099281
>От Марса до Луны
Там нет ЖД путей. Пиздабол спалился.

>>55099257

А то! Он даже набитый под завязку ватник сможет прострелить.

>>55099216
>доспехи из пивных банок

>>55099333
а какже космические рельсы, которые построили древние арийцоатланты?

Есть у меня одна годная книжонка про самураев, ОП. Рекомендую. Там и про броню, виды оружия, про все.

>>55099333
Это невидимые пути, построенные рептилоидами.

>>55099284
Известный антропологический факт - люди крупнеют, японцы какое-то количество лет назад даже стандарты на свои автомобили поменяли, "увеличив" среднюю длину ног и рук автолюбителя.

>>55099220
>обладатель доспеха весом под 50 кг
>Вес сам по себе мешает
Дальше не читал, сажи долбоёбам.

>>55099356

Их кстати легко простреливает самурайский лук. На ютубе амеры проверяли.

>>55098586

Я конечно не эксперт, но с каких пор катана - рубящее оружие? Всегда вроде колюще-режущим была. Так что с обычным европейским свордом её сравнивать некорректно, сравнивай уж со всякими скимитарами и саблями.

Японцы впереди планеты всей, т.к ещё не один народ не может в электронику как они.

>>55097945
Кто соснет, кыргыз или хохол, дискасс!

>>55099399

Богохульник!

>>55099348
Хорошо, оставайся в своих заблуждениях, идиот. Еще вспомни, как ТИФТОНТСЫ В ЛАДЭЖСКАМ ОЗЕРЕ УТАНУЛЕ ПАТАМУШТА У ДИДОВ ДАСПЕХИ БЫЛИ ЛЕХШЭ

>>55099322
В любом случае, встать было возможно.
Хотя и несколько проблематично.
Да и не идиоты же доспехи делали и носили -
в бою ситуации, когда тебя выбили из седла, предусматривались. Делали так, чтобы встать было возможно.
Вангую, что так доспех тестировался под владельца - по показателям "удобство" и "излишне тяжелый". Чтобы встать можно было и потом рубиться пешим уже.

>>55099378
>люди крупнеют
Напоминает ситуацию, когда бройлерных цыплят кормят всякими гормонами, чтобы они выростали больше и сильнее, жирели быстрее. Прямо как люди, лол, которые жрут этих самых цыплят, начинают расти и становится больше и жирнее. Дело не в эволюции, а в мутациях и вмешательствах людей в мехнаизмы роста и развития пищи, которая влияет на этих же самых людей.

>>55099365
Откуда столько киргизов на моих <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(158, 134, 39); color: rgb(142, 182, 214);">мизулин</span>ах?

>>55099410
Русский.

>>55099434
Лурку почитай про Невского.
Там много интересного узнаешь.
Не всему можно верить, но альтернатива хорошая.

>>55099434

Кстати в том-то и прикол, что у новгородцев доспехи были тяжелее - новгородские пластинчатые нагрудники, кольчуги, поножи и шлемы против тестонских шлемов и кольчуг.

Это конечно про рыцарей и дружинников речь идет.

>>55099404
>Японцы впереди планеты всей
Японские технолгии = русские специалисты + американские деньги + китайские рабочие.

>>55099404

Конечно, ведь в их электронике вместо транзисторов нанокатаны!

>>55098941
Солнышко, в ту пору это был такой огнетрел, что пока его зарядишь на один выстрел по хуйпоймикакой траектории можно было бы успеть добежать до твоего дома и пару- тройку раз посношаться с твоей мамой, солнышко.

>>55099473
В основном посетители же из СНГ, ничего удивительного, многонациональная борда.

>>55097945
Самураи, конечно же, если у них будут катаны.

>>55099002
Хохол, у тебя не получается траллить, как у анона из этого же треда про обратную сторону катаны.

>>55099496
Мизулю этого поцреота.

>>55099530
Было уже.

Японцы сосут как вояки и всегда сосали хотя в русско-японской хорошо выступили, да. Самураи же являлись значительной силой только в бедной и голодной японии.
По поводу польской кавалерии, как лучшей, то очень спорно. Кавалерия бывает разных видов и с разными задачами.

>>55098586
>Катана для рубящих ударов
>рубящих
>рубящих
Пиздануться. Ггли про оружие с уллиненной режущей кромкой и не неси хуйни. Топор - рубящее оружие. А вот, например, та же секира - уже режущее. Улавливаешь? Катана - режущее оружие.

>>55099635
>Гугли
>удлиненной
самофикс

>>55099458
Да это давно известный факт. У тех же японцев акселерация началась, когда они массово мясо начали употреблять. Пока сидели на овощах и морепродуктах, были относительно мелкими.

>>55099496 не секрет, что на самом деле катана оружие протоукров сооруженное по технологиям майя, а делали его в японии, так как там проще найти тысячи китайских ремесленников

>>55097945
гайдзины просто ебнут по японцам тяжелой артилерией из орудий - как было и во времена насильственного торгового открытия японии, так и во второй мировой.
извините что мешаю обсуждать кавалерию, но мне кажется, лучше меряться современными пиписьками

>>55099582
Но птоери японцев в той войне не в их стороне.

>>55099635
Ага, хлеб резать.

>>55099675
Твоя пиписька в сале измазана.

>>55099500
Они разрубают пополам молекулы тока, поэтому энергопотребление японских приборов в два раза меньше.

>>55099410
Предлагаю сравнить армию Речи Посполитой с современной хохляцкой, кстати хз кто выиграет. Хотя вангую, что РП точно проиграет, когла увидит, что с частью их страны стало, а уж от постановки укрофлота "дейви джонс или корабли уходят на дно" они просто в кирасы набуровят.

>>55097945
Недавно был на фестивале реконструкторов, видел, как реконструктор воина европейца порвал, как грелку реконструктора воина-японца. Вангую, с конницей так же фигня.

>>55099496
Обосрался. Иди путинки накати, специалист ты наш.

>>55099635

у хуй знает, я про топоры и секиры ничего вообще не знаю, но википедия говорит, что секира тоже рубящая.

>>55099742
Потому что реконструктор воина европейца был мастером БИ, а реконструктор японца - первокурсником-битурдом.

>>55099684
Катаной рубят "с потягом" же, как и шашкой. Потому, что оружие режуще-рубящее.

>>55099711
ебаные флажки, лол
я же хуй салом себе не натираю. да и зачем мне, сам подумай?

>>55099582 чем они хорошо выступили в русско-японской-то? Пока Япония - единственная страна, сумевшая завалить трупами даже российскую армию.

>>55099716
Ну в авиасражениях они будут примерно равны.

>>55099675
Лел, уж не хохлу про современность хрюкать, вас ниппонцы своей недоармией на тентакль натянут.

>>55098392
Что творишь?

Джва года ждал такой тред.
1. Почему форма древнеегипетского кхопеша (пикрелейтед) со временем вымерла?
2. Почему в средневековой (да и ранее) Европе почти не встречались изогнутые клинки, распространённые на Востоке?
3. Почему на Востоке, как ближнем, так и дальнем, почти отсутствуют щиты?

>>55099781
Все мои 12 детей смеются над тобой.

>>55099803
Я не со зла, не обижайся. Я бы сам с удовольствием в украшке жил, главное не в роисси.

>>55099811
Проиграл

>>55099781
Именно. Используется вся удлиненная кромка, поэтому ебанул потянул на себя разрезал недругу половину пуза. Но хули разговаривать об этом с местными ананасами. Я чуть не разбил себе лицо феёспалмом, когда один из них доказывал мне то, что глефой можно фехтовать. Вообще охуеть.

>>55099843
Из всех видов холодного оружия в конце осталась только сабля и катана (изогнутые клики).
Щитом же пользуются только дикари.

>>55099811
КРЫЛАТЫЕ ГУСАРЫ ПРОТИВ ВВС УКРАИНЫ, НАПРЯЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!

>>55099843
1. Потому что исчерпала себя. Появились доспехи.
2. См. пункт 1. Появились доспехи => рубящее нахуй не нужно, нужно колящее, поэтому делали прямые лезвия с острыми концами, которые потом превратились в шпаги.
3. Вот про это хз.

>>55099844
Двенадцать и ни одного здоровенького? Соболезную.

>>55099911
Ох, лол. Им расскажи. Они этими щитами так друг другу в жбан лупили, что огого.

>>55099884
*АХАХАХ ЛАЛКА)) Я У ПЕРУМОВА ЧИТАЛ ЧТО ГЛЕФОЙ ФЕХТУЮТ ХУЛИ ТЫ МНЕ ПИЗДИШ)000

>>55099914
Все зависит от того, будут ли ВВС Украины вооружены саблями.

Смотрите ебанутую передачу "Непобедимый Воин", там был эпизод Самурай vs не помню кто.

>>55099843
>3. Почему на Востоке, как ближнем, так и дальнем, почти отсутствуют щиты?

Тащем та были щиты, правда мелкие. А так,

>>55099843
Потому, что большинство пеших ниппонцев пользовались луками или древковым оружием. Замена щитам была в ниппонском доспехе на массивных, увеличенных наплечниках.

>>55099380
Зеленый, ты видимо в армухе не был где полная экипировка под 45 весит, привыкаешь со временем.

>>55099843
>форма древнеегипетского кхопеша
А какой от нее профит? В чем выгода такого клинка?

>изогнутые клинки
Прихоть востока. Зачем, если есть прямая, обоюдоострая бандура в два метра длинной? Коли/руби, все просто.

>почти отсутствуют щиты
Были щиты, ты чего.

>>55099951
Да это просто клоуны.

>>55099380
Потому что среднестатистическая миланка не висит н атвоих плечах как мешок с говном, а распределяет свой вес по телу, конструкция такая. А теперь, теоретик ебаный, полезай обратно на диван.

>>55099976
И от того, сколько сала уйдет на смазку винтов их самолётов
Ответ: нисколько, ибо всё выделенное на эти цели сало хохлы сожрут в первый же день

>>55100015
Ну не знаю. Там один клоун второго в нокаут отправил.

>>55100005
У тебя перерыв чтоли? Решил на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(114, 38, 94); color: rgb(234, 37, 187);">мизулин</span> зайти? Пиздуй подметать уже.

>>55098628
Фашисты даже не могли предположить о мощи этого убероружия. Когда же они ее расчитали сила была настолько велика, что Гитлер решил пожертвовать собой что бы спасти человечество

>>55100005
>А какой от нее профит? В чем выгода такого клинка?
Цепляешь щит врага, рвешь его на себя и спокойно протыкаешь врага.

>>55100005
> Зачем, если есть прямая, обоюдоострая бандура
Про удар с протягом не слышал, хуила?

>>55099781
this. Удар проходит сверху вниз. Чуть большая манёвренность, нежели у обычных мечей, которым буквально просто били как топором и надеялись что он от веса просто нахуй разломит всё к хуям. Катана была не намного легче.

Всем теоретикам бо-кена в этом итт треде от колдстил

>>55100071
>протыкаешь врага

Этим оружие не кололи, открою тебе секрет.

>>55100071
>Спокойно скользишь ударом по латному доспеху

>>55100091
Гастробайтера забыли спросить.

>>55100116
>*оружием
самофикс

>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы
>крылатый гусар

OCHE TOLSTO

>>55097945
>Лучшая кавалерия в истории Европы
Но у тебя же ляхи нарисованы.

>>55099919
1. Но ведь конец как раз и предназначен для колющих ударов. Каким бы ты толстым не был, до жизненноважных органов всегда будет меньше 10см.
2. Кхопеш - родственник алебарды бердыша, секиры, топора и прочие. А их в средневековой армии было больше, чем мечей. Вроде бы.

>>55100137
Твоя лошадь пьяная валяется после твоей пьянки, пидорашка.

>>55100137
Спокойно, ОП киргиз, он плохо разглядел картинку сквозь амбразуры своих глазниц.

>>55100005
>Прихоть востока
Эпичный еблан!

>>55100163
>Кхопеш - родственник алебарды
Еще один приехавший.

>>55100205
Навоз уже продал, борат ты наш?

>>55100076
>удар с протягом
Хуйня. А если я в броне?

>>55100163
Ну это если у тебя голое тело - то да. А с появлением доспехов, как я уже писал, это очень бесполезная форма

Алебарда, бердыш секира и прочие - это древковое, длинное оружие. Кхопеш исчерпал себя как оружие ближнего боя. А древковое - это совсем другая история.

>>55100005

>Прихоть востока. Зачем, если есть прямая, обоюдоострая бандура в два метра длинной? Коли/руби, все просто.

Изогнутое, то есть режущее оружие лучше подходит для преодоления восточных типов брони - всяческих халатов и тюрбанов, которые на практике защищали от тех же мечей и топоров европейцев лучше чем металлическтий доспех.
Кроме того изогнутые клинки лучше показывали себя в руках конников, использующих движение лошади для того самого "удара с оттягом" по такому принципу работали всякие сильно изогнутые скимитары.

>>55100182
what a butthurt!

>>55100183
Э ти рюзке, я твайу мать счас ипать да?

>>55100071
Ты скорее без цеплялки останешься чем сорвешь с руки крепление щита.

>>55097945
Крестоносцы - 220hp против 160 у самураев

>>55100238
Не волнуйся, для тебе всегда оставляю заначку.

>>55100256
> всяческих халатов и тюрбанов
> которые на практике защищали от тех же мечей и топоров европейцев лучше чем металлическтий доспех
> от тех же мечей и топоров
> халатов и тюрбанов
Привет, Гамаз.

>>55100303
Суть не сорвать щит, а открыть его, что вполне реально

>>55100260
Где ты баттхерт увидел? Или опять еще под синькой после пятницы?

>>55097945
>против самурайской кавалерии.
Но самурайская кавалерия самая хуевая которую только можно придумать.

>>55100303
Ты вообще в бою был? Щит важно не сорвать, а оттолкнуть в сторону от защищаемой зоны.

>>55098915
Зато в Японии прогресс и ислама нет ни в каких его проявлениях. И веселиться они умеют. Хотя народ там, судя по всему, от рождения депрессивный, ибо хиккикоморей этих ваших в процентах от населения страны больше, чем где-бы то ни было ещё, а ещё самое большое в мире количество самоубийств в год и прочая шляпа, в общем, если бы ваш короткий ствол и узкие глаза были предопределены генетически, вы бы тоже рисовали большеглазых няшек и огромные <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(37, 139, 233); color: rgb(179, 125, 165);">ЗАБЛОКИРОВАНО РОСКОМНАДЗОРОМ</span>-стайл хуи. Самокомпенсация - она везде, вспомните, как в Америке 70-х - 80-х годов тысячами выпускались комиксы с брутальной еблей и огромными хуями, а рисовали их такие же, как мы с ами, девственники-задроты с прыщами. противными усиками и в очках.

>>55099458
Какая разница, эволюция или гормоны, долбоёб? Факт остаётся фактом, и, как это тебе ни печально, антропологическим.

>>55100246
>А если я в броне?
Тогда вообще нет смысла использовать какое-либо клинковое оружие для режущих/рубящих ударов. Только колоть, либо использовать клевцы/молоты/булавы.

>>55100351
А теперь почитай про длину древка.

>>55100365
Хаха типо ты в бою был.

>>55100256
Халат защищает от меча? Wtf?

>>55100356
Иди на овце покатайся, бриташка.

>>55097945
Нахуй пшеки себе крылья приделывали? Они что, ебанутые?

>>55100375
Двачую. Япония страна богов.

>>55100392
Топор. Цвайхандер.

>>55100393
Родственник != копия.

>>55100401
Ну тип да))

>>55100401
Ох лол. Двaч - борда успешных реконструкторов. Ньюфаг чтоле?

>>55100383
Отправлял СМС?

>>55100392
Броня не защищает от рубящих ударов в голову саблей или катаной.

>>55100435
Нахуй вы наживаетесь на шотландской нефти? Вот после референдума станете второй сербией.

>>55100351
Гриб-тундровик напоминает атомный гриб, но это не означает того, что они родственники. Алебарда - древковое оружие, назначение которого - пробивать броню. Кхопеш появился тогда, когда брони еще и ен было толком.

>>55100474
Тогда топор тоже родственник алебарды. И фламберг - вон у него изгибов сколько. Даже Аллах - родственник алебарды!
Еблан, ты все еще не видишь разницы между древковым и одноручным?

>>55100448
>Топор
Ну да.

>Цвайхандер
Спорить не буду, не знаю. есть сомнения.

>>55100492
Правильно, от этого защищает шлем.

>>55100365
Он крепиться не только на руку но и за копус, так что одной рукой ты будешь двигать целого латника на лошади. Я думаю скорее всего вывихнешь себе руку.

>>55100338

Ладно-ладно, я обосрался. Мне показалось, что я читал какую-то статью про восточные нанохалаты в сто слоёв из лёгкой ткани, которые гасили инерцию удара, но не допускали меч до тела. Порылся в истории браузера, не нашёл. Видимо приснилось, не серчайте, аноны.

>>55100435
1. Защищает от удара в спину.
2. Защищает от аркана.
3. Тянки текут.

Я вот никогда не понимал, почему в средневековье не использовался гигантский шар-уничтожитель? Огромный шар из чугуна, как гигантское ядро катить на чужие быдло войска. Шар передавил вражеские войска@добил выживщих - профит!

>>55100448
Цвайхендер - для рубки пик, а не для пробития брони.

>>55100498
Я и не знал про такие дела, я поговорю с Дэвидом.

>>55100573
Лел, каким образом? По твоей логике Большая Желтая Птица из улицы Сезам вообще неуязвима.

>>55100552
Одень на голову кастрюлю и попроси товарища ебнуть тебя по голове 5-ти киллограммовым куском строительной арматуры.
Защитит тебя твой шлем?

>>55100607
То есть с хорошего размаха он броню не пробьет?

>>55100552
Мизулю. По-моему у этого парня абсолютно нет врожденного чувства физики.

>>55100629
А ты видел чтобы ее убили?

>>55100557

Тарч реально крепился к корпусу? Пили источник. Или ты именно за капли говоришь? В любом случае источник пили.

Самураи это прежде всего илитные лучники. Спор не уместен

>>55100588
Двачую, отливали же царь-пушки, царь-колокола. Могли бы царь-колобка отлить и все!

>>55100639
Киргизы не умеют в подшлемники, спешите видеть. И откуда ты взял пять килограмм для катаны и сабли? Полтора-два максимум, а то и легче.

>>55100125
ГАСТ от слова гость, долбоёб. АРБАЙТ - работа. Русня настолько тупая, что не может не только в другие языки, но и русский то толком не знает.
а ты - русня, я сквозь километры чую, прям как прадед

>>55100573
Да они же хлипкие были, не от чего они не защищали.

>>55100512
Тогда получается, что вилы - родственник алебарды?
>топор тоже родственник алебарды
Я так и сказал. Можно же отследить трёх базовых предков у всего холодного оружия - меч, топор и дубина.

>>55100629
Что именно "каким образом"? Каким образом защищает от удара сзади? Какой нибудь татарчонок подскакал и ебанул по спине саблей. В итоге подрубил крылья, а не тебя. Каким образом от защищает от аркана? Какой нибудь татарчонок подскакал и попытался накинуть аркан. Тот затянулся вокруг тебя и крыльев, татарчонок дергает, а хуй. Крылья к седлу прихуярены да-да, мой юный друг, именно к седлу!.

>>55100669
Не успеют отойти, да и шаром можно управлять!

>>55100669

>То есть с хорошего размаха он броню не пробьет?

Как тф в поле, в строю размахиваться будешь? Своих же пришибёшь.

Кстати, а вообще анон, поясни как двуручниками орудовали в условиях собственно битвы?

>>55100629
>Лел, каким образом?
Тянки вообще текут от всяких пестрых вещей, если ты об этом.

>>55100685
Он имеет в виду лямку для переноски щита в небоевом положении. Она через плечо перекидывалась.

>>55100732

Тогда уж нож, а не меч.

>>55100744лолшто?

>>55100669
>сам видел
Дай угадаю: ты сохранил девственность до сорока лет и можешь теперь перемещаться во времени?

>>55100707
Ну одень блять шапку под кастрюлю. Это что-то изменит? Ты все равно получишь сотрясение мозга.

>>55100669
>То есть с хорошего размаха он броню не пробьет?
Смотря что за бронька же. Тем более, что ландскнехты не юзали его в рукопашке. Для этого у них были маленькие и тяжелые кацбальгеры, удобные в тесных замесах.

>>55100435

+10005000 к пафосу.
Визуально они выглядели крупнее своих противников, возвышались над ними и устрашали их этим.
Собственно технология обкатанная. Те же гоплиты греческие грешили этим фокусом.

http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/okshott/2/j4.html не ахти источник конечно. Но мне кажется разумным закрепить тяжёлый щит за доспех, не на весу же его все время держать.

>>55100866
Они делали чтобы их арканом не поймали, неуч.

>>55100748
Кололи сверху, и кололи снизу, подныривая под щиты и копья.

Почитай про ланскнехтов, на википедии хотя бы. Там где-то было, что из-за этих маневров они очень мало жили, и поэтому их одежда всегда была разноцветная, чтобы "скрасить и без того короткую жизнь", или как-то так.

>>55100866
И Сангвиний!

>>55099843
Ты сам на него посмотри и поймешь.
Это обычная сабля, только кузнец должен жопу рвать. Гораздо проще сделать прямую/кривую полоску, чем эту еботу. Да и точить не так удобно. И носить в ножнах нормальных не получится, следовательно места будет больше занимать. И проколоть что-нибудь крепче ткани не выйдет.

>>55100739
>Крылья к седлу прихуярены да-да, мой юный друг, именно к седлу!.
Лол, да эти крылья отвалятся быстрее чем самого гусара с седла стянут.

>>55100739
А хуевой саблей ты и броню не прорубишь, так что не от чего эта хуйня не защищала.

>>55100966
Да эти гуссары вообще придурками были, да брателло?

>>55100895
> не на весу же его все время держать.

Ох лол. А про ручной хват что спизданешь, например?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%B2_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8

>>55101012
Внезапно <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(16, 84, 248); color: rgb(12, 230, 205);">мизулин</span>у этого овсянкоеда. Даже в "Тихом Доне" есть момент, где Гришка уебка по башке шашкой рубанул, а уебок отделался только сорванной кожец. Потому что Гришка был ленивый хуесос и шашку не наточил.

>>55101080
Нашел, на что ссылаться.

>>55101072
Ты хотел сказать "кулачный"? Там тоже лямка черезплечная была.

зашел в тред, увидел сравнение тяжелой (гуссарской) кавалерии с легкой (виабушной)
Сделал фейспам.
Вспомнил какие у круглолицых были кони и стало мне okay.
В парфянскую тактику виабу не смогут, если гусары налетят с разбегу то виабу пизда. Если виабу разомкнут строй то будет война кита со слоном, одни не могут других убить, а те не могут их поймать.

>>55101139
Это классика! Знать надо!

>>55100801
в шаре дырочки, внутри огромного шара карлик, который тычет ломами в дырки для управления шаром!

>>55101178
Тебе лет 15?

>>55101072
Размеры и форма ЩИТА изменялись со временем в зависимости от способа боя и вооружения, а также культурной традиции. Чем более надежны доспехи, тем меньшее значение имел щит.

Наружная поверхность щита могла иметь по краю усиления: заклепки, гвозди, а также колющие шипы, она же, как правило, украшалась личными эмблемами или гербом патрона. Центральная часть щита усилилась умбоном.

Внутренняя поверхность обычно имела кожаную или тканевую обивку (1), в центре щитовую подушку (2), гасившую удары. Кулачные щиты имели одну рукоятку, которую зажимали в кулаке. Некоторые рукоятки, как например, на мавританском щите адагре, состояли из двух половин, стягивая которые кулаком, достигали более надежного удержания. Ручной щит имел кроме рукоятки (3) ручной ремень или петлю (4), в которую продевали предплечье руки. Шейный ремень (5) служил для облегчения ношения щита. При необходимости на нем можно было откинуть щит за спину.

Турнирные щиты могли крепиться к нагруднику или к наплечнику намертво.

>>55101080
Там наоборот: Гришу ебнули саблей в качан, но он выжил.

Вообще, саблей против доспехов рубиться бесполезно, хоть хорошей, хоть плохой. Шашкой - ближайшей родственницей катаны - тем более.

>>55101215
нет

>>55101167
> Ты хотел сказать "кулачный"?
Ебать я днище. именно так. Но этой лямкой в битве не пользовались же. Щит не швырнешь, мобильность минус 15. Или я МММаксимум днище же?

>>55101210
А два других карлика стреляют через дырочки во врага попарно связанными стрелами! DOUBLE DAMAGE!!

>>55101257
Тогда больше не пиши так ужасно.

>>55100931
Грёбаные древние египтяне рвали жопы с бронзой, а средневековый кузнец с самой развитой металлургией своего времени не может? И не для всего оружия предусмотрены ножны, многие просто заворачивали в кожу. Как ты и сказал, это сабля, но сабель было дохуя. Теперь вопрос в том, какие плюсы\минусы у двух крючков на конце и начале "серпа".

>>55101249
>Шашкой - ближайшей родственницей катаны
>Шашкой
>родственницей катаны

>>55101178
Тяжелые доспехи гуссар и самураев были очень похожи по конструкции и весу. Плюс - у самураев не было уебищных крыльев.

>>55101242
И где здесь написано, что щиты крепились к телу? Ремень для переноски висит свободно, чтобы не мешать махать щитом. Особенно у кулачников.

>>55101327
Обе произошли от ножа, обе - режуще-рубящие. Кардинальное отличие - двуручный хват у катаны.

Не, ну польские гусары канешн малацы, но хули он лучшая кавалерия то? Они по сути были старомодными рыцарями в веках, когда кавалерия такого типа постепенно теряла своё значение.
Рыцарская конница старого порядка вполне могла с ними потягаться, и даже дать жару за счет большей бронированности и внезапно более качественной стали.

>>55101385
От какого нахуй ножа?!?!? Ой, хахаха

>>55100435
Это для УСТРАШЕНИЯ. Когда гусары скакали, такой шум был, что даже свои же кони обсирались. Тянки текут. Ну и от ударов защитит хоть как-то. Хотя на самом деле это было неудобное говно без задач.

>>55098958

СХБ.

>>55101279
Уговорил.
Но как еще писать в подобные треды?
Кавалерия у японцев, это нечто вызывающее конвульсивный смех. В то время как гусария, в свое время, была вундерваффе, оружие убойное но баснословно дорогое. Даже огромная Речь могла содержать их в ограниченном числе.
Если сравнивать равные по численности отряды то вариантов для самураев просто не остается, их сметут массой. Но тут и гусары не нужны, любая латная кавалерия справится с этой задачей точно так же.

>>55101362
Не намервоже к телу, тем не менее часть нагрузки попадала на плече, имеется в виду не кулачный вариант.

>>55101385
>Обе произошли от ножа
Спорно. Ножом не рубят, нож не имеет гарды, также как и навершия.
Меч это скорее результат желания объединить копье, топор и булаву в одном оружии. Первое оружие, созданное исключительно для войны.

>>55101302
Средневековому кузнецу это нахуй было не надо. А заворачивать оружие в кожу, наверно, очень удобно, ага.
Понятия не имею, чем он лучше сабли. Ну вообще ничем. И зачем эта хрень в начале клинка? Может это рикассо? Нахуя оно такому короткому клинку? Никаких плюсов или минусов "крючков" я не вижу. Но это потому что я не понимаю, нахуя они вообще нужны.

>>55100744
TUSK в треде, все под тавер.

>>55100931
>Гораздо проще сделать прямую/кривую полоску, чем эту еботу
Поехал?

>>55101488
Блядь, берешь свой щит, верхней кромкой цепляешь кромку щита противника, ту, которая для тебя слева, поворачиваешь корпус на 70 градусов вправо, вражеский щит вместе с рукой отодвигается от тела, хзуячишь в образовавшуюся брешь со всей дури сверху, профитируешь, что тебе еще непонятно? Ты долбоеб?

>>55101385
Ну блин, тогда все мечи как один вообще.

>>55101077
А ещё там и евреи есть. ИЧСХ являются довольно таки богатыми личностями, хоть их и мало.

>>55101490
>нож не имеет гарды, также как и навершия
Шашка тоже, а котане происходить было не от чего, кроме ножа, классических мечей у японцев не было.

>>55101488
Это еще че за уебище?

>>55101488
И я никак не могу понять, у тебя на пике двемерский щит или протосское поделие?

>>55101602
>классических мечей у японцев не было
Ой вей, почитал бы что по теме, прежде чем распространять чушь.

>>55101560
Я имею в виду относительно прямую. Согласись, специально придавать клинку такую изъебистую форму сложнее, чем просто попытаться его выровнять.

>>55101490
>Ножом не рубят
Шашкой и катаной тоже не рубят.

>нож не имеет гарды
Пикрелейтед - катана. Кавказская шашка тоже не имеет гарды.

>навершия
Свистоперделка, которую можно нацепить даже на автомат.

>Меч это скорее результат желания объединить копье, топор и булаву в одном оружии. Первое оружие, созданное исключительно для войны.
Домыслы незнайки.

>>55101640
Ну так просвети нас, а не кукарекай.

>>55101587
>мечи
Шашка и катана - не мечи.

>>55101585
>Скажи это пацанам, лежащим неподалеку от Грюнвальда.
Ты так говоришь, словно в Грюнвальде не рыцари отпиздили других рыцарей.
Вот тебе зарисовка битвы под Оршей. Поляки и литовцы справа. Русня слева. Соотношение 25к против 80к. Русня соснула. Где твой Богъ теперь?

>>55101602

Здрасьте, как неоткуда? От китайских прямых мечей же. Всякие тёкуто и цуруги, вполне себе классические прямые мечи.

>>55101602
Япония находится рядом с китаем. Почитай про эволюцию японского вооружения.

>>55101679
Но у катаны гарда была, и еще ты про дайкатану забыл.

>>55101716
Сук да эт фаташоп пздц)))))

>>55101679
>Шашкой и катаной тоже не рубят.
А что ими делают? И кстати про шашку я не спорю что от ножа пошла, но ей таки рубят.

>Пикрелейтед - катана.
Это какое-то недоразумение, а не катана. Я бы поверил что это шашка, но не катана. Пикрелейтед катана.

>Свистоперделка, которую можно нацепить даже на автомат.
То-то в английском языке аж целый глагол pommeling появился.

>Домыслы незнайки.
Кукареканье необучаемого.

>>55101684
Погугли как мечи у япошек выглядели до 10 века.

Веобубляди с первых же постов свели все к катанам, врочем это было очевидно, ведь у пиздоглазым нечем больше гордится.

>>55101774
>дайкатану
Использовалась только в поединках и фильмах.
>гарда была
Не было изначально.

>>55101829
>А что ими делают?
Удары что тем что тем наносятся режущие "с оттяжкой". Ибо рубить ими можно разве что голую плоть. Ножом, кстати, може рубить можно, что не меняет сути.

>>55101774
>Но у катаны гарда была
Еще раз пример катаны без гарды. Шашка тоже иногда была с гардой и защитой для пальцев, но это не обязательные для нее вещи, да и вообще, принципиальное отличие не в гардах/навершиях/катафотах, а в центре тяжести клинка.

>>55101716
Вооружение и броня эпохи позднего средневековья намного превосходили вооружение и броню раннего средневековья. Фламберги, полные латы и прочий мусор европейцы сами отпрали на помойку.

>>55101829
>целый глагол pommeling
to pommel то есть

>>55101829
Сука, ну воспользуйся ты гуглом, я тебе еще из скайрима мечей накидаю и опровергну всё.

>>55101679
1)Катана выросла не из танто, а из тати.
2)Клинок на пике - в оправе "для отдыха", таким не воевали.
3)Дол странный и хамон прямой - новодел.

>>55101829
> А что ими делают?
Ими секут. Нет?

>>55101585
Речь шла о сабле с загагулиной которой какой-то анон хотел цеплять щиты, и видимо в этот момент охватывать мечем по башне.

>>55097945
кококо катана лучше всех кококо пруфов не будет ахахаха затралил вас всех лолки)))

>>55101829
Необучаемая под флагом необучаемых несет околесицу и называет кого-то необучаемым. Иди проспись.

>>55101895
У всех катан так или иначе была гарда.

>>55101895
>Еще раз пример катаны без гарды

>>55101889
>Удары что тем что тем наносятся режущие "с оттяжкой"
Шашкой с коня работали чаще всего. Ты мне хочешь сказать что они сидя на коне с оттяжкой рубили?
Вот видео рубки макивары, где ты оттяжку видишь?

>>55101679
Только вот у тебя на пике таки нож.

>>55101947
Он шизофреник, который даже на бугурте неразу не был, тебе тупо времени не хватит подхватывать отодвигать, потом еще куда-то колоть, тыже не с манекеном дерешься.

>>55101989
Что это блять? Ты серьезно хочешь нас убедить что это обычная катана?

А китайские мечи и древнеяпонские поделия произошли от спат, не иначе. Ну чтож, общие корни найдены.

>>55101871
Тизначально была, ты чего несешь? У них весь доспех заточен под всевозможное застревание удара, а про гарду они не догадались штоле?

>>55101989
Вот тоже

>>55102000
Ну, турнирный удар для бездоспешного боя, такой удар ничего не сделает если ты будешь в вареной коже, большой синяк на месяц и всё.

>>55101989
Ты ебанутый? Это что нахуй? Ты смеешься чтоли? Даже если опустить что, что картинка - хуйня, то у этой "катаны" нет киссаки, нет ребра, нет мекуги, нихуя нет. Ну пиздец. Киссаки как болгаркой выпилили. У меня кровь из глаз идет.

>>55102026
Ну, в поединке вполне можно это все провернуть. В бугурте да, тупо ебашь @ ебашь.

>>55102000
>Ты мне хочешь сказать что они сидя на коне с оттяжкой рубили?
Абсолютно да.

>>55102000
>Шашкой с коня работали чаще всего.
отнюдь, не обязательно.
>сидя на коне с оттяжкой рубили
проблемы?
>Макива±ра (яп. , [скатанная солома)
Мдаа, испытание не для всякого клинка.

>>55098195
Конь под метом?

>>55101904
Что несешь? Латы в позднее средневековье и появились. И просуществовали аж до 17 века, а потом в виде шлемов и нагрудников до второй мировой.
Но как это к теме нашей относится? Бронированные рыцари отпиздили бронированных рыцарей под Грюнвальдом. И бронированные рыцари отпиздили голожопую русню и татаров с численным превосходством в 3.2 раза под Оршей. Видимо потому что у последних не было "мусора" в виде полных лат.
Фламберг так вообще эрзац из эпохи ренессанса, и к средневековью не имеет отношения почти.

>>55102090
Тем не менее, это катана. Катана - это клинок. Все остальное - атрибуты.

>>55102044
Ебана это поздний период, гарда появилась с появление доспеха, изначальноже она нахуй была не нужна, ибо в халате хуй что застревает. Доспехи у японцев появились достаточно поздно в сравнении с европой и востоком(ближнем).

>>55102020
Согласен. Большой японский нож - катана.

>>55100502
В голос, снова. У вас нс Украине своя локализация или русскими пользуетесь?

>>55102152
Эта хуйня на твоем пике такая же катана, как вот это - типичный средневековый фламберг.

>>55102096
В поединке? У тебя там система спешал, что сначала ты ходишь, потом противник? По тебе лупят удар за ударом, ты только и можешь, что отвечать темже в промежуток выискивая слабое место надеясь на свою выносливость, а ты хочь зацепить щит, подвинуть его, тоесть я могу тебе 2-3 раза по этой руке уебать и она станет ватной, и ты даже хуй свой не достанешь ей из штанов.

>>55102244
Какое же уебище у тебя на пике, ох, мои глаза.

>>55102089
> большой синяк на месяц и всё.
попизди мне. есть степень заточки и марки стали. есть катаны, к которым применимо "не прощает ошибок". такие катаны и были тогда, потому что сталь с фудзи задрачивали так, как твою мамку не дрочили.

>>55097945
Ипониские САРАМАИ только крестьян хуярить могли, да друг друга. Соснет гарантированно.

>>55102152
Тем не менее, твоя мамаша шлюха. Твоя мамаша - это кусок вагины. Всё остальное - атрибуты.

>>55101895

Это не пример. Это сувенирный "меч Затоичи", как его принято после выхода фильма называть.
Меч для простолюдина, который прятал оружие в трости или анусе посохе, где цуба (гарда) и правда смотрелась бы странно. В Европе тоже такое бывало, в "узнике замка ИФ" описана дуэль как раз на таких клинках, но на войну с такими не ходили.

Если найдешь картины или гравюры с япошками, которые были бы вооружены такой хуйней, особенно на поле боя, с удовольствием посмотрю.

А у шашки гарды не было изначально, именно для удобства выхватывания, это оружие "достал и рубанул", не рассчитаное на долгий обмен ударами.

>>55102265
Специально поисторичнее выбрал.

>>55102160
Ты че, охуел? Примитивный доспех у них уже в третьем веке н.е. был, в пчтом уже металлический. Кстати хочу напомнить, что уже к 1575 году Ода Набунага, будучи сравнительно мелким дайме имел 3000 стрелков в армии.

>>55102257
У вас поединки по 30 секунд или вы спидов обжираетесь перед боем? В нормальном двухминутном поединке всегда есть паузы, бойцы проводят удары сериями, и всегда можно подобрать момент, чтобы наебать ублюдка.

>>55102244
>средневековый фламберг
404 NOT FOUND

>>55102267
Лол можешь приобристи вареную кожу и попробовать порезать её ножом с СУПЕР ЗАТОЧКОЙ, я тебе гарантирую, что прямой кубящий удар её не пробьёт даже если ты КЕНШИН ИЗ ОНИМЕ С СУПЕР КАТАНОЙ ИЗ 1000 СЛОЕВ, КОТОРУЮ ПОЛИРОВАЛА ВСЯ ЯПОНИЯ.

>>55102277
>это оружие "достал и рубанул"
Кого ты достал и рубанул? Это оружие всадника, долбоёб.

>>55102267
>сталь с фудзи задрачивали так
Лол если бы её не задрачивали, то это говно ломалось бы от удара по троснику и смысла в металле не было бы.

>>55102293
Нет, ну я понимаю, парадный небоевой клинок, который можно молча показывать тянам, чтобы они тут же запрыгивали на твой хуец. Но все же выглядит оно не оче.

>>55102135
То есть по твоему у польских гуссар и например рыцарей Тампильеров было одинаковое вооружение и доспехи? Но это же чушь!

>>55100567
Охуенные у тебя сны однако, познавательные дохуя.

>>55102257
Но согласись, цеплять кривой хуетой щит таки можно было. особенно если таких вражеских долбоеба два - один цепляет, второй тебя контрит.

мимо-голос-с-дивана

>>55102458
> Тампильеров

>>55102420
Какой парадный клинок? Это скорее просто хуйня-новодел для "ценителей".

>>55102381

Меньше в глаза ебись.
Шашку. Достал. Из ножен. И рубанул.

А до команды "шашки наголо" она сюрприз находится в ножнах. Или это слишком сложно для твоей головенки?

>>55102321
Ну, а теперь представь, что цепляют твой щит церпом и тащат куда-то? Да это же курам на смех.

>>55102310
>3000 стрелков с аркебузами

>>55102449
Не знаешь, что такое фламберг?

СКРЫВАЙ СВИНЕЙ, НЕ ТЕРПИ ЭТОТ СБРОД И ПАДАЛЬ!

Скрипт по скрытию СВИНЕЙ:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
#name(СВИНЬЯ)

#rep(/<img[^>]+src="\/flags\/ua\.png([\&amp;#39; \"])([^>]+)\1[^>]*>/g, СВИНЬЯ)

>>55102486
Если вражеских долбоеба два, один тебя просто обойдет и по спине ебанет.

>>55102486
Ну тогда проще 2 бойца с молотами, которые просто тебя пиздят по кд и ты падаешь, это что-то на уровне ниндзя с кунаями и подкатами.

>>55102501
С этой точки зрения все выглядит так, как будто я обосрался. Потому как не припомню, чтобы кто-то так в бою вообще делал. не видел ни разу. Но чисто технически-то это возможно!

>>55102270
азаазаза

>>55101716 учится историческому методу ты явно не хотел, и на тебя до сих пор действуют средневековые агитки. Я конечно понимаю что пшекоармии было очень страшно сперва, и максимум 15 000 армия (это если мобилизовать все учавствовавшие с русской стороны города) им показалась в четыре раза большей. Да и самих поляков там было 12 000 максимум.

>>55102551

Утю-тю, попка разболелась?

>>55102600
Цитата была здесь неуместа, я просто послал нахуй форсера.
Самофикс.

>>55102600

Сам нахуй иди, парашник и свинолюб.

>>55102527
Меч с волнистой декоративной заточкой. Был моден короткий период времени, но так как не приносил никакой пользы, а даже наоборот делал клинок хрупким и при этом стоил лишних денег, то вышел из употребления. Как-то так.

>>55102633

Ты просто уёбок, не смог даже пост нормально отправить. Вот что это было. А теперь соси член укров дальше, падаль.

>>55102603
Бугурт русни.

>>55102486
На АРЕНЕ в древнем риме, считалось великим мастерством победить 2 против 1, таким сразу свободу выдавали.

>>55102681
То есть запрещение фламберга к использованию никак не повлияло на его выход из употребления?

>>55101989
Госпаде как же я проиграл с этого пика, металлическая сирасая, пиздец!

>>55102458
>у польских гуссар и например рыцарей Тампильеров
Ты что, совсем долбоёб? Почему ты мешаешь разные исторические периоды и приписываешь этот подвиг мне?

>>55102717

Иди нахуй, хохляцкий выблядок!

>>55102681
Ну это не надо, польза от него была. Да хоть бы и рваные раны, психологический эффект.
Но я не об этом. Фламберг с волнистым клинком. А я вкинул меч с прямым. Понимаешь? Фламберг же тоже "прямой" как бы, если не смотреть на заточку, так ведь? Ну, теперь понял, что я имел в виду?

>>55102746
>запрещение фламберга к использованию
Ах, еще один хомячок. Ну-ка давай-ка найди мне данные по запрету фламберга. И чтобы не с википедии, а с хорошего источника.

>>55102800
бомбануло чтоле уже? Сириусли?

>>55102800
Я угадаю этот хохлосрач с одного поста!
бедный даже флажки перестал различать от НИГАДАВАНИЯ

>>55102840
Пишу как обезьяна
@
Похуй, я же киргиз.

>>55102800
Нам с тобой сраться по поводу цифр смысла, нет, потому что ни ты ни я не являемся даже кандидатами. Тем не менее, большинство историков согласно, что у наших было солидное численное превосходство.

>>55102843
Снайперов во второй мировой тоже не запрещали, только вот у них очень ценился навык скручивания прицела.

>>55102846

Нахуй иди, выблядок.


Скрипт по скрытию СВИНЕЙ:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
#name(СВИНЬЯ)

#rep(/<img[^>]+src="\/flags\/ua\.png([\&amp;#39; \"])([^>]+)\1[^>]*>/g, СВИНЬЯ)

>>55102943
Что несешь?

>>55102959

Скрипт рабочий, см. картинку.

>>55102962

Если попадешь в плен без оптики на винтовке - проживешь дольше.

>>55102962
Снайперов, так скажем, не любили, и чтобы тебя оставили живым желательно было скрутить прицел и спрятать в задницу куда-нибудь.

>>55102985
Расскажи мне о фламбергах, о гуру реконструкции. Были же допельзондеры. Или учебник по истории меня опять наебал?

>>55102843
Хм. Ладно, его не запрещали, а я обосрался.

>>55103010
Нахуй иди, свинья.

>>55103041
Окей, но нахуя ты мне это рассказываешь?

>>55103041

А анусы экипажей огнеметных танков были разработаны настолько, что туда можно было спрятать т-34

>>55103064

Просто скрой эту падаль, не трепи себе нервы, бро:

Скрипт по скрытию СВИНЕЙ:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
#name(СВИНЬЯ)

#rep(/<img[^>]+src="\/flags\/ua\.png([\&amp;#39; \"])([^>]+)\1[^>]*>/g, СВИНЬЯ)

Самураи трусливые слабаки, способные лишь понтоваться перед теми у кого вообще не было оружия.
Средневековые рыцари постоянно срубались друг с другом завоевывая новые территории.
Для того чтобы понять кто кого, надо просто сравнить размеры японской империи с любой другой.

>>55103041

Пиздеть прицелы у собственных снайпов? Где смысл? Откуда инфа?

>>55102681
>Были же допельзондеры
Были

>>55102717 ты еще можешь Гебельса почитать, у него тоже все правда написано! Честно-честно!

>>55103083
Вот и отношение к владельцам фламбергов было не лучше.
Не недооценивай психологический эффект. Многие люди боятся сраную опасную бритву гораздо больше, чем охотничий нож.

>>55103104
И. Что?

>>55103183
Охотничьего ножа, конечно же.

>>55103123
Источник кидай, хули. А то как не родной.

>>55103183
>Вот и отношение к владельцам фламбергов было не лучше.
Как и раньше
>чтобы не с википедии, а с хорошего источника.

Япошки вообще постоянно отсасывали, вот почему в итоге оказались забаррикадированными на своих островах. Но почему то это не мешало япошкам выебыватся, хотя другие азиаты их крепко карали за это в анус.

>>55102915
Зачем так грубо?

http://www.bsmith.ru/flamberge
>Достоверно неизвестно, обладают ли волнистые клинки фламбергов значительно большей или меньшей рубящей, режущей или колющей способностью против человеческой цели.

>>55103118 Смысл в том, что очень ссыкотно быдлопехоте ходить там, где в любой момент снайпер может тебе засадить. И поэтому если они найдут врага, который не успел скрутить и закопать прицел... Все те пара дней батхерта всей пехоты свалится в концентрированном состоянии на одного снайпера.

>>55103108
Что несет? Вообще охуеть!

>>55103388
Унтерменьш, ты не только хуево пишешь, но и в теме не разбираешься. Обменял бы каждого киргиза на 10 казахов или 20 бульбашей.

http://spaces.ru/forums/?r=2927815&amp;sid=2334510117850163

>>55103441
>на 10 казахов или 20 бульбашей
Или на половину хохла. Хуже них нет.

>>55102940 Но нам ничего не мешает обращаться к работам и кандидатов и докторов. Преимущество с русской стороны было конечно, но далеко не в разы, и никакой волшебной всепобеждающей армии у литовцев не было, иначе бы они Смоленск с 4 000 что ли гарнизоном таких хилых и унылых русских отбили бы запросто, но этого же тоже не случилось. Была только локальная, но очень убедительная тактическая победа литовцев над превосходящими силами в одном сражении, не более того.

>>55098622
Твой прадед типа с гитлером общался или с высшими начальниками там? От куда он знал, кого собираются трогать, а кого нет. Сдается мне, что ты фантазер

>>55103396
Обзмеился. Википидор - не человек.
Я от тебя ссылку на какой либо средневековый трактат дождусь или нет?

Это уже столько раз обсуждалось...
Самурайки соснут.

>>55102096
Двуручный крюк это одно, как и древковое оружие, а сабля с цаплялкой совсем другое.

>>55103575
Ага вот счас он специально для тебя выучит латынь и начнет перевод древних летописей.

>>55103396 ну что за ерунда! попробуй купить кусок туши и ударить ее волнистым лезвием и прямым. все проверяется менее чем за день.

http://spaces.ru/forums/?r=2927815&amp;sid=2334510117850163 - источники не указаны, копипаста с википедии

Итого: везде одна и та же паста школьника-фантазера, кроме одного сайта, который в википедии указан как источник и говорит об обратном. Ты понимаешь что ты быдло с промытыми мозгами?

>>55102681 не имеет. Реконструкторы в эти источники умеют. им норм.

>>55103513
>Смоленск с 4 000 что ли гарнизоном таких хилых и унылых русских отбили бы запросто, но этого же тоже не случилось.
Смоленск был охуенной крепостью, а при осаде тяжелые конники не полезнее обычных пихотов. Однако по исходу войны русским пришлось вернуть все земли, так что та битва была решающая.

>>55103575
>Википидор - не человек.
Читать не умеешь? Я для сравнения привел. Вторую ссылку смотри. Больше нигде упоминаний о фламберге я не встречал. Ни у Окшотта, ни у Блэра, ни у Фолкса, ни у кого блять. Зато если где и встречал, то только в качестве декоративной заточки.

>>55102423 не имеешь.

>>55103859, второй менее.

>>55104035

А что там, во второй ссылке такого?
Ты мне на мир древностей или донжон ссылку еще дай, лил. Пруф уровня /b.

> Зато если где и встречал, то только в качестве декоративной заточки.

Пили кул стори.

>>55100403
> Более лучше
Пиздец

>>55104322
То есть, если я прошу ссылки на источники, для того чтобы внести конструктивизм в диалог, я прибыдлен?

>>55103891) это не он (все ссылки на меседжи в твоем посте). Ононимность такая ононимность

>>55103943 Какие земли? Война, частью которой была эта битва, была за возвращение Смоленска литовцам. По ее итогам они отвоевали Мстиславль и еще горсть мелких поселений, но Смоленск остался за русскими. А потом была осада Опочки, где сокрушили уже литовцев.

http://thearma.org/terms4.htm
И то он годный только за счет репутации Армы, потому что та в свою очередь тоже не удосужилась указать источники.
Всё что я хотел донести это то, что ты быдло с промытыми мозгами, которое верит бреду из русской википедии без источников.

>>55104426
Ты не следишь за тоном.
>Ты понимаешь что ты быдло с промытыми мозгами?
И ты требуешь пруфов, сам их не предоставляя.

>>55104613
Так только Смоленск за московитами и остался. Остальное вернули.

>>55104786
Как можно предоставить пруфы отсутствия? Я говорю что статья на википедии - эпичное говно, а ты быдло, которое в это говно верит. Я это проаргументировал. Вопросы?

>>55104693

> Зато если где и встречал, то только в качестве декоративной заточки.
> Че тебе пилить, нету нигде ничего про фламберг
Лол.

Но если правильных пруфов нету нихуя и ни у кого, почему ты настаиваешь на абсолютной верности именно своей точки зрения?

>>55097945
Короче подведу итог треда. Нихера вы не шарите. Думать не хотите. Дискуссию вести не умеете. Несете по большей части какую-то чушь.
Стадо обезьян.

>>55104322 мой единственный пост итт, что ты мог бы понять, если бы не строчил оскорбления в припадке злобы.
Кстати, попробуй мотивировано продолжить "статья на википедии - эпичное говно, потому что..." Только без кукареканья про отсутствие пруфов. С твоей стороны так никаких источников не появилось, а там хоть какие-то ссылки на книги есть.
Так что - да, ты агрессивное тупое быдло.

>>55104913
Как с тобой разговаривать, если ты осиливаешь только одно предложение моего поста?

>>55105160
Лолка. Какого хуя ты лезешь тогда? Читай ебаный тред, прежде чем писать, дебил. Всё уже выложено и расставлено по полочкам.

>>55101077
Ты убил мою веру в рационализированное человечество :с

>>55105280
Что и требовалось доказать. Быдло из соу быдло. А тред я естественно прочитал, просто сам не отписывался.

>>55105053
сьеби с моего /b со своими ебаными тредами
мимохохлобог

>>55105466
Если оно и будет, то не у нации, что рисует пиздоглазые мультики, чтобы на них дрочить. Ты только посмотри на это извращение!

>>55105516
Хуево читал, раз такое пишешь.

>>55105053
Иди с такими тредами в /hi/, а то нашел где создавать. Там хоть что-то смыслят.

>>55105553
Что они сделали с моей Соной?

>>55097945
Лол, если польские петушки гоняли с лишнем весом в виде крылышек, то они не могут быть топ конницой.