Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55124394.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 21 Сен 2013 21:17:31
Раисся вперде!
Нет, реально вперде.


Суб 21 Сен 2013 21:20:42
Как я понял, это бронированная полевая кухня с трубой и вытяжкой?

Суб 21 Сен 2013 21:20:51
>>55124394
А почему вперде, может это супердевайс с начинкой внутри

Суб 21 Сен 2013 21:21:59
Может будут ещё какие-нибудь комментарии, ОП-хуй?

Суб 21 Сен 2013 21:22:40
Лол, это то, о чем я думаю?

Суб 21 Сен 2013 21:25:52
>>55124634
Нет, это нельзя выебать.

Суб 21 Сен 2013 21:30:00
>>55124394
Прозреваю макет из фанеры.

Суб 21 Сен 2013 21:30:06
Проиграл с кирпичей, подпирающих колёса. Сука. Ядерная, ебать её в жопу, держава. Вашу же мать. Подпирают злоебучими кирпичами. Ебаные нанокирпичи. Мудаки. Подпирать кирпич кирпичами - что может быть логичнее?

Суб 21 Сен 2013 21:31:43
>>55124589
Так на самом деле, это прорыв. Но сейчас будут кукарекать ксенопатриоты.

Суб 21 Сен 2013 21:32:16
>>55124594
БТР "Бумеранг", на базе одноименной легкой платформы.

Суб 21 Сен 2013 21:32:46
это или просто макет для обмана систем шпионослежения наших потенциальных врагов из космоса или комбинированный макет с функционалом какого-никакого транспорта для бытового перемещения малоценных грузов и солдат

Суб 21 Сен 2013 21:33:02
>>55124982
Да у тебя же БАШМАК

Там, кстати, вполне может и не быть ручника.

Суб 21 Сен 2013 21:33:27
>>55124982
Это брусья.

Суб 21 Сен 2013 21:34:23
>>55125107
>это или просто макет
Первый пошел

,,,,,,,,,,,,,,,,,, держи

Суб 21 Сен 2013 21:34:29
>>55124982
Согласен, лучше бы было подпереть хохлами, или еще какими выродками, или унтерменшами.

Суб 21 Сен 2013 21:35:02
>>55124394
Очевидно, какой-то говнофильм.

Суб 21 Сен 2013 21:36:21
The Canadian Forces is requiring physically and mentally wounded soldiers to sign a form acknowledging they wont criticize senior officers or discourage others in uniform with their comments on social media sites such as Facebook and Twitter.

Насчет этой поделки я хз, но вот канадцы здорово обкакунькались.

Это так, на правах милитари-треда

Суб 21 Сен 2013 21:36:56
>>55124394
Матерь божья.
Хуита из фанеры высотой почти в два этажа, без целей и задач.
Зачем ЭТО нужно? Чем оно лучше БМП-1, БТР-70 полувековой давности?
Сколько миллиардов уже попилили?

Суб 21 Сен 2013 21:36:57
>>55125230
Вот это.

Все свободны.

Суб 21 Сен 2013 21:37:49
>>55125327
Твою мать распили на две части и ебут на расстоянии.

Суб 21 Сен 2013 21:38:13
>>55124394

Алсо, еще хуй знает, ОНО это или нет.

Но с предыдущими фотками не оче совпадает, хуй знает, короче.


Суб 21 Сен 2013 21:38:47
>>55125063
А по подробней можно?

Суб 21 Сен 2013 21:39:06
От чего ОПу жопчанский разорвало?

Суб 21 Сен 2013 21:39:33
"Первое что сделал Роммель это приказал построить макеты танков, устанавливая фальшивые орудия на Volkswagen для того, чтобы обмануть англичан, заставив их думать что у него есть танковая армия, которой у него не было. 19 марта он приказал не нападать на англичан. Через 5 дней, не дожидаясь прибытия основных сил, Роммель сразу же бросил в бой все имевшиеся (довольно скромные по численности) части в надежде отвлечь англичан от полного уничтожения итальянской армии (первый эшелон 5-й легкой африканской дивизии, 3-го танкового полка, а также сапёрные и разведывательные части). Это пробное контрнаступление оказалось настолько удачным, что менее чем через две недели англичане были отброшены на тысячу миль назад. Роммель стал [солдатом для солдатk."
Рашкохейтеры соснули. Стоимость макета: 10к рублей с учетом всей хуйни. Tactical Tomahawk: 1,45 млн долларов.

Суб 21 Сен 2013 21:42:28
>>55125470
>10к рублей с учетом всей хуйни

Что блядь?
Он реально из фанеры, а движущую силу обеспечивают рашкопризывники? Какова мощность силового аппарата? 50 п.с.?

Суб 21 Сен 2013 21:43:44
>>55125428
>А по подробней можно?

Раша могла примерно в это время показать новую йобу - колесный танк на основе сразу трех весьма мощных направлений исследования.

Недавно был снимок, как ЧТО-ТО везут на RAE(выставка такая), что-то было явно с пушкой и было на колесах. Вот и цепляются.

Так что вполне мог и вбросить ОП хуиты - потроллить ожидающих.


Суб 21 Сен 2013 21:45:48
>>55124394

Полигонов мало, совсем плахой графон. Нимагли как в воролд оф танкс зделать.

Суб 21 Сен 2013 21:46:15
>>55125631
Тебе не похуй? Армии нет, противник может дать пизды в любой момент, нужно его устрашать. Он ещё на джипе так по пустыне ездил и такой столб пыли поднимал, что англичане обсирались и думали, будто там огромная танковая армия надвигается.

Суб 21 Сен 2013 21:46:50
>>55125631
Эта хуйня сборно-разборная. Перевозится на нормальном грузовике, потом на месте уже собирают. Это как мебель из ЭКЕИ

Суб 21 Сен 2013 21:48:38
>>55124394
Может и в перде, но что это?

Суб 21 Сен 2013 21:52:10
>>55125940
Как жаль, что Абу флажки выпилил. Вот бы сейчас анальное веселье началось!

Суб 21 Сен 2013 21:52:12
>>55125230
Хохол, тебе печет?

Суб 21 Сен 2013 21:52:34
Россия сделала йобу - <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(223, 151, 91); color: rgb(7, 2, 50);">мизулин</span> недоволен.
Россия не сделала йобу - <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(223, 151, 91); color: rgb(7, 2, 50);">мизулин</span> все равно недоволен.

Суб 21 Сен 2013 21:53:12
>>55126115

Хохляцкое веселье можешь нагуглить по тегам "Украина БТР Индия арест". Такое то салоунижение.


Суб 21 Сен 2013 21:53:26
>>55125327
ЖИВОЙ ХОХОЛ!

>Зачем ЭТО нужно? Чем оно лучше БМП-1, БТР-70 полувековой давности?
Тем, что это машина для людей, а не для войны.

Суб 21 Сен 2013 21:54:18
>>55125410
Это ОНО.
вообще, фотки выложили не в блог бугуртхана, не на сайт минобороны, а банально в милонов.

Суб 21 Сен 2013 21:55:14
>>55126233
>Это ОНО.

Это Бумеранг? Ололо.

Ну высота похуй, колесный все таки. Ололо.



Суб 21 Сен 2013 21:55:37
>>55125886
Нахуя лол? Взвод вчерашних мизулячеров-призывников с топорами, пилами и ведром краски запилит эту хуйню или подобную посреди чистого поля из говна и палок. Зачем что-то еще возить, проектировать?

Суб 21 Сен 2013 21:55:54
>>55125702
>колесный танк
Это у франков такая хуита.
Это КОЛЕСНАЯ ПЛАТФОРМА.
В данном случае - БТР

Суб 21 Сен 2013 21:56:37
>>55125886
Вот и пердаки хохлов

Суб 21 Сен 2013 21:57:07
>>55125940
Сравни это говно из 70х с БОЖЕСТВЕННЫМ БУМЕРАНГОМ!

Суб 21 Сен 2013 21:57:07
>>55126191
Лолшто? При чем тут ХОХОЛ? БМП-1 и БТР-70-80 делали еще в совке.

Суб 21 Сен 2013 21:57:13
>>55126317
>Это КОЛЕСНАЯ ПЛАТФОРМА.

Сухопутчина - не мой конек, каюсь сразу. И про ПЛАТФОРМУ в курсе.

>Это у франков такая хуита.

У итальянцев же, Кентавр, не? У нас тоже такой скоро будет.


Суб 21 Сен 2013 21:58:29
>>55124394
Это что блеать за картонная моделька лол

Суб 21 Сен 2013 21:58:30
>>55126071
Колесная платформа "Бумеранг".
Это - БТР на ее базе.

Техника нового уровня - видная сильная работа по минозащищенности, броне(именно эта "фанера" не пробивается из 30мм пушки, ее на бтр80а испытывали год назад), да и просто удобство экипажа.

Суб 21 Сен 2013 21:59:09
>>55126298
Эту йобу за десять минут собирет любой дцпник, из говна и палок что-то хоть отдаленно похожее сможет разве что-то взвод столяров запилить.

Суб 21 Сен 2013 21:59:28
>>55126378
>Лолшто? При чем тут ХОХОЛ? БМП-1 и БТР-70-80 делали еще в совке.
БТР80 - машина для войны. Это - машина для людей. Чуешь разницу, салоед?

Суб 21 Сен 2013 22:00:53
>>55126383
>У итальянцев же, Кентавр, не? У нас тоже такой скоро будет.
Говно и нинужна.
У франков амх10 есть.

А у нас есть "Спрут" в этой нише, а больше там ничего и не надо - эти машины делались, как аэротранспортабельные, а спрут - апофеоз аэротранспортабельности - его можно доставить прямо к твоему подъезду.

Суб 21 Сен 2013 22:01:12
>>55126357
>Ответы на пост про Роммеля
>пердаки хохлов
Что несёшь?

Суб 21 Сен 2013 22:01:35
>>55126442
Мне нравится /b/
Это керамическая броня. Держит все, кроме танковых пушек, ее испытывали около года назад на бтр80 и брдм2.

Суб 21 Сен 2013 22:01:40
>>55126443
А почему в перде? Унифицированая колесная база, вин же.

Суб 21 Сен 2013 22:02:01
>>55126461
из-за керамической брони, да.

Суб 21 Сен 2013 22:02:02
>>55124394
Обосрался с новаторов

Суб 21 Сен 2013 22:02:54
>>55126605
я жду постов ксенапатриотов же.

Суб 21 Сен 2013 22:02:59
>>55126562
>Говно и нинужна.

Но зачем-то в рашеньку две штуки приезжали и много катались.

Чем говно?

>А у нас есть "Спрут"

Десантируемый жи, со всеми вытекающими. Мне кажется, что вояки хотят танк на колесах, и не из-за аэромобильности. По крайней мере пока тема с кентаврами была на слуху - об этом заикались регулярно.


Суб 21 Сен 2013 22:03:02
>>55126136
Йоба сделала Россию - мизулин будет доволен.

Суб 21 Сен 2013 22:03:19
>>55126443
>именно эта "фанера" не пробивается из 30мм пушки,
Охуеть теперь вообще. Небось даже из какого-нибудь КПВТ с бронебойными даже на вылет не шьется?
>2013 год
>эпоха безпилотников и высоких технологий
>рашка запилила хоть что-то, что может противостоять крупнокалиберному пулемету.

Это успех, господа, определенно.

Суб 21 Сен 2013 22:03:31
>>55126631
Зато на человеческую технику похоже будет.

Суб 21 Сен 2013 22:04:04
>>55126631

Все таки пантерка красивше.

Суб 21 Сен 2013 22:04:47
>>55126562
Нахуя вообще лягушатникам танки? Это всё равно что я дачу объявлю суверенным государством и буду разъезжать на инвалидке, стреляя из рогатины

Суб 21 Сен 2013 22:05:09
>>55126698
>>рашка запилила хоть что-то, что может противостоять крупнокалиберному пулемету.

Мало быть защищенным - нужно еще и сдвинуться с места. А вот сочетание такого баланса может быть и вином.


Суб 21 Сен 2013 22:05:47
>>55126698
> эпоха безпилотников
Ох лол.

Суб 21 Сен 2013 22:06:24
>>55126782
>Это всё равно что я дачу объявлю суверенным государством и буду разъезжать на инвалидке, стреляя из рогатины
Ты охуеешь, но в нашем мухосранске есть такой поехавший инвалид, почти 1в1.

Суб 21 Сен 2013 22:06:34
>>55126782
>Нахуя вообще лягушатникам танки?

Африку доминировать, например. Сейчас в Мали бултыхаются. Сами уже не особо, свою часть откатали, но нигеров поддерживают.

Но в целом оин с тобой согласны - франки будут сокращать сухопутку, причем нехило. Бундесвер уже перерезал все, что было - франки на очереди.



Суб 21 Сен 2013 22:07:00
>>55126673
>Но зачем-то в рашеньку две штуки приезжали и много катались.
Колесный танк в условиях рашки? Сколько можно на ноль делить?

Суб 21 Сен 2013 22:07:35
>>55126698
>безпилотников
В них нет души, война будет скучной.
И пишется беспилотников.

Суб 21 Сен 2013 22:07:48
>>55126897
>Колесный танк в условиях рашки? Сколько можно на ноль делить?

А вот тут и есть фокус, ведь танк для условий рашки уже есть.

Зачем-то интересовались еще и колесным. Что намекает.


Суб 21 Сен 2013 22:08:16
>>55126873
Вся суть нато - петушить негров с палками

Суб 21 Сен 2013 22:08:42
>>55126873
Лол, франция это как омежка, которой альфач дал отпзидить обидчика

Суб 21 Сен 2013 22:08:49
>>55126673
>тема с кентаврами была на слуху
Так же, как и с заменой "Тигров" на БА "Ивеко". Кто-то хорошо дал покушать высшим чинам из МО

Суб 21 Сен 2013 22:09:26
>>55126936
>В них нет души, война будет скучной.

Судя по афгану - с ними еще веселее. Можно хуячить мирных чуркобесов пачками, потом отчитываться об очередном миллионе убитых талибов.

По пути распиливая денежки на обслуге.

Алсо, недавно узнал, что беспилотник-разведчик, нормальный такой, требует канал в почти 500мбит в секунду, иначе не работает.


Суб 21 Сен 2013 22:10:06
>>55126600
Сомневаюся я что она НОРМАЛЬНУЮ 30-мм пушку, вроде "Рарден" выдержит

Суб 21 Сен 2013 22:10:40
Блядь, я настолько возбудился, что пожалуй пойду накачу, а потом буду толстить-семенить. Ждите, няши :3
мимо-хохол, косплеющий ватника. Хорошо, что флажки убрали, лол

Суб 21 Сен 2013 22:11:16
>>55127002
>Так же, как и с заменой "Тигров" на БА "Ивеко". Кто-то хорошо дал покушать высшим чинам из МО

Ивеки даже закупили и собрали. А кентавры брали именно парой штук и долго что-то там проверяли. Потому и странно.

>Лол, франция это как омежка, которой альфач дал отпзидить обидчика

В Мали они сами залезли, север Африки - их территория альфования.

>Вся суть нато - петушить негров с палками

Что-то похожее, да. НАТА уже не та.
Алсо, в Мали махмуды новую тактику опробовали, интересно уже.


Суб 21 Сен 2013 22:12:01
>>55126600
А моя водяной пистолетик эта броня выдержит?

Суб 21 Сен 2013 22:12:02
>>55126897
При штурме Грозного, например. Там теперь дороги хорошие. Хотя сейчас более вероятен штурм Махачкалы.

Суб 21 Сен 2013 22:12:29
>>55126948
Танк для условий рашки это нечто вроде "Лунохода" - пикрелейтед

Суб 21 Сен 2013 22:13:14
>>55127226
т-10 на платформе?

Суб 21 Сен 2013 22:13:15
>>55127110
Давай, братишка. Сам всегда так делаю

Суб 21 Сен 2013 22:13:50
>>55127199
>При штурме Грозного, например. Там теперь дороги хорошие. Хотя сейчас более вероятен штурм Махачкалы.

Вот я тоже про это подумал, каким-нибудь вованам его могут и закупить - порядок наводить и махмудов гонять.


Суб 21 Сен 2013 22:13:50
Колесный танк? Вы ебанулись?

Суб 21 Сен 2013 22:14:16
>>55127145
>Алсо, в Мали махмуды новую тактику опробовали, интересно уже.
А поподробнее?

Суб 21 Сен 2013 22:14:44
>>55127263
Гугли "объект 279"

Суб 21 Сен 2013 22:14:51
>>55127298
скажи мне, нахуя кормить кавказ?

Суб 21 Сен 2013 22:15:17
>>55127363
Чтоб не зарезали.

Суб 21 Сен 2013 22:15:31
>>55126600
Чьего производства керамическая бронька? Я не слышал чтобы куда-то кроме вертушек её всерьёз лепили. Да и внешне не очень похожа - поверхность совсем ровная и большими пластинами. Если керамика там и есть, то только снизу, за слоем стали.

Суб 21 Сен 2013 22:15:41
>И пишется беспилотников
В Русском языке нет приставки "бес", она есть только в совково-россиянском. До революции 1917 года слова писались с приставкой "без".

Суб 21 Сен 2013 22:15:53
>>55127226
>Танк для условий рашки это нечто вроде

>парящий в метре над землей

Суб 21 Сен 2013 22:16:14
>>55127388
Кого они зарежут? Их за неделю можно выебать как грузию

Суб 21 Сен 2013 22:16:18
>>55127363
скажи мне, нахуя кормить москву?

Суб 21 Сен 2013 22:16:25
>>55127076
А техника этого класса должна выдерживать мощное оружие? Ее задачи, вроде, разведка, огневая поддержка и транспортировка, скорость в угоду защищенности, и керамика для нее таки вин?

Суб 21 Сен 2013 22:16:47
>>55127039
>канал в почти 500мбит в секунду
блджад, как это реализуется?

Суб 21 Сен 2013 22:17:06
>>55127263
Прототип ИС-2 на для прорыва к ла-маншу по радиоактивным говнам. Весь экипаж в башне, управление на электоронике по проводам. Со смертью сталина забросили - жутко дорогая йоба, дешевле авиацией бросать орды призывников с паращютами ппротивнику на головы..

Суб 21 Сен 2013 22:17:26
>>55127199
И кто его штурмовать будет, болезный? Рамзанчик откупится от любого агрессора, на крайняк объявит джихад с зерг-рашем международной команды бабахов.

Суб 21 Сен 2013 22:17:57
>>55127413
Языки меняются, слышал о таком?


Суб 21 Сен 2013 22:18:11
>>55127299
Во всех войнах самыми продолжительными были штурмы городов. А сейчас вообще только в городах и воюют. Ну не считая гор, но туда никакой танк не перебросишь, да и кататься по горным партизанским тропам, танку не под силу.

Суб 21 Сен 2013 22:18:50
>>55127324
>А поподробнее?

1) Выработали простые правила противостояния беспилотникам - набор базовых рекомендаций по организации укрытий и даже вроде ложных целей. Мне смутно помнится, что скрин этого листка я видел, но не могу говорить 100%.

Результат - франки плюутся от своих беспилотников и берут в аренду подержанные американские, куда более суровые. Видимо, толк есть.

2) Махмуды не вступают в драку - в середине малийской кампании были сообещния уровня "привлечено ололоион человек и стопицот самолетов и трололиард танков в рейд, результат - нашли два схрона с хуевыми гранатами". Франки гонялись за ними как за ветром в поле. Устали, ушли на основные базы.

Результат - после того, как франки выдохлись, махмуды вышли из полей и взяли основные города на севере Мали - про них в новостях таки говорят - "оккупированы".

3) Махмуды тащат франков в те места, где техника дохнет сама. Базы в самых неприятных и пустынных районах.

Результат - самый ценный солдат в малийской кампании - механик. Несколько ударников уже отлеталось, улетели на ремонт, один, говорят, отлетался совсем.

Вертолеты, ББМы - все засирается песком и встает прямо на марше. Волга-Днепр эвакуирует технику оттуда пачками, пацаны в бабле купаются.


Ну и еще по мелочи.

Суб 21 Сен 2013 22:19:04
>>55127426
Ты не так уж и далек от истины

Суб 21 Сен 2013 22:19:08
>>55127451
Моксемализд пожаловал. там уже всё схвачено, рука руку моет, а вот зачем кормить хачей, если можно построить дачу министру образования например?

Суб 21 Сен 2013 22:19:34
>>55127406
>ТТХ пожалуйста
Ну давай посмотрим на картинку. Броня сварная с заклепками, то есть как 100 лет назад, шины либо надувные и лопнут от первой пульки, либо сплошные резиновые и охуенно тяжелые. Пукалка не больше 20-30мм, возможно автоматическая, то есть пробьет разве что легкие броневики, лоб обычного бмп для такой хуйни непосильная задача, там 60мм катаной под углами. Сама махина огромная, в два раза выше лысого человека, который стоит рядом с ним, высокий силуэт из-за необходимости поднять корпус повыше для лучшей проходимости. Огромная башня, совсем не сплющенная. Эта хуйня идеальная мишень для любого танка, еда, корм, мясо.

Суб 21 Сен 2013 22:19:48
>>55127413
Но общаться приходится на совково-россиянском, документы, к слову, тоже на нем.

Суб 21 Сен 2013 22:20:26
>>55127449
Для начала выеби первого попавшегося дага, потом приходи.

Суб 21 Сен 2013 22:20:26
>>55127493
>блджад, как это реализуется?

Специально спутники запускали. Я тоже в цифру долго не верил, но нагуглил перевод стандарта связи - там именно такие суровые цифры.


Суб 21 Сен 2013 22:20:33
>>55127615

Она всегда где-то рядом.

Суб 21 Сен 2013 22:21:17
>>55127461
Не знаю преимуществы керамики именно в бронестойкости, она имеет плюсы в устойчивости перед кумулятивным оружием, это да, но, против "Вампира" или другого рпг с тандемной БЧ - не поможет, там ничего не спасет.

Суб 21 Сен 2013 22:21:56
>>55127696
У меня нет армии, долбоебушка хачевская

Суб 21 Сен 2013 22:23:35
>>55127774
И у дага нет армии. Давай, действуй.

Суб 21 Сен 2013 22:25:36
>>55127592
Лол, даже негры ляшушатников унижают.

Суб 21 Сен 2013 22:25:39
>>55127874
Ты в мозг долбишься? Я говорил о вводе войск в чечню, против бабахов, прячущихся в лесах

Суб 21 Сен 2013 22:26:12
>>55127646
Это макет с подогревом, долбоёбы. В нём говнодвижок и радиоуправление, а стоит он в 2-3 раза дешевле ракеты, которой его поразят. У него даже чушка фанерная вместо прибора оптической разведки на башне.

Суб 21 Сен 2013 22:26:37
>>55127592
>Результат - франки плюутся от своих беспилотников и берут в аренду подержанные американские, куда более суровые. Видимо, толк есть.

Это же не совсем необучаемые арабы, это негры как-никак, им проще со средой взаимодействовать. А инфой по использованию амерских БПЛА можешь поделиться?

>Махмуды не вступают в драку

Это уже далеко не новинка, они всегда действовали полупартизанскими методами.

>Махмуды тащат франков в те места, где техника дохнет сама.

Это скорее заслуга самой природы Мали, в таких пылевых условиях лучшее транспортно-боевое средство - ишак или мул, техника не выдерживает.



Суб 21 Сен 2013 22:26:57
>>55127990
Кормят то не бабахов в лесах, а рамзанчика и ко. А бабахи набигают на деревни и отнимают еду сами.

Суб 21 Сен 2013 22:28:11
>>55127646
В принципе всё верно расписал. Только заклёпок похоже там нет. А если те редкие кругляши и есть заклёпки, то получается там есть внутренний корпус на который вешается дополнительная верхняя броня, которую удобнее снимать после повреждений.
Но в целом и правда непонятно: нахуй такая высота? И почему тогда такая дохлая пушка. А значит нахуй и фпизду.
Думаю для рашки единственным годным лёгким колёсным танком поддержки ограниченного круга применения был бы броневездеход вроде МАКО из массэффекта. Чтобы оче большие колёса и разнесены сильно в стороны. И дальнобойная, хоть и слабая пушка. Так сказать быстрая сверхманёвренная боевая платформа поддержки с расстояния.

Суб 21 Сен 2013 22:28:32
>>55128038
Все дело в леклерках, эти махины хоть и имеют отличную броню и огневую мощь, но силовые установки не рассчитаны на езду по пескам и радиаторы быстро забиваются пылью, после чего глохнут и требуют капремонт.

Суб 21 Сен 2013 22:29:26
>>55128054
У Рамзанчика и его приближенных бабахов есть столько бабла, что они могут нанимать других, иностранных бабахов для набегов. Случись что - смотрим на примере Сирии - слетятся отряди интернациональной муслимской помощи со всего мира.

Суб 21 Сен 2013 22:29:52
>>55127984
>Лол, даже негры ляшушатников унижают.

Франки смекнули, что они сосут, а махмуды толком потерь то не несут.

Потому франки ушли на базы, в дело бросили иностранный легион. Из местных туарегов, чадцев, военных малийских и прочего скама сколотили коалицию, дали им техники и отправили воевать. Сами поддерживают спецурой и вертами да ударниками, разведкой. ну всей хуйней белого человека.

Пока прогресса не видно. Махмуды прямо заявляют, что за пределами любого города дефакто они властители, попытки их пошугать натыкаются на пустые укрытия.

И вот такие перлы бывают, оценивай приложенные силы и результат

Т"акже был направлено сухопутное подразделение французских войск состоящее из ста легионеров на VAB и VBL.
При приближении к указанному району они были сразу обстреляны Бой шел 30 минут - участвовали и верты и самолеты и легионеры. Итог - легионеры захватили трех противников , в том числе одного раненого, который скончался от полученных ранений."

Суб 21 Сен 2013 22:30:23
>>55128016
>ракеты
Совсем ебанулся? Бронебойноподкалиберные выстрелы по прежнему состоявляют значительную часть боезапаса любого танка, а это тупо кусок железа и стоит он в сотни раз дешевле чем это говно.

Суб 21 Сен 2013 22:31:53
>>55127646

Ты сейчас зачем Страйкер обосрал, пидораха необучаемая? Мало пятнадцатирублёвок сегодня насосал?

Суб 21 Сен 2013 22:32:43
>>55128206
Слушайте, у меня тут такой глупый вопрос, но границы половины африканских нигрогосударств специально имеют форму ножки курочки?

Суб 21 Сен 2013 22:32:48
>>55128206
>Потому франки ушли на базы, в дело бросили иностранный легион. Из местных туарегов, чадцев, военных малийских и прочего скама сколотили коалицию, дали им техники и отправили воевать.

Браво, они додумались воевать руками НАЕМНИКОВ. Типичная ситуация при попытке бороться с нерегулярными боевыми отрядами.

Суб 21 Сен 2013 22:33:02
>>55128115
>быстрая сверхманёвренная боевая платформа поддержки с расстояния
Уже есть бмп, которые превосходят это говно и в огневой мощи, и в защищенности и в простоте производства и даже в проходимости скорее всего.

Суб 21 Сен 2013 22:33:08
>>55128038
>Это уже далеко не новинка, они всегда действовали полупартизанскими методами.

Эээээ нет. Ты не понял. Их совсем нет. Вообще. Они в драку почти не лезут. Сравни с Афганом, где каждые пару дней жгут конвой, подрывают броневики и отправляют очередного Джона домой в свинцовом ящике.

А тут - ветер в поле. Ты пришел - они ушли. Ты отвернулся - они взяли город.


>А инфой по использованию амерских БПЛА можешь поделиться?

Смотря что конкретно, я не особо слежу за темой, обрывочно.


>Это скорее заслуга самой природы Мали, в таких пылевых условиях лучшее транспортно-боевое средство

Франки умеют воевать в таких условиях. Африка для них - родной ТВД. Потому махмуды тащат их дальше от коммуникаций и дорог и прочего скама, то есть сознательно вытаскивают.

Сейчас например нет таких адовых небоевых потерь техники - франки стоят у баз и обороняются.



Суб 21 Сен 2013 22:34:53
>>55128234
Поддержу адеквата, сейчас в моде ураниевые болванки.

Суб 21 Сен 2013 22:35:03
>>55124394
Зачем зеркала?

Суб 21 Сен 2013 22:35:18
>>55128300
Страйкер не нужен. Бредли вполне справляется с любыми задачами. Да и не сравнивай литую металокурамику с заклепками из 1928 года. К тому у страйкера и бредли есть управляемые ракеты.

Суб 21 Сен 2013 22:35:24
>>55128336
>Браво, они додумались воевать руками НАЕМНИКОВ. Типичная ситуация при попытке бороться с нерегулярными боевыми отрядами.


Ну они надеялись быстро разнести в клочья махмудов за счет перевеса. У махмудов было свое мнение, они перед тем как слинять неплохо попортили крови франкам.

Я последние недели 3 не особо слежу. но имхо - ситуация патовая. А махмуды очень терпеливые.


Суб 21 Сен 2013 22:36:24
>>55128345
>и в простоте производства
Колесное шасси всегда дешевле в изготовлении, эксплуатации. Да и мобильность играет роль.

Суб 21 Сен 2013 22:38:07
>>55128535
И проигрывает в надежности, проходимости. 2013 год не тот год, когда надо производство кидать на легкие танкетки, а это говно с оппика именно легкая танкетка, которую можно уничтожить пт гранатой.

Суб 21 Сен 2013 22:38:47
>>55128483
>Там половина границ - виртуальная
Это понятно, но вы только посмотрите на эту хуйню. Нельзя же было без какого-то тайного замысла такие границы заделать.

Суб 21 Сен 2013 22:39:34
>>55128480

>Страйкер не нужен

Поцреотик, ты совсем ебанулся? Посмотрите на этот цирк: ватничку печёт от того, что люди ездят и воюют на человеческом бронетранспортёре, вместо ДИДЫ НА ПОЛУТОРКАХ ВАИВАЛИ ваффиянской армеи.

Суб 21 Сен 2013 22:40:00
>>55126673
>Но зачем-то в рашеньку две штуки приезжали и много катались.
Это при мебельщике было

Суб 21 Сен 2013 22:40:03
>>55128663

ЛСД сойдет за тайный замысел?

Суб 21 Сен 2013 22:40:22
>>55128706
Траль штоле?

Суб 21 Сен 2013 22:40:42
Поясните, зачем нужны танки в современной войне?
Ведь сейчас все решает авиация-ракеты + связка пехота-бмп для зачистки городов.

Суб 21 Сен 2013 22:40:42
>>55128357
>Франки умеют воевать в таких условиях.
Безусловно, но техника не умеет, франки глупят, позволяя махмудам тащить их. Тут как во Вьетнаме - только контроль с воздуха, однако, сбитый вертолет дороже сожженого грузовика или БА.

Суб 21 Сен 2013 22:41:46
>>55128730
>Это при мебельщике было

Открою секрет - мебельщик особо влияния на военные вопросы никогда не оказывал. Он занимался организационной и финансовой частью, потому что он, сюрприз, финансист по образованию. Кровавый Путенг его за этим туда и поставил.


Суб 21 Сен 2013 22:42:16
>>55124394
Чем этот школьник недоволен? Совсем ебанулись. Дети думают что в военной технике главное крутой дизайн?
Насколько я понимаю, а я нихуя не понимаю, но видел недавно на фото такой же оквадраченный заграничный (израильский кажется) катер, такая форма ни хуя не спроста, как-то связано с невидимостью на радарах, например<span class="spoiler">стелс-технологии блеать.. </span>

Суб 21 Сен 2013 22:42:41
>>55128663
Эти границе по территории Сахары, там нет никакой границы, или ты думаешь что посреди пустыни стоят столбы и часовые?

Суб 21 Сен 2013 22:43:07
>>55128773
>зачем нужны танки
Уничтожать огневые точки врага, долговременные укрепления, поражать наземную и низколетящую технику противника, уничтожать живую силу. Если в твоем городе будет отряд+бмп vs отряд+танк, то первые соснут.

Суб 21 Сен 2013 22:43:35
>>55128756

Обтекай, пидораха блохастая. Иди, накати уже путинки за расею.

Суб 21 Сен 2013 22:43:36
>>55128880
Да кто их знает, нигр этих.

Суб 21 Сен 2013 22:44:10
>>55128923
Ясно.

Суб 21 Сен 2013 22:44:56
>>55128774
>Безусловно, но техника не умеет, франки глупят, позволяя махмудам тащить их

Ну я коряво выразился, франки и их техника сносно воюют на африканской земле, а махмуды тащат их в африканскую жопу мира. А поскольку инициатива у махмудов - франки бегают как собачки.

>сбитый вертолет дороже сожженого грузовика или БА.

В начале кампании посоны из Волга-Днепр репортили, что вывозили вертолеты с явно не песочными повреждениями. И некоторые типы вертолетов летают теперь в строго определенных районах - махмуды не спят.

Доразведку вообще Рафали проводят.


Суб 21 Сен 2013 22:44:58
>>55128773
Потому что нет другого, более универсального, мощного и защищенного боевого средства

Суб 21 Сен 2013 22:46:37
>>55128904
>танки
>поражать низколетящую технику противника

Суб 21 Сен 2013 22:47:41
>>55129072
>2013
>не знать про зенитные пулеметы на башнях и управляемые ракеты

Суб 21 Сен 2013 22:47:41
>>55128991
>Доразведку вообще Рафали проводят.
Кто бы сомневался, уж кроме рогаток найдется чем пострелять в вертолеты. К тому же, сомневаюсь что у франков там "Тигры", скорее "Супер пумы" или как там самые модные модификации называются? А это явно не боевой вертолет

Суб 21 Сен 2013 22:48:59
>>55128904
Танки в городах жрут к чертям собачьим, при наличии более-менее вменяемого вооружения.

Суб 21 Сен 2013 22:49:04
>>55129119
Что мешает их ставить на более легкие и подвижные, дешевые колесные платформы?

Суб 21 Сен 2013 22:49:33
>>55129120
>там "Тигры", скорее "Супер пумы" или как там самые модные модификации называются? А это явно не боевой вертолет

Пума это аквариум такой летучий? Был стеклянный пепелац в начале кампанин, нынче слабо используется. По фоткам припоминаю.

А вот Тигры есть.


>Кто бы сомневался, уж кроме рогаток найдется чем пострелять в вертолеты

Все может быть сложнее - на куче фоток видно, что Миражи отстреливают термоловушки - у махмудов есть в товарных количествах ПЗРК? Или ловушки можно по другим причинам пускать?


Суб 21 Сен 2013 22:50:03
>>55129212
Они и там и там стоят. Но поразить танк дл вертолета в разы сложнее, чем прошить легкую танкетку пулеметной очередью.

Суб 21 Сен 2013 22:50:59
>>55128449
А ты понимаешь, что если ты стреляешь из танковой пушки, то ты должен быть на дальности выстрела танковой пушки? Противник стреляет по макету - по противнику, спалившиму себя стреляют свои танки. Да и если едет группа где 30% - реальная техника, а всё остальное стоит 10 килобаксов и управляется по радио, то выживаемость реальных машин под атакой растёт в разы - противник имеет только 30% шанс выпилить настоящую машину без учёта промахов, а свои - 100% без учёта промахов.

Суб 21 Сен 2013 22:51:01
>>55129204
>Танки в городах жрут к чертям собачьим, при наличии более-менее вменяемого вооружения.

Сирийцы пока не жалуются. А у них классический современный противник. Какое время - такой и противник.


Суб 21 Сен 2013 22:51:37
>>55129204
Танки не должны действовать в условиях города одни, без пехотного прикрытия, это хорошо показывает штурм Грозного например.

Суб 21 Сен 2013 22:52:43
>>55129204
Для этого сзади бежит пихота, что бабах из окна не пульнул из рпг по танку.

Суб 21 Сен 2013 22:53:19
>>55129236
А нетоварных мало? Расход 20 ловушек на вылет стоит дешевле 1 вертолёта на 4 вылета.

Суб 21 Сен 2013 22:54:28
>>55129475
>А нетоварных мало? Расход 20 ловушек на вылет стоит дешевле 1 вертолёта на 4 вылета.

Я хуй знает, но ощущение, что они "на всякий случай" их отстреливают, при более-менее подозрительной ситуации. Если так - значит махмуды нихуево укомплектованы.


Суб 21 Сен 2013 22:56:18
>>55129236
Аквариум это скорее "Алуэтт".
>А вот Тигры есть.

Поделись инфой, интересно.

Термоловушки от ПЗРК первого поколения с ИК-системой наведения, вроде "Стингера" или "Иглы". Более новые ПЗРК на ловушки уже не срабатывают. К тому же, против вертушек эффективны пулеметы, особенно - крупнокалиберные. Инцедент с дедом, сбившем в Ираке "Апач" из берданки - яркий пример.

Суб 21 Сен 2013 22:57:24
Я тот хохол-семен, который обещал накатить и толстить в треде.
Но как-то накатил и потянуло меня на серьезные размышления о судьбах мира.
Что все-таки, что на ОП-пике? Какие цели и задачи? Понятно что это макет, но хули такой БОЛЬШОЙ?

Суб 21 Сен 2013 23:00:05
>>55129652
>К тому же, против вертушек эффективны пулеметы

Речь про Миражи же. Я на них внимание обратил на фотках. Ну может это чтобы "все охуели как мы можем", франки же, ебантяи.

Про тигры вот упоминание относительно свежее.

С 13 сентября проводилось патрулирование силами легионеров траспортного направление от г.Almoustarat до г. Bourem. Утром 14 сентября к югу от Almoustarat вертолетный патруль состоящий из вертолетов Tigre и Gazelle обнаружил подозрительную активность двух пикапов нескольких милях о н.п. Transaharienne .

Суб 21 Сен 2013 23:00:40
>>55129326
Ну, против НЕОБУЧАЕМЫХ танки и в городе хороши.
Забавна ассоциация бабахов с чем-то современным, ведь религиозные фанатики - это по идее то, что должно было остаться в прошлом, хотя, ты и прав в целом.

Суб 21 Сен 2013 23:02:50
>>55129904
>Забавна ассоциация бабахов с чем-то современным, ведь религиозные фанатики - это по идее то, что должно было остаться в прошлом, хотя, ты и прав в целом.

Дык, время нынче такое, что встретить вот таких махмудов - самая реальная проблема. Не с НАТОЙ или кетаем бодаться - а вот с такими упырями. И именно к этому надо быть готовым.



Алсо, таки интересный концепт - сколотить армию на основе нонстоп поступающих чуркобесов из других стран без особой помощи от местных.


Суб 21 Сен 2013 23:04:31
>>55128115
>нахуй такая высота
чтоб не сидеть согнувшись в три погибели

Суб 21 Сен 2013 23:04:37
>>55129862
>патруль состоящий из вертолетов Tigre и Gazelle
Хм, не думал что такая связка используется. Хотя, это логично, ведь есть у нас связка ка-32 и ка-50, у амеров "Апач" и "Команч" или "Кайова"

Суб 21 Сен 2013 23:06:46
http://ru.wikipedia.org/wiki/Grizzly

Суб 21 Сен 2013 23:06:52
>>55130145
Лол, думаешь там будут СТОЯЧИЕ места, как в маршрутке? С поручнями и кондуктором?

Суб 21 Сен 2013 23:08:32
>>55128234
>Бронебойноподкалиберные выстрелы
Это не машина переднего края, армата будет через неделю.
ломами только на 1км можно нормально стрелять, ну на 2, не больше.

Суб 21 Сен 2013 23:08:34
Башня должны была быть такая, а на фото что-то невразумительное. Не ожидал.

Суб 21 Сен 2013 23:10:19
>>55130035
>Алсо, таки интересный концепт - сколотить армию на основе нонстоп поступающих чуркобесов
Зерг-раш был давно придуман:3 Еще в далеком 1951 году, когда китайские добровольцы мясом завдавливали амеров.

Суб 21 Сен 2013 23:10:26
>>55128480
>страйкера
>управляемые ракеты

Ты обсираешься. Нету там ничего,, кроме м2.

Бредли может запускать ТОУ только со стоянки. Даже на бмп1 такого нет, с его малюткой.

Суб 21 Сен 2013 23:10:39
>>55130405
>Это не машина переднего края, армата будет через неделю.

Только для Путина же. Остальным ждать парада, походу.


Суб 21 Сен 2013 23:13:11
>>55129719
>Понятно что это макет, но хули такой БОЛЬШОЙ?
Французская колёсная БМП.

Суб 21 Сен 2013 23:15:00
>>55130703
>Французская
Половина экипажей негры, лол

Суб 21 Сен 2013 23:15:21
>>55130703
А зачем им экипаж из четырёх человек? Мне всегда казалось что в БМП экипаж должен быть раза в два меньше.

Суб 21 Сен 2013 23:16:12
>>55126631
тоже о ней подумал

Суб 21 Сен 2013 23:18:19
>>55130537
>Только для Путина же. Остальным ждать парада, походу.
это тоже только для путина.

Суб 21 Сен 2013 23:19:02
Мне ещё нравятся украинские проекты тяжёлых БМП и БТР (БМПВ-64 и ). Переняли опыт евреев по переделке советского старья в что-то полезное.

Суб 21 Сен 2013 23:20:03
>>55124394
Пик напомнил тачку из gta sa. Swatvan или svatvan, как-то так.

Суб 21 Сен 2013 23:20:14
>>55131028
>это тоже только для путина.

Эта хуйня на РАЕ поехала, вроде, так что относительно публично.

А про армату говорили именно "совсем закрытый показ".

Витязь вон рассекретили спустя двое суток после показа - видимо решили таки показать и хомякам.


Суб 21 Сен 2013 23:20:25
>>55131072
>Только для Путина же. Остальным ждать парада, походу.
это говно, а не опыт. годится для бабахов, не более, и то не факт.
т64 вообще УГ для таких целей, т62 лучше даже.

а вобще, хохлы не могут в новое, только в переделку.

Суб 21 Сен 2013 23:20:59
>>55131169
>относительно публично.
относительно публично оценивали закрытую тентом машину.

Суб 21 Сен 2013 23:21:43
>>55131072

НЕТ ЗАДАЧ

Суб 21 Сен 2013 23:22:27
>>55131221
>относительно публично оценивали закрытую тентом машину.

я нихуя не понял.

Суб 21 Сен 2013 23:23:46
>>55131184
>только в перделку


Суб 21 Сен 2013 23:23:56
>>55131184
И для бабахов, у евреев это теперь основная БТР. Идеальна для города. В России несколько тысяч Т-72, было бы классно, если бы часть из них пустили на ТБМП.

Суб 21 Сен 2013 23:24:23
>>55131169
Кстати да, а что про "Армату" слышно? Когда уже бросят мучать т-72, называя его т-90 с разными буквами?

Суб 21 Сен 2013 23:24:34
>>55131335
короче, никому ничего не сказали - тупо привезли ее, 2 дня назад еще обсуждали, чего такое привезли

Суб 21 Сен 2013 23:25:12
>>55131433
>ТБМП
у РФ будет армата, а говно для евреев.

Суб 21 Сен 2013 23:26:45
>>55131467
>Кстати да, а что про "Армату" слышно? Когда уже бросят мучать т-72, называя его т-90 с разными буквами?

Работа идет по всем фронтам - от защиты от двигателя. Двигло уже готово вроде, КАЗ почти тоже, пушка тоже - короче хуярят как проклятые.

Обещают публично показать на параде победы. Не называя год, хе-хе.

Суб 21 Сен 2013 23:27:18
>>55131467

Алсо
>Когда уже бросят мучать т-72

Как будто что-то плохое, кто еще совсем новые танки разрабатывает? Все ебут танки предыдущих поколений, а Армата - это полная перезагрузка танкостроительной мысли славной раши.



Суб 21 Сен 2013 23:28:58
>>55131433
"Азхариты" имеешь в виду? Опыт использования тяжелых БМП не так однозначен, к тому же израильтяне весьма необычно спроектировали и свой ОБТ, ведь только у "Меркавы" есть отделение для десанта. Для их условий такая ТБМП идеальна - защита экипажа максимальная, территории, на которых проводится операции - небольшие. Основная проблема подобной техники - мобильность.

Суб 21 Сен 2013 23:29:32
БМП-55. На базе танка Т-55 прямой аналог Ахзарита.

Суб 21 Сен 2013 23:30:23
>>55124394
ХОХЛЫ ВЕРНУЛИСЬ

Суб 21 Сен 2013 23:31:29
>>55131767
>к тому же израильтяне весьма необычно спроектировали и свой ОБТ, ведь только у "Меркавы" есть отделение для десанта. Для их условий такая ТБМП идеальна - защита экипажа максимальная, территории, на которых проводится операции - небольшие. Основная проблема подобной техники - мобильность.

Вспомнилось - новой Морковки не будет, Морковку-5 зарубили. Официально - потому что мало нанотехнологий, будем делать сразу весь на кампуктирах и чтобы как сыч не сидел.

Подозрения, что у амеров заканчиватся деньги на спонсирование еврейской защиты, потому еврейские проекты стали периодически лопаться.

А про отделение для десанта не знал, интересно. Здоровая же она, Морковка.


Суб 21 Сен 2013 23:32:36
>>55131726
И теоретически будет лучше того что есть у американцев или мы догоняем как с самолётами?

Суб 21 Сен 2013 23:33:38
Ну вот за каким хуем лепить на пехотмобиль керамику? Это же не вертолет, блядь, это наземный сука транспорт. С тем же успехом можно усадить солдат в рейсовый автобус.

Суб 21 Сен 2013 23:34:09
>>55131767
>"Азхариты" имеешь в виду?
Да.

>Основная проблема подобной техники - мобильность.
Ну она такая же как у танков. Они собственно нужны для штурма городов и противопартизанских действий.





Суб 21 Сен 2013 23:35:17
>>55132002
>И теоретически будет лучше того что есть у американцев или мы догоняем как с самолётами?

Американцы не особо сильны в танковом деле, не? Они похуистично относятся к этому. Я не по самим йобам угораю, а по оборонной промышленности, потому сужу с этой стороны.

А с самолетами - кого мы догоняем? Су-35 уже охуенен, Су-34 застолбил нишу специального ударника, а ПАК ФА должен уже вперед пойти. В авиационном ракетном оружии мы тоже на прорыв идем.

У нас с количествами беда в авиации, с проектами все ок.

Суб 21 Сен 2013 23:36:02
>>55131726
Конечно плохое, ведь терзать даунгрейд т-64 давно пора прекратить, пытаясь из массового танка для призывников соорудить нечто высокотехнологичное.
К тому же, в весогабаритных размерах т-72 сделать что-то равное "Абрамсу" или "Леопарду" по защищенности тяжело, разница в весе почти на треть играет большую роль.

Суб 21 Сен 2013 23:39:12
>>55132181
Да я вообще в военной технике не шарю, просто все говорят что у них там урановая броня, всё в компьютерах и вообще апокалипсис на гусеницах.

Суб 21 Сен 2013 23:42:07
>>55132100

Это курганец что ли?

Суб 21 Сен 2013 23:42:10
>>55131930
У колесницы движок-то спереди, вот и освободили место для десанта сзади. Непрактично, да, при пробитии брони танк на 100% выводится из строя, однако, евреи всегда воевали умением а не числом, в этом они большие молодцы, есть чему учиться

Суб 21 Сен 2013 23:43:21
>>55132234
У Абрамса превосходство только в лобовой броне, а сбоку пробивается с РПГ.

Суб 21 Сен 2013 23:44:05
>>55132100
Да, но транспортеров на всех не напасешься, а своим ходом гнать - долго не проходит, ресурс кончится. Это евреям хорошо когда ближайший аул в 30 км, а на просторах Европы как быть? Дороговато выходит.

Суб 21 Сен 2013 23:48:30
>>55132707
Да щас никто не воюет как в ВМВ. В целом ТВД маленькие, даже очень маленькие. Куда надо быстро можно подвести по железке как и прочую технику.

Суб 21 Сен 2013 23:48:58
>>55132659
РПГ - не основное средство поражения танков. Против Бронебойно-подкалиберных снарядов "Абрамса" у т-90 нет ни одного шанса, не поможет ни ДЗ, ни "Шторы" и прочие технические выебоны. А вот полметра лба "Абрамса" пробить трудновато. А в борт любой танк уязвим.

Суб 21 Сен 2013 23:49:21
>>55132957
>Куда надо быстро можно подвести по железке как и прочую технику.

А Морковка влезет на железку?

Суб 21 Сен 2013 23:50:28
>>55132957
Гонять бабахов по пустыне выгоднее всего на колесных БТР или легких БМП

Суб 21 Сен 2013 23:54:56
>>55133000
А зачем им железка? Посмотри на карту Израиля, там от западной до востояной границы по ветру доссать можно.

Суб 21 Сен 2013 23:59:30
>>55133063
Такие машины не держат ни мины, ни РПГ, ни ДШК, ни фугас. Проще на грузовик их посадить.

Суб 21 Сен 2013 23:59:44
Котаны, поясните за пикрилейтед. В чем профит его использования?

Вск 22 Сен 2013 00:01:15
>>55133597
>Проще на грузовик их посадить.
Чтобы летали повыше при подрывах?

Вск 22 Сен 2013 00:01:42
>>55133610
Огромное количество. Пушка такой мощи сама по себе охуенна. 600мм это не шутки.

Вск 22 Сен 2013 00:02:27
>>55133610
Сейчас никакой, а в ВМВ и ПМВ немцы использовали их для крушения крепостей.

Вск 22 Сен 2013 00:03:49
>>55131930
>А про отделение для десанта не знал, интересно. Здоровая же она, Морковка.
там не отделение для десанта, а просто большое МТО с задним выходом. сидеть там негде.

Вск 22 Сен 2013 00:04:27
>>55132002
> или мы догоняем как с самолётами
мы их перегнали еще при совке, а они сейчас отстали даже.

Вск 22 Сен 2013 00:05:36
>>55133725
807 мм

Вск 22 Сен 2013 00:06:00
Тяжелейший БТР [Намерk. 60 тонн.

Вск 22 Сен 2013 00:06:45
>>55132984
ты начитался всякой хуиты.

бопс - оружие БЛИЖНЕГО боя. 1км, не более.

Вск 22 Сен 2013 00:07:26
>>55133770

И много накрушили?

Вск 22 Сен 2013 00:07:50
>>55133597
>Такие машины не держат ни мины, ни РПГ, ни ДШК, ни фугас
у тебя устаревшие данные. даже сракер держит почти все.

Вск 22 Сен 2013 00:09:08
>>55133876
в технике да
но в пилотах пиндосам нет равных.
Помню Анон,который жил возле базы ввс писал, что там самолеты вылетают каждый день.
КАЖДЫЙ БЛЯТЬ ДЕНЬ. это тебе не лекции в тетрадку записывать.

Вск 22 Сен 2013 00:09:48
>>55134034
Ну не этой, а подобной артиллиерией меньших габаритов сокрушили знаменитые укрепления Льежа в начале ПМВ.

Вск 22 Сен 2013 00:11:21
>>55133991
>бопс - оружие БЛИЖНЕГО боя. 1км, не более.
И тут ты такой с пруфами.
И да, постотри дальность поражения РПГ

Вск 22 Сен 2013 00:11:57
>>55134139

>КАЖДЫЙ БЛЯТЬ ДЕНЬ.

Как бы в раше уже тоже и не первый год, если ты не знал.


Вск 22 Сен 2013 00:14:23
>>55134174
Исключительно пропаганда, как "Парижская пушка"

Вск 22 Сен 2013 00:14:41
Новости по Оппику

>говорят это не Бумеранг, а французский VBCI обшитый фанерой и оснащеный башней от ЦНИИ Буревестник (57 мм пушка)

>Например, насколько мне известно, в Тагиле будет показан некий концепт новой российско-французской машины, она была разработана буквально за четыре месяца. Да, это всего лишь концепт-кар, но поражает, с какой скоростью он был создан.

Расходимся, посоны.


Вск 22 Сен 2013 00:14:52
>>55134296
ну и откуда и России такие деньги на армию?

Вск 22 Сен 2013 00:16:06
>>55134457
>ну и откуда и России такие деньги на армию?

Путин дал. Сердюкан обеспечил их грамотное вращение в системе. Появились деньги на ремонт(одних истребителей до полусотни в год ремонтируют, жопа в мыле), появилась горючка - стали требовать налет. Вот и носятся летуны, нормативы надо выполнять.


Вск 22 Сен 2013 00:18:38
>>55134534
ну ладно убедил.

Вск 22 Сен 2013 00:21:11
>>55134443
>от ЦНИИ Буревестник (57 мм пушка)
Интересно, давно не было такого калибра, вроде со времен с-60. Есть инфа по пушке?

Вск 22 Сен 2013 00:22:09
>>55134815
>Интересно, давно не было такого калибра, вроде со времен с-60. Есть инфа по пушке?

Нет, я так, "бегущей" строкой увидал эти ремарки. Похоже на правду.


Вск 22 Сен 2013 00:30:34
>>55134174
>Сарайкер лучше защищён
ЛООООЛ. НЕТ, НУ ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА УЕЙБКА
сракер едва держит ДШК, БМП3 держит бушмастер.

Вск 22 Сен 2013 00:31:35
>>55134251
>И да, постотри дальность поражения РПГ
Какое отношение это имеет к бопс?
А с птура с 5-6 км можно стрелять

Вск 22 Сен 2013 00:32:39
>>55134443
больше читай котоеба. там общего с вбци нету.

Вск 22 Сен 2013 00:33:58
>>55135434
>больше читай котоеба.

Это другие люди заикались, как отличия так и сходства уже понаходили. Завтра-послезавтра будем знать.


Вск 22 Сен 2013 00:35:38
>>55135508
>Это другие люди заикались
да котоеб это


Вск 22 Сен 2013 00:48:31
http://kotobood.livejournal.com/1337026.html

Вск 22 Сен 2013 00:51:56
>>55136286
>Ты только почитай
>котобод

Я что, ебанутый что ли?

Вск 22 Сен 2013 00:55:04
>>55136461
ну так ты его цитируешь с вбци/кентавром

Вск 22 Сен 2013 00:56:21
>>55136650
>ну так ты его цитируешь с вбци/кентавром

Я у Твовера в жж увидел предположение. А изнчально - на другом ресурсе, от "инсайдера", ололо.

Которого кстати мог и процитировать котобуд.

Вск 22 Сен 2013 01:17:38
>>55136710
>Твовера
это котобуд, если что. давно спелись уже.


← К списку тредов