Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55133927.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 22 Сен 2013 00:05:32
Средневековый аутизм возвращается
Английская армия против швейцарской. На стороне первой имеются:

1) Пешие рыцари в латах.

2) Знаменитые английские лучники с лонгбоу.

3) Поддержка тяжелой кавалерии.

На стороне вторых:

1) Знаменитые швейцарские баталии.

2) Арбалетчики.

3) Поддержка тяжелой кавалерии.

Кто же выйдет победителем? Дискач.


Вск 22 Сен 2013 00:07:29
>>55133927

Где происходит битва? И каков размер армий?

Вск 22 Сен 2013 00:10:22
>>55133927

ОП уснул?

Вск 22 Сен 2013 00:13:03
Лонгбоу имел силу натяга до 200 фунтов и дальность полета стрелы до 400 ярдов. Впрочем, эффективная дальность стрельбы редко превышала 200 метров.
Достоверно неизвестно, насколько хорошо лонгбоу пробивал доспехи. Результаты некоторых тестов говорят что латный доспех даже посредственного качества, усиленный акетоном мог давать достаточную от лонгбоу защиту.
Однако английских лучников ценили также и за меткость. Существует множество примеров того, как английские лучники попадали стрелой в прорезь шлема, если та была достаточно широкой.

Вск 22 Сен 2013 00:14:55
>>55134201
Пасту писал и что-то капча глючит.

Вск 22 Сен 2013 00:16:22
>лонгбоу против арбалета
Тут преимущество у ШВЕЙЦАРИИ

Вск 22 Сен 2013 00:16:39
Короч английци победят в чистом поле при равных силах. У лука больше длина полета стрелы, меньше время перезарядки, мобильность в отличии от арбалета. Пока швейцарская гвардия добежит то английци перебют достаточно для того что бы остальные сьебались в страхе, как бывало в большинстве случаев.

Вск 22 Сен 2013 00:16:46
>>55134460
>Открыто поле. Размер армий одинаков.
А вообще нет. Давайте рассмотрим все варианты. Так веселее.
ОП

Вск 22 Сен 2013 00:17:48
>Да, слева литовцы и поляки побеждают грязных тевтонцев справа.

Русские тоже были в том сражении, но почему-то об этом все забывают.

Вск 22 Сен 2013 00:18:02
>>55134568
Не забывай про КАВАЛЕРИЮ, швецарцы могут послать их вперед, чтобы лучники не заебывали их.

Вск 22 Сен 2013 00:19:15
>>55134575
> Давайте рассмотрим все варианты
Наверно швейцарцм нужно приемущество минимум 1 к 2 для победы. Олсо многое зависит от генерала, ландшафта, морального настроя солдат. инб4 переигрался в Европку

Вск 22 Сен 2013 00:19:20
>>55134633
>Русские тоже были в том сражении
В качестве наемников и в крайне малом количестве. Причем, насколько я помню, их вместе с литовцами смяли и те побежали, после чего поляки прошлись по тевтонцам тяжелой конницей и выиграли битву.

Вск 22 Сен 2013 00:19:58
>>55134460

>Открыто поле. Размер армий одинаков.

Ну тогда очевидно Англия. Арбалетчики вооббще ненужные тут. Плотный строй копейщиков/алебард растянут лучники.

Они то из-за чего все время вывозили? Из-за того что все время место битв играло на их тактику. Но на открытой местности им будет очень сложно.


Вск 22 Сен 2013 00:20:11
>>55134712
>Наверно швейцарцм нужно приемущество минимум 1 к 2 для победы.
Это с чего?

Вск 22 Сен 2013 00:21:30
>>55134716
>после чего поляки прошлись по тевтонцам тяжелой конницей и выиграли битву.
Вот кстати когда читал у меня появился вопрос: КАКОГО ХУЯ ПШЕКИ ЖДАЛИ?

Вск 22 Сен 2013 00:22:49
>>55134716
Литовцев тоже мало было, там вообще татаро-литовская смесь была. А их помнят с чего-то, если уж по такой логике, то Грюнвальд это заслуга поляков. Да и вообще они красавчики, Европу спасали пару раз.

Вск 22 Сен 2013 00:23:31
>>55134645
Кто ж блять будет подставлять жопу кавалерии, должна быть своя для прикрытия однако, иначе гроб гроб кладбище пидор.

Вск 22 Сен 2013 00:54:15
>>55134716
Матчасть учи и память чини.
Полки смоленские устояли под натиском тевтонцев.
Только благодаря им эту битву и выиграли.
Цитата:
"За три часа до полудня великий Литовский князь Витовт дал приказ начать атаку. Легкая кавалерия литовцев и татар атаковала левый фланг немцев. Немецкие рыцари огнем из пушек отбили атаку и сами перешли в наступление по всему фронту, направив самый мощный удар по центру. Литовцы и татары (на правом фланге) не выдержали немецкой атаки и обратились в бегство. Не устояли и поляки на левом фланге - королевское знамя упало на землю. В этот опасный момент в центре, где стояли смоленские полки, происходила кровопролитная битва. Смоляне выдержали наиболее мощный удар - немецкий клин.
Передний смоленский полк был почти целиком уничтожен, но никто не бросился бежать - стояли насмерть, нанося врагу большой урон. В двух следующих смоленских полках захлебнулся центральный удар немцев - смоляне начали теснить рыцарей. Это заставило немецкого магистра прекратить преследование литовцев и поляков и направить силы на центр.
Польский хронист Длугош довольно ярко описывает битву в центре. Он пишет так: "В этом сражении лишь один русские витязи из Смоленской земли, построенные тремя отдельными полками, только бились с врагом и не приняли участия в позорном бегстве. Тем заслужили они великую славу. И если один из полков был жестоко изрублен и даже склонилось его знамя, то два других полка отважно сражались, одерживали верх над всеми мужами и рыцарями, с какими сходились в рукопашную, пока не соединились с отрядами поляков. Поляки быстро оправились и перешли в наступление с угрозой охватить правый фланг немцев. Витовту удалось остановить бегство литовских полков и нанести удар по левому немецкому флангу. Он организовал диверсию по тылам и обозам немцев, чем сковал их резервные полки. Немцев зажали в клещи, и началось избиение их". Длугош утверждает, что в этой битве немцев погибло свыше 50 тысяч. Убит был и сам великий магистр Ульрих фон-Юнгенген. Оставшиеся в живых пытались спастись бегством, но их "избивали как псов", "кого не убили, тех утопили в болотах."

По теме. Ставлю на швейцарцев. В истории именно они окончательно победили рыцарскую конницу.
В этот раз недисциплинированные рыцари атакуют квадратную колонну не дожидаясь когда её ослабят лучники. Огребут пиздюлей и съебутся. Остальное дело техники.
Откуда только у швейцарцев тяжёлая кавалерия?
А если есть, то тем более англичанам пиздец.
Кстати значение английского тяжёлого лука очень переоценено. В знаменитой битве при Кресси англичане получили бы таки пиздюлей если бы французы собрали достаточное количество сил для удара, а не атаковали как долбоёбы по мере подхода. Но даже так шороху они наделали.
Кстати запас стрел не бесконечен всё равно.
Так что пизда англичанам.

Вск 22 Сен 2013 01:23:12
>>55136598
>Полки смоленские устояли под натиском тевтонцев.
>Только благодаря им эту битву и выиграли.
Этот ватник порвался, замените.

Вск 22 Сен 2013 01:29:35
>>55136598
>Ставлю на швейцарцев. В истории именно они окончательно победили рыцарскую конницу.
лолчто
>Откуда только у швейцарцев тяжёлая кавалерия?
Оттуда, историю учи.
>Кстати значение английского тяжёлого лука очень переоценено.
А швейцарцы не переоценены, ага.


← К списку тредов