Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55167988.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 22 Сен 2013 17:42:19
Социальный интеллект
Привет, Двaч, хотелось бы повысить свой социальный интеллект. В идеале развить и отточить его до совершенства. Пожив и посмотрев на то как устроен данный мир, я извлек небольшой урок, математическое мышление и логика имееют очень слабую значимость. Умение хорошо общаться, умение манипулировать и знать, что именно хочет услышать от тебя человек в данный момент, и что надо ему сказать, чтобы достич определенного эффекта - это имеет реальную силу в обществе. Человек который идеально манипулирует людьми и знает как нравиться многим, может извлекать неограниченный профит. Поэтому, Двaч, посоветуй какую-нибудь литературу или может что-нибудь еще, разные советы сойдут.

Так-же обсуждаем реальную силу Социального интелекта VS Логики, Дедукции, Математического мышления.


Вск 22 Сен 2013 17:47:05
Один из представителей хорошого социального интеллекта.

Вск 22 Сен 2013 17:51:05
>>55167988
>достич
Нахуй иди.
>Социального интелекта VS Логики, Дедукции, Математического мышления
Из пальца высосано.
Есть абстрактное мышление, которое можно надрочить на социалку, а есть банальный опыт. Макиавелли на одном лишь опыте не станешь.
Да, кстати, можешь погуглить "Психологию влияния" Чалдини, и вообще какие-нибудь книги по социальной психологии.

Вск 22 Сен 2013 17:53:17
>>55168224
Таки не соглашусь, умён, но в этом плане проигрывает евнуху и Мизинцу.

ОП, собака зарыта в риторике. Перед тем, как что-то сказать, нужно знать, как именно это сказать. Люди очень падки на голос и грамотно построенную речь, для них это нечто вроде музыки. Сказав одно и то же разными тембрами можно добиться прямо противоположных результатов.

Вск 22 Сен 2013 17:54:14
>>55167988
>Так-же обсуждаем реальную силу Социального интелекта VS Логики, Дедукции, Математического мышления.
Охуенное противоборство. Примерно такое же, как противоборство борща и сварных металлоконструкций.
Перельман вот есть, например. С точки зрения общепринятых понятий об успешности он хуй простой. И даже когда сама судьба протягивает ему руки и говорит - вот, возьми, успех, слава - Перельман шлёт всех в хуй и сычует дома над своими анальными задачками, которые из всего человечества понимает несколько тысяч. И кто успешнее - хикка-Перельман, чьё имя вошло в историю, который ваще не имеет никаких этих твоих социально-интеллектуальных навыков, или менеджер по продажам Иван Ерохин, способный впарить любому какое-нибудь очередное ненужное ведро или айфон?
Вывод напрашивается сам собой - социальный интеллект для быдла.

Вск 22 Сен 2013 17:56:12
Так-же есть один знакомый, со стороны мало кто замечает его талант. Но он просто на высшем уровне манипулирует людми, причём люди этого не замечают, они считают, что он действительно искренний с ними. Он заставляет людей симпатизировать ему, легко находит общие темы, улыбаеться над их шутками, а потом в определенный момент получает от этого выгоду. Он знает на какую тему определенному человеку нравиться общаться и легко начинает её и поддержиает её, даже если ему она не нравится. Если ему кто-то насолил, месть не заставит себя ждать, быстро надавит на больные раны, при этом не прибегая к каким-нибудь насильственным методами и заставит человека еще и почувствовать себя виноватым. Наблюдал много ситуация со стороны, это очень полезное умение.

Вск 22 Сен 2013 17:56:56
>>55168555
Ххаха, зато твой перельман с мамой живёт и вобще как бомж выглядит, а ерохин тянок ебёт и король вобще по жизни.

Вск 22 Сен 2013 18:00:16
>Социального интелекта VS Логики, Дедукции, Математического мышления
Что за хуйню я прочитал?

Вск 22 Сен 2013 18:00:18
>>55168404
>>Достичь*

Не злись.

>>Да, кстати, можешь погуглить "Психологию влияния" Чалдини, и вообще какие-нибудь книги по социальной психологии.

Думаешь книгами можно надрочить социальное умение? И насколько это эффективно?


Вск 22 Сен 2013 18:01:12
>>55168688
А мне похуй конкретно на Перельмана. Я его привёл как пример противоположности "успеха", достигаемого всей этой хуйнёй, о которой оп говорит. Да и вообще, мама готовит вкусно и комнату убирает. Ухаживает за учёным. Что ещё надо настоящему технарю для занятий высокой наукой?

Вск 22 Сен 2013 18:02:34
>>55168879

Ну может плохо сформулировал мысль, но вобщем смысл понятен.
Просто на моей памяти, те кто легко подстраивается под людей и может найти общий язык, в основном гуманитарии.

Вск 22 Сен 2013 18:05:13
>>55168928
Наука двигатель прогресса, но больше профита для себя именно всё-таки извлекают социальные умы.

Вск 22 Сен 2013 18:07:50
>>55167988
Макиавелли, и тред можно закрывать.
Чалдини уже советовали.
Можешь еще упороть Митника с его социальной инженерией.

Вск 22 Сен 2013 18:10:05
>>55169266
Действительно стоящая литература?

Вск 22 Сен 2013 18:11:09
>>55168882
>Думаешь книгами можно надрочить социальное умение? И насколько это эффективно?
Я тебе говорю о том, что одного только опыта и элементарных навыков (который многие тянки, кстати, с молоком матери впитывают) для манипуляций недостаточно. Нужно ещё понимание закономерностей, по которым функционируют социальные группы и отдельные личности.
Знахарь, конечно, может и способен вылечить простуду, да только профессионализма у дипломированных врачей, вооружённых знанием биохимии, физиологии, гистологии и прочих наук, побольше. Поэтому изучай социальную психологию, экспериментальную психологию, теорию игр, этологию, риторику и прочие науки, да не забывай использовать здравый смысл, критически всё осмысливай, да практикуйся побольше. Какие ещё могут быть рецепты?
Советую, кстати, ознакомиться ещё с работами Ганнушкина, Леонгарда и Личко, хотя это уже ближе к психопатологии. Но проанализировать мировоззрение и общие установки произвольного субъекта при небольшом количестве входных данных помогает хорошо.

Вск 22 Сен 2013 18:16:00
>>55169459
Благодарю, Анон. Ты хороший человек.

Вск 22 Сен 2013 18:20:52
Отслеживайте у себя и используйте ошибки в коде у других:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases


← К списку тредов