Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 29.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55564784.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 29 Сен 2013 23:52:22
Господа атеисты, объясните мне, как, если сверхъестественного нет, возможно творчество? И что такое психика?


Вск 29 Сен 2013 23:54:07
>>55564784
Психика - это отражение объективной действительности.
А творчество от Бога.

Вск 29 Сен 2013 23:55:47
>>55564873
Двачую. В этом треде технари атеисты у которых ФЕЛАСОФИЯ НИНУЖНА сосут хуи у боговерчиков.

Вск 29 Сен 2013 23:57:36
>>55564784
Да чего ты хочешь от этих сыночек-корзиночек от атеизма и науки? Они даже свой анус без подсказки найти не смогут, не то что внятно поняснить за свою позицию и ответить на твои вопросы.

Пнд 30 Сен 2013 00:00:22
>>55564784
> как, если сверхъестественного нет, возможно творчество?
На основе известных знаний можно скомбинировать что-то новое. Например дракон это - динозавр с крыльями, который дышит огнём. Однако, человек не сможет придумать новый цвет.
> И что такое психика?
Не ебу, мозг мало изучен, да и не интересовался.

Пнд 30 Сен 2013 00:01:06
>>55564873
Куда ты палчем тычешь, мезантруп? Йоба за твоей спино

Пнд 30 Сен 2013 00:02:07
>>55564784
Сверхъестесственного целых 8 сезонов, не ври что его нет.

Пнд 30 Сен 2013 00:02:08
>>55564784
Что такое психика - спрашивай у философов. Комплекс сложных рефлексов, условных и безусловных, памяти, эмоций и прочего.
Зачем нужно творчество? К примеру, чтобы привлекать самок (аналог хвоста павлина), взаимодействие между членами группы (изображения жертв), тренировка полезных для выживания навыков (танец, имитирующий движения бойца).

Пнд 30 Сен 2013 00:02:38
>>55565339
>На основе известных знаний можно скомбинировать что-то новое.
Комбинация - это не есть что-то новое. Творчество - это создание чего-либо качественно нового. Как, скажем, новых законов и теорий, а не комбинация существующего.

Пнд 30 Сен 2013 00:03:37
Электричество тоже сверхъестественно.

Пнд 30 Сен 2013 00:04:00
Жду объяснений, аместисты.

Пнд 30 Сен 2013 00:04:29
>>55565474
>Комплекс сложных рефлексов, условных и безусловных, памяти, эмоций и прочего.
Если это комплекс сложных рефлексов (то есть связей "стимул-реакция"), то как возможны умозаключения, самосознание и внутренний диалог?

>Зачем нужно творчество?
Я спросил "как возможно творчество".


Пнд 30 Сен 2013 00:06:31
>>55565505
> Комбинация - это не есть что-то новое.
Да, забывал кавычки поставить.
> Творчество - это создание чего-либо качественно нового.
Да ну? Пример в студию.

Пнд 30 Сен 2013 00:07:29
>>55565773
>Да ну? Пример в студию.
iphone 5s

Пнд 30 Сен 2013 00:07:51
>>55564784
А с чего ты взял, что все в жизни можно объяснить? Люди для того, в бытность еще обезьянами, придумывали богов, чтобы объяснить то, что без сверхъестественного объяснить не могли. Сейчас появились другие объяснение и нет гарантий, что не появятся в будущем для того, о чем ты спрашиваешь. Это никак не опровергает и не доказывает существование высших сил и тому подобного.

Пнд 30 Сен 2013 00:08:42
>>55565842
Ты это серьёзно?

Пнд 30 Сен 2013 00:08:56
>>55565773
Идея "Вещи-в-себе" Канта, если нужен конкретный пример. А вообще - все, что видишь вокруг себя (то есть, продукт человека). У животных этого нет, потому что у них нет творчества. А творчество от Бога.

Пнд 30 Сен 2013 00:09:08
>>55565869
Только бог может все объяснить.

Пнд 30 Сен 2013 00:10:29
>>55565869
Да, тащемта, появления творчества давно изучено и понято психологами и философами-материалистами. И без всякого Бога.
Просто троллю недоатеистов.

Пнд 30 Сен 2013 00:10:41
>>55565951
Все объяснить никогда не получится.

Пнд 30 Сен 2013 00:11:36
>>55565570
да ну нахуй, серьёзно? Значит, электрические и магнитные поля - это от бога?

Пнд 30 Сен 2013 00:11:54
>>55565930
Настолько серьезен, насколько и сам итт тред.

Пнд 30 Сен 2013 00:12:06
>>55566044
А бог бы смог.

Пнд 30 Сен 2013 00:13:13
>>55564784
Шах и мать, блять. Рака яичек тебе, сраный ГСМ.

Пнд 30 Сен 2013 00:13:23
>>55565633
Слово "рефлексы" ты увидел, а слово память решил пропустить?

Пнд 30 Сен 2013 00:13:25
>>55566087
Конечно, человек не способен вникнуть в суть вещей, он видит только то, что может увидеть в силу своего ограниченного несовершенными анализаторами восприятия.

Пнд 30 Сен 2013 00:13:29
>>55566087
Конечно, ведь он их создал.
И дал человеку сознание, чтобы тот мог их познать.
Другого объяснения у двачевателей же нет.

Пнд 30 Сен 2013 00:14:10
>>55566124
Как тебе угодно. Мало интересный спор.

Пнд 30 Сен 2013 00:14:25
>>55565842
Когда я к палку прикрепляю камешек и называю это копьём - это не есть изобретением чего-то нового, всего-лишь простая комбинация. Выплавка металлов, пайка микросхем и рисования яблочка на куске металла это сложная комбинация, а не что-то принципиально новое.

Пнд 30 Сен 2013 00:14:45
>>55566124
паравозик тоже смог, но он не бог

Пнд 30 Сен 2013 00:15:38
>>55566202
То есть самосознание и умозаключения с внутренним диалогом - это все память? Прошу прощения, но тогда ничего нового создать невозможно, ибо мы (люди) будем просто воспроизводить до бесконечного уже известные моменты жизни. Но мы, к счастью, создаем продукты творчества почти каждый день. Почему?

Пнд 30 Сен 2013 00:15:52
Если у человека нет души, то как тогда наш мозг определяет, что нам хотет и что нам нравится? Как мозг определет допустим, что мне нравится вот эта картина, а вот та не нравится, или хочу мотоицкл допустил, как мозг решает, что мне нужен мотоцикл?

Пнд 30 Сен 2013 00:17:10
>>55564784
Психика - система познания объектом действительности (создания модели внешнего И ВНУТРЕННЕГО устройства - если дзен-буддисты будут лечить тебе, что невозможно объектом познать самого себя - говори, что объект не является точкой, потому можно познать одни части при помощи других - как нельзя потрогать ладошкой всю себя, но если у тебя 2 ладошки, то можно потрогать все ладошки в мире)
Творчество - продукт этой системы, использующей элементы той самой внутренней модели, чтоб изменить внешний мир. При чём здесь сверхъестественное - верунов нужно спросить и они ответят "хуегознает, следовательно бог"

Пнд 30 Сен 2013 00:17:25
>>55566259
Ну хочешь, называй это комбинацией.
Почему тогда животное не может в такую комбинацию?

Пнд 30 Сен 2013 00:17:30
>>55566259
Копье это нечто новое и используется другим способом.

Пнд 30 Сен 2013 00:17:52
>>55564784
Тоже в семенарию поступил?

Пнд 30 Сен 2013 00:18:02
>>55566358
А если душа есть? Причём тут вообще душа? Может душа ещё определяет какие ты печеньки любишь и почему тебе завтра лень идти на пары?

Пнд 30 Сен 2013 00:18:13
>>55566358
Насчет души еще никому ничего не известно и не обязательно здесь замешан некий бог. У человека сложное восприятие, в отличии от животных. Животному действительно будет похуй на тот мотоцикл или ту картину.

Пнд 30 Сен 2013 00:18:48
>>55566259
>всего-лишь простая комбинация
Да ты охуел. Это годная комбинация. Из десятков других, где камушек прикреплен к середине палки например или весом с муху. В этом и есть суть изобретения.

Пнд 30 Сен 2013 00:19:13
>>55566337
Ты в области внимания больше одного слова держать умеешь?
Внешние стимулы + рефлексы + память.
И всё.

Пнд 30 Сен 2013 00:19:52
>>55566435
Собака тоже познает действительность. И муравей. И память у них тоже есть. Но вот что-то компьютеров мы у них не наблюдаем.

Пнд 30 Сен 2013 00:20:11
Господа соплеменники, объясните мне, как, если великого Тумба-Юмбы нет, возможны молнии? И что такое огонь?

Пнд 30 Сен 2013 00:20:41
>>55565675
Если бога нет, то откуда взялся Иисус?

Пнд 30 Сен 2013 00:21:45
>>55566358
>как тогда наш мозг определяет, что нам хотет и что нам нравится
А прошивка такая. Системы распознавания заточены на некоторые вещи. На детей например - крупная по сравнению с телом голова с большими глазами вызывает мимими. Художники этим пользуются, заметь. Не все образы конечно еще изучены и общий закон тоже не выведен.

Пнд 30 Сен 2013 00:22:01
>>55566579
Ты не отвечаешь на мой вопрос. Творчество не может вылезать из памяти, потому что память, как высшая психическая функция, отвечает только за процесс сохранения, воспроизведения и хранения информации.

Пнд 30 Сен 2013 00:22:05
>>55566665
Его мама родила.

Пнд 30 Сен 2013 00:22:22
>>55566506
Мне просто не понятно что есть "я"? Я это мозг? Но я могу наебать свой мозг, который по идее всем управляет, кто я тогда?

Пнд 30 Сен 2013 00:22:28
>>55566665
Если мелочи нет, то откуда есть чо?

Пнд 30 Сен 2013 00:22:38
>>55566453
У животных мозг хуже развит же. Хотя и некоторые из них могут в комбинацию/творчество

Пнд 30 Сен 2013 00:22:39
>>55566358
Есть такая фигня называется мозг, а в мозгу есть нейроны, а между ними есть связи. А ещё секреторные клетки в которых есть ДМТ. И когда ты что-то делаешь и это приводит к выбросу ДМТ, тебе это нравится.

Пнд 30 Сен 2013 00:23:03
>>55564784
Чому творчество СВЕРХЕСТЕСТВЕННА?

Пнд 30 Сен 2013 00:23:33
>>55566461
Так ты ТВОРЕЦ.

Пнд 30 Сен 2013 00:23:34
>>55566551
Принципиально новое это новый цвет, которого никогда не видел человек и который он не может получить с помощью смешения новых цветов. Животное не может в это потому что у него не такая высшая нервная система как у человека, не так хорошо развит мозг и что-то вроде того, биолог или медик лучше меня бы объяснил, честно скажу не разбираюсь, но уверен, что это как-то связано с плотью, а не с богом.

Пнд 30 Сен 2013 00:23:42
>>55566665
Родился от Марии, изнасилованной римским стражником.

Пнд 30 Сен 2013 00:23:48
>>55564784
А как по мнению верунов? Все мысли и творческое вдохновение боженька посылает? Зачем тогда вообще что-то делать, если он за тебя всё уже решил?

Пнд 30 Сен 2013 00:23:51
>>55566782
Не можешь. А те кто могут, лежат в палатах.

Пнд 30 Сен 2013 00:24:32
>>55566851
> он не может получить с помощью смешения цветов.
самофикс шизофреник немного

Пнд 30 Сен 2013 00:24:47
Погодите, ITT недоатеисты реально уверены, что все определяет строение мозга? Вы что, ебанутые? Пиздец, я съебываю.

Хотя нет, задам вопрос перед этим: если все определяется биологическими факторами (что, кстати, было опровергнуто еще в 19-ом веке), от любимых цветов до желания стать программистом, то почему евгеника не работает, и, почему в нигерии не родилось ни одного гения?

Психолог, психотерапевт-кун

Пнд 30 Сен 2013 00:25:53
>>55566937
Они умерли раньше, чем спели что-то придумать.

Пнд 30 Сен 2013 00:26:14
>>55566633 аметиста - мозг просто мало изучен, никто тебе не ответит. И бог тут не при чем. Это был бы нонсенс полный, если бог бы как-то влиял на человеческое творчество. Откуда тогда столько безбожников и воинствующих атеистов в творчестве? Зачем богу нужно их вдохновлять? Это ведь даже под концепцию о свободе выбора не подпадает.

Пнд 30 Сен 2013 00:26:38
>>55566800
Но не все что я делаю мне нравится, только определенные вещи. Как мозг решает, когда выбросить этот дмт а когда нет?

Пнд 30 Сен 2013 00:27:15
>>55566579
Есть мозг, в мозгу постоянно текут токи, это как бесконечный цикл в программировании. Есть два источника данных - рецепторы и память. Есть базовые обработчики - рефлексы, и надстройки - сложные условные рефлексы.

Пнд 30 Сен 2013 00:27:23
>>55566453
>животное не может в такую комбинацию
Может!

Пнд 30 Сен 2013 00:27:26
>>55566851
Я сейчас могу сказать, что придумал октариновый цвет. Просто никто его не видит.
Ты приравниваешь творчество к восприятию мира.

Пнд 30 Сен 2013 00:27:28
>>55567053
Божья воля, я думаю

Пнд 30 Сен 2013 00:27:45
>>55566937
Пиздец, противоречие на противоречии. Съеби уж, пожалуйста, сделай милость, уже.

Пнд 30 Сен 2013 00:28:59
>>55566937
>Психолог, психотерапевт-кун
Философом ещё назовись для придания своим словам веса. Любой человек, имевший дело с психологией, психотерапией и психиатрией, прекрасно понимает, что психология и психотерапия это даже не медицина, это какая-то астрология.

Пнд 30 Сен 2013 00:29:48
>>55567105
Изобрази мне этот цвет. Он должен быть объективен, а не субъективен и виден всем. А так это пустой пиздеж и ты это отлично понимаешь.

Пнд 30 Сен 2013 00:30:23
>>55567053
Великий и Могучий Фонарь.
Зависит от структуры нервной сети.

Пнд 30 Сен 2013 00:30:35
>>55567104
Ну охуеть теперь. А теперь покажи мне язык животных, кроме биохимического. Покажи мне развитие культуры животных. Поехавший.

Пнд 30 Сен 2013 00:31:29
>>55567203

Ты не прав. психология - да, психотерапия - нет, мне она очень помогла ,когда я нес бред поехавший вообще , мне только в порядок мысли смогла психотерапевт привести, остальные охуевали с моих слов и понимали все наоброот что я говорил

Пнд 30 Сен 2013 00:31:41
>>55564784
Творчество поиск, ну бля типа, ну бля берёшь такой и рисуешь. А психика установки и функции типа мозга короч. Теперь иди на хуй.

Пнд 30 Сен 2013 00:32:12
>>55567308
Да, тыж, блять, уёбок.

Пнд 30 Сен 2013 00:32:12
>>55566937
>почему евгеника не работает
Работает!

Пнд 30 Сен 2013 00:32:20
>>55567203
Тащемта да, кандидатская по философии, не стал писать, ибо школоатеисты думают, что все философы только и думают о Боге и прочей хуйне, забывая о диамате. Тем не менее, на вопрос внятно никто ответить не может.

Пнд 30 Сен 2013 00:32:33
>>55567308
Но ведь неправильно будет отделять одних живых существ от других, будто ни не живые.

Пнд 30 Сен 2013 00:33:21
>>55567362
>и понимали все наоброот что я говорил
Ты это я, люди часто обижаются на то, что я говорю. И я не понимаю почему.

Пнд 30 Сен 2013 00:33:42
>>55566782
Я тоже часто думал над этим вопросом и пришел к выводу, что "ты" (или "я") это некая совокупность, система: твой мозг + твои воспоминания. На этих двух вещах базируется все остальное: характер, восприятие, мировоззрение и т.д.

Пнд 30 Сен 2013 00:34:31
>>55567362
Почему психология не наука? Она отвечает всем стандартам этой вашей "научности". Объясняет явления познания, восприятия, памяти, мышления, интеллекта. Ты постоянно пользуешься терминологией психологии.
А для тебя лично, неуч, скажу, что психотерапия и психиатрия - это практические области применения психологии, не более.

Пнд 30 Сен 2013 00:34:54
>>55567308
>А теперь покажи мне язык животных, кроме биохимического.

Пнд 30 Сен 2013 00:35:26
>>55564784
Все определяет мозг и качество его нейронных связей. Человек допустим с хуевым недоразвитым мозгом будет каким-нибудь говнарем слушающим очередную говнарскую хуиту, а человек с нормальным развитым мозгом будет слушать нейрофанк.
Пример думаю ясен.

Пнд 30 Сен 2013 00:36:04
>>55567521
Недоказуема.

Пнд 30 Сен 2013 00:36:49
>>55567565
Одного поля ягоды.

Пнд 30 Сен 2013 00:37:33
>>55567636
У меня инфаркт ануса, говнарик.

Пнд 30 Сен 2013 00:37:51
>>55567482
Твои воспоминания = твой мозг. Память, мышление, интеллект, эмоции, ощущение и восприятие, речь и тд - это высшие психические функции сознания.

Пнд 30 Сен 2013 00:38:19
>>55567565
>человек с нормальным развитым мозгом будет слушать нейрофанк

Пнд 30 Сен 2013 00:38:52
>>55564784
Пару сотен лет назад ты бы спрашивал про молнию с той же самой целью.

Пнд 30 Сен 2013 00:39:57
>>55567740
Ну про молнию то и так всем ясно - то ангелы шалят.

Пнд 30 Сен 2013 00:40:11
>>55567565
Хуевый пример. Гальтон еще пытался доказать то, о чем ты говоришь. Не получилось. Не мозг является определяющим в музыкальном вкусе, а социум. Мозг - есть площадка, есть почва, на которой может вырасти, а может не вырасти нормальный человек.

Пнд 30 Сен 2013 00:40:59
>>55567308
>Это ваше "мозг еще плохо изучен" очень похоже на "пути господни неисповедимы". На самом деле, ваша ошибка, недоатеисты, в том, что вы редуцируете человека до животного. Сущность человека не в том, что он животное.
Я не атеист. Ты просто задаешь вопросы, которые по идее должны на что-то навести, то есть наводящие вопросы, а на деле это ерунда какая-то. На все эти вопросы каждый может дать ответ самому себе, в зависимости от мировоззрения, и ты его не переубедишь.
Ты рассматриваешь человека, как акт творения, а всё остальное рассматриваешь как то, что этому финальному акту предшествовало. Атеист рассматривает и человека, и всё остальное, всю биосферу земли, как случайно получившиеся вещи. Где-то на каком-то из спутников Сатурна идут метановые дожди, где-нибудь ещё туманности рождают звёзды, вокруг которых в перспективе могут появляться обитаемые планеты, а на земле вот у нас тут биосфера и смищные человеки, которые случайно приобрели разум.
Если человек избрал для себя какую-то модель, то хуй ты ему докажешь что-либо, если это не включено в его модель.

Пнд 30 Сен 2013 00:41:06
>>55564784
>сверхъестественное
>творчество
Пошёл на хуй.

Пнд 30 Сен 2013 00:41:11
Вся суть ОП-поста, да и вообще всех аргументов верующих против атеистов.

Пнд 30 Сен 2013 00:43:41
>>55567812
>Не мозг является определяющим в музыкальном вкусе, а социум.
Социум уж точно не является, иначе не было бы такого большого количества жанров музыки.

Пнд 30 Сен 2013 00:44:22
>>55567521
>психиатрия - это практические области применения психологии, не более.
Ага, а хирургия - практическая область применения железячек всяких каких-то, лол, блестящие такие, острые сука.
Психология это не медицина вообще, это скорее какая-то смесь философии и социологии, да и то такое определение этой вашей психологии льстит. Психиатрия - академическая медицина.

Пнд 30 Сен 2013 00:45:13
>>55567308
>Покажи мне развитие культуры животных

Пнд 30 Сен 2013 00:45:19
>>55567690
>Память, мышление, интеллект, эмоции, ощущение и восприятие, речь и тд

Это все как раз функции мозга тащемта, он ахуенно сложный и функциональный.


Пнд 30 Сен 2013 00:45:35
>>55565016
говорят семён в треде

Пнд 30 Сен 2013 00:45:56
>>55568131
пиздят!

Пнд 30 Сен 2013 00:46:50
>>55568158
Тупой ньюфажень.

Пнд 30 Сен 2013 00:47:58
>>55566937
>почему евгеника не работает
Ее запретили! Из-за этого рождаются дауны, инвалиды и просто люди с плохим здоровьем вроде меня.

Пнд 30 Сен 2013 00:48:53
>>55568099
Кстати смешно смотреть когда бензином обливаешь и поджигаешь муравейник как они суетятся перед смертью.

Пнд 30 Сен 2013 00:48:55
>>55568277
Радуйся, что запретили. Если бы ее придумал жиробас, то все вокруг были бы такими же.

Пнд 30 Сен 2013 00:50:33
Это ОП. Конечно, я никакой не боговерчик, просто так тред привлечет больше внимания.
Для начала отвечу сам на свой вопрос, так как битарды сфейлили на этом:
Психика - это отражение объективно существующей действительности. Объективно существующей. То есть первоматерии. То есть материя первична и Бога быть просто не может.
Человек же обладает психикой в форме сознания, как высшей форме отражения действительности, у которой, как в треде некоторые догадались, есть высшие психические функции, такие как память, мышление, речь и так далее.
Но человек не рождается гением. "Бытие определяет сознание".
Человек, вступая в общественные отношения, то есть отношения по типу "человек-человек" и "чевовек-предмет-человек", начинает преобразовывать материальный мир. Начинает, грубо говоря, присобачивать к палке камень, создает язык (изначально в форме жестов и прочей хуйни). Изначально это происходит (у перового еще недочеловека) из-за простой необходимости в общей деятельности, ибо сам по себе человеческий организм слаб и выжить было возможно только в обществе. Со временем мозг человека стал усложняться, приспосабливаясь к этой новой форме существования - общественной форме.
И позже, с накоплением социально значимого опыта, человек начинает быстро познавать все то, что раньше тешило умы зрелых мужей, уже в школе. И аккумулируя эти знания он может создавать что-то новое, исходя из необходимости создания этого нового.

Так вот, суть творчества - в деятельности. Не в приспосабливании человека к окружающей среде, как животное, а к изменении этой среды для удовлетворения своих объетивных потребностей.

Окей, это прояснили.
А что же пишут битарды?
КОКОКО ЧЕЛОВЕК ЭТО ЖИВОТНОЕ МОЗГ ВСЕМУ ГОЛОВА И ОН ПЛОХО ИЗУЧЕН КОКОКОКОКО
Друзья, мозг уже сто лет назад изучен охуенно. Суть не в мозгу, а в том, что человек не биологическое существо, а социальное.

Задавайте свои вопросы.

Пнд 30 Сен 2013 00:50:40
Вы когда-нибудь висели вверх ногами, вниз головой? Если да вряд ли вы смогли провисеть долго. А если попытаетесь это, скорее всего, не доставит вам приятных ощущений.
А вот есть такое животное, что проводит почти всю свою жизнь вверх ногами. Это животное ленивец. И ему такое положение отнюдь не кажется неудобным или странным, ведь он специально устроен для такого образа жизни. У ленивца на лапах нет подошв, зато есть особым образом закруглённые когти, похожие на крючки. Этими крючками ленивец цепляется за ветки деревьев. Он проводит так почти всю жизнь. Ленивцы спят, едят, рождают и выкармливают детёнышей, повиснув вверх ногами, вниз спиной! Собственно говоря, ленивец просто не умеет ходить [правильноk спиной вверх. По земле он может лишь ползти, с трудом передвигая тело. Кстати, ленивец ещё может выворачивать голову задом наперёд! (Только не пытайтесь сделать это сами!)
Ещё одна важная деталь в строении ленивца то, как растёт его шерсть. В отличии от шерсти животных, ходящих по земле, шерсть ленивца разделяется на животе, а не на спине. Поэтому если идёт дождь, вода прекрасно стекает по шерсти вниз. А еще в шерсти ленивца обитает водоросль, которая придаёт ей зеленоватый оттенок. Это лучше маскирует' ленивца среди ветвей деревьев.
Тяжело поверить в то, что ленивцы произошли от животных, передвигавшихся [ногами вниз, спиной вверхk. Вряд ли бы выжило то существо, что передвигалось бы не спиной вверх, и не спиной вниз, а как-нибудь [среднеарифметическиk.
Без сомнения, Бог создал ленивца таким, каков он есть, целиком и полностью соответствующим его [перевёрнутомуk образу жизни.

Пнд 30 Сен 2013 00:51:00
>>55568331
Жиробас (умеренный) более живуч и приспособлен в жизни.

Пнд 30 Сен 2013 00:51:01
>>55567866
гыгы)))) смищно))

Пнд 30 Сен 2013 00:52:03
>>55568452
Чем спортсмен?

Пнд 30 Сен 2013 00:53:16
>>55568520
Да, спортсмен быстрее сдохнет без еды.

Пнд 30 Сен 2013 00:53:28
>>55568045
Вот ты мудак, путаешь явление и сущность.
Психиатрия - это применение знаний психологии, а хирургия, дорогой мой идиот, это практическое применение анатомии и физиологии.

>Психология это не медицина вообще
Никто с этим и не спорит. Просто кретины вроде тебя, не читавшие даже Гиппократа, понятия не имеют, что такое психология. У вас она заканчивается на "курпатове" и толстых шлюхах на НТВ, рассказывающих о планете НИБИРУ и прочей лабуде. В то время, как существует Институт Психологии РАН и любой вменяемый ученый признает психологию как необходимую науку.

Пнд 30 Сен 2013 00:53:47
>>55568454
Этот верун сломался, несите нового.

Пнд 30 Сен 2013 00:55:06
>>55568110
Сам по себе мозг - нет. Про детей-маугли слышал? У них мозг есть, однако не общаясь с людьми они, почему-то языка не знают, думать не могут, да бля, нихуя не могут!

Пнд 30 Сен 2013 00:58:30
>>55568674
>У них мозг есть, однако не общаясь с людьми они, почему-то языка не знают, думать не могут

Языка они и не будут знать, потому что его нужно учить. А учится он с помощью способностей мозга. А думать он как раз может, но шибко раздумывать ему ни к чему, ибо живет среди животных.

Пнд 30 Сен 2013 00:58:45
>>55568674
Сам по себе он функциональный, только он не использовался. А если в организме что-то не используется, то и развития не имеет. Например, если тебя привязать к кровати на несколько лет и кормить с ложечки, то потом ты не встанешь, мышцы атрофируются. Что уж и говорить о том, что тебя научили ходить на двух конечностях.

Пнд 30 Сен 2013 00:59:12
Ах да, спасибо вот этому куну:
>>55568674

Напомнил про детей маугли.
Отличный пример того, что сам по себе мозг, без общества, ни на что не способен. Только благодаря общественным отношениям, человек становится человеком. А вот "качество" этого человека, будет ли он технарем или гуманитарием, гением или православным - определяет социальное окружение.

Пнд 30 Сен 2013 01:00:48
>>55568888
Они просто жили в другом "обществе" в котором были нужны другие навыки.

Пнд 30 Сен 2013 01:02:22
>>55568860
Вот скажи честно, ты хохол? Только хозол мог написать такую хуйню.

Пнд 30 Сен 2013 01:04:26
>>55569041
Ну ладно, использовался, только в другом направлении, вот другое и развилось, собачьи навыки какие-нибудь, если ребёнок-маугли вырос среди собак. А вообще, ты перешёл на личности, тебя точно надо привязать к кровати.

Пнд 30 Сен 2013 01:05:34
>>55568961
Вот именно, что "обществе". У животных никакого общества нет. У них есть лишь забота о себе и о своем потомстве. Конечно, школомизантропы будут говорить, что мол, люди тоже такие, и будут, от части правы. Но человек, кроме того что забоится о выживании, заботится о обществе вообще. Примером этого может служить даже этот сайт.

Пнд 30 Сен 2013 01:06:22
https://www.youtube.com/watch?v=y1kXCh496U0

Пнд 30 Сен 2013 01:07:03
Творчество - отображение человеком при помощи различныхх костылейудожественных средств "видения" мира и его взгляда на вещи и воплощение его мыслей.
Различные события художник(музыкант, поэт, etc) пропускает через призму своего восприятия, основываясь на личном опыте и под влиянием окружающей его среды, общества в целом и своего круга общенияну или его отсутствия.
На вопрос о принципиально новом - принципиально новое создать теоретически возможно, но не в нашем обществе, которое дальше собственного носа не видит и видеть не хочет; пока что все "новое" - это всего-лишь "новый" взгляд человека на изменившуюся обстановку(как вы понимаете, обстановка не сильно то поменялась, человеком управляют все те же идеи и желания), т.е принципиально новое в творчестве(и не только) появится лишь с "появлением" "нового" человека. Бог тут ни при чем.

мимохудожник

Пнд 30 Сен 2013 01:07:36
>>55569193
>У животных никакого общества нет.
>У них есть лишь забота о себе и о своем потомстве.

Пнд 30 Сен 2013 01:08:17
>>55569231
Язык - есть. Речи - нет.
У них один знак означает одно. У них невозможен "узелок на память".
У них - "стимул->реакция"
У человека - "стимул->знак->реакция".

Пнд 30 Сен 2013 01:08:20
>>55569253
> удожественных
художественных конечно же

Пнд 30 Сен 2013 01:08:56
>>55564784
Может немного не в тему, но... Как можно верить в такую хуйню, как библейский бог? Говно для дебилов.
На самом деле человек - это всего лишь мерзкая кровь и отвратительная плоть, в нем нет никакой души. Человек родился из мерзкой шлюхи, которую выебал самец, крича и пуская слюну при этом. Он мог бы и слить шлюхе на лицо, но нет, и родился очередной кусок дерьма в этом дерьмовом мире дерьма. Жизнь не имеет никакого смысла и несправедлива, и никакого бога нет, а если и есть, то он просто маньяк с черным и извращенным юмором. Жизнь это дерьмо в кубе, человек просто мясо, слабое, болезненное. И всем похуй - ты просто вылез из пизды и проживешь очередную бессмысленную жизнь в этом бессмысленном дерьме и после смерти просто ничего не будет. НИ-ЧЕ-ГО. А от тебя останутся лишь останки и про тебя забудут. Ты можешь сдохнуть и при рождении и много причем.
В общем, бога в рот ебал.

Пнд 30 Сен 2013 01:09:34
>>55569280
Окей, почему тогда животные продолжают вымирать, а не изобретут плазмаганы, чтобы защищаться от людей, которые их убивают и порабощают?

Пнд 30 Сен 2013 01:10:44
>>55567308
>Это ваше "мозг еще плохо изучен" очень похоже на "пути господни неисповедимы".

Нет, не похоже. Потому что мозг продолжают изучать, а пути господни - это отмазка, чтобы с бабок деньги трясти. Сущность же человека именно в мозге, достаточно впрыснуть тебе какого-нибудь гормона и ты, не смотря на годы поста и молитвы начнешь кидаться на всех, аки зверь. Инсульт - и ты уже кроешь всех матом и пытаешься присунуть внучке, истекаю слюной из перекошенного рыла.

Пнд 30 Сен 2013 01:10:53
>>55569341
Ты такой злой потому что тебя сегодня в школе головой в унитаз опустили?

Пнд 30 Сен 2013 01:11:42
>>55569381
По той же причине, по которой вымерли неандартальцы.

Пнд 30 Сен 2013 01:12:01
Первый постер вернулся в тред.
ОП все еще неплох.

Пнд 30 Сен 2013 01:12:26
>>55564784
Творчество - деятельность разума человека. Воспроизводство новых мыслей, дальнейшее их реализация через возможности тела.
Психика - природный механизм зашиты личности от окружающей её действительности. Использует подсознательные механизмы генную память .
При чём тут Бог, вообще?

Пнд 30 Сен 2013 01:12:33
>>55569448
Я не школьник.

Пнд 30 Сен 2013 01:12:35
>>55569488
>неандартальцы
неандертальцы

самопочин

Пнд 30 Сен 2013 01:12:50
>>55569441
>Сущность же человека именно в мозге
Мозг изменяется из-за потребностей социальных отношений, а значит сущность не в нем, а в этих самых отношениях.

>Потому что мозг продолжают изучать
Мозг уже сто лет как изучен. Полностью. Ну, то есть, вообще. Совсем. До конца.

Пнд 30 Сен 2013 01:13:49
>>55569306
И теперь ты это всё попытаешься доказать

Пнд 30 Сен 2013 01:14:45
>>55568888
А ЧЕЛОВЕК БЕЗ МОЗГА, КОНЕЧНО ЖЕ СПОСОБЕН НА МНОГОЕ, ЗНАЧИТ НЕ ЗРЯ МЫ ТОЛИКА ПЫТАЛИСЬ СПАСТИ

Пнд 30 Сен 2013 01:14:47
>>55569545
Эти твои неандертальцы вымерли потому, что их истребили более совершенные племена, племена, у которых была более развита культура (как социально значимый опыт, а не "кококо всечтосоздалчеловек".
Животные как раз вымирают потому, что у них нет общества.

Пнд 30 Сен 2013 01:15:24
>>55569512
Это ж какие у тебя критерии "плохости/неплохости", лол?

ОП

Пнд 30 Сен 2013 01:15:44
>>55569554
>>>Мозг изменяется из-за потребностей социальных отношений
Детектор вкл.
Быдло не способное изменять окружающую себя реальность под свои потребности.
Детектор выкл.
>>>Мозг уже сто лет как изучен. Полностью. Ну, то есть, вообще. Совсем. До конца.
Твой мозг размером с орех даже изучать не нужно. Мне с другого конца интернет-кабеля он как на ладони - ты долбоёб.

Пнд 30 Сен 2013 01:16:09
Тред тупорылых говнарей-пидорасов, ваше "творчество" творчеством не является, это лишь копирка с настоящих произведений исскуства коих делали единицы людей, а вы тупорылые макаки только и умеет делать неудачниые копии картин, музыки и тд.

Пнд 30 Сен 2013 01:16:34
>>55569554
>Ну, то есть, вообще. Совсем. До конца.

Пизда твоей мамаши изучена до конца Сурена.

Пнд 30 Сен 2013 01:16:59
>>55569660
Есть теория, что они были кроманьонцев, просто неандертальцев истребили зерграшем.

Пнд 30 Сен 2013 01:17:07
>>55569660
> неандертальцы вымерли
Кто вымер? Ты вымер ёпт!

Пнд 30 Сен 2013 01:17:23
>>55569698
Дунно, лол. Просто ты неплох.
Примерно как тактический нож.

Пнд 30 Сен 2013 01:17:37
>>55569771
> они были умнее кроманьонцев
важный фикс

Пнд 30 Сен 2013 01:17:49
>>55569660
Неандертальцы вымерли, потому что не доехали до вреда инцеста и каннибализма. Ну ещё и потому, что ебнул очередной ледниковый период, а на них разгневался Бог огня.

Пнд 30 Сен 2013 01:18:24
>>55569660
>Животные как раз вымирают потому, что у них нет общества.

Скажи это внутрибольничным инфекциям.

Пнд 30 Сен 2013 01:18:27
>>55569613
Л.С. Выготский "Мышление и речь".
Уже 70 лет как доказано классиками психологии на основе вполне себе повторяемых и фальсифицируемых экспериментов.
Даже само по себе явление "узелка на память", то есть знака (узелка) который означает не просто самого себя (веревку особенным образом перекрученную), а находит свое применение в сознании человека как воспоминание о каком-то событии, то есть экстериоризации внутренних функций - уже есть доказательство моим словам.

Пнд 30 Сен 2013 01:19:39
>>55569846
Я тебе про общество, а ты мне про "группу". Иди нахуй в общем.

Пнд 30 Сен 2013 01:20:37
>>55564784
>Господа атеисты, объясните мне, как, если сверхъестественного нет, возможно творчество? И что такое психика?
Творчество -- это результат электрохимической реакции в мозге, ровно как и психика. Дело в том, что от индивидуума к индивидууму, эта самая реакция протекает по разному, отсюда и такая огромная вариативность в способностях людей.

Пнд 30 Сен 2013 01:20:40
>>55569910
Отсоси у инфекций и иди спать.

Пнд 30 Сен 2013 01:20:54
>>55569818
Я и говорю. У них социально значимый опыт длиннее был, чем у неандертальцев.

Пнд 30 Сен 2013 01:21:53
>>55569950
>Дело в том, что от индивидуума к индивидууму, эта самая реакция протекает по разному
Нейрофизиология уровня /b/.

Пнд 30 Сен 2013 01:21:58
Блядь я хуею, одна история охуительней другой, эта борда проебана. Школьники идите спать.

Пнд 30 Сен 2013 01:22:06
>основной проблемой философии на протяжении всей её истории является вопрос об отношении сознания к материи, мышления к бытию, духа к природе.
Такие-то дела.

>Господа атеисты
Тогда уж материалисты, ибо говорить, что боженька дал нам психику, для того чтоб вкуривать в библию, а творчество, чтоб рисовать иконы, несколько странновато.

>если сверхъестественного нет, возможно творчество?
А почему бы и нет? Как связано творчество с некой метафизической сущностью?

>И что такое психика?
способность организма реагировать на действительность

Пнд 30 Сен 2013 01:23:03
>>55569846
Детектор вкл.
В треде:
1) Вероблядь, которая просто верит. Спорить и вести с ней беседу бесполезно - критическая стадия фанатизма.
Вывод: Считать особь потерянной для улья.
2) Быдлоприродоблядь семейство парнокопытных. Социум во главе всех приоритетов. Индивидуализм погашен. Родители из низких слоёв общества.
Вывод: Отпустить зверюшку в свой загон и не мучать.
Детектор выкл.
Где твой Бог теперь?

Пнд 30 Сен 2013 01:23:08
>>55569799
Ничего подобного. У животных нет общества, соответственно нет культуры. И умирают они как раз поэтому, а не потому, что у кого-то она длиннее. Только человек может мериться культурой.

Пнд 30 Сен 2013 01:23:20
>>55570029
>способность организма реагировать на действительность
Никакой действительности нет, она тоже только в твоем мозгу.

Пнд 30 Сен 2013 01:24:33
>>55570100
пруф или не было

Пнд 30 Сен 2013 01:25:09
>>55569969
Прекрати давить индивидуализм на борде. Контроль социума это "хорошо", только для слабо защищённых особей. В этом ИТТ треде таких нет.

Пнд 30 Сен 2013 01:25:31
>>55569849
> доказано классиками психологии
Ну ты в натуре как маленький
тем более, что "70 лет" сему назад эти петушки отрицали биолингвистику в принципе
и вообще "ссылка на авторитет" выдаёт в тебе эталонное быдло (решившее посамоудовлетворяться за счёт зверушек) - если понял доводы Выготского - тащи их сюда, если они такие проверяемые, то мы и проверим.

Пнд 30 Сен 2013 01:25:39
>>55570082
Детектор сломан. В треде нет ни одной веробляди, лол. Оп сам признался же, не?

>Социум во главе всех приоритетов
Не во главе, но он определяет индивида.

>Индивидуализм погашен
Не погашен, а присутствует в снятом виде.

Пнд 30 Сен 2013 01:30:40
>>55570100
По крайней мере глупо отрицать тот очевидный факт, что твой разум находится в теле гоммосапиенса на планете Земля. 30.09.2013 Н.Э.
Отрицание данного факта вызовет в твоём организме защитную генную реакцию - твой организм а вместе с ним и окр.....ужающая нас матрица сочтет , что ты несёшь вред данному телу и начнёт против тебя борьбу.

Пнд 30 Сен 2013 01:35:18
>>55570218
>>>Не во главе, но он определяет индивида.
В информационную эпоху уровень влияния социума возможно свести к самым минимальным значениям. Инфа 100%
>>>Не погашен, а присутствует в снятом виде.
Зря. Путь по миру животных закрывает от тебя миллионы возможностей и одновременно накладывает чрезмерный груз ответственности. Но это на любителя.



Пнд 30 Сен 2013 01:38:25
тест
Матрица даёт сбои.


Пнд 30 Сен 2013 01:39:09
>>55570534
>В информационную эпоху уровень влияния социума возможно свести к самым минимальным значениям. Инфа 100%
Дети маугли.


Пнд 30 Сен 2013 01:40:29
>>55570207
>эти петушки отрицали биолингвистику
Ты поехавший? Биолингвистику никакой психолог отрицать не будет, ибо она даже (и только она, собственно) у животных есть. Это какие-то сумасшедшие сталинисты, наверное. Не путай, няша.

Пнд 30 Сен 2013 01:46:22
>>55570758

Я дал тебе не ссылку на авторитет, а описание экспериментов. Понимаешь? Экспериментов. Не "выготский сказал", а эксперименты показали. Факты. Понимаешь разницу, софист?

А говорить, что "психологи вообще" отрицали биолингвистику, это просто глупо. Потому что есть истина, а есть заблуждение. И если какие-то идиоты, будь они психологи или квантовые механики в свое время сказанули глупость, это не значит, что все остальные квантовые механики их поддержали. И ты сам это прекрасно понимаешь.

Пнд 30 Сен 2013 01:46:55
>>55570700
Интернет и технологии дают высочайшее преимущество перед природой с её оче "жёсткими" законами. Технологии могут смягчить любой процесс.
Конечно, ни кто не говорит, что получения опыта по "старинке" это полный архаизм, но я прозреваю, что очень скоро природе придётся подстраиваться под технологический прогресс, а не наоборот. Как они договорятся в итоге - знает только Творец, но не считаю, что нужны жёсткие меры не с одной из сторон. Применения жёстких мер приведёт к новой вражде. И тут ещё не бабка на двое сказала, кто выйдет победителем.

Пнд 30 Сен 2013 01:48:06
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%28%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA%29 тебя все-равно опровергают.

Пнд 30 Сен 2013 01:48:24
>>55564784

беру гёт азазаз

Пнд 30 Сен 2013 01:48:51
Присутствие силового вмешательства.
Закрыть открытые передачи с улья. Перейти в защитные позиции.

Пнд 30 Сен 2013 01:49:00
>>55571133
ебать я быстрый

Пнд 30 Сен 2013 01:56:59
А вот представьте эксперимент.
Родился ребёнок - ему в мозг вшили память о том, как управлять интернетами на ментальном уровне. То есть он может заказать себе молока у робота-няньки. Вокруг не одного природного создания - всё сплошь синтетическое и у него есть Двач...
У природы нет шансов.


Пнд 30 Сен 2013 01:58:14
>>55571121
>не контролировала слюнотечение
>Кроме того, она [неумеренно мастурбировалаk.
Я конечно прихуел от статьи, но когда представил себе ЭТО не смог удержаться от смеха.

Пнд 30 Сен 2013 01:58:22
>>55571522
>вшили память
К сожалению, это невозможно даже теоретически.

Пнд 30 Сен 2013 01:59:18
>>55571572
Ну вот примерно таков, видимо, типичный битард, у которого все мозг определяет, а не общество.

Пнд 30 Сен 2013 01:59:45
>>55571522
>У природы нет шансов.
А потом ему стукнет 14, он захочет ебаться и матрица треснет по швам.

Пнд 30 Сен 2013 02:03:12
>>55567866

Пик хорош, но несколько не в тему. Там попы должны быть, а не религия. В религии не говорится о вреде науки и нет запрета на её развитие.

Пнд 30 Сен 2013 02:05:34
>>55571809
На мой взгляд пик должен быть расширен и "Религия" должна начать говорить, что, мол, НУ ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ, ЧТО ТУТ НЕТ ДРАКОНОВ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ИХ НЕТ, Я ЖЕ В ЭТО ВЕРЮ, УВАЖАЙ МОЕ МНЕНИЕ

Пнд 30 Сен 2013 02:05:43
>>55571644
Тут всё просто. В 14 лет где-нибудь в комнате появляется очень соблазнительная дырка, которую так и хочется трахнуть. Когда же он в неё кончит, то хуй отрежется, а сперма заберется в банк, а он сам получит скорую медицинскую помощь. Матрица спасена.

Пнд 30 Сен 2013 02:11:00
>>55571927
>Господа атеисты, объясните мне, как, если сверхъестественного нет, возможно творчество? И что такое психика?

Пнд 30 Сен 2013 02:12:34
>>55572187
Обосрался.

Пнд 30 Сен 2013 02:18:19
Макнул хуй в краску и поводил по полотну. Вот тебе и творчество

Пнд 30 Сен 2013 02:19:58
>>55572504
Одухотворённо провёл.

Пнд 30 Сен 2013 02:22:25
>>55572504
Когда художник срет на пол, это называется [перформансk, а когда насрал, и оно лежит, это называется [инсталляцияk

Пнд 30 Сен 2013 02:23:19
>>55564784
А что в них невозможного и сверхъестественного? Особенности личности и реакции/импульсы в мозгу. Всего делов.

Пнд 30 Сен 2013 02:27:01
А зачем вам бог? Или Бог? Или безбожие.
Вы же даже не знаете кто вы, и зачем живёте.
Кроты ебаные.

Пнд 30 Сен 2013 02:27:42
Предсьавьте: летит себе в космосе метеорит. Вот летит и летит. От притяжения разных ьел меняет траеторию, излучает и так дален. Обычный такой метерит EROHIN42. Вот. А теперь скажи, чем ты от него отличаешься.

Пнд 30 Сен 2013 02:30:29
>>55564784
ну это короче СЛУЧАЙНЫЙ реакции в мозгу. да и вообще мир СЛУЧАЙНЫЙ наукой доказано

Пнд 30 Сен 2013 02:30:51
>>55564784
Творчество не нужно, как и художники, музыканты и прочие выблядки-паразиты.

Пнд 30 Сен 2013 02:32:09
>>55572831
Словно ты знаешь, умник блять.

Пнд 30 Сен 2013 02:32:29
>>55570758
> про "узелок на память" ты решил отмолчаться?
я не понял про него. что это? мнемоническая техника? тогда как проверить? поясни короче.
> Биолингвистику никакой психолог отрицать не будет
ну это сейчас (а в 70х куча "аправергателей" было. или даже типа исследователи - учили обезьяну говорить слог "на", игнорируя, что у них вообще нет язычных звуков (лишь губные и гортанные))
или опровергателей Невзорова тебе в пример (хотя ничего сверхестественного он не делает. но для невежды всё "сверхестественно")
> и только она, собственно
ну вот и живой пример "сталиниста". чем "биолингвистика" от человеческой принципиально отличается?

Пнд 30 Сен 2013 02:33:48
>>55571039
> Я дал тебе не ссылку на авторитет, а описание экспериментов
Нет не дал. Дал фамилию - типа "сам ищи" - или я пропустил - кинь ссылочку ещё разок, пожалуйста.

Пнд 30 Сен 2013 02:40:41
>>55566191
Вот это аргумент. Настоящий инженер.

Пнд 30 Сен 2013 02:41:56
>>55566506
И на хуй сесть и рыбку сьесть

Пнд 30 Сен 2013 02:48:33
>>55566615
Компьютеры для быдла и омег.

Официальный представитель властей США задал индейскому вождю по имени "Два орла" интересный вопрос: "Вы наблюдали за белыми людьми на протяжении 90 лет. Вы видели их войны и их технологические достижения. Вы видели их развитие и ущерб, который они нанесли".

Вождь утвердительно кивнул.

Тогда представитель властей спросил: "Учитывая все эти события, по вашему мнению, в чем не правы белые люди? Где они выбрали неверное направление?"

Вождь посмотрел на белого человека и ответил: "Когда белый человек нашел землю, на ней правили индейцы. Не было налогов, не было долгов, буйволы и бобры были в изобилии, вода была чиста. Женщины делали всю работу, лекарь не брал денег. Индейские мужчины тратили весь день на охоту, а всю ночь на секс".

Потом вождь отклонился назад, улыбнулся и добавил: "Только белый человек может быть настолько глупым, чтобы думать, то такую систему можно улучшить".

Пнд 30 Сен 2013 02:50:18
>>55567203
Астрология это норм.
А экономика которую ты считаешь наукой это лоу-левел шаманизм для даунов.

Пнд 30 Сен 2013 02:52:02
>>55569341
Бедный, бедный мальчик. Кто тебя обижает?

Пнд 30 Сен 2013 02:52:54
>>55573585
Только представителя и тебя ебёт мнение этого папуаса.

Пнд 30 Сен 2013 02:54:53
>>55573736
Тихим будь, маня. Ты же устал в борьбе за выживание и свою таню.

Пнд 30 Сен 2013 02:56:43
>>55572654
Срать нужно в черном свитере. Ты далек от творчества. :-)

Пнд 30 Сен 2013 02:57:14
>>55564784
Психика - результат взамодействия биохимических реакций мозга
Творчество - проявление продукта человеческой деятельности, воздействующее на визуальные или аудиальные участки головного мозга и активирующее центры удовольствия. Творчество субъективно - кому-то нравятся картины Гигера, например; а кому-то - нет

Ничего из вышеперечисленного под категорию "сверхъестественное" не подпадает. Ты или толстяк, или олигофрен.

Пнд 30 Сен 2013 02:57:25
>>55573789
Уёбывай в Индию, лето круглый год, перезревшие фрукты с деревьев падают, можно хоть голым бегать.

Пнд 30 Сен 2013 02:59:23
>>55573875
Но если там будет стабильный вай-фай на пляже, чтобы тралить таких слоупоков как ты, то я не против.
от три-джи голова болит

Пнд 30 Сен 2013 03:01:53
>>55573932
Да ты охуел, у индейцев не было вай-фая. Не надо ведь улучшать систему, обойдешься как-нибудь.

Пнд 30 Сен 2013 03:04:47
>>55574014
Бог дал, надо пользоваться. Не нужно крайностей.

Пнд 30 Сен 2013 03:07:33
>>55574089
Нет, бог тебе вай-фай не давал, мудило.

Пнд 30 Сен 2013 03:09:12
http://stelazin.livejournal.com , там разобраны все интересующие ОПа и сочувствующих вопросы.
Каждое ваше действие, каждая мысль предопределены неизменными физическими законами, любое живое существо - огромный, сложнейший механизм, состоящий из миллиардов взаимодействующих друг с другом клеток. Причем его общее поведение может прогнозироваться на разных уровнях и вполне поддается анализу.


Пнд 30 Сен 2013 03:16:25
>>55574169
А волны блять ты напогромировал погромист? Нет.
Человеку нужен интернет без проводов, бог ему хуяк - волны пошли.

Пнд 30 Сен 2013 03:22:14
>>55574435
А, раз ты в таком ключе начал мыслить, то я рад, что ты со мной согласился. Ведь тоже самое можно сказать про все изобретения человечества.

Пнд 30 Сен 2013 03:25:13
>>55564784
психика-функция мозга, заключающаяся в субъективном отражении объективной реальности. Творчество - один из способов рефлексии действительности, основанный на гипертрофированном ассоциативном и образном мышлении. Так-то в творчестве нет ничего сверхъестественного, его проявления ещё у homo habilis находили. Есть мнение, что творческий способ осмымления реальности это то ли необходимый инструмент то ли попочный продукт сложноорганизованной психики.
Бог кстати и сам является продуктом творческого мышления

Пнд 30 Сен 2013 03:58:07
Диванный атеист врывается в тред.
Срач еще не закончился?
Верунов еще не всех мамка спать загнала, кому что пояснить?

По сабжу: творчество -- продукт проекции опыта индивида на что-либо.

Психика -- посмотри определение на википедии. Это термин, какое определение ему дали, то он обозначать и будет.

Пнд 30 Сен 2013 04:01:33
>>55564784
>Господа атеисты, объясните мне, как, если сверхъестественного нет, возможно творчество?
Рандомайз, генератор случайных образов, находящий отклик в подсознании других.

> И что такое психика?
В гугле и википедии забанили?

Пнд 30 Сен 2013 04:01:48
>>55575526
Но ведь продукт проекции это сладкий хлебушек, или оплатка.
А та вторая хуйня это вино кагор или кровь.
Я правильно тебя понял?

Пнд 30 Сен 2013 04:03:02
>>55575612
да, всё верно.

Пнд 30 Сен 2013 04:03:42
>>55575605
То есть по дэфолту ты обезьяна-животное, а потом рандомайзишь крутишь рулеточку и типа творишь да?

Пнд 30 Сен 2013 04:05:48
>>55575643
Спасибо. Держи брофист.
Приятно встретить в этой параше адекватного христианина умеющего в аргументацию и википедию.


← К списку тредов