Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 29.09.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55556775.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 29 Сен 2013 21:43:48
Как тебе такая вот хуйня?
Сап, DVACH. Изучая сегодня пособие по страноведению нашего универа, я натолкнулся на интересную инфу. В пособии описаны демографические проблемы, а в частности высокий темп прироста населения (80 млн человек в год) и, судя по прогнозам демографов, к 2025 году нас на нашей планете станет 8млрд грязных мерзких человечишков. А дальше - еще больше. И всё бы ничего, но всё те же "британские ученые" утверждают, что высшая планка популяции homo sapiens не должна превышать 10ккк, иначе не выдержит бионика планеты.

Еще есть сведения, что все настоящие меры гос-в по ограничению рождаемости не имеют никаких результатов, отсюда следует вопрос - допустят ли правители стран планеты перегруза биомассы в мире, или же примут какие-то радикальные меры по резкому снижению и ограничению популяции людей? Да, да, под резким снижением я имею в виду либо невероятной силы эпидемию, или сверхразрушительную войну или же что-то в этом роде. И глупо думать, что ведущие государства мира (да еще и в сотрудничестве) не имеют возможности совершить всё это. К слову, это не имеет отношения к пресловутым теориям заговора, жидорептилоидам и т.д.

Так вот, дорогой анон, как ты считаешь, следует ли ожидать в недалеком будущем чего-то подобного или же это просто безосновательные догадки? И да, я знаю, что эта тема уже давно всем известна и перенаселенность планеты не секрет, но почему бы лишний раз не обсудить.

Кстати, заранее - пруфов вышеперечисленной инфы я предоставлять не буду, но так как это пособие государственного университета и предполагает использование только узким колличеством студентов нашей специальности, думаю, что там не станут писать недостовернее факты.

Ссори за неровный почерк, пикрандом.


Вск 29 Сен 2013 21:48:14
В Бангладеше живет народу больше, чем в России, но Бангладеш никому не нужен, только ресурсы потребляет. Как с ним быть?

Вск 29 Сен 2013 21:49:31
>>55557112
выпилить же, под предлогом разработки там ядерного оружия

Вск 29 Сен 2013 21:54:54
хули тут делать. всякие смерды сдохнут лет через 100 от спида

Вск 29 Сен 2013 21:57:13
>>55556775
В принципе, самая страшная экологическая угроза, это ведь вырубка лесов?

Вск 29 Сен 2013 21:58:39
>>55557558
это врятли

Вск 29 Сен 2013 22:00:47
>>55557609
не понял, к чему этот вопрос, но да, одна из самых страшных пожалуй

Вск 29 Сен 2013 22:01:32
>>55556775
Петушок не может понять, что рост населения прекратится сам по себе.

Вск 29 Сен 2013 22:02:16
>>55556775
>примут какие-то радикальные меры по резкому снижению и ограничению популяции людей?
А нахуя их принимать если самый больший прирост в индии или китае? Там всем похуй

Вск 29 Сен 2013 22:03:36
>>55557861
во-первых - петушок это твой батя, во-вторых - каким образом он прекратится?

Вск 29 Сен 2013 22:05:12
>>55556775
>К слову, это не имеет отношения к пресловутым теориям заговора, жидорептилоидам и т.д.

К слову, имеет и прямое.

Вск 29 Сен 2013 22:05:41
>>55557878
>Там всем похуй
очень даже нет, не буду тебе рассказывать про меры правительств индии и китая по уменьшению рождаемости, сам погуглишь

Вск 29 Сен 2013 22:07:00
>>55557957
Появятся новые болезни (как СПИД), станет больше пидоров и наркоманов.

Вск 29 Сен 2013 22:07:40
>>55558077
Ну а нахрена в других странах сокращение численности? В парашке например вообще убыль

Вск 29 Сен 2013 22:08:08
>>55558049
ну ок, может и имеет, но ты хочешь сказать что за всю историю человечества не было ни одного мало-мальски масштабного заговора и чего-то подобного? это врятли

Вск 29 Сен 2013 22:10:26
>>55558175
я и не говорю конкретно про эту страну, я говорю про весь мир в целом, в частности про азиатских миллиардеров

Вск 29 Сен 2013 22:11:46
>>55558138
ты думаешь государства будет надеяться лишь на это? сомневаюсь

Вск 29 Сен 2013 22:12:46
>>55558175
>Ну а нахрена в других странах сокращение численности? В парашке например вообще убыль
Не пизди, креакл ебаный. С Божьей помощью Россия избавляется от демографической ямы, устроенной англосаксами. Победим пидорье, так вообще всех нагнем

Вск 29 Сен 2013 22:15:32
>>55556775
Оп, ты поехавший. Это блин где, в каких странах усилия по уменьшению прироста населения не срабатывали? Увеличить рождаемость - проблема, уменьшить - не вопрос. Даже у сэндниггеров происходит уменьшение количества детей в семья, разве что в сраной Африке, где всем насрать, этого нет. Кроме того, ты обращал внимание, в регионах в офигенно большой рождаемостью происходит всякая херня - революции, гражданские войны, религиозные фанатики. Саморегуляция. Так что не парься, до 10 млн мы вряд ли дойдем.

Вск 29 Сен 2013 22:23:34
Во время критической отметки у природы бомбанет и она придумает еще одну чуму.

Вск 29 Сен 2013 22:24:55
>>55558998
>Увеличить рождаемость - проблема, уменьшить - не вопрос
тут ты ошибаешься, взгляни на тщетные попытки Индии и Китая
>Кроме того, ты обращал внимание, в регионах в офигенно большой рождаемостью происходит всякая херня - революции, гражданские войны, религиозные фанатики
идиот, это зависит не от величины рождаемости
>до 10 млн мы вряд ли дойдем
осталось подождать каких то пару-тройку десятков лет и увидим кто прав

Вск 29 Сен 2013 22:27:30
>>55556775
Тред не читай, отвечай.
Жди в скором времени китай и индию, загнивающие из-за наркоты. или что то вроде этого

Вск 29 Сен 2013 22:29:58
>>55559417
любая подобная крупная хуйня коснется не только Индии и Китая, но и других стран, в том числе и эту, к гадалке не ходи

Вск 29 Сен 2013 22:30:41
>>55559576
в этой уже прошло
смотри 90-е

Вск 29 Сен 2013 22:32:08
>>55556775
НАСЕЛЕНИЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ К НОВОМУ, 1900 ГОДУ ДОСТИГНЕТ МИЛЛИАРДА ЧЕЛОВЕК!! МИЛЛИАРДА!! А ЖРАТЬ ОНИ ЧТО БУДУТ ВСЕ?! УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО БОЛЕЕ МИЛЛИАРДА ВООБЩЕ НЕ ПРОКОРМИТЬ ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ!! ПОК ПОК!!

Иди говна наверни со своими жидорептилоидами, паникер. Эта ебаная планета и 25 миллиардов потянет и не поперхнется. Ну будет полпланеты как Япония по плотности, ну и хуле с того. У нас вообще ни тайга не освоена, нихуя вообще. Алсо про 10 миллиардов быстро гони пруф, ибо без пруфа ты дырявая Манька, сосущая за сигарету.

Вск 29 Сен 2013 22:44:14
>>55560204
качество на телефоне хуевое, не могу сфоткать пособие. Вообще, это лишь предположение, что 10 млрд планета не потянет, но не безосновательное

Вск 29 Сен 2013 22:47:38
ЧТО ЖЕ АНОН, БОЛЬШЕ НЕТ НИКАКИХ МЫСЛЕЙ? НЕУЖЕЛИ, ТЕБЯ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО НА БЕСКОНЕЧНЫЕ ЕОТ И БУГУРТ ТРЕДЫ?

Вск 29 Сен 2013 22:48:55
>>55560534

Хуита это. Загугли где растёт население: Индия и страны Африки. В Китае уже нихуя не растёт, у них траблы другого плана - население скоро начнёт стареть. В той же Индии население дойдёт до критической точки, стабилизируется и начнёт спадать, как и везде. В этих странах не хватает жрат и даже воды. Там не может население расти бесконечно. А если и выростет - то нас никоим хуем не коснётся.

Вск 29 Сен 2013 22:50:20
>>55560727
Если не впадать в крайность "золотого миллиарда", то планета может прокормить и 15 млрд, нужно только переводить всех на растительное питание и перестать насиловать экосистемы.

Тут нужен сдвиг парадигмы, чтобы человечество повернулось к экологии лицом.

Вск 29 Сен 2013 22:52:00
>>55560873

Лал, веган закукарекал. Жратвы дохуя сейчас, её просто тоннами выбрасывают на помойку. Жратвы можно ещё больше запилить, только у ленивых нигр нет денег на неё, поэтому и голодают.

Вск 29 Сен 2013 22:53:03
>>55560873
Алсо, я подозреваю, что энергосберегающие технологии и прогрессивное растениеводство уже готовы, и вся проблема в корпорациях, ставящих собственное богатство выше процветания всего человечества.

Это не "заговор", а простоя человеческая алчность и страх.
Эти люди просто не имеют достаточной нравственности, я не побоюсь этого слова, духовности.

Вск 29 Сен 2013 22:54:26
>>55556775
А идёт прирост за счёт ослоёбов, негров и голоты. А нормальные страны по типу европейских вымирают.

Вск 29 Сен 2013 22:54:28
>>55559243
>>тут ты ошибаешься, взгляни на тщетные попытки Индии и Китая
Серьезно? Индия с овердофига до 3+ в среднем; Китай - 1 бладжад ребёнок в большинстве.
>>идиот, это зависит не от величины рождаемости
Да, а от чего это зависит, от толщины твоей мамаши-шлюхи? Слушай сюда, щенок, я тебе хинт покажу. Взрыв популяции некоторых регионов происходит из-за простой вещи - деревенская модель устройства общества предполагает большую рождаемость и высокую смертность. Белые гомогеи-европейцы привнесли во все интересующие опа страны новый элемент - снижение смертности и как следствие - прирост населения. Но тут есть одна заковыка, гомогеи несут еще и самоуважение и повышенные потребности себя любимого и к собственному потомству (для него - чтоб не заебывало и гарантированно отъебалось с успешностью в жизни, то есть таже гомогейская культура и цивилизация). Итого, следующие поколяния начинают меньше рожать и баланс становиться как в Уевропе. Что тебе тут не ясно?
Если ясно все, я тебе второй шаг покажу. У тебя есть сранная страна, где дохера людей хотят жить в шоколаде. А вот рабочих мест - тупо нет, желания въебывать тоже (как-же, не саморазвивающе). И у тебя появляется офигенный пласт народа, который хочет жить хорошо, но не может. А дальше они как ватники начинуют искать крайнего на стороне. На выбор - Ватикан, капиталисты вообще и пиндосы в частности, кланы-хуяны, диктаторы-пидорасы. Тут по-прежнему все понятно, за мыслью проследил?
>>осталось подождать каких то пару-тройку десятков лет и увидим кто прав
Ну охуеть теперь.

Вск 29 Сен 2013 22:54:48
>как тебе такая вот хуйня? NEEQUAQUE

Вск 29 Сен 2013 22:54:58
>>55560204
Двачую этого! хотя зачем так грубо было писать? С какой это радости 10ккк - это потолок, выше которого пиздец, боль и унижение?
>иначе не выдержит бионика планеты
Как ты себе это представляешь? Люди выдули весь кислород и сожрали всю еду, трава не растёт, животные вокруг лопаются от переизбытка напряжения, а с неба не переставая херачат молнии и ураганы? Ну серьёзно, бионика планеты - это не сервер двача, который можно раз и перегрузить. С перенаселением всё будет плавно: люди будут плодиться, а условия потихоньку ухудшаться и в конце концов рождаемось упадёт сама собой...

Вск 29 Сен 2013 22:55:05
>>55560873
>переводить всех на растительное питание
>перестать насиловать экосистемы
>Тут нужен сдвиг парадигмы, чтобы человечество повернулось к экологии лицом
ты не учел что 90% населения планеты похуй на экологию, по крайней мере сейчас такая стадия, и изменить её удастся не скоро

Вск 29 Сен 2013 22:55:19
>>55556775
>Еще есть сведения, что все настоящие меры гос-в по ограничению рождаемости
Стерелизация 80% тян при рождении (кунов бесполезно, один сможет тысячу тянок оплодотворить) в течении 20 лет. Через 50 лет имеем жесткий график на убыль, через 100 только 30-40% от населения планеты.

Но это плохой путь, лучше конечно давать всем рожать и отбирать здоровых и красивых, а остальных убивать. Но это менее гуманно чем первый вариант и сложнее заставить толпу согласиться с ним.

Вск 29 Сен 2013 22:55:27
>>55560963

Пищи может быть и больше, при меньших затратах. Проблема в том, что никто делиться не хочет. Личная выгода важнее.

Я не веган, а вегетарианец.

Вск 29 Сен 2013 22:57:09
>>55561106
Сочный бугурт долбоёба, лол.

Вск 29 Сен 2013 22:57:17
>>55561189
Делиться с неграми?

Вск 29 Сен 2013 22:58:00
>>55561158
Я учёл. Это то и грустно.
Мы берём экологию "в долг" у будущих поколений, а нынешнему поколению похуй на "личинок". Проблема в гнилой парадигме.

Мы смотрим на человечество в пределах своего поколения, а если расширить масштаб и взглянуть на большем периоде, то абсурдность происходящего становится поистине смешной.

Вск 29 Сен 2013 22:58:23
>>55561189

Нахуя делиться? Жратву нельзя бесплатно раздавать, она и так нихуя не стоит. Ты в курсе, что сельское хозяйство во всех странах субсидируется, потому что себестоимость продукции там никакая? Если бы фермеры продавали жрат без субсидий, они бы сосали хуи за копейки и кинули бы это занятие, уехав в города, но тогда никто бы не делал жратву. Поэтому государства субсидируют и устанавливают максимальные цены на жратву и МИНИМАЛЬНЫЕ, ниже которых фермеру будет проще выкинуть на помойку, чем кормить офисное быдло.

Если не понял - больше жратвы и не надо, потому что за неё никто не заплатит и она попадёт в мусорку.
>Я не веган, а вегетарианец.

Сорта говна.

Вск 29 Сен 2013 22:58:30
>>55561303
С негритянками.

Вск 29 Сен 2013 22:58:45
>>55556775
В говне каком-то учишься и говно читаешь. Давно уже провели кучу эксперементов с крысами-хуисами. Для крыс делали идеальные условия без болячек и голодания чего на земле не будет и один хуй преодолев какую-то планку популяции, падала продолжительность жизни и рождаемость. В итоге популяция становилась даже меньше изначальной, потом опять росла.

Вск 29 Сен 2013 22:59:14
>>55557957
Природа исправит сверх численность населения, природа же делает так, что баланс мальчиков и девочек при рождении соблюдается.

Вск 29 Сен 2013 23:00:09
>>55561303
С кем бы то ни было.
Корпорации имеют все возможности для радикального решения многих проблем, но решение этих проблем похоронит эти корпорации. Вот и получается, что все знают как решить проблемы, но ни у кого не хватает на это сил - деньги\власть сейчас в руках банкиров.

Вск 29 Сен 2013 23:01:08
ЧИТАЙТЕ НАХУЙ
Ебать вас в рот, забудьте нахуй этот ебаный сайт, и идите,сука, учитесь и работайте, долбаёбы.

Вск 29 Сен 2013 23:01:49
>>55561149
Вот ты здраво рассуждаешь

ОП

Вск 29 Сен 2013 23:01:51
>>55559243
А какие у Индии ограничители-законы?, про Китай знаю примерно только 1 ребенка в семье, кроме коммунистов. Дальше без помощи гос-ва.

Вск 29 Сен 2013 23:01:58
>>55561537
Я за. Что порекомендуешь почитать по теме?

Вск 29 Сен 2013 23:02:05
>>55561348
Ты мне сначала жихнь продли до большего периода, а потом я буду глядеть на нем.

И это проблема не общества, а властьимущих. Они должны смотреть на 100 лет вперед и плевать на интересы текущего общества (вот только обществу это не нравится).

Вск 29 Сен 2013 23:03:30
>>55561425
А вот это как, поясни. В том же самом Китае большинство девочек, обнаруженный при узи, потихоньку "сливали" разными способами. Как природа будет борьться с этим, законами новыми?

Вск 29 Сен 2013 23:04:29
>>55560795
>А если и выростет - то нас никоим хуем не коснётся.
Китайцы полезут в нашу Сибирь и Дальний Восток. А привать они могут уже сейчас 400 млн. человек в армию на случай войны.

Вск 29 Сен 2013 23:04:38
>>55561593
Вот в таком рассуждении и проблема.
"После меня хоть потоп".

Вск 29 Сен 2013 23:04:58
>>55561149
> условия потихоньку ухудшаться и в конце концов рождаемось упадёт сама собой...
Что-то я вижу ахуенно большую рождаемость в регионах с хуевыми условиями типа индии и крайне низкую (сравнительно) в регионах с хорошими.

Нестыковочка.

Вск 29 Сен 2013 23:05:43
>>55561105
Вымирают из-за феминизма.

Вск 29 Сен 2013 23:05:54
>>55559243
>идиот, это зависит не от величины рождаемости
Это зависит от того, что эти страны живут в говне, что напрямую связано с рождаемостью.


Вск 29 Сен 2013 23:07:38
>>55561745
Лично меня эти проблемы не коснуться они не мои.
Я бы думал о таких вещах, если бы у меня было государство. И были бы инструменты влияния на текущую ситуацию. А так, слушать школьников с речами типа ДАВАЙТЕ ВСЕ НАЧНЕМ С СЕБЯ И ВСЁ БУДЕТ ХАРАШО)))) меня не вставляет.

Вск 29 Сен 2013 23:07:43
>>55561832
Когда они выползут из говна, тогда рождаемость упадет. Кроме всяких африканских республик, конечно, они ведь никогда не выползут из говна.

Вск 29 Сен 2013 23:10:59
>>55561769
тут дело не в условиях жизни, а в истории и традициях этих стран

Вск 29 Сен 2013 23:11:53
>>55561593
Они и так смотрят вперед надолго, только в интересах своего рода своих внуков и правнуков.

Вск 29 Сен 2013 23:12:33
>>55561946
>Когда они выползут из говна, тогда рождаемость упадет.
С этим я абсолютно согласен.
>Кроме всяких африканских республик, конечно, они ведь никогда не выползут из говна.
Ну дык мы о популяции людей говорим, а не спидозных обезьянах с IQ в 70.

Вск 29 Сен 2013 23:13:08
>>55561680
У них будет все больше тян при зачатии. Как после войны больше рождалось мальчиков.

Вск 29 Сен 2013 23:13:46
>>55556775
прочитай инферно дена брауна

Вск 29 Сен 2013 23:14:09
>>55561788
перескажи основные тезисы видео.

Вск 29 Сен 2013 23:14:55
>>55562187
В европке такая же рождаемость была во времена чумы, оспы и постоянных войн, только компенсировалась высокой смертностью.

Вск 29 Сен 2013 23:15:09
>>55562326
>У них будет все больше тян при зачатии. Как после войны больше рождалось мальчиков
Пруф.

Вск 29 Сен 2013 23:16:48
>>55562367
будет время - почитаю

Вск 29 Сен 2013 23:16:59
>>55562383 Правительства стран искуственно завышают численность населения, чтобы объебывать народ на даллары.

Вск 29 Сен 2013 23:18:49
>>55561401
>сравнивает крысу и человека

Вск 29 Сен 2013 23:18:51
>>55562326
Ай, не звизди. При зачатии статистика всегда говорит о следующей - пацанов зачинается больше. И рождается больше. Прравда, до 18 доживается меньше чем девчонок в процентах и абсолютном выражении. Пруфы есть внезапного роста процента зачатий телок? Переверни мой мир.

Вск 29 Сен 2013 23:19:18
>>55561788
ОМГ, давно я так не ржал. Людей у него с карты видно должно быть.

Вск 29 Сен 2013 23:23:54
А хотел бы, что бы у людей пропала способность к зачатию, и на моих глазах пришел бы конец человечества. После меня бы прожили бы 25+ лет еще только. А потом бы я проснулся

Вск 29 Сен 2013 23:24:39
>>55562187 я согласен с этим аноном. Грубо говоря в европе основной принцип - живи для себя, а тут дети не нужны, более того мешают, а на востоке - семья и традиции.

Вск 29 Сен 2013 23:26:14
>>55562725
лучший гет

Вск 29 Сен 2013 23:28:33
>>55556775
Война все исправит, не парься

Вск 29 Сен 2013 23:28:34
>>55563271
Все.

Вск 29 Сен 2013 23:28:51
>>55563271
никто, у нас тут полуночный тред без рачья. Только спокойное обсуждение

Вск 29 Сен 2013 23:28:59
>>55561106
Последовательность другая - принимаешь медицицину - в течение 20 лет принимаешь европейские правила игры. Иначе своих медиков и строя их появления тупо нет.

Вск 29 Сен 2013 23:34:02
>>55563336
думаешь большая вероятность? вообще считаю, что мировая война, в принципе, больше не возможна в современном мире

Вск 29 Сен 2013 23:34:13
>>55561769
Дело в том, что в нынешнем положении в говёных странах ребёнок -это бесплатный хач для работы в поле, это помощник и самый близкий друг. Что бы жить им нужно вьёбывать, но им есть где выращивать свои сраные бананы. Но если людей станет слишком много, то сраные бананы выращивать уже будет негде, и не будет смысла плодить лишнюю личинку, которая всё равно сдохнет либо от голода, либо от инфекции, которые в трущобах повседневное дело.

Вск 29 Сен 2013 23:38:25
>>55556775
>бионика
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИОНИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ЧЕЛОВЕКА
Кароч типа технологические достижения человека определяют максимально допустимую плотность населения, а не какая-то там бионика.

Вск 29 Сен 2013 23:39:33
>>55563623
Такого никогда не случится. При такой плотности все просто поубивают нахуй друг друга. Представь, что у тебя 10000 друзей. Менты и весь государственный аппарат тоже распределено по этим групкам, вы просто пойдете и вырежете более слабую группу. И вот уже в 2 раза больше места, можно плодиться и расширяться.

Никакой гуманизм и нравственность не будет работать в таких условиях. Потому что, чтобы быть добрым, надо жить в хороших условиях. А когда жрать нечего, как-то похуй становится на запреты. Особенно если еще и детей кормить надо.

Вск 29 Сен 2013 23:40:08
>>55559243 этого анона, как такого воспринимать всерьёз?

Вск 29 Сен 2013 23:43:13
>>55563623
Непонятно, если в стране хорошие условия то, наоборот должны быть большие семьи - ведь детей можно прокормить легко. А в бедных странах - должны быть маленькие семьи, что бы не тратить средства на детей.

Видимо порог выживаемости детей и их полное взросление - это маленькая сумма в деньгах, раз в Африке плодятся сильно. Но на Западе установлен порог не выживаемости, а "крутой" жизни, где просто жить не хотят, а надо жить круто и если будет много детей то не достичь крутости. В смысле на Западе есть другая причина малой рождаемости, не равная такой в нищих странах.

Вск 29 Сен 2013 23:43:59
>>55563952
>Китай одно из передовых государств с медециной и инженерами
ЛОЛ ВУТ? Народная медицина за настоящую не считается. Китайские инженеры на столько ахуенны, что вся страна сосала лапу, пока белый человек не вывез туда всё производство, что бы рабам было что кушать.

Вск 29 Сен 2013 23:45:11
>>55556775
>допустят ли правители стран планеты перегруза биомассы в мире
Нет, просто будет старая добрая мировая война, которая выпилит 50-80% населения планеты, остальным будет норм, когда циву восстановят, ещё лет на 500-600 хватит.

Вск 29 Сен 2013 23:45:56
>>55563921
>Потому что, чтобы быть добрым, надо жить в хороших условиях.
Читал где-то мечты богачей и их надомных работников.
Богатые все гуманистические мечты - там про отсутствие голода у людей, еще что-то, а их слуги мечтают о собственных домах, машинах, личные материальные цели у них.

Вск 29 Сен 2013 23:48:11
>>55564164
Ты никак понять похоже не можешь, что человек не животные и социальные аспекты сильно на него влияют. Чем выше образование человека тем больше он загоняется дерьмом типа самореализации, положения и смысла жизни. Даже в рашке мамке не думает о том, где взять кортошки на обет, она думает как дать образование, что бы корзиночка жила лучше, чем жила она в своё время.

Вск 29 Сен 2013 23:48:48
Нихуя не будет. После резкого снижения численности популяции всегда идёт вщзрывной рост численности. Это работает и в биологии, и в демографии. Так что нихуя не будет.

Вск 29 Сен 2013 23:49:29
>>55564164

Хуёво у тебя с матчастью.

Много детей заводят и заводили в семьях с традиционной культурой, где земледелие или животноводство основной способ существования, потмоу что там дети начинают работать почти сразу, как только учатся ходить. В индустриальной цивилизации, там где город это уже нихуя не так, поэтому рождаемость падает. Загугли про Иран, после исламской революции там наблюдался скачок роста населения, но после того как все понаехали в города, то сейчас там заводят в среднем по два ребёнка на семью.

В бедных странах, как правило, преобладает сельское население, поэтому там так дохуя детей строгают, плюс всякая гумманитарка и медицина от белых людей не позволяет им загнуться в личиночном состоянии, а в богатых странах большинство населения живёт в городах, поэтому там много детей нахуй никому не надо, потому что до 18 лет его надо кормить за свой счёт.

В общем пиздуй читать учебник по антропологии для начала, а потом уже в таких спорах учавствовать.

Вск 29 Сен 2013 23:49:38
>>55564305
> 50-80%
Нихуя себе у тебя войны, нужно быть охуенно нацеленным на геноцид всей планеты, что бы такого достичь.

Вск 29 Сен 2013 23:50:06
>>55564232
>цитата зелёным текстом
Сейчас наверно будут аргументы, но вдруг...
>ЛОЛ ВУТ?
>какая-то отсебятина, взятая из интернетов.
"Крупнейший мировой экспортёр ([фабрика мираk). Располагает половиной мировых валютных запасов. Является кандидатом-сверхдержавой."
Надеюсь не надо объяснять кто ты.

Вск 29 Сен 2013 23:50:48
>>55564364
Пирамидой Маслоу ты никого не удивишь.

Вск 29 Сен 2013 23:52:17
>>55564364
ну да, большинство философов кроме Диогена, ему было похуй и гуманистов в истории человечества были богатыми состоятельными людьми. Им не нужно было париться о том как выжить и была масса времени чтобы думать и мечтать

Вск 29 Сен 2013 23:53:51
>>55564305
>50-80% населения планеты
знатно проиграл

Вск 29 Сен 2013 23:54:53
>>55564642
Колонии в своё время тоже были крупнейшими экспортёрами, а Китаяц - по сути новый негр.

Вск 29 Сен 2013 23:56:11
>>55564599
Не согласен, не понял тебя.
У людей из развитых стран и бедных разные причины заводить детей, а про село-город это устаревшие знания, сейчас все глобально.
Пытался навикипедить инфу про количество детей у самых богатых людей мира, но забил. Не составил статистику. Думал у них большие семьи, как у Абрамовича.
Короче все равно мне не понятно почему на Западе малая рождаемость, в противовес нищим странам. Не логично это.

Вск 29 Сен 2013 23:59:19
>>55556775
>не выдержит бионика планеты.
Что это такое, и каким образом она не выдержит?

Вск 29 Сен 2013 23:59:35
>>55565048

Блять, ещё раз повторю - на Западе дорого стоит воспитать ребёнка, пока он начнёт сам себя кормить, вот и не заводят. Это не только на Западе. Та же хуйня и в Китае, в деревнях там по 5 детей в семье, в городе один.

Пнд 30 Сен 2013 00:00:26
>>55565048
Тебе 10 раз объяснили, что большая рождаемость у тех, кто живет инстинктами.
Люди разумные и развитые восспитывают 1-2 детей максимум, потому что они не фабрики для размножения и имеют личные интересы. А быть разумным и развитым можно только в хороших условиях, когда ты не тратишь 95% времени на добычу еды и обеспечения минимальных условий проживания.

Пнд 30 Сен 2013 00:00:29
>>55565048
>а про село-город это устаревшие знания, сейчас все глобально.
Ты это Салему ибр Альбиму скажи, который и знать не знает что земля то круглая.

Пнд 30 Сен 2013 00:10:48
>>55565048

В Саудовской Аравии фертильность 2.26 ребёнка на женщину, хотя страна не нищая. Это ничтожно мало для муслимов, так что не нужно тут кукарекать про Запад-Восток. Во всём мире действуют сходные законы даже в демографии.

Пнд 30 Сен 2013 00:11:24
>>55565346
Так вот же на Западе большие зарплаты, есть возможность содержать много детей. Видимо тут ошибка - на Западе не могут позволить себе много детей, платить за вуз потом еще, или там индивидуализм, чайлдфри, карьера и дети лишь в 35 и т.п. Они хотят крутой жизни.


Пнд 30 Сен 2013 00:13:38
>>55566083

>Ага а в селе можно больше чем в городе что ли заработать и содержать много детей

Да. Ребёнок с 4 лет начинает работать на поле. В Китае собственно весь феномен такого количества населения - потмоу что рис нельзя вырастить маленькой семёй. Чем больше рабочих рук - тем лучше.

Пнд 30 Сен 2013 00:14:36
>>55565258
бамп вопросу

Пнд 30 Сен 2013 00:15:45
>>55566045
>Во всём мире действуют сходные законы даже в демографии.
Не логичны эти законы, где обеспеченнее люди - там меньше детей, где больше атеистов - там больше денег, богоизбранный тот народ у кого больше численность.

Пнд 30 Сен 2013 00:18:18
>>55565258
не знаю, так в пособии написано. Думаю это что то вроде совокупности всех природных факторов, условий и тд и тп

ОП

Пнд 30 Сен 2013 00:18:54
>>55565258 уже спрашивали, ответа не было. Скорее всего это термин, которым хотят пугать людей. У Карлина про это было, он называл подобное: spooky language.

Пнд 30 Сен 2013 00:21:29
>>55566271
Биологическая жизни планеты, по видимому.

Пнд 30 Сен 2013 00:23:08
>>55566348
Они логичны, просто мир устроен гораздо сложнее чем тебе кажется.

Пнд 30 Сен 2013 00:59:16
>>55561106 это таки я, магистр экономики МГУ, специализация - гос программы и региональное развитие. Где твой бог теперь и чому ты требуешь пруфов на безпруфное кукареконье в сфере, где поднимаемые вопросы приводят к защите диссеров (коих я отчитал немало)?


← К списку тредов