Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 02.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55694354.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 02 Окт 2013 21:27:03
Если бы воевали 2 армии, на одной стороне СССР 41 года, на второй Россия 2013. Кто бы выиграл войну?


Срд 02 Окт 2013 21:28:15
>>55694354
Твоя мамаша.

Срд 02 Окт 2013 21:29:16
>>55694405
моя мамка и тебя рахит костлявый сломает пополам
это и так ясно

Срд 02 Окт 2013 21:29:35
>>55694451
давайте представим

Срд 02 Окт 2013 21:30:15
>>55694354
АЛСО
ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НЕ УЧАВСТВУЕТ В БИТВЕ

Срд 02 Окт 2013 21:31:11
Рашка 2013, разумеется. Вот если бы ты поставил условия СССР-45 vs Рашка-2013, тут еще можно было бы посраться.

Срд 02 Окт 2013 21:32:24
>>55694540
С какой стати рашка 2013 то?

на стороне СССР-41 народная воля и единство и прочие плюшки
которых сейчас нет, сейчас все разбегутся если нападут

Срд 02 Окт 2013 21:33:52
БИТАРДЫ, ЧТО КРУЧЕ ЙОГУРТ ИЛИ АЛЛАХ?

Срд 02 Окт 2013 21:34:06
>Если бы воевали 2 армии, на одной стороне СССР 41 года, на второй Россия 2013. Кто бы выиграл войну?

Никто/тред

Вьебали бы изза идеологической и политической пропастью между роисей и совком

Срд 02 Окт 2013 21:34:09
Победила дружба
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз, и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Не только за свою страну
Солдаты гибли в ту войну,
А чтобы люди всей земли
Спокойно ночью спать могли.
Спросите тех, кто воевал,
Кто нас на Эльбе обнимал
(Мы этой памяти верны),
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Поймёт и докер, и рыбак,
Поймёт рабочий и батрак,
Поймёт народ любой страны,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.

Срд 02 Окт 2013 21:35:57
>>55694498
Иди нахуй, уебок блядь. ЯО - основа сегодняшней армии России же.

Срд 02 Окт 2013 21:36:05
>>55694354
если чисто пехота то думаю всё таки совковые въебали бы современных уебанов, а если с техникой то скорее уебаны современные

Срд 02 Окт 2013 21:37:22
>>55694354
Рашка. Даже без ЯО технологическое превосходство решит исход битв.

Срд 02 Окт 2013 21:37:36
>>55694609
Отсутствие опыта, оружия, техники, авиации, тактики. Но самое главное - отсутствие теоретической подготовки и опыта ведения современной войны у солдат и офицеров. Тут с гитлером то чуть не обосрались, а ты про гораздо более продвинутого врага думаешь. Вангую в тебе школьника не в обиду, просто очевидных вещей не понимаешь, про волю и единство это вообще пушка.

Срд 02 Окт 2013 21:38:38
>>55694836
>Россия 2013
>Технологии
Инфантильные мечты школьника

Срд 02 Окт 2013 21:39:41
>>55694846
будто сейчас опыт присутствует.

Срд 02 Окт 2013 21:40:13
>>55694836
Двачую, с современными ПВО до рашки ничего из совка не долетит даже, в то время как рашка сможет совок безнаказанно заваливать бомбами. Флот совковый тоже современными средствами без проблем потопить.

Срд 02 Окт 2013 21:40:13
>>55694757
похуй
убираем

численность армий
СССР-41 - 3 380 000 человек

Россия 2013 - 3 396 100 человек

Срд 02 Окт 2013 21:41:27
>>55694354
Битард настоль тупой, что может спорить о чем угодно
/тхреад

Срд 02 Окт 2013 21:43:00
>>55694889
>Инфантильные мечты школьника

Слоупок, надо хоть темой интересоваться, в пиндосии от рашкинских военных технологий в шоке второй год уже. Вон хоть видеорелейтед глянь.

Срд 02 Окт 2013 21:43:30
>>55694959
гитлеровцы тоже имели превосходство в технике

Срд 02 Окт 2013 21:44:35
>>55695063
Да, последние годы Путин армию поднимает, современная стала.

Срд 02 Окт 2013 21:44:58
>>55694687
Напомни-ка автора, антуан.

Срд 02 Окт 2013 21:47:52
>>55695093
Хоть одно назови.

Срд 02 Окт 2013 21:47:54
>>55695093
Ебать ты идиот, какое преимущество? Какой нахуй гилар? Даже обычный Т-72, коих на складах сейчас хуева гора, уничтожит любой танк того периода даже не попав под ответный обстрел, ебнет с одного выстрела километров с трех, а авиация? Ахуеть блять, мне так припекло от тебя. Вангую в тебе зеленого, если так, считай что ты меня тральнул

Срд 02 Окт 2013 21:48:21
>>55695093
И потому совок сосал, пока не начали делать хоть какие-то терпимые танки.

Срд 02 Окт 2013 21:48:56
>>55695093
Хуйня, почитай про технологии гитлеровцев, из новейших все фэйлы, ничего толком не работало, т.к. времени не было допилить, в итоге пользовались старыми. Допиливал их технологии совок уже после войны. А в войну почти такого же уровня как в совке все было, только каналы поставки лучше налажены.

Срд 02 Окт 2013 21:49:00
>>55695286
а почему же они двигались в начале войны так рьяно? а наши отступали?
хотя тоже готовились, технику к границе подвозили и т/д

да что говорить, танки, самолеты, все знают немецкое качество

Срд 02 Окт 2013 21:50:50
>>55695315
Еще один кретин, ты не слышал что танки СССр на 41-ый год были лучше чем танки Германии? Т-34 и Кв-1\2. Их было не так много, но блять они превосходили любой немецкий танк.

Срд 02 Окт 2013 21:51:05
Анон, давайте вот что обсудим.
Дружина Владимира vs России 2013.
На стороне России технологическое превосходство, но у дружинников несгибаемая воля, они с детства тренировались владеть своим оружием.

Срд 02 Окт 2013 21:52:24
У меня дедушка воевал в казачьей части Вермахта

Срд 02 Окт 2013 21:52:34
Не, так не интересно. Давайте армию 60-70х годов против современной.

Срд 02 Окт 2013 21:53:05
>>55695351
ОРГАНИЗАЦИЯ, а не качество технологий. У немцев все отработано было на предыдущих войнах, в совке же бардак и раздолбай как всегда. Совок даже финнам соснул в 40м. Потом от немцев пизды получили, пришлось быстро учиться, как правильно войну вести. Когда научились, сразу немцев и выебали.

Срд 02 Окт 2013 21:53:16
>>55695442
Разве что размерами.

Срд 02 Окт 2013 21:53:32
>>55695351
Ясно. Очередной диванный кукарекнул в колодец и упивается эхом.

Срд 02 Окт 2013 21:54:21
>>55695442
быди лучше но горели тысячами от одного попадания немецкого танка.

Срд 02 Окт 2013 21:54:31
>>55695351
Долбоеб то и не в курсе о закономерном в таких случаях оперативном успехе.
Долбоеб то и не в курсе, что единственной вменяемой тактикой в таком случае является оступление до момента пока противник не растянет коммуникации и не забуксует наступление.

Ссу вам в рот школьники.

Срд 02 Окт 2013 21:54:40
>>55695453
Ставлю на дружину Владимира. По-любому стреляют из луков лучше.

Срд 02 Окт 2013 21:56:02
>>55695129
Согласен индийская армия стала намного технологичнее уже.

Срд 02 Окт 2013 21:56:05
>>55695063
Знаем знаем мы эти технологии) Один пк на роту) И тот дают под роспись что бы не дай бох с ним ничего не случилось

Срд 02 Окт 2013 21:56:32
>>55695442
Насколько я помню, к началу войны эти танки где-то проебывались, и немцев встречали совершенно другие машины.
А потом началась гонка вооружений, и немцы продолжали давить.
И птр в совке получили такое распространение. потому что нужно было как-то противостоять немецким машинам, а своих не хватало, а то и просто не могли нихуя они.

В любом случае, я не силен в истории, так что со спора сливаюсь.

Срд 02 Окт 2013 21:56:47
>>55694354
>СССР 41 года
>Россия 2013
Сорта говна.

Срд 02 Окт 2013 21:57:23
>>55695638
Двачую, дружина Владимира в лесу с луками спрячется, самолетом их там не достанешь. Потом у спецназа гранаты поотнимают, к стрелам привяжут и будут вертолеты как Рэмбо из лука сбивать.

Срд 02 Окт 2013 21:58:19
>>55695780
Охуенные истории ИТТ.

Срд 02 Окт 2013 21:59:54
>>55694354
Давай те лучше если бы воевали россия 2013 и сша 2013 то кто бы выйграл войну ?

Срд 02 Окт 2013 22:00:48
>>55695900
Израиль.

Срд 02 Окт 2013 22:01:10
>>55695900
тут все гораздо проще

США конечно же

Срд 02 Окт 2013 22:01:30
>>55695093
если и имели, то не такое значительное по сравнению с превосходством военных технологий 2013 года над технологиями 1941 года

Срд 02 Окт 2013 22:01:50
>>55695526
Вот! Это другое дело - рашка мгновенно же соснет. (Только для одного ОБХСС сколько работы будет).

Срд 02 Окт 2013 22:02:03
>>55695948
но израиля не при делах.

Срд 02 Окт 2013 22:02:34
>>55695619
>С маленькой буквы
>Нет запятой перед но
>горели тысячами от одного попадания немецкого танка.
Иди спать, родной, завтра на уроки же.

Срд 02 Окт 2013 22:03:02
>>55695900
Я думаю, что здесь не то что США и Россия, а даже жидорептилоиды и анунаки с планеты Нибиру окажутся в проигравших, поскольку Земля будет представлять из себя выжженную пустыню, а это никому не нужно.

Срд 02 Окт 2013 22:04:22
>>55695969
А теперь расскажи почему? вангую в тебе огромный диван.

Срд 02 Окт 2013 22:06:01
>>55696018
Это ты так думаешь.

Срд 02 Окт 2013 22:06:04
>>55695900
Никто, полное разрушение и тех и других, радиоактивное заражение огромных территорий + соседних стран, экономический коллапс в мире. В итоге войну продолжать не способны бы были ни те ни другие, выжили бы частично обе страны, но в прежнем размере и влиянии уже не восстановились бы. Пиндосы это знают, потому в Россию и не лезут.

Срд 02 Окт 2013 22:06:43
>>55696134
потому что у нас уран в ракетах заржавел

Срд 02 Окт 2013 22:07:07
>>55696134
хотя бы численность
после - экономика и промышленность, способная постовлять технику, потом технологии, второе - европка вечный брат

ну и т/д

Срд 02 Окт 2013 22:08:00
>>55696134
Я не он, но думаю так же. Ибо на стороне США будет вся Европка и Израиль. Плюс тотальная морская блокада, ибо флот США поистине силен.

Срд 02 Окт 2013 22:09:31
>>55696243
Уран не ржавеет.

Срд 02 Окт 2013 22:11:01
>>55695526
Рашка соснет, в рашке все технологии из того периода с небольшими доработками, но там в совке работают все НИИ, все их гениальные создатели, при необходимости могут напрячься и создать лучше, либо вообще фундаментально новое, чего и сейчас нет, плюс вся страна как военная машина, тут же растиражируют все новые изобретения и пустят на фронт. Рашка же ничего нового изобрести не сможет, будет так и хуярить устаревшим, ресурсы быстро закончатся, экономика рухнет, в итоге соснет.

Срд 02 Окт 2013 22:11:17
>>55696328
> морская блокада
от кого, от австралийской кенгурятины или от южноафриканского вина?

Срд 02 Окт 2013 22:13:51
>>55696328
>на стороне США будет вся Европка

Не думаю, что прям вся, голожопые пшеки, да прибвлты может быть. Холодная война кончилась, европка уже не срется от призрака коммунизма и лезть во всю эту хуйню ей незачем, особенно если учесть насколько дорого обходится современная война. Да и янки в последнее время уже всех заебали своей агрессивной внешней политикой

Срд 02 Окт 2013 22:14:27
>>55695900
>Давай те
Лучше уж тогда триумвират России, США и Израиля против марсианских боевых треножников.

Срд 02 Окт 2013 22:14:34
>>55694354
Если бы воевали 2 армии, на одной стороне Римская Империя на пике ее могущества, на второй Италия 2013. Кто бы выиграл войну?

Срд 02 Окт 2013 22:16:14
Если бы воевали 2 армии, на одной стороне Иерусалимское королевство 1041 года, на второй Израиль 2013. Кто бы выиграл войну?

Срд 02 Окт 2013 22:17:52
>>55696328
на стороне США будет вся Европка, уже второй, откуда у вас такая навязчивая идея?

Срд 02 Окт 2013 22:18:42
Если бы воевали 2 армии, на одной стороне Монголия 1241 года, на второй Монголия 2013. Кто бы выиграл войну?

Срд 02 Окт 2013 22:20:25
>>55696834
аззазазазаззазазаззазазазаззазазазазаззазазаззазазааззазазаззазазазаззазазаззазазаззазазаззазаззазазаззазазазазазаззаза.

Срд 02 Окт 2013 22:21:15
>>55696834
А вот хуй знает.

Срд 02 Окт 2013 22:24:43
>>55694354
Ну что за пиздец на ОП-пике? И после этого будут что-то рассказывать про КРЕСТЬЯНСКУЮ КУЛЬТУРУ? Мерзкие свиньи. Уничтожили тех, кто пытался сделать из них людей и разрушили лучшую форму своего государства.

Срд 02 Окт 2013 22:24:46
>>55696788
>на стороне США будет вся Европка, уже второй, откуда у вас такая навязчивая идея?

Они долбоебы просто. Европка при любой крупной войне будет отсиживаться в жопе, лишь бы ее не коснулось. Базы пиндосские не закроют, т.к. договоры, но сами участвовать не будут. Думаю не ответят, даже если рашка эти базы разъебет, будут ждать чем все завершится. Европка, она такая. Про евреев можно тем более забыть, им при любом режиме хорошо, будут окучивать победителя.

Срд 02 Окт 2013 22:29:01
Ну и как же без этого
Если бы воевали 2 армии, на одной стороне Запорожская Сечь 18 века, на второй Украина 2013. Кто бы выиграл войну?

Срд 02 Окт 2013 22:31:00
>>55697367

как всегда москали

Срд 02 Окт 2013 22:31:21
>>55697142
Тут ты не прав, я думаю что вся восточная Европка, гермашка там. немцы ненавидят американцев и очень сильно хотят их уничтожить Плюс Китай, и скажу сразу, все мнят Китай как очень сильных и охуенных чуваков, так вот- нет, эти уебки просрут в войне даже обссанным французам.

Срд 02 Окт 2013 22:41:57
Думаю, абсолютно очевидно кто победит. Учитывая известную функцию, такую как непобедимость случится полная ликвидация обеих рашек, или конец света. Итак, РФ 2013 vs СССР 1941. Обеи рашки начинают с грандиозных фейлов от распиздяйства, неподготовленности, коррупции и всё прочее, обе сразу же дают друг другу таких пиздюлей что мало никому не показалось. Но тут включается фукция непобедимости у обеих сразу, так как превознемогать и побеждать начнут обе, обе будут нести друг другу сокрушительные поражения. Далее абсолютно на одре агоний начинают собираться и опять давать пиздюлей друг другу. Ни одна из них не может проиграть, ни одна не уничтожится. Такие дела.

Срд 02 Окт 2013 22:47:34
>>55697476
Европка на безопасности и стабильности вся зациклилась, там везде социальное государство - читай матриархат и ссыкуны. Гермашка вообще опущенцы, им даже армию нормальную не разрешают, проигравшие же. Все будут ссать и юлить до последнего, призывать к миру и прочее. Израиль другое дело, там все в норме, аналог совка, но он не полезет, т.к. у евреев всегда свои интересы. Китай будет ждать итогов.

Срд 02 Окт 2013 23:17:44
>>55694672
Йогурт.

Срд 02 Окт 2013 23:24:46
>>55699714
Истину слышу в твоих словах я.


← К списку тредов