Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 02.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55699547.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 02 Окт 2013 23:14:15
НАУКА УРОВНЯ Б
Я хочу поговорить об АСТРОНОМИИ
Википедия уверенно рассказывает нам про плотность, массу и состав звезд, охуительные истории про черные дыры с точными данными и т.п.
А ГДЕ ПРУФЫ?
Вот взять медицину. Вскрыли труп - нашли мозг. У всех трупов человека есть мозг у человека есть мозг. Выглядит убедительно.
Или геологию. Нашли нефть в 10 местах, изучили. сравнили, делают предсказание - вот здесь должна быть нефть. Хуяк - нашли нефть. Убедительно.

Но откуда, блядь, безпруфным червякам с Земли знать массу, радиус, плотность и состав Солнца, Плучтона или вообще Альдебарана?
Ты туда летал, сука? Ты его трогал? Кусочек отрезал на анализ? ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ТОГДА, КАКАЯ У НЕГО ТЕМПЕРАТУРА ЯДРА, ПИДОР?!

Жду пруфов от аноанов, приближенных к астрофизике.


Срд 02 Окт 2013 23:15:49
https://ru.wikipedia.org/wiki/VY_Большого_Пса
вот вам статья про самую большую звезду. Как они узнали все эти данные, не летая туда? Ну максимум можно радиус грубо посчитать, исходя из красности телескопа

Срд 02 Окт 2013 23:16:54
>>55699547
Ты такой кусок быдла. Сдохни к хуям, плз

Срд 02 Окт 2013 23:17:25
>>55699547
Гугли спектральный анализ, пидор.

Срд 02 Окт 2013 23:18:19
>>55699674
>кусок быдла
>плз
))

Срд 02 Окт 2013 23:19:07
>>55699547
> у человека есть мозг
> А ГДЕ ПРУФЫ?
> имеет выход в интернет
> у человека есть мозг
ну, получается, что не у каждого мозг таки есть.

Срд 02 Окт 2013 23:19:17
да даже температура ядра земли - какие у них пруфы, если самая глубока скавжина в мире - 13 км.
может там вообще полое пространство и АД внутри, докажите мне обратное!

Срд 02 Окт 2013 23:20:04
>>55699633
АХАХАХА этой звезде можно анус дернуть ЛОЙС))))11

Срд 02 Окт 2013 23:20:10
>>55699797
> докажите мне обратное!
кому ты нужен? иди кури креационизм, самое то для тебя.

Срд 02 Окт 2013 23:20:15
>>55699674
ну поясни. если ты небдло. или слился?

Срд 02 Окт 2013 23:20:23
Как ты себе представляешь полет на солнце оп? В общем то есть известные величины, исходя из них йоба компьютер вычисляет пруфы.

Срд 02 Окт 2013 23:21:01
>>55699849
но без пруфов эти данные не лучше макаронного монстра

Срд 02 Окт 2013 23:21:04
>>55699547
Но твой мозг тоже никто не видел и я сомневаюсь в его наличии

Срд 02 Окт 2013 23:21:06
>>55699547
Б-же, какой же ты идиот, ты ведь один из тех недоразвитых, которые уверены, что дабы определить, например, массу - нужно подлететь и поднять нахуй.

Срд 02 Окт 2013 23:22:05
>>55699864
даавай известные величины. приводи методики. пока только кукареку слышится со стороны науки

Срд 02 Окт 2013 23:22:20
>>55699898
достаточно измерить момент инерции

Срд 02 Окт 2013 23:23:02
>>55699942
Ты сначала подучи свой родной язык, а потом уже со своим кудахтаньем лезь.
Мимокрок

Срд 02 Окт 2013 23:23:20
>>55699942
>даавай известные величины
Солнышко светит.

Срд 02 Окт 2013 23:25:17
Какого хуя характер человека зависит от его имени? Это же вообще пиздец лютый. Какой долбоёб это придумал?

Срд 02 Окт 2013 23:25:18
>>55700052
Твоё существование в данный момент - тоже теория.
Пруф, что ты существуешь.

Срд 02 Окт 2013 23:25:50
Посаны, а почему люди снизу земли не падают?
шах и мат, ученые

Срд 02 Окт 2013 23:25:56
>>55700138
Этот пост и есть пруф.

Срд 02 Окт 2013 23:26:17
Креационисты такие креационисты. ОП наверное думает, что Земля плоская.

Срд 02 Окт 2013 23:27:02
>>55700136
Если у парня в имени нет буквы "р" - он не мужик, а тряпка.

Срд 02 Окт 2013 23:27:22
>>55700172
Нет, я не могу быть уверен, что мне не пишет бот.
Я жду пруфы.
Ах да, любые фотографии - фотошоп, документы - подделка, которую я тоже могу нарисовать. Как я могу узнать, что ты действительно человек?

Срд 02 Окт 2013 23:27:46
>>55699965
как ты его измеришь, находясь на земле?

Срд 02 Окт 2013 23:27:55
>>55700165
Потому что не могут же они падать сразу и вниз и вниз. Где есть низ, большая загадка. Как только вселенная определит, где есть низ а где вверх, то сразу людишки полетят вниз. И это буду американцы.

Срд 02 Окт 2013 23:28:14
>>55700136
Константин - имя красивое, но для мальчика не подходит - слишком длинное.

Срд 02 Окт 2013 23:28:41
>>55700253
Ни как.

Срд 02 Окт 2013 23:29:19
>>55700253
он может приехать и ебло тебе набить, если попросишь. например

Срд 02 Окт 2013 23:29:46
>>55699547
оп, ты ебаный дебил. скрыл твой тред.

астроном-любитель кун

Срд 02 Окт 2013 23:29:57
>>55700315
Вот. Именно вот так вот выглядит любой скептик, подобный ОПу. Если вы такие ценники-скептики, какого хуя вы ждёте, что вам побегут что-то доказывать? Да и никто не принуждает вас верить, блядь, не хотите - как хотите. Это я тебе, ОП.

Срд 02 Окт 2013 23:30:43
>>55700342
Может. Может, не значит что приедет. И пока он не приедет ко мне в Канаду, например, он не может доказать что он существует.

Срд 02 Окт 2013 23:31:14
>>55700136
Ну есть теория, определения звучания. Вот под тяжёлый рок, кристаллы воды похоже на говно, под баха на снежинку красивую, а Эдуард трансформируется в педофила по мере того как часто его зовут по имени.

Срд 02 Окт 2013 23:31:34
>>55699547
Еже до 15 в. очень мало исторических источников в Европе и неизвестно, что тогда было. Не считая текстов древнего рима и греции. Тоже все сплошные домыслы ученых историков.

Срд 02 Окт 2013 23:32:01
>>55700366
ты просто слился

Срд 02 Окт 2013 23:33:17
>>55700269
При помощи радио спутников...ИДИОТ

Срд 02 Окт 2013 23:33:21
доставьте книжку типа занимательной арифметики для детей, но про звезды

Срд 02 Окт 2013 23:34:27
>>55699547
Я не астроном, но к примеру мы можем узнать о составе звезды по спектру ее излучения.
Каждый атом излучает по-своему, что доказано в куче лабораторий. Если свет имеет частоты водорода, значит в звезде есть водород.

Срд 02 Окт 2013 23:34:27
Нахуй науку, вот что я скажу. Ну вот нахуй она вообще нужна? Какая от нее польза была? Мне и без всей этой научной еботни живется пиздато. А ботану любому я очки разобью и нахуй посылаю.

Срд 02 Окт 2013 23:34:47
>>55700052
Согласен, давно считали ученые, что Земля плоская, потом, что Солнце вращается вокруг Земли, сейчас одна научная теория, а через 200 лет на эту современную теорию будут смотреть так, как мы на теорию плоской земли.

Срд 02 Окт 2013 23:36:10
>>55700381
Тут речь не о вере, верит будешь в макаронного монстра пёс. Правильный смысл в том что ведь вероятнее всего, Я Человек. В результате того что я нажимаю на буквы клавиатуры, которая подсоединена к моему компьютеру ты видишь этот текст, если жидорептилойды одобрят этот пост, ты увидишь его на своем мониторе по средствам распадающимся фотонам. Понимаешь да?

Срд 02 Окт 2013 23:36:43
>>55700621
2 свинцовые стопки водочки этому четкому анониму

Срд 02 Окт 2013 23:37:21
>>55700621
у меня жир потёк с монитора

Срд 02 Окт 2013 23:38:30
>>55700728
>вероятнее всего
Вероятнее всего ты просто бот, которому прописаны команды и реплики. Понимаешь, да?

Срд 02 Окт 2013 23:38:31
>>55700638
тащемто ученые не так не считали, это был церковный догмат. те кто мог в науку обязан был прочитать работы древнегреческих ученых

Срд 02 Окт 2013 23:40:43
>>55700621
Встал из-за компьютера и пошел выбросился в окно, быстраблять. Нельзя осквернять таким количеством жира труды фон Неймана и Дейсктры, и Таненбаум пророк их.

Срд 02 Окт 2013 23:41:31
>>55700868
Я не бот, боты не могут орфографические ошибки. Я -же могу, понимаешьда?

Срд 02 Окт 2013 23:42:27
>>55699547
Любое знание, в том числе и научное относительно, то есть любая научная теория (ну, за исключением абстрактных наук, вроде математики, и то не факт) может оказаться ложной (и в неком плане является такой). В качестве примера, та же Ньютоновская физика, которая выполняется в привычных для нас масштабах, но не работает при маленьких или сверхбольших размерах.

Астрономические знания основываются на знании общих физических законов, наблюдениям за излучениями и частично-таки эмпирических данных (в пределах солнечной системы летают спутники).

Спектральный анализ помогает узнать состав звёзд. Так же есть методы определения величин по отклонению расчётных орбит и т.п.

Конечна, астрономия может в чём-то ошибаться, но такова селяви

Срд 02 Окт 2013 23:42:52
>>55701022
Запрограммированные боты могут в намеренные ошибки, в слитный текст, в текст транслитом и имитацию действия человека. Ещё доказательства?

Срд 02 Окт 2013 23:43:29
>>55699547
> У всех трупов человека есть мозг у человека есть мозг. Выглядит убедительно.
Нет. Нет никаких оснований, чтобы переносить это свойство на всех людей. Это проблема индукции в науке. Важная проблема.

Срд 02 Окт 2013 23:49:55
>>55701074
Попперчую.

Срд 02 Окт 2013 23:50:48
>>55700444
> тяжёлый рок
> тяжёлый
> рок
Ахаха, прекрати, что ти делаешь.

Срд 02 Окт 2013 23:58:31
>>55700983
Это еще что за хуи? Срал я на науку, я же сказал ясно.

Чтв 03 Окт 2013 00:03:26
>>55700983
>руды фон Неймана и Дейсктры, и Таненбаум пророк их.
Ты их лично знал ? Возможно, ты обладаешь достаточной степенью образованности чтобы давать оценку их трудам, а, субъективный ты петушок ?

Чтв 03 Окт 2013 00:07:07
>>55699547
Дебил что ли? Вся вселенная и звезды не существуют нигде кроме твоих ощущений и восприятий, трупы и паталогоанатомы кстати тоже.

Чтв 03 Окт 2013 00:08:30
>>55699547
Дебил что ли? Вся вселенная и звезды не существуют нигде кроме твоих ощущений и восприятий, трупы и паталогоанатомы кстати тоже.

Чтв 03 Окт 2013 00:09:21
>>55701821
если ты насрешь на науку, наука утрется. если наука насрет на тебя, ты помрешь от нового штампа гриппа

Чтв 03 Окт 2013 00:10:29
>>55701074
> Любое знание, в том числе и научное относительно, то есть любая научная теория (ну, за исключением абстрактных наук, вроде математики, и то не факт) может оказаться ложной (и в неком плане является такой). В качестве примера, та же Ньютоновская физика, которая выполняется в привычных для нас масштабах, но не работает при маленьких или сверхбольших размерах.
Удвою, разве что сказу, что открытие новых законов в той же механике вряд ли пидорнет ньютоновскую и релятивистскую механику, а просто ограничит их рамки действия.

Чтв 03 Окт 2013 00:11:56
>>55702403
>ньютоновскую и релятивистскую механику
Тут мало кто эти слова знает, еще не проходили.

Чтв 03 Окт 2013 00:12:08
>>55702029
> Возможно, ты обладаешь достаточной степенью образованности чтобы давать оценку их трудам, а, субъективный ты петушок
Ты сейчас пишешь это с машины, которая является потомком компьютера с архитектурой Фон Неймана. А теперь пиздуй толстить в МДК.

Чтв 03 Окт 2013 00:17:10
>>55702478
Где-то была заебатая пикча с илюстрацией соотношения границ закона. Но у меня ее нет, посему прикреплю еще медскиллз, по памяти запиленый.

Чтв 03 Окт 2013 00:17:59
>>55702710
> соотношения границ старых и новых фундаментальных законов
фикс

Чтв 03 Окт 2013 00:25:56
>>55699547
Люди знают общие законы, которые должны работать применительно к звёздам (хуё-моё, сечения рассеяния померяны до тэраэлектронвольт, а это соответствует температурам 10^17 Кельвинов, звёзды гораздо холоднее; плюс про термоядерные реакции дохуя экспериментальных данных с холодной войны осталось), соответственно исходя из этих законов и некоторого количества наблюдаемой информации, как то: спектров, радиуса, массы (радиус глазом виден, масса считается Ньютоновскими законами из вращения Земли), энерговыделения звезды можно построить некоторую модель. Дальше модель исследуют и оказывается, что она очень хорошо ложится на измеряемые данные, вплоть до периодов колебаний вещества звезды в разных модах, которые тоже непосредственно измеряются. Поэтому говорят, что звезда, скорее всего, именно такая как мы о ней думаем.

tl;dr: мы думаем, что звёзды работают по тем же базовым законам, что и мир вокруг нас

анон, приближенный к астрофизике

Чтв 03 Окт 2013 01:10:43
>>55702342
>ШТАМПА
АХАХАХАХАХАХХА ОЙ СУКА АХАХАХАХАХАХА. ШТАМП!!!!!!! ШТАМП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БЛЯТЬ!

Чтв 03 Окт 2013 01:17:15
>>55699547
На ракете летали и измеряли линейкой.

Чтв 03 Окт 2013 01:26:21
>>55699547
Как доказать что параллельные прямые не пересекаются? Они их что, трогали, математики эти?
Как узнать глубину марианской впадины, они ее что, трогали? Трогали дно?
Как узнать что Бог есть? Ты его трогал? Трогал, сука?
Я твой мозг не трогал - значит его нет. ИЛИ ПРУФЫ СЮДА БЫСТРО! КУСОЧЕК НА АНАЛИЗ, БЛЯДЬ!

Чтв 03 Окт 2013 01:28:44
>>55705279
Но параллельные прямы ведь пересекаются!

Чтв 03 Окт 2013 01:33:07
>>55705367
А ты их что, пересекал ,сука? ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ТЫ ВЕДЬ КУСОЧЕК НЕ ОТРЕЗАЛ, НЕ ТРОГАЛ, НЕ ЛАСКАЛ, К ГРУДИ НЕ ПРИЖИМАЛ!
Я не верю что такие идиоты как оп существуют в природе вдали от мамки. Он же вымрет как мамонт, агрессивный тугодум, блятдь.

Чтв 03 Окт 2013 01:34:41
Мощнейший БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ техноблядей ИТТ

Чтв 03 Окт 2013 01:36:06
>>55705515
СЛЫШ, ТЫ ЧЁ ТАК БАЗАРИШЬ, Я ТЕБЕ СЕЙАС ТВОИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПРЯМЫЕ ТО ПОПЕРЕСЕКУ! НА НАХ ЁПТА

Чтв 03 Окт 2013 01:38:08
>>55699896
А как же рентген или томография моцка?

Чтв 03 Окт 2013 01:40:05
>>55705692
Ты опу череп вскрывал, сука? Ты его трогал? Кусочек отрезал на анализ? ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ТОГДА, КАКОЙ У НЕГО МОЗГ, ПИДОР?!

Чтв 03 Окт 2013 01:56:55
Крче, пруфов особо убедительных так и нет, посоны.

Чтв 03 Окт 2013 02:25:57
>>55704741
Сижу дома, штампую грипп. Что я делаю так?

Чтв 03 Окт 2013 02:32:19
>>55705279
>Как доказать что параллельные прямые не пересекаются
Но ведь это параллельные это по определению те, которые лежат в одной плоскости и не пересекаются. Они параллельны, потому что не пересекаются, а не @не пересекаются, потому что параллельны". Это же абстракция блядь, а не реальное явление.

Чтв 03 Окт 2013 02:42:26
А вдруг мозг появляется только у трупов? Откуда ты знаешь что он есть у тебя? Говорят что у среднестастического пидорашкованца есть какие-то права и свободы? Покажи мне свою свободу слова. И вообще, докажи мне что ты не плод моего воображения.

Чтв 03 Окт 2013 02:44:15
>>55706985
Меня твои абстракции просто доебали уже, я уже не могу их воображать, блядь. Одна абстракция охуительней другой просто. Про параллельные прямые, блядь. Про какую-то хуйню, пересечения. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь доказать? Параллельные прямые - не реальное явление, блядь. Чего, блядь? Про что явление? Вообще охуеть.

Чтв 03 Окт 2013 02:49:53
>>55699547
Оп, тебе сейчас окончательно пукан разнесет. Слушай: скорость света смогли измерить еще в XVII веке (опыт Ремера) через время прихода Юпитера в заданную точку.

Чтв 03 Окт 2013 02:55:38
>>55705367
То, что они пересекаются - возможно. Знаю только, что они точно расходятся.

Чтв 03 Окт 2013 03:22:25
>>55699797
>да даже температура ядра земли - какие у них пруфы
тут, кстати, да - наука только предполагает, никаких конкретных вычислений нет.

Чтв 03 Окт 2013 03:32:52
>>55700444
Ты насмотрелся пгмнутый фильм ТАЙНА ВОДЫ!!!!???
После просмотра фильма возникает стойкое желание голосовать за Путина, хотя про Путина нет и словечка.

Чтв 03 Окт 2013 03:41:22
>>55705279
>Как узнать глубину марианской впадины, они ее что, трогали? Трогали дно?

Таки трогали.

Чтв 03 Окт 2013 03:42:35
>>55708359
Сажа прилипла из другого треда.

Чтв 03 Окт 2013 03:42:47
>>55700619
Небось таким образом и земные каменюки пробивали на состав, без распиливания пациента?

Чтв 03 Окт 2013 03:43:44
>>55708373
Лал, пидары для нужд науки.

Чтв 03 Окт 2013 03:50:24
>>55699547
Есть у живого человека мозг. Я видел после лютого ДТП.ю

Чтв 03 Окт 2013 03:56:03
>>55699864
Но ведь, все они придуманы человеком и не более.

Чтв 03 Окт 2013 04:14:47
>>55699547
Всё делается математически, господин гуманитарий.

Чтв 03 Окт 2013 04:31:58
>>55700294
ой да иди ты нахуй, почему тебе в голову пришло это имя?


← К списку тредов