Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/55758519.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 04 Окт 2013 07:36:29
У меня для тебя задача, бессмертный. x*x+y*y+z*z=0 Решишь?


Птн 04 Окт 2013 07:40:16
>>55758519
Как блядь решать систему из одного уравнения с тремя неизвестными? Ебан чтоли?

Птн 04 Окт 2013 07:40:17
>>55758519
x,y,z = 0

Птн 04 Окт 2013 07:41:28
>>55758519
>У меня для тебя задача, бессмертный. x*x+y*y+z*z=0 Решишь?

Все 0 использовать нельзя т.к. X y z разные значения.
Все отрицательные юзелесс т.к. - на - будет давать плюс.
А сколько положительных не используй будешь получать больше чем 0.ю, т.е. Положительное.

Мимо второкурсник с телефона сидя на лекции тер. вера.

Птн 04 Окт 2013 07:41:33
>>55758569
x^2 - число всегда неотрицательное. Так что в этом случае можно.

Птн 04 Окт 2013 07:41:59
>>55758532

Это было легко. Теперь решите вот это. x*x+y*y=z*z

Птн 04 Окт 2013 07:42:16
>>55758569
Чисто логически. Учитывая, что все три слагаемых неотрицательны, то единственное решение - все они равны нулю.

Птн 04 Окт 2013 07:42:17
>>55758583
Ты забыл про комплексные числа.

Птн 04 Окт 2013 07:42:35
>>55758580
>т.к. X y z разные значения
Поясни за это. Почему должны быть разные?

Птн 04 Окт 2013 07:42:48
Долбоебы, комплексные корни.

Птн 04 Окт 2013 07:43:31
>>55758519
>У меня для тебя задача, бессмертный. x*x+y*y+z*z=0 Решишь?

Все 0 использовать нельзя т.к. X y z разные значения.
Все отрицательные юзелесс т.к. - на - будет давать плюс.
А сколько положительных не используй будешь получать больше чем 0, т.е. Положительные значения, что неудовлетворяет условию.

Решений нет. /Thread

Мимо второкурсник с телефона сидя на лекции тер. вера.

Птн 04 Окт 2013 07:44:14
>>55758611
На ветеринара учишься?

Птн 04 Окт 2013 07:44:21
>>55758592
Ну вот тебе решение
x=0
y=0
z=0
Еще скажи мне, что не удовлетворяет равенство.

Птн 04 Окт 2013 07:45:37
>>55758580
>Все 0 использовать нельзя т.к. X y z разные значения.
Чому?

>Все отрицательные юзелесс т.к. - на - будет давать плюс.
>А сколько положительных не используй будешь получать больше чем 0.ю, т.е. Положительное.
Используй комплексные, Люк.

>Мимо второкурсник с телефона сидя на лекции тер. вера.
Тебе ещё многому нужно научиться, юный падаван.

Птн 04 Окт 2013 07:45:43
>>55758619
x=3
y=4
z=5
Соснул, лалка.

Птн 04 Окт 2013 07:46:24
>>55758603
А вот этот уберправ.

Птн 04 Окт 2013 07:46:27
>>55758592
Например, z=(+-)sqrt(x*x+y*y);
X Y выбираются рандомно без ограничений на область.

Птн 04 Окт 2013 07:46:28
>>55758611

схуялиб? Не указано, что Х Y Z не могут быть равными.

Птн 04 Окт 2013 07:46:37
>>55758633
И почему же мое решение не верно?

Птн 04 Окт 2013 07:47:55
>>55758519
Харкач - борда успешных сенмиклассников.

Птн 04 Окт 2013 07:48:57
>>55758646
То, что они обозначены разными буквами, уже означает, что они не равны. Просто признайся, школьник, что ты ничего не слышал о комплексных числах.

Птн 04 Окт 2013 07:49:20
У меня для тебя теорема, бессмертный.

"Для любого натурального числа n>2 уравнение x^n + y^n = z^n не имеет решений в целых ненулевых числах x,y,x".

Докажешь?

Я знаю поистине удивительное доказательство этой теоремы

Птн 04 Окт 2013 07:50:31
>>55758685
числах x,y,z.
*быстофикс

Птн 04 Окт 2013 07:51:02
>>55758679
На военной кафедре, преподаватель:
- Пусть у нас есть N танков... Нет, N это слишком много. Пусть будет М танков.

Птн 04 Окт 2013 07:51:52
>>55758685
>Я знаю поистине удивительное доказательство этой теоремы

Верно.

Птн 04 Окт 2013 07:51:54
>>55758685
Эх, хочу быть математиком. Жаль, я тупой.

Птн 04 Окт 2013 07:53:09
>>55758707
А то!

Птн 04 Окт 2013 07:55:12
>>55758685
А разве мы не можем взять корень n-ой степени от левой и правой частей равенства, таким образом избавившись от степеней и упростить это равенство?

Птн 04 Окт 2013 07:56:37
>>55758743
16/25 - 0,64.
4/5 - 0,8.
Как думаешь, можем?

Птн 04 Окт 2013 07:57:01
>>55758519
С начало покажи что задача вообще имеет решения. Во вторых если она даже решаема то явно только в комплексной поле числе.

Птн 04 Окт 2013 07:57:12
>>55758710
Сейм щит. Математиком, конечно не хочу, но понимать ее хочется.

Птн 04 Окт 2013 07:58:35
>>55758685
>Я знаю поистине удивительное доказательство этой теоремы
Но оно не поместится на полях.

Птн 04 Окт 2013 07:59:01
>>55758762
И причем тут это? Распиши подробнее, что ты имеешь ввиду, а то я не пойму

Птн 04 Окт 2013 08:00:00
>>55758685
Иди нахуй с теоремой Ферма. Лучше давай решим задачу про цифры близнец и докажем что их число бесконечно. И за одно просчитаем плотность таких чисел.

Птн 04 Окт 2013 08:00:02
>>55758765
При тех условиях, которые у нас есть - она очевидно имеет решение, когда все переменные = 0. И попробуй скажи, что это не так.

Птн 04 Окт 2013 08:01:39
>>55758799
Это не так. Переменные разные.

Птн 04 Окт 2013 08:03:19
>>55758787
Допустим,
4^2=5^2.
По твоей логике,
4=5.
Но
16/25 = 0,64.
4/5 = 0,8.

Птн 04 Окт 2013 08:03:52
>>55758812
Какой же ты тупой, я не могу просто.

Где они у тебя разные? Где тогда условие x!=y!=z ?

Птн 04 Окт 2013 08:05:36
>>55758519
Сфера же. В комплексном пространстве. Получается шестимерная сфера, лал.

Птн 04 Окт 2013 08:06:08
>>55758597
Два чаю тебе. Школьники не могут в комплексные числа. Что еще в школе не проходили, да?

Птн 04 Окт 2013 08:06:30
>>55758519
Очевидно же, все нули!
Если бы был не ноль, а больше-то сфера, радиуса корень из числа.

Птн 04 Окт 2013 08:07:35
>>55758855
Олимпиадник ИТТ, все на платное.

Птн 04 Окт 2013 08:07:45
>>55758827
По какой еще моей логике? Ты совсем поехавший? Ты нахуя числа подставил? Естественно 4!=5.

Птн 04 Окт 2013 08:07:49
>>55758679
>То, что они обозначены разными буквами, уже означает, что они не равны.
Схуяли?
>Просто признайся, школьник, что ты ничего не слышал о комплексных числах.
Поясни связь между первым и вторым предложениями.


Птн 04 Окт 2013 08:09:02
>>55758853
Этот школьник прошел комплексные и теперь думает, что он умнее остальных.

Нужно было найти решение, а не ВСЕ решения. Решение я нашел. Проблемы?

Птн 04 Окт 2013 08:09:14
>>55758868
>По какой еще моей логике?
А разве мы не можем взять корень n-ой степени от левой и правой частей равенства, таким образом избавившись от степеней и упростить это равенство?
>Ты нахуя числа подставил?
Чтоб наглядней было, ёпт.
>Естественно 4!=5.
И пятилетки в четыре года выполняли, умник.

Птн 04 Окт 2013 08:10:08
>>55758855
В условии не сказано что корни действительные. Так что тут поцаны угорают по мнимости и ебут реальность в рот! Только i! Только множество C!

Птн 04 Окт 2013 08:10:11
>>55758882
Ты тупой. Ты блять такой тупой, что я не могу просто.

Птн 04 Окт 2013 08:11:12
>>55758592
Зачем ты написал теорему Пифагора?

Птн 04 Окт 2013 08:11:35
>>55758519
Формула скалярного произведения вектора на вектор, точнее вектора на самого себя. Показывает степень параллельности векторов: 0 - строго перпендекулярны, 1 - строго параллельны. По определению, вектор не может быть перпендекулярен сам себе. Из чего следует, что только на нулевом векторе такое равенство выполняется.
x = y = z = 0

Птн 04 Окт 2013 08:12:00
>>55758880
Да мне пофигу нашел ты решение или нет. Ты сказал что х^2 ВСЕГДА неотрицательное и обосрался

Птн 04 Окт 2013 08:12:04
>>55758882
>И пятилетки в четыре года выполняли, умник.
Сделал мой день.

Птн 04 Окт 2013 08:12:12
>>55758799
А ты не думал что кроме натуральных чисел есть ещё и комплексные? уравнение в общем виде будет так
(a1+b1*i)^2+(a2+b2*i)^2+(a3+b3*i)^2=0 =>
a1^2+a2^2+a3^2-(b1^2+b2^2+b3^2)+2*i*(a1*b1+a2*b2+a3*b3)=0

Птн 04 Окт 2013 08:13:38
>>55758880
Тут уже демагогия.
Что мы подразумеваем под словом решить задачу?
Я считаю найти все решения и доказать что всё остальное не является решением.
Ты считаешь что достаточно найти одно решение.
Но смотри, если будет задача решить x*(x - 1) = 0 и ты скажешь, что ответ 0, очевидно же, что ответ неполный.

Птн 04 Окт 2013 08:17:05
>>55758895
Комплексное число по сути двухмерный вектор, с помощью которого решается задача на одномерном пространстве. Я так могу и трехмерный вектор для этого использовать, при размерности n+2 там вообще любое число в любую переменную можно подогнать.

Школьник узнал про комплексные числа и теперь охуенно гордится собой. Лол блядь.

Птн 04 Окт 2013 08:17:17
>>55758935
В таком случае решений бесконечное множество же

Птн 04 Окт 2013 08:19:26
>>55758935
Про бритву Оккама слышал, мудило? Вообще, комплексные числа это такая абстракция, блядь, для описания решений, не существующих в одномерном числовом пространстве, но существующих в двухмерном.

Птн 04 Окт 2013 08:21:40
Любые x, y и z для которых верно условие:
z = asqrt(-x^2 - y^2)

Птн 04 Окт 2013 08:22:03
>>55758592
И инверсию знаков при переноси ты яростно проебал!

Птн 04 Окт 2013 08:22:42
>>55758918
Идём дальше .... Подстановка a1^2+a2^2+a3^2-(b1^2+b2^2+b3^2)= частью числа a
2*(a1*b1+a2*b2+a3*b3)= мнимая b.
a+i*b=0


Птн 04 Окт 2013 08:23:29
>>55759038
Бляяя, эпический долбоёб.
Я вместе е и написал!

Птн 04 Окт 2013 08:24:23
>>55759001 товарищ, бритва Оккама во все поля.
Но вот С не является лишней сущностью. Так как позволяет решать квадратные уравнения полностью. Так что он сам мудило.

Птн 04 Окт 2013 08:24:38
>>55759032
Под корнем не может быть отрицательных чисел, идиот, это в 7ом классе проходят.

Птн 04 Окт 2013 08:26:05
>>55758974
Ну а то.
Более того. То что оп дал как задачу, на самом деле является ответом, лол.

Птн 04 Окт 2013 08:27:05
>>55759067
А в 5 классе проходят, что нет отрицательных чисел, идиот.

Птн 04 Окт 2013 08:27:12
>>55759001
Ахаха, давай теперь бритву Оккама в математике использовать

Птн 04 Окт 2013 08:29:00
>>55759067
А потом проходят корни любой степени. А потом комплексные числа. А потом любые векторные пространства.

Птн 04 Окт 2013 08:30:11
>>55758600
Потому что если x = 0, то всё что = 0, то x. а тут у нас ещё есть y и z, если они = 0, то x=0; y=0; z=0, а такого просто не может быть

Птн 04 Окт 2013 08:30:55
>>55759101
Прикол в том, что бритва Оккама это некое отражение теории вероятностей. Теории не требующие лишних сущностей более вероятны просто. В математике никто не спрашивает о том какова вероятность того или иного ответа

Птн 04 Окт 2013 08:30:59
>>55759126
> корни любой степени
> комплексные числа
> векторные пространства
Как хорошо что я психолог, и мне не нужно будет зубрить эту абстрактную хуету.

Птн 04 Окт 2013 08:31:05
Поясните за комплексное пространство. Я тут >>55758848
правильно сказал?

Птн 04 Окт 2013 08:32:14
>>55759150
Ну так это значит что бритва неприменима в математике, не?

Птн 04 Окт 2013 08:32:18
И да, если все числа в квадрате и только складываются, то это никак не может быть равно нулю, решений нет.

Птн 04 Окт 2013 08:32:24
>>55759044
А вот теперь когда комплексное число равно 0 когда a=0 и b=0:
a1^2+a2^2+a3^2=(b1^2+b2^2+b3^2)
a1*b1+a2*b2+a3*b3=0

Птн 04 Окт 2013 08:32:45
>>55759150
Кто-то звал?

Птн 04 Окт 2013 08:33:25
>>55759155
Лол, но ведь это 10-11 класс и первый курс, у вас это тоже должно быть.

Птн 04 Окт 2013 08:36:14
>>55759186
Ну хуй знает. Я в 11 классе, и там ничего подобного нет. Ну может быть только корни кубические. А вот геометрия это пиздец, еле как сдал гиа, боюсь соснуть на егэ.

Птн 04 Окт 2013 08:38:50
Ебать ты дебил
>>55758896
Ну давай умник, извлеки степень. Будет ((x^n+y^n)^(1/n))=z. Упростил дохуя?

Птн 04 Окт 2013 08:41:54
>>55758600
Потому что в математике такое называют -ВЫРОЖДЕННАЯ ЗАДАЧА!!! Когда решение есть кроме 0 грубо говоря конечно .

Птн 04 Окт 2013 08:43:57
>>55758519
А что если решить эту хуету как квадратичную форму? Получится какой- нибудь мнимый эллипсоид.

Птн 04 Окт 2013 08:46:59
>>55758519
Ну будет мнимая сфера, радиус лень считать.

Птн 04 Окт 2013 08:48:06
>>55759347
Мнимая сфера радиуса ноль.

Птн 04 Окт 2013 08:51:14
>>55759359
Бля, реально? У меня трояк по алгебре, не думал, что правильно решу?

Птн 04 Окт 2013 08:51:54
>>55759404
Мнимая сфера радиуса ноль - это одна точка (0,0,0).

Птн 04 Окт 2013 08:52:03
>>55758519
>x*x+y*y+z*z=0
>=0
Ты сам её ответ написал, долбоеб.

Птн 04 Окт 2013 08:53:54
>>55758519
И как эта вырожденная задачи решается умник ? А ответ ни как я так понимаю. Если ты метод решения такой задачи подберёшь с меня пиво.

Птн 04 Окт 2013 08:58:15
>>55759443
Что за глупый вопрос? Если переменные принадлежат множеству действительных чисел, то ответ один. Если они комплексные и тебя интересуют какие-то конкретные их отношения, то подставляй явную комплексную форму и считай.

Птн 04 Окт 2013 08:59:25
>>55759443
Тебе же уже пояснили, что это мнимая сфера радиуса 0, за пруфами пиздуй в википедию или учебник аналитической геометрии.

Птн 04 Окт 2013 08:59:26
>>55759411
>Мнимая сфера радиуса ноль - это одна точка (0,0,0).
Это и без тебя понятно. А то что задача возможно имеет решения кроме 0 тебе в голову не приходила. Таких в математике задач овер 9000 когда думаешь что решения 0 но на самом деле они есть и под каждую такую задачу затачивают свою схему решения делая при этом кандидатские и докторские. Но с начало умник докажи что она имеет решения кроме 0 или их не имеет. Что все решения задачи это 0 и докажи что других нету. Вот тогда я скажу задача решена или нет.

Птн 04 Окт 2013 09:00:16
>>55758633
>x=3
>y=4
z = 5*i
поправил тебя

Птн 04 Окт 2013 09:02:37
>>55759498 я написал. Тебя какой случай интересует?
>Вот тогда я скажу задача решена или нет.
Не бери на себя непосильную ответственность.

Птн 04 Окт 2013 09:03:02
>>55759534
x=0
y=1
z=i

Птн 04 Окт 2013 09:04:19
>>55759520
Ты мне тут еще одну математику придумать предлагаешь? Хочешь-придумывай сам.

Птн 04 Окт 2013 09:06:58
>>55759534
А теперь ты дальше будешь кококококок радиуса ноль.

Птн 04 Окт 2013 09:09:15
>>55759635
А не хочешь ли ты сначала узнать отличие мнимого числа от комплексного, а потом извиниться?

Птн 04 Окт 2013 09:10:31
>>55759635
Это другая задача, еблан.

Птн 04 Окт 2013 09:20:53
>>55759635
Ну что же ты замолчал? Давай, поведай мне еще этих математических парадоксов, а я тебе еще мягких фрунцузских булок с говном отсыплю.

Птн 04 Окт 2013 09:26:29
>>55759664
Отдельных мнимых чисел не существует, существуют только комплексные, которые расширяют вещественные.

Это ты все равно что ты бы спизданул [а не хочешь ли ты сначала узнать отличие второй координатной оси от плоскостиk. Но если есть [втораяk [мнимаяk координатная ось, то они автоматически образуют комплексную плоскость.

Птн 04 Окт 2013 09:27:58
>>55759837
>Ну что же ты замолчал? Давай, поведай мне еще этих математических парадоксов, а я тебе еще мягких фрунцузских булок с говном отсыплю.
Да я смотрю ты какие то вещества принимаешь. В этой задачи возможно несколько решений отличных от 0. Ты согласен с этим тезисом ?


Птн 04 Окт 2013 09:28:53
>>55759581
Вот этому адеквату чаю налейте.

Птн 04 Окт 2013 09:32:09
>>55759951
Это не меняет того, что мнимые числа, это числа вида x=i*a, где a - действительное. Три мнимых оси координат тоже задают свое трехмерное пространство, и словосочетание "мнимая сфера" я интерпретирую как сферу в этом пространстве.

Птн 04 Окт 2013 09:38:30
>>55760039
>В каком множестве чисел?
Гулять так с музыкой. Конечно в С

Птн 04 Окт 2013 09:42:03
>>55760159
Несомненно. В комплексном пространстве возможно несколько решений задачи. Более того, даже бесконечное количество решений.

Птн 04 Окт 2013 09:42:57
>>55758519
Самое простое решение x=y=z=0.
И еще целая куча решений вида
x*x + y*y = -z*z где x и y действительные числа, а z - мнимое число вида
z = a*i, при этом a должно удовлетворять условию x*x + y*y = a*a.

Птн 04 Окт 2013 09:43:36
>>55760039
>Это не меняет того, что мнимые числа, это числа вида x=i*a, где a - действительное
Комплексные числа в алгебре это пара (a,b). В более понятном порядке это a+i*b . Расширения происходит за счёт i*b мнимой части

Птн 04 Окт 2013 09:47:56
>>55760237
Молодца.Ккокок петухов с мнимой сферой(хер знает что это такое своё определения тут придумывают)Т.е. получается плоскость решений. Ещё бы посмотреть какого она вида...

Птн 04 Окт 2013 09:50:19
>>55758519
Действительные корни.
x=0
y=0
z=0
Ну и дохуища комплексных корней.

Птн 04 Окт 2013 09:50:26
>>55760237
И еще кучу решений забыл.

Птн 04 Окт 2013 10:05:46
>>55758519
Х=0
У=-1
Z=1
Охуеть как сложно.

Птн 04 Окт 2013 10:07:43
>>55760714
А бля, ебусь в глаза, думал там только сложение.

Птн 04 Окт 2013 11:12:15
>>55760237 А этот анон четко поставил граничные условия при которых уравнение выполняется.

Птн 04 Окт 2013 11:12:48
>>55760754
Это у тебя после аборта осложнения, еблан.

Птн 04 Окт 2013 11:18:02
>>55760237 все условия поставил для поиска решений. Так что ему +

Птн 04 Окт 2013 11:20:09
>>55762728
Используй знаки препинания, Люк. Хоть изредка. Потому что нихуя не понятно, что ты тут написал.

Птн 04 Окт 2013 11:29:20
>>55762807
Я написал что в ручную нарисовать график комплексной функции даже с одной переменой это достаточно сложно т.к. получается 4х мерное пространство и это для функций вида F(z)=z и т.д .А для функции вида F(z1,z2,z3) я вообще представить не могу. Т.е это не то что не сфера это не понятно что.

Птн 04 Окт 2013 11:33:02
>>55763088
А, ясно.

Птн 04 Окт 2013 11:52:30
>>55758592
Нахуя это решать? Это уравнение конуса.

Птн 04 Окт 2013 12:00:21
>>55763971
>x*x
>Записал как 2x
С самого начала неверно. x*x это x^2

Птн 04 Окт 2013 12:01:25
>>55763971
Причем как ты начал раскладывать на множители если у тебя сумма? Ты троллишь так?

Птн 04 Окт 2013 12:02:14
>>55763971
>0/0=inf

Птн 04 Окт 2013 12:05:27
>>55764066
Если ноль на ноль поделить будет бесконечно

Птн 04 Окт 2013 12:06:58
>>55758519
Двач не может в матан. Скройся.

Птн 04 Окт 2013 12:09:02
>>55764066
А ты попробуй +0 на -0 поделить, петушок.

Птн 04 Окт 2013 12:13:39
>>55764162
>Если ноль на ноль поделить будет бесконечно
Да ты я вижу совсем не знаешь. Это называется просто неопределённость ,и лишь говорит о том что ты не решил задачу. Ну а если ты пришёл к такому ответу, это ещё говорит что ты не можешь в математику.

Птн 04 Окт 2013 12:17:46
>>55764398
А почему неопределенность не может быть ответом на вопрос? Я могу любое уравнение сократить делением на ноль, например. А ответ прост: деление есть количество раз вычитания из делимого делителя, к примеру у теья 4 яблока, ты можешь из 4 вычитать 0 бесконечное количество раз

Птн 04 Окт 2013 12:18:58
В поле действительных чисел 1 решение: (0, 0, 0)
В поле мнимых чисел - бесконечное число корней, сколько целочисленных - не помню, вроде бесконечное счетное множество, столько же, сколько Героновых треугольников. (3,4,5i), (6,8,10i) и т.д.

Я прав?
мимо студент историк

Птн 04 Окт 2013 12:19:13
>>55764555
Тpипл не пиздuт

Птн 04 Окт 2013 12:20:48
>>55764555
Двaч. На oстрие нaуки.

Птн 04 Окт 2013 12:25:03
>>55758519
а что узнать то надо?

Птн 04 Окт 2013 12:26:25
>>55758519
Девочка из племени воды в одежде племени огня?
Хм, сумма квадратов тут не катит, значит попробуем упростить теорему Ферма и сделать ноль делимым. Обычное координатное уравнение из магнитной геометрии. Х = 1, У = -1, Z = -Z.

Птн 04 Окт 2013 12:27:43
>>55758519
В данном уравнении сумма квадратов ровна 0. Квадрат числа не может быть отрицательным, следовательно, чтобы сумма квадратов была ровна 0, каждый квадрат должен быть равен 0, следовательно х = квадратный корень из нуля, а это будет 0. Точно так же для х, у и z.

Птн 04 Окт 2013 12:29:52
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/94246/Катар
да у тебя же КАТАР ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ

Птн 04 Окт 2013 12:32:18
>>55758519
Задача поставлена некорректно, так как не сказано, над каким кольцом уравнение. Над R решение единственное, над C их континуум. Хотя бы одно решение есть всегда.

Птн 04 Окт 2013 12:37:15
>>55764398
>Да ты я вижу совсем не знаешь
это ты совсем не знаешь, 0/0 = 1
это 1/0 = неопределённость
tan(pi/2) = неопределённость
или "0"/"0" = неопределённость где "0" это бесконечно малые, убывающие или неопределённо малые числа, притом если они будут эквивалентны, то результат отношения, опять же = 1

Птн 04 Окт 2013 12:39:55
>>55758580
Ну ты тупой.

Птн 04 Окт 2013 12:40:07
>>55764593
>Героновых треугольников
прочитал героиновых
Да вроде да


Птн 04 Окт 2013 12:43:01
>>55764593
>В поле мнимых чисел
Нет, не прав.

Птн 04 Окт 2013 12:43:03
>>55764555
ну так то да, можно любое уравнение свести к тождеству
=
но смысл примерно такой: тебе нужно определить своё местоположение, например координаты, а ты говоришь что задачу можно упросить и сказать что ты просто существуешь

Птн 04 Окт 2013 12:48:18
>>55758519 Нет решения

Птн 04 Окт 2013 12:55:27
>>55764555
Я тебе сейчас приведу доказательства. Предположим что для a/0 где a не равно 0 найдётся такое число b что a/0=b =>
a=0*b по аксиоматике действительных чисел видно a=0 что противоречит условиям задачи чтд.

Птн 04 Окт 2013 13:02:36
>>55764555
>ты можешь из 4 вычитать 0 бесконечное количество раз
А ты знаешь что есть натуральные числа так вот есть аксиоматика Пеано. Так в нём натуральные числа начинаются с 1. Так что с такими рассуждениями ты ещё будешь долго кукарекать на 1 курсе универа лет 10.

Птн 04 Окт 2013 13:13:32
4\10

Решив эту задачу ты вполне можешь называться математиком, анон.

Птн 04 Окт 2013 13:13:46
>>55758580
Про мнимую единицу что-нибудь слышал, второкурсник хуев?

Птн 04 Окт 2013 13:14:36
>>55766451
>Решив эту задачу
Решив эту задачу хотя бы для n = 2, m = 2

самофикс

Птн 04 Окт 2013 13:14:51
>>55758519
x=1;
y=0;
z=i.

Птн 04 Окт 2013 13:15:29
>>55758519
решил x=y=z=0

Птн 04 Окт 2013 13:15:55
>>55766451
Ответ - 1.

Птн 04 Окт 2013 13:17:23
>>55766545
нет не 1

Птн 04 Окт 2013 13:17:23
>x*x+y*y+z*z=0

Чего? Вообще не пойму. Математику в 6 классе запустил.

Птн 04 Окт 2013 13:19:00
-У меня для тебя задача, бессмертный. x*x+y*y+z*z=0 Решишь?
P
-Решу.
-Решай.
-Решаю.
-Решил?
-Решил.
-И где решение?
-В ответе.
/thread
P
Устроили тут цирк блядский.

Птн 04 Окт 2013 13:20:07
>>55766596
Там, блядь, написано а1+б1=1. Хули тебе не ясно?

Птн 04 Окт 2013 13:22:42
>>55758519
Начало координат, тред не читал.

Птн 04 Окт 2013 13:23:58
>>55766706
Не ясно как быть с а2 и б2 и что ты забыл в этом итт треде.

Птн 04 Окт 2013 13:28:50
>>55766857
>Не ясно как быть с а2 и б2
Ну хули тебе не ясно то? Если а1+б1=1, то а2+б2=2. Совсем тупые харкачеры пошли.

Птн 04 Окт 2013 13:42:24
>>55767064
Но а2 может быть равным 0 или 1 или 2, соотвественно б2 тоже, поэтому а2 + б2 может быть равно 1, а может и 3.


Птн 04 Окт 2013 13:43:45
>>55767615
Нет, не может.

Птн 04 Окт 2013 13:48:52
>>55767675
почему?

Птн 04 Окт 2013 13:50:06
графический способ ок. все 3 гиперболы в нуле пребывают только в одной точке, которая и есть 0

мимоинженер-связист, выпуск 2008го

Птн 04 Окт 2013 13:51:41
>>55758519

Уходи, и говно своё забери.

мимо-гуманитарная-элита

Птн 04 Окт 2013 13:52:10
>>55767961
параболы

быстрофикс

Птн 04 Окт 2013 13:53:30
>>55767904
Потому, что это мое решение - а раз задача с гуляющим ответом, то мой ответ верен.

Птн 04 Окт 2013 13:55:21
>>55758707
мой идеал девушки

Птн 04 Окт 2013 13:55:37
>>55768031
двачну адеквата

Птн 04 Окт 2013 14:26:48
>>55768106
Тут нет гуляющего ответа, но твой аутизм мне доставляет так что продолжай.

Птн 04 Окт 2013 14:31:49
>>55769506
>Тут нет гуляющего ответа
Да ты что?
>поэтому а2 + б2 может быть равно 1, а может и 3.
Сам же писал, валенок. И да, спасибо за комплимент. Меня называли умным, но гением - ни разу.

Птн 04 Окт 2013 14:36:33
>>55769689
задача не в том чтобы найти чему равно а и б, а доказать

понимаешь меня, гений?

Птн 04 Окт 2013 14:37:38
>>55769883
Что доказать? Ты ебанутый? В суд пиздуй, доказыватель хуев.

Птн 04 Окт 2013 14:42:47
У меня для тебя задача, бессмертный. x*x+y*y+z*z=0 Решишь?
x = i1
y = i2
z = sqrt(5)

Птн 04 Окт 2013 14:46:17
>>55769923
доказать что надайдется пара номеров
читай условие же

я так могу до бесконечности продолжать

Птн 04 Окт 2013 14:47:58
>>55770155
опередили, сучки

Птн 04 Окт 2013 15:03:45
>>55766524
ноль в степени ноль они равняют нулю
ясно

Птн 04 Окт 2013 15:05:03
школота и студенты, вот вам реальный пример

x^2=2^x

найдите все решения

Птн 04 Окт 2013 15:05:50
>>55758519
Это же шар.

Птн 04 Окт 2013 15:07:57
>>55771169
да, но надо найти ВСЕ корни уравнения

Птн 04 Окт 2013 15:17:30
>>55771002
>ноль в степени ноль
>x*x

Птн 04 Окт 2013 15:18:55
>>55771058
>найдите все решения
Из какого множества-то, балбес?

Птн 04 Окт 2013 15:18:56
>>55771620
попутал, отец

Птн 04 Окт 2013 15:20:37
>>55771677
Найдите корни уравнения с одним неизвестным, что вам непонятно, товарищ студент?

Птн 04 Окт 2013 15:22:52
Щас вся ололо-матан-братия отсеется на элементарном уравнении

Птн 04 Окт 2013 15:25:06
>>55758519
все числа ноль

Птн 04 Окт 2013 15:25:35
>>55771750
Мне непонятно, над каким множеством рассматривается уравнение. На множестве целых чисел, например, других корней у уравнения нет.

Птн 04 Окт 2013 15:30:24
>>55771953
Хорошо, специально для вас рассматриваем множество R
И ещё интересно, как вы пришли в выводу что других корней нет. Вы решили уравнение?

Птн 04 Окт 2013 15:35:05
>>55772150
Уравнение оче простое и я его решил, но ебись ты сам с логарифмами

Птн 04 Окт 2013 15:37:42
http://www.wolframalpha.com/input/?i=x^2%2By^2%2Bz^2%3D0

>integer solution: x=0, y=0, z=0

Птн 04 Окт 2013 15:38:19
>>55772333
ладно, не буду доёбывать, за трипл подскажу что корней три

Птн 04 Окт 2013 15:40:12
>>55772150
Есть ещё два трансцендентных корня, один отрицательный, другой больше двух.
>как вы пришли в выводу что других корней нет
Как будто это сложно. Разложение на простые множители единственно => при натуральных х!=2, равенства быть не может. Случай целых отрицательных и нуля очевидны.

Птн 04 Окт 2013 15:41:55
>>55772488
Учительнице подскажи свои три корня - пусть посмеется.

Птн 04 Окт 2013 15:43:29
>>55772558
аутистов полон тред

Птн 04 Окт 2013 15:43:52
>>55772558
>другой больше двух
Даже точнее, больше e. Чтобы дальше вычислять, нужен численный метод, а мне лень.
тот же кун

Птн 04 Окт 2013 15:47:14
>>55772685
А, лол, степени двойки не учёл. Виноват.

Птн 04 Окт 2013 15:59:08
Сосач не решит
Найти остаток от деления (n-1)! на n.

Птн 04 Окт 2013 16:38:23
>>55773368
для каких n?

Птн 04 Окт 2013 16:47:27
>>55773368
Для составных n, не равных 4, делится нацело.
Для простых n равен n-1.

Птн 04 Окт 2013 16:53:29
>>55775268
>Для простых n равен n-1.
wrong

Птн 04 Окт 2013 16:55:56
>>55775502
Ну тогда сам доказывай теорему Вилсона.

Птн 04 Окт 2013 16:59:26
>>55758596
Они могут быть отрицательными давун, только это не имеет смысла

Птн 04 Окт 2013 17:46:35
>>55766451
как сума K<=n и L<=m может бить строго меньше сумы m и n?

Птн 04 Окт 2013 18:35:27
>>55772685
ответ неполный, при преобразовании потеряли корень


← К списку тредов