Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56009815.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 09 Окт 2013 17:23:24
Си шарпа тхреад
Антон, прошу, помоги!

У меня нет, правда нет времени на то, чтобы осиливать учебники по C#, но мне очень надо узнать как вводить функции/процедуры на этом языке!

inb4: гуглил, но в следствии не дружбы с программированием вообще так ничего путевого и не нашел.

Раньше сидел на Delphi, в универе заставляли, дада, это дикий пиздец, сейчас перевелся в другой и начал в очень ужатые сроки переходить на C#. Завтра вот сдавать прогу, а у меня нихуя нет

Подмоги, добрый антон!


Срд 09 Окт 2013 17:29:23
>>56009815

>в следствии не дружбы с программированием
>не может в литературу
>наверняка ни в логику ни в матан тоже
>мое лицо

Срсли, паря, забудь об этом. Просто забудь. Ты все делаешь не так.

Срд 09 Окт 2013 17:32:38
>>56010147
И в логику и в матан могу. Проблем с программированием в прошлом универе не имел, пока на делфи сидел, все делал сам, когда одногруппники нагло пиздили у других. А в шарпы пока срсли нет времени углубляться

Срд 09 Окт 2013 17:33:53
>>56009815
С принципами ООП знаком?
Класс с нужными статическими функциями запилить можешь?

Срд 09 Окт 2013 17:34:03
>>56010147
Матан вовремя закрыл, пределы, дифы, нихуя не проблема, могу, умею.

Срд 09 Окт 2013 17:35:28
>С принципами ООП знаком?
Да
>Класс с нужными статическими функциями запилить можешь?
В шарпе? Если там, то нет, по крайней мере пока

Срд 09 Окт 2013 17:35:43
>>56010330
Хули там углубляться, блядь, там же всё на поверхности, ёбана! Мануал, блядь, скачай и читай, ебантяй. Только не как Хичкока, а что-то понадобилось - взял и прочитал.

Срд 09 Окт 2013 17:36:32
>>56009815
все просто. в шарпе нет понятий процедурок, это просто функции, которые значение не возвращают и имеют вид
void название(параметры)
{
твой код
}

ну а функции имеют вид тип название(параметры)
{
твой код
return значение;
}

пример - функция, возвращающая значение типа int - int название(параметры)
{
твой код
return значение_типа_int;
}

Срд 09 Окт 2013 17:38:06
>>56010486
Что нет-то?
Пишешь класс, в нем описываешь нужные тебе функции с модификатором static, вызываешь их через название класса.

public static class X {
public static int doSomeMagicShit(int a, int b) {
return (a + b);
}
}

X.doSomeMagicShit(2, 3);

Срд 09 Окт 2013 17:38:57
>>56010330

Ну, это ООП, это несколько другое, тут надо скорее принципы понять, чем просто синтаксис. Если можешь в дискертку, машины Тьюринга, компиляторы и прочее, то особо не будет для тебя проблем. Просто посмотри синтаксис, посмотри чей-то хороший код, разшарь структуру, приемы и все такое. Затем самому кодить надо. Много. Так чтоб ООП. Вот и бамс, будешь тебе добро.
Быстрых способов нет, нужно читать и практиковаться

Ну а еще хорошо бы узнать зачем это тебе нужно. Что ты хочешь сделать? В шарпе стандарты есть, все такое, он прям заточен под ООП, если ты что-то левое хочешь сделать, то выбери себе плюсы, например, после асемблера с делфи и паскалем проще приспособится.

Срд 09 Окт 2013 17:42:03
>>56010660
Спасибо антуаны!


Срд 09 Окт 2013 17:42:37
>>56010623

Там есть модификаторов для разных случаев, много подходов и видов наследования, с закрытыми переменными или методами у класса-сына и прочим, логичнее спросить нахуя ему это надо, ибо в стандарт, разные классы и прочее ему таки придется вдаваться, если что-то такое надо.

Срд 09 Окт 2013 17:44:07
>>56010857
Я понимаю, просто на текущем уровне ему нужны не парадигмы ООП, а конкретный инструмент для описания функций и процедур.

Срд 09 Окт 2013 17:45:39
>>56010660
Да элементарно, написать прогу по слепым методам поиска

А решить надо через генерацию:
В ширину, глубину, по лучу или параллельный

Срд 09 Окт 2013 17:47:48
>>56010919
>Я понимаю, просто на текущем уровне ему нужны не парадигмы ООП, а конкретный инструмент для описания функций и процедур.

Именно ОП

Срд 09 Окт 2013 17:48:27
>>56009815
>как вводить функции/процедуры на этом языке!
совсем дибил

Срд 09 Окт 2013 17:49:51
>>56010919

Ну ладно. Но нужно подумать о БУДУЩЕМ. Потом ведь еще вопросы будет задавать.

Срд 09 Окт 2013 17:49:57
>>56010857
>методами у класса-сына
блять да откуда вы здесь, а?

Срд 09 Окт 2013 17:52:33
Ладно, так и быть.
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173114.aspx

Срд 09 Окт 2013 17:54:05
>>56011215

Наследник некошерно же.

Не горячись, остынь

Срд 09 Окт 2013 17:59:13
>>56009815
sicleaf@gmail.com

Хуярь условие, сделаю или подскажу.

Срд 09 Окт 2013 18:00:28
>>56011432
Кароче, это надо новый язык делать, с классами-сыновями и классами-дочерьми, язык уровня б. В этом языке будет разрешено множественное наследование, но в случае вызова перегруженного на нескольких путях наследования метода при ромбовидном наследовании, компилятор всегда будет отдавать предпочтение методам классов-сыновей -- потому что тян не нужны.
А вообще так представляю этого дибила на собеседовании. А разгадка одна-- не знаешь, не умничай.

Срд 09 Окт 2013 18:04:55
>>56011758

Ну, я могу сказать, что затралел тебя, но ты же мне не поверишь.
А вообще, срсли, расслабься, на собеседовании понятно, что такое никто не скажет.
А умничаешь ты, лолка

Срд 09 Окт 2013 18:11:53
>>56011990
>модификаторов для разных случаев
>подходов наследования
>ибо в стандарт, разные классы и прочее ему таки придется вдаваться

Какой затралел? Ты же идиот просто шестнадцатилетний, лолка.

Срд 09 Окт 2013 18:14:24
>>56012332

>перегруженного на нескольких путях наследования

Да что ты говоришь, лолка? Не знаешь что такое стандарт? Или не знаешь, что наследование и множественное может быть? Или не знаешь модификатор static не единственный возможный? Шестнадцателетний я, смотри что запел.

Срд 09 Окт 2013 18:16:46
>>56012463
Все ясно, до свиданья. Удачи в уроках, мамке привет.

Срд 09 Окт 2013 18:18:59
>>56012572

Лалка сливается и апплериует к возрасту, как типично.
Можешь даже сказать что я не так сказал, а я тебя затем обоссу.
Но ах да, ты же и сказать-то ничего не можешь, кроме унылых паст частично попизженных у людей, которые знали о чем говорят.

Срд 09 Окт 2013 18:19:12
>>56012463
>Или не знаешь, что наследование и множественное может быть?
>C#
>множественное наследование
Шел бы ты уроки учить.

Срд 09 Окт 2013 18:22:56
>>56012705
Вообще в С# есть множественное наследование, но только интерфейсов.

Срд 09 Окт 2013 18:25:09
>>56012705

А кто про шарпы говорил? Это ведь не единственный язык, могущий в ООП плюс никто не запрещает абстрактные классы и интерфейсы, а это можно назвать другим подходом, а не обычным наследованием.

Срд 09 Окт 2013 18:26:31
>>56013004
Тебе дядя уже сказал, нахуй пошел.

Срд 09 Окт 2013 18:26:45
>>56012888

Лалка обписалась и сломалась, уносите.

Срд 09 Окт 2013 18:28:30
>>56013061

>сёма обиделся

Сам иди нахуй, дядя недорослый.


← К списку тредов