Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56162852.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 12 Окт 2013 18:20:20
УЗНАЙ КТО ТЫ ИЛИ САСАЙ
Прошёл охуенный тест на политические взгляды. Анон, это было охуительно, 65 каверзных вопросов после которых тебе становится ясно кто ты: Анархист или либеральная шлюха, а может и правый фашист. Вот ссылочка на приложение которое запускается бесплатно и без смс http://вк.com/app3801470


Суб 12 Окт 2013 18:21:16
>>56162852
бамп

Суб 12 Окт 2013 18:23:30
>>56162905
английские малолетки хотят узнать твои результаты теста и уже готовы на всё ради этого.

Суб 12 Окт 2013 18:29:07
>>56163176
лал

Суб 12 Окт 2013 18:29:46
>>56163226
соски такие соски

Суб 12 Окт 2013 18:31:12
>>56162852
>вкпараша
И сразу нахуй.

Суб 12 Окт 2013 18:33:22
>>56163333
Ну и кто ты после этого как не предвзято настроеный сычующий мудак?

Суб 12 Окт 2013 18:33:33
> Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность использовать приложения.
Глотни сажи, унтербыдло.

Суб 12 Окт 2013 18:35:21
>>56163333
Посетитель /b/ не хочет заходить на парашу. Поделил на ноль. ничего не может быть хуже б параши

Суб 12 Окт 2013 18:36:30
>>56163451
ЛОЛ у заторможеного нет странички вконтакте. Это каким же надо быть отсталым?

Суб 12 Окт 2013 18:37:05
>>56163438
>порно пикча
Ну и кто после этого не малолетний, спермотоксикозный дрочер?

Суб 12 Окт 2013 18:40:58
>>56163438
>сычующий мудак
Охуеть, а ну съебал в свою парашу.

Суб 12 Окт 2013 18:47:09
Левый на 22%
Правый на 78%
Авторитарист на 74
Антиавторитарист на 26
Сциентист на 47
Антисциентист на 53.

Либерализм 37
Фашизм, нацизм 51
Социал-демократия 16
Анархизм 14
Марксизм 20.
Сам правый исламист.

Суб 12 Окт 2013 18:47:43
>>56163844
Я и там и тут и ещё много где есть. Я же не ты - ограниченое предвзятое быдло.
>>56163645
У меня только порно пикчи есть. Нахуй мне ваши котики и смишные картинки? Вообще то порно контент запрещён до 18 лет мудило. Так что это должно их отпугивать. лел.

Суб 12 Окт 2013 18:52:14
>>56164143
феерический дебил. С кем я сижу на борде? Это пиздец. Ты блять, работал хоть день в своей жизни? И надо было запостить как в оппике. Там подробней.

Суб 12 Окт 2013 18:52:27
>>56164390
Это мой старый результат, я просто переписал его. И да, я работал.

Суб 12 Окт 2013 18:54:35
>>56162852
>приложение вконтакте

Суб 12 Окт 2013 18:55:14
ТЕМА ТРЕДА РАСКРЫТА
>>56162852
Данный тред был создан чтобы насмехаться над чужими политическими взглядами, унижать либеральных шлюх, и восхвалять анархо-богов. Подозривать комунистический лгунов и обвинять фашистов в нетолерантности. В ТРЕД ПРИЗЫВАЮТСЯ АНАРХО-БОГИ

Суб 12 Окт 2013 18:55:20
>>56164163
я ни разу не смог досмотреть это видео. Можно соус? У как раз фап-тайм намечается.

Суб 12 Окт 2013 18:56:43
>>56164558
Школьник-говнарь-анорхист закукарекал.

Суб 12 Окт 2013 18:57:13
>>56164402
Таким как ты тут рады, братец. Запомнил интересные вопросы в которых сомнивался?

Суб 12 Окт 2013 18:58:37
>>56164454
Кем ты работал? Гей шлюхой или наркоторговцем? Если бы ты поработал тяжёлым физическим трудом с большой ответственностью и зарплатой в 25 тысяч ты бы не был таким говном.

Суб 12 Окт 2013 18:59:02
>>56164764
Мечты левопетуха.

Суб 12 Окт 2013 19:01:40
>>56164655
Ни разу не говнарь и вообще впервые узнал что я анархист. Даже погуглил что это такое и только быдло могло в первую очередь связать анархизм с музыкой, а не, например, Махновщиной.
>>56164567
дваждую реквест соуса.

Суб 12 Окт 2013 19:03:04
>>56164163
>покпок быдло кококо

Суб 12 Окт 2013 19:03:39
>>56164789
Какие нахуй мечты? Что ты несёшь вообще? У тебя явно не порядок с психологической связью. Единственное что ты хотел сделать это выразить свою неприязнь к социалистам. Ты у нас дохуя олигарх?

Суб 12 Окт 2013 19:04:24
>>56164940
Ебать ты левопидор.
>>56164934
Оправдания говнаря.

Суб 12 Окт 2013 19:05:04
>>56165009
Слился так, что аж закудахтал? Ну с другой стороны правильно - зачем скрывать свою циплячью натуру? Будь тем кто ты есть.

Суб 12 Окт 2013 19:06:51
>>56165036
Нет, не олигарх. Ну так и не все правые - олигархи.

Суб 12 Окт 2013 19:09:00
>>56164940
Такие как ты, брат, надежда всего человечества. Именно мы должны заставить работодателя платить в соответствии с прибылью. Неосоциализм всё же преобладает в умах молодёжи. Тебе сколько лет брат? Я оп мне 26 ненавижу пидарасов олигархов. И требую пересмотра результатов приватизации в 90х

Суб 12 Окт 2013 19:12:14
>>56165219
Ну и кому ты хочешь доверить направлять ресурсы государства на такие размытые цели как благо нации и рассы? Он будет себе золотой унитаз ставить ради блага нации и рассы. Да любое коррупционное воровство и расточительство можно подогнать под этот критерий.

Суб 12 Окт 2013 19:13:28
>>56162852
По ссылке дианон?

Суб 12 Окт 2013 19:13:44
>>56165338

27 лвл

Суб 12 Окт 2013 19:15:50
>>56162852
> http://вк.com/app3801470

Какой шанс, что это говно не спалит мой ипшник или реальный аккаунт? Фэйка у меня нет и я что-то очкую.

Суб 12 Окт 2013 19:16:12
>>56165551
>Социалист
>Рассказывает про распилы.
Правильно, лучше направлять ресурсы государства на поддержку ленивых хуил, хочей и тому подобных людей. И уж не левопетуху рассказывать про коррупцию.

Суб 12 Окт 2013 19:16:33
>>56165739

Все нормально, не ссы

Суб 12 Окт 2013 19:17:17
>>56165622
Если ты не доверяешь социалисту анархисту - человеку который верит в порядочность и взаимопомощь как единственно возможную не деструктивную истину, то у тебя параноя, брат. Не ссы запиливай приложение.

Суб 12 Окт 2013 19:18:39
>>56165739
У меня только фэйк и есть. лол. Да там даже устанавливать ничего не надо. Какие нахуй айпишники? Кому ты нахуй нужен? Сноудэн не позволит.

Суб 12 Окт 2013 19:22:32
>>56162852
Поссал в рот леваку-опущенцу.

Суб 12 Окт 2013 19:23:04
>>56165756
Хватит тыкать примером совка. Там всё было забюрократизировано, простым рабочим доступа не было к решению определённых вопросов. В наше время любой политический вопрос можно будет решать реальным онлайн советом трудящихся, тоесть реально все рабочие страны будут принимать законы, решать что в стране будут развивать, на что выделять средства. А ты предлагаешь какой то авторитаризм.

Суб 12 Окт 2013 19:23:42
>>56165868
Нет. А надо? Впервые заинтересовался политикой.

Суб 12 Окт 2013 19:25:31
>>56166131

Конечно надо, у нас тут банда социалистов если чтоа http://2ch.hk/po/res/2758693.html

Суб 12 Окт 2013 19:26:24
>>56166076
Право-либертарианская шлюха закукарекала. Иди конкурируй на свободном рынке. Или ты хочешь чтобы тебя поэксплуатировал какой-нибудь жирный мудак, который платить тебе будет не зависимо от прибыли.

Суб 12 Окт 2013 19:29:15
Такие дела, кротаны.

Суб 12 Окт 2013 19:30:53
>>56166104
И где это я что-то предлагал, не подскажешь? Или у тебя любой правый - априори авторитарист?

Суб 12 Окт 2013 19:32:04
>>56166076
Вот, наконец-то приличный человек среди сборища левомрази.
Мимоправый.

Суб 12 Окт 2013 19:36:00
Национал-социализм приведет нас к победе. <span class="spoiler">За мной уже выехали</span>

Суб 12 Окт 2013 19:37:18
>>56162852
Всё плохо?

Суб 12 Окт 2013 19:38:01
>>56166764
Конечно, ты же левак.

Суб 12 Окт 2013 19:41:26
>>56166764

Все хоршо, ты няша же

Суб 12 Окт 2013 19:41:27
Хуйцом по губам либералоблядям.

Суб 12 Окт 2013 19:41:48
>>56167001
Ловите жида.

Суб 12 Окт 2013 19:42:37
>>56166392
Мы с тобой, брат, ещё будем плечом к плечу на бунтах переварачивать мусорские машины.

Суб 12 Окт 2013 19:43:35
>>56167013
Антон Педаликов?

Суб 12 Окт 2013 19:43:49
>>56167035
Правый ловит жида. Сам себя чтоли ловишь?

Суб 12 Окт 2013 19:47:28
>>56167013
>>56167001
>>56166764
Вы все мои единомышленники. Давайте обсудим какой-нибудь вопрос из теста. Например вопрос - какие плюсы у нынешней власти (ниодного), затем следует вопрос какие минусы - (все пункты) насчёт демонстраций и стачек, и других способов протеста, везде готов содействовать. Кто как я?

Суб 12 Окт 2013 19:48:07
ШКОЛЬНИКИ НЕ ВЕДИТЕСЬ ПРИЛОЖЕНИЕ В ВК ВЫДАСТ ВАШ АКК ТРАВЛЯ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР НЕ ВЕДИТЕСЬ
ШКОЛЬНИКИ НЕ ВЕДИТЕСЬ ПРИЛОЖЕНИЕ В ВК ВЫДАСТ ВАШ АКК ТРАВЛЯ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР НЕ ВЕДИТЕСЬ

ШКОЛЬНИКИ НЕ ВЕДИТЕСЬ ПРИЛОЖЕНИЕ В ВК ВЫДАСТ ВАШ АКК ТРАВЛЯ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР НЕ ВЕДИТЕСЬ

ШКОЛЬНИКИ НЕ ВЕДИТЕСЬ ПРИЛОЖЕНИЕ В ВК ВЫДАСТ ВАШ АКК ТРАВЛЯ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР НЕ ВЕДИТЕСЬ


Суб 12 Окт 2013 19:48:45
>>56167129
Не, это Дима Маликов.

Суб 12 Окт 2013 19:50:01
Капиталистическая свинья-либераст в треде. Я не нравлюсь никому.

Суб 12 Окт 2013 19:50:13
>>56167370
Что то у тебя результаты противоречивые. Внимательно читал вопросы?

Суб 12 Окт 2013 19:50:32
>>56167502 сам умеренный исламист. номинально исламист.

Суб 12 Окт 2013 19:52:16
Почему здесь одни выблядки леваки? Где фашистобоги и национал-социалисты? Белые братья, где же вы?

Суб 12 Окт 2013 19:52:37
КТО ПОЛУЧИТ СЕРЕДИНКУ ТОГО ЖДЁТ СУРПРИС
>>56162852
СУПЕРЦЕНТРИСТ БУДЕТ ИЗБРАН ПРАВИТЕЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. КАК НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ОПТИМИСТ.

Суб 12 Окт 2013 19:53:05
>>56167485
Почему противоречивые?
Это называется "умеренно-правый"

Суб 12 Окт 2013 19:53:54
>>56162852
прайс.ком
какого хуя?

Суб 12 Окт 2013 19:54:34
>>56167584
Они же читают 10 слов в минуту, поэтому они ещё даже до 10 вопроса не дошли. Да ещё и футбол смотреть надо успевать.

Суб 12 Окт 2013 19:54:53
у меня не запускается. выходит какой-то http://xn--80asqeh.com/

Суб 12 Окт 2013 19:55:45
>>56167703
лол

Суб 12 Окт 2013 19:57:33
>>56167728
у меня тоже прайс ком

Суб 12 Окт 2013 19:57:55
>>56167568
Шутить изволите? Ну какой ислам в 21 веке? Ты хоть знаешь что это неактуально и просто не выдерживает никакой критики в наше время? Религия - опиум для народа (с).

Суб 12 Окт 2013 19:59:07
>>56167890
тупому народу религия в пользу, умные люди сами всё понимают, так что религия не опиум

Суб 12 Окт 2013 19:59:47
>>56167631
А мне кажется это называется - либерлалка. Власть рабочим и крестьянам

Суб 12 Окт 2013 20:00:11
сука бля что тут за хуйта ниуя ни понятно

Суб 12 Окт 2013 20:00:34
>>56168015
Ты пьяный, иди спать.

Суб 12 Окт 2013 20:01:47
>>56167890 мне похуй. если спросят кто я , то отвечу что мусульманин. во всякое говно типа салафизма и ваххабизма не лезу, мне норм.

Суб 12 Окт 2013 20:02:15
>>56167994
Мне кажется тебе стоит обратиться к доктору.

Суб 12 Окт 2013 20:02:48
>>56167728
>>56167869

Прямые ссылки запрещены, поменяйте блять вк на vk

Суб 12 Окт 2013 20:03:34
>>56167953
Религия играет на чувствах людей.
Заставляет думать однобоко.
Тупым народ становится от того что его ограничивают и мешают развиваться в той области в которой ему надо.

Суб 12 Окт 2013 20:06:11
>>56168187
Тупым народ становится из-за окружения, если отменить религию тысячи людей начнут резать друг друга. Кому это надо?

Суб 12 Окт 2013 20:07:59
>>56168102
shab bekher

Суб 12 Окт 2013 20:08:11
>>56168102
А я скажу что я зороастриец тогда. Алсо ислам это пиздец полный как и любая другая религия потому что основана на лжи.

Суб 12 Окт 2013 20:08:25
>>56162852
>Анархист или либеральная шлюха, а может и правый
Я вот анархист и либеральная шлюха. Уж точно правый и социал-дарвинист.

Мимолибертарианец

Суб 12 Окт 2013 20:08:50
аноны, вот 34 вопрос. в каком гос-ве вы бы хотели жить? коммунизм фашихм капитализм феодалы.
Как можно просто так взять и ответить? Как? Сижу, понятия, блин, не имею. В хорошем, лол. Если годная реализация коммунизма- то это ж утопия. Это даже скорее свойство сознания, ибо коммунизма с такими людьми, как мы, просто невозможно. Капитализм- тоже годнота, особенно с постоянной стимуляцией к действиям и глобализацией. Феодализм? Ну родился бы в 14 веке, был бы воннаби рыцарем, воевал бы, ебал бы селянок, и пьянствовал пердел на пирах с королём. Тоже норм.
Важна ж реализация, ведь ни один строй не призывает развалить на хуй человечество. А реализовать проще всего что? Правильно, то что и так сейчас запилено.

Суб 12 Окт 2013 20:09:04
>>56168409
Гнилорыбов, ты?

Суб 12 Окт 2013 20:09:49
Я:
>Резюме
Основа политического мировоззрения - либерализм, неолиберализм. Правые взгляды и любовь к порядку и дисциплине в государственных делах свидетельствуют о том, что человек относительно близок жёстким неолиберальным или ультраправым идеологиям, стремящимся увековечить мощное иерархическое государство.

Суб 12 Окт 2013 20:10:09
>>56168409
Господи, как меня бесит эта пизда.

Суб 12 Окт 2013 20:10:13
>>56168302
В том то идело что не начнут и этому пример - советский союз. Религия была запрещена - убийств на почве ненависти было меньше чем сейчас.

Суб 12 Окт 2013 20:10:16
>>56168441
Нет, Кичанова, блядь.

Суб 12 Окт 2013 20:11:30
>>56168495
Поебёмся после прочтения главы "Атлант расправил плечи"?

Суб 12 Окт 2013 20:11:33
>>56162852
это та хрень с троянами штоли лул

Суб 12 Окт 2013 20:11:54
>>56168409
Лол, что за унтеры на пике.

Суб 12 Окт 2013 20:11:57
>>56168428
Либерализм - единственная возможность для общества будущего. В том же Лишнем Стволе это показано довольно хорошо.

Суб 12 Окт 2013 20:12:04
>>56168494
Может ты и прав. Но до идеала должно пройти как минимум несколько поколений, так как нынешних людей с их возможностями сдерживает два фактора: Религия и Закон

Суб 12 Окт 2013 20:12:23
>>56168247
Ты наш брат. Твои взгляды разделяют большинство илиты общества и политически активной молодёжи битардов Мы должны сплотиться и заняться безудержным антибуржуазным сексом восстановить справедливость в стране!

Суб 12 Окт 2013 20:13:14
Здравствуйте, товарищи!
25 лвл

Суб 12 Окт 2013 20:13:57
>>56168494
>религия была запрещена.
Ну что за дебил.

Суб 12 Окт 2013 20:14:05
такие дела, я хз что тут есть что

Суб 12 Окт 2013 20:15:12
>>56168653
Малаца.

Суб 12 Окт 2013 20:15:28
>>56162852
так же как на оп пике, я нормален?

Суб 12 Окт 2013 20:16:13
Тред не читал.
Вангую в нем засилие лево-правых либерастов. Обоссал.
Мимо радикальный фашист.

Суб 12 Окт 2013 20:16:19
>56168144
>Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность использовать приложения.
Но меня нет в вк. Что делать?

Суб 12 Окт 2013 20:18:13
>>56168102
Всё у чего нет пруфов - ложь. Докажи мне что алах есть. Не можешь. Вывод - аллахов нет.
>>56168409
ТОЛСТЯЧОК пожаловал

Суб 12 Окт 2013 20:19:03
Вижу ИТТ одних социалистов как и я сам. Увы, это неосуществимо

Суб 12 Окт 2013 20:19:05
>>56168428
В каком блять? В идеальном, мудила ты. Так и отвечай что хочешь жить в утопии. Если ты будешь сомниваться что это возможно то этого никогда не будет.

Суб 12 Окт 2013 20:19:41
>>56168557
Только после прочтения всех глав в оригинале и на итальянском. Под декламацию "Либертарианского манифеста" от Ротбарда.

Суб 12 Окт 2013 20:20:15
Куда подевались все либералы?

Суб 12 Окт 2013 20:20:34
Такие дела. Что мне делать пацаны?

Суб 12 Окт 2013 20:21:28
Ну хуй знает. С трудом понимаю что это всё значит. С математикой у меня как-то получше будет.

Суб 12 Окт 2013 20:21:34
>>56168803
Классический либерал и социал-даривинст. Поклонник Спенсера.

А ты простой зигующий школьник? Только свободный рынок сможет защитить расу и показать, кто унтерменш, а кто нет.

Суб 12 Окт 2013 20:22:21
>>56168917
пруфов, что ты есть - нет. Вывод - тебя нет.

Суб 12 Окт 2013 20:22:45
>>56168803
> Мимо радикальный говноед.
slowfix

Суб 12 Окт 2013 20:22:56
>>56169096
Ты "цивилизованный гражданин". Ну, американская мечта там, уют, права человека превыше всего. Лох, короче.

Суб 12 Окт 2013 20:23:19
Чувствую что покажет что я лтиберал, сюдя по вопросам. Прошел уже половину.

Суб 12 Окт 2013 20:23:25
>>56169143
Да у тебя же софистика!

Суб 12 Окт 2013 20:23:31
>>56168688
Пиздец. Историю почитай. Кто церкви сносил? Коммунисты. Кто не принимал в комсомол религиоблдков? Комуняшки. Кароче иди погугли прежде чем кукарекать. Уточню - всё что было после смерти вождя мирового пролетариата нахуй он пролетариату упал командир ёбаный - нахлебник, кокаинщик это уже не коммунисты, а предатели идеи и ворьё.

Суб 12 Окт 2013 20:23:33
>>56168917
Я не толстячок.
Только немного.

Суб 12 Окт 2013 20:23:44
>>56169099
Ты скорее всего троллишь, раз постишь этого унтерка.

Суб 12 Окт 2013 20:24:15
>>56168971
>сомниваться
слушай, давай на чистоту. Будут ультраплоские айфоны и хорошие протезы для инвалидов, в остальном- человечество в блидайшие джве сотни лет не изменится. Вот на чистоту, серьёзно. мы же оба это прекрасно понимаем, без этих игр в стиле: верь ты, и всё будет так, как ъошь.

Суб 12 Окт 2013 20:25:20
>>56169175
Ну норм тогда. Лохом себя ещё не выставлял в реальности.

Суб 12 Окт 2013 20:25:31
>>56168700
не вижу сколько у тебя сциентизм потому что ты додумался заскриншотить когда эта строчка зафейлена. Ну ты вообще косорукий конечно, а вообще партбилет скоро будем получать электронный.

Суб 12 Окт 2013 20:25:38
Каждый день по десять тредов дрочящих на западные ценности, а тут что не скрин то социалист (коммунист) Я чего-то не понимаю?

Суб 12 Окт 2013 20:25:51
>>56169267
ты сделал меня грустить. хуёво.

Суб 12 Окт 2013 20:26:17
>>56169234
Не немного. Они такая миленькая пара би-няшек.

Суб 12 Окт 2013 20:26:55
>>56169331
дрочат западные ценности нищеброды, которым выгоднее коммунизм (которых большинство же, лол), в итоге имеем что имеем

Суб 12 Окт 2013 20:27:00
>>56169220
Что за дегенерат, то что в СССР считали религию злом, не значит, что она была запрещена. ТЫ не можешь в значение слов?

Суб 12 Окт 2013 20:27:08
Антуаны, почему до сих пор не пытаются создать мировое правительство, сделать жителей Земли гражданами одной великой сверхдержавы? Соперничество стран может и стимулирует прогресс, но делает это недостаточно эффективно. Неужели в 21 веке человек не может отказаться от традиций, оставить в прошлом различие рас и наконец начать работать на благо всего человечества? Ведь в любом случае рано или поздно мы придем к этому, так зачем тянуть кота за хвост?

Суб 12 Окт 2013 20:27:39
>>56169331
Потому что в США и Европе сейчас правят социалисты. Тогда как Рашка 90-х годов больше похожа на классический либерализм. А современная - на консерватизм.

Суб 12 Окт 2013 20:27:46
>>56169267
Если вот так отбрасывать все изменения в жизни людей, то получится, что за последние тысяч 5 лет ничего особенно не менялось в жизни людей.

Суб 12 Окт 2013 20:28:12
>>56169408
двачую. В СССР было самое верное отнощение к религии.

Суб 12 Окт 2013 20:28:21
>>56169410
Невыгодно для среднего класса, чтоб китайцы и африканцы могли с ними конкурировать

Суб 12 Окт 2013 20:28:25
Левопетухи должны страдать. Алсо, два чаю всем правым в этом треде. Либералам в принципе тоже два чаю.

Суб 12 Окт 2013 20:28:30
>>56169371
Короче я тебе не5 доверяю так что извини.

Суб 12 Окт 2013 20:28:36
Я кавайка или уг, а, аноны? Я ж не знаю, как я ж без вас.

Суб 12 Окт 2013 20:29:03
>>56169445
Немножко в пакете карп в пакете, но смысл передал.

Суб 12 Окт 2013 20:29:43
>>56169482
Если не секрет, скажи сколько тебе лет
только пожалуйста не пизди

Суб 12 Окт 2013 20:29:46
>>56169445
ты перестал делать меня грустить
а что было 5 тысяч лет назад? Получается, нихуя не изменилось с того времени, как мы мутировали из обезъян

Суб 12 Окт 2013 20:30:12
>>56169410
Да. Вот только мировое правительство - это мировой этатизм.
Лучше снести к черту эти государства. Тогда будут лишь конкурирующие корпорации, частная медицина, частное образование, частные суды, частные тюрьмы, а также легализованное оружие, наркотики, проститутция, а также трансгуманизм и клонирование людей. Вот тогда мы пойдем по пути прогресса и заживем!

Суб 12 Окт 2013 20:30:42
>>56169477
Ну да, все гонятся за выгодой здесь и сейчас, в этом и проблема.

Суб 12 Окт 2013 20:31:14
>>56169555

21 год.

Суб 12 Окт 2013 20:31:44
пиздец, судя по результатам опроса двачей, можно устраивать вторую революцию в 2017 году

Суб 12 Окт 2013 20:31:55
>>56169482
А настоящим, классическим либералам ты рад?
Которые минархисты. Типа Спенсера, Джона Лока и остальных? Которых сейчас бы назвали либертарианцами!

Суб 12 Окт 2013 20:31:57
>>56169371
кинь пак

Суб 12 Окт 2013 20:32:01

>>56169267
Я не утверждаю, что всё будет так как захочешь, но если думать что нихуя не получится, то могу гарантировать что нихуя не получится.
>>56169143
Пруфы что я есть мои посты, это как минимум. Иначе поздравляю ты шизик и отвечаешь на несуществующие посты.
>>56169050
Пройти тест заново и прочитать все вопросы повнимательней.

Суб 12 Окт 2013 20:32:01
>>56169267
Малаца, все правильно написал. На вопрос про будущее то же так же отвечал, если бы ты ещё не был мелкобуквенным-пониебом, то можно было тебя даже уважать.

>>56167370-кун

Суб 12 Окт 2013 20:32:29
>>56169584
>заживем

Суб 12 Окт 2013 20:32:32
>>56169558
> Получается, нихуя не изменилось с того времени, как мы мутировали из обезъян
Можно и к этому прийти, если продолжить принижать все происходящие изменения.

Суб 12 Окт 2013 20:32:54
>>56169698

И им тоже. Главное, чтобы не леваки.

Суб 12 Окт 2013 20:32:56
Всем анархистам и левакам золотой свободы, а капиталистам и правопетухам хуй под ребро и в жопу перо.

Суб 12 Окт 2013 20:33:01
>>56169622
ну а нахуй мне думать о моих внуках, лол? Я живу сегодня, завтра я сдохну. Весь мир так думает.

Суб 12 Окт 2013 20:33:14
>>56169584
>Лучше снести к черту эти государства.
Читал рассказ Ф.Дика на эту тему, там тоже анархисты свергли все правительства и получилось довольно хуево.

Суб 12 Окт 2013 20:33:16
Сука завис ебанный тест, блять зря отвечал

Суб 12 Окт 2013 20:33:33
>>56169445
Аноооончик. А знаешь, что поменялось? Запили прививки, благодаря чему мы перестали умирать толпами от болезней, а также пошла наука вперёд, и интегрировалась плотно. Появилась информационное общество. А теперь главное. Знаешь, за сколько это произошло? за джве ёбанных сотни лет. А почему? Потому что люди, как социально ориентированные животные, вырасли РЕЗКО с полумиллиарда до ВОСЬМИ. вот мы и резко поменялись. А теперь что? С 1900 по 2000 человечество увеличилось в 7 раз, с 2000 по 2100 человечество увеличится в 1.5 раза. смекаешь суть?

Суб 12 Окт 2013 20:33:39
>>56162852
Недавно проходил.

Суб 12 Окт 2013 20:33:44
>>56169490
Кавайка, кавайка.

Суб 12 Окт 2013 20:34:02
>>56169706
твои посты могут быть сгенерированны ботом, поддерживающим видимость активности на двачах, либо же сгенерированны ботом какой-нибудь политической организации.

Суб 12 Окт 2013 20:34:24
>>56169708
твоё мнение очень важно для нас, продолжай.

Суб 12 Окт 2013 20:34:32
>>56169731
Заживем, да.

Или ты у нас типа граммар-наци? Тогда ты обосрался.
>>56169701
Пака пока нету - в разных папочка фоточки ее. Скоро сделаю.

Суб 12 Окт 2013 20:35:37
>>56169579
>НАИБОЛЬШЕЕ
Я от этого отталкивался.

Суб 12 Окт 2013 20:36:09
>>56169754
Но ведь либертарианство - левая идеология. Так говорил Заратустра Мюррей Ротбард. А социалисты - правые.
>>56169755
Я анархист и капиталист одновременно. Что мне делать?

Суб 12 Окт 2013 20:36:24
>>56169760
И возразить-то нечем. Поэтому мы всегда будем жить в говне.

Суб 12 Окт 2013 20:36:32
>>56169794
> с 2000 по 2100 человечество увеличится в 1.5 раза
Откуда такие предположения?
> смекаешь суть?
А если взять и предположить скорость развития человечества зависимой не от прироста а от абсолютного числа?

Суб 12 Окт 2013 20:36:43
>>56169408
Ты мудель блять. Это так они писали чтобы себя совсем уж не выдавать. Они истребляли священнослужителей. Жгли ёбаные церкви как варгуша и расстреливали попов по статье - антисоветская пропаганда или тому подобное. Что не дело то лагеря или расстрел.

Суб 12 Окт 2013 20:37:08
>>56169837
Нижегородский пониеб-сосиалист, ты что ли?

Суб 12 Окт 2013 20:37:39
Почему так левых много на борде?
Я вот тоже был сначала марксистом, потом соцдемом. Теперь минархист.

Суб 12 Окт 2013 20:37:40
>>56169698
А если серьезно, почему, ты например, не веришь в то что когда-нибудь люди смогут сознательно, рационально распределять ресурсы для производства. Почему веришь в рынок, как кое кто у которых НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ ГОСПОДА, в первородство и непоколебимость капитализма как креационисты у которых тоже мир никогда не меняется и он всегда такой какой его создал бог. Почему ты не уверен в людях, в то что они могут быть свободны, то есть познавать бытие и сознательно изменять его для удовлетворения потребностей?

Суб 12 Окт 2013 20:38:20
>>56169933
>Я анархист и капиталист одновременно. Что мне делать?
Перестать сидеть на двух стульях.

Суб 12 Окт 2013 20:38:22
>>56170012
Хороших людей больше чем плохих же.

Суб 12 Окт 2013 20:38:24
>>56169987
>пониеб-сосиалист
блядь.

Суб 12 Окт 2013 20:38:32
>>56169966
Ну что за петух.
Гугли историю РПЦ и увидишь, что она офицально существовала на территории СССР.

Суб 12 Окт 2013 20:38:40
>>56169933
Охуительные истории итт.

Суб 12 Окт 2013 20:39:03
Общество не готово к коммунизму. Да и скорее всего в этой стране оно не будет готово ещё лет 100-200. Уж лучше пусть эти гомоевропейские ценности, чем диктатура и клюквенная коррупция. Опять.

Суб 12 Окт 2013 20:39:21
>>56169957
>Откуда такие предположения?
._.
от PPPPPPPPи не предположения вовсе.
>прироста а от абсолютного числа?
щито?

Суб 12 Окт 2013 20:39:44
Всегда думал, что полит. взгляды - это личный выбор каждого. Какой нахуй тест? Неужели анон настолько не уверен в себе?

Суб 12 Окт 2013 20:39:49
>>56162852
>Ганоций
ОП - псевдоителлигентный хуй. Да-да, ты тупая пизда, ОП. Убей себя, выблядок.

Суб 12 Окт 2013 20:39:52
>>56169966
>истребляли священнослужителей
Это тебе истребители, или истребленные поведали?
>Жгли ёбаные церкви как варгуша
Скорее, рацонально использовали освободившиеся площади, когда выяснилось что на деле-то верующих на порядки меньше, чем предполагалось до этого.
>антисоветская пропаганда или тому подобное
Только лишь потому, и тех, кто действительно ей занимался. Щито поделать, среди священников, было много несогласных с политикой советов.

Суб 12 Окт 2013 20:40:11
Доминанта мировоззрения:Социалистическая

Суб 12 Окт 2013 20:40:23
>>56164558
>анархо-богов
Толсто

Суб 12 Окт 2013 20:40:54
>>56170013
Я верю в свободу и в то, что люди смогут быть свободными. Я также, как и Спенсер верю, что будущее обществ будет максимально свободным. А свобода противоположна равенству во всем.
И самое свободное общество - это капитализм. А не социализм, где тебя принуждают к труду. Я стал поддерживать капитализм, поняв, что это самое свободное общество. Так я стал соц-демом. А после того, как понял, что соц-демократия не оправдала своих надежд и загинается, то я стал преверженцем истинной свободы - экономической и политической. Стал либертарианцем.

Суб 12 Окт 2013 20:41:16
>>56170127
Спасибо бро, пиздец лень тоже самое писать было

Суб 12 Окт 2013 20:41:28
ФСБ совсем обленилось, тесты уже в пашке делает и через двач рекламирует.

Суб 12 Окт 2013 20:41:32
>>56169987
я не социалист особо, да и не с нижнего города. с чего ты взял?
я ж сказал, что большинство вопросов туповатые и угловатые, и я с третью вообще нигде был не согласен. А вопросы в стиле: а какого ты цвета? вообще меня в тупик ставили, не понимаю, как человек в принципе может определённо говорить: Я коммунист, Я либерал, ну пиздец же. аналогичные утверждения: Я люблю синий цвет, я люблю борщ, я люблю чаи.

Суб 12 Окт 2013 20:41:58
>>56162852
>вколтакт
Вообще охуеть. В паблике иди запостти.

Суб 12 Окт 2013 20:42:26
>>56170101
> не предположения вовсе
Ты из будущего? Как там, начали астроколлайдер строить?
> щито?
Ну как же, предположим что скорость развития человечества привязана не к приросту населения земляшки за какой-то период, а к абсолютному числу этого самого населения в начале/середине/конце этого периода.

Суб 12 Окт 2013 20:42:52
>>56169776
>>56169755
Вот я раньше был наивным мальчиком и верил что можно доверить государственным чиновникам управлять средствами страны. Думал что они будут направлены во имя идеи на нужное дело. Разочаровался и понял что распределение и управление должны принимать все жители страны определённого возраста и психически здоровые.

Суб 12 Окт 2013 20:43:05
>>56170120
всегда думал, что что делать и кем быть- выбор каждого. Какие на хуй рулетки? Неужели анон настолько не уверен в себе?
не удержался.

Суб 12 Окт 2013 20:43:10
Отныне двач объявляется социалистической аиб!

Суб 12 Окт 2013 20:43:12
>>56169933

>Я анархист и капиталист одновременно.

Джонни Мнемоник в треде, все в киберпанк!

Суб 12 Окт 2013 20:43:22
>>56170041
Но ведь анархизм может быть только капиталистическим в нашу эпоху. В прошлые еще может быть анархо-примитивизм. Анкомы и синдикалисты - это утописты.
У людей будет средство обмена - это необходимость. Средство обмена - золото, деньги или биткоины. А значит, что будет именно анархо-капитализм. Но это в будущем.

Я думаю, что этапы будут не социализм-коммунизм, а минархизм - анархо-капитализм.

Суб 12 Окт 2013 20:43:39
>>56170012
Минархизм норм тема, так как анархизм в его правильном виде сейчас не возможен, тем более в пидорахе. Но он нужен только как этап, а не как конечная цель.
анархокун

Суб 12 Окт 2013 20:43:59


>>56169779
У меня сначала тоже завис, но потом отвис.

Суб 12 Окт 2013 20:44:18
Социалист в вакууме врывается в тред

Суб 12 Окт 2013 20:46:09
>>56170271
Хуйня же, сейчас вот таким образом выбирают президента и толку от этого ноль. Ванька из десятого дома Зажопинска понятия не имеет как управлять государством и голосует за того, кого лучше разрекламировали по телевизору. Управлять должны действительно умные, талантливые люди, а не Ерохины, сумевшие понравиться большей части населения.

Суб 12 Окт 2013 20:46:41
>>56162852
Крайне ограниченный тест, для ограниченных же людей. Сразу видно выросшего ПОЛНОЦЕННОГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВА, инвалида, который не в силах даже представить, что жизнь в социуме, каким он представлен сейчас - насилие над волей, личностью, здравым смыслом, даже Аллахом.
Честно пытался отвечать на вопросы теста. "Какие личности вам нравятся бла-бла-бла". Да никакие. Мне последний пьяный дядя Вася-сантехник нравится больше, чем говорливое чмо, считающее, что оно может совать свой нос в чужие дела.
Человеческий социум разросся, разбух подобно уродливой опухоли. Если первоначально и присутствовали какие-либо заложенные в него идеи, сейчас они выродились, мутировали, стали чудовищной пародией на самих себя.
"В каком обществе вы хотели бы жить..." и дальше идет перечисление стульев. А я не хотел бы жить. Больной мир, больное общество. Какие-то правительства, армии, клоуны. Все ебанулись. Закрыл тест и плюнул себе под стол. Сумасшедшие. Целая планета сумасшедших. Валяются в своем дерьме и изредка кричат "арпеджио".

Суб 12 Окт 2013 20:46:55
>>56170249
ты представляешь, можно ванговать таки. И вангуют. Общее снижение рождаемости как обратная пропорциональность уровню развития страны и интеграции информационного общества, не слышал? Ты погугли примерные экстраполяции. БУРНОЙ ИНФЛЯЦИИ не будет, с чего она должна возникнуть? Пог прикажет? нло с марса прилетит? МЫ ИЗМЕНИМСЯ? лол
>предположим
предполагай, мне то что сказать. Я говорю о том, что чем больше людей, тем больше рук и мозгов, а так же тем более развита ноосфера, прости за слово, но я о обьёме культурных единиц и информации в целом.

Суб 12 Окт 2013 20:47:02
>>56170012
потому что все хотят процветания и добра.

Суб 12 Окт 2013 20:47:13
>>56170304
Да. В будущем, когда у нас будут космолеты, бессмертие и корпорации смогут нас респать - вот тогда и будет анархо-капитализм. Но общество пока к нему не готово.
Лучше всего ввести минархизм сейчас - а дальше уже поймем, кто будет прав в этом противостоянии - либо капитализм загнется и мы будем жить при анархо-коммунизме или продолжим быть анархо-капиталистами.

Суб 12 Окт 2013 20:47:27
Ебал я в рот, проходил-проходил, а на последнем вопросе он просто завис.

Суб 12 Окт 2013 20:47:34
>>56170421
Я знаю только одну страну которая:
а) Успешная
б) Люди не имеют права на выбор верхушки руководства

Суб 12 Окт 2013 20:47:37
>>56170284
конечно. аноны ни хуя не хотят делать, а всё иметь.

Суб 12 Окт 2013 20:47:40
>>56170421
Просто выборы должны проходить по другому. В листке надо писать не имена кандидатов, а их программы, чтобы быдло голосовало не за рожу политического клоуна, а за его предложения.

Суб 12 Окт 2013 20:48:21
>>56170492
Что за страна?

Суб 12 Окт 2013 20:48:49
>>56170534
Китай

Суб 12 Окт 2013 20:48:51
>>56170057
Только на бумаге и существовала, как музей ёбаный. Всех кто туда ходил лишали возможности жить полной жизнью, пользоваться благами народными.

Суб 12 Окт 2013 20:48:52
>>56170465
Социализм - дорога к рабству и эксплуатация. Это не процветание.
Сейчас самая прогрессивная сила - это именно капиталисты. Ты сам это поймешь, если обдумаешь. Я вот тоже к этому пришел и отказался от социализма.

Суб 12 Окт 2013 20:48:52
>>56170047
Большего зашквара наверное и быть не может.

>>56170205
В политаче есть пониеб-сосиалист из Нижнего Новгорода, одно время постоянно кукарекал про будущую социалистическую революцию, про то как он будет чекистом, как его дед, а ещё его батя какая-то крупная шишка и вообще этот "социалист" ведёт очень далекий от пролетариата образ жизни, если не сказать просто - буржуазный.

Суб 12 Окт 2013 20:49:21
>>56162852
Ну на, хули.

Суб 12 Окт 2013 20:50:18
>>56170551
Правильной дорогой товарищи идут.

Суб 12 Окт 2013 20:50:30
>>56162852
Основа политического мировоззрения - традиционализм, а также либерализм, неолиберализм. Крайне правые взгляды и любовь к порядку и дисциплине в государственных делах свидетельствуют о том, что человек близок жёстким неолиберальным или ультраправым идеологиям, стремящимся увековечить мощное иерархическое государство.

Суб 12 Окт 2013 20:50:31
>>56170557
>Я вот тоже к этому пришел и отказался от социализма.
Чуханы, тащите вафельницу, петуха по масти двигать будем!

Суб 12 Окт 2013 20:50:49
Старый результат, но ничего не изменилось, лол.

Суб 12 Окт 2013 20:51:39
>>56169328
он там под 90%
кривой скрин заметил только после загрузки

Суб 12 Окт 2013 20:51:43
Нахуй этот говенный тест нужен? Если я блядь не знаю какие в политике 3юганoвa минусы я вообще плохо представляю себе кто это такой и тем более не знаю что там кому ущемляли в нацисткой германии. Сажи политоте.
Проклятый спам лист.

Суб 12 Окт 2013 20:51:49
>>56170293
>Но ведь анархизм может быть только капиталистическим в нашу эпоху.
Напоминает КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН?, капиталистопетушок.
>>56170473
Я считаю минархизм должен быть этапом между социализмом и коммунизмом.

Суб 12 Окт 2013 20:52:13
>>56170718
Отклеилась.

Суб 12 Окт 2013 20:52:16
Левая конфа
red@conference.jabber.org

Комната: red
Сервер: conference.jabber.org

Требуется jabber клиент, например Psi+
http://code.google.com/p/psi-dev/wiki/downloads2?tm=2

Можно зайти через браузер без регистрации и смс, достаточно вписать ник:
https://jappix.com/?r=red@conference.jabber.org

Суб 12 Окт 2013 20:52:18
>>56170447
>плюнул себе под стол
>Целая планета сумасшедших.

А этот парень знает о чем говорит.

Суб 12 Окт 2013 20:52:29
Тред с этим тестом показал, что все анончики- говноеды и омежки, слюнтяи. Нет, я серьёзно. Вы только посмотрите на этот ебанутый тест. Вы замечали, что большинство подобных тестов устрены так, что быдло(ах простите, простой народ) выбирает наиболее усреднённые варианты, и полезные для большинства?
алсо
Вот и аноны хотят ни хуя не делать, и жить в утопии, где альфачи не ебали бы их няш стесняш, и место работы можно было бы без пробелм найти, и печеньку сьесть, и на хуй не присесть, и всем без проблем всё. Ну ну. обычные и розовые фантазии детей до 20 лвл. пройдёт, ведь нормальное общество- целостный организм, С руками, ногами, больными частями, с убиением больных и ненужных для него клеток, самоорганизующийся организм, который не спрашивает отдельные элементы:а как и на хуй жить.

Суб 12 Окт 2013 20:52:40
>>56164567
Первая ссылка в гугле.
http://dfiles.ru/files/6253309

Суб 12 Окт 2013 20:52:47
Я не считаю себя социалистом, но кто скажет, что коммунизм это плохо?

Суб 12 Окт 2013 20:52:49
>>56170739
Хули он не сагает?

Суб 12 Окт 2013 20:52:55
>>56170050
Эх, отчего ж ты такой долбоёб, славик? И почему тебе на страницу постят хуи?

Суб 12 Окт 2013 20:52:58
>>56170710

>не знаю что там кому ущемляли в нацисткой германии
Ну евреев и цыган ущемляли, очевидно же.

Суб 12 Окт 2013 20:53:11
>>56170460
>МЫ ИЗМЕНИМСЯ
А между тем, это очень даже реальный фактор. Сотни лет с текущей скоростью развития с головой хватит на полноценное сращивание человека и машины, а далее хоть расселение по другим планетам, хоть дальние космические путешествия, хоть орбитальные станции-государства.
>что чем больше людей, тем более развита ноосфера
Т.е., по твоему связь тут линейная, и если население вдруг перестанет расти, то и развития не будет?

Суб 12 Окт 2013 20:53:20
>>56170557
Чому ты такой авотаркофаг?
Так вот, суть в том, что современная практика показывает, что социалистические идеи наиболее эффективны для людей. Взгляни на Скандинавию, там такой-то синтез социализма и капитализма. И именно в Северной Европе уровень жизни наиболее высок. Швейцарцы вообще в новую эпоху вступят, если свой закон примут. Общество медленными шагами движется к социализму, это глупо отрицать.

Суб 12 Окт 2013 20:54:31

>>56170123
С чего ты взял что я выдаю себя за интеллигента? Все тиллигентов перебью - очищу уличу свою! За что ты на меня так злишься? Я тебя нипанимаю.

Суб 12 Окт 2013 20:55:19
>>56170769
>но кто скажет, что коммунизм это плохо?
Я скажу. Это не только плохо, но и нереально.

>>56170797
>суть в том, что современная практика показывает, что социалистические идеи наиболее эффективны для людей
Практика показывает, что социалистические идеи сводят к херам экономику, только если у тебя нет много нефти-газа и прочего.

Суб 12 Окт 2013 20:55:43
>>56170788
меняться быстро оно перестаёт. а с чего бы ему меняться? сам подумай. Вот прошла интеграция информационного общества, соцсети. Что ещё нового можно придумать? ничего, это почти идеал слияния и унификации. Дальше и будет интеграция всего этого, вот и всё. Квантовые компьютеры? Телепатические волны? Вечное сердце? ИИ? Не смеши.

Суб 12 Окт 2013 20:56:38
Ладно блядь соц-демы, но откуда столько авторитаристов?
Раньше анон мечтал о том, чтобы самому зарабатывать, считая государство - инструментом эксплуатации, которое лишь отбирает деньги и пытался наебать систему. А сейчас? Столько мечтающих о сильной руке в жопе? Неужели ради ценностей кучки правительственных хуесосов (типа ценностей семейных, антипидофилии, религиии и прочего), анон готов отказаться от анархии - истинной свободы в интернете. Свободы смотреть ЦП, читать, качать фильмы, игры из интернета, общаться, покупать оружие и наркотики, обсуждать планы свержения правительств, свободы совершения ддос атак и кражи аккаунтов, свободы совершать деаноны и распространять личную информацию и информацию о корпорациях и правительствах. Разве все это не прекрасно? Разве стоит отказываться от этого ради каких то ценностей кучки хуесосов из правительств?

Суб 12 Окт 2013 20:56:48
оп
>>56170494
Что за чушь? Я отвечал что готов производить даже если у меня уже всё есть. То что ты описал это ж капитализм - получил наследство и жируй как бесполезный деградирующий кусок говна.

Суб 12 Окт 2013 20:57:18
>>56170898
Хочешь ни хуя не делать, и чтобы всё было хорошо, и тебя бедного никто не торопил?

Суб 12 Окт 2013 20:57:24
>>56170898
ты- мой бро

Суб 12 Окт 2013 20:57:42
>>56170879
В Швейцарии много нефти? В Бенилюксе много нефти? Не неси хуйни.

Суб 12 Окт 2013 20:57:59
Охуеть, никогда бы не подумал, что на дваче столько леваков! Всем Анархия 21!

Суб 12 Окт 2013 20:58:04
>>56170941
>анон готов отказаться от анархии
>анархия у большинства анонов на верхних позициях

Тебе за аватарками совсем света белого не видно?

Суб 12 Окт 2013 20:58:10
>>56170941

Только вот анархия нереальна. Про фиаско рынка ты слышал, например?

Суб 12 Окт 2013 20:58:25
>>56170974
Ты совсем поехавший? Читай внимательней.

Суб 12 Окт 2013 20:58:50
>>56170941
большинство анонов итт- школьники, которые выбирали стандартные и идеализированные ответы в стиле: всем платица, и пусть никто не уйдёт опиженным.

Суб 12 Окт 2013 20:59:09
>>56170898

Быдло.

Суб 12 Окт 2013 20:59:57
>>56170879
Плохо из-за того что нереально? "Я не люблю айфон из-за того что он дорогой". С такой точкой зрения лучше молчать.

Суб 12 Окт 2013 21:00:00
>>56170994

В Швейцарии и Бенилюксе экономика немного не та. Это маленькие страны с своей специализацией. Но для многомиллионной державы такая штука не прокатит.

Суб 12 Окт 2013 21:00:02
>>56170797
Эта новая эпоха вряд ли возможна. Тем более, что налоги будут взиматься с тех, кто работает лучше. Мы увидим кризис, такой же как и во Франции. Мне кажется, что будет так. Время покажет и скорее всего я буду прав.
И да: социализм хорошо работает там, где население может себе позволить существовать лишь за счет продажи сырья (нефть) или пассивног дохода (банки). При том, что население будет небольшим.

Суб 12 Окт 2013 21:00:06
>>56171083
Сказало ХИККЕ. Да анон хуже быдла, с его псевдоилитарскими замашками.

Суб 12 Окт 2013 21:00:55
>>56170758
Кто не работает то не есть (с)
Главное правило социализма. Так что даже дочитывать твою простыню не стал.

Суб 12 Окт 2013 21:01:06
>>56171011
ты ньюфаг? Тесты хуй знает сколько лет проходим, и всегда 70% леваки. скажу по секрету: Если всем дать тест пройти, то все быдлосики окажутся леваками, а активные господа, у которых нет времени проходить тесты- обычно за индивидуализацию и капитализм со свободной конкуренцией.

Суб 12 Окт 2013 21:01:06
Ну же, капиталобляди. Родите мне аргументы почему коммунизм - это плохо?

Аргументы помимо "он невозможен" <span class="spoiler">не аргумент и "совок-совок-гроб-пидор". не аргумент ибо в совке коммунизма не было</span>

Суб 12 Окт 2013 21:01:12
вот тоже охуенный тест http://blogport.ru/id71186404

Суб 12 Окт 2013 21:01:16
И все друзья левые, без правых петухов

Суб 12 Окт 2013 21:02:02
>>56170879
бог не только плохой, но его нет.

Суб 12 Окт 2013 21:02:23
>>56170917
> Что ещё нового можно придумать?
Ну да, 640 килобайт хватит всем. А во времена чатиков с асечками, о большем и мечтать не могли.
> Квантовые компьютеры?
Вполне. Даже есть успешные подвижки в этом направлении.
> Телепатические волны?
Зачем? Обычные, электромагнитные, только с глубокой интеграцией с телом человека.
> Вечное сердце?
Уже сейчас не проблема.
> ИИ?
Опять же, есть аж несколько ветвей развития, растущих с переменным успехом.

Человек же хочет ничего не делать, но все иметь, к этому и будет стремиться, развивая технологии вокруг себя, а технологии, дающие человеку свободу и время, дадут и возможность проработать новые технологии, уже, например, для радикального продления жизни.

Суб 12 Окт 2013 21:02:38
>>56171024
Анархия более чем реально. Именно из идеи о развитии рынка Мюррей Ротбард и вывел этот анархо-капитализм.
>>56171019
Но авторитаристов тоже многовато.
Вот например вот этот: >>56171015

Суб 12 Окт 2013 21:02:38
>>56170177
>А свобода противоположна равенству во всем.

Почему? Люди же не в бочке живут. Потому люди и стремятся к гуманизму потому что не очеловеченого пространства дохуя.
>самое свободное общество - это капитализм.

При капитализме люди не свободны по крайней мере потому что подчинены фатуму рынка. Они отстранены от познавания бытия, и потому не могут реализовывать свои интересы осознанно.
Так же капитализм антииндивидуалистичен, так как из за отчуждения, атомизации общества человек не может развивать индивидуальность не взаимодействуя с окружающим обществом.


В общем ты понимаешь что ты идеалист?

Суб 12 Окт 2013 21:02:38
>>56170941
>Раньше анон мечтал о том, чтобы самому зарабатывать
Попизди мне тут.
Олдфаг того двача

Суб 12 Окт 2013 21:02:38
>>56171121
Сейчас идеи социализма проникли во все развитые страны. Во Франции, в Германии, в США. Везде. Где-то больше, где-то меньше, но никто и не говорит, что этот переход совершится стремительным рывком.
>>56171123
Какой же ты диванный. Кризис у него, продажа нефти. Утри глаза и посмотри на реальность: в развитых странах осуществляется синтез капитализма и социализма, при этом социализм постепенно берёт верх.

Суб 12 Окт 2013 21:02:41
>>56171174
Я с тиреча тут, и не помню этот тест.
другой кун

Суб 12 Окт 2013 21:03:50
>>56171263
но авторитаризм в другой стороне вообще.

Суб 12 Окт 2013 21:03:54
>>56171175
>коммунизм - это плохо?
Что за коммунизм такой? Никогда такого не видел.

Суб 12 Окт 2013 21:04:30
>>56171174
Уже полтора года, не сказать, что ньюфаг. Я сужу по общей атмосфере постов и тредов

Суб 12 Окт 2013 21:04:52
оп
>>56171011
Я тоже весьма удивлён этому неоспоримому факту, товарищ.

псевдоинтеллигент-кун

Суб 12 Окт 2013 21:04:58
>>56171328
Вы тут все дружно обсуждаете режимы, которых не видели. Начиная от демократии и заканчивая коммунизмом.

Суб 12 Окт 2013 21:05:26
>>56171267
блядь, я тоже Этот не помню, потому что его только сейчас запилили в вк.
а так, до хуя самых разных проходим, и ёбанные социотипы, и на ийку, и люшеры, и роршаха, да всё подряд.

Суб 12 Окт 2013 21:06:37
>>56171063

Двачую. Причем с двачем головного мозга и полным отсутствием представлений о том, как устроена экономика.

>>56171119
>Плохо из-за того что нереально?
Именно. Зачем верить в вещи, для реализации которых нужно просрать целую страну, причем в результате ты так ни к чему и не придешь?

>>56171175
Потому что он противоречит человеческой природе и невозможен с точки зрения экономического устройства.

>>56171263
>Именно из идеи о развитии рынка Мюррей Ротбард и вывел этот анархо-капитализм.
Ты же понимаешь, что выбор следующий: либо есть властный аппарат, который служит системой сдержек и противовоесов в обществе то есть никакой анархии, либо отсутствие государства и власть корпораций.

>>56171266
То, что идеи проникли, ничего не доказывает. Чума тоже когда-то по Европе прошлась, например.

Суб 12 Окт 2013 21:07:15
Что и требовалось доказать, все нормальные люди придерживаются левых взглядов, правые же маргинальное меньшинство.

Суб 12 Окт 2013 21:07:25
>>56171378
Двачую вот этого.
Коммунизм и Демократия есть идеал к которому стремятся некоторые страны

Суб 12 Окт 2013 21:07:59
>>56171328
Ты необразованый дебил.

Суб 12 Окт 2013 21:08:43
>>56171486
Идеал всегда один. Поэтому он и идеал. И он истинный коммунизм, а не та хуйня, которая была при СССР

Суб 12 Окт 2013 21:08:57
>>56171514
Обязательно.

Суб 12 Окт 2013 21:09:08
>>56171264
последнее "не" лишнее
фикс

Суб 12 Окт 2013 21:09:22
>>56171474

Правые по определению не могут быть маргиналами. Левые же - быдло с школьным идеализмом и без представлений о социально-экономическом устройстве общества.

Суб 12 Окт 2013 21:09:57
>>56171474
А это значит что большевики остаются большевиками.

Суб 12 Окт 2013 21:10:15
>>56171474
>нормальные люди
>харкач

>вечер
>большинство анонов- школьники, у которых даже ёбанного курса политологии и социологии не было, не говоря о том, что почти никто не читал ни спенсеров, ни марксов, ни хоть кого то.

Суб 12 Окт 2013 21:10:17
Алсо, со стеночки
>>56171514-кун

Суб 12 Окт 2013 21:10:34
>>56171572
>Правые по определению не могут быть маргиналами.
Фантазии правой мразоты.

Суб 12 Окт 2013 21:10:35
>>56171441
>Именно. Зачем верить в вещи, для реализации которых нужно просрать целую страну, причем в результате ты так ни к чему и не придешь?
Вы же верите в какие-то там ёба-анархии, либертарианство и прочее говно. А это всё - гадание на кофейной гуще. И коммунизм, и взгляды аватаркофага, и твои.
>Потому что он противоречит человеческой природе и невозможен с точки зрения экономического устройства.
Колесо тоже человеческой природе противоречит. Человек постоянно изменяется.
>Ты же понимаешь, что выбор следующий: либо есть властный аппарат, который служит системой сдержек и противовоесов в обществе то есть никакой анархии, либо отсутствие государства и власть корпораций.
У меня от тебя ИЛИ-ИЛИ.
>То, что идеи проникли, ничего не доказывает. Чума тоже когда-то по Европе прошлась, например.
Вот только работают эти идеи эффективнее каноничного капитализма, который обосрался ещё пару столетий назад. Синтез идей - лучшее, что может произойти.

Суб 12 Окт 2013 21:10:35
>>56163438
Охуеть откуда фото? Хотет так же.

Суб 12 Окт 2013 21:11:11
>>56171611
КОММУНИСТЫ, СЭР.

Суб 12 Окт 2013 21:11:25
>>56171514
> Доктор, я умру?
Медленно и мучительно.

Суб 12 Окт 2013 21:11:30
>>56171441
Так к чему тогда стремиться? Стремиться нужно к идеальному обществу, а коммунизм это и подразумевает, пару веков назад тоже говорили: "Все равно ты ничего не знаешь, и солнце крутиться вокруг земли".

Суб 12 Окт 2013 21:11:38
>>56171555
Но я не хочу умирать!

Суб 12 Окт 2013 21:12:03
>>56171547
В совке и не было коммунизма, к нему только шли. А был, типа, социализм. Союз Советских Социалистических Республик, да. Но то был уродливый фашистский социализм, не то, что в европке сейчас.

Суб 12 Окт 2013 21:12:23
>>56171266
Дело в том, что сейчас кризис и правительство начинает закручивать гайки, пытаясь спасти приближенные к правительству корпорации. Это хорошо описывалось в Атлант расправил плечи - становление "социализма" при усугубляющемся кризисе. А тем временем в США скоро выйдут на пенсию поколение бэби-бумеров из 60-х годов. И это при примерно 13 трилионном госдолге уже сейчас. Во Франции вводят 75% налоги. Социки идут на беспрецендентные шаги и принимают популистские меры в стиле "отнять и поделить", чтобы хоть как-то удержаться у власти.
>>56171264
>Они отстранены от познавания бытия, и потому не могут реализовывать свои интересы осознанно.
А типа в социализме может?
Дело в том, что капитализм наоборот позволяет развивать индивидуальность, не атомизируясь. Об это Хаек еще писал.

Свобода и равенство должны сочеать лишь в правах людей - каждый должен иметь право на жизнь, собственность и свои стремления. Позвольте-делать и люди сами найдут выход. Вселенная развивалась именно по этому принципу - принципу невмешательства. Надеюсь ты в бога не веришь?

Я не идеалист. Я материалист и эволюционист.

Суб 12 Окт 2013 21:12:25
>>56171572
Вот так вот легко и непринуждённо товарщ диванный назвал, скажем, Маркса школьником без представлений о социально-экономическом устройстве общества.

Суб 12 Окт 2013 21:12:44
>>56171626
Не сомниваюся. Тут все так хотят, но... подрочил и 10 минут можно спокойно капчевать не думая об этом

Суб 12 Окт 2013 21:12:46
>>56171678
А что ты сделал для того, чтобы не умирать?

Суб 12 Окт 2013 21:12:58
>>56171474
>Сталин
>левые взгляды

Суб 12 Окт 2013 21:13:52
>>56171703
Лол, ты как я. У меня тоже больше всего анархизм, на системе координат справа я примерно там же где ты, только у меня и большой протестный потенциал.

Суб 12 Окт 2013 21:14:23
>>56171734
три чая тебе за старый вариант теста.

Суб 12 Окт 2013 21:14:51
>>56162852
Такие дела.

Суб 12 Окт 2013 21:14:55
>>56171742
как будто можно что то сделать.
мимокрок

Суб 12 Окт 2013 21:14:59
>>56171710
>Это хорошо описывалось в Атлант расправил плечи - становление "социализма" при усугубляющемся кризисе.
Съебал отсюда со своей графоманкой.
>И это при примерно 13 трилионном госдолге уже сейчас.
И толку от госдолга? Половину себе задолжали, считай.
>Во Франции вводят 75% налоги. Социки идут на беспрецендентные шаги и принимают популистские меры в стиле "отнять и поделить", чтобы хоть как-то удержаться у власти.
Потому что всем поебать на мнение 3.5 олигархов.

Суб 12 Окт 2013 21:15:03
А, знаете, у меня припекло. Я считал себя либералом-демократом-коммунистом, а оказалось, что я правое быдло.

>>56171747-кун

Суб 12 Окт 2013 21:15:16
>>56171474
> Babangida
Этот тот, которого в могилу на мотив Хавы нагилы?

Суб 12 Окт 2013 21:15:33
>>56171731
Да нахуй мне дрочить? Бывшая мразь скачет по хуям, а я на фоточки дрочи? Где такое?

Суб 12 Окт 2013 21:15:43
>>56171742
А что нужно было сделать?

Суб 12 Окт 2013 21:15:45
>>56171673
Им втюхали что невозможно, вот они и смирились. Все кукарекающие о "невозможно, никак, мечтай" просто опущенцы и смиренные овцы которые даже не будут бороться, а сразу сдадутся без боя.

Суб 12 Окт 2013 21:16:23
>>56162852
>протестный потенциал
ОП - мусорок

Суб 12 Окт 2013 21:16:50
>>56171624

Да, ты прав, я бритоголовых забыл. С этой частью согласен, быдло полное.

>>56171625
>Вы же верите в какие-то там ёба-анархии, либертарианство и прочее говно
Никогда не верил в анархию и либертарианство.
>Колесо тоже человеческой природе противоречит. Человек постоянно изменяется.
Это не колесо. Это попытка уравнять всех людей под одну гребенку и попытка создать фантастическую модель экономики.
>Вот только работают эти идеи эффективнее каноничного капитализма, который обосрался ещё пару столетий назад
Во-первых, работают они говено, следи за ситуацией в Европке. Во-вторых, никто и не говорит про чистую рыночную экономику - сейчас во всем мире ну, по крайней мере в нормальных странах экономика смешанная.

>>56171714
Идеи Маркса были исключительно диванными, стоит заметить. И часть из них гениальна, часть - откровенная хуита, часто - устарела.

Суб 12 Окт 2013 21:16:58
>>56171441
Да. Сейчас возможен только минархизм. Мне эта идея больше нравится.
>>56171714
Есть небольшой грешок за Марксом - слишком он был не прав в своих пронозах про социализм-коммунизм.

Суб 12 Окт 2013 21:17:19
>>56171378
Какие такие режимы?
Многие "режимы" из названных существовали ранее или сейчас существует, иные же находятся на промежуточном этапе, но вот коммунизма никогда не было, никто его не видел, о нем нет совершенно никаких сведений, кроме влажных фантазий марксистов.


>>56171512
Отчего же?

Суб 12 Окт 2013 21:17:34
>>56171829>>56171863
Прижизненная заморозка, например. Вроде и не умер, но и процессы все на паузе.

Суб 12 Окт 2013 21:18:41
>>56171857
Ты же импотент.

Суб 12 Окт 2013 21:19:19
>>56171954
и что? Нет, ты продолжай, я серьёзно. Какая? Как выглядит? сколько? Ну, подробнее.

Суб 12 Окт 2013 21:19:22
>>56171920
>Идеи Маркса были исключительно диванными, стоит заметить.
>Социолог Енгельс, прямо скажем, охуел в могиле.

Суб 12 Окт 2013 21:19:25
>>56171943
>коммунизма никогда не было
Сколько тебе по истории?
Первобытная родовая община как раз-таки и была эдаким доисторическим коммунизмом, пруф ми вронг.

Суб 12 Окт 2013 21:19:32
>>56171898
хуй ты угадал, блять, мурло ебаное.

Суб 12 Окт 2013 21:19:58
>>56171920
>Никогда не верил в анархию и либертарианство.
Ну хуй с тобой, не знаю, какие у тебя там взгляды.
>Это не колесо. Это попытка уравнять всех людей под одну гребенку и попытка создать фантастическую модель экономики.
Это колесо. Коммунизм - это совсем не уравниловка, не смотря на полное равенство.
>Во-первых, работают они говено, следи за ситуацией в Европке
ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД?
>Во-вторых, никто и не говорит про чистую рыночную экономику - сейчас во всем мире ну, по крайней мере в нормальных странах экономика смешанная.
Посмотри, какие идеи преобладают в смешанных экономиках развитых стран.
>Идеи Маркса были исключительно диванными, стоит заметить. И часть из них гениальна, часть - откровенная хуита, часто - устарела.
Идеи всех политологов были исключительно диванными. Разумеется, что часть его идей устарела, благо не в 19 веке живём.

Суб 12 Окт 2013 21:20:12
>>56171865

А зачем бороться за откровенную хуиту? Кому нужен коммунизм, кроме нищеебов и быдла?

Суб 12 Окт 2013 21:21:01
>>56172070
Кому нужен капитализм, кроме ленивой дебелой гнили, не способной даже на самостоятельный труд?

Суб 12 Окт 2013 21:21:50
>>56162852
Зачем мне тест, чтобы узнать кто я
Кто знает меня лучше чем я сам?

Суб 12 Окт 2013 21:22:05
>>56171997
Нет. Мне нужна нормальная ебля. Когда дрочу, я чувствую себя чмом, уебищем и опущенкой. А когда ебусь - КАКОЙ Я МОЛОДЕЦ

Суб 12 Окт 2013 21:22:18
>>56172070
толсто.
Много работаешь много получаешь. А у нас сейчас - много работаешь - никаких гарантий что вообще что то получишь.
Кому блять? Всем хорошим людям.

Суб 12 Окт 2013 21:22:58
>>56172029
А так это коммунизм? Ну ок.

Суб 12 Окт 2013 21:22:59
>>56172025
Глубокая. Заменяют/сливают кристаллизующиеся биологические жидкости, которые могу повредить сосуды/протоки, охлаждают и помещают в ебкость с криожидкостью. Дорого.

Суб 12 Окт 2013 21:23:42
>>56172055
>Это колесо. Коммунизм - это совсем не уравниловка, не смотря на полное равенство.
ДА? И каким же образом возможно полное равенство без уравниловки?
>ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД?
Загнивающая экономика Запада. Про долговой кризис в Европке ты конечно же не слышал? И про долг США?
>Посмотри, какие идеи преобладают в смешанных экономиках развитых стран.
Какая разница какие идеи преобладают? Сказал же, что чума тоже прошлась по Европе в свое время. Факт-то остается фактом, что везде, кроме КНДР, Кубы смешанная экономика.
>Идеи всех политологов были исключительно диванными.
Идеи того же Макивелли были нихуя не диванными, например.

Суб 12 Окт 2013 21:23:50
>>56172148
Какой ты молодец! А теперь пиздуй фапать и не еби мозг.

Суб 12 Окт 2013 21:24:12
>>56171834
>Съебал отсюда со своей графоманкой.
Ну ладненько, мое нечитающее быдличко. Можешь фильм посмотреть - его уже сняли.
>Потому что всем поебать на мнение 3.5 олигархов.
Потом будет поебать и на твое мнение, когда придут к власти истинное лицо социалистов - сталинисты.
Тем временем мы видим, что запад загнивает, что смешно. Вы назовете меня приверженцем конспирологических теорий, но про загнивающий запад и СШАшку пишет уже сам Збигнев Бжезинский - главный идеолог холодной войны, американский патриот и русофоб. Его мнение тоже, для вас, моих юных и, без сомнения, величайших экспертах во всех областях знания, конечно ничего не значит, но... ваше то мнение и подавно ничего не значит.

Суб 12 Окт 2013 21:24:57
>>56172191
ты меня не понял, я понимаю.
>криозамарозка
>ВНЕЗАПНО прижизненная
окей, дальше то что?

Суб 12 Окт 2013 21:25:15
>>56172216
Каким образом... уравниловка...? А 10 лет лагерей не хочешь умник? У нас тут дессидент. Уведите и расстреляйте его там в корридоре.

Суб 12 Окт 2013 21:25:23
>>56172216
>полное равенство
>уравниловка
>Коммунизм

Тезис "От каждого по возможностям, каждому по потребностям" прошел мимо тебя?

Суб 12 Окт 2013 21:25:36
>>56172190
Маркса-то с Энгельсом читал?

Суб 12 Окт 2013 21:25:36
>>56170763 Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав.

Суб 12 Окт 2013 21:25:38
>>56172112
Стоп. Я-то как раз способен на труд. И работаю каждый будний день.

>>56172159
>А у нас сейчас - много работаешь - никаких гарантий что вообще что то получишь
Кто тебе сказал такой бред? Получай хорошую квалификацию, устраивайся на работу в крупную контору, ну или бизнес свой пили и все будет.
>Кому блять? Всем хорошим людям.
Долбоебы, желающие уровнять всех до своего нищенского уровня это хорошие люди?

Суб 12 Окт 2013 21:25:58
>>56172070
Обществу, экономике. Коммунизм устойчивее и выгоднее любой другой ныне известной социально-экономической формации. И общество сейчас довольно быстро к нему движется, особенно в развитых странах.

Суб 12 Окт 2013 21:26:24
>>56172029
Ах да и ещё.
Почему-то Маркс выделил этот период в теории общественно-экономических формаций, как первобытно-общинный, а не протокоммунистический. Отчего же он этого не сделал, как ты думаешь?

Суб 12 Окт 2013 21:26:29
>>56172263
> дальше то что?
Эм, а что тебе еще-то надо? Ты не умер, все, миссия выполнена.

Суб 12 Окт 2013 21:26:40
>>56172148
У тебя психические проблемы с мастурбацией. Я могу целыми днями дрочить, а когда приходит тян, ебаться.

Суб 12 Окт 2013 21:27:01
>>56172347
бука.

Суб 12 Окт 2013 21:27:09
>>56172288
Разве не уравниловка? Каждому то по потребностям. А если у прола нет способностей?

Суб 12 Окт 2013 21:27:18
>>56172137
Твоё подсознание.
x-files theme

Суб 12 Окт 2013 21:27:34
>>56162852
Что скажите?

Суб 12 Окт 2013 21:27:44
>>56172216
>ДА? И каким же образом возможно полное равенство без уравниловки?
Все СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА находятся в общественной собственности. И общество распоряжается им по своим усмотрениям.
>Загнивающая экономика Запада. Про долговой кризис в Европке ты конечно же не слышал? И про долг США?
А что долги? Что США? США на хую вертит этот долг.
>Какая разница какие идеи преобладают? Сказал же, что чума тоже прошлась по Европе в свое время. Факт-то остается фактом, что везде, кроме КНДР, Кубы смешанная экономика.
Что значит какая разница, дебил? Капитализм сдаёт позиции под натиском социалистических идей.
>Идеи того же Макивелли были нихуя не диванными, например.
В большей части всё же диванными. Да и он никаким образом не относится к тебе беседы.

Суб 12 Окт 2013 21:27:46
>>56172351
понятно.

Суб 12 Окт 2013 21:28:13
>>56172029
На минуточку, нет. При первобытно-общинном строе не было глобализованного имущественного равенства, а была как раз-таки жесточайшая межобщинная конкуренция.

Суб 12 Окт 2013 21:28:40
Самые сильные и злобные срачи- на политическую тему.

Суб 12 Окт 2013 21:30:03
>>56172362
Я тоже могу. Но не могу нормально дрочить, пока бывшая мразь скачет по хуям и пездам. Типа я ПРОИГРЫВАЮ этой мрази. Потому и хочу на такие вечеринки ходить, чтобы за вечер сменить больше партнеров, чем за последние 3 года.

Суб 12 Окт 2013 21:30:05
>>56172240
>Ну ладненько, мое нечитающее быдличко. Можешь фильм посмотреть - его уже сняли.
Толсто.
>Потом будет поебать и на твое мнение, когда придут к власти истинное лицо социалистов - сталинисты.
Ты совсем ебанутый? Сталинисты - истинное лицо социалистов? Что ты несёшь вообще?
>Тем временем мы видим, что запад загнивает, что смешно.
Охуительные истории.
>но про загнивающий запад и СШАшку пишет уже сам Збигнев Бжезинский - главный идеолог холодной войны, американский патриот и русофоб
Потому что США, если сравнить с совком тех времён, реально был оплотом демократии. Времена меняются, и загнивает сейчас больше не экономика, а политическая система.

Суб 12 Окт 2013 21:30:23
>>56172320
Коммунизм - это утопия, его не достичь.

Суб 12 Окт 2013 21:30:27
>>56172481
ты злой, да ещё и школьник.

Суб 12 Окт 2013 21:30:34
>>56172380
А если у тебя охуеть какие большие потребности? Ты идиот. Чем лучше будет развито производство - тем больше можно будет получать профита на человека. Хули ты такой тупой то? Нет никаких способностей? Будешь мести улицы. Откажешься - нихуя не получишь - идёшь попрошайничать - никто нихуя не подаёт потому что все понимают что ты просто лентяй.

Суб 12 Окт 2013 21:30:44

Суб 12 Окт 2013 21:31:18
У меня ошибку выдает по ссылке.

Суб 12 Окт 2013 21:32:02
оп
>>56172398
Наш человек. АНАРХОБОГ, почему у тебя такое хикке головного мозга? Зачем ты ответил что не станешь участвовать в забастовках и акциях протеста?

Суб 12 Окт 2013 21:32:05
>>56172578
ты социалист.

Суб 12 Окт 2013 21:32:13
>>56172557
Нет ты.

Суб 12 Окт 2013 21:32:21
>>56172288

То есть олигофрен с 9 классами образования будет мести полы 15 минут в день, а жить в вилле на берегу Карибского бассейна и пить хеннеси литрами? И не нужно про "кококо такого не будет все станут честно просить человек изменится" - человечество не изменится, всегда будут умные и глупые, ленивые и трудолюбивые, честные и вруны.

>>56172278
Вся суть коммунизма. Равенство в рабстве.

>>56172408
>Все СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА находятся в общественной собственности. И общество распоряжается им по своим усмотрениям.
Один раз уже реализовали - приводит к тому, что всем похуй на средства производства. Раз государственное, значит ничье, значит можно забить хуй на работу, техническое перевооружение, повышение качества продукции и т.д.
>А что долги? Что США? США на хую вертит этот долг.
В какой-то момент их долг лопнет и экономика полетит к хуям.
>Что значит какая разница, дебил? Капитализм сдаёт позиции под натиском социалистических идей.
И чем дальше - тем в большую жопу летит Европа и США.

Суб 12 Окт 2013 21:32:38
>>56172578
А тебе не похуй ли, как тебя оценят на АИБ?
мимо-с такими же результатами

Суб 12 Окт 2013 21:32:41
>>56162852
Я по полит-координатам рядом с Кропоткиным. Это очень здорово.

Суб 12 Окт 2013 21:33:04
>>56172533
И это по твоему нормально?

Суб 12 Окт 2013 21:33:14
>>56172662
я зла не желаю, а вот ты зачем то какахами начал кидаться.

Суб 12 Окт 2013 21:33:26
>>56172552
В общеизвестной, исковерканной трактовке - да, утопия. "Каждому по потребностям", охуеть теперь. А вот если "каждому поровну", например, то он очень даже возможен.

Суб 12 Окт 2013 21:33:33
>>56172380
Где уравниловка то блять? Если многодетной семье НУЖНА 5-комнатная квартира, а батя может только в подметание дворов - они получат пятикомнатку. Если студенту - аналитику для того что бы поняшится с тянкой нужна исключительно двухкомнатка - он получит двухкомнатку. Но такого что бы пятикомнатка у студентика потому что "родители багатенькие", а семейка адамсовдворника в двушке ютиться - не будетю В общем ты не вкурил суть тезиса. Пример не претендует на объективность, а признан проилюстрировать принцип.

Суб 12 Окт 2013 21:34:21
>>56172552
Я эти утопии на 3 неделе брала.
Турис-тян

Суб 12 Окт 2013 21:34:46
>>56172717
Будто я желал зла.

Суб 12 Окт 2013 21:34:52
>>56172578
НЕ А!

Суб 12 Окт 2013 21:35:06
>>56172667
>То есть олигофрен с 9 классами образования будет мести полы 15 минут в день, а жить в вилле на берегу Карибского бассейна и пить хеннеси литрами?
Ты тоже будешь, какие проблемы?
>Один раз уже реализовали - приводит к тому, что всем похуй на средства производства.
Ох вау, это когда такое было?
>В какой-то момент их долг лопнет и экономика полетит к хуям.
В какой-то момент и Солнце взорвётся. Это бессмысленное вангование.
>И чем дальше - тем в большую жопу летит Европа и США.
То-то сейчас в Европах и Амурриках наибольший уровень жизни и ИРЧП.

Суб 12 Окт 2013 21:35:11
Большая часть двачеров - омеги, пидорасы и неудачник. Большая часть двачеров - либералы и социолисты. Большая часть либаралов - пидорасы, омеги и неудачники.

Суб 12 Окт 2013 21:35:13
Как-то слишком много на двачике коммиблядей. Но я нитакой.

Суб 12 Окт 2013 21:35:14
>>56172726

>А вот если "каждому поровну", например, то он очень даже возможен.
И какой смысл мне работать, получать квалификацию, учиться и т.д., если один хуй буду жить не лучше дворника Васи?

Суб 12 Окт 2013 21:35:16
>>56172709
Да. Эта мразь мне изменила. Я злюсь на себя за ебаную доверчивость и за то, что даже в количестве партнеров ей проигрываю.

Суб 12 Окт 2013 21:36:22
>>56172667
>Вся суть коммунизма. Равенство в рабстве.
Это суть революционного коммунизма, который в Рашке установил один амбициозный долбоёб. Сомневаюсь, что при установлении мирового коммунизма будут применяться такие меры. Время лечит, как известно.

Суб 12 Окт 2013 21:36:48
>>56172726
Стоп, а почему именно эта трактовка исковеркана? Почему не твоя? Что это за критерий истины по которому ты судишь?

Суб 12 Окт 2013 21:37:00
>>56162852

Даже не подумал бы, что на сосаче так много людей с адекватными политическими взглядами.
Мимо социал-демократ.

За социалистическими демократическими государсвами с рыночной экономикой будущее всего мира.
Швеция, Финляндия,Германия, Франция, Великобритания, Испания, Португалия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Венгрия, Польша, Болгария.

у меня фейкостраничка

Суб 12 Окт 2013 21:37:03
>>56172567
Какое охуительное общество у вас. Не работаешь - не ешь. Такое гуманное.
Прям как капитализм. И почему вы его ругаете и считаете не гуманным? В капитализме можно тоже мести улицы за копейки.

Нет, это ты идиот, что до сих пор веришь в эту сказку. Все это распределение вечно будет держаться только на плечах государства, а следовательно никакого коммунизма, где исчезнет государство, и быть не может.

Ты мне еще про артели расскажи и про то, как они соответствуют марксизму и обобществлению собственности. Напомню, что коллективная собственность не есть общественная собственность. Коллективная собственность может быть и на капиталистическом акционерном предприятии уже сейчас.

Суб 12 Окт 2013 21:37:06
Ебать тут тред левых демократов сайентистов. Я думал, я один такой

Суб 12 Окт 2013 21:37:12
>>56172794
нас не разморозят, если мы себя заморозим. мы слишком хрупки, и тела не предназначены для подобного. тем более, вероятность аварии за тысячи и тысячи лет возрастают до высоких величин.

Суб 12 Окт 2013 21:37:51
>>56172830
Вот в этом вся проблема: я хочу ЖИТЬ ЛУЧШЕ дворника Васи. Вам лишь бы получить больше денег, надрывая жопу на ненавистной работе, чтобы получить больше дворника Васи. Представь: ты работаешь в НИИ, занимаешься реально интересным тебе делом. Ты уходишь с работы, садишься в какой-нибудь ПОРШ и едешь себе домой в виллу. А не получаешь 10 тысяч в месяц, блядь. А дворник Вася почистил улицу, сел в вертолёт и улетел в ебеня в Тибет, где у него дом. Ну, ты понел.

Суб 12 Окт 2013 21:39:14
>>56172908
> адекватными
> оправдания перед анонимной бордой
Съеби в ужасе, долбоеба осколок.

Суб 12 Окт 2013 21:39:19
>>56172818
да ты же ребёнок, себя почитай.
>ты тоже будешь, какие проблемы
ну это вообще пушка
а можно и я буду ещё? мм? а строить кто будет? Нанороботы, которые строят нанозаводы для производства нанороботов для производства вилл? И производить этих нанороботов будет компания папакарло inc? монополисты утопии?

Суб 12 Окт 2013 21:39:45
>>56172871
>Сомневаюсь, что при установлении мирового коммунизма будут применяться такие меры. Время лечит, как известно.
Что же его не установили? Почему "пожар мировой революции" вспыхнув, только в Российской империи не перекинулся на весь мир?

Суб 12 Окт 2013 21:40:08
>>56172830
Ты задаёшь этот вопрос, потому что воспитан на капиталистической идеологии. Тому, чьи мозги промывали другим способом, такой вопрос не придёт в голову. Для тебя, да и для меня, например, ответ - незачем. Для жителя коммунистического общества - а что ещё по жизни делать? Или что-то вроде этого. И оба ответа вытекают сами собой.

Суб 12 Окт 2013 21:40:38
Я прошел этот же тест на другом сайте, т.к. в вк незарегистрирован:
http://germes-tests.ru/tests.php?id=33
вот результаты:
28% Анархист
27.2% Левый
27.2% Правый
17.6% Тоталитарист

Считаю, что тот, кто не центрист, как я, тот не разбирается в жизни и в политике в частности, и ценности у него неадекватные времени, а также имеется политическая депривация.

Суб 12 Окт 2013 21:40:39
>>56172826
>Большая часть двачеров - омеги, пидорасы и неудачник
я не неудачник.

Суб 12 Окт 2013 21:40:44
Новый положняк: все, у кого антисциентизм больше или равен сциентизму объявляются религиознутыми мудаками, которые тормозят прогресс и пропихивают свою религиозную парашу на законодательном уровне.

Суб 12 Окт 2013 21:40:46
>>56171710
>А типа в социализме может?
Да. Проявляя солидарность формируются горизонтальные связи и классовое сознание. Что позволяет людям породнятся над распрями между собой, объединятся и осознано изменять мир в своих интересах.

>капитализм наоборот позволяет развивать индивидуальность.
Не позволяет, эксплуатация людей обесчеловечивает. Человек уподобляется машине, становится лишь шестеренкой в механизме.

>право на жизнь
>собственность
>свои стремления
>я не идеалист
Кому ты пиздишь. Правом может быть только то что можно гарантировать. Так право собственности это как чувства верующих. Человек верит что заработал и считает что все должны ему подыгрывать по дефолту. Нет уж доказывает утверждающий (чайник Рассела, все дела). Да только собственники в основном "доказывают" это право насилием.

>Надеюсь ты в бога не веришь?
Нет, а ты веришь только называешь его рынок почему то.

Суб 12 Окт 2013 21:41:18
>>56173028
Нанороботы - значит средство производства. А значит я не смогу их иметь у себя в собственности. Охуенный марксисткий социализм, да?

Суб 12 Окт 2013 21:41:33
>>56172828
и я не такой. но смысла сопротивляться социуму нет, ибо он живёт по своим правилам.

Суб 12 Окт 2013 21:41:40
>>56172909
> Прям как капитализм. И почему вы его ругаете и считаете не гуманным? В капитализме можно тоже мести улицы за копейки.
Совсем не прям как. В капитализме инженер получает ёбаные гроши, пока менеджер в офисе покупает очередной мерседес.
>Все это распределение вечно будет держаться только на плечах государства
Глупо спорить на эту тему, пока это даже реализовать не пробовали.
>>56173028
Те, кому реально интересно работать, очевидно же. Не кудахтай тут про ПОК-ПОК ВСЕ БУДУТ ПАРАЗИТИРОВАТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, это не так. Даже сейчас полно людей, готовых работать за идею за гроши. И всяких манагеров, которые хотели бы делать что-то другое, но не могут, потому что семью надо кормить.

Суб 12 Окт 2013 21:41:41
ПАЦАНЫ, ГО КОММУНИЗМ СТРОИТЬ, Я СОЗДАЛ

Суб 12 Окт 2013 21:41:49
>>56172908
Леваки ведут мир в ад!

Либерал-кун

Суб 12 Окт 2013 21:42:02
>>56172565
антоши, вы где?

Суб 12 Окт 2013 21:42:17
>>56172917
> нас не разморозят, если мы себя заморозим
С рыбками прокатывает, так почему не проработать технологию и не разморозить человека?
> за тысячи и тысячи лет
Кто знает, может быть технологии переноса сознания в цифровой формат станут доступны в ближайшее десятилетие-столетие.

Суб 12 Окт 2013 21:42:32
>>56173043
Потому что революционный метод - параша и не нужен. Потому что совок был ошибкой амбициозного долбоёба, из-за которого ололо-СССР на настоящий момент в разы более капиталистичен, чем развитые страны.

Суб 12 Окт 2013 21:42:54
>>56173094
породнятся фикс то подняться

Суб 12 Окт 2013 21:43:26
>>56172909
Капитализм - метёшь улицы за копейки - никакого жилья - никакой медицицы.
Коммунизм - метёшь улицы - получаешь жильё - медицина и образование для сыночкикорзиночки

Распределение в руках государства которого нет. отлично 5 садись.

Суб 12 Окт 2013 21:43:30
>>56172654
Круто!
>>56172678
65 ебанутых вопросов с кучей вариантов ответов! Не зря я голову ломал.
>>56172651
>Наш человек. АНАРХОБОГ
Ееее Махно \m/
>почему у тебя такое хикке головного мозга? Зачем ты ответил что не станешь участвовать в забастовках и акциях протеста?
Можно пожалуйста поподробней, что именно я там ответил, может я мисскликнул, хотя...

Суб 12 Окт 2013 21:43:46
>>56173092
> Новый положняк
И где же новизна, позволь поинтересоваться?

Суб 12 Окт 2013 21:44:19
Привет пацаны.
РЕЙТ МИ, НЕ ЗРЯ Я СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОЕБАЛ!

Суб 12 Окт 2013 21:44:21
>>56173212
Приятно встретить либерала среди засилья левопидоров.

Суб 12 Окт 2013 21:44:33
>>56172896
Потому что я писал в публицистическом стиле, имея право выносить оценочное суждение.

Суб 12 Окт 2013 21:44:43
>>56173195
А не выходит ли, что любая социалистическая революция - контрреволюционна по своей сути?

Суб 12 Окт 2013 21:44:59
>>56173151
Алсо вот я.

Суб 12 Окт 2013 21:45:25
Я вижу закон Парето. Забавно : 3

Суб 12 Окт 2013 21:45:52
>>56173303
Охуенный аргумент, запишу. сириусли

мимокрокодил

Суб 12 Окт 2013 21:46:20
>>56173352
А,не, перепутал. Вот Парето

Суб 12 Окт 2013 21:46:40
>>56173307
Проведённая радикальными методами - да. Реформами - а член его знает, такой ещё не было. Но она сейчас медленно происходит по всему миру, осталось только подождать пару десятилетий - потом узнаем.

Суб 12 Окт 2013 21:46:51
>>56173139
>работать за идею за гроши
так теперь называется тупость?
Когда человек не развит социально и внутренне, когда он сам не знает, Куда ему идти, и работает даже там, где не хочет?
Буду знать.

Суб 12 Окт 2013 21:47:57
>>56173303
Тогда какой смысл тебе отвечать?

Суб 12 Окт 2013 21:48:19
оп
>>56173212
Пока что ты ближе всех к победе. >>56167600

Суб 12 Окт 2013 21:48:31
>>56173422
Сам-то понял, что спизданул?

Суб 12 Окт 2013 21:48:57
>>56173434
Чому все на левачество дрочат? Алсо не нойте, когда в гулаг погонят. Или на завод за копейку.

Суб 12 Окт 2013 21:49:36
>>56173164
здесь.
смысла сопротивляться социуму нет, ибо он живёт по своим правилам.

Суб 12 Окт 2013 21:50:26
>>56173551
Отлично!

Суб 12 Окт 2013 21:50:28
>>56173514
>гулаг
>копейки
>левые идеологии
У вас весь левачество ограничивается опытом сoвка?

Суб 12 Окт 2013 21:50:36
>>56173495
И это всё, что ты можешь сказать?

Суб 12 Окт 2013 21:51:06
>>56173342
Рейт ми, б.

Суб 12 Окт 2013 21:51:07
>>56173600
Да. Этого вполне хватило.

Суб 12 Окт 2013 21:51:08
>>56172963

>А дворник Вася почистил улицу, сел в вертолёт и улетел в ебеня в Тибет, где у него дом. Ну, ты понел.
Ну и нахуй и в пизду? С какого хуя дворник должен жить как миллионер? И, главное, за чей счет?

Суб 12 Окт 2013 21:51:24
>>56173123
Да в собственности ты иметь не будешь, ты будешь временно пользоваться ими пока будешь жив. Улавливаешь?

Суб 12 Окт 2013 21:51:36
>>56173551
Никогда бы не назвал себя левым, а тут все 44 %, лол.

Суб 12 Окт 2013 21:51:37
>>56173470
Чтобы высказать своё оценочное суждение. Ты ведь не испытываешь иллюзию, что мы здесь сейчас занимаемся наукой политологией и должны общаться в научных формулировках?

Суб 12 Окт 2013 21:51:57
>>56173412
То, о чем ты говоришь не революция, а эволюция. Революция - это всегда резкое преобразование, а не медленное и рассеянное во времени.

Суб 12 Окт 2013 21:52:06
>>56173181
даже отвечать не буду, прости. =(
>Кто знает
>с рыбками прокатывает
>сознания в цифровой формат
>ближайшее десятилетие-столетие.
просто будь някой, и готовься в егэ, в своё время отнёсся не очень хорошо, и плохой результат.

Суб 12 Окт 2013 21:52:55
>>56173212
не бьём. поняшить можно?

Суб 12 Окт 2013 21:53:00
оп
>>56173400
Таки можно мусолить так каждый вопрос. Реквестирую вопросы в тред

Суб 12 Окт 2013 21:53:01
>>56173514
Ты ничего не понимаешь в коммунизме. Коммунизм - это не Джугашвили и СССР. Не Ким Ир Сен и КНДР. Не Пол Пот и Камбоджа. Не Мао Цзэдун и Китай. Коммунизм - это равенство, братство и единство; это мир, лишённый насилия, угнетения и эксплуатации; это мир без денег и рыночных отношений, без конкуренции. Коммунизм - это единственный путь, которым человечество сможет реализовать себя.

Суб 12 Окт 2013 21:53:05
>>56173605
Я бы тебе ответил, скажи ты что-нибудь более умное. Но сейчас ты просто вскукарекнул что-то невразумительное.
>>56173641
>С какого хуя дворник должен жить как миллионер?
С какого хуя дворник должен бомжевать?
>И, главное, за чей счет?
За счёт сотрудничества и солидарности граждан, очевидно же.

Суб 12 Окт 2013 21:53:05
>>56173675
Тогда, я умываю руки.

Суб 12 Окт 2013 21:53:47
>>56173758
Утопия, одним словом.

Суб 12 Окт 2013 21:54:37
>>56173758
Это мир, которого никогда не будет.

Суб 12 Окт 2013 21:54:50
>>56173696
Да, признаю, с формулировкой я немножко обосрался. И всё-таки, если принять это дело во внимание, по сути замечания есть?

Суб 12 Окт 2013 21:54:58
>>56173705
Не отвечай, твое право.
Хотя, хотелось бы, конечно, обоснованной критики, а не пустого цитирования пунктов с высокомерным тоном.

Суб 12 Окт 2013 21:55:38
>>56173139
Ну ладно, смотри. Почему я буду делиться своим трудом просто так? Почему каждый будет делить своим трудом просто так? Почему не будет средство обмена - ведь это так неэффективно. А значит, анархическое, безгосударственное общество будет со средством обмена - оно будет анархо-капиталистическим.
>В капитализме инженер получает ёбаные гроши, пока менеджер в офисе покупает очередной мерседес.
Ты свое недовольство проецируешь на всю систему.

А вообще это суть всех техноблядков - забрать нашу свободу ради своих утопических идей о своих проектах, обосновывая это технологическим детерминизмом. Гоните техноблядей - унижайте их. Не повышайте им зарплаты.
>>56173094
Ты все еще веришь в классовую теорию и общности пролетариата? А тем временем никакой пролетарской общности нет и люди мечтают лишь повыгонять понаехавших и опционально: севших на велфер понаехавших.
Тем более лучше объединяются социальные группы. И на общности различных интересов - не только классовых. Тем более все еще не забыт национализм.

Ну так и ваше равенство может держаться лишь за счет эксплуатации и воровства у других. Так что же меняется с вашим марксистким социализмом?

>Нет, а ты веришь только называешь его рынок почему то.
Ох, а значит твой бог - это эволюция или экономический-детерминизм? Странные пошли боги в наше время...

Суб 12 Окт 2013 21:56:05
>>56173760

>С какого хуя дворник должен бомжевать?
С такого, что он нихуя не учился и не работал в свое время. И не собирается менять свое положение.
>За счёт сотрудничества и солидарности граждан, очевидно же.
А я вот ебал в рот эту солидарность. Почему за мой счет какой-то балбес должен шиковать?

Суб 12 Окт 2013 21:56:19
>>56173761
Чистоплотность - залог здоровья.

Суб 12 Окт 2013 21:56:56
>>56173851
И это не значит, что к нему не нужно стремиться.
В средние века, предположим, не могли бы поверить, что может быть полностью атеистическое государство, энд соу?

Суб 12 Окт 2013 21:57:32
оп
>>56173641
Совет рабочих страны никогда не примет на всесоюзном голосовании решения выделить василию-дворнику ветралёт и дом в тибете. Даже на голосование такой запрос выставлен не будет.

Суб 12 Окт 2013 21:58:16
>>56173911
>Ты все еще веришь в классовую теорию и общности пролетариата? А тем временем никакой пролетарской общности нет и люди мечтают лишь повыгонять понаехавших и опционально: севших на велфер понаехавших.
Вай, друг, подмена понятия. Понаехавших хотят выгнать по национальным причинам, не по экономическим.

Суб 12 Окт 2013 21:58:27
>>56173809
Конечно, проще сидеть на ягодицах и ничего не предпринимать. Бесклассовое общество не свалится нам на голову, как сошедшее с орбиты небесное тело, его нужно строить, и первой ступенью в этапе созидания станет социализм, а точнее, социал-демократия. На земном шаре существуют страны с этой идеологией, в частности, некоторые государства Скандинавии. Для начала, нужно гарантировать максимальное количество прав и свобод для всех, социальной защищённости, социальных гарантий, уровня свободы слова и выбора, не отказываясь при том от государства и идеи наличия правительства. И только затем постепенно переходить на самоуправление и уровни организации, отличные от государственности.

Суб 12 Окт 2013 21:58:48
>>56174000
прорыв: механизация
прорыв: вакцины и инфляция населения
сейчас:
продолжение механизации
инфляции населения: не будет
энд соу?

Суб 12 Окт 2013 22:00:29
>>56174087
>нужно гарантировать максимальное количество прав и свобод для всех
Только вот этого нам не надо, остальное в принципе правильно.

Суб 12 Окт 2013 22:00:32
>>56162852
как-то так

Суб 12 Окт 2013 22:00:46
Подведём итоги: сосач лево-либеральная борда.

Суб 12 Окт 2013 22:01:14
>>56173253
>аспределение в руках государства которого нет. отлично 5 садись.
спасибо за твою оценку понимания трудов Маркса.
Да, именно так. Государства нет - распределения нет. А значит нет и никакого "от каждого по способности - каждому по потребности". А значит и нет никакого коммунизма.

Поэтому можно говорить лишь о:
Демократический Социализм - метешь улицы за копейки, половину из которых забирает государство, чтобы отдать тому, кто сидит на велфере.
Марксисткий социализм - метешь улицы за идею о светлом будущем и о страхе того, что если не будешь мести, то тебя осудят и опять заставят мести. Статью о тунеядстве никто не отменял.

Суб 12 Окт 2013 22:01:40
>>56174031
совет рабочих страны умнее учёных и лучше знает, что и кому нужно? А членов совета выбирают такие же простые неучи рабочие?

Суб 12 Окт 2013 22:01:55
>>56174198
Какой же коммунизм без прав и свобод? Зачем всё перечисленное, если мы не противимся идеологии угнетения и не считаем её корнем зла?

Суб 12 Окт 2013 22:02:00
>>56174031

Стоп, а это нарушение принципов "каждому по потребностям". У дворника острая потребность в бутылке водки "Белуга", килограмме черной икры, а также даче в национальном парке.

>>56174087
>его нужно строить
Нет, не нужно.
>свободы слов
>Норвегия
А почему в скандинавских странах я не могу публично негра назвать негром, шлюху - шлюхой, а пидараса - пидорасом?

Суб 12 Окт 2013 22:02:04
>>56173809
>>56173851
>Подразумевая, будто утопии - что-то плохое.
>>56173911
>Почему я буду делиться своим трудом просто так? Почему каждый будет делить своим трудом просто так?
Что значит просто так? Будешь получать всё, что тебе нужно. Захотел себе мощнейшую пеку - взял. Если вдруг захотел вторую, то обосновал, зачем она тебе нужна и взял. Это как пример.
>Почему не будет средство обмена - ведь это так неэффективно. А значит, анархическое, безгосударственное общество будет со средством обмена - оно будет анархо-капиталистическим.
Потому что обмен будет не нужен сам по себе. Общество распорядилось нефтью, общество произвело продукт, общество распорядилось продуктом.
>Ты свое недовольство проецируешь на всю систему.
Нет, такая хуйня много где бывает. Сейчас в развитых странах её нет, правда. А знаешь, почему? Потому что СОЦИАЛИЗМ процветает.
>А вообще это суть всех техноблядков - забрать нашу свободу ради своих утопических идей о своих проектах, обосновывая это технологическим детерминизмом.
Ты что несёшь? Кто будет забирать твою свободу? Никто к ней даже не притронется.
>>56173946
>С такого, что он нихуя не учился и не работал в свое время. И не собирается менять свое положение.
А если он доктор наук, а потом учреждение, в котором он работал, развалилось к хуям?
>А я вот ебал в рот эту солидарность. Почему за мой счет какой-то балбес должен шиковать?
За твой счёт никто и не будет шиковать.
Вообще я хочу сказать, что коммунистические идеи нужны как этакий МАЯК для общества, как какой-то светлый идеал, к которому люди должны стремиться. А как там пойдёт равитие - хуй его знает. Но просто объясните - что плохого в этих идеях?


Суб 12 Окт 2013 22:02:07
Черт, я пропустил все веселье.

Суб 12 Окт 2013 22:02:12
>>56174111
И что? Хотел показать мне, что у тебя было 3 по истории или ты хотел обосновать появление атеизма механизацией?

Суб 12 Окт 2013 22:02:16
>>56174198
Кому нам?

Суб 12 Окт 2013 22:02:41
>>56173946
За твой счёт никто шиковать не будет. Во-первых, потому что ты вряд ли будешь жить при коммунизме. Во-вторых, потому что при коммунизме ни у кого не будет своего счёта. В-третьих, потому что профессий уровня "дворник" в будущем тоже не особо будет.

Суб 12 Окт 2013 22:04:12
>>56174283
>>Подразумевая, будто утопии - что-то плохое.
Ты можешь сколько угодно мечтать об утопии, но в реальности её никогда не будет, на то это и утопия.

Суб 12 Окт 2013 22:04:13
>>56174285
не люблю подобные треды, эмоционально как то устаю.
хуже только религосрачи.

Суб 12 Окт 2013 22:04:15
>>56174283

>Что значит просто так? Будешь получать всё, что тебе нужно. Захотел себе мощнейшую пеку - взял. Если вдруг захотел вторую, то обосновал, зачем она тебе нужна и взял. Это как пример.
А ничего, что пеки не из воздуха материализуются? И что их на всех желающих не хватит?

Суб 12 Окт 2013 22:04:21
>>56174237
>Марксисткий социализм нигде не вполощенный
>Статью о тунеядстве совок

Ну наконец-то ты слился. Выкури матчасть и прекрати приравнивать совок к коммунизму.

Суб 12 Окт 2013 22:04:21
>>56174237
>Демократический Социализм - метешь улицы за копейки, половину из которых забирает государство, чтобы отдать тому, кто сидит на велфере.
Про ПРОГРЕССИВНУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ты даже не слышал, верно?
>Марксисткий социализм - метешь улицы за идею о светлом будущем и о страхе того, что если не будешь мести, то тебя осудят и опять заставят мести. Статью о тунеядстве никто не отменял.
И Маркса ты тоже не читал, не так ли?

Суб 12 Окт 2013 22:04:28
>>56174279
Потому что эти слова носят оскорбительный характер. Ты подразумеваешь, будто бы родиться чернокожим, вступать в полигамные связи и любить людей одного с тобой пола - это предосудительно и аморально. Но современная наука и социология так не считает. Никто не обязан потворствовать твоему фашизму только потому что ты думаешь таким образом, а цивилизованный мир - нет.

Суб 12 Окт 2013 22:04:45
>>56174078
Да ну? Но понаехавшие то понаехали из-за экономических причин. И white trash очень даже по экономическим хочет. Первые скины пиздили чурье потому, что оно отобрало у них работу на заводах.

Суб 12 Окт 2013 22:05:41
>>56174276
Потому что либералистический коммунизм - это что-то за гранью фантазии. Снятие угнетение и раздача прав и свобод - это обратные процессы, потому что последнее приводит к рынку и, соответственно, к эксплуатации.

>>56174295
Коммунистам.

Суб 12 Окт 2013 22:05:53
>>56174031
Власть Советов -полный бред, особенно в огромной России.

Суб 12 Окт 2013 22:05:53
>>56174403
Это да. Я просто хотел понаблюдать, а теперь уже неинтересно.

Суб 12 Окт 2013 22:05:57
>>56174290
>очередной петушок требует, чтобы ему уделили внимание и всё в сотый раз обьяснили.
ой вей.
>безумные прорывы
Это мир, которого никогда не будет.
>у собаки ВНЕЗАПНО не вырастит пятая нога только для того, чтобы ей было удобно чесать спину.

Суб 12 Окт 2013 22:06:21
>>56174402
Ну и? В чём, собственно, дело?
>>56174405
Рабочие произвели сотни, тысячи пек. В награду взяли то, что нужно им для удовлетворения конкретной потребности. Нужна кому пятикомнатная хата - выделят. Хаты эти построят другие рабочие, которым по такой же системе выделят вещи, необходимые для удовлетворения их потребностей. Это всё в идеале, разумеется.

Суб 12 Окт 2013 22:06:22
>>56173864
Я очень сомневаюсь в успехе данного явления, ибо мир развивается неравномерно и следовательно будет разрыв между странами, который вероятнее всего будут компенсировать большим и резким скачком, что в последствии приведёт мир к новому разделению мира.
В общем я очень сомневаюсь даже во всеобъемлющей глобализации, не говоря уже о возможном коммунизме.

Суб 12 Окт 2013 22:06:40
>>56174087
>постепенно
Распиши своё постепенно.

Суб 12 Окт 2013 22:07:16
>>56174489
Это все при условии что коммунизм был построен ну или не построен по факту "совковыми методами". Ты мыслишь в узких категориях. Тебе тут про последовательность толкуют, а ты все еще прогибаешься от опыта совка.

Суб 12 Окт 2013 22:08:02
>>56174489
>коммунистам

Суб 12 Окт 2013 22:08:03
>>56174489
Эксплуатация человека человеком как раз и противоречит всяким правам и свободам. Хотя "права" - это некорректное выражение в данном контексте. Потому что я считаю, что в коммунистическом социуме никакие права нужны не будут, так как они будут незыблемы и подразумеваться априори.

Суб 12 Окт 2013 22:08:43
>>56162852
Дан ты же говорил что не ходишь по двачам?

Суб 12 Окт 2013 22:09:10
>>56174315

Ты так и не объяснил, зачем мне нужно будет работать и париться, если я могу нихуя не делать и жрать черную икру?

>>56174426

А где ж тогда свобода слова? Вот я так считаю, что негр - не человек. Уважайте мое мнение. Запрещаете мне об этом говорить - угнетаете мои права и свободы. Прув ми вронг.

Суб 12 Окт 2013 22:09:30
>>56174530
>Ну и? В чём, собственно, дело?
В том, что она находится только в твоей головешке. Ну и в пару миллионов других.

Суб 12 Окт 2013 22:10:12
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РЫНКУ И УВИДЕЛ ПЕТУХА В МАЙКЕ С ИМПЕРКОЙ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ИМПЕРИАЛИЗМ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АНАРХИИ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО АНАРХО-КОММУНИЗМ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР МЫТИЩИ!!! пацаны ебашьте империалистов, фашистов, националистов, капиталистов, либертарианцев, коммунистов, угорайте на гигах, любите свою Свободу, равенство и Сцену! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! !

Суб 12 Окт 2013 22:10:29
>>56174682
>Ты так и не объяснил, зачем мне нужно будет работать и париться, если я могу нихуя не делать и жрать черную икру?

Потому, что работать - это единственное требования для тебя что бы получить свою икру, если она тебе действительно нужна.

Суб 12 Окт 2013 22:11:12
>>56174682
> Ты так и не объяснил, зачем мне нужно будет работать и париться, если я могу нихуя не делать и жрать черную икру?
В идеале при коммунизме разум человека покинет эти узкие границы. Ты будешь заниматься тем, что тебе интересно - бренчать на гитаре в переходе, рисовать аки мальта или сортиры чистить - и получать, всё, что тебе нужно.

Суб 12 Окт 2013 22:11:30
>>56174682
Свобода слова у всех равная. Свобода слова одного человека заканчивается там, где начинается свобода слова другого.

Суб 12 Окт 2013 22:12:05
>>56174626
Но разве пава и свободы не включают в себя свободы эксплуатировать других людей? В нашем случае, то есть в реформе капитализма в социализм, экономические свободы нужно в первую очередь ограничить, чтобы подавить рынок. Естественно, свободы уровня гомосексуальных браков и прочих интересных вещей вполне можно и раздать, хотя я, к примеру, был бы против.

Суб 12 Окт 2013 22:12:16
>>56174554
Книгой в 500 страниц не обойдёшься. Так что тебе придётся погодить лет 5.

Суб 12 Окт 2013 22:12:27
>>56174682
> А где ж тогда свобода слова? Вот я так считаю, что негр - не человек. Уважайте мое мнение. Запрещаете мне об этом говорить - угнетаете мои права и свободы. Прув ми вронг.
Твои свободы заканчиваются там, где начинаются свободы и правда других людей. И у негра есть право на достоинство и доброе имя. И называя негра "нечеловеком" ты ущемляешь его права.

Суб 12 Окт 2013 22:14:00
>>56174682
>А где ж тогда свобода слова? Вот я так считаю, что негр - не человек. Уважайте мое мнение. Запрещаете мне об этом говорить - угнетаете мои права и свободы. Прув ми вронг.

Путаешь свободу и вседозволенность. Подмена понятий во все поля. Прув ю вронг.

Суб 12 Окт 2013 22:14:09
>>56174808
>Свобода слова
Пиздеть, как говорится, не мешки ворочать. Пусть говорят же.

Суб 12 Окт 2013 22:14:16
>>56174798
Этот друг говорит правильные вещи. Изменение идеологии - вопрос простой.

Суб 12 Окт 2013 22:15:10
Ваша проблема в том, что вы представляете себе коммунизма так - какой-то дядя просто щелкнул выключателем и наступил коммунизм. Процесс наступления коммунизма это длительный процесс, чтобы правильно представлять себе его вспомните о переходе от феодализма к капитализму или от рабовладельческого строя к феодализму. Меняются отношения вокруг средств производства, меняются сами люди, ведь их сущность не есть абстракт, присущий только им одним, а есть совокупность всех общественных отношений, которые будут меняться. Сознание людей будет меняться, конкуренция уступит ассоциации и так далее.

Суб 12 Окт 2013 22:15:20
Либералобог врывается в тред!

Суб 12 Окт 2013 22:15:42
>>56162852
вот как-то так

Суб 12 Окт 2013 22:16:41
>>56174846
Я был бы за гомосеков :3
Они няшки добрые и выглядят хорошо, приятные люди. Эксплуотация человека человеком нарушает свободу угнетаемого, как же ты толстишь.

Суб 12 Окт 2013 22:16:51
>>56174411
Я приравниваю совок к социализму, дурашечка. А теперь перечетни термик коммунизм - его и не построили то.
>>56174414
Видимо, что ваша прогрессивная шкала будет забирать денежки уже хоть у мало мальски работающих люмпенов, чтобы отдать их не работающим вообще, как в Швейцарии. С новым законом то.
А нахуя забирать налоги у тех, кто сидит на велфере, если велфер состоит полностью из налогов?

Марксика читал. Разве тебе не говорили про диктатуру пролетариата? А то, что эта диктатура пролетариата оказывается диктатурой партии - это тебе не говорили...

>>56174285
Здоров, петушок.

>>56174283
>Захотел себе мощнейшую пеку - взял. Если вдруг захотел вторую, то обосновал, зачем она тебе нужна и взял.
С такой эффективность, с которой работает государство это будет выглядеть так.
Захотел покушать - дали булочку. Захотел вторую - пишешь заявление в 3 экземплярах, дожидаешься 3 часа в очереди, подаешь их, ждешь еще 3 часа, тебе отказывают, проходишь еще раз все процедуры - тебе дают половину булочки, т.к. решают, что ты достоин только этого.

Ты так веришь в государство, что готов надеяться, что оно оценит тебя по достоинству, а не будет ебать на каждом шагу? Почему социалисты до сих пор верят в святость государства? Разве Макиавелли еще не пояснил, что так за уроды моральные сидят и что другие там не могут и не должны сидеть в принципе?
>Общество распорядилось нефтью, общество произвело продукт, общество распорядилось продуктом.
Общество это конретные рабочие на конкретных заводах, государство или все люди на планете? Ты уж ответь без евзанья на вопрос.
>СОЦИАЛИЗМ процветает
Скорее прогнивает.
>Ты что несёшь? Кто будет забирать твою свободу? Никто к ней даже не притронется.
Да почитай чуть технократов хоть. Ну или хотя бы "Мы" Замятина.

Суб 12 Окт 2013 22:17:38
>>56174846
Свобода эксплуатировать - свобода совершать преступления, так что ли? Такой свободы не может быть, так как она вредит индивиду в частности и обществу в целом.
>>56174682
> А где ж тогда свобода слова? Вот я так считаю, что негр - не человек. Уважайте мое мнение. Запрещаете мне об этом говорить - угнетаете мои права и свободы. Прув ми вронг.
Наука доказала, что, грубо говоря, между словами "гей", "африканец", "женщина" и "человек" можно смело ставить знак равенства. Следовательно, твои уничижительные фашистские высказывание - голословие, к тому же, ещё и оскорбительное.

Нет, вы реально не видите разницы между "свободой в самоидентификации", "свободе распоряжаться своим телом и сексуальностью", "правом на защиту жизни и безопасности" и "свободой эксплуатировать" и "правом угнетать". С кем я вообще беседую.

Суб 12 Окт 2013 22:17:55
>>56174876
Рассмотрим на голосовании. Если таких как ты большинство, то будем гнодить негров. Хули петь? :3

Суб 12 Окт 2013 22:17:58
Ебать, пол треда мечтают о крепком хуйце в жопе. И смеют еще кого-то называть пидарасами. Вы вообще понимаете что живете в идевальной для себя стране, у вас есть Путин который будет думать за вас. А вы и дальше будете ныть о безработице, коррупции посасывая сладкий член своего лидера. Страна рабов.

Суб 12 Окт 2013 22:18:13
>>56175030
Все себе это так представляют, потому что так написано в учебниках по истории.

Суб 12 Окт 2013 22:18:42
>>56175121
Кто говорит про государство? Коммунизм - это самоуправление.

Суб 12 Окт 2013 22:18:50
>>56175121
Посоны, делайте что хотите, но вот этого не слушайте никогда. Он ебанутый.

Суб 12 Окт 2013 22:20:21
>>56175174
блять. Не тому запостил. Сукины негры.

Суб 12 Окт 2013 22:20:47
>>56175180
Раб - это тот, кто поддерживает государственность, капитализм, эксплуатацию, монополизацию сфер экономики. А человек, желающий братства и равенства - не раб, но рационально мыслящий.

Суб 12 Окт 2013 22:21:34
>>56175180
>Либераст
>пол треда мечтают о крепком хуйце в жопе

Суб 12 Окт 2013 22:21:41
>>56175298
Типичное совкобыдло.

Суб 12 Окт 2013 22:22:09
>>56175180
>Страна рабов
У самого уровень недовольства ниже плинтуса
Секите посоны.

Суб 12 Окт 2013 22:23:08
>>56169410
Ты охуел. Законы шариата - единственно верные.

Суб 12 Окт 2013 22:24:16
>>56175324
> братства и равенства

Нет конкуреции, нет развития. Дружбомагия бывает только в мультиках.

Суб 12 Окт 2013 22:24:20
>>56175121
>Я приравниваю совок к социализму, дурашечка
Ох, вау, кто здесь ещё дурашечка.
>Видимо, что ваша прогрессивная шкала будет забирать денежки уже хоть у мало мальски работающих люмпенов, чтобы отдать их не работающим вообще
Охуительные истории. Почитай про налоги, зарплаты в Европе, что ли. Тунеядцев много, но с ними борются.
>как в Швейцарии. С новым законом то.
Этот закон - инициатива народа. И они знают, на что идут, дурашечка.
>Марксика читал. Разве тебе не говорили про диктатуру пролетариата? А то, что эта диктатура пролетариата оказывается диктатурой партии - это тебе не говорили...
Ой вей, просто день невероятных открытий. Это тебе Ленин такое сказал, да? Так вот, Ленин Маркса на хую вертел. У Маркса нет ни слова про главенствующую роль партию, а вот про АВАНГАРД РЕВОЛЮЦИИ писали именно руснявые дебилы.
>С такой эффективность, с которой работает государство это будет выглядеть так.
Захотел покушать - дали булочку. Захотел вторую - пишешь заявление в 3 экземплярах, дожидаешься 3 часа в очереди, подаешь их, ждешь еще 3 часа, тебе отказывают, проходишь еще раз все процедуры - тебе дают половину булочки, т.к. решают, что ты достоин только этого.
Государства не будет, лалка. Всё будет быстро и чётко. В идеале.
>Почему социалисты до сих пор верят в святость государства?
Потому что сейчас народ задаёт тон правлению, а не государство.
>Разве Макиавелли еще не пояснил, что так за уроды моральные сидят и что другие там не могут и не должны сидеть в принципе?
Прекрати на Макиавелли дрочить, его идеи не работают в современном развитом обществе.
>Общество это конретные рабочие на конкретных заводах, государство или все люди на планете? Ты уж ответь без евзанья на вопрос.
Все люди на планете. Но придётся это делить на равноправные секторы, потому что Джону из Техаса поебать на желания Ваньки из Новосибирска.
>Скорее прогнивает.
Так прогнивает, что швейцарцы не могут своей охуительной инициативе нарадоваться, а европейцы получают достойную оплату за свои труды.
>Да почитай чуть технократов хоть. Ну или хотя бы "Мы" Замятина.
Какая технократия, ебанашка? Причём здесь вообще технократия, блядь?

Суб 12 Окт 2013 22:24:51
>>56175452
не кормите

Суб 12 Окт 2013 22:25:58
>>56174489
>Снятие угнетение и раздача прав и свобод
>раздача прав и свобод
>приводит к рынку и, соответственно, к эксплуатации
>свобод
>эксплуатации

СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО.

>>56174808
Свобода неотделимое понятие. А значит свободен должен быть каждый в своих словах - и фашист, и коммунист, и либертарианец. Но коммунисты и фашисты с этим не согласятся...

>>56175030
Ох да скорее либертарианство приведет к коммунизму. В либертарианском обществе комми будут свободны создавать свои комми-коммуны и обобществлять собственность. Но они этого не хотят - они же хотят ее именно отобрать.
>>56175111
Дело в том, что экономические свободы неотделимы от политических. Если нет экономических свобод для каждого, то нет и политических для каждого.
Комми вот запретят производство икон и будет нарушена политическая свобода о вероисповедании: икон нет - молиться нечему. Или вот запретят презервативы, считая предохранение бесполезным - и никакого фрилава и морально либертинизма.

Суб 12 Окт 2013 22:26:35
>>56175527
Типичный пример промывания мозгов.

Суб 12 Окт 2013 22:26:45
>>56175527
Залупу пососи. Кто не будет дружить и братоваться тогоа расстреляем и отправим в америку посылкой с американским флагом в жопке.

Суб 12 Окт 2013 22:28:07
>>56175666
Трепещи злодей. Силы земли на моей стороне.

Суб 12 Окт 2013 22:28:49
ХУЛЬ ВЫ ТУТ УМНИЧАЕТЕ, СЛОВА НЕЗНАКОМЫЕ ПРИДУМАВАЮТ, ЧТОБА КОЗАТСЯ УМНЕЙ?!

Суб 12 Окт 2013 22:29:02
>>56175666
>666

Оу щит...

Суб 12 Окт 2013 22:29:13
>>56175615
Какой же ты уебок, опять повторюсь. Просто ебанутый. Нахватался какого-то говна. Я же тебе в прошлый раз объянсли, что твой либертаризм полная хуйня, на что ты не смог возразить, но продолжал кричать про ужасный совок. Иди нахуй, короче, с тобой нет смысла что-то обсуждать. Лучше вон с Олегом.

Суб 12 Окт 2013 22:29:21
Вот тут и начинается хуец в жопе. Нитакой как в все - получи по ебалу.

Суб 12 Окт 2013 22:31:05
>>56175615
>СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО
Свобода для всех - это свобода для немногих и рабство для всех остальных.

Суб 12 Окт 2013 22:33:09
>>56175615
СВОБОДА ЧЕГО БЛЯТЬ!? Моя свобода слова это сексуальное рабство твоей мамаши. Тут не поспоришь.


← К списку тредов