Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56241862.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 14 Окт 2013 01:16:08
Как сделать так, как было раньше? Я не могу избавиться от этих убеждений и принять окончательно тоже не могу. Но не согласится с ним я тоже не могу. Ни возразить же. Внутренние конфликты доставляют страдания. Что мне делать?


Пнд 14 Окт 2013 01:20:07
>>56242051
Цеееепеееее

Пнд 14 Окт 2013 01:25:18
>>56241862
Почитай что-нибудь что ли. Про лобные доли, например. Ещё какой-то мужик выступал про мозг рассказывал, не помню как его.

Пнд 14 Окт 2013 01:30:56
>>56242264
Дак оно разве не будет подтверждать теорию Савельева? Теперь я смотрю на всё через призму восприятия, сформированную его теориями и они подтверждаются раз за разом. Докажите мне, что он не прав. Но я сомневаюсь, что он не прав.

Пнд 14 Окт 2013 01:31:20
>>56242199
Сколько ей лет?

Пнд 14 Окт 2013 01:32:14
Time marches on
Оп, я тебя прекрасно понимаю.
была такая же проблема.
Blink the it's gone
Ужасно тяготело прошлое.
До безумия.
Make no mistake
Целый год употребля всевозможные вещества, чтобы хоть как-то отделаться от прошлого.
Но оно навсегда со мной.
It's vanishing

Пнд 14 Окт 2013 01:35:53
>>56242538
Разумеется, 18.

Пнд 14 Окт 2013 01:36:43
>>56242743
MOAR!!!

Пнд 14 Окт 2013 01:37:53
>>56242516
Проблема в том, что он прав. Но также правда и в том, что не только этим описывается наше поведение. Скажем так, то про что рассказывает господин профессор, это всё-равно, что описывать человеческий мозг приводя в пример мозг лягушки.

Пнд 14 Окт 2013 01:40:33
И какая у него теория? У Савельева?

Пнд 14 Окт 2013 01:41:42
А как было раньше?
вероятно у меня похожий конфликт

Пнд 14 Окт 2013 01:45:17
>>56242921
Тем то он и нов - старым добрым материалистическим редукционном. И мы даже не вправе слова вставить по этому поводу если не способны указать в чем именно принцип рассматриваемого явления в лягушачьем мозгу отличается от сходного в человечьем.

Пнд 14 Окт 2013 01:46:32
>>56242985
Как у всех.

Пнд 14 Окт 2013 01:47:12
Вот смотрю я на тебя анончик и думаю нравишься ты мне высосал из пальца какую то проблему и тред создал, наверное на самом деле это тред форса Савельева?

Пнд 14 Окт 2013 01:50:10
>>56243126
У нас мозг эволюционировал по-более чем у всех остальных видов и способен решать несколько иные задачи и с другой мотивацией, кроме описываемых господином профессором.

Пнд 14 Окт 2013 01:51:10
>>56243319
>иные задачи
>другой мотивацией
В таких случаях наверно то и ставят шизофрению.
А вообще нет, кроме лимбической системы принципиальных отличий нет. Задачи и мотивации такие же, как встарь.

Пнд 14 Окт 2013 01:53:59
А вообще господин профессор очень напоминает всеми известного доктора. Также рассуждает и притягивает всё за уши к своей теме, игнорируя некоторые нестыковки.

Пнд 14 Окт 2013 01:55:57
>>56241862
хуево когда наука превращается в веру.
ящщщитаю, что посмотреть пару видосов на ютубе и ныть, что жизнь гавно, ибо так сказал ОН - это рукалицо. кто сказал, что его мнение это истина в последней инстанции ? уверен ли ты, что он не допускает ошибок ? а ведь и он часто аппелирует к френологии, ошибке в объяснении коммунизма итп, показывая, как часто ошибались до него. И почему же ты считаешь, что на данном этапе развития "мозгологии" ошибок нет ? лал
Так что же, в конце концов, дает тебе право верить ему на слово ?
где твой скептицизм, анон ?
а вообще, если он действительно тебя так прет, прочти его книги или вообще займись этой областью науки.
сам савельев на ставит своей целью спасение человечества, а ты можешь
просто напросто ты такой же безвольный чувак, как и половина этой борды. как и я, диванный теоретик, моралист, блять. :(

Пнд 14 Окт 2013 01:58:44
>>56243474
Но у нас совсем другое строение мозга. Вообще интересно исследование самой новой в эволюционном плане части мозга - лобовых долей. В принципе, пока они малоисследованны, нельзя так категорично говорить о человеческой мотивации.

Пнд 14 Окт 2013 01:59:12
>>56243504
Если верить его коллегам-антропологом он вообще много где откровенно пиздит даже в своей собственной сфере. Но умозаключения строить и обобщать умеет шикарно, я не могу сказать что думаю, что он принципиально неправ когда говорит о человечестве в целом. Такой отечественный позитивный Вайненгер.

Пнд 14 Окт 2013 01:59:21
Савельев - хуй и говно. Обоснование: http://antropogenez.ru/review/686/

Пнд 14 Окт 2013 02:06:57
>>56243668
>совсем другое
>малоисследованны
>предполагаемый аргумент
Ой да ладно, это просто несерьезно.Мозги сосем не "совсем другие", базис то сохранился еще от рептилий а разницы от обезяннего вообще немного. Мотивации, инстинкты и рефлексы те же самые, большая возможность к абстракции и возможность в слова принципиально ничего не меняют, хотя вон сколько наворотить с ними удалось.

Пнд 14 Окт 2013 02:07:48
>>56244007
Про лобные доли всё-таки почитай.

Пнд 14 Окт 2013 02:14:04
>>56244041
За пределы идеализированного представления о человечестве выгляни.

Пнд 14 Окт 2013 02:14:57
А поясните за психические заболевания. Бывает ли у обезьян шизофрения? И если нет, не значит ли это, что мы таки принципиально от них отличаемся?

Пнд 14 Окт 2013 02:19:17
>>56244304
Я идеализированного представления не имею и вообще мизантроп (именно потому, что люди - гоминиды грёбанные), я лишь считаю, что не всё определяется животным началом. Эволюция наделила людей в том числе и чисто человеческими механизмами.

Пнд 14 Окт 2013 02:36:20
>>56244336
Да, шизофрения как раз бывает из-за дефектов в лобных долях


← К списку тредов