Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56285025.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 14 Окт 2013 21:13:37
В шараги мне задали вопрос, на который я должен ответить:
что не запрещено законам, то разрешено Ответ: То, что написано в законах - то и нельзя нарушать. Ответить на этот вопрос я не могу, потому что есть много сомнений и подводных. Юристы-куны, как Вы смогли бы ответить без гугла?


Пнд 14 Окт 2013 21:15:04
>>56285025
А вопрос-то где?
плохой юрист

Пнд 14 Окт 2013 21:17:35
>>56285193
что не запрещено законам, то разрешено

Пнд 14 Окт 2013 21:18:07
>>56285266
Повторяюсь, где вопрос?

Пнд 14 Окт 2013 21:19:01
>>56285025
И где вопрос? Совсем поехал, маня?

Пнд 14 Окт 2013 21:19:29
>>56285293
это и есть вопрос.

Пнд 14 Окт 2013 21:20:19
Сам вопрос и есть: что не запрещено законам, то разрешено

Пнд 14 Окт 2013 21:20:25
>>56285025
Nullum crimen sine lege.
Nullum poena sine lege.
И много всякого такого, что сводится к одному - если что-то как-то ухудшает жизнь людей (запреты, например), то это должно быть чётко указано в законе, не допуская расширительного толкования.

Пнд 14 Окт 2013 21:20:41
ну все ж мы люди братишки ну вопрос вопрос понимаете

Пнд 14 Окт 2013 21:21:18
>>56285448
Красиво написано. Поточнее можешь написать?

Пнд 14 Окт 2013 21:21:33
>>56285444
>законам
Законом?

Пнд 14 Окт 2013 21:21:36
>>56285444
Это утверждение, а не вопрос, говна кусок.

Пнд 14 Окт 2013 21:22:10
>>56285524
Законам! Че вы тупые такие!!

Пнд 14 Окт 2013 21:22:56
>>56285530
Но училка из шараги сказала, что подумали над таким вопросом.
Щто поделать-то....

Пнд 14 Окт 2013 21:23:58
Самый первый вопрос и есть вопрос - то есть "Ты готов?", потом было утверждение "что не запрещено законам, то разрешено" для отвлечения внимания. Такая вот проверка стандартная. Ответ - "да".

Пнд 14 Окт 2013 21:24:14
>>56285503
Нет запрета, не упомянутого законом.
Закон не упоминает запрет - значит, запрета не существует.

Пнд 14 Окт 2013 21:24:31
Ладно. Как училки можно пояснить?

Пнд 14 Окт 2013 21:25:25
>>56285380
Это утверждение

Пнд 14 Окт 2013 21:26:16
>>56285691
красивое стелешь фраерок

Пнд 14 Окт 2013 21:26:28
>>56285623
Выеби ее

Пнд 14 Окт 2013 21:26:53
>>56285777
семен, тебе не заебало?

Пнд 14 Окт 2013 21:27:14
>>56285721
Дрочилки, блядь.

Пнд 14 Окт 2013 21:27:21
>>56285876
Чини детектор

Пнд 14 Окт 2013 21:27:43
>>56285777
Ладно вот вопрос: действительно ли то, что не запрещено законам - разрешено?

Пнд 14 Окт 2013 21:28:11
>>56285721
Школьник детектед

Пнд 14 Окт 2013 21:28:54
> Каникулы ИТТ

Пнд 14 Окт 2013 21:28:57
>>56285933
Да, так и есть

Пнд 14 Окт 2013 21:30:00
>>56285961
ну ты сам школьник

Пнд 14 Окт 2013 21:30:22
Суть в том, что надо искать не то, что запрещает закон, а то, что запрещено делать закону. Фраза "что не запрещено законам, то разрешено" написана правильно.

Пнд 14 Окт 2013 21:30:32
>>56286088
Пруфы или гей

Пнд 14 Окт 2013 21:30:33
>>56286010
>безграмотных хач ИТТ

Пнд 14 Окт 2013 21:31:00
Юрист итт. Романское, то есть наше право ничего не запрещает, оно только предусматривает ответственность. Ты удивишься, но в рашке не запрещено убивать 10-летних девочек, предварительно их изнасиловав и ограбив. Есть только санкции за это, но прямого запрета нет.

Пнд 14 Окт 2013 21:32:09
>>56285933

Да, действительно. Тебе это скажет любой школьник, который читал учебник по обществознанию не только 3 минуты перед тем как училка к доске собирается вызывать.

Пнд 14 Окт 2013 21:33:41
На эту тему очень подходит фраза "исключение подтверждающее правило", то есть "если есть какое-то правило, то значит существовало исключение, которое вынудило это правило принять".

Пнд 14 Окт 2013 21:34:05
Как понять данное высказывание?

Пнд 14 Окт 2013 21:35:14
>>56286343
Блядь, пиздец мне печет от этой фразы про исключение. Половина математики блядь построена на том, что исключение правило ОПРОВЕРГАЕТ.

Пнд 14 Окт 2013 21:35:47
>>56286374
Разрешено все. Но на какое-либо действие может существовать закон, который его запрещает, поэтому некоторые действия все таки запрещены.

Пнд 14 Окт 2013 21:36:23
>>56286374
такие треды создаются ближе к ночи, когда школьники уже в кроватки, а адекватные сидят тут.

Пнд 14 Окт 2013 21:38:35
Гугли диспозитивный метод правового регулирования.
мимо-юрист

Пнд 14 Окт 2013 21:38:39
>>56286441

Блять, а мне-то как печет. Особенно когда какое-нибудь быдлецо с самодовольным видом тебе отвечает на логически обоснованный аргумент таким образом.

Пнд 14 Окт 2013 21:39:16
>>56286374
Чего его не понимать-то? Если в законе не написано, что нельзя ссать тебе на литсо, значит можно, и нихуя не будет.

Правда другое дело что закон не является 100% однозначным, так как предусмотреть все жизненные ситуации невозможно. Поэтому формулировки закона предполагают определенную степень свободы при трактовке. Например в законе не написано "нельзя ссать на литсо", в нем написано что-то в духе "нельзя производить действия, наносящие ущерб чести и достоинству, бла-бла-бла". А уже дальше задача суда решать, относится ли данная конкретная ситуация (ссанье на лицо) к данному закону (ущерб достоинству).
Именно поэтому кстати проиграв один суд вполне можно подать апелляцию в другой. И там вполне тот же самый закон могут протрактовать в твою пользу.

Но суть все равно остается прежней, если в законе нет нормы что-то запрещающей, под которую можно подгнать твой поступок, то ты не понесешь ответственности за него.

Пнд 14 Окт 2013 21:39:53
короч, если ты убьешь - тебя посадят, т.к ты нарушает закон РФ. если украдешь что-то - посадят, нарушаешь закон РФ. в этом направление иди

Пнд 14 Окт 2013 21:41:10
>>56286765
>если украдешь что-то - посадят, нарушаешь закон РФ
Если украдешь достаточно много то уже не посадят, лол.

Пнд 14 Окт 2013 21:41:43
>>56286718
>>56286765


Спасибо. Вы помогли мне.

Пнд 14 Окт 2013 21:44:48
>>56286925
Сам-то до этого не мог догадаться? Или погуглить? Теорию права Нерсесянца почитай лучше.

Пнд 14 Окт 2013 21:46:53
>>56285025
От дебил, даже спросить нормально не может. Сажи быдлу.

Пнд 14 Окт 2013 21:47:27
У меня встречный вопрос ОПу. Если ты с Рашки, то чому пишешь, как школьник?

Пнд 14 Окт 2013 21:47:34
>>56287157
Я не мог "нормально" пояснить свою мысль. Сам смысл я понимаю, но сказать правильно не смог.

Пнд 14 Окт 2013 21:48:05
>>56287331
школьник я.

Пнд 14 Окт 2013 21:48:57
>>56287289
добрый анон всё пояснил. можешь с тредом делать что душа пожелает

Пнд 14 Окт 2013 21:49:16
>>56286877

Если украдешь достаточно много, то тебя завалят, лол. Впрочем, могут и не завалить. А еще бывают схемы, где ты вроде как и не украл ни у кого, но вроде как и бабки получил, и вроде как и незаконно получил, ну и т.д.

Пнд 14 Окт 2013 21:51:21
>>56286150
запрещено пролавать спиртное лицам до 18 лет. Так в магазине написано

Пнд 14 Окт 2013 21:51:32
>>56287447
смотря у кого ты украдешь и что украдешь. вопрос тонкий

Пнд 14 Окт 2013 21:59:46
>>56287592

И украдешь ли вообще. Отмывание денег, например, трудно квалифицировать как воровство. Зато бабок о я ебу.

Пнд 14 Окт 2013 22:01:51
>>56285025
немного не так. закон наказывает не за то, что ты совершил, а за то, что ты попался. т,е, для природы ты недостаточно умен/хитер/силен/успешен


← К списку тредов