Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56495290.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 21 Окт 2013 10:57:52
Дискасс музыкальный
Доброго утра, анон. Хочу поговорить с тобой о музыке.
Вот смотри, я уже 15 лет так или иначе кручусь вокруг музыки. Я заслушивался музыкой, я играл в группе, я писал музыку от своего имени и для других людей (за бабло, само собой). И до сих пор я не получил ответа на один вопрос - а откуда у людей берется ненависть к тем или иным жанрам музыки?
Ну то есть "говно для быдла", "говнари" и прочее - это мне понятно. Это ненависть не столько к музыке, сколько к стереотипизированному слушателю, аватары которых IRL всегда были главным позором любого жанра (зигафолк/фашня; хип-хоп/агрошкольники и свэг-нигры; метал/алкаши-обрыганы и т.д.). Но откуда берется именно ненависть к самой музыке?
Я за эти годы научился с уважением относиться к любому жанру. Даже к попсе, ага. Сколь бы примитивна она не была, но создать по-настоящему цепляющий ритм - тяжело, знаю по опыту. Исполнитель может быть сколько угодно бездарным, но труд сочинителя и саунд-дизайнеры слышится очень хорошо.
Есть люди, которые просто говорят "не люблю %genrename%". Ну ок, не любишь - и порешили на том. А есть такие упорыши, которые при любом упоминании %genrename% начинают визжать, баттхертить и брызжить слюной. Особенно это заметно в традиционной школьной дисциплине "Рок vs рэп". Хотя изначально это тоже был спор сугубо слушательский, но укоренился от уже настолько, что перерос в чисто идеологическую ненависть к самой музыке.
И порой это конкретно мешает нормально поговорить о музыке. Ну за примером далеко ходить не надо, гнездо хейтеров неподалеку, в /mu/.
Может кто-нибудь из анонов знает секрет такой вот "расовой" ненависти? Дискасс, короче.
Няша для привлечения внимания.


Пнд 21 Окт 2013 11:03:09
> ненависть не столько к музыке, сколько к стереотипизированному слушателю
Скорее всего вот эта ненависть распространяется и на саму музыку. Плюс достаточно же одного уважаемого хейтера, чтобы ему начало подвывать все его окружение.

Пнд 21 Окт 2013 11:06:02
ОП! Реквистируй помощи как научиться сочинять музыку? Как это делать блджад. Я над этим ответом бьюсь уже месяцев 7.

Пнд 21 Окт 2013 11:17:30
>>56495496
ПРОСТО садишься и пишешь.
Шучу.
Мне повезло, я - слухач. У меня нету "официального" музобразования, и хотя с теорией я более-менее ознакомлен, но писать начал еще задолго до того, ориентируясь чисто на слух.
В /mus/ тебе скажут штудировать элементарную теорию Способина, но это хуйня. То есть все нужное там есть, только написано таким косожопым советско-номенклатурным языком, что только запутаешься, вместо того, чтобы разобраться. На ютубе гугли Бориса Севастьянова. Он объясняет куда доходчивее и проще. Параллельно ищешь программы-развивалки слуха (если ты не слухач, конечно) и дрочишь. Как только сможешь в ноты - начинай дрочить инструмент. Клавиши - лучший друг композитора, но я начинал с гитары, клавиши уже позднее осилил. Качаешь с рутрекера ноты и пытаешься играть. Для гитары МОЖНО табы, но я все же советую ноты, если учишься играть с прицелом на дальнейшее композиторство, т.к. на табах ты далеко не уедешь.
Для собственно написания музыки на компе тебе нужны:
- секвенсор (ФЛ, Куб, Сонар, whatever)
- миди-клава
- руки, 2 шт.
Задрочишь теорию музыки хотя бы на уровне понимания разрешений - можешь залезать в звукорежиссуру. Сведение, синтез etc. На все - год-полтора чистой теории. Практику же можно надрачивать до бесконечности.
Но в целом, если ты не слухач, то композиторство упирается в 3 вещи:
1) теория
2) игра на инструменте
3) звукорежиссура
Если слухач, то на теории можно сильно сэкономить.

Пнд 21 Окт 2013 11:22:33
>>56495747
Спасибо няша.
Слушай я вот начал снимать музыку. Разовьет ли слух?
И расскажи, как все же сочинять текста

Пнд 21 Окт 2013 11:26:10
>>56495872
Сочинение текста в теории музыки тоже рассматривается, отдельно рассказывать смысла нету.

Пнд 21 Окт 2013 11:28:05
>>56495872
>Слушай я вот начал снимать музыку. Разовьет ли слух?
Говорят что должно развить, продолжай заниматься этим.

мимокродил

Пнд 21 Окт 2013 11:35:37
>>56496017
спасибо.
>>56495974
посоветкешь литературу какую?

Пнд 21 Окт 2013 11:39:23
>>56495496
Кстати, да. У меня вообще такая хуйня, что в голове я придумываю охуительные оркестровые композиции, а слуха то нихуя. В результате ничего хорошего не выходит, да и через полчаса уже забываешь почти все.

Пнд 21 Окт 2013 11:42:43
>>56495290
не ненависть, но раздражение. Я не люблю Дорна или как его там, "все танцуют локтями не люблю", не люблю, но знаю. Откуда вот я их знаю?

Пнд 21 Окт 2013 11:44:04
>>56495290
Два чаю ОПу-адеквату. Самого подзаебали эти диванные псевдоилитки, поливающие говнецом все жанры, кроме тех, что они слушают.

Пнд 21 Окт 2013 11:48:15
>>56496373
думаешь, ничего страшного, что говнарь всю жизнь проживет так и не узнав, что он - говнарь? Что он молится на нихуя не умеющих в музыку и текст обрыганов?

Пнд 21 Окт 2013 11:48:25
>>56495747
>т.к. на табах ты далеко не уедешь.

Я знаю нотную грамоту и могу читать с листа, но когда пишу - то обычно в табы забиваю. И смотрю в них обычно.

Пнд 21 Окт 2013 11:51:28
Аноны, я могу слушать Кэти Перри и Симфонии Шостаковича. В одном и другом нахожу что-то интересное ЧЯДНТ?

Пнд 21 Окт 2013 11:53:26
>>56496473
Это вариант, имеющий право на существование, но лично мне, например, неудобно работать с табами, когда речь идет, например, о духовых с хуевой тучей СОБСТВЕННЫХ артикуляций, которые можно удобно выразить в нотах (f-p и прочее), но нельзя выразить в табах (либо можно, но с нагромождением лишней информации). Или если речь заходит о каком-нибудь эмбиенте, где одна нота может по 16 тактов играть. Табы ок для гитар, для остального ниочень.
Хотя последний раз я писал в лист больше года назад. В последнее время когда пишу новую тему, наигрываю её в кубе, там же редактирую, и потом, если нужно (сыграть еще раз или это была композиция для другого исполнителя), из Score Editor вытаскиваю ноты.

Пнд 21 Окт 2013 11:56:00
>>56496591
>тучей СОБСТВЕННЫХ артикуляций, которые можно удобно выразить в нотах

В каком смысле выразить? Поставить какие-то значит, типа что нота должна выбрировать или чето такое?

Пнд 21 Окт 2013 11:56:56
>>56496541
Не существует плохих жанров, существуют говеные произведения. У Кэтти Пэрри как и Шостаковича, есть хорошее и плохое. Мне например, нравится бэйби Бибера, вполне неплохой вокал. Но вот Бойфренд, просто пиздец говно. Или Шопен, у него есть охуенный 28 опус номер 15, и скучнейший первый номер из опуса девятого.

Пнд 21 Окт 2013 11:58:08
>>56496681
нахуя сам с собой разговариваешь

Пнд 21 Окт 2013 11:59:29
>>56496662
Я вот привел в пример духовые. Что такое собственные артикуляции духовых? Это вдохи, оттяжки, более мелкие динамические оттенки по сравнению с гитарой, сдвиги. Ну ты понял. Вибрато есть и у гитар, тащем-та.

Пнд 21 Окт 2013 12:00:13
>>56496712
Что блять?

Пнд 21 Окт 2013 12:00:25
>>56496745
Какую связь имеет способ записи в табах или нотах на нюансах звука? Ты че ебанутый.

Пнд 21 Окт 2013 12:01:04
>>56495747
>миди-клава
>теория
>игра на инструменте
Хуйня это все. Теория ничто без практики, миди клава нужна только уебам-илиткам, у которых фрукты - для бидла.

Я вообще ненавижу выражение песать музыку. В каком-нибудь говнохаусе писать-то ничего не надо. Если ты толковый, то 90% времени уходит на синтез. Но быдло-аранжировщикам непонять, они херачат с умным видом такой же примитив, только на чужих сэмплах и пресетах.

Пнд 21 Окт 2013 12:02:00
>>56496768
Такую, что в табопрограммах этих нюансов нет, а писать табы рукой - ну это из разряда "месье знает толк в извращениях", как по мне. Нотами проще писать от руки, да и в сибелиусе все эта хуита есть.

Пнд 21 Окт 2013 12:48:13
>>56495290
Есть сложные в производстве стили, а есть не сложные.
И ненависть от того, что в мейнстриме несложные.

Пнд 21 Окт 2013 12:50:32
>>56495290

ЛУЧШЕ ПОГОВОРИ СО МНОЙ ОБ ОХУИТЕЛЬНЫХ СИСЬКАХ С ОП ПИКА МОАР БЛЯТЬ!

Пнд 21 Окт 2013 13:00:43
>>56498001
Да блять, пидорасит вакабу.

Пнд 21 Окт 2013 13:00:48
>>56497927
Было бы странно, если бы сложная как в написании, так и в восприятии музыка находилась в мэйнстриме.

Пнд 21 Окт 2013 13:01:48
>>56498001
Короче, на реддите /r/gonewildcurvy, ищи посты от Cartoon_kayla.

Пнд 21 Окт 2013 13:03:04
>>56498310
Jethro Tull в свое время был мейнстримом, хотя аранжировки у них не из простых. Исключение?

Пнд 21 Окт 2013 13:03:58
>>56498330

ПОСТИ СЮДА

Пнд 21 Окт 2013 13:04:54
>>56498310
Сложная в производстве, но не восприятии. Жопой читаешь что ли.

Пнд 21 Окт 2013 13:05:19
>>56498402
У меня немного, а еще абу шатает вакабу, но так уж и быть, запощу, что есть.

Пнд 21 Окт 2013 13:06:05
>Я за эти годы научился с уважением относиться к любому жанру. Даже к попсе, ага
Русская попса это не музыка, это стишки под мелодию. В то время как на западе текст не несет никакой нагрузки, а суть в мелодии.

Пнд 21 Окт 2013 13:06:33
>>56498402
Вакаба все шатается.

Пнд 21 Окт 2013 13:07:13
>>56495290
> Может кто-нибудь из анонов знает секрет такой вот "расовой" ненависти?
Школьники же

Пнд 21 Окт 2013 13:07:48

Пнд 21 Окт 2013 13:09:06
>>56498563

Благодарю, а то гугл нихуя не находит.

Пнд 21 Окт 2013 13:09:44
>>56498376
К сожалению не знаком с творчеством Jethro Tull. Может и исключение, но могу предположить, что все эти сложные аранжировки легко воспринимались и, как следствие, вышли в мэйнстрим.

Пнд 21 Окт 2013 13:15:02
>>56498476
>суть в мелодии
Там и мелодии-то, как-будто трехгодовалому аутисту дали кларнет, а он в жопу вставил и напердел че-то.

Пнд 21 Окт 2013 13:16:24
не читал

Кроме ненависти к фанатам, есть еще ненависть к исполнителю(очень часто).Во многих разговорах начинают поливать грязью исполнителя, а не творчество.Мол, "как пидор может создавать хорошую музыку" и т.д.По-быдлански, но правда.Еще идет разделение по мнению большинства.Что-то сейчас популярно, фа и считается признаком хорошего вкуса - о таком можно гордо заявлять при всех, и они встанут, аплодируя.Даже если это популярно не среди всех, а только в какой-то категории - в обществе обязательно найдется человек из этой категории, который поддержит тебя.Если же слушаешь что-то, что сейчас считается(опять же, в большинстве кругов) зашкваром - об этом ты вынужден умалчивать, потому что адекватно тебя все равно не воспримут.
Последнее - многие люди, то самое "небыдло", судят музыку по образованию исполнителя/тому, сколько лет гитарист играет/насколько сложные партии.Они видят в музыке профессионализм, но, что часто, не могут ее понять, не могут ощутить, хотя думают, что могут, но рассудительность заслоняет им чувства.Они не могут понять, как музыка может "просто нравится", если в ней "примитивный текст, убогий ритм, жалкие партии".
Вроде бы, все,

Пнд 21 Окт 2013 13:18:38
>>56498758
Иди Газманова послушай, ватник.

Пнд 21 Окт 2013 13:23:15
>>56498865
Что верно, то верно, даже Газманову лучше пишут.

Пнд 21 Окт 2013 13:24:55
>>56498795
>гитарист играет/насколько сложные партии
говнорь ебаный вали нахуй

Пнд 21 Окт 2013 13:29:30
>>56499061
Вообще, я просто пример привел, но хорошо, что ты так ответил.Т.к. теперь можно понять, что такое "быдло", даже не читая мой пост.Спасибо, бро.

Пнд 21 Окт 2013 13:30:35
>>56495290
**Тред не читай
@
Сразу отвечай**

ОП, немного о себе скажу. Я отношусь нормально к любому жанру музыки, если то, что я слышу сделано качественно. Если же сделано лютое дерьмо, я так и скажу - это дерьмо. Но тем не менее, брюзжать слюной не буду.
А само это брюзжание у людей появляется из принципа Я ИЛИТА, А ТЫ НЕТ, вот тебе и ответ.

Пнд 21 Окт 2013 13:31:07
>>56499219
Обосрамс с разметкой, пардоньте.

Пнд 21 Окт 2013 13:32:09
>>56499181
опровдония тупово говноря

Пнд 21 Окт 2013 13:33:33
>>56499219
>Если же сделано лютое дерьмо
>отношусь нормально к любому жанру музыки

Не пизди, ты сперва говоришь про объективность, а потом про субъективные предпочтения.

Пнд 21 Окт 2013 13:35:31
>>56499219
>если я слышу, что сделано качественно
>>56498795
>Они не могут понять, как музыка может "просто нравится", если в ней "примитивный текст, убогий ритм, жалкие партии"

Ну и в том же духе, ты понял.нет, это не значит, что ты быдло

>>56499265
Вот тут вообще классно видно, спасибо.

Пнд 21 Окт 2013 13:39:36
>>56499308
Ну жанр и качество - разные вещи.
Я могу и попсу послушать, и построк какой-нибудь. Без разницы. Но в любом жанре есть что-то, что сделано умелыми руками, а есть что-то, что сделано жопой.

Пнд 21 Окт 2013 13:41:37
>>56499500
>Я могу и попсу послушать
воли отсюдо говноед ебоный

Пнд 21 Окт 2013 13:43:44
>>56499556
Ну, а чем плох голос, например, какой-нибудь Кристины Агилеры?
Или например, батя из попсового подсунул Mike and the Mechanics.

Пнд 21 Окт 2013 13:46:50
>>56499615
>чем плох голос
Тут речь о музыке, а не о песенках для быдла. Я даже Заз считаю зашкваром, а ты какую-то Агилеру, которая пробухала вконец свой отличный джазовый вокал.

Пнд 21 Окт 2013 13:50:37
>>56495290
Лол. потому что модно, десу.
Музыка - сильная штуковина, она может НАВЯЗАТЬ СТИЛЬ ЖИЗНИ школьникам естевсвственно. Т.к музыки дохуя, и она вся по большей части разная. То мы имеем субкультурные деления общества, а у школоты бомпит от того что кто-то слушает музыку не такую кокую слушает он и его друзья - и называет ее говном. Кароче шовенизму вам во все поля.

Пнд 21 Окт 2013 13:52:00
>>56499699
Пробухала - это уже другой разговор.

Пнд 21 Окт 2013 13:55:05
>>56499812
Два чаю.

Меня в вузике считают говном, потому что мне не нравится Лана Дель Рей. Не нравится не в смысле ШЛЮХА ЕБАНАЯ КАК ЭТО СЛУШАТЬ МОЖНО, просто как-то в разговоре ляпнул "мне она не очень", и тут же КОКОКО КАКЖИТАК.

Пнд 21 Окт 2013 13:55:52
>>56499943
>Меня в вузике считают говном, потому что мне не нравится Лана Дель Рей.
Бежняжка:3

Пнд 21 Окт 2013 13:57:12
>>56499862
Да ты же быдлецо, тебе поднесли к носу Агелеру: ба, какой голос, я ее фанат!
А то что в мире мульён более одаренных певичек тебя даже колышит. Будешь кушать то что приносят и делать умный вид, мол, дохуя ценитель до конца дней.

Либо человек чем-то интересуется, либо нет. Все остальное для лживых свиней.

Пнд 21 Окт 2013 13:57:30
>>56499966
да :(

Пнд 21 Окт 2013 13:59:15
>>56499500
Но таких, которые сначала смотрят на качество, а потом судят - единицы.Скорее всего, ты начинаешь слушать что-то, оно тебе не нравится, ты задумываешься - "а почему это мне не нравится?".А потом уже появляется "да это же построк, который я не люблю", "да вокалист же пидор", "да тут же клавишник хуже меня" и т.д.Теперь ты молодец, оправдан и имеешь свою точку зрения.
>>56500002
Очень грубо сказано, но ближе всего к правде.Два чаю с лимоном.

Пнд 21 Окт 2013 14:00:43
>>56500012
А покажи сисечки:3

Пнд 21 Окт 2013 14:01:03
>>56500002
А кто говорил, что я ее фанат? Просто пример привел, что могу без кукареканья послушать что-то другое, отличное от того, что нравится мне.

>Будешь кушать то что приносят и делать умный вид, мол, дохуя ценитель до конца дней
Чего у тебя так печет?

Пнд 21 Окт 2013 14:02:48
>>56500093
не покажу :з

Пнд 21 Окт 2013 14:03:30
>>56500148
Ну позязя

Пнд 21 Окт 2013 14:05:09
>>56500162
Не могу, у меня паринь есть :з

Пнд 21 Окт 2013 14:06:08
Ну например, меня в школе травили, а травители слушали всякое говнарство, киша, рамштайн. Из-за этого я ненавидел эти группы, потому что они у меня ассоциировались с альфачами-травителями. Ну это как один пример.
Думаю, популярность музыки в определенных кругах оказывает большое влияние на отношение к этой музыке. Хоть это и не правильно, с какой-то стороны.

Пнд 21 Окт 2013 14:07:08
>>56500213
так ты ебло в кадр то, не бери.

Пнд 21 Окт 2013 14:08:49
>>56500256
а вдруг по родинке задиванонят? :(

Пнд 21 Окт 2013 14:09:47
>>56500300
я и так знаю тебя.

Пнд 21 Окт 2013 14:12:26
>>56500325
Правда? Коля, ето ты? :(

Пнд 21 Окт 2013 14:14:06
>>56500387
нееееет

Пнд 21 Окт 2013 14:14:07
>>56498527
Я бы выебал эту мякоть.

Пнд 21 Окт 2013 14:16:04
>>56500426
прекрати, пес :(

Пнд 21 Окт 2013 14:17:36
>>56500497
:)))))))))))))))))))))

Пнд 21 Окт 2013 14:23:13
>>56495290
слишком незрело рассуждаешь для прошаренного в музоне, отторжение на бессознательном уровне имеет место быть. например "дабстеп" — то, что под ним понимают, играли индустриальные, днб и ebm-группы еще в середине 90х. только те группы не зацикливались на паре звуков, и не обзывали то, что они делают новым стилем. один снимает практически один-в-один старый technotronic, и выдает это за "gagnam style". другие преподносят, как откровение, то, что было звучало в 90х и на сегодняшний день прочно забыто. третьи маскируют свое неумение играть достойную музыку термином "пост-рок"
>по-настоящему цепляющий ритм
музло ценно не только ритмическим выкрутасом, куски-звуки передают эмоции, уносят в какие-то другие сферы. когда у "музыканта" на роже написано, что он быдло и неграмотный по жизни, то следвотально отражения духа у него нет, дальше банальной копирки не шагнёт, ни красоту передать не сможет, ни всю уродливость ситуации. мейнстрим на 95% состоит из бессмысленного карамельно-жвачного конвеерного шлака, натужного пафоса или стадионного примитивизма и от этих звуков ассоциации если и есть, то как правило только с современным блядством и безликостью. это невозможно не заметить, обладая определённой гибкостью ума, способной вместить в себя объемное восприятие внутренней реальности.особенно улыбает, когда эти однодневные испражнения называют музыкой, намекая что "каждому своё". это прискорбно, но тут ничего не поделаешь, остаётся только смириться

Пнд 21 Окт 2013 14:27:21
>>56495290 тебе точно не 17? Очевидно, что подавляющее большинство не только не способно, но и не имеет права оценочно судить о искусстве. И не вздумай спрашивать почему так: это не мое мнение, а одна из немногих житейских истин. Пролетарию может в крайнем случае, интуитивно, нравится или не нравится, но все сказанное после можно пропускать мимо ушей.

Пнд 21 Окт 2013 14:28:30
>>56495290
>Даже к попсе, ага. Сколь бы примитивна она не была, но создать по-настоящему цепляющий ритм - тяжело, знаю по опыту.

Пнд 21 Окт 2013 14:29:25
Спейс-рок (30 Seconds to Mars), Краутрок (Radiohead, Lena Meyer-Landrut), Индастриал (Клибматика, Rammstein, Merlin Menson), Пост-панк (Кино, Агата Кристи, Янка и Великие Октябри), Джаз (Frank Sinatra, Louis Armstrong), Дарквейв (Otto Dix, Necro Stellar), Гранж (Nirvana), Арт-панк (Король и Шут), Авангардный метал (System of a Down, Apocalyptica), Неофолк (Мельница, Коловрат, Тимур Муцураев), Арт-рок (Nautilus Pompilius), Экспериментальный рок (Linkin Park, Korn), Мат-рок (Ленинград, Рубль), Готика (Nightwish, Lacrimosa), Блэк-метал (Cradle of Field, Mudvayne), Метал (Кипелов, Ария), Рок (Михин и Фэт Бой, Noisia) Сладж (Slipknot), Павер/спид (Эпидемия), Дез (Canebal Corpse, Begemoth), Конкретная музыка (Бутырка, Лесоповал), Треш (Metalica), Стонер (Led Zeppelin), Фри-Джаз (Игорь Бутман, Сергей Курёхин), Айдиэм (The Prodigy, Дельфин), Эмбиент (Moby, Massive Attack), Неоклассика (Evanescence, Epica), Альтернативный рок (Сплин), Египетские рифы (Nile, Crash Bandicoot), Драм-н-бейс (Krot, Pendulum, Саша Замес), Психоделический фолк (Бьёрк, Fleur), Фолк (Despina Vandi, Золотое Кольцо), Инди-рок (The Beatles, The Kooks), Рэгги (Боб Марли, Алаи Оли), Хардкор (Converge, Bonkers), Маткор (Bring Me Horizont, Пахом), Диско (Gunther, Дискотека Авария), Новая венская школа (Falco), Пост-хардкор (Оригами, Asking Alexandria), Нойз-рок (Noize MC, Земфира), Колледж-рок (Elisa Rosselli, Ранетки), Лоу-фай (Александр Пистолетов, Егор Летов), Психоделический рок (Мумий Тролль, Pink Floid), Копрограйнд (Passenger of Shit, Время Срать), Hip-Hop (Dirty Monk, Schokk, 50 копеек), Дарк кабаре (Карина Кокс, Доминик Джокер, КняZz), Транс (Верка Сердючка), Техно (Ван Мо, Технология), Гаражный рок (Сектор Газа), Прогрессив рок (Пикник), Хаус (Gangman Style, Peter Dildo), Пост-рок (Muse, Gorillaz), Дабстеп (Skrillex, Benny Benassi), Академический авангард (Игорь Крутой, Ханс Зиммер), просто Класика (Ян Терсен, Говард Шор, Реквием по мечте), Стрит-Панк (Грин Дэй), Дрим-Поп(The Verve, Maroon 5), Тви-Поп (Кэти Перри), шугейз (Плацебо, Гражданская Оборона), Минимал-Вейв (Красная плесень), Эмо (My Chemical Romance), Нью-Вейв (Стекловата, И-Ной), Ска (Кожаный Олень, Ляпис Трубецкой), Блюз (Том Вейтс, Зе Блэк Кейс), Фанк (Jamiroquai, Lenny Kravitz), Японская музыка (Tokio Hotel, Vokaloid).

Пнд 21 Окт 2013 14:33:15
>>56500745
Ну, опять же, отторжение - это отторжение. Я же написал, что если не нравится - значит не нравится. Меня удивляет именно публичное и крайне агрессивное проявление своей неприязни к тому или иному жанру.
Насчет названий - собственно, как то или иное направление обозвали, кто у кого и что скопировал, меня слабо волнует. Это вопрос, который выходит за рамки собственно музыкальных предпочтений, плавно перетекающий в историю музыки, которая пишется в последние десятилетия.
>когда у "музыканта" на роже написано, что он быдло и неграмотный по жизни
Цитирую из ОП-поста
>Исполнитель может быть сколько угодно бездарным, но труд сочинителя и саунд-дизайнера слышится очень хорошо.
Да, примитивизм. Да, карамельно-жвачно. Но это опять же, труд. Чтобы толпа схавала. Чтобы попросила добавки. Это тоже искусство, пусть и несколько иного рода, и весьма низкое.

Пнд 21 Окт 2013 14:48:56
>>56500745
>technotronic
>gagnam style
В чем копия? Что и там и там хаус?
>играли днб
Ты про нейрофанк и текстеп что ли? Это эволюция, даун. Современный нейрофанк и Бростеп не появились бы без тех экспериментов.
>было звучало в 90х
Габба, транц, хеппи, евроденс, джангл\днб

Вот тебе краткое содержание того, что играли в 90х. Отдельные эксперименты были и есть, они лишь почва. Так мир устроен.


Пнд 21 Окт 2013 14:54:31
>>56500745
>обладая определённой гибкостью ума
О, но ты-то да, точно обладаешь.

Пнд 21 Окт 2013 15:17:53
>>56500967
Некоторые группы записаны действительно близко, забавно.

Пнд 21 Окт 2013 15:27:24
>>56500967
>Египетские рифы
Спасибо, я вспомнил и ностальгически улыбнулся.

Пнд 21 Окт 2013 15:37:44
>>56500967
>Конкретная музыка (Бутырка, Лесоповал)
убил

Пнд 21 Окт 2013 16:47:17
>>56500936
А ведь годно сделали. Малаца.


← К списку тредов