Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56496776.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 21 Окт 2013 12:00:45
Поехавшие аудиофилы
Вот пост с форума дх.

> Спасибо за обзор, ещё раз получил подтверждение, что 650-е сильно восприимчевы к кабелю, но они так же воспринимают и усилитель. Характер кабеля Стефана напомнил звучание медного монокристалического многожильного кабеля, не знаю, по мне так с ним намного лучше, чем со стоковым, достаточно послушать записи J. M. Jarre. А вот новый мой кабель из крио обработанной монокристалической медной моножилы даёт другой характер звучания, баса становиться ещё больше, чем со стоком, он резкий, плотный, просто как говорят "вау" (зависит от записи), вот здесь думаю было более уместно сравнить его с X1, сибилянтов с ним меньше, показалось что и СЧ-ВЧ стали не такие яркие, как с моим предыдущем кабелем, появилась даже какая то вкусовщина, что одну музыку интересно слушать с одним кабелем, другую с другим, но пока не разобрался какую с каким, т.к. кабель из моножилы ещё новый, не прогретый и надо послушать побольше, но то, что он вернул 650-м бас на место, да ещё более детальный и мощный слышно сразу, может потом отпишу в теме кабеля 650-х. И ещё, слушаю я на пределе возможной громкости, что бы отчётливо слышать каждый ньюанс записи, после прослушки с последним кабелем даже немного уши заложило от "нового баса" 650-х. Стоковый кабель я сейчас просто не перевариваю, но со Стефаном не слушал, поэтому ничего сказать не могу.

Это уже не лечится? Это в дурку сразу? Чому они такие поехавшие?


Пнд 21 Окт 2013 12:05:10
>>56496776
Галоперидол им поможет.

Пнд 21 Окт 2013 12:08:13
>>56496832
Не поможет.

Все знают что аудифилы самые ебанутые люди на свете.

Пнд 21 Окт 2013 12:09:04
>>56496888
Хуже чем геи?

Пнд 21 Окт 2013 12:10:12
>>56496904
Даже хуже червя пидора.

Пнд 21 Окт 2013 12:13:22
>>56496776 Вся эта хуйня реально улавливается человеческим ухом?
тугой на ухо кун

Пнд 21 Окт 2013 12:13:37
>>56496776
пруфф ебани ка

Пнд 21 Окт 2013 12:14:29
>>56497018
Пруф чего, уёба?

>>56497015
Скорее мозгом. Ведь аудифилы придумывают себе много.

Пнд 21 Окт 2013 12:16:17
>>56496776
Быдло не понимает в технофилии, пик с Пахомом уместен.

Пнд 21 Окт 2013 12:16:41
>>56497015
Нет, это просто такое отклонение по линии психики: описывать несуществующие ощущения. Или шизофрения, или органическое расстройство, но к слуху отношения это не имеет точно.

Пнд 21 Окт 2013 12:17:18
>>56497038
форума этого жи
Хочу так сказать поллилорвать с оригинала

Пнд 21 Окт 2013 12:18:17
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23568&st=875

Пнд 21 Окт 2013 12:19:28
Стоит только создать тред с выбором плеера как сразу набигают школьники-аудиофилы.

Пнд 21 Окт 2013 12:19:37
>>56496776
Это что то вроде сфинктербокса

Пнд 21 Окт 2013 12:22:44
>>56497137
спасиб, люблю ебанутых

Пнд 21 Окт 2013 12:28:17
Спалите годные ресурсы, откуда можно качать музыку.

Пнд 21 Окт 2013 12:29:04
Аудиофилы это как экстрасенсы - пока несут свою пургу, то выглядит это так, что это все тупые и глухие, а они открыли секрет и наслаждаются своими уникальными качествами и знаниями, но стоит посадить аудиофила на кресло и провести эксперимент какой кабель лучше звучит, чтобы он не видел, то аудиофил облажается и нихуя не отличит. Всё это эстетство даже не звуком, который не стоит своих денег (колонка за сто тысяч, провод за десять тысяч), а в цифрах, литературе, вычитывании информации, что эта модель лучше тем-то, обертона блядь, частоты, хуйня все это, это травма мозга, кто-то марки собирает, кто-то занимается дрочевом-перфекционистским звуком.

Пнд 21 Окт 2013 12:45:00
на аудиофильских форумах в основном тролли сидят, тролли троллей троллят и троллями поганяют

Пнд 21 Окт 2013 12:51:19
Это просто музыкальная элита. Если перед ними вживую будут играть виртуозы, они скажут, что звук говно и уйдут слушать лослесс на своих свенах.

Пнд 21 Окт 2013 13:00:51
>>56498019
>Если перед ними вживую будут играть виртуозы, они скажут, что звук говно
Вот в этом случае они будут правы. Постобработка же.

Пнд 21 Окт 2013 13:01:28
>>56498311
Какая нахуй постобработка?

Пнд 21 Окт 2013 13:02:43
>>56498322
Чистка звука, смещение частот. Половина современных "певцов" даже октаву свою не вытягивают, но на компе подгоняется норм.

Пнд 21 Окт 2013 13:04:58
>>56498311
Всёравно ничто не сравнится с хорошим живым звуком, в помещении с хорошей аккустикой. А все украшательства лишь украшательства. И эффект плацебо присутствует, если человек верит, что на своей аккустике за миллион и кабелями за 200к он услышит частоты ниже 20 герц, то может он их и услышит.

Пнд 21 Окт 2013 13:06:09
>>56498439
>Всёравно ничто не сравнится с хорошим живым звуком, в помещении с хорошей аккустикой
Если ты Вивальди слушаешь, то без проблем. А если современную музыку, то хуй.

Пнд 21 Окт 2013 13:10:37
>>56498479
Ну естественно я говорю о музыке, которую можно сыграть на аккустических инструментах. Для такой музыки и покупается нормальная система, что бы можно было расслышать нюансы. А вылизанный гангам стайл, да та же нойзия или что там элитное будут звучать одинаково хоть на дешёвом, хоть на дорогом оборудовании.


← К списку тредов