Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56571443.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 23 Окт 2013 09:36:34
80% русских не могут это решить.
Бампаю десять раз.


Срд 23 Окт 2013 09:37:34
>>56571443
>80% русских не могут это решить
Значит, ответ "сало".

Срд 23 Окт 2013 09:39:38

Срд 23 Окт 2013 09:42:31
ответ 11, всего партий было 21, просто пацан с 21 партией всех гасил, а пацан с 11ью начинал первый, пруф ми ронг, а находить все варианты ответов я тебе не подписывался.

Срд 23 Окт 2013 09:43:06
>>56571465
>>56571514
Блядь. Два раза проиграл.

Срд 23 Окт 2013 09:43:41
>>56571443
От 1 до 31. Число рандомное.

Срд 23 Окт 2013 09:43:48
>>56571443
Ну хуй знает, я тупой русак, но думаю либо 31(сильный и играл со всеми, а второй и третий в сумме сыграли 31 партии), либо 11, если брать человека с 21 партией за самого скиллового. Перечитав условие, и вспомнив все эти подъебки в логических задачах, можно допустить, что один сыграл 21, другой 10, а третий 1.

Срд 23 Окт 2013 09:43:49
>>56571581
Хунта же. Он мог победить лишь в одной партии, а остальные двадцать поиграть.

Срд 23 Окт 2013 09:45:16
>>56571443


11 партий.
Пусть первый сыграл со вторым
A
партий, первый с третьим

B
партий, второй с
третьим

C
партий. Тогда. По условию,
A
+
B
=21,
A
+
С
=10. Отсюда
B

С
= 11. Но
тогда
11
B
, значит,
21 11 10
A
. Но
A
+
С
=10, где
C

неотрицательное число.
Значит,
С
=0,
A
=10,
B
=11. Поэтому третий сыграл
B
+
С
=1
1
партий.

Срд 23 Окт 2013 09:46:00
>>56571608
На йоба-сайтах, кстати, все говорят "11". Но их доказательства слабы.

Срд 23 Окт 2013 09:46:40
>>56571443
пиздуй в школу, здесь только успешные салоеды

Срд 23 Окт 2013 09:48:42
>>56571645

11 партий.
Пусть первый сыграл со вторым A партий, первый с третьим – B партий, второй с третьим – C партий. Тогда. По условию, A+B=21, A+С=10. Отсюда B–С= 11. Но тогда 11 B, значит, 21 11 10 A. Но A+С=10, где C – неотрицательное число. Значит, С=0, A=10, B=11. Поэтому третий сыграл B+С=11 партий.

Срд 23 Окт 2013 09:48:45
>>56571645
Твои рассуждения полная хуита.

Срд 23 Окт 2013 09:48:45
>>56571682
Я и так в школе.

Срд 23 Окт 2013 09:49:48

Срд 23 Окт 2013 09:49:57
>По условию, A+B=21, A+С=10.
>По условию.

ШТА?

Срд 23 Окт 2013 09:51:00

Срд 23 Окт 2013 09:51:07
>>56571611
может быть 20, если третий самый лох и всегда просирал. Пруф ми ронг эгэйн. Тут дохера ответов. Я гуманитарий, но, наверное, это называется комбинаторика или типа того - надо просто уровнение в учебники проходить было под эту задачу и всё должно быть просто, как и в любой задаче по математике.

Срд 23 Окт 2013 09:53:42
>>56571773
Или я дебил, или решение полная лажа.

Срд 23 Окт 2013 09:54:22
>>56571776
ну ты и тупой гуманитарий, не может быть 20, потому что тогда кто-то играл партию сам с собой.

самофикс

Срд 23 Окт 2013 09:54:26

Срд 23 Окт 2013 09:56:24
http://www.anichkov.ru/files/departments/olympiad/recommendations/Matematika_rekomendatcii_SHE_2013-2014.pdf

Срд 23 Окт 2013 09:58:39
>>56571898
Все, ОК, вроде бы понял, сейчас попытаюсь перерешить. Отпишусь.

Срд 23 Окт 2013 10:01:53
>>56571842
ты дебил

Срд 23 Окт 2013 10:03:44
>>56571443
Очевидно, что 11.

Срд 23 Окт 2013 10:05:59
>>56571443
Дебилы, сука, не можете вычислить 21-10

Срд 23 Окт 2013 10:07:22
>>56572063
>ответ
>номер поста

Продолжай.

Срд 23 Окт 2013 10:09:05
>>56572103
Ебать ты лошара задрот, нахуя смотриш на номера постов? Теперь наверно доволен собой, внимательный дохуя?

Срд 23 Окт 2013 10:10:31
>>56572136
>смотриш

>смотриш

>смотриш

>смотриш

Очень внимательный, да.

Срд 23 Окт 2013 10:10:57
>>56572136
МИЩОНИНУ ПРЕПИКЛО))))

Срд 23 Окт 2013 10:11:17
>>56571773
Лол. А я просто предположил, что первый всё время выигрывал, а второй в какой-то момент начал проигрывать и его заменял третий. Соответсвенно 21-10 = 11. Сколько раз его заменял третий.

Срд 23 Окт 2013 10:11:43
>>56571773
решение неправильное.
написано c=0, a=10, b=11,
но не объяснено, почему именно так а не, например,
c=1, a=9, b=12. (так нет противоречий с написанным решением).
а доказывать это надо не по колву партий, а по написанному в условии правилу, о котором в данном решении как будто забыли.

думайте дальше.

Срд 23 Окт 2013 10:12:43
11.
Выложил задание из школьной олимпиады и рад.

Срд 23 Окт 2013 10:13:19
>>56572159
А "наверно" и отсутствие запятых тебя не смутило, чмо?

Срд 23 Окт 2013 10:16:39
>>56572063
Таки аноны, докажите же что неправ этот господин.

Срд 23 Окт 2013 10:17:10
Двач, неужели ты не можешь это решить?

Срд 23 Окт 2013 10:18:53
>>56572293
Если бы третий сыграл 31 партию, первый и второй ни разу бы не сыграли друг против друга.

Срд 23 Окт 2013 10:20:04
>>56571443
третий бухал, епт.

Срд 23 Окт 2013 10:20:08
>>56572341
А где в условии написано что они играли?

Срд 23 Окт 2013 10:22:20
>>56572371
А где в условии написано, что они не играли?

Срд 23 Окт 2013 10:23:37
>>56572415
Да ты охуел блять. А еще там не сказано, что они не могут играть сами с собой.

Срд 23 Окт 2013 10:24:58
>>56572437
Анон, не упирайся, это единичный случай.

Срд 23 Окт 2013 10:44:09
>>56572178
Решение правильное. Внимательно перечитай, что значат A, B, C. Первые две переменные как раз взяты из условия.

Срд 23 Окт 2013 10:49:06
>>56572293
допустим, 31.
значит первый и второй не играли друг с другом. (так как они всего сыграли в сумме 31 партию).
из этого следует, что они все время (кроме, может быть, последней партии, но это никак не влияет) проигрывали третьему. (иначе третий бы "отдыхал" и им пришлось бы играть между собой).
значит третий все время выигрывал. после партии с первым, первый "отдыхает", ибо проиграл, значит следующая партия со вторым, он тоже проиграл — следующая с первым, и так далее.
поэтому если третий все время выигрывает, то партии обязательно чередуются.
в таком случае не может быть у первого 21, а у второго 10 партий, так как различаться их количество может только на 1 (так как они чередуются).
следовательно и у третьего не может быть 31 партия.

Срд 23 Окт 2013 10:57:10
ОП-хуй, здесь несколько решений есть. на пикрелейтед обозначения как в этом решении >>56571773, x - всего партий сыграл первый игрок, y - второй, z - третий. Ответ может быть 21, 23, 25, 27, 29

Срд 23 Окт 2013 11:01:40
>>56573135
ох, все ттаки там больше либо равно, плюс не все возможные решения отобразились так что вот

Срд 23 Окт 2013 11:08:24
>>56572983
бамп

Срд 23 Окт 2013 11:11:06
>>56572879
ответ скорее всего правильный, а решение — нет.
написано:
Пусть первый сыграл со вторым A партий, первый с третьим — B партий, второй с третьим — C партий. Тогда по условию, A+B=21, A+C=10. Отсюда B-C=11. Но тогда B>=11, значит, A<=21-11=10. Но A+C=10, где C — неотрицательное число.

а теперь скажи, почему не подходит C=1, A=9, B=12 ?

такой вариант ничему в решении не противоречит. я все утверждения выделил — можешь по порядку проверить.

если тебя так волнует, что означают A, B и C, то я вполне могу тупо пересчитать в колво партий каждого игрока:
первый A+B=9+12=21
второй A+C=9+1=10
третий B+C=12+1=13

видишь, все тоже сходится.
так что то решение ничего не дает. оно неправильное.

Срд 23 Окт 2013 11:27:42
Так плохо быть безмозглым быдлом и нихуя не понимать. Ненавижу себя за это.

Срд 23 Окт 2013 11:46:59
>>56573438
С чего ты взял что первый сиграл со вторым 21 раз? Он всего столько сиграль. А втарой всего 10 раз. Причем скорее всего этот второй играл только с первым. Либо 9 раз с первым а последний раз с третим. Ответ 11. Другога не палучается. Вот сами претставьте и посчитайте

Срд 23 Окт 2013 11:54:16
даже дочитывать лень, считай что ты победил.
однако на самом деле это просто унылая хуета.

Срд 23 Окт 2013 11:58:04
Я сейчас не могу найти картинку из серии you should be able to solve this, но, может, кто знает, там Курису предлагает решить задачку о площади многоугольников.
Вот эту задачу не могут решить 100% русских.

Срд 23 Окт 2013 11:59:50
Блядь, ну тут же очевидно все, ответ 11. Как-будто никто не замечает следующее:
>проигравший отдыхает в следующей партии
Тот кто сыграл 21 партию чередовал соперников. При том первая партия была с тем, кто сыграл 11 партий.
По-другому быть не может.

Срд 23 Окт 2013 12:02:47
я решил!

итак:
если какой либо игрок не участвует в партии, то он обязательно будет участвовать в следующей, так как "отдыхать" будет уже другой игрок — тот который проиграл.
следовательно игрок не может пропустить две игры подряд.
значит он будет участвовать минимум в:

половине партий, если общее их кол-во четное,

или в (n-1)/2 , где n — общее количество партий, если оно нечетное.

второй игрок сыграл 10 партий.

значит партий было не больше 21, так как иначе он бы сыграл меньше, чем (n-1)/2.

но так как первый игрок сыграл 21 партию, то их всего было не меньше, чем 21.

из двух предыдущих утверждений следует, что всего была сыграна 21 партия.

и в каждой партии принимал участие первый игрок.

значит второй и третий между собой не играли.
следовательно те партии, в которых первый не играл со вторым, он играл с третьим.
21 - 10 = 11

третий игрок сыграл 11 партий.

для особо одаренных, которые скажут, что до меня уже все решили, а этот ответ уже давно нашли, объясняю — в этом треде только я смог доказать, что не может быть других ответов кроме 11, что является неотъемлемой частью решения.

Срд 23 Окт 2013 12:04:01
>>56573135
двачую, у меня такой же ответ.
мимоматанист

Срд 23 Окт 2013 12:05:15
>>56574639
Молодетс ПГ! Я решил раньше но писать с ведра впадлу.

Срд 23 Окт 2013 12:05:21
>>56574674
нет, я обосрался, >>56574639 дело говорит

Срд 23 Окт 2013 12:05:43
>>56574674
я тут >>56574639 доказал, что ответ может быть только один.

Срд 23 Окт 2013 12:07:12
>>56574726
бля, не успел, ты уже сам все понял

Срд 23 Окт 2013 12:07:58
>>56574639
Да, именно так.
Догадался за 30 секунд.
Миможид.

Срд 23 Окт 2013 12:08:24
>>56574713
А это не я, я слишком долго дрочил на членодевку.

Срд 23 Окт 2013 12:12:20
>>56574589
но с чего ты взял что всего была только 21 партия?

Срд 23 Окт 2013 12:19:21
>>56574713
>>56574782

что значит пг?
и кто есть кто?

п.с:
>Я решил раньше но писать с ведра впадлу.

я кагбэ тоже не мгновенно такую стену текста набрал (пока набирал, несколько постов новых в треде появилось).

так что уже не известно кто раньше. но теперь похуй.

Срд 23 Окт 2013 12:23:47
>>56572983
Двачую адеквата.
Двое из трех всегда сыграют одинаковое (+1) число игр.
В нашем случае 10 и 11. Третий всегда выигрывал, поэтому 21.

Срд 23 Окт 2013 12:24:20
>>56574871
Условие задачи, там сказано же, что проигравший пропускает следующую и то, что один из них сыграл всего 10 партий.
В каждой партии есть проигравший, который пропускает следующую. 2 игрока не могут играть несколько партий подряд.

Срд 23 Окт 2013 12:26:58
>>56575119
Где сказано что тот кто сыграл 21 партию ни разу не роиграл?

Срд 23 Окт 2013 12:35:23
Вы в теннис не играли настольный чтоля? Ребята меняться должны после слива. Еблуши. Решил просто мгновенно.

Срд 23 Окт 2013 12:37:24
>>56575177
>>56574639

и чего вы тут все спорите, решено же все (тут: >>56574639), причем очень подробно.

Срд 23 Окт 2013 12:39:05
>>56575177
>2 игрока не могут играть несколько партий подряд.
Если бы ответ был другой, то это условие не выполнялось бы.

Срд 23 Окт 2013 12:44:53
от 11 до 31, т.к не известно кто сколько проигрывал

Срд 23 Окт 2013 12:50:36
я наверное сделаю так

>>56571443

ответ тут >>56574639

чтобы все, кто заходит в тред, видели и не писали неправильные решения.

Срд 23 Окт 2013 12:55:40
>>56571773
Решение не учитывает, что первый и второй могли проиграть третьему мог проиграть. этом случае могло быть 21 11 14


← К списку тредов