Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56594825.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 23 Окт 2013 22:44:55
юрист-куны, призываю итт
Привет, двощ. Заясни мне за систему правосудия, пожалуйста, почему такие обмудки там работают?

Есть у меня дружок. Висит, значит, на нем два эпизода по популярной нынче 228. Первый эпизод относительно доказан - там вроде бы как и сбыт был, и все остальное. Второй эпизод случился через четыре месяца после первого и состоял в том, что в комнате, где проживал мой дружок вместе со своим соседом нашли пакет запрещенного вещества. После чего, собственно, его и скрутили.

Теперь относительно второго эпизода ему вменяют покушение на сбыт. С какого такого хуя? Ему в лицо следователь сказал, что это из-за того, что ОЛОЛО НУ ТЫ ЖЕ СБЫВАЛ РАНЬШЕ, ЗНАЧИТ И СЕЙЧАС НАВЕРНЯКА ХОТЕЛ СБЫТЬ. А доказательно это подтверждать никак штоле не надо блять? Должны как минимум просто списать это на хранение, плюс ко всему пакет лежал на столе соседа, отпечатков нет, нихуя нет по сути, кроме слов этого самого соседа, спасающего свою шкуру.

Почему парашка такая парашка? Почему правосудие тут для галочки? И самый главный вопрос - хуле делать в данной ситуации, куда жаловаться, к кому обращаться?.

Диванные юрист-куны, помогите.
пикрандом


Срд 23 Окт 2013 22:46:15
Буду бампать рандомной ебатой с компьютера

Срд 23 Окт 2013 22:47:37
Двощ не поможет
Сотни денег помогут
Надо посадить - посадят

Срд 23 Окт 2013 22:49:02
>>56594825
1) Дать денег
2.1) Пойти терпилой
2.2) Кудахтать о несправедливости и пойти терпилой
Выбирай.

Срд 23 Окт 2013 22:50:34
sage
зачем на сосач пришел? пиздуй к адвокату же.

Срд 23 Окт 2013 22:52:44
>>56594982
>>56595075

Нету денег же. В том то и прикол, что по сути никому нахуй не надо его садить. Обычный рядовой торчок. Никаких звезд на погоны, никому ничего особенного не светит. Вот только начнутся ненужные вопросы, проверки, типа - а какого хуя его почти год в СИЗО за нехуй делать держали?
Вообще дело у него дичайше мутное в этом плане.

Срд 23 Окт 2013 22:53:45
>>56595172
Адвокат у него тоже уебок, блять. Ему деньги платят, чтобы он выполнял свою работу, а он все, совершенно все спустя рукава делает. Не шевелится совершенно. По идее, по нарущениям при ведении дела можно ебаную уйму уже жалоб накатать, однако нихуя.

Срд 23 Окт 2013 22:54:55
Я чего еще, собственно, на сосач пришел - может, есть какие-нибудь эпичные правозащитные конторы. Может, есть вариант дать делу какую-нибудь огласку, и еще какая подобная хуйня.

Срд 23 Окт 2013 22:56:47
Ну и плюс пришел еще просто выговориться, настолько меня взбесил сейчас мой разговор с другом. Я, конечно, знал, что такой вот пиздец у него с делом происходит, но накипело именно сейчас. Давно уже хотел в б совета спросить насчет этого всего. Здесь все твои друзья же, и все такое.

Срд 23 Окт 2013 22:57:46
Наркобыдло должно страдать.

Срд 23 Окт 2013 22:57:48
>>56595418
Ой блять не смеши, огласке он предавать собрался, всем похуй, таких как твой друг еблан пол рашки.

Срд 23 Окт 2013 22:59:23
>>56595584
Я ждал тебя, анончик. Для тебя специально у меня припасена веселая история от его сокамерника про то, как понятому при задержании дохуя важной шишки после того, как эта важная шишка договорилась, подкинули прям на карман. То, что изъяли у этой самой шишки. Забавная хуйня, не правда ли? Был понятым, стал главным обвиняемым. Год уже с лишним в СИЗО сидит.

Срд 23 Окт 2013 23:01:14
>>56595656
Ну, эта идея вообще полу-ироничная была, так сказать. Да и бампать тред надо же. А вообще, модники с шапками 228 довыебывались - охота на ведьм началась глобальная. С верхов спускают распоряжение не давать удо и условок по этой статье, не давать меньше меньшего при вынесении приговора, нихуя. Азаза, гуманный суд, интеграция в мировое сообщество, встаем с колен.

Срд 23 Окт 2013 23:03:07
Может, в "Пусть Говорят" написать, лул.

Срд 23 Окт 2013 23:06:20
Готовь анус, маня, тебя ждут анальные приключения!

Срд 23 Окт 2013 23:08:47
Как же меня заебали эти законы, теперь для того что бы пройти медкомиссию на право управления машиной нужно проходить тест на наркоту, попускаюсь уже третью неделю а тест все равно показывает дудку.

Срд 23 Окт 2013 23:11:41
>>56595917
Все правильно сделали, теперь такие уебки как ты будут испытывать проблемы при получение прав.

Срд 23 Окт 2013 23:12:37
>>56595864
Кстати, готов ответить на вопросы у тюремном бытоустройстве, насколько я наслышан о нем из первых рук.

>>56595917
Проблема в том, что даже те законы, которые есть, при всей их ололо строгости, не исполняются должным образом. Всем просто похуй.

Срд 23 Окт 2013 23:13:44
>>56595786
Что это за машинка, сосоны?

Срд 23 Окт 2013 23:14:50
>>56595917
Нахуй тебе наркоману права? Что бы ты потом въебался в какую нибудь остановку на 200 км.ч в состояние тотального объебоса?

Срд 23 Окт 2013 23:15:22
Я не говорю, что законы плохие и что ебашить за мнимое распространение больше, чем за преднамеренное убийство - это совершеннейший маразм. Но даже справедливого исполнения этих законов, при всей их маразматичности, не сыскать. Судебный и следственный процесс - через жопу, в деле дохуища несостыковок, неувязок, притягивания за уши, и ни одного нормального доказательства. При этом и судья и следачка ведут себя так, как будто вина уже доказана и посадить его - дело времени, а на доказательства всем плевать. Какой смысл тогда вообще в суде? Почему бы при задержании не ебашить сразу 9 лет строгого? Какой смысл во всем этом?

Срд 23 Окт 2013 23:16:07
>>56594825
>юрист-куны
>2ch.hk/b/

Срд 23 Окт 2013 23:16:58
>>56596080
ГТТ

Срд 23 Окт 2013 23:18:58
>>56596156

Ну бредач же. Конкретной доски под юристов на двоще нет, написал сюда. Да и к тому же битард я закоренелый, куда мне еще за советами идти.

Срд 23 Окт 2013 23:21:21
>>56594825
Вангую условку по первому эпизоду. В течение срока твой дружок зашкварился еще раз. Если бы не условное, то можно было уповать на хранение, а так всем похуй: для себя или сбыт. Пусть твой друган разминает анус. Долбоебы должны страдать.

Срд 23 Окт 2013 23:23:35
>>56596198
Спасибо.

Срд 23 Окт 2013 23:24:50
>>56596291
>куда мне еще за советами идти
vk. com/lawyersgroup

Срд 23 Окт 2013 23:24:55
Кури
@
Продавай
@
Жалуйся на несправедливый закон.

Срд 23 Окт 2013 23:25:14
>>56596387
Особо опасные преступницы, ну. Вдруг прям в суде растлять начнут.

Срд 23 Окт 2013 23:26:25
>>56594825
>228
>кукарекает о беспределе
Желаю твоему знакомому сидеть в тюрьме до смерти.

Срд 23 Окт 2013 23:28:59
>>56595297

Пилю прохладную.

Было у меня нечто подобное :) Знач магазин продает смеси(цветы) или как там блядь его, узнал за этот магазин, ну смотрю мол тарятса типы, никто не шыфруеться все заебись ну и все на виду, те ну тупо блядь магазин, зашел купил 0.25 грама, иду знач домой и тут не успел я пройти 100 метров от магазина как подохдит 2 красавца с корками, в последствии оказалось что один из них следак в чине майора. Ну кароч бомбонули, изяли там спротоколами ос всей хуйней на експертизу, ВНЕЗАПНО оказалось что это мащьнешае психотропное вещество, о том что я купил это в магазине, никого не ебет, мол хранение(охуеть блядь хранение, даже 5 минут блядь не пронес сука). Сейчас суд идет, упорно хотят доказать умысел того что я туда шел имено блядь за наркотой якобы, доказательств конечно нету, одни ихние охуенные догадки, но судью походу все устраивает.

А чо так, просто потому что был конец месяца, надо сдавать отчетность(мне даже не предлагали откупиться, это при том что я никогда не был судим, нигде на лечении не состою и т.д.) Повышается так сказать раскрываемость, надо показать что дармоеды что-то делают. В магазине том реально был 1 раз, это легко подтвердилось, никого не ебет, на допросе всячески угнетали, мол тебе пизда наркоман ебучий и все такое. Просто блядь я не поверю что вот с нихуя, рядом околачивался следак-майор со своей гоп комапнией(впоследствии выяснилось). Такие дила.

Срд 23 Окт 2013 23:32:54
>>56596444
Если бы в деле был только первый эпизод, то я бы тоже ванговал условку, или минималку - 5 лет. А второй эпизод привязывают просто по тому факту, что у него уже был первый эпизод - значит, и второй тоже его! И похуй все совершенно, что доказательств причастности к этому пакету нихуя - только со слов соседа. Ни пальцев, нихуя, даже пакет на столе соседа лежал, охуеть. И сосед, кретин, нет бы слить все это на хранение, он продолжает настаивать на том, что ОЛОЛО ОН ПРОДАВАЛ А Я НИ ПРИ ЧЕМ. Свою шкуру спасает, в общем, хотя сам в деле был замешан похлеще друга.

>>56596531
Спасибо, гляну, что там. Вообще, хотелось бы какую-нибудь онлайновую юридическую консультацию еще глянуть. А на двощ я пришел душу отвести, так заебала уже эта тема и эта беспомощность.

>>56596534
Я не жалуюсь на несправедливый закон. Я жалуюсь на несправедливое исполнение этого закона. Если бы все было по закону, друга бы еще месяцев пять назад с условкой выпустили.

Срд 23 Окт 2013 23:34:31
>>56596694
>хотят доказать умысел того что я туда шел имено блядь за наркотой якобы
Правильно все. А зачем ты, блять, туду шел? За семенами лимона и огурцов?

Срд 23 Окт 2013 23:35:02
>>56596694
Быдло должно страдать, не так ли?

Срд 23 Окт 2013 23:35:18
>>56596586
А что такое? По 228 не бывает беспредела, или что? В чем твоя проблема?

>>56596694
Вот. Не пиздец ли?

Срд 23 Окт 2013 23:36:17
>>56596902
Я же тебе уже написал, что это рецедив, и им похуй хранение или сбыт.

Срд 23 Окт 2013 23:37:00
>>56596999
> По 228 не бывает беспредела
Да по 228 каждый жертва беспередела, а барыг вообще не существует.

Срд 23 Окт 2013 23:38:42
>>56596974

Представляешь, но есть курительные смеси которые легальны, может действительно там продавалась(и самое главное продавалась уже после того как признали что это зашквар 2 или 3 блядь месяца, потом они перенесли свой магазинчик на два квартала дальше и продолжают торговать, ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ БЛЯДЬ)нелегальная смесь, но откуда я мог знать, продавцы не говорили, никаких афиш, предупредительных знаков не было, даже в интернете когда после случившегося, я гуглил названия смеси то нечего не нашел, так откуда блядьл я мог знать что это незаконно?

Срд 23 Окт 2013 23:39:18
>>56596902
Главу десять УК изучи, свою 228ю, а уже потом жалуйся на несправедливый закон.

Срд 23 Окт 2013 23:39:20
>>56597030
Ему не вменяли обвинения по первому эпизоду, когда произошел второй. Его вообще взяли под стражу только после второго эпизода, до того его совершенно никто не беспокоил из органов. Читал примеры дел, это ведь можно уже подписать под провокацию на сбыт со стороны органов. Или под рецидив теперь подпадает даже то, что он находился на расстоянии пяти метров от пакета? Даже, предположим, если он не знал о нем? И это распространенная юридическая норма?
Мне вот что интересно, как они будут обосновывать свою позицию с юридической точки зрения. МИ ПРОСТА ДОГАДАЛИСЬ или все-таки припишут что-нибудь?

Срд 23 Окт 2013 23:40:09
Нарковыблядок еще что-то кукарекать смеет.

Срд 23 Окт 2013 23:46:05
>>56597130
Незнание закона не освобождает от ответственности. Этому штампу очень много лет, но он был, есть и будет актуален.

Срд 23 Окт 2013 23:47:16
>>56596993
В зеркало давно смотрелся? Илитарный ты наш.

Срд 23 Окт 2013 23:48:01
>>56597166
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
Ну ты понял.

Срд 23 Окт 2013 23:52:27
>>56594825
По первому эпизоду принято процессуальное решение уже?
Чья квартира?
Твой друг - долбоеб? Находясь под следствием продолжать заниматься - верх идиотизма.
Мимо-недиванный.

Срд 23 Окт 2013 23:56:18
>>56597166
>МИ ПРОСТА ДОГАДАЛИСЬ

Раз уже по ч1 есть то они в легкую провернут все что им надо на самом деле похуй даже если ранее был не судим, по закону то да, нужно таки доказать, факты, но кого это ебет, забыл где живешь или что.

Чтв 24 Окт 2013 00:08:52
>>56597328

Не знаю как там 228 но в украине это 309 и там есть вот что:

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом, а также отсутствием цели
сбыта при совершении вышеуказанных действий.

Чтв 24 Окт 2013 00:27:49
>>56597369
А ему шьют "с целью сбыта". Такие дела.

>>56597453
Нет, не принято, пока вроде только рассматривается дело. Не квартира, общежитие у него было. Алсо, он понятия не имел, что он под следствием.

>>56597530
Да уж. Забыл.

Чтв 24 Окт 2013 00:28:31
Бамп треду, сосач падал и я не мог нихуя писать.

Чтв 24 Окт 2013 00:36:19
Недиванный-кун, вернись, пожалуйста. Пояснишь, может, чего.

Чтв 24 Окт 2013 00:38:14
товарищ следователь в треде, задавайте ваши ответы

Чтв 24 Окт 2013 00:47:24
>>56598434
Товарищ следователь не читает тредов.

Чтв 24 Окт 2013 00:48:03
>>56598434

В чем профит, не сбивать бабло, а доводить дело до судов?

Чтв 24 Окт 2013 00:50:52
>>56594825
На самом деле, это и был твой друг, просто он пиздит и тебе и следаку, вот и все, но ты же не думал о таком варианте, ОН ЖИ ТВОЙ ДРУГ!!!!

Чтв 24 Окт 2013 00:52:51
>>56598639
Где именно был мой друг? Лол, я всю его подноготную знаю, вопрос в том, что написано конкретно в его деле, по которому его судят. А написана там хуйня.

Чтв 24 Окт 2013 00:56:27
дорогой, если по ситуации со вторым эпизодом все так, как ты сказал, то варианта два: либо твой друг пиздит, либо его развели мои коллеги, и он успел подписать протокол-другой с нужными показаниями до того как прозрел. Потому что ни в одном самом беспредельном суде нашей страны на основании показаний 1 свидетеля и осмотра жилища (либо обыска), который в данном случае вину ни хуя не доказывает, человека не осудят. Устоит приговор на уровне субъекта - отменит верховный суд.

Чтв 24 Окт 2013 00:58:52
>>56598729
То есть людям подбросить наркотики не реально? Блин

Чтв 24 Окт 2013 00:59:29
Покушение на сбыт в этом случае, кстати, вполне можно доказать, если стафф, например, был расфасован по грипперам.

Чтв 24 Окт 2013 01:00:56
>>56598789
если в хате кроме тебя живет кто-то еще, кого тебе не жалко слить - то это достаточно проблематично.

Чтв 24 Окт 2013 01:01:51
>>56598729
А что доказывает вину? Я просто дома оружие храню. Но никто не знает. Можно не боятся?

Чтв 24 Окт 2013 01:03:39
>>56598840
Ты петух ебаный, скройся под шконку. Я глухаря смотрел - подкинуть наркотики как два пальца обоссать.

Чтв 24 Окт 2013 01:04:02
>>56598729
То есть надзорка или кассационная тут могут вполне сыграть роль? Слабо верится просто уже. Показания он давал только один раз, при задержании и относительно первого эпизода плюс был под веществом, но ходатайство о неадекватности почему-то отменили. Да и смысл ему мне пиздеть.

>>56598806
Простой зиплок с 11 граммами внутри. Вот и все. Лежал себе на столе, никого не трогал. Алсо, прикол - в комнате еще валялась таблетка мескалина которую я чуть было не сдолбил двумя днями ранее, и ее изъяли, но ни в одном протоколе она не светилась. Часто, интересно, вообще для личного употребления вещества оставляют?

Чтв 24 Окт 2013 01:06:20
>>56598861

от ситуации зависит. Из твоего поста ситуация ни хуя не ясна.

Чтв 24 Окт 2013 01:06:30
>>56598942
Показания давал один раз. ПИздец блять сука лол один раз нк это вообще пушка,

Сажи долбоёбам.

Чтв 24 Окт 2013 01:07:06
>>56598719
В пизде мамки твоей, идиот.
Пакетик с веществами его был, сложно додуматься о чем я?

А что ты хотел, парень 4 месяца назад попался на сбыте, понятное дело он будет на 1м месте в списке подозреваемых.Не надо было палиться.Доказательств может и нет, но просто так взять и откинуть из вариантов бывшего барыгу тоже глупо.+ты в рашке.

Чтв 24 Окт 2013 01:07:55
>>56599006
Ну епт. Он сразу выложил все, причем и на себя наговорил. С испугу. К нему больше и не приебывались. А теперь на попятную пошел, в обнимку с ходатайством о содержании вещества в крови.

Чтв 24 Окт 2013 01:09:22
>>56599026
Пакетик был общий, для личного употребления. Так бы сразу и сказал, ебана.

В списке-то в списке, это понятно. Я просто бугурчу оттого, что умысел на сбыт нихуя не доказан, а правосудие ведет себя так, как будто уже осудило и посадило.

Чтв 24 Окт 2013 01:09:34
>>56599001
У меня дома несколько стволов и граната, я незаконно храню или как это называется, но всё без отпечатков моих. Если будет оыбск после того как кто-нибудь спалит и сообщит ментам, я могу сказать что мне подбросили и обвинение снимут?

Чтв 24 Окт 2013 01:10:51
>>56596902
>И похуй все совершенно, что доказательств причастности к этому пакету нихуя - только со слов соседа.
а как ты думал, при обыске нашли траву, но поскольку мы точно не можем определить чья - мы отпустим обоих? лалка чтоль? его слово против слова твоего кореша, но у кореша-то рецидивчик. по справедливости конечно надо было бы посадить обоих, но по закону так нельзя.

Чтв 24 Окт 2013 01:11:33
>>56598942

1) 11 граммов чего? Пусть в тупую говорит, что говно соседа, он не приделах, после первого эпизода раскаялся и завязал. Ни на кого кроме соседа валить не надо - проще проверить. Ну и, конечно, если найдется добрая душа, которая расскажет, как продавала твоему корешу эти 11 граммов - то пизда ему.
2)по мескалину - наркоту пиздить, если без палева, самое милое дело. Жаловаться на то, что у него укралинаркотики пойдет 1 человек из 1кк.

Чтв 24 Окт 2013 01:12:48
>>56599127
О, адекватный кун. Как думаешь, мои показания, типа я видел соседа таскающим пакетики из комнаты и возвращающимся без них, повлияют на дело?

Чтв 24 Окт 2013 01:13:01
>>56599127
да. обязаны отпустить. Пусть сперва докажут, что наркотики ему не подбросили.

Судья-тян

Чтв 24 Окт 2013 01:14:10
>>56599181
Вика?

Чтв 24 Окт 2013 01:14:43
>>56599144

Амфетамина. Он сейчас так и делает, собсна - валит на соседа. А сосед валит на него, но вдобавок припиздывает, что друг адовый барыга и вообще наркоман ебаный, а он такой белый и пушистый.

Алсо, общался с соседом до всей этой хуйни - адекватнейший парень, приятный в общении. Какая же все-таки ебаная жизнь.

Чтв 24 Окт 2013 01:15:44
>>56599181
Проще, видимо, все просто свесить со слов соседа на друга. И все хуй клали на справедливость.

Чтв 24 Окт 2013 01:15:48
>>56599216
да. мы знакомы?

Чтв 24 Окт 2013 01:17:08
>>56599265
ололо дианон в этом итт треде

Чтв 24 Окт 2013 01:17:27
>>56594825
Всё провильно делают же. Наркобыдло должно страдать.

Чтв 24 Окт 2013 01:18:14
>>56599045

ну пиздец, друг, я ведь сразу сказал - пиздит или развели.

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Если пригреет - запомните главный секрет успеха - на все вопросы - 51 статья Конституции России. На все вопросы товарища следователя (особенно его), товарища оперуполномоченного: имею, блять, право, сука, не свидетельствовать против себя, на хуй.

Говорить имеет смысл только если твое преступление видели 20 человек из которых 10 засняли его на камеры.

Признать вину и скосить наказание на треть никогда не поздно - это можно сделать в суде на последнем слове.

НЕХУЙ ГОВОРИТЬ С ОРГАНАМИ.

Чтв 24 Окт 2013 01:18:40
>>56598729
>Устоит приговор на уровне субъекта - отменит верховный суд.
лол, к тому времени он уже отсидит.

Чтв 24 Окт 2013 01:19:44
>>56599078
>а правосудие ведет себя так, как будто уже осудило и посадило.

А как же еще, это кстати работает, психологическое давление, поставь себя на место своего друга, и прикинь как ему, когда каждый блюститель закона уже его осудил и все такое, нервное напряжение играет им на руку, авось прокурор уломает на признание вины(ихняя коронная фраза: "Ко-ко-ко судьи не любят долгих заседаний, так что признай вину, не усугубляй свое положение" и все в таком духе.
В идеале нужно суетить адвоката, только не ихнего мусорского, а те что за деньги работают, желательно адвоката знакомых или типа того. Если капусты на такое дело нету то сам он себя на суде хуй отмажет т.к. судя по всему, даже банально своих прав не знает.

Чтв 24 Окт 2013 01:20:44
>>56599359
Но ведь при содержании амфа в крови должны были признать показания недействительными. Почему ходатайство отклонили?

Чтв 24 Окт 2013 01:20:45
>>56599234
Охуеть вообще, друг на друга валят, но кореш молодец, а сосед мудак такой, да?
А что ты хотел, чтоб он на себя всю вину взял? Дураков нет, получить себе пятно в биографию на всю жизнь.

Чтв 24 Окт 2013 01:22:22
>>56599177
Ты дашь ложные показания, и будешь сидеть вместе с другом.

Судья-тян

Чтв 24 Окт 2013 01:22:50
>>56599234
вы, наркоманы ебаные, и мамку родную продадите.

Чтв 24 Окт 2013 01:23:08
>>56599487
>Судья-тян
Ты хотела сказать Помошник-судьи-тян?

Чтв 24 Окт 2013 01:23:17
>>56599428
По закону - да. Но это россиюшка.

Чтв 24 Окт 2013 01:23:40
>>56599430
Соседу было предложение списать все это с минимальными проблемами друг для друга на хранение, сосед не согласился. Фен общий, отвечает за него только один. Хуево это, по-моему.

>>56599399
Адвокат есть, завтра с ним общаться буду, постараюсь сам засуетить, ну и брат друга, который ему деньги платит, обещал с ним поговорить. Алсо, я ему уже заебался доки слать по перебивке по 1002 положению, например. Он еще надеялся на грядущую амнистию, но тут я уже проиграл и сказал ему даже не думать об этом.

Чтв 24 Окт 2013 01:23:55
>>56599428

не видел материалов дела, так что ответить не могу

Чтв 24 Окт 2013 01:25:38
>>56599487

ЕСПЧ?

Чтв 24 Окт 2013 01:26:39
>>56599487
Показания нихуя не ложные, например. Не раз видел нечто подобное. Как вообще определяется ложность показаний?

>>56599512
Жаловаться на это опять же по надзорке или кассационке?

Чтв 24 Окт 2013 01:27:39

Чтв 24 Окт 2013 01:27:58
>>56599628
Жаловаться здесь бесполезно нахуй/ Эти суки все одинаковые по натуре своей сучьей.

Чтв 24 Окт 2013 01:29:57
>>56599673
То есть смысла писать кассационки вообще нет? лол

Чтв 24 Окт 2013 01:30:15
а было ли вообще освидетельствование? А брали ли кровь на анализ? А не похерили ли потом акт этого освидетельствования?

Вот честно, если выбирать между тем, что мне злодей даст расклад и тем, что у меня в деле будет доказано, что он употребляет наркотики, я выберу первый вариант.

Чтв 24 Окт 2013 01:31:20
>>56599181
во-первых, не ему, а им.
а почему бы не начать с доказательства того, что они сами не материализовались из воздуха?
подбросили, значит подбросил кто? - спросят следователи у них. бе-ме, да не знаем мы. сами менты не могут же отпустить, с формулировкой типа, "да чорт, похоже мы сами подбросили..." им в любом случае надо найти кого-то, кто это сделал. опять же, вот у тебя в комнате на столе нашли. ты что был слепой и не видел, что у тебя лежит настоле пакет с наркотой? раз видел, почему сразу же не пошел сдавать их куда положено?

Чтв 24 Окт 2013 01:32:05
>>56599754
Может, я уже сонный, но я тебя нихуя не понял.

Чтв 24 Окт 2013 01:33:11
>>56599181
и кстати, в догоночку, сколько у нас в процентах дел раскрываются по собственному признанию? во-во, так что не надо тут про презумпцию теоретизировать.
альзо без пруфитов, ты такой же диванный, как и я.

Чтв 24 Окт 2013 01:33:51
>>56599791
Например, зашел какой-то хуй, попросил попридержать и съебался. Ну мы и не трогали, куда он кинул, там они и лежали, может это со стиральным порошком пакет.

Чтв 24 Окт 2013 01:34:06
>>56599749

все жалобы надо писать на стадии предварительного следствия, пока дело не ушло в суд. У нас не случайно в стране меньше 1% оправдательных приговоров - из возбужденных дел до суда доходит хорошо если 2/3, все херовые дела прекращают на стадии следствия. Поэтому если дело ушло в суд, то скорее всего можно готовить лубрикант.

Если бы система работала идеально, то оправдательных приговоров не было бы в принципе.

Чтв 24 Окт 2013 01:34:36
Тред не читал

Отличие российского правосудия от иностранного заключается в том, что в первом человек должен доказать свою невиновность, а во втором государство должно доказать вину. Иными словами, пока твой дружок не докажет, что это не его, он виноват.

Чтв 24 Окт 2013 01:35:44
>>56599816
Знаю этот сайт, оттуда инфу по постановлению 1002 брал.

Чтв 24 Окт 2013 01:36:04
хотите, я вам писечку покажу? а то вы какие-то скучные.

Судья-тян

Чтв 24 Окт 2013 01:38:28
>>56599906
Хотим, что за глуппые вопросы. Мы судейских писечек не видовали никогда.

Чтв 24 Окт 2013 01:38:49
>>56599859
Видимо, адвокат у друга у моего все-таки хуевый.

>>56599872
Хорошо сказано, кстати.

Чтв 24 Окт 2013 01:39:28
>>56599906
Ты лучше за ложные показания поясни. Как доказывают, что они ложные?

Чтв 24 Окт 2013 01:42:10
>>56599487
но ведь никто не узнает
и давай ка не пизди, макимум штраф.

Чтв 24 Окт 2013 01:42:20
>>56594825

>ОЛОЛО НУ ТЫ ЖЕ СБЫВАЛ РАНЬШЕ, ЗНАЧИТ И СЕЙЧАС НАВЕРНЯКА ХОТЕЛ СБЫТЬ

Рецидив же. Был бы долбоёб, а статья всегда найдется.

Чтв 24 Окт 2013 01:43:50
>>56600015
>Как доказывают, что они ложные?
Никак. Судья скажет - ты врёшь. Всё, ты дал ложные показания.

Чтв 24 Окт 2013 01:45:22
>>56599872

Ебанулся? А презумпция невиновности в рашке есть. Это же не гражданский процесс, где ответчик обязан защищаться, если не хочет признавать иск.

Чтв 24 Окт 2013 01:45:39
>>56599853
какой хуй? как зовут? где живет? на очной ставке подтвердишь, что это он?

хотя конечно раз друг опа уже на первом допросе во всем признался, то тут уже просто теоретизирование.

Чтв 24 Окт 2013 01:45:50
>>56600104
На самом деле, там от тяжести причиненного вреда этими показаниями считается. Даже, однако, до 8 лет.

>>56600154
Узнаю сосач. Аж на душе легче стало, а то тут все такие серьезные.

Чтв 24 Окт 2013 01:46:22
>>56599487
>>тян
Уёбывай

Чтв 24 Окт 2013 01:47:17
>>56600154
проиграл

Чтв 24 Окт 2013 01:47:53
>>56600015
съеби. штраф и обязательные работы применяются чаще, но предусмотрены и другие виды наказаний. когда эти действия соединены с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание может составить до 5 лет лишения свободы.

Судья-тян


Чтв 24 Окт 2013 01:49:42
>>56600250
это я ему >>56600104

Чтв 24 Окт 2013 01:50:19
>>56600250
Хуле ты меня из моего треда выгоняешь, лалка. Меня интересовало, как именно доказывают их ложность?

Чтв 24 Окт 2013 01:50:59
>>56600250
я умею читать, спасибо. таки сбыт наркотиков в мелком размере - тяжкое преступление? ущерб тут хуйня. так шта , с учетом, так сказать, положительной характеристики обвиняемого штраф 20 тыщ рублей.
альзо, без пруфитов сам съеби, зеленый.
ну или писечку с супцом запили

Чтв 24 Окт 2013 01:51:14
>>56600250
я умею читать, спасибо. таки сбыт наркотиков в мелком размере - тяжкое преступление? ущерб тут хуйня. так шта , с учетом, так сказать, положительной характеристики обвиняемого штраф 20 тыщ рублей.
альзо, без пруфитов сам съеби, зеленый.
ну или писечку с супцом запили

Чтв 24 Окт 2013 01:54:09
>>56600306
А, ну ладно.

Чтв 24 Окт 2013 01:55:04
>>56600344

У твоего товарища рецидив, а это отягчающее обстоятельство. Следовательно и наказание будет более суровое.

Чтв 24 Окт 2013 01:55:11
>>56600344
Тяжкое. Подготовка к сбыту особо крупного размера же.

Чтв 24 Окт 2013 01:57:04
>>56600449
Да епт, не рецидив это. Рецидив - это если бы его осудили за первый эпизод, он бы отсидел и начал опять барыжить. А тут он даже не знал, что на него заведено дело, менты никак себя не проявляли и вся его вина по факту состоит в том, что он оказался в одной комнате с пакетом и соседом-мудаком.

Поправьте меня, если я ошибаюсь

Чтв 24 Окт 2013 01:58:31
>>56600322
Ложность показаний доказывается во время выявления истинных обстоятельств дела, путём оперативной работы. При наличии определённых следственных данных, одно будет противоречить другому, и в итоге ложное всегда отсеивается. Но методик уйма нас самом деле. Могу только на конкретном упрощённом примере объяснить.

Чтв 24 Окт 2013 02:01:35
>>56600506

Ст. 18 ч 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Тут с суть в непогашенной судимости, а не виде наказания. Читай коментарий к статье.


Чтв 24 Окт 2013 02:03:39
>>56600546
Объясни, пожалуйста. Вот, например, я говорю, что да, видел соседа, выходящего и входящего с веществами, не помню обстоятельства, не помню дату что является истиной, но мне припекает немного оттого, что и я могу оказаться в местах не столь отдаленных из-за подобной путаницы

Чтв 24 Окт 2013 02:04:49
>>56600629

Хотя нет, это я хуйню сказал. В части 4 все распиано.

>4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Пора спать уже.

Чтв 24 Окт 2013 02:06:00
>>56600629
Не было у него судимостей. Это два эпизода одного дела.

Чтв 24 Окт 2013 02:07:24
>>56600575
мальчики, я сейчас в душ, а потом запилю суп для вас

Судья-тян.

Чтв 24 Окт 2013 02:22:06
>>56600822
Реквестирую писечку. Извелся весь уже.

Чтв 24 Окт 2013 02:22:53
>>56596138
адвокат в треде.
Правосудие в РФ - это не более чем шоу, в котором все роли распределены заранее, только обвиняемый об этом не догадывается и думает, что будут соблюдаться какие-то права, рассматриваться доказательства и т.д.
Если дело ушло в суд - человек будет осужден.
В принципе, ты прав, все это шоу можно заменить сталинскими тройками, даже экономнее выйдет.
А смысл шоу в том, чтобы поддерживать у народа и заграницы иллюзию соблюдения прав человека, разделения властей, принципов демократии и т.д.
В 99% случаев адвокат может помочь человеку только на стадии задержания/возбуждения у/д, пока следствие не "закрепилось" по доказухе (и то - очень редко). Дальше - не вариант, либо только решалово. Как говорится, хороший адвокат тот, кто знает судью. Плохой - кто не знает.

Чтв 24 Окт 2013 02:23:26
>>56601257
Реквестирую психологической поддержки. Что-то мне стало неприятно от мысли схлопотать сгущенки за недостаточно внятные показания.

Чтв 24 Окт 2013 02:24:59
>>56596694
у тебя состав налицо. Лучше все признать и получить условно.
Адвокат

Чтв 24 Окт 2013 02:26:53
>>56601282
Понятненько. Ну, исчерпывающее объяснение.

Спрошу у тебя еще за дачу свидетельских. Пример - есть пакет, который один человек А вешает на другого Б. Задача - дать свидетельские, что я видел человека А, выходящего из комнаты и входящего с веществами, обстоятельств не помню, даты тоже. Помню, что бывало такое. Из доказательств у дела только показания А. Есть вероятность сгущенки?

Чтв 24 Окт 2013 02:28:57
>>56600822
Ну привет, сссука.
Адвокат

Чтв 24 Окт 2013 02:31:00
>>56600822
Давай уже мытую писечку, скоро ты?

Чтв 24 Окт 2013 02:33:06
>>56601384
кароч, как-то у тебя все путано объяснено. Тут вопрос в том, как этот пакет вешает А на Б. Если бы ты точно знал, когда, где и при каких обстоятельствах А тащил этот пакет, знал бы и мог описать индивидуальные признаки этого пакета и пояснить, откуда тебе вообще известно, что там наркотик (а? Очко не играет еще?) - тогда еще как-то что-то.

Чтв 24 Окт 2013 02:35:02
>>56600107
рецидива здесь нет, поскольку к моменту совершения второго эпизода за первый еще не осужден.

Чтв 24 Окт 2013 02:36:24
>>56601529

А я не говорю про этот конкретный пакет. Скажем, я скажу, что видел когда-то А, входящего и выходящего с какими-то белыми порошками в пакетиках. Про этот конкретный пакет ничего не знаю, не помню обстоятельства, при которых я видел те пакеты. Вот так, например.

Чтв 24 Окт 2013 02:37:07
>>56600154
судья скажет, что относится к не устраивающим ее показанием критически и положит в основу обвинительного приговора выгодные для него показания. Заморачиваться с выделением материалов на дающего ложные показания в суде обычно никто не будет.

Чтв 24 Окт 2013 02:38:12
>>56601434
подъезжай на петровку 38, поебёмся.

Судья-тян

Чтв 24 Окт 2013 02:38:15
>>56600189
Ололо, да ты ебанулся на отличненько.
Адвокат читает тред и охуевает.

Чтв 24 Окт 2013 02:40:04
>>56601648
аааа... а вы нынче на петрах заседаете, Ваша честь? Прям в ГУВД приговоры выносите?

Чтв 24 Окт 2013 02:40:58
>>56601616
Интересно. А если эти показания все-таки останутся в процессе после вынесения приговора, а затем еще накатать надзорки и кассационные - то есть вероятность вина.

Чтв 24 Окт 2013 02:41:31
>>56598190
Вернулся. Если ты тут, то поясню.

Чтв 24 Окт 2013 02:43:42
>>56601648
писю давай продажная судья

Чтв 24 Окт 2013 02:43:45
>>56601722
Сажа приклеилась.

Чтв 24 Окт 2013 02:44:38
>>56601722
Я все еще активно общаюсь же. Читни тредец чуть выше, есть ли шанс спихнуть обвинения с друга посредством размытых показаний на соседа?

Чтв 24 Окт 2013 02:44:48
>>56601689
а что поделать, от нас требуют оперативности, оттуда -сверху, сам понимаешь. обдумывали вариант даже, выносить приговоры сразу при задержании, но формальности какие никакие надо соблюдать


Чтв 24 Окт 2013 02:45:02
>>56599872
Это пиздец.

Чтв 24 Окт 2013 02:45:56
>>56601599
другие пакеты не имеют отношения к предмету судебного разбирательства, коим является конкретный изъятый пакет. Где они? Нет их? Досвидос. Можешь, конечно, все это выложить в суде, только вряд ли это кого-то заинтересует.
А теперь прикинь, что чел А также скажет на тебя, мол, я тоже видел, как Анон Пупкин все время наркоту таскает при себе. Что это? Слова против слов, не более. Пшик.

Чтв 24 Окт 2013 02:47:17
>>56601789
Бро, там выше адовый пиздец. У меня глаза от этого кровоточат, лол. Опиши ситуацию, начиная с первого эпизода, который "вроде как доказан".

Чтв 24 Окт 2013 02:48:22
>>56601812
Ну так и сейчас есть только слова соседа. Типа, вот это все его, и вообще он плохой барыга. Голословие. Но он главный свидетель по этому эпизоду, лол.

Чтв 24 Окт 2013 02:50:20
>>56601850
Действует обычное правило - кто первый сдал соседа, того и тапки. Что друган-то твой говорит?

Чтв 24 Окт 2013 02:54:18
>>56601830
Дело делится на два эпизода:
1) Друг А продал знакомому А1 небольшой пакет спайсов, А1 уехал домой, по приезду домой его хватают и уводят, ибо он сам еще тот барыга был осудился условно, кстати. Тот написал, что типа пакет мне продал А. Все.
2) Через полгода после этого к другу А и его соседу Б в комнату в общаге вламываются фскн, вяжут, увозят на допросы. У обоих был в крови амфетамин, сосед напиздел на друга сразу, друг на себя тоже. При обыске нашли пакет амфетамина без отпечатков на столе соседа. Собственно, теперь на суде друг А идет в отказ, спихивая его на соседа, а сосед Б все так же спихивает его на друга А, как и с самого начала. Больше доказательств нет. Шьют хранение с целью распространения.

Чтв 24 Окт 2013 02:55:28
>>56601882
Теперь пиздит на соседа. Хотя собирались изначально договориться с соседом и списать все на хранение с целью личного употребления. Однако сосед оказался пидорасом и захотел спихнуть вообще все на друга.

Чтв 24 Окт 2013 02:55:52
>>56601791
Да "тройку" вернуть и все, делов то. Еще кожанки одеть что бы кровь легче смывать было.

Чтв 24 Окт 2013 02:59:27
>>56601973
А ты думал, вон в соседнем треде видел что следак сказал? По меньше бы таких которые друг в друге уверены и не крысы. Все решают кадры антоша.

Чтв 24 Окт 2013 03:01:30
>>56601960
Ок. ТЫ говоришь, что после первого эпизода никаких действий органы не предпринимали? То есть ни допросов, ни процессуального статуса твоему другу не присваивалось?

Чтв 24 Окт 2013 03:01:52
>>56601960
Короче, слушай сюда. По первому эпизоду еще есть возможность оправдаться, если А ранее не давал на себя признательных показаний с адвокатом. По идее, там даже и возбудиться не должны были.
По второму эпизоду пиздец. Даже не рыпайтесь.
Проще попробовать поговорить с прокурором кулуарно - типа, вы нам убираете первый эпизод, а мы сегодня же признаем второй и сегодня же уходим на приговор.

Понимаешь, чтобы дать дельный совет, нужно читать дело, каждый случай уникальный. Но в целом, наверно, так.
Просто я боюсь, не зная дела, давать какие-то советы.
Например, законно ли был проведен обыск? И т.д. и т.п.

Чтв 24 Окт 2013 03:08:53
>>56602098
Да, нихуя не было. Друг жил спокойно в неведении еще полгода до второго эпизода.

>>56602104
Почему по первому? Там есть вес, есть показания, что вес столкнул конкретный человек.

И почему по второму пиздец и не рыпаться? Просто пакет лежал в комнате в общаге. Схуяле ему вяжут хранение с целью сбыта, а не просто хранение?
Алсо, там еще вроде эксперты при оценивании вещества накосячили, но тут я не особенно знаю тонкости.

Чтв 24 Окт 2013 03:12:13
>>56602226
По первому можно вырваться, просто плюнув барыге в рожу и сказав, что в первый раз его видит (это если, повторюсь, ранее - на следствии - не давал признательных показаний). Если пакет был при задержании при нем, сказать, что я его на улице нашел. Такой вариант.
По второму твой друг уже давал признательные показания, это перечеркивает все остальное.

Чтв 24 Окт 2013 03:13:59
>>56594825
законодательство и реализация оперативных и далее судебных действий на практике сильно разнятся
общего у них не так уж много, только самое основное, вроде того что оперативные действия делают оперативники, следственные делают следаки а судит судья
все остальное, имеющее непосредственное отношение к реальности, к закону отношение имеет весьма посредственное
все хотят бабла попросту, а задавить уже и так однажды накосячившего - святое дело! если не откупится, так хоть в отчете будет че написать, от какой поганой твари преступной я защищил граждан

Чтв 24 Окт 2013 03:14:17
>>56602226
Предполагаю, что после первого эпизода его взяли в оперативную разработку, и сейчас у них кроме изъятого веса есть еще отслеженные сделки, да еще и с показаниями покупателей. Ничем другим я не могу объяснить вот эту вот паузу в 4 месяца.
Если так, то хранение с целью сбыта можно будет доказать совокупностью других доказательств.

Чтв 24 Окт 2013 03:15:12
>>56602298
А то, что показания по второму эпизоду были даны в состоянии наркотического опьянения? Амфетамин в крови-то обнаружили. Правда, ходатайство на этот счет почему-то отклонили.

Чтв 24 Окт 2013 03:16:15
>>56602341
В деле эти отслеженные сделки и показания покупателей наверняка должны были бы быть? И тогда эпизодов была бы хуева гора. Но в деле ничего об этом, только эти два.

Чтв 24 Окт 2013 03:20:51
>>56602390
Хм. По идее, должны быть в деле. Но я же не вижу этого дела, и получается гадание на кофейной гуще. Я тебе могу на примере практики по уголовным делам не связанным с наркотой расписать что и как, разницы не должно быть.

Чтв 24 Окт 2013 03:24:10
>>56594825
хочет торговать веществами и чтобы за это ничего не было, ага писей по губам теперь.

Чтв 24 Окт 2013 03:26:20
>>56602367
Дал показания с адвокатом - ВСЁ. Конец.

>ходатайство на этот счет почему-то отклонили
>почему-то
бля, я читаю тред и проигрываю. Мне спать надо, завтра суды, аресты, а я сижу и проигрываю.

Чтв 24 Окт 2013 03:28:31
>>56602638
Два чая. Показания с адвокатом - 100%.

Чтв 24 Окт 2013 03:30:52
Следак, хуесосина безмозглая, ты тут?

Чтв 24 Окт 2013 03:32:35
>>56602638
Какая дичайшая печаль. Ладно, спасибо за консультацию. Добра тебе, анончик.
>>56602506
И тебе добра.

Спасибо всем, кто откликнулся. Добродвач же.

Чтв 24 Окт 2013 03:33:30
>>56602593 то-то СПАЙС СОЛЬ ЖЕВЕАШ каждая кочка расписана у метро. Наверно потому что бабулон нэдремлит, бабулон ниспит.

Чтв 24 Окт 2013 03:37:24
>>56602774
Ну я тебе и не помог, практически. Мне почему-то кажется, что не совсем все в деле так, как ты описываешь. И тебе добра.

Чтв 24 Окт 2013 03:39:08
>>56602891
Наверняка, но общую суть я описал верно. Особенно эпично было "Дал показания и похуй, что в объебанном состоянии вместе с адвокатом - все, пиздец, дело закрыто". Тут уже стало все понятно. Неплохо бы еще нагуглить юридическую норму на это дело, кстати, почему именно так.

Чтв 24 Окт 2013 03:40:44
>>56602927
А адвокат тоже был в объебанном состоянии? это бы многое изменило.

Чтв 24 Окт 2013 03:42:07
>>56602638
У тебя практика что ли? Аресты у него лол.

Чтв 24 Окт 2013 03:44:21
>>56602955
Лолд. Жаль, но нет.

Чтв 24 Окт 2013 03:44:35
>>56602927
Адвокат при участии в следственном действии подтверждает его законность. Он имеет право вносить в ходе проведения замечания в протокол, например. Если ничего такого он не делал, то все - пиздец. Это в УПК есть, точнее не скажу сейчас...

На стадии предварительного расследования адвокат-защитник:

- консультирует своего подзащитного, с точки зрения действующего законодательства разъясняет сложившуюся ситуацию и возможные способы защиты. Вместе с подзащитным определяет круг возможных свидетелей по уголовному делу и согласует позицию защиты.

- собирает и представляет доказательства. Доказательства защитник может собирать самыми различными способами. Например, путем опроса лиц с их согласия, истребовании справок, характеристик, документов.

- присутствует при всех следственных действиях, производимых с участием его подзащитного: предъявлении обвинения, допросе, очной ставке, следственном эксперименте и др. Активное участие адвокат-защитник принимает при проведении экспертизы и избрании меры пресечения в отношении его подзащитного.

- при необходимости заявляет отводы, привлекает специалиста.

- защищая права своего подзащитного, адвокат приносит жалобу на действия или бездействия прокурора, следователя, дознавателя, а также в определенных случаях обжалует решение суда.

На стадии судебного разбирательства адвокат-защитник, активно пользуясь правами, предоставленными ему Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в условиях состязательности противостоит стороне обвинения и всеми возможными способами добивается принятия решения в пользу своего подзащитного.

Чтв 24 Окт 2013 03:45:42
>>56603018
А ничего бы не изменило. Ордер то уже в дело подшит и подписи поставлены.

Чтв 24 Окт 2013 03:47:50
>>56603024
Конечно, не скажешь, УПК же мельком просматривал.

Чтв 24 Окт 2013 03:48:27
>>56603042
А разве ордер вообще необходим?

Чтв 24 Окт 2013 03:49:39
>>56603085
Не угадал.

Чтв 24 Окт 2013 03:50:34
Спасибо, анонимасы. И правда, двач - здесь все мои друзья. Вот вам последнюю няшу из папки, недобампал же.

Чтв 24 Окт 2013 03:50:36
>>56603127
какой курс кстати?

Чтв 24 Окт 2013 03:51:55
>>56603100
Ордер адвоката подтверждает его участие в следственном действии. То есть в протоколах он расписывается, естественно, но и ордер выписывает. Меня ебали за то, что ордера не всегда сразу брал у назначенных адвокатов, лол.

Чтв 24 Окт 2013 03:52:31
>>56603148
И еще раз не угадал.

Чтв 24 Окт 2013 03:52:48
>>56603166
Так ты следак что ли?

Чтв 24 Окт 2013 03:54:59
>>56603180
По особо темным делам. 5 лет назад уволился

Чтв 24 Окт 2013 03:58:49
>>56600822
Где судейская пиздятина, а?

Чтв 24 Окт 2013 03:59:36
>>56603219
Няша, помоги разобраться в ситуации. Есть мнение, что на основе анонимного звонка в полицию о наличии у тебя дома наркотиков, никто не обыщет твою квартиру. С одной стороны ордер нужен ( исключения когда не нужен ордер бывают но сюда не относятся), а с другой на основании какого-то звонка никто его не выпишет. Ведь оперативные данные, которые для ордера нужны, это нечто большее. Ну, то есть по сути например подставить человека, забросив ему на балкон наркотики и позвонив в полицию - нереально. Исключено.

А в соседней теме твой конченый коллега, тоже следак, но походу аутист, говорит иначе.

Чтв 24 Окт 2013 04:00:38
>>56603285
Вика спит, я за неё. могу хуец запилить

Ебырь судьи-тян

Чтв 24 Окт 2013 04:01:05
>>56602979
какая практика, лол? Я адвокат уже пять лет.
>>56602774
Давай, бро, удачи!

Чтв 24 Окт 2013 04:02:38
>>56603325
О, красава. рассуди мой спор с дебилом-следаком >>56603295

Чтв 24 Окт 2013 04:02:41
>>56603315
На хуец я и на свой могу посмотреть. Ты мне пиздятины давай. Судейской. Сфоткай пока спит она.

Чтв 24 Окт 2013 04:03:02
>>56603219
хах, я тож 5 лет как ушел из следствия.

Чтв 24 Окт 2013 04:04:24
>>56603356
Ахаха, вам наверно по 35, если уже и следаками побыли, и уйти успели и ещё 5 лет назад


Чтв 24 Окт 2013 04:06:31
>>56603295
Не тот ордер же. Я тут про ордер адвоката писал сейчас. Это как справка об его участии в каком-то действии, например, на допросе присутствовал. А ты имеешь ввиду санкцию на проведение обыска. Обыск допускается проводить без санкции, если имеются веские основания предполагать, что если промедлить с этим - от доказухи избавятся, или преступление совершится. Но на основе анонимного звонка, естественно, ничего не будет никто делать, если конечно ты уже не под наблюдением. Участковый может заглянуть в гости в крайнем случае.

Чтв 24 Окт 2013 04:08:54
>>56603356
Не скучаешь по всей этой фигне?

Чтв 24 Окт 2013 04:09:02
>>56603401
Да знаю я что это разные ордера, хули ты мне лечишь. Короче, на основе звонка ничего не будет - это и хотел узнать. У участкового насколько понимаю еще меньше прав - этому пидору я даже не открываю никогда. Ни то что разговаривать с ним.

Чтв 24 Окт 2013 04:10:50
>>56603401
Ордер без обыска если веские снования полагать бла бла бла

а тут нет даже веских оснований что совершается преступление

один анонимный звонок жи

Чтв 24 Окт 2013 04:11:31
>>56603469
>обыск без ордера

Чтв 24 Окт 2013 04:12:39
>>56603436
Что, часто ходит? Я своего видел один раз, когда он приходил на меня характеристику писать как раз для работы.

Чтв 24 Окт 2013 04:13:26
>>56603469
Я так и написал.

Чтв 24 Окт 2013 04:14:37
>>56603295
обыск производится после возбуждения уголовного дела. Анонимный звонок не является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела.

Чтв 24 Окт 2013 04:15:53
>>56603375
31
>>56603434
нет. Уже начал забывать, что это - носить погоны.

Чтв 24 Окт 2013 04:17:09
блджад, нет такого понятия "ордер на обыск", заебали.
Кинчика насмотрелись чтоле?

Чтв 24 Окт 2013 04:17:30
>>56603520
До возбуждения уголовного дела это скромно называют осмотром места происшествия на практике. Но анонимный звонок - не повод для этого, естественно.

Чтв 24 Окт 2013 04:19:32
>>56603543
А почему уволился, если не секрет?

Чтв 24 Окт 2013 04:19:37
>>56603520
А для чего является? Ну позвонит сосед - скажет у меня наркопритон. Приедит участвовый. Я открою, cпрошу чё этот пидр приперся, и закрою.

Или я правильно понимаю, что такую информацию они принимают в сведение и потом уже решают принять ли другие оперативные меры типа прслушки лол

Чтв 24 Окт 2013 04:21:47
>>56603569
это да!

кстати, новый модный прикол от ФСКН - задерживают они чувака, чувак им говорит, мол, по закону о полиции имею право на 1 звонок. А они и отвечают - извини брат, то закон о полиции, это не про нас, так что соси банан.

Чтв 24 Окт 2013 04:22:20
>>56603595
Будет так, как ты говоришь. Приет участковый, поговорит с соседями, к тебе зайдет. Если будет что принимать к сведению, то примут если не всем похуй, конечно.

Чтв 24 Окт 2013 04:24:50
>>56603635
Да заебал ты, да не зайдет он ко мне. Он тёлка моя что ли чтобы ко мне заходить. Или тёща в гсоти на чай. Я ж говорию я ему даже ни разу дверь не открывал. И не вижу оснований открыввть

Чтв 24 Окт 2013 04:25:16
>>56603595
для проведения оперативно-розыскных мероприятий (звонок надо оформить как "оперативную информацию"). Но обыск - это не ОРМ, а следственное действие.

Чтв 24 Окт 2013 04:25:45
>>56603625
Они всегда отличались особым подходом.

Чтв 24 Окт 2013 04:26:24
>>56603666
И дверь, если что, запилит, как выпилил.
Мент, блядь!

Чтв 24 Окт 2013 04:28:12
>>56603666
Что нервный какой? "Зайдет" - значит подойдет и позвонит в дверь. То, что ты ему не откроешь и сам он к тебе не вломится - и так понятно же.

Чтв 24 Окт 2013 04:29:09
>>56603672
У меня на данный момент дома маленький наркопритон для приближенных, и контрабандные сигареты держу, торгую в своем доме. Ко мне приходят знакомые - им продаю. Участковый уже знает про сигареты, про наркоту нет. Вот я и думаю насколько я должен быть спокоен. Впкскать не впускаю на всякий случай

Чтв 24 Окт 2013 04:29:19
>>56603677
блин, сколько я могу про них рассказать адвокатских историй
... Самые отмороженные отморозки - не менты, не фейсы, не фмс, а именно фскн.
>>56603593
если коротко - заебало.

Чтв 24 Окт 2013 04:33:24
>>56603717
не понял, че за наркопритон с сигаретами, лол?

А вообще за наркоту скажу тебе так: ступил на этот путь - считай, что уже сидишь. Это не мораль, просто факт. Мне так мои клиенты-барыги и говорили.

Чтв 24 Окт 2013 04:33:34
>>56603721
Это да, но что поделать - контингент.
Тоже заебало, лол. Похоже, это главная причина у всех.

Чтв 24 Окт 2013 04:34:17
>>56603768
наркотики для себя лол
сигареты продаю
вот

Чтв 24 Окт 2013 04:35:04
>>56603768
Удваиваю коллегу. В адвокатуру ушел?

Чтв 24 Окт 2013 04:37:34
>>56603768
Ну у меня немножно паранойя, что он уже знает про сигареты, а как они ловят торгашей контрабандными сигами я не ебу. Но если вломятся в хату то найдут ещё и наркоту в подарок.

Вот я и спрашиваю про ордеры-хуердеры. Хотя если они про сиги только знают - на это им вообще может похуй

Чтв 24 Окт 2013 04:41:10
Ведь это административка, чо полиция может сделать. Тут даже обыск невозможен не?

Чтв 24 Окт 2013 04:42:53
>>56603814
Мелкие партии похуй. Только если нужно будет раскрытие для палки.

Чтв 24 Окт 2013 04:43:40
Месяц назад, меня знакомый предупредил, что насчёт моих сигарет в участке спрашивали. Потом тип незнакомый зашёл( а я только знакомым продаю) ну я послал его подальше. Потом думал, это что спецоперация была лол

Чтв 24 Окт 2013 04:44:00

Чтв 24 Окт 2013 04:44:40

Чтв 24 Окт 2013 04:46:50
>>56603869
чувак, я бы на твоем месте свернул лавочку. сиги твои на хер никому не нужны, а вот наркота... Могут тебе запросто подкидос сделать. Поверь, я знаю, что говорю.

Чтв 24 Окт 2013 04:47:54
Вспомнилось как одного чувака поймали с полкой и потом умоляли в машине, чтобы он дал им 15 штук, а они его отпустили. В итоге уголовка, обыск дома(успел приехать за пол часа до них и выкинуть в туалет ДОХУЯ) и все.

А другой чувак курил на детской плащадке, так он успел докурить вот только: подъехали менты и оформили. Административная статья и из вуза выперли, а он не пришел в суд(забыл, лол), и уже полтора месяца всем похуй.

Походу лучшая тема: жрать как можно быстрее, что купил, лол. Что наводит меня на мысль: Если тебя досматривают менты и фокус с "спрятать в бумажнике" не прошел. Или просто в кармане лежало. И ты СЪЕДАЕШЬ пакетик из бумажника прямо у них на глазах, что будет?

Чтв 24 Окт 2013 04:49:58
>>56603917
прокатит думаю/деньги даже жрут когда речь о взятке

Чтв 24 Окт 2013 04:51:14
>>56603874
>>56603885
А я решил совсем от этого уйти. Адвокатура не по мне.


Чтв 24 Окт 2013 04:52:36
>>56596694
тебе пизда наркоман ебучий

Чтв 24 Окт 2013 04:52:48
>>56603917
а прикинь, у тебя на кармане 15 грамм амфика? Или 10 доз ЛСД? Кушать подано. Дальше - дурка. Выбирай.

Чтв 24 Окт 2013 04:53:41
>>56603951
чем занимаешься? Служба безопасности? ЧОП?

Чтв 24 Окт 2013 04:54:37
>>56603936
Деньги - да, а вот с наркотой не факт. Экспертизы на то есть. Ну, это просто предположение, лол. Не сталкивался с таким.

Чтв 24 Окт 2013 04:54:41
>>56603936
То есть вполне реально, услышав "Ой, а что это у вас?" быро в рот и проглотить? За прием веществ же статьи нет, как не парадоксально. А если тот же фокус, но это у мента в руке? То есть быренько выхватаешь и ешь? Могут записать как нападение на сотрудника и неповиновение(но это административка и похуй)?

Чтв 24 Окт 2013 04:54:49
>>56603905
Спасибо за совет, но я верю в то, что мой дом - моя крепость. И хуй они имеют право сюда сунуться. Ну чисто по закону - вертел я их на хую. Обыски не имеют право проводить. Открывать не открываю. На улице только могут вщять, но для этого требуется наружное наблюдение за мной. А кто им его санкционирует епта. Хочу себе сейчас ствол прикупить на всякий пожарный.

Чтв 24 Окт 2013 04:55:33
>>56603976
Наебизнес. Вообще не связано с юриспруденцией.

Чтв 24 Окт 2013 04:58:14
>>56603967
Дурка - это еще не самый плачевный исход при передозе.

Чтв 24 Окт 2013 04:58:45
>>56603984
реально. на практике даже встречал - более чем реально.

Чтв 24 Окт 2013 04:58:58
>>56603985
Дело твое.
При чем здесь вообще твой дом? Если у них есть оперативная информация, до тебя и на улице могут доебаться, когда наркота у тебя при себе.

Чтв 24 Окт 2013 04:59:42
>>56604018
Если умрешь на руках копов, они себе этого не простят. Вин.

Чтв 24 Окт 2013 04:59:52
>>56594825
Нахуй иди, наркотой торгует, так пусть сидит. Жаловаться он еще хочет, лол. Надеюсь, его там еще в жопу выебут. Совсем охуели тут со своей демократией.

Чтв 24 Окт 2013 05:00:08
>>56603967
как-то снюхал 4 дозы 2C-B, из сознания выходил только на часик с чем-то. Ну и крутые такие галлюцинации, но это, еще какой, блеадь, люблю жизнь за то, что есть психота, плюс. После этого совершенно нормально себя чувствовал, ну, может не совсем, но все прошло через недельку-две. Друзья еще в ахуе были, что я экзамены на после след. день успешно сдавал.

Да и жрать пакет не так уж и опасно в этом плане: он еще расшипляться там будет с 20 минут, впитыватсья все будет с час. За это время, если все по-нормальному пойдет, можно дать себе психо-установочки нужные или, если совсем ПО ПЛАНУ, пойти да бывлевать в туалет.

От 15 спидов нихуя не будет вообще, если сидеть себе смирно, ждать, пить воду и курить много сигарет.

Нахуй может быть надо 15 спидов? Там один грамм-то, если активно юзать, недели надо, а на 120-кг жиробаса, вроде меня, эта тема еще и действует хуже

Чтв 24 Окт 2013 05:00:52
>>56604032
Да пиздец, душевные муки на всю жизнь, ага.

Чтв 24 Окт 2013 05:01:48
>>56603983
Ну и пусть пилят экспертизу. Это же административка, похуй. А не уголовка, как с хранением а там и с целью сбыта могут пришить

Чтв 24 Окт 2013 05:02:45
>>56604024
И чем заканчивалось у них?

Чтв 24 Окт 2013 05:03:19
>>56603994
жму руку. сам хочу чем-нибудь заняться. Адвокатура не приносит все-таки золотых гор.
А еще я не могу победить свою совесть и разводить клиента на бабло. Очень плохое качество для адвоката

Чтв 24 Окт 2013 05:03:35
>>56604026
Так я тебе про улицу и сказал. Это слабое место, или ещё барыга, у которого беру, или телефон. Самое хуевое, это не знаешь своего врага. Вроде все спокойно а может копы пасут. Поймают, скажу шёл к ним как раз сдавать наркоту которую нашёл случайно лол шутка

Чтв 24 Окт 2013 05:06:17
>>56594825
enjoy er rashka
будешь помирать, всем похуй,
делй что хочешь всем похуй.

Чтв 24 Окт 2013 05:06:21
>>56604058
То, что тянет на уголовку по размеру, вряд ли можно так просто сожрать. А то, что можно сожрать - так и так административка, мне кажется.

Чтв 24 Окт 2013 05:07:11
>>56604071
да уж... Тяжела и неказиста жизнь простого морфиниста.
Во как я закрутил!

Чтв 24 Окт 2013 05:07:42
>>56604070
Но ведь охуенно же нет?

Я тут наконец узнал про то, что вполне реально сожрать наркоту и не получить в итоге клеймо наркобарыги, а административку, которую еще и могут не доказать: "азаза, требую еще раз, врач действовал вне клиники, ко-ко-ко, требую еще раз"(а к тому времени выведется из тела все). Или в туалете, если будут прямо под руку идти со мной мочу сдавать, подскользнуться и ебануться чем-то за бачек. Носом например: чинить легко, а крови и паники дохуя, чем тоже можно отложить заветные 4 дня.

Чтв 24 Окт 2013 05:07:42
>>56604094
Разве за употребление штраф? вы о чем?

Чтв 24 Окт 2013 05:09:30
>>56604094
За пол грамма, а там спидов еще меньше, дали условную уголовку. Нахуй так жить.


Чтв 24 Окт 2013 05:10:13
>>56604112
Есть, как оказалось, статья "Подозрение в употреблении".

Чтв 24 Окт 2013 05:10:47
>>56604070
А я не смог победить идейность. Преступник должен быть наказан, поэтому отмазывать не могу, хоть и понимаю, что ситуации бывают разные, и что невиновные тоже могут попасть, и что господа полицейские должны всё по закону делать. Да своё дело тоже не сахар.

Чтв 24 Окт 2013 05:13:04
>>56604129
Действительно, нахуй так жить.

Чтв 24 Окт 2013 05:13:07
>>56604148
Я, благодаря тебе, и другим недиванным, захотел это все изучить, чтобы потом также орудовать охуенно этими законами, я тут спать хотел, а теперь - хуй! Настоящее эмоциональное возбуждение от этих историй. Это тааак-то охуенно. После первого курса переведусь пожалуй на юриста!

Чтв 24 Окт 2013 05:13:10
>>56604111
охуенно то охуенно, только денег от этого больше не становится.
Понимаешь, люди хотят верить, что все будет хорошо, всех отпустят, дело прекратят и т.д.
И ребята с адвокатскими ксивами говорят им: "Посоны, все будет ок, дайте мне денег, и им щас устрою!!! Всех оправдаю!!! Всех отпущу! Жалоб напишу!"
А я обычно говорю людям - господа, вы в жопе. И люди уходят от меня к обещальщикам, а потом... Срока, срока, срока.

Чтв 24 Окт 2013 05:13:47
>>56604137
Штоу?

Чтв 24 Окт 2013 05:15:11
>>56604112
>>56604137
Статья 20.1 КоАП РФ

Чтв 24 Окт 2013 05:16:24
>>56604166
Ты сейчас на кого учишься?

Чтв 24 Окт 2013 05:19:19
>>56604207
Стыдно...
На такой специальности как КОНФЛИКТОЛОГИЯ . ПО идее что-то между юристом и психологом, но вуз не ценится нигде, да еще и частынй, - СПБГУП. И вообще как-то фуфлыжненько.

Чтв 24 Окт 2013 05:19:53
>>56604168
Самое забавное, что подозреваемые следаку не верят, когда он говорит им, что ваш адвокат - говно и тянет деньги.

Чтв 24 Окт 2013 05:22:03
>>56604248
Ты только по Глухарю и т.п. выводов не делай. Романтики в этом всем - минимум, одна грязь. А гражданское право - говнище унылое вообще.

Чтв 24 Окт 2013 05:27:12
>>56604277
Глухарь - сказка конечно. Я по Карпову больше сужу. Сейчас кстати второй сезон идёт

Чтв 24 Окт 2013 05:27:34
>>56604166
А... ну давай, давай, малыш.
Тебя ждут интереснейшие и насыщенные адвокатские будни:
лихорадочный, ВОЛЧИЙ поиск клиентов.
многолетняя наработка клиентской базы.
отсутствие денег (из-за отсутствия клиентов).
ночные выезды в обшарпанные отделы, где надо доказать дежурному, что твой подзащитный имеет право на свидание с адвокатом.
стояние на морозе в ожидании следователя.
голос из-за двери, что никакого ФСКН тут нет, а ты ошибся адресом, и задержанных таких тут тоже нет. (У ФСКН в округах реально нет вывесок на своих зданиях, прикинь?)
бесконечное хождение по инстанциям с известным результатом.
общение с ебанутыми на голову судьями, прокурорами, СЕКРЕТАРЯМИ судебных заседаний (те еще сучки!).
бумажки, бумажки, бумажки.
ПОЛНОЕ разочарование в судебной и правоохранительной системе РФ.
Глухой и частый стук твоего сердца в голове, когда ты будешь нести взятку и думать - а не подстава ли это все?
Момент передачи взятки, когда ты вообще не будешь ничего соображать и будешь ждать только лишь одного - что сейчас тебе сунут ксиву под нос.
Бесконечно долгое ожидание в СИЗО.
Вопли недовольных клиентов.
Попытки клиентов кинуть тебя или вернуть гонорар.
Унизительное переманивание клиентов от других адвокатов.
Гражданское судопроизводство - это вообще пиздец.
И т.д. и т.п.

Но бывает и такой адреналин, что ахуеть!
Надеюсь, еще не все ушли спать и кто-нибудь это прочитает.

Чтв 24 Окт 2013 05:28:15
>>56604277
Но я мечтаю стать закоренелым в отмазывании людей. Всегда не любил государственную систему судов и следствий. Тот раз, когда меня на митинге взяли( за насрального, лал)(два месяца не было новостей, кстати от них, дело в мусорку ушло?) ебал всем мозг, как только мог. Мудак какой-то мне ныл, что все спать хотят и надо быстрее, а я ему в ответ стал заливать, что он вторгается в мое личное пространство и вообще провоцирует меня на паническую атаку и вообще имею право читать протокол(и не подписывать его) сколько захочу. Записал в протоколе, что такой-то такой-то мудак, т.к. он не не пояснил нихуя за статьи и мне пришлось звонить адвокату, тратить бабос, он мне "Ну так вот, вы же меня сейчас спрашиваете - я поясняю", на что я ему: "НЕ-НЕ-НЕ, БЫЛ ШАНС, НЕ ОБЪЯСНИЛ".

В общем, хотеть уметь ебать систему в рот. А на бабки похуй, как-то я даже в парках да на заброшках ночевал от нехуй делать - это нормик.

Чтв 24 Окт 2013 05:28:59
>>56604277
Гражданское право - классная штука. Знать свои гражданские права - это же офигенно. Недавно узнал что на улице можно фотографировать любого человека.

Чтв 24 Окт 2013 05:30:25
>>56604331
В маленьких городах такого нет.

Чтв 24 Окт 2013 05:30:35
>>56604331
>Глухой и частый стук твоего сердца в голове, когда ты будешь нести взятку и думать - а не подстава ли это все?

Вряд ли сильно отличается от звука, когда мент тебя обыскивает, а у тебя ВЕЩЕСТВА. и НЕ НАХОДИТ

Чтв 24 Окт 2013 05:30:53
>>56604331
Фу. Идейность меня не подвела, значит, лол.

Чтв 24 Окт 2013 05:32:37
>>56604336
Ну так вперёд, а то пока у тебя знаний столько же как у Обосрального. То есть нихуя, а лишь пустой либеральный пиздёжь.

Чтв 24 Окт 2013 05:32:48
>>56604336
Условку ему дали, 5 лет, вроде.

Чтв 24 Окт 2013 05:33:11
>>56604331 прочиталь

Чтв 24 Окт 2013 05:35:49
>>56604336
Что ж, удачи.
Один момент - чтобы стать грамотным адвокатом-уголовником, необходимо для начала поработать в СИСТЕМЕ.
Там-то твой пыл остудится немного.
Но если хочешь - дерзай!

Чтв 24 Окт 2013 05:38:20
>>56604409
он не хочет работать в системе, он хочет ебать систему в рот. и при этом быть крутым пацаном. и еще ему 17.

Чтв 24 Окт 2013 05:39:23
>>56604409
А в ФСКН пустят поработать? Слышал, что там вообще можно делать, что хочешь и поводов улыбаться перед подозреваемыми как мудак больше.

>>56604382
Так Он же пидор тупой. Я там оказался т.к. фанат всякой протестной движухи.

Чтв 24 Окт 2013 05:40:31
>>56604360
В маленьких городах адвокаты и менты - одна бригада. No exceptions.
Меня иногда приглашают за тридевять земель, потому что не верят тамошним адвокатам, и обоснованно.
иногда даже получается местных ментов ставить раком

Чтв 24 Окт 2013 05:41:04
>>56604447
Пустить могут куда угодно, если проверки пройдешь. Образование токмо треба. А пока его будешь получать, перехочется тебе.

Чтв 24 Окт 2013 05:41:09
>>56604437
Ебать систему в рот не в смысле, в котором это понимает двач.

Хочу ее ломать и трахать: вставлять так много палок в колеса, сколько могу. Пусть страдают все.Крутым посоном все хотят быть.

Чтв 24 Окт 2013 05:41:51
>>56604464
Где получать, что за проверки?

Чтв 24 Окт 2013 05:42:09
>>56604364
если ты насчет взяток, то иногда это единственный вариант восстановить справедливость.
Ин совьет раша, как говорится.

Чтв 24 Окт 2013 05:43:09
>>56604473
Я насчет отмазывать преступников. Про взятки в курсе.

Чтв 24 Окт 2013 05:44:03
>>56604466
а про возраст ты промолчал лол
внатуре 17 что ли?

Чтв 24 Окт 2013 05:45:39
>>56604466
Бля... да я тут перед ребенком распинаюсь..

Спешал фо ю - гугли - адвокат Артур Прель. И призадумайся, как бы тебя система не поломала и не трахнула.

Чтв 24 Окт 2013 05:45:50
>>56604471
Ну юридическое образование, раз в адвокаты потом хочешь, желательно, чтобы вуз котировался. У тебя там я не знаю что и как. А проверки...ну, например, у меня проверяли не имеют ли судимостей родственники и тому подобное, медкомиссия, тесты какие-то. Давно устраивался - сейчас все не вспомню, да и может поменялось что-то.

Чтв 24 Окт 2013 05:46:19
А в суд любому можно зайти посмотреть как людей судят? Там наверно очень интересно.

Чтв 24 Окт 2013 05:46:31
>>56604493
Он на 1 курсе же. Выше писал.

Чтв 24 Окт 2013 05:47:27
>>56604516
Там ничего интересного. В теории, если не закрытое заседание, то можно. На практике - не в курсе, никто этим не занимается.

Чтв 24 Окт 2013 05:48:35
>>56604482
Понимаю тебя.
У меня другой постулат: если закон дает мне хоть малейшую возможность помочь подзащитному, я это сделаю, даже зная, что он преступник.

Чтв 24 Окт 2013 05:48:44
>>56604506
а система это умеет.
если долго смотреть в пропасть лол

Чтв 24 Окт 2013 05:49:17
>>56604536
И я тебя понимаю.

Чтв 24 Окт 2013 05:50:54
>>56604493
18

>>56604506
Не забыл, куда ты пришел вообще?
Сорри конечно, что я двач у мамы, адвокаты 30-летние, но таки сложно что-то интересное найти в мои сраные годы, а тут так сразу приятно стало от одной мысли, что можно систему против самой системы использовать, учить за деньги как отмазываться, крутота.

Чтв 24 Окт 2013 05:51:46
>>56594825
Следак раскручивает его на сбыт, как в любой стране, хули ты хотел?

Чтв 24 Окт 2013 05:52:46
>>56594825
Пошел нахуй, лживый ублюдок. Ебаная пидорашка готова отправить в тюрячку какого-то левого соседа, лишь бы не сесть самому за свои же дела.
Надеюсь что таки сядешь ты или твой друг, ибо нехуй.

Чтв 24 Окт 2013 05:53:38
>>56604557
Было бы тебе 13 хотя бы, я бы тебя сам под свое крыло взял. И сам обучил всему. И платил бы достойно.

Cледак

Чтв 24 Окт 2013 05:53:51
>>56604557
30-летние тебя возрастом не понукают, собственно. А адвокат - это часть системы по сути, он нужен для того, чтобы правоохранители свои дела делали без нарушений. Так что в какой то мере - это помощь системе стать лучше, а не ее ебля. Такие дела.

Чтв 24 Окт 2013 05:57:48
Желаю всем добра и никогда не связываться с нашей правоохранительной системой! Спокойной ночи!

тридцатилетний адвокат

Чтв 24 Окт 2013 05:59:20
>>56604623
И тебе добра. С добрым утром уж тогда.
Двадцатидевятилетний экс-следак

Чтв 24 Окт 2013 06:04:33
>>56604583


Тут выше чуть писалось:

>У нас не случайно в стране меньше 1% оправдательных приговоров - из возбужденных дел до суда доходит хорошо если 2/3, все херовые дела прекращают на стадии следствия. Поэтому если дело ушло в суд, то скорее всего можно готовить лубрикант. Если бы система работала идеально, то оправдательных приговоров не было бы в принципе.


>он нужен для того, чтобы правоохранители свои дела делали без нарушений

Этот вот взгляд меня привлек в совсем уж детстве, когда я слышал по ТВ оправдания американского адвоката, который занят только тем, что "отмазывает" в большинстве, очевидно виновных людей. Мне показалось, что он отличный мужик и из-за его работы сядут 100, пусть 1 и погуляет.

Сейчас я вижу каждого в погонах как врага. Я даже стал одеваться как ебаный хипстор: модная прическа, кашемировое плаьтишко, ботинки из кожи(и все это за меньше 2000 рэ: деньги с завтраков + воровство в секондхэндах, хули). Специально, чтобы отграничить себя от них поярче. Да и к таким "при делах" пидерастах в очках с толстой черной оправой подходят на улицах гораздо реже, пока что, никогда вообще не видел. А раньше ведь постоянно до меня доебывались.


Пусть хоть что-то будет сломано тут случайно, а не по продуманному плану.

Чтв 24 Окт 2013 06:05:18
>>56604580
Какой город?

Чтв 24 Окт 2013 06:06:02
>>56604632
>>56604623
Добра вам. Спасибо за полезные советы.

[iДержащий наркоту дома[/i]


Чтв 24 Окт 2013 06:06:32
>>56601335
Ты че, дебил, сука ебучий? Адвокат, блять, смотри внимательно гондонскими глазами своими: 0.25 грамма, дела не возбуждено. Какое условно, хуйло?

Чтв 24 Окт 2013 06:16:30
>>56604708
>Сейчас суд идет
?

Чтв 24 Окт 2013 06:18:20
Ох, Держащий наркоту дома прав. Надо уже идти философию пилить.

Всем спасибо за все.

Стану пидором из фскн, когда выросту у мамы

Чтв 24 Окт 2013 06:20:07
>>56604708
я, конечно, не адвокат, но 0.25 спайса-нелегалки - это уже крупный размер. Путаешь с травой.

Чтв 24 Окт 2013 10:38:44
>>56601335
>у тебя состав налицо. Лучше все признать и получить условно.

Я условно получу в любом случае(ранее не судим, на учете никогда не состоял хика же, ламповая характеристика).
>>56604872
>я, конечно, не адвокат, но 0.25 спайса-нелегалки - это уже крупный размер. Путаешь с травой.

Да тут дело не в этом. Суть в том что после экспертизы и подтверждения, тот магазин дальше реализовывает смеси, потом спустя 2-3 месяца они просто на 2 квартала переехали и дальше торгуют. Так же когда адвокат допрашивал свидетелей(продавцов магазина) они говорили мол что до того как меня взяли у них провели обыск, изъяли смеси и экспертиза показала что все нарм. А тут я покупаю в том же магазине смесь, при этом меня сходу уже встречает бригада мусоров, не пепсы а следак со своей компашкой, я в такие чудесные совпадения не верю.

Чтв 24 Окт 2013 10:59:49
>>56601335
А если дают условный срок, то ШТРАФ уже не дают? Или что-то надо уплотить?

Чтв 24 Окт 2013 11:03:44
>>56595917
Так законы и написали, чтобы таким как ты не дать права.

Чтв 24 Окт 2013 11:06:06
>>56599181
>Судья-тян
Уважаемая госпожа судья, в 50 лет уже стыдно называть себя "тян".

Чтв 24 Окт 2013 11:13:10
>>56604331
Поэтому я и не пошел в уголовку. Сижу себе, в теплом офисе, пишу протоколы разногласий и получаю свои две тыщи баксов в месяц. не в дс

Чтв 24 Окт 2013 11:22:53
>>56594825
Наркомрази совсем охуели. Скажи спасибо, что вас не вешают, как в нормальных странах.

Чтв 24 Окт 2013 11:33:40
>>56609340
А у Вас в Китае разве можно сидеть на русских сайтах? Или ты из ОАЭ?

Чтв 24 Окт 2013 11:39:59
>>56594825

>Первый эпизод относительно доказан - там вроде бы как и сбыт был, и все остальное.

А это как доказан? Чем.

Чтв 24 Окт 2013 11:45:42
>>56594825
В сизо держали?
сколько с него взяли в том пакете?

тред не читал - сразу вопрошал?

Чтв 24 Окт 2013 12:06:10
Что то я нихуя не понял про первый эпизод.
"Друг" ОПа был в курсе что был прием? Что вообще что то произошло, я о первом эпизоде?

Чтв 24 Окт 2013 12:13:12
Просто к чему вопрошаю по первому эпизоду, лол, получается идеальная схема подставы.
Обкурившись спайса нарываешься на ментов. Якобы сдаешь левого человека - что купил у него. Хуяк - эпизод.

После как то подкидываешь ему стафф домой, снова стучишь - к нему наведываются.

Человек закрыт.


← К списку тредов