Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56655891.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 25 Окт 2013 15:19:02
Дом в котором
Сап, анон, скажи мне, что за хуйня на пикрелейтед? Почему мне, блять, все советуют это прочесть? Объяснили что про какой-то интернат для инвалидов. И что? Дохуя страниц текста про несчастных инвалидов читать? Скажи честно о чем книга и стоит ли за нее браться?


Птн 25 Окт 2013 15:21:09
>>56655891
Нет, брось нахуй это дело.

Птн 25 Окт 2013 15:23:06
>>56655891
Сам хочу прочитать. Стоит комплект из 3 книг 700 рублёв. Бля, что-то я поскупился и не купил. Но может куплю, жутко интересные книги, мне кажется. Покупать буду конечно только бумажные, потому что читалки - это хуйня, ничто бумажные книги мне не заменит.

Птн 25 Окт 2013 15:23:06
>>56655891
Судя по тому, как ты это написал, то не, не читай. А вообще, книга хорошая.

Птн 25 Окт 2013 15:23:52
Прочел половину где-то, сейчас времени читать нет.Если просто, то там разные типажи в замкнутом пространстве.Написано неплохо, основной профит - в прописанности персонажей, иерархии, взаимоотношениях.Не скажу, что убергоднота, но читать можно.

Птн 25 Окт 2013 15:24:26
Ну я с удовольствием прочитал

Птн 25 Окт 2013 15:25:30
Первая часть реально впечатляет, шикарно прописанные персонажи, интересные диалоги, необычный антураж действия. Дальше ощущение, будто автора заставляли писать под дулом пистолета, растягивая даже самые незначительные события, пережевывая их. Концовка также слита. Книга по сути - гротескная иллюстрация эволюции замкнутого социума, со всеми вытекающими: своя территория, свои правила, страх перед внешним миром итд. Очень годно, но только первая часть.

Птн 25 Окт 2013 15:26:00
Бамп.
Тоже многие советуют.
Но смущает, что писатель - женщина.

Птн 25 Окт 2013 15:27:05
>>56656057
Сейчас начнётся.

Птн 25 Окт 2013 15:27:49
>>56656178
Меня тоже смущало. Женщины крайне редко пишут годно, но тут это даже не чувствуется.

Птн 25 Окт 2013 15:27:49
>>56656178
Что, женщина не может быть писателем?

Птн 25 Окт 2013 15:28:48
>>56656233
Хорошим - нет.

Птн 25 Окт 2013 15:30:19
>>56655891
Бабы наверно насоветовали?

Птн 25 Окт 2013 15:30:54
>>56656274
Плохо быть тобой.

Птн 25 Окт 2013 15:30:59
>>56655891

>>56656154

>Книга по сути - гротескная иллюстрация эволюции замкнутого социума, со всеми вытекающими: своя территория, свои правила, страх перед внешним миром итд.

Говно! Время жалко на армянские высеры терять. Вот настоящее кино про замкнутую иерархию.

Птн 25 Окт 2013 15:31:22
>>56656274
Узколобо, например.

Птн 25 Окт 2013 15:33:08
>>56656154
>реально впечатляет, шикарно прописанные персонажи, интересные диалоги, необычный антураж действия.
Как тёлка в шарфе пишешь.
НУ ТАМ ПРЕКРАСНЫЙ ЯЗЫК, СЮЖЕТ И СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ

Птн 25 Окт 2013 15:33:27
>>56656154
>будто автора заставляли писать под дулом пистолета
Я думаю так и было. Написала первую книгу, заключала контракт на трилогию, вдохновение пропало, а контракт нужно выполнить. Вот и писала на отъебись.

Аноны, которые читали, скажите, а там атмосфера хорошая в книге? Хотелось бы в "Доме, в котором" видеть атмосферу игры "Мор. Утопия" с серостью, туманностью и осенью. Большой, старый и почти что мистический пансионат, то есть детский дом. Это есть там или атмосфера обычная?

Птн 25 Окт 2013 15:34:12
>>56656364
Не читал, но осуждаешь? Если бы читал, то точно не стал бы сравнивать реальность и фантазию.

Птн 25 Окт 2013 15:35:46
>>56656465
Атмосфера явно не самая обычная, но на утопию похожа только тем, что там тоже присутствуют какие-то свои внутренние и непонятные верования и порядки

Птн 25 Окт 2013 15:36:33
>>56656358
>>56656378
А что, этот господин прав.
Кто там из женщин-писательниц заслуживает похвалы?
Шарлотта Бронте? Айн Рэнд? Не смешите.
Девственнота, не сексист, хуй не сосал.

Птн 25 Окт 2013 15:36:45
>>56656465
Она писала ее 10 лет и все сразу.

Птн 25 Окт 2013 15:37:41
>>56656580
Войнич. Ты соснул.

Птн 25 Окт 2013 15:37:51
>>56656580
Агата Кристи?

Птн 25 Окт 2013 15:37:56
>>56656364
Лезть в тред о книге с рекомендацией фильмов.

Птн 25 Окт 2013 15:38:22
>>56656364
> Вот настоящее кино про замкнутую иерархию.
Кино настоящее, но ты про него узнал на волне его популярности здесь. А теперь пшел вон, плевок блять.
>>56656274
Гертруде Стайн это скажи, огарок свечной, блять. Туве Янсон это скажи, окурок ты папиросный. Бел Кауфман это скажи, банка пивная, нахуй. Хоть ты их и не знаешь, но погуглишь, чмо.
>>56656214
Не начнется. Я ясно сказал: я говорю только то, что мне читалки не нравятся и меня не переубедить. Против читалок ничего не имею, просто считаю их ненужными для себя, за других не говорю.

Птн 25 Окт 2013 15:39:01
>>56656378
>>56656274
Ну приведите мне в пример хороших писательниц и сравните их количество с хорошими писателями мужского пола.

Птн 25 Окт 2013 15:39:37
>>56655891
Это магический реализм. Я не знал этого и был удивлен всякой нех. Но все равно понравилось, хотя местами слабо.

Птн 25 Окт 2013 15:39:42
>>56656648
>Туве Янсон
Эта которая сказочница? Ну охуеть конечно.

Птн 25 Окт 2013 15:39:52
>>56656465
Лол, я как раз таки и начал читать эту книгу в поисках атмосферы Мора, и, знаешь, частично, она удовлетворила меня в моих поисках. Но в Море все более вязко и мрачно, тут немного по-другому, ощущение, будто ты снова в детском саду, все эти запахи, страхи, повсюду новое и неведомое. Лови цитатку:
"Дом — это стены и стены осыпающейся штукатурки… Узкие переходы лестничных маршей. Мошкара, танцующая под балконными фонарями. Розовые рассветы сквозь марлевые занавески. Мел и замусоренные парты. Солнце, тающее в красной пыли дворового прямоугольника. Блохастые собаки, дремлющие под скамейками. Ржавые трубы, перекрещивающиеся и свивающиеся в спирали под треснувшей кожей стен. Неровные ряды детских ботинок со скошенными носами, выстроенные вдоль кроватей. Дом — это мальчик, убегающий в пустоту коридоров. Засыпающий на уроках, пятнистый от синяков, состоящий из множества кличек. Это угол, об который разбиваешься до крови. Потом можно войти."

Птн 25 Окт 2013 15:40:19
>>56656498

Читал, хотя и дропнул на половине. Серьезно, говно книга.
>>56656633
Блядь, ну тогда обмажься "Пролетая над гнездом...", затычка ты жопошная.

Птн 25 Окт 2013 15:40:39
>>56656699
Потому что бабы не могут в магический реализм а вот Мамлеев может.

Птн 25 Окт 2013 15:40:52
>>56655891
читал только первую часть.Закончилось убийством Помпея
Сюжет не завезли
Персонажей подвезли.
Иерархию и мирок прописали.
Читается легко, мозги не напрягает, если хочешь отвлечься легким сюрром и переживаниями за героев - доставит. Ничего б0льшего от книги не жди

Птн 25 Окт 2013 15:41:14
>>56656617
Не читал, так что промолчу.
>>56656629
Читал только "Смерть в облаках". Не впечатлило.

Птн 25 Окт 2013 15:41:16
>>56656673
Да, их меньше. Но они встречаются!

Птн 25 Окт 2013 15:41:35
>>56656704
Просто иди-ка ты нахуй, несказочник. Не разбираясь в литературе, ты лучше не лезь. Над вами, как говорится, потешаться будут. Ты сам сказку не сможешь написать, что уж говорить о том, чтобы переплюнуть Туве.

Птн 25 Окт 2013 15:41:41
>>56656648

>Кино настоящее, но ты про него узнал на волне его популярности здесь

Ты ньюфажек же? Я лично это кино смотрел году в 1992.

Птн 25 Окт 2013 15:42:52
>>56656580
Вспоминается интервью в "Русском репортере" с Фиглем-Миглем, где она говорила, что не хотела деанонить себя, потому что сразу бы стали предвзято относиться в первую очередь по признаку пола. Так оно и вышло, лол.

Птн 25 Окт 2013 15:43:02
>>56656673
Женщины писательницы есть, но их меньше и все. И точка, блять! Нахуй сравнивать количество? Даже если есть хоть одна баба написавшая годную книгу, то уже нельзя говорить, что вообще нет нормальных женщин писателей.

Птн 25 Окт 2013 15:43:10
>>56656789
>Ты ньюфажек же?
26 лет, из них почти 5 на бордах.
>Я лично это кино смотрел году в 1992.
Когда тебе было -6 лет?

Птн 25 Окт 2013 15:43:23
>>56656704
а, то есть писателями могут быть только те, кого ты признаешь писателем. Ну ок тогда.


Птн 25 Окт 2013 15:44:27
>>56656742
Нормальный там магический реализм. Но тема жести в интернате не раскрыта. Будто она под цензуру подгоняла кино. Не хватает секса и насилия.

Птн 25 Окт 2013 15:45:03
>>56656648
Линор Горалик забыл еще.

Птн 25 Окт 2013 15:45:10
>>56656784
Сказочный бабулех.
>Ты сам сказку не сможешь написать
У этой истерика.
>переплюнуть Туве
Лол, это уже сделали куча детских писателей, даже перечислять лень.

Птн 25 Окт 2013 15:45:35
>>56656771
>Восклицательный знак в конце не гневного утверждения.
Ты тян?

Птн 25 Окт 2013 15:46:01
>>56656929
Конечно, лень. Не можешь - скажи, что лень!

Птн 25 Окт 2013 15:46:05
>>56656898
>Но тема жести в интернате не раскрыта.
Наверное, потому не раскрыта, что это и не было целью показать. За детским насилием заезжай к "Повелителю мух"

Птн 25 Окт 2013 15:46:38
>>56656940
Конечно же нет.

Птн 25 Окт 2013 15:46:42
>>56656853
Потому что жанр детской литературы в аргументах это не серьёзно.

Птн 25 Окт 2013 15:46:42
>>56656922
Веру Павлову еще, блядь, вспомни.

>>56656898
Очевидно, секс и насилие - не ее.

Птн 25 Окт 2013 15:47:50
>>56656274
ДЖОАН РОУЛИНГ

Птн 25 Окт 2013 15:48:58
>>56656953
Но там должна быть жесть при таких-то порядках. Они даже стенка на стенку не дерутся, не вылавливают одиночек, не трахаются. А должны бы, по возрасту положено. Не реалистично, короче. Но книга не самая плохая.

Птн 25 Окт 2013 15:48:59
>>56656950
Экзюпери например уже даёт насосаться хуйцов, шлюшка ты эдакая, я уже не говорю про Кэрролла, который размахом фантазии положит мумиёбов на обе лопатки.

Птн 25 Окт 2013 15:49:57
>>56656843

>Когда тебе было 6 лет?

Около 7, а что?

>>56656784

Извините, что вмешиваюсь в ваш холивар, но что в этой Туве такого особенного? Ясно, что ее успех - такой же форс, как и в случае с серией про Гарри Поттера.

Птн 25 Окт 2013 15:50:19
>>56657077
>Кэрролл
>детская литература
Ну ладно.

Птн 25 Окт 2013 15:50:34
>>56656981
ну да, ну да. Детская литература - несерьезно (у тебя, кстати, пробел там не лишний?), фантастика - хаха. Что еще ты не признаешь?

Вообще это напоминает тусовочку русских фантастов. "Пелевин - не фантастика", говорит Воха Васильев, обиженный, что ему премии не досталось.

Птн 25 Окт 2013 15:50:55
Тугой струей ссу в этом треде на бумажно-планшетных чтивоопущенок с нехваткой времени. По дороге с работы - на работу прослушал столько аудиокниг, что если бы я их покупал с бумажном варианте у меня тупо не хватило бы места в комнате, чтобы их складывать.

>>56655891
Если не смущает, что автор - тян, которая в конце концов, как признается не в книге и сама толком не знает, что хотела сказать, то вполне доставляет. Местами.

Птн 25 Окт 2013 15:51:55
>>56656828
С Роулинг та же хуйня была.

Птн 25 Окт 2013 15:52:15
>>56657115
> ее успех - такой же форс
нет, это не так. Кстати, серия Роулинг очень хорошая, а то, что ее форсили, совершенно этого не отменяет.
Не все, что рекламируют, говно.

Птн 25 Окт 2013 15:52:55
>>56657132
Петушок не понимает что Алиса это сказка. Ладно, хуй с тобой.
>>56657147
Нужно взять сложный жанр, например эротика, кроме кучи бульварных романчиков который высирают писательницы, есть что-нибудь стоящее уровня Лолиты например?

Птн 25 Окт 2013 15:53:38
>>56657241
50 оттенков чёрного же!

Птн 25 Окт 2013 15:54:12
>>56657165
я аудиал, и на русском вообще не могу слушать аудиокниги - нет хороших начиток. Кроме того, я не езжу на работу (а если бы ездил, вряд ли это занимало бы больше пяти минут в одну сторону). Это тебя аудиокниги научили уважать собеседника?

Птн 25 Окт 2013 15:54:18
>>56655891
Определенно стоит, точно говорю

Птн 25 Окт 2013 15:54:22
>>56657268
Я так и знал что ты пиздолизыш-долбоёб, разговор закончен.

Птн 25 Окт 2013 15:54:22
>>56657076
Кто там драться будет в их время? Только крысы ебанутые и агрессивные, но они особняком и за ними приглядывают. Остальные их группки - аморфны.
Выплеск гнева и эмоций у них происходит в таком же искаженном понятии через систему заявлений на дуель етс. И, да, прошлое поколения СТАРШИХ было поделено на враждуюющие лагеря и дралось между собой, просто рассказ о тех временах шел от малолетнего пиздюка, который не мог во взрослые разборки.
>не трахаются
Тема пиздостраданий раскрыта слабо, да.

Птн 25 Окт 2013 15:56:04
>>56657296
Нечего возразить?

Птн 25 Окт 2013 15:56:46
>>56657268
Читал наспор, несколько глав. Не понял нахуя авторша через каждую строчку вставляла фразу: "Моя внутренняя богиня", Моя внутренняя богиня ликовала, Моя внутренняя богиня обижалась... Пиздец как тянуло проблеваться. Такого ебантяйства в жизни не встречал. Даже Сумерки, наверное, лучше чем эта хуйня

Птн 25 Окт 2013 15:56:48
>>56657241
вот же тебя прет книги по полочкам расставлять. Не влезает книга на полочку - выкидываем.

Птн 25 Окт 2013 15:57:48
>>56657297
Ну может быть. Не пожалел, что прочитал.

Птн 25 Окт 2013 15:57:51
>>56657165
спускаю на лицо тебе, аудикнигоопущенец. Он еще, блять, будет рассказывать тут про ахуительные достоинства старых пидорасов, не умеющих в интонации и передачу скорости повествования над собственным чтением.
Иди говна пожуй, чепушила.

Птн 25 Окт 2013 15:57:54
>>56657032
Но она ведь действительно хороший писатель.

Птн 25 Окт 2013 16:00:09
>>56656711
>я как раз таки и начал читать эту книгу в поисках атмосферы Мора
Значит, у нас с тобой есть нечто общее в мышлении, а может в чувствах.
>Лови цитатку
Спасибо, цитата понравилась. Еще больше захотелось прочитать. Но вот 700 рублей... Это же несколько бутылок водки и 2 бутылки виски, который я пью! А сколько это бутылок пива или портвейна. Короче, если хотя бы за 400 найду, то куплю 3 книги. Надеюсь, они не пропадут из магазинов. Кстати, забавно было искать книгу Петросян.
>>56656929
>Лол, это уже сделали куча детских писателей, даже перечислять лень.
Я с тобой спорить не буду, мы говорим о разных вещах. Ты меня не понял совершенно.
>>56657115
>Около 7, а что?
Ничего, проехали. Я в детстве тоже много чернухи смотрел. Сейчас меньше даже смотрю ее.
>>56656981
Мы говорим о литературе. Понимаешь? Не важно о какой. Мы говорим о наличии таланта у писательниц. У Туве талант есть, также как и у Астрид Линдгрен. Это замечательные книги, которые читали очень много детей (которые сейчас уже давно не дети) и которым они нравились и нравятся. Судя по всему, дети нынешнего поколения не будут знать хорошей детской литературы, потому что такие как ты будут отцами.
>>56657115
> но что в этой Туве такого особенного?
Не учитывая ностальгию по детству, ее книги и сейчас дарят большие эмоции. Она просто хороша, у нее есть талант, а на ее книгах выросло немало хороших людей, я в этом уверен.
>>56657241
>Петушок не понимает что Алиса это сказка.
Не умеющий читать между строк невежа не понимает, что Алиса - произведение для взрослых и детей.

Птн 25 Окт 2013 16:00:47
Смотря что ты читаешь. Мне не слишком понравилось, много зафейленных моментов ближе к концу и плохо раскрытые некоторые сюжеты. А еще ощущение, что писала жируха-яойщица. Но, вообще читается легко.

Птн 25 Окт 2013 16:01:26
>>56657522
>я в этом уверен.
С восклицательным знаком смотрелось бы приятнее.

Птн 25 Окт 2013 16:01:26
>>56656673
• Колин Маккалоу
• Жорж Санд
• Агата Кристи
• Кэтрин Стокетт
• Лора Липпман
• Джейн Остен
Есть годные, их меньше, чем мужчин, но они есть.

Птн 25 Окт 2013 16:02:20
>>56657431
>>56657165
Иди на хуй, семён. Зря я это упомянул. Не нужно тут срач про читалки и книги разводить. /b/ - не место для дискуссий.

Птн 25 Окт 2013 16:02:49
>>56657291
Нежные все стали. Уже и обоссать никого нельзя, сразу в обиды. А что дальше? Говно только бумажкой? Мясо только вареным? Женское равноправие? Ебаться только с мальчиками? Fuck this shit.

Птн 25 Окт 2013 16:03:26
>>56657619
чини детектор

Птн 25 Окт 2013 16:03:28
>>56657585
>Джейн Остен
Классика, конечно, но скучная. Блять, "Гордостью и предубеждением" уже всех заебали. Можно и не читать.

Птн 25 Окт 2013 16:04:49
>>56657660
Это классика блядь! Это знать надо.

Птн 25 Окт 2013 16:05:45
>>56657640
> Уже и обоссать никого нельзя, сразу в обиды.
"Обоссать" собеседника в дискуссии - признак школьника. Школьники и принесли это на двачи. Настоящий благородный аноним уважает точку зрения собеседника. Оскорбляют оппонента только школьники-рачки.

Птн 25 Окт 2013 16:07:00

Птн 25 Окт 2013 16:07:51
>>56657640
это не обида, это брезгливость. Ты можешь жить так, как хочешь и общаться так, как тебе нравится.

Птн 25 Окт 2013 16:08:13
>>56657749
>благородный аноним
ЛОЛ

Птн 25 Окт 2013 16:08:40
>>56657835
Руки, главное, помой.

Птн 25 Окт 2013 16:08:48
>>56657721
Необязательно. "Войну и мир" - нахуй из школьной программы. Лет в 30 ее можно наебнуть, да и то необязательно. Вообще, у меня некий бугурт по поводу предмета литература в школе. Нужно увеличить количество часов и изучать не только русскую лит-ру, но и мировую. ИЗучать только самые значимые произведения, а тем кто заинтересуется, нужно выдавать более подробные списки книг для углубленного изучения. Это все по желанию должно быть.

Птн 25 Окт 2013 16:10:02
>>56657881
>"Войну и мир" - нахуй из школьной программы.
А КАК ЖЕ ПРИМЕРЫ НА С1 ПРИВОДИТЬ-ТО?

Птн 25 Окт 2013 16:10:21
>>56657799
Дебил не знает про саргазм или эронию.

Птн 25 Окт 2013 16:11:56
>>56657924
>С1
Не понял тебя. Что ты имел в виду?

Птн 25 Окт 2013 16:13:43
>>56657999
Сочинение по ЕГЭ. Нужно согласиться с автором и привести два примера из литературы.

Птн 25 Окт 2013 16:15:46
>>56657999
ЕГЭ, дедуля.

Птн 25 Окт 2013 16:19:42
>>56658080
>Нужно согласиться с автором
А если я не согласен с автором?
>Сочинение по ЕГЭ.
Пушка. Литературу - нахуй из ЕГЭ.
>ЕГЭ
Удобно в том плане, что можно один раз сдать, а потом троллить ВУЗы своими результатами, авось куда примут.
С другой стороны, слишком еще мало времени прошло, нет у нас нормальной тестовой системы, не привыкли еще.
С колен надо поднимать систему образования.

Птн 25 Окт 2013 16:22:49
>>56658337
>А если я не согласен с автором?

Надрачивают на "правильное" выражение своего мнения. Даже самые борцунствующие школьники понимают, что в любом другом сочинении можно выебываться, а в ЕГЭ - почти наверняка боком выйдет.

Птн 25 Окт 2013 16:23:40
>>56657935
Ты просто не понимаешь, что пикча показывает перманентное состояние баттхерта от слышать употребление фразы в быту. почаще в колобок-треды заходи

Птн 25 Окт 2013 16:26:00
>>56658455
>Надрачивают на "правильное" выражение своего мнения.
Ебал я такое. Я рад за тех похуистов-школьников, которые не ссут провалить ЕГЭ по литературе, не стесняясь выразить то, что они думают. А потом из-за этого у министров образования бугурт случается. Побольше бы таких.
>>56658496
Понял.

Птн 25 Окт 2013 16:36:38
>>56656617
>Привел в пример шлюху с одним успешным романом
>Роман рассчитан на школьную аудиторию

Птн 25 Окт 2013 16:38:59
>>56658570
Я, помнится, написал какую-то лютую хуету на ЕГЭ по литературе. Но не из борцунства, а так, от чистого сердца. 1 балл из 15 был за сочинение. Окончил филологический.


← К списку тредов