Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 30.10.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/56869009.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 30 Окт 2013 18:18:13
СССР тред
Специальный тред, в которым мы будем обсуждать вопросы связанные с СССР.
1) Что лучше, СССР или Рашка?
2) Было бы лучше, если бы Гитлер не сумел опередить Сталина, и он первым бы нанес удар, превратив Европу в обитель коммунизма.
3) Должны ли мы благодарить Гитлера за то, что он предотвратил мировой коммунизм?
4) Вооружение совка, СОСАЛА ЛИ АРМИЯ СОВКА У ВСЕХ ДРУГИХ АРМИЙ?
5) Негодяй ли Горбачев, или же он ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ
6) Прав ли Резун?

И многое другое только в этом треде.


Срд 30 Окт 2013 18:20:01
1) Шо то хуйня, шо это хуйня

Срд 30 Окт 2013 18:22:43
>>56869056
СССР лучше

Срд 30 Окт 2013 18:26:01
>>56869056
Потому, что в СССР была ДУША, можно было выпить водки с товарищами, станцевать вприсядку, подраться и провести ночь в трезваке. А на утро одеть парадный костюм и с семьей на первомайскую демострацию, а там плакаты, песни, Ленин-Сталин и это всё на фоне чистых красивых улиц с душевной архитектурой и улыбающимися прохожими. Потом дома пофапать на человечество в космосе, могучую армию и флот. А устанешь - можно сесть на самолет и съебать на курорт или ещё куда. Такие дела, школоте не понять.

Срд 30 Окт 2013 18:29:22
>>56869009
Нужно тогда посмотреть на реальные факты и статистику по разным показателям и сравнить их.


Срд 30 Окт 2013 18:31:17
>>56869330
Я думаю, что эксперты сосача и так имеют мнение по этому вопросу.

Срд 30 Окт 2013 18:31:32
>1) Что лучше, СССР или Рашка?
Что то хуйня, что это хуйня и то обе такие хуйни, что ебал я их маму в рот. Хотя из Рашки сьебать проще и меньше шансов на то, что за тобой выедут после слов Путин - хуй.
>3) Должны ли мы благодарить Гитлера за то, что он предотвратил мировой коммунизм?
Wat?
>4) Вооружение совка, СОСАЛА ЛИ АРМИЯ СОВКА У ВСЕХ ДРУГИХ АРМИЙ?
Вооружение норм было, местами даже заебись. Другое дело, что воевать они нихуя не умели и Товарищ Сралин хуй ложить хотел на жизни своих солдат. Благо этих солдат у него было до пизды.
>5) Негодяй ли Горбачев, или же он ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ
Будь ты сейчас при совке, то хуй бы ты Xаркачи свои читал, баттрачил бы где-нибудь сейчас за партию и накатывал в свободное время.

Срд 30 Окт 2013 18:32:25
>>56869400
Так не интересно же.

Срд 30 Окт 2013 18:35:26
>>56869439
Только так и интересно.
Пруфы же кидать лишь в самые ожесточенные моменты.

Срд 30 Окт 2013 18:38:02
>>56869411
> Wat?
СССР планировал напасть на Германию, после чего дать пососать свой пролетореатский хуй всем капиталистическим странам.

Срд 30 Окт 2013 18:40:45
Поздний совок был охуенен. Уже все радости жизни как бы были, о беспредела и безблагодатности. как в 90-е не было. Помю много забавных моментов, например, сломался телевизор, мастер подшаманил агрегат, чего-то поменял, подпаял и бабушка расплатилась с ним универсальной в те годы валютой - поллитрой. После короткого спектакля "Да ну что вы" мастер ушёл довольный с улыбкой до ушей.
31 лвл кун

Срд 30 Окт 2013 18:41:20
>>56869592
Это опять ты? Мы не закончили дискуссию.

Срд 30 Окт 2013 18:43:29
>>56869709
Ты так и не дал пруфоф, подтверждающих обратное.

Срд 30 Окт 2013 18:47:10
>>56869009

>>Вооружение совка, СОСАЛА ЛИ АРМИЯ СОВКА У ВСЕХ ДРУГИХ АРМИЙ?

Прицельная дальность стрельбы Томпсона - 30 метров.

Прицельная дальность стрельбы MP - 50 метров.

Прицельная дальность стрельбы ППШ - 100 метров.

За точность цифр не ручаюсь(давно смотрел), но последовательность именно такая. У совков был лучший пистолет-пулемет.

Срд 30 Окт 2013 18:47:28
>>56869785
А ты, доказательств тоже не давал. Я тебя настойчиво просил показать силы СССР и Германии перед войной. Где они?

Срд 30 Окт 2013 18:50:10
ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!!!
ОП ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ НЕТЛЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ РЕЗУНА (СУВОРОВА)!!! ТОЛЬКО СЕЙЧАС ВЫ ПОЛУЧИТЕ КУЧУ ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ ПРО АВТОСТРАДНЫЕ ТАНКИ, НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ГАУБИЦЫ, ИСКОННО НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ РОДА ВОЙСК, НЕПРИГОДНЫЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ОБОРОНЫ!!! СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО!!!



Срд 30 Окт 2013 18:50:14
>>56869411
>что воевать они нихуя не умели и Товарищ Сралин хуй ложить хотел на жизни своих солдат

Я, конечно, всегда подозревал, что пониблядь умной быть не может априори, но чтоб ТАКОЙ тупой - это нонсенс. Алсо кроме ВОВ СССР и в других конфликтах участвовал, если что. И поуспешнее мы знаем кого именно во Вьетнаме.

Срд 30 Окт 2013 18:51:54
>>56870029
И так обосрался в Афгане. А арабо-израильские?

Срд 30 Окт 2013 18:53:05
>>56869411
>воевать они нихуя не умели
Наверное поэтому боевые потери действующей армии СССР соотносятся с боевыми потерями Вермахта как 1, 3:1.

Срд 30 Окт 2013 18:53:43
>>56869917
Был, но воевали все с моссинками.

Срд 30 Окт 2013 18:54:43
>>56870091
>обосрался в Афгане

Ага, с потерями миллион на 15 тысяч обосрался. Да что там с пониблядком разговаривать, сразу видно дауна.

Срд 30 Окт 2013 18:55:39
>>56870156

С 1943 года ППШ стало становиться дохуя. А в 1945 у каждого бомжа ППШ был. К концу войны конвейер же раскачался.

Срд 30 Окт 2013 18:56:03
>>56869009
1) Рашка
2) Нет
3) Он его не предотвратил, наоборот СССР по итогам войны стал супердержавой
4) Сосала у немцев, у англо-саксов и джапов только в небе и на море.
5) Судя по тому, как русские ненавидят все другие народы Совка - да
6) Нет

Срд 30 Окт 2013 18:56:20
>>56870156
Да, да. С одной на троих, да и то без патронов. Немцев забросали лаптями и потери были 100 рюзке свиней на 1 арийца. Знаем, знаем. Как ни тред, то опять /по/рашу прорывает. Съеби.

Срд 30 Окт 2013 18:58:50
>>56869009
1)совок был на 33 месте по ввп на душу, раша на 57, значит хуже

Срд 30 Окт 2013 18:59:06
>>56870259

А еще ты забыл переправу на баржах через Волгу с комиссарами, расстреливающими своих солдат. А потом еще бежать с пятью патронами но без винтовки в укрытие.

Срд 30 Окт 2013 18:59:42
>>56870189
>с потерями миллион
Это потери всех афганцев, включая гражданских и воевавших на стороне Совка. Потери моджахедов скорее всего не превосходят советские. А к советским потерям стоит добавить "наших" афганцев, а не к потерям той стороны. А то ты как-то слишком борзо считаешь, товарищ.

Срд 30 Окт 2013 18:59:47
>>56870341
Причем с учетом, что в СССР было овердохуя диких чуркоблядков, а в России их официально почти нет. по факту то не меньше, но хуй докажешь

Срд 30 Окт 2013 19:01:28
>>56870026
Опровергни.

Срд 30 Окт 2013 19:01:52
>>56870351
Cкажи Путина спасибо, что Рамзана купил.

Срд 30 Окт 2013 19:01:55
>>56869009
1) СССР
2) Сталин не собирался нападать.
3) см. п.2
4) Нет. Даже Т-34 в своем классе был пиздат.
5) Мудак он.
6) Нет.

Срд 30 Окт 2013 19:03:12
>>56870373
Совковый ВВП был дутый чугунием и ВПК, кроме того половина этого ВВП банально зарывалось в землю. Жили совки бедно, гораздо хуже чем сейчас.

Срд 30 Окт 2013 19:04:27
>>56870439
> Сталин не собирался нападать.
Есть множество пруфов обратного.

Срд 30 Окт 2013 19:04:43
>>56870488
на это даже отвечать не хочется

Срд 30 Окт 2013 19:05:06
>>56870488
ВВП на душу населения, а не по ППС. Ты их не путай. По ППС был второй.

Срд 30 Окт 2013 19:05:44
>>56870535
Например?

Срд 30 Окт 2013 19:05:50
>>56870488
>Жили совки бедно

Вообще никак с ВВП не сочетается почти и из высокого ВВП богатство отдельного гражданина следовать нихуя не должно, а уж при тоталитаризме уж точно следовать не будет.
Зато производили дохуя и всё сами, от танка до платья. Не говорю, что это плюс (никакой это не плюс), но факт фактом.
Да, сейчас можно работать и жить как человек, а не иметь инженером оклад ниже сраного рабочего, но правда если ты не из ДС/Ленинграда/большого миллионника - придется соснуть хуйца. А при СССР сосали все в среднем одинаково кроме москвичей ебаных

Срд 30 Окт 2013 19:05:52
>>56870538
>неможется
пофиксил тебя, совкомразь

Срд 30 Окт 2013 19:05:55
>>56870535
Ни одного.

Срд 30 Окт 2013 19:06:00
>>56870535
Нахуй пошёл, резнодрочер ебаный. Я даже объяснять тебе не буду.

Срд 30 Окт 2013 19:06:46
>>56870578
>неможется

В школу съеби, говно. Ты ж родился уже в двухтысячном, куда тебе об СССР спорить, удобрение малолетнее.

Срд 30 Окт 2013 19:06:52
>>56870556
>По ППС был второй
Чего? ППС - это "по покупательской способности", идиот.

Срд 30 Окт 2013 19:07:12
>>56869009
1) Нынешняя Рашка. Всеобщая трудовая повинность - это вам не квартиру покойной бабки сдавать.
2) Нет.
3) Да.
4) Не знаю.
5) С одной стороны - негодяй, с другой - красавчик.
6) Кто это?

Срд 30 Окт 2013 19:07:22
>>56870586
Ну и не надо, епта.

Срд 30 Окт 2013 19:07:55
>>56870578
дорастешь, когда тебе придется покупать клетку за несколько миллионов за мкадом, поговорим

Срд 30 Окт 2013 19:08:03
>>56870614
Поперди-поперди, говно старое.

Срд 30 Окт 2013 19:08:21
>>56870573
А нахуя такое "сами", если совковая одежда была такова, что только на пугало огородное одевать, а мамка твоя готова была унижаться ради импортной?

Срд 30 Окт 2013 19:08:21
>>56870618
Именно так. На душу 33, по ППС 2ой

Срд 30 Окт 2013 19:09:00
>>56870573
>никакой это не плюс
Ёбу дал?

Срд 30 Окт 2013 19:10:09
>>56869411
Ты написал настолько школьную хуиту по каждому пункту, что даже не стану ничего аргументировать против, так что просто пожелаю тебе рака яиц.

Срд 30 Окт 2013 19:12:20
>>56870648
А совок и вовсе купить не мог. Ему государство его сдавало и могло выкинуть в любую минуту. Условно частным было только кооперативное жильё. Т.е. когда совок говорил, что в 1979 году купил квартиру, имелось ввиду, что он купил право арендовать её у государства или предприятия путём схем с "обменом" и доплатой. Но ты даже этого не знаешь, а споришь.

Срд 30 Окт 2013 19:12:59
>>56870684
У нас тут не каменный век, чтобы в одной стране производить вообще ВСЁ, пусть это и 1/6 часть суши. Конечно и как сейчас, когда на 1/8 части суши производится ровно НИХУЯ тоже никуда не годится.
Свои ниши должны быть, технологичные продукты, а говно пусть китайцы за гроши штампуют как и для всего остального мира. Всё равно в европейской державе с правами человека (какой вообще-то Россия и является) никогда не достичь такой дешевизны производства как в Китае и иже с ними.

Срд 30 Окт 2013 19:13:35
>>56870666
>cовковая одежда была такова, что только на пугало огородное одевать
Пруфы?
>мамка твоя готова была унижаться ради импортной
Твоя может и да, а очень многие умели шить и ебали систему в рот плюс бабло заколачивали.

Срд 30 Окт 2013 19:14:11
>>56870572
Самый простой и логический - Германии было не выгодно нападать на союзника, у них и так полно врагов, надо Британию дожимать, в Африку нужны корпуса. Но напали. Поспешно, без должной подготовки к условиям.

>>56870584
Пруф, что Сталин не готовил нападение.

>>56870586
Припекло, сэр? За все время я не слышал ни одного пруфа против его теории. Только ККОКОКО НИЧИГО НИ БУДУ АБЪИСНЯТЬ РЕЗИНАДРОЧИР))) КОКОК РЕЗИН ПИЗДАБОЛ ОН ВСЕ ВРЕТ)))
Не было ни единого пруфа обратного.

Срд 30 Окт 2013 19:14:14
>>56870667
>по ППС 2ой
Ох, долбоёб. На втором месте совок был по валовому ВВП.

Срд 30 Окт 2013 19:14:53
>>56870783
как я могу этого не знать? опять "школота, школота" что ли? по факту никого не выбрасывали из жилья же, сейчас все в этих квартирах и живем

Срд 30 Окт 2013 19:16:31
Не позорьтесь лучше, валите нахуй из треда - вернетесь, когда будете знать разницу между ВВП, ВНП, и ВВП по ППС

Срд 30 Окт 2013 19:16:59
>>56870851
Валовый ВВП? Это же масло масляное. То есть ты только, что написал валовый валовый внутренний продукт. Ты уникален.

Срд 30 Окт 2013 19:17:05
>>56870848
>Германии было не выгодно нападать на союзника
>но напали

Не так уж и невыгодно видимо, нет? Особенно когда у руля стоит официально признанный поехавший? Но нет, для тебя ж слово Адика закон. Иди дрочи дальше. А то так можно и до шапочек из фольги дофантазироваться.
Охуеть аргументы вообще, если Германия напала на СССР то это значит только лишь превентивную самооборону дойчей от поехавших Иванов, лал. Такую превентивную, что сходу до Ленинграда всё пронесли и до Москвы. В спешке напали, ага.
Историю учи, говно.

Срд 30 Окт 2013 19:17:19
>>56870848
>пруф
>пруф
Блять, заткнись уже. В самом деле заебал. Не удивительно, что тебя с твоими пруфами нахуй шлют, ибо раздражает.
мимопроходил

Срд 30 Окт 2013 19:17:46
>>56869009
Проебали полимеры страну, вся чуть треда.
Кто это сделал и допустил: да похуй, ибо поздно.
УбиТ горбача надо, но нечего не изменит.
Щито делать: размножаться великороссам (хоклы, бульбаши, русня, мордва, ну всех не вспомню)
Перспективы:дохууя ислама всем православным.

Срд 30 Окт 2013 19:18:48
>>56869009
Я бы не отказался пожить в совке.
Мне бы там работу дали, где я бы мог пинать хуи, и получал бы ПОЛУЧКУ, а не запрплату.

Срд 30 Окт 2013 19:18:56
>>56870488
Ога, стали более лучше одеваТСя.

Срд 30 Окт 2013 19:19:07
>>56869009
> 1) Что лучше, СССР или Рашка?
Смотря какого времени. Если сразу после Сталина - то пока что СССР однозначно стабильно встаём с колен же. А с остальных случаях Рашка.

> 2) Было бы лучше, если бы Гитлер не сумел опередить Сталина, и он первым бы нанес удар, превратив Европу в обитель коммунизма.
В начале войны по вооружению и боеготовности был поланама пизнес, насяйника. так что не нанёс бы никто превентивный удар.

> 3) Должны ли мы благодарить Гитлера за то, что он предотвратил мировой коммунизм?
И каким макром он этот коммунизм предотвратил?

> 4) Вооружение совка, СОСАЛА ЛИ АРМИЯ СОВКА У ВСЕХ ДРУГИХ АРМИЙ?
Опять же, смотря в какое время. На и японцев с немцами забили только так во Второй мировой. А у тех же немцев соснулей французы, англичане и поляки.

> 5) Негодяй ли Горбачев, или же он ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ
А СССР уже разваливался и без него.

> 6) Прав ли Резун?
Кто?

Срд 30 Окт 2013 19:19:08
>>56870969
>нечего не изменит
>считает, что виноват Горбачев, хотя гнить всё начало еще при Хрущеве
>нечего

В школу.

Срд 30 Окт 2013 19:19:25
>>56870969
чуть - суть
самофикс


Срд 30 Окт 2013 19:19:51
>>56870848
>Германии было не выгодно нападать на союзника
Союзника, народ которого, немецкая пропаганда объявила недолюдьми. Логично, что такого союзника можно без зазрений совести двинуть под хуй. И на этой территории дохующа ресурсов, которые согласно Барбароссе было получить как два пальца обоссать.

>Пруф, что Сталин не готовил нападение.
Сталин даже не укреплял оборону на границах, дабы движения войск там не послужили предлогом, что СССР готовится к нападению на Европу.

Срд 30 Окт 2013 19:20:39
>>56871020
Милиции.

Срд 30 Окт 2013 19:21:13
>>56871066
Ага, таких валенков только туда берут.

Срд 30 Окт 2013 19:21:59
>>56870800
Для страны, идеологически противопоставленной всему остальному миру, полное самообеспечение необходимо.

Срд 30 Окт 2013 19:22:38
>>56870231
К 45 уже ППС были у всех и каждого. А в 43 ППШ с дисковым магазином были непопулярны, все юзали магазин на 35 патронов.

Срд 30 Окт 2013 19:23:19
>>56871113
Ну так в СССР оно и было, только хуёвое.

Срд 30 Окт 2013 19:24:14
>1) Что лучше, СССР или Рашка?
"Лучше"- категория для школьников. Справедливее СССР . нынешня Рашка=пораша с кампродорским гос аппаратом.
>2)
Историю не повернуть вспять, так что, все что не говори на этот счет, все кококо да кудахтах

>3)
Высер групого школьника, даже обьяснять лень

>4)
Нет лол


>5)
Хуже пидараса, читай как кампродорская шлюха


Саганул и дальше пошел.

Срд 30 Окт 2013 19:24:25
>>56871019
Ретард отвечает на вопросы ретарда, спешите увидеть!

Срд 30 Окт 2013 19:24:41
>>56870438

Не напоминай мне об этих людях.

Срд 30 Окт 2013 19:25:17
>>56871157
Ну тут уже скорее всего проблемы на местах. Пиздить, все что можно утащить, работать спустя рукава и т.д.

Срд 30 Окт 2013 19:25:56
>>56870351
А потом надо будет вместе с Зайцевым пристрелить комиссара чтоб выжить?

Срд 30 Окт 2013 19:26:13
>>56871195
>Справедливее СССР
Единственный адекват в треде был

Срд 30 Окт 2013 19:26:44
>>56871233
Ох лал, ты еще скажи, что начать с себя надо. Если в голове ГОВНО а оно там было прям с Хрущева и до самого конца, то на местах что ни делай - всё одно хуйня получится. Андропов разве что мог чего придумать, да сдох сразу, поэтому мы теперь и не узнаем.

Срд 30 Окт 2013 19:27:04
>>56871085
Не завидуй, ботан Я тибя защичу.

Срд 30 Окт 2013 19:27:41
>>56870586
Ну тащемта предположение, что рано или поздно Сталин пошел бы катать Германию весьма популярно на Западе. А бугурт от этого только у Ракшован с их святыми дедами, которые бы никогда!

Срд 30 Окт 2013 19:29:13
>>56870953
> Не так уж и невыгодно видимо, нет
Напали практически без боезапасов для военных действий
@
Соснули хуйцы, даже захватив большую часть боеприпасов и топлива, так неосторожно выложенную у границы тупыми ваньками, и пройдя по мостам к заводам, которые тупые ваньки разминировали, а заводы вообще поставили около линии фронта не соорудив даже укреплений.

> Такую превентивную, что сходу до Ленинграда всё пронесли и до Москвы. В спешке напали, ага.
Ваньки им сами помогли, все войска в кучу стянули, укреплений не возвели, а те что были - вообще уничтожили, дабы не мешались. Плюс, снабдили крайне нуждающихся в боеприпасах ганцов своими, которые, зачем-то стащили к границе. Вот глупые ваньки!
К слову, без этих запасов и "распиздяйства" ванек хер бы они так далеко прошли.



> если Германия напала на СССР то это значит только лишь превентивную самооборону дойчей от поехавших Иванов
Да, именно так все и было. Успели как раз вовремя, иначе бы Ваны их размазали, а потом и за ослабевшую Европу взялись.
Напали на СВОИХ СОЮЗНИКОВ, которые им поставляли все нужное для войны, а еще помогли разобраться с Польшой.

Срд 30 Окт 2013 19:29:16

>>56871233
Блджад, как же мне печет! А когда в рашке не воровали? При царе-батюшке - нет? Сейчас - нет? В других государствах?

Срд 30 Окт 2013 19:30:01
>>56871319
>весьма популярно на Западе
Пропаганда в действии, демократический проект никогда не допустит что бы кто то отзывался хорошо о красном плановом.

Срд 30 Окт 2013 19:32:02
>>56871281
Это ГОВНО можно, как бы это банально ни звучало, выбить только ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ.

Срд 30 Окт 2013 19:32:06
>>56870956
Вот ты и иди нахуй.

Срд 30 Окт 2013 19:32:32
>>56871381
Что-то ты запизделся.

Срд 30 Окт 2013 19:33:08
>>56871381
Может и пропаганда, но как по мне нападение орд Иванов на ослабшую после длительных разборок с Томми Гермашку было вполне вероятно, да и концентрация большей части танчиков и самолетиков вдоль границы как бы намекает в пользу этого. Я не говорю, что Совок набежал бы на Гермашку в 1941, но в 1942, после окончания перевооружения и пополнения почищенного офицерского состава - вполне мог.

Срд 30 Окт 2013 19:33:11
>>56871446
А нужно?

Срд 30 Окт 2013 19:33:26
>>56869009
1) Что лучше, СССР или Рашка?
Сорта говна.

2) Было бы лучше, если бы Гитлер не сумел опередить Сталина, и он первым бы нанес удар, превратив Европу в обитель коммунизма.
Моча съела гавно или наоборот - что лучше?

3) Должны ли мы благодарить Гитлера за то, что он предотвратил мировой коммунизм?
Щито?

4) Вооружение совка, СОСАЛА ЛИ АРМИЯ СОВКА У ВСЕХ ДРУГИХ АРМИЙ?
По эффективности - сосала, но охуенное количество чугуния и человеческого материала это компенсировало, т.ч. похуй.

5) Негодяй ли Горбачев, или же он ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ
Мог лучше.

6) Прав ли Резун?
Прав ли Пушкин? Толстой? Акунин?

Срд 30 Окт 2013 19:34:44
>>56871362
Ну, блядь, мой дядя был водителем бензовоза и без палева мог по паре машин на бухло толкнуть. При СССР был другой масштаб такого распиздяйства.

Срд 30 Окт 2013 19:34:58
>>56871446
Да хуй там, вон пришел Сталин со своими железными руками, а народ как пиздил так и продолжал пиздить, даже массовые расстрелы и голод не помогли. Только ко всему этому пиздецу еще и добавились охуевшие от власти НКВДшники.


← К списку тредов