Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57016263.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 03 Ноя 2013 12:53:07
Тупых вопросов тред
Я начну:

1. Почему гелий легче воздуха? Ведь есть же гравитация, что, получается шарик, наполненный гелием идет против законов физики и природы? Или гелий сильнее гравитации? Не понимаю, блять. Почеу даже перышко падает к земле, а шарик, который тяжелее - летит вверх.


Вск 03 Ноя 2013 12:55:19
>>57016263
Почему дерево легче воды? Ведь есть же гравитация, что, получается, дерево, выпущенное под водой идёт против законов физики и природы? Или дерево сильнее гравитации? Не понимаю, блять. Почему даже камень идёт под воду, а деревяшка, которая тяжелее - всплывает вверх.

Вск 03 Ноя 2013 12:58:30
>>57016320

деревяшка не тяжелее камня.
Так что твои доводы не убедительны. Кроме того, там есть сила архимеда. А в гелии какая сила? салоеда?

А вот шарик тяжелее пера.
перо тянется землей-гравитацией, а шарик почему нет?

Вск 03 Ноя 2013 13:01:41
>>57016411
Действительно, очень тупой. Даже не вопрос, а ОП

Вск 03 Ноя 2013 13:02:39
>>57016411
Кусок доски у тебя тяжелее мелкой щебёнки? Твой шарик тяжелее только из-за резины, объём которой регулируется производителем шарика.
Как же ты не поймёшь, придурок, что у всех материалов есть ПЛОТНОСТЬ, и в зависимости от плотности, при равных жидких или газообразных состояниях, тот или иной материал будет пытаться вырваться наверх, как дерево будет всплывать из воды, так и гелий будет всплывать из воздуха, но гравитация на него всё ещё действует - в космос он не улетит, просто будет выше основной массы воздуха.

Вск 03 Ноя 2013 13:03:32
>>57016510

Ты либо обоснуй с формулами или ссылками на физические законы в википедии, либо иди на хуй.

Вск 03 Ноя 2013 13:06:25

Вск 03 Ноя 2013 13:06:37
>>57016571
> ссылками на физические законы в википедии

Вск 03 Ноя 2013 13:06:55
>>57016538

спасибо, теперь все понятно

оп

Вск 03 Ноя 2013 13:07:43
>>57016538
Как ты объяснишь содержание гелия в воздухе на высотах порядка 10 метров? Ведь у него же ПЛОТНОСТЬ и он улетел в ебеня.

Вск 03 Ноя 2013 13:07:59
Здесь сильно троллируют? Я тут у вас посижу: я сегодня у мамы тралл. Итак, начнем. Пушинка и свинцовое ядро в вакууме падают с одинаковой скоростью.

Вск 03 Ноя 2013 13:08:27
>>57016677
а как ты обьясниш чсто человекки делают твоим двигателем но

Вск 03 Ноя 2013 13:09:22
Фантомные 20 с лишним грамм в теле человека, что якобы считают душой - правда?

Вск 03 Ноя 2013 13:09:46
>>57016699
Упорот?

Вск 03 Ноя 2013 13:11:27
>>57016263
Кажно тело, вперто в воду воздух не теряет веса сроду. Оно прет из-под воды весом выпертой воды.

С гелием та же штука, а "тело" из газа делает как раз шарик.

Вск 03 Ноя 2013 13:11:38
>>57016688
Одинаковый вес - нет сопротивления воздуха = одинаковая скорость падения.

Вск 03 Ноя 2013 13:11:50
>>57016727
>Фантомные 20 с лишним грамм в теле человека, что якобы считают душой - правда?
Это миф, придуманный сценаристами тупопездного фильма.

Вск 03 Ноя 2013 13:13:10
>>57016263
Этому полуёбку про плотность в школе не показывали. Тред либо очень упитанный, либо написан очень тупым ребенком.

Вск 03 Ноя 2013 13:14:13
>>57016677
На 10м воздух уже может быть достаточно разряженным чтобы допускать наличие отдельных молекул гелия. Газы же по сути набор хаотично и супер быстро гоняющих молекул, их и не в такие ебеня занесёт.

Вск 03 Ноя 2013 13:16:20
>>57016699
Лишний раз доказывает, что кроме тупой школоты на дваче почти никого не осталось, и конструктивный разговор вести здесь не имеет смысла. Стыдно.

Вск 03 Ноя 2013 13:19:14
>>57016263
>Почему гелий легче воздуха?
В каком смысле "легче"?
>Ведь есть же гравитация, что, получается шарик, наполненный гелием идет против законов физики и природы?
Плотность шарика, наполненного гелием, меньше плотности окружающего воздуха, поэтому он всплывает в воздушном океане, но с высотой плотность воздуха уменьшается, поэтому он поднимается не бесконечно.
Можно подумать есть какие-то абсолютные законы физики и природы, известные тебе, которые ещё можно так просто нарушать.
>Почеу даже перышко падает к земле, а шарик, который тяжелее - летит вверх.
Пёрышко легче, но у него больше плотность.

Вск 03 Ноя 2013 13:21:30
Почему не используют отравляющие вещества при производстве боеприпасов для гарантированного летального исхода их клиентов?

Вск 03 Ноя 2013 13:23:07
>>57017087
1.Дорого.
2.Конструктивно сложно.
3.Негуманно.

Вск 03 Ноя 2013 13:23:37
Продолжаем умные дискуссии. Массивное тело, типа охуительных размеров планеты, в космосе нихуя не весит. Если нет внешних сил, конечно. Типа там притяжения звезды, или сраки Дарта Вейдера. Любой хилый пидарас может такую планету рукой подвинуть. Ведь вес - это просто название силы.

Только вот так называемая инерция массы сохраняется. Масса не зависит от внешних сил, есть вообще нахуй всегда, является неотъемлемой характеристикой тела, хоть в жопе, хоть в другой галактике.

Природа массы (и напрямую связываемой с ней гравитации) - темный лес, что не дает покоя физикам, и составляет весьма ощутимую дыру в Стандартной Модели. Всё тот же бозон Хиггса.

Вск 03 Ноя 2013 13:24:00
>>57017123
+ можно травануть своих и окружающую природу.

Вск 03 Ноя 2013 13:25:06
>>57016677
В шарике между молекулами гелия есть пространство. Тут же они как маленькие шарики-молекулы сами, надо считать плотность молекулы.

Вск 03 Ноя 2013 13:26:15
Потому что воздух тяжелее гелия, и он быстрее падает к земле чем шарик, как бы вытесняет шарик с гелием наверх. Если бы не воздух шарик упал бы

Вск 03 Ноя 2013 13:26:34
>>57017146
Ну и?

Вск 03 Ноя 2013 13:26:48
>>57017087
>Почему не используют отравляющие вещества при производстве боеприпасов для гарантированного летального исхода их клиентов?

Другие дяденьки обидятся. И, за такое, засунут тебе твой боеприпас в анус. Людей можно убивать только гуманным оружием. Ножиком там, пестолем, или автиком.

Вск 03 Ноя 2013 13:28:19
Поссал на школьника. Лол, по выходным школота приходят сюда на бесплатный сеанс уринотерапии, а я и рад помочь.

Вск 03 Ноя 2013 13:30:47
>>57017123
Но ведь на один фраг приходится тридцать подранков. Выгода очевидна.

Вск 03 Ноя 2013 13:31:07
Почему Путин отправился в путь?

Вск 03 Ноя 2013 13:32:49
>>57016263
Гугли закон Архимеда.

Вск 03 Ноя 2013 13:35:32
>>57016263
Лол, пиздюки решили в космопрограммирование.
Удачи вам в поиске баланса силы мысли.

Вск 03 Ноя 2013 13:35:40
>>57017202
То есть, ты предлагаешь считать плотность маленького шарика-молекулы и сравнивать ее с плотностью окружающей среды - остального воздуха. Это и определит, будет ли шарик-молекула двигаться вверх или вниз.
Но ведь плотность шарика-молекулы гелия будет гораздо выше, тк расстояние между молекулами в воздухе неебически большое по сравнению с межматомными расстояниями в шарике-молекуле. Т.е. шарик-молекулы всегда будет падать вниз.

Вск 03 Ноя 2013 13:37:20
Охуенно глупый вопрос из той же серии:
Вот есть круговорот воды в природе и по нему вода из океанов и морей испаряется с поверхности и поднимается в атмосферу в виде облаков. Но как? Ведь температура кипения воды, а значит парообразования = 100 градусов. Как тогда вода испаряется, если температура поверхности океана или моря ну пусть 35-40 градусов от силы?

Вск 03 Ноя 2013 13:38:02
>>57016263
Архимедова сила.

Вск 03 Ноя 2013 13:39:21
>>57017574

Пролей воду на стол. И она НИКОГДА БЛЯТЬ НЕ ИСПАРИТСЯ

Вск 03 Ноя 2013 13:39:48
>>57017574
парообразование начинается задолго до кипения, думаю даже оно есть при любой температуре выше 0

Вск 03 Ноя 2013 13:40:47
>>57017574
Вода может испаряться и далеко не при 100 градусах.

Вск 03 Ноя 2013 13:41:13
>>57016571
Почему, блядь гелий легче? Потому, что легче, он сразу за водородом в таблице, а воздух состоит из азота, углекислого газа и кислорода, которые тяжелее само собой.

Вск 03 Ноя 2013 13:41:23
>>57017637
Какая-то её часть испарится, даун.

Вск 03 Ноя 2013 13:42:55
>>57017652
>оно есть при любой температуре выше 0

Оно есть вообще всегда, даже блять в металлическом водороде при температуре близкой к температуре реликтового излучения. Только нахуй никому не нужно.

Вск 03 Ноя 2013 13:43:23
>>57017087
Потому что договорились не использовать.

Вск 03 Ноя 2013 13:43:54
Что стало с главной страницей? Нахуй Абу опять все поменял? Не был день на двачах.

Вск 03 Ноя 2013 13:44:32
>>57017123
Ничего дорогого и конструктивной сложного в бомбе с ядовитым веществом нет.

Вск 03 Ноя 2013 13:45:14
>>57017693

Ты, надеюсь, понял, насколько сильно обосрался в прямом эфире?

Вск 03 Ноя 2013 13:45:29
>>57017777
кошеrный пост

Вск 03 Ноя 2013 13:45:38
>>57017574
> температура кипения воды, а значит парообразования = 100 градусов
А как у тебя одежда высыхает после стирки, умник блять?

Вск 03 Ноя 2013 13:46:39
>>57017777
> Что стало с главной страницей?
Зачем ты заходишь на главную страницу?

Вск 03 Ноя 2013 13:47:11
>>57017777
Ебать у людей проблемы. Я главную не видел уже года два, у меня закладка прямо на /b/, а по остальным разделам хожу по ссылкам внизу и вверху.

Вск 03 Ноя 2013 13:47:24
>>57017693
Вся испарится.

Вск 03 Ноя 2013 13:49:17
>>57016263
Дело в плотности вещества. Гелий менее плотный чем воздух и его выталкивает из плотных слоёв атмосферы.

Вск 03 Ноя 2013 13:50:24
>>57016411
В атмосфере тоже действует сила архимеда

Вск 03 Ноя 2013 13:50:56
Расстановка дужек над й
>>57016263
> Почему гелий легче воздуха?
Неправильная формулировка. Гелий менее плотный, чем воздух - а именно плотность является определяющим параметром в законе Архимеда. Сила выталкивания гелиевого шара воздухом превышает действующую на него силу тяжести шарик поднимается вверх.

Вск 03 Ноя 2013 13:51:40
>>57017574
Википидоры говорят, что:
Парообразование, происходящее лишь на поверхности капельной жидкости, называется испарением. Парообразование по всему объему жидкости называется кипением

Вск 03 Ноя 2013 13:53:46
Расстановка дужек над й
>>57018028
Вот этот дело говорит.

Вск 03 Ноя 2013 13:53:55
Луна, МКС и спутники над экватором летают?

Вск 03 Ноя 2013 13:54:19
>>57018007
Я не оп, эти законы знаю, но после опа какие-то сомнения начали появляться. А как же плотность самого шарика? И почему он выталкивается из плотного вещества, разве это плотное не должно сдерживать?

Вск 03 Ноя 2013 13:54:57
>>57016411
Что весит больше, килограмм говна камней или килограмм говна перьев?

Вск 03 Ноя 2013 13:55:10
>>57017954
>Гелий менее плотный чем воздух и его выталкивает из плотных слоёв атмосферы
Плотность молекулы гелия даже у поверхности Земли много больше, чем плотность воздуха.
Где твой бог теперь?

Вск 03 Ноя 2013 13:56:12
Почему лёд легче воды, но тяжелее водки?

Вск 03 Ноя 2013 13:56:50
Сколько лет потребуется для того, что бы в нашей системе, после того как погаснет солнце и погибнет земля - возникла новая звезда, которая бы стала новым солнцем? И сколько потребуется лет для возникновения жизни на какой нибудь планете после того как появится новое солнце?


Вск 03 Ноя 2013 13:56:52
>>57018132
Твоя тупость.

Вск 03 Ноя 2013 13:57:33
>>57018138
А мы не про плотность молекулы (лол) а про плотность газа, ака удельный молекулярный вес.

Вск 03 Ноя 2013 13:57:36
>>57018138

ТОЛСТО

Вск 03 Ноя 2013 13:58:02
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Авогадро
> Гелий менее плотный, чем воздух
Гелий таки легче воздуха, у воздуха молярна масса 29 г/моль, у гелия 2.

Вск 03 Ноя 2013 13:58:38
Расстановка дужек над й
> разве это плотное не должно сдерживать
Из-за того, что есть сила тяжести, плотность градиентно увеличивается ближе к поверхности - следовательно, шарик выталкивается в менее плотные слои более плотными. Никаких противоречий с фундаментальным принципом "действия по наименьшему сопротивлению".

>А как же плотность самого шарика?
Недостаточная для данного объема гелия и действующей на него силы выталкивания, соответствующем его объему. Конечно же, шарик диаметром всего лишь в сантиметр никуда не улетит - плотная оболочка перевесит ничтожную в этом случае силу Архимеда.

Вск 03 Ноя 2013 13:59:27
Расстановка дужек над й
>>57018263 >>57018110

Вск 03 Ноя 2013 14:01:27
>>57018190
> возникла новая звезда, которая бы стала новым солнцем?
А откуда возьмется материал для нее, блять?
Солнце догорело - все, пиздец, водород кончился, гореть больше нечему гроб гроб энтропия тепловая смерть.

Вск 03 Ноя 2013 14:02:38
>>57018389
Да, как и любой металл.

Вск 03 Ноя 2013 14:02:53
>>57018369
А в первый раз откуда материал для Солнца взялся?

Вск 03 Ноя 2013 14:02:58
Расстановка дужек над й
>>57018389
Все испаряется, даже небо, даже Аллах.

Вск 03 Ноя 2013 14:03:25
Доморощенные физики балуются в тредах на каникулах_)
Пасаны, а чё небо то синее, а мой писюн розовый?)_

Вск 03 Ноя 2013 14:03:29
>>57018389
Естественно.Правда пиздец как медленно
Нет ничего постоянного же.

Вск 03 Ноя 2013 14:03:36

Вск 03 Ноя 2013 14:04:26
>>57018216
Рассмотрим маленький объем воздуха в котором есть 1 молекула гелия, все остальное составляет остальной воздух, не содержащий гелия. Чему равна плотность газа гелия?

Вск 03 Ноя 2013 14:04:38
Объясните строение хуя. Откуда берется сперма? Нахуй яйца такие большие, и почему по ним больно бить?

Вск 03 Ноя 2013 14:04:46
>>57018448
А катализировать можно?

Вск 03 Ноя 2013 14:05:52
>>57016792
Не вес, а сила притяжения, ну или скорость свободного падения, как тебе удобнее, мудила. Гугли эксперемент с перышком и молотком на луне, говна кусок.

Вск 03 Ноя 2013 14:06:16
Расстановка дужек над й
>>57018488
> почему по ним больно бить
Они живые.

Вск 03 Ноя 2013 14:06:21
>>57018389
В жидком состоянии - да. В твердом - нет.

Вск 03 Ноя 2013 14:07:18
>>57018445
Съебио отсюда, если нет ничего по делу сказать.

Вск 03 Ноя 2013 14:07:37
Расстановка дужек над й
>>57018445
> чё небо то синее, а мой писюн розовый
На небе - Аллах, а тебе совать писюн в шайтан-дыру.

Вск 03 Ноя 2013 14:08:01
>>57018535
> В жидком состоянии
> алмаз
Ай да сукин сын!

Вск 03 Ноя 2013 14:08:58
>>57016263
> Или гелий сильнее гравитации?

Вск 03 Ноя 2013 14:10:46
>>57018190
>Сколько лет потребуется для того, что бы в нашей системе, после того как погаснет солнце и погибнет земля - возникла новая звезда, которая бы стала новым солнцем?
Забудь об этом. Есть такое понятие - ОБЛАСТИ ЗВЕЗДООБРАЗОВАНИЯ. Облака водорода, из которых, под действием гравитации, зажигаются звезды. Мы давно в пустоте, тут нечему гореть. На пике - самая известная фотография: так называемые "Столпы Творения". В туманности Орла, вроде.

>И сколько потребуется лет для возникновения жизни на какой нибудь планете после того как появится новое солнце?
Сейчас даже точного определения слову "жизнь" дать не могут, а ты про точные сроки зарождения спрашиваешь.

Вск 03 Ноя 2013 14:11:30
>>57018530
Я серьезно.

Вск 03 Ноя 2013 14:11:52
>>57018593
Да, хуйню сморозил, значит вообще не испаряется.

Вск 03 Ноя 2013 14:12:31
>>57016263
А >>57018132
Твоя мамаша.

Вск 03 Ноя 2013 14:12:52
давно ждал сей тред. анон, требую объяснений.

два куска говна летят навстречу земле с двух сторон сос скоростью света, но хуй там угадали, не попали пролетают мимо рядом друг с другом. какая скорость будет между ними?

и, пожалуйста, не надо ссылаться на придуманные законы еврея-обмагщика

Вск 03 Ноя 2013 14:12:59
>>57016263
Ебанутый.

Вск 03 Ноя 2013 14:13:13
Расстановка дужек над й
>>57018700
Сейчас тоже хуйню сморозил. Испарение так или иначе происходит, просто с неебически медленным темпом.

Вск 03 Ноя 2013 14:14:07
Земные цивилизации задолго до появления человечества - миф уровня рентв?

Вск 03 Ноя 2013 14:14:13
>>57018690
В них дохуя нервных окончаний.
Сделано так чтобы ты их берег, т.к если бы ударяться яйцами было не больно, то ты их отбил бы до нефункционального состояния, а это невыгодно с точки зрения природы(потомства не оставишь).

Вск 03 Ноя 2013 14:14:36
>>57018737
Они сгорят еще тогда, когда наберут такую скорость.

Вск 03 Ноя 2013 14:14:52
>>57018737
Элементарно же. Две скорости света.

Вск 03 Ноя 2013 14:18:22
>>57018737
Гугли специальную теорию относительности.

Вск 03 Ноя 2013 14:19:38
>>57018491
Алмаз можно сжечь простой лупой. Серьезно.

Вск 03 Ноя 2013 14:19:50
>>57018746
Хорошо, можешь тогда расписать процесс испарения твердого алмаза на молекулярном уровне?

Вск 03 Ноя 2013 14:20:51
>>57018940
Это ясно, мы про испарение говорим.

Вск 03 Ноя 2013 14:21:24
Расстановка дужек над й
Посоны, вики молчит, поэтому спрошу у этого почтенного консилиума: а есть ли трение в полном вакууме?

По моему мнению - есть: ведь даже если взять на рассмотрение идеальный вакуум, в котором нет ни единого фотона, не говоря уж о фермионах - вакуум обладает энергией нулевых колебаний, обуславливающей постоянное рождение-аннигиляцию пар виртуальных частиц-античастиц. Следовательно, при движении частицы сквозь такой вакуум часть ее кинетической энергии должна уходить на взаимодействие с этими виртуальными частицами; иначе говоря - должна расходоваться энергия на преодоление ненулевой энергетической плотности вакуума. Какие мысли?

Вск 03 Ноя 2013 14:23:02
>>57018899
ну я же предупредил тупых специально.

на пальцах объясните

Вск 03 Ноя 2013 14:27:17
>>57018993

Этому пидарасу не отвечайте - он школотралл. Прочитал статеек на пидории, и теперь считает себя охуительным. Говно он, а не пидор. и теперь он начнет громко кукарекать: "Нет, я не говно, я пидор!". Фас, маменькин сынок.

Вск 03 Ноя 2013 14:27:37
>>57016727
Вес который теряет человек сразу после смерти это воздух который выходит из расслабленного кишечника.

Вск 03 Ноя 2013 14:28:37
Расстановка дужек над й
>>57019135
Давай по существу, гондон.

Вск 03 Ноя 2013 14:30:09
Расстановка дужек над й
>>57016727
Не 20, а 40, пидор.

Вск 03 Ноя 2013 14:30:38
>>57019176
Ответь на >>57018946

Вск 03 Ноя 2013 14:30:46
>>57016263
Поцоны, в газовых гигантах элементы идут слоями, водород, гелий и так далее, заканчивая железным ядром. Так вот, получается что слой углерода, если он есть, находится под мегохуительным давлением много тысячекилометровой атмосферы. Получается какая-то часть газового гиганта - гигантский алмаз в триллионы тонн?

Вск 03 Ноя 2013 14:33:43
>>57019031
Объяснил бы бро, но нихуя не помню. Абсолютно точно могу сказать только что она будет не больше "c" (постоянной равной скорости света в вакууме).

Вск 03 Ноя 2013 14:33:48
>>57019241
>в газовых гигантах элементы идут слоями, водород, гелий и так далее, заканчивая железным ядром
>Получается какая-то часть газового гиганта - гигантский алмаз в триллионы тонн
Тоже смотрел Тайны мира с Анной Чапман в упоротом состоянии?

Вск 03 Ноя 2013 14:34:36
Расстановка дужек над й
>>57019240
>>57018946
В любой атомной кристаллической решетке имеют место колебания атомов в ее узлах. Раз в - грубо говоря - сто лет откуда-нибудь прилетает высокоэнергетичный фотон и сообщает одному из атомов энергию достаточную для того, чтобы тот КОЛЕБАНУЛСЯ КАК СЛЕДУЕТ - и вылетел из решетки. Испарение же и есть процесс отделения от тела наиболее высокоэнергетичных частиц, которые при этом уносят с собой часть суммарной энергии тела. >>57019240

Вск 03 Ноя 2013 14:35:23
>>57018737
сближаться они будут со скоростью 2с, а вот скорость каждого относительно другого - с. Но так как эти куски вещественные, они не могут лететь с такой скоростью

Вск 03 Ноя 2013 14:36:05
>>57019306
Читал Космическую одиссею 20xx года скорее. Там после взрыва Юпитера кусок алмаза уебался на Европу. Его Олимпом назвали.

Вск 03 Ноя 2013 14:38:03
>>57019323
А без этого фотона испарение невозможно?

Вск 03 Ноя 2013 14:40:40
Доставляет ли amazon.com в хохлостан без изъебств?
А то меня смущает количество сервисов-посредников, которые выдает гугл при попытке искать информацию по теме.

Вск 03 Ноя 2013 14:43:17
Расстановка дужек над й
>>57019402
Для алмаза - практически невозможно. Только есть две вещи:

1) высокоэнергетические фотоны в нашей бурной Вселенной, прилетающие невесть откуда с завидной регулярностью - не бох весть какое редкое явление;

2) такое испарение ничем не отличается от испарения обычной воды - просто энергия связи между молекулами воды куда меньше, чем между атомами в узлах кристаллической решетки алмаза - поэтому для преодоления этой связи воде требуется ничтожный приток энергии из внешней среды. Хочешь ускорить процесс - тупо усилил приток фотонов, например, нагреванием воды. Но принцип испарения что для алмаза, что для воды одинаков.

Ну и ладно, оставим в стороне высокоэнергетичные фотоны - даже простого нагрева кристалла алмаза, в свете вышесказанного, хватит для того, чтобы чуть-чуть повысить темп его испарения. Конкретные цифры считай сам, если хочешь.

Вск 03 Ноя 2013 14:44:53
Расстановка дужек над й
>>57019471
Нет. Я не хохол.

Вск 03 Ноя 2013 14:47:49
Короче, берешь лампочку дохуя мощную, светишь в алмаз, он испаряется. Там кол-во фотонов - обосрешься.

Вск 03 Ноя 2013 14:47:56
>>57019336
сближаться они будут со скоростью 2с
Блядь, еще из школы помню, что выше скорости света не бывает, поэтому в таком случае скорость все равно будет с.

Вск 03 Ноя 2013 14:49:26
>>57019304
вот и у меня сомнения. хитрый еврей подогнал свою теорию чтобы было и всех наебал как всегда

это не тупые школьники про мячик с гелем же... бизнес, блячдь

Вск 03 Ноя 2013 14:49:58
Расстановка дужек над й
>>57019647
Ну, тут, думаю, как в случае с эффектом Комптона - важно не количество фотонов, а их энергия. То есть свети ты лампочкой хоть сто лет - а темп испарения сдвинешь не сильно. А вот какой-нибудь гамма-излучатель существенно ускорит процесс.

Вск 03 Ноя 2013 14:50:44
>>57019572
> Нет. Я не хохол.
Откуда информация тогда?

Вск 03 Ноя 2013 14:51:09
Расстановка дужек над й
>>57019703
> с эффектом Комптона
Ох блядь, посоны, проебался я. С фотоэффектом Эйнштейна же, конечно. Чмырите меня, насмехайтесь.

Вск 03 Ноя 2013 14:51:50
Расстановка дужек над й
>>57019729
Читал на сайте Амазона правила доставки. В Хохлостан прямых поставок нету.

Вск 03 Ноя 2013 14:52:41
>>57019650
ты еще и в бога веришь, небось? сказали ему, блядь в школе

схуяли не бывает, если летят мимо друг друга

Вск 03 Ноя 2013 14:54:25
Вы тут бля что устроили? "Фотоэффектом Эйнштейна" алмазы испаряете? Да ну нахуй, я лучше за расеюшку пойду накачу.

Вск 03 Ноя 2013 14:56:25
Такой вопрос:
Если бы вместо того сперматозоида из которого я вылупился, в яйцеклетку пробился другой сперматозоид из того же потока, насколько бы сильно отличался я от того человека, который бы родился вместо меня?

Вск 03 Ноя 2013 14:56:38
>>57019524
Вопрос такой, каким распределением характеризуется концентрация атомов в твердом веществе с определенной энергией в зависимости от температуры? (Я спрашиваю про аналог распределения Максвелла в идеальном газе для твердого вещества)

Вск 03 Ноя 2013 14:57:16
Расстановка дужек над й
>>57019841
Я уже накатил. С Наступающим вас, товарищи!

Вск 03 Ноя 2013 14:57:36
Таких дебильных вопросов я еще не видел. То шарик ебёт гравитацию в рот, то вода не испаряется. Откуда вы лезете? ЕГЭ, небось, на пятерки все посдавали.

Вск 03 Ноя 2013 14:58:24
>>57019911
>Такой вопрос:
>Если бы вместо того сперматозоида из которого я вылупился, в яйцеклетку пробился другой сперматозоид из того же потока, насколько бы сильно отличался я от того человека, который бы родился вместо меня?

Тебя бы отсодомировали.

Вск 03 Ноя 2013 14:59:10
Расстановка дужек над й
>>57019920
В душе не ебу, честное слово.

Вск 03 Ноя 2013 14:59:13
>>57019336
Сближаться они будут со скоростью света, который, кстати, тоже "вещественный", фотоны имеют массу.

Вск 03 Ноя 2013 14:59:51
>>57019920

Да кому ты нахуй нужен со своими попытками притворяться?

Вск 03 Ноя 2013 15:00:17
>>57019920
Это скорее вспомогательный вопрос к другому вопросу. А главный вопрос: Без влияния внешних воздействий будет ли происходить испарение алмаза при ЛЮБОЙ температуре > 0. Или только начиная с некоторой температуры.

Вск 03 Ноя 2013 15:00:55
>>57019336
Могут, если у них масса мнимая.

Вск 03 Ноя 2013 15:01:44
>>57020046
Ноль по цельсию или по кельвину?

Вск 03 Ноя 2013 15:02:46
>>57020012
>фотоны имеют массу.

Огласите, пожалуйста, значение в нанограммах.

Вск 03 Ноя 2013 15:02:51
>>57018138
Гелий не образует молекул!

Вск 03 Ноя 2013 15:02:56
>>57020012
>фотоны имеют массу

Пизданулся что-ли.

Вск 03 Ноя 2013 15:03:41
>>57020089
По Кельвину.

Вск 03 Ноя 2013 15:04:03
>>57020089
>Ноль по цельсию или по кельвину?

Ты где-то видел "ноль по Кельвину"?

Вск 03 Ноя 2013 15:04:13
>>57020124
He2 тебе о чем-нибудь говорит?

Вск 03 Ноя 2013 15:05:04
>>57018138
Куда всплывет деревяшка, помещенная в таз с водой, в невесомости?

Вск 03 Ноя 2013 15:05:26
>>57020124
Ну атома гелия, это не суть здесь. Или суть?

Вск 03 Ноя 2013 15:06:13

Вск 03 Ноя 2013 15:06:17
>>57020167
А причем тут это?

Вск 03 Ноя 2013 15:06:19
>>57020198
В сторону, противоположную направлению вектора градиента поля всемирного тяготения в этой области пространства.

Вск 03 Ноя 2013 15:06:57
Ахуительный вопрос про генетику.
Есть я, жиробас, сейчас иду к успеху, набираю мышечную, убираю жировую массу. Предположим, что я все же не брошу заниматься спортом и через n-ое кол-во лет у меня будет пиздатое тело. Так вот. Если у меня родится ребенок, то будет ли у него предрасположенность к жирению? Шлюха, которая мне его родила пусть будет "средней" комплекции
Не знаю, насколько лютую хуйню я сморозил, но этот вопрос меня сильно озадачил, потому что мой батя и его батя были пузатые еще с детства

Вск 03 Ноя 2013 15:07:07
>>57017146
>Любой хилый пидарас может такую планету рукой подвинуть.
Нет, разность импульсов будет настолько ограмная, что при попытке подвинуть ее рукой он просто улетит и получится, что планета толкнула его, а не наоборот.

Вск 03 Ноя 2013 15:09:58
http://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001120111
Вот пидоры.
В уругвай, оман и всякую южноазиатскую залупу везут, а сюда нет.

Вск 03 Ноя 2013 15:10:04
Чем можно заменить деньги? Я думаю все понимаю по сути деньги это просто бумага с картинками и они имеют цену только потому что все на это согласились. Тоже касается и металлов. Золото, алмазы и прочее побрякушки имеют ценность только благодаря своеобразному "общественному договору". Но золото и прочее металлы/камни конечны и со временем или уже сейчас их может стать не хватать. Дак вот. Какую адекватную меру стоимости чего бы то не было можно придумать что бы заменить бумажные деньги. Как мы видим бумажные деньги в долгосрочной перспективе ни стоят нихуя ибо стремительно обесцениваются. Металлов может на оборот не хватать. Чем заменить, что бы и дефицита не было и обесценивания тоже?

Вск 03 Ноя 2013 15:10:20
>>57019911
BUMP вопросу

Вск 03 Ноя 2013 15:11:26
>>57020350
bitcoin

Вск 03 Ноя 2013 15:11:30
>>57020350
>Золото, алмазы и прочее побрякушки имеют ценность только благодаря своеобразному "общественному договору"
Наркоман?
>бумага с картинками
"Долговая расписка".

Вск 03 Ноя 2013 15:12:00
>>57020246
Скорее да, унтерменш + унтерменш = унтерменш. Но попробуйте его не закармливать с детства и сладкого не давать. Авось будет похоже на человека.

Вск 03 Ноя 2013 15:12:14
>>57020225
>А причем тут это?

При том, что ты туповат.

Вск 03 Ноя 2013 15:12:17
>>57017020
/thread

Вск 03 Ноя 2013 15:12:37
Расстановка дужек над й
>>57020350
Нужны новые договоренности, только и всего. Важен не объект договоренности, а то, сколько сторон будут следовать этой договоренности и не будет ли у одной из них объективного преимущества перед другими например, печатного станка.

Вск 03 Ноя 2013 15:13:24
Расстановка дужек над й
>>57020426
Нет, пизжу. Нужно еще и урегулировать взаимные должки по старой договоренности.

Вск 03 Ноя 2013 15:13:36
Почему нету корма для людей, как для животных?

Вск 03 Ноя 2013 15:13:39
>>57020228
>направлению вектора градиента

Да, там, на лекциях, я тоже любил обсираться.

Вск 03 Ноя 2013 15:14:24
>>57019911
>>57020355
Я полагаю ты был просто другим человеком, не смотря на то что вроде бы гены те же. Тоесть некие общие черты были бы но не более того. Вероятно как у братьев. Собсно это хорошо подъебывает смысл жизни, предначертание и прочее подобное. Что бы "тебя" не было родителя было бы достаточно трахнуться в другой позе. Ну или на чал раньше/позже. Ну или папаша бы сначала вздрочнул или еще что то подобное. И все тебя нет.

Вск 03 Ноя 2013 15:14:58
Расстановка дужек над й
>>57020344
Там пол-СНГ хуи сосет, как видишь.

Вск 03 Ноя 2013 15:15:44
>>57020252
>Нет, разность импульсов будет настолько ограмная, что при попытке подвинуть ее рукой он просто улетит и получится, что планета толкнула его, а не наоборот.

Ты хоть второй закон Ньютона знаешь? Определение слова "импульс"?

Вск 03 Ноя 2013 15:16:06
>>57020465
Ладно, уговорил: просто противоположную градиенту.

Вск 03 Ноя 2013 15:16:07
>>57020046
Бамп вопросу.

Вск 03 Ноя 2013 15:16:26
>>57020463
А зачем?
Человеки любят поесть вкусно и разнообразно, а желания 3, 5 нитакихкакфсе никого не ебут.

Вск 03 Ноя 2013 15:16:39
>>57020398
>Наркоман?
А что ты будешь делать с куском золота или алмазом если окажешься в пустыне или на безлюдном острове? Чем они тебе помогут? Подобные вещи и выбрали как меру стоимости только из-за того что они в то время больше нигде толком не применялись.

Вск 03 Ноя 2013 15:16:50
Почему вообще что-то существует?
И может ли быть так, чтобы вообще ничего не существовало?

Вск 03 Ноя 2013 15:17:58
>>57020566
пустота и время будут всегда.

Вск 03 Ноя 2013 15:17:59
>>57018424
Большой Взрыв

Вск 03 Ноя 2013 15:18:09
>>57020485
Наоборот, тем более удивителен смысл жизни и предначертание.

Вск 03 Ноя 2013 15:18:19
>>57020413
Нет ты.

Вск 03 Ноя 2013 15:18:19
>>57020566
>Почему вообще что-то существует?
Да.

Вск 03 Ноя 2013 15:18:38
>>57020463
>Почему нету корма для людей, как для животных?

Вск 03 Ноя 2013 15:19:24
>>57020600
>время
>всегда
Наркоман.

Вск 03 Ноя 2013 15:19:57
>>57020601
Что взорвалось то? Откуда материя взялась для взрыва?

Вск 03 Ноя 2013 15:20:26
>>57020501
Ну, украина и белорашка с казахстаном - это еще не пол-снг.
Впрочем, рашку добавили в сентябре, так что есть надежда.

Вск 03 Ноя 2013 15:20:53
>>57018488
>Откуда берется сперма?
Из яиц.
>Нахуй яйца такие большие
Они большие и вынесены во внешнюю среду (а не внутри тела, как у шлюх) для того, чтобы температура внутри была ниже температуры тела. Это необходимо для созревания сперматозоидов. Так то.

Вск 03 Ноя 2013 15:21:55
>>57020675
>Что взорвалось то? Откуда материя взялась для взрыва?

Ниоткуда.

Вск 03 Ноя 2013 15:22:18
Почему в ресторанах фастфуда лишь очень малая часть меню ориентирована на вегетарианцев, не говоря уже о веганах? Макдак и бургеркинг не располагают оной вовсе, Сабвей наличествует лишь единственным сандвичем, не содержащим в себе мяса. Почему так? Ведь людей вышеуказанных взглядов достаточно для того, что бы обратить на них внимание.

Вск 03 Ноя 2013 15:22:21
>>57020539
Не, не должен. Если только изотопы углерода в узлах кристаллической решетки не вздумают распадаться.

Вск 03 Ноя 2013 15:23:31
>>57020463
Банка тушенки - такой же корм для людей, как вискас для кота, например. Только более высокого качества и, соответсвенно, дороже.

Вск 03 Ноя 2013 15:23:31
>>57020749
>вегетарианцев, не говоря уже о веганах
Вегетарианец, не говоря уже веган, - больной человек. Веган - клинически больной.

Вск 03 Ноя 2013 15:23:40
>>57020566
Конечо можно. Вот ты сдохнешь, и всему пиздец.

Вск 03 Ноя 2013 15:24:03
>>57020709
То есть близко к экватору, где круглый год +40°C в тени, детей можно зачать только под кондиционером? Я неожиданно понял почему ебаться принято в основном ночью.

Вск 03 Ноя 2013 15:24:19
>>57020749
Потому что основная политика макдаков и бургеркингов это гамбургеры из мяса. А для веганов отдельные места есть

Вск 03 Ноя 2013 15:25:16
>>57020675
Я слишком занят, чтобы отвечать на твой вопрос - пересчитываю свою Нобелевскую премию.

Вск 03 Ноя 2013 15:26:10
>>57018097
Нет, нет, нет.

Вск 03 Ноя 2013 15:26:46
>>57020566
>И может ли быть так, чтобы вообще ничего не существовало?
нет не может, иначе как мог быть сделан выбор в пользу существования/несуществования, если и то и другое возможно?
но можно просто принять, что бытие=небытию, тогда такой вопрос и не возникнет.

Вск 03 Ноя 2013 15:27:02
>>57020749
Хорошо жрать только фрукты, овощи да травку когда ты живешь где-нибудь в Греции или Италии, может на Кубе. Вообщем на жарких югах.Те кто живут на севере просто обязаны жрат мясо ибо подорвут себе здоровье. К тому же это природой заложено. Если бы природа/эволюция/господъ решили что людям не обязательно есть мясо они бы сделали нас травоядными.

Вск 03 Ноя 2013 15:27:28
>>57020562
Золото не применялось и алмазы? Ты точно наркоман.

Вск 03 Ноя 2013 15:27:30
>>57020737
Ну вот и скажи это тому пиздюку, который не знает откуда материал для нового Солнца возьмётся, но умничает при этом.

Вск 03 Ноя 2013 15:27:54
>>57020737

Кстати, это официальная версия.

Вск 03 Ноя 2013 15:27:56
>>57020749
А почему нет специальной продукции для умственно отсталых? Инвалидов? Прочих ущербных? Потому что они не нужны и должны страдать и умереть, как и вегетарианцы. а веганы должны умереть, быть реанимированы и снова умереть.

Вск 03 Ноя 2013 15:29:23
>>57020923
>Ну вот и скажи это тому пиздюку, который не знает откуда материал для нового Солнца возьмётся, но умничает при этом.

Что за пиздюк? Может это я?

Вск 03 Ноя 2013 15:29:53
>>57020794
Сравни банку дешёвой тушёнки и банку кошачьего Royal kanin какого-нибудь, кошачий явно более высокого качества.

Вск 03 Ноя 2013 15:30:07
>>57020124
Ебать, дебил.
У гелия молекулярная структура.

Вск 03 Ноя 2013 15:30:22
>>57020936
Да хуй там, из сингулярности.

Вск 03 Ноя 2013 15:30:38
>>57020820
>А для веганов отдельные места есть
У параши.

Вск 03 Ноя 2013 15:30:40
>>57016263
бывают ли девушки без ануса?

Вск 03 Ноя 2013 15:30:49
>>57020562
Ну охуеть теперь. Даже в твоей парашной пекарне есть золото.

Вск 03 Ноя 2013 15:31:26
>>57020998
>Royal kanin
Это еда из королевского коня?

Вск 03 Ноя 2013 15:31:43
>>57021008
>У гелия молекулярная структура.

Я не рублю в этом. Альфа-частица, она молекула?

Вск 03 Ноя 2013 15:32:30
>>57020998
И корма для кошек и консервированное мясо может быть разного качества и цены. Мой кот уже заебался жрать дорогой корм и с удовольствием поедает дешевый.

Вск 03 Ноя 2013 15:32:46
>>57020885
А как? Над полюсом может спутник пролететь?

Вск 03 Ноя 2013 15:33:02
>>57021034
Дибила кусок. Золото стало мерой стоимости до изобретения компов. Тысячи лет назад. Его тогда кроме как часть украшения вообще врядли как то использовали.

Вск 03 Ноя 2013 15:33:41
>>57021048
Пост уровня 3 класса школы для трудных подростков.

Вск 03 Ноя 2013 15:33:50
>>57021048
Скорее, хвоста.

Вск 03 Ноя 2013 15:35:11
>>57021027
Я не ебу где.не веган

Вск 03 Ноя 2013 15:35:22
>>57021115
Ну извини, я не разбираюсь в кошачьем корме так как ты, мой пушисты друг.

Вск 03 Ноя 2013 15:36:34
>>57020922
Он имел в виду, что самой по себе объективной ценности они не имеют, их не съешь, не посадишь, с ними не пойдёшь на охоту и не защитишься от врага. Он прав абсолютно, что золото и алмазы - условные ценности типа денег, поскольку не портятся. В голодное время хлеб и патроны дороже нахуй ненужного золота.

Вск 03 Ноя 2013 15:37:10
>>57021161
Я прощаю тебя.

Вск 03 Ноя 2013 15:37:50
>>57020940 >>57020795
Спонсоры индустрии холокоста закукарекали.

Вск 03 Ноя 2013 15:38:23
>>57021095
>Его тогда кроме как часть украшения вообще врядли как то использовали
>Дибила кусок
>Дибила
Обеззараживание воды, ебанашка. В некоторых африканских племенах жрут очень вкусное, но тухлое мясо на золотой фольге, и жрут его так уже не одну тысячу лет.
Ценность золота только в этом. Кипятить воду научились позже, гораздо позже.
мимо

Вск 03 Ноя 2013 15:38:42
>>57020986
Что ж ты такой непоследовательный тогда? То тебе нужен материал для Солнца, то не нужен. Вот откуда в первый раз взялся материал, оттуда и во второй возьмётся.

Вск 03 Ноя 2013 15:39:20
Почему тянки не дают полизать их писечку?

Вск 03 Ноя 2013 15:39:29
>>57021234
Это тот же самый куклоеб который не разбирается в географии и во всем остальном кроме кукол, вероятно?

Вск 03 Ноя 2013 15:39:49
>>57021204
>самой по себе объективной ценности они не имеют
>алмазы - лучший в мире абразив и стеклорез.
>объективной ценности они не имеют
Иди ка ты нахуй.

Вск 03 Ноя 2013 15:40:02
>>57021095
>Дибила
>как то
Да ну нахуй? Раз ты такой умный, почему такой тупой?

Вск 03 Ноя 2013 15:40:42
>>57021030
Да, пикрелейтед, например.

Вск 03 Ноя 2013 15:41:02
>>57021273
Молочница.

Вск 03 Ноя 2013 15:41:03
>>57021249
Нихуя себе. А золотая фольга откуда у них. Пруфов бы.

Вск 03 Ноя 2013 15:41:06
>>57021249
Ну вероятно в Китае, Индии или доколумбовой Америке все знали про эти твои "некоторые африканские племена".

Вск 03 Ноя 2013 15:41:30
>>57021249
Как, интересно, золото что-то там обеззараживает, если это один из самых инертных металлов?

Вск 03 Ноя 2013 15:42:04
>>57021332
Что, у всех сразу?

Вск 03 Ноя 2013 15:42:32
>>57021234
>Спонсоры индустрии холокоста
Что-то плохое? Может в церковь сбегать, поставить свечу? лел

Вск 03 Ноя 2013 15:44:21
>>57021294
Что же тогда из них брюликов понаделали и украшений вместо того, чтоб исключительно объективно ценные стеклорезы клепать?

Вск 03 Ноя 2013 15:44:36
>>57021273
Анус себе полижи.

Вск 03 Ноя 2013 15:45:40

Вск 03 Ноя 2013 15:45:41
>>57021436
недотягиваюсь

Вск 03 Ноя 2013 15:46:11
>>57021352
Да хули ты этого ебана слушаешь, он же золотом заряжает фото на доллары и обеззараживает вирусы.

Вск 03 Ноя 2013 15:47:22
>>57021337
Все кулинарные и прочие хуевины распостранялись кочевниками.
И в доколумбову эпоху и в мусульманском китае знали про эффект золота, когда его бросишь в некипяченную воду.
Алсо, в африке были развитые племена, даже с знанием астрномии, просто работорговля дохуя чего попортила.
>>57021352
Ионы серебра и золота способны на такое, мальчик.
Да, даже кровотечение остановить можно и рану дезинфицировать. Если хочешь, то попробуй.

Вск 03 Ноя 2013 15:47:54
>>57021425
Мудак, наличие брюликов на твоей тян повышает твой ранг в стае, а со стеклорезом ты днище йобаное.

Вск 03 Ноя 2013 15:50:36
>>57021294
>стеклорез
>тысячи и тысячи лет назад.

Вск 03 Ноя 2013 15:51:24
>>57021549
Соответственно ценность брюликов условна, что и требовалось доказать.

Вск 03 Ноя 2013 16:05:53
>>57017087
А на хуй сразу убивать, легче при меньших затратах ранить человека, его же еще придется спасать, лечить и прочее.

Вск 03 Ноя 2013 16:07:29
>>57021526

Я щас пойду огурцы поставлю, кольцо батино золотое туда запихаю. Всю зиму стоять будут.

Вск 03 Ноя 2013 16:11:38
Почему буржуи не любят Россию?

Вск 03 Ноя 2013 16:15:42
>>57022371
>Почему буржуи не любят Россию?

Потому что тебе промыли мозги. Они вполне нормально относятся к рашке.

Вск 03 Ноя 2013 16:19:18
>>57022519
Во 2 доте russian является синонимом таких слов как retard, noob, stupid idiot, useless crap и т.д. Я даже прикол такой взял - называть кого-нибудь, с кем спорю russian. У них так печет, это надо видеть.

Вск 03 Ноя 2013 16:22:11
>>57022519
Новости смотри хоть иногда.

Вск 03 Ноя 2013 16:35:45
>>57020121
E=mc2
E=h*
Отсюда, m=h*/c2
Цифры сам подствавь.

Вск 03 Ноя 2013 16:38:28
>>57016263
>1. Почему гелий легче воздуха? Ведь есть же гравитация, что, получается шарик, наполненный гелием идет против законов физики и природы? Или гелий сильнее гравитации? Не понимаю, блять. Почеу даже перышко падает к земле, а шарик, который тяжелее - летит вверх.
Молярная масса и плотность меньше.

Вск 03 Ноя 2013 16:43:09
Сейчас я всех затраллю. Масса - не вес, и вообще довольно абстрактная величина. Если вам это о чем-то скажет, то это мера инертности тела.

Вск 03 Ноя 2013 16:45:15
>>57019241
>гигантский алмаз в триллионы тонн
Это хуйня по сравнению с металлическим водородом в центре газового гиганта - такая субстанция подороже алмазов/золота пойдет.

Вск 03 Ноя 2013 16:46:34
>>57022676
Нашел по кому сравнивать.

зайди в пол форчана

Вск 03 Ноя 2013 16:46:43
>>57023570
> Сейчас я всех затраллю. Масса - не вес
Седьмой класс уже осилил? Поздравляю.

Вск 03 Ноя 2013 16:46:44
Как ничего не делать, а чтобы всё было?

Вск 03 Ноя 2013 16:47:49
>>57023719
Все и так есть, без твоего делания/ничегонеделания.

Вск 03 Ноя 2013 16:48:13
>>57023719
Езжай в японию.

Вск 03 Ноя 2013 16:48:59
>>57021363
А тебе все сразу не дают? Ты, что, у всех сразу спрашивал?

Вск 03 Ноя 2013 16:49:42
>>57016659
Почему нынешние школьники такие тупые?
мимодедывоевали

Вск 03 Ноя 2013 16:57:58
>>57016263
Почему после поноса жжет жопу?

Вск 03 Ноя 2013 17:29:56
>>57024198
Травы меньше пить надо.


← К списку тредов