Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 05.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57109278.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 05 Ноя 2013 14:36:44
Гедонастов тред
Никогда не понимал сраных гедонистов. Никогда не понимал как они могут жрать свой опиум в виде своих каких-то удовольствий, как они могут носить розовые очки в виде каких-то радостей. Или они думают, что им медаль в конце дадут за это? Или действительно такие наивные, что считают что у жизни есть смысл и этот смысл в получении удовольствии? Или они просто настолько слабые, что не могут просто так смотреть на мир каким он есть с его пустыми формами без содержания, очертания, за которыми ничего нет. Или они своим гедонизмом оправдывают свою жизнь? Или пытаются набить ей цену. При этом, самое смешное, многие говорят что они осознают что жизнь бессмысленна. Но при этом продолжают идти в ногу с бессмысленностью, только окутывая ее в разные занавески в виде своих удовольствий. Да какая разница как ты прожил свою жизнь - с удовольствиями или без - это все забудется очень скоро, будто и не было. Ах конечно, важно здесь и сейчас - которое вообще ничего не представляет. Вашего здесь и сейчас через 5 минут уже нет или не будет очень скоро - 10, 20, 30 лет - это просто ничто. Или хотят удовлетворением от чего-то прикрыть свою ущербность и ничтожность?
Может быть кто-то ответит мне?

много текста бля настрочил


Втр 05 Ноя 2013 14:39:33
>>57109278
А спросить-то что хотел?

Втр 05 Ноя 2013 14:41:42
>>57109393
В начале много вопросов. Но если общий вопрос - почему они считают, на каких основаниях, что из стремление к получению удовольствии как-то оправдывает их жизнь, или придает ей смысла?

Втр 05 Ноя 2013 14:43:22
>>57109471
Блин, что-то все еще сонный. И еще - почему они придают такое болшое значение получению удовольствий, и почему не могут без этого?

Втр 05 Ноя 2013 14:46:46
>>57109278
Нечетный-покупаю ЗТЕ.
ролл

Втр 05 Ноя 2013 14:46:51
>>57109529
Тебе за твоим станком стружкой в глаз пидорнули? Тебе не похуй ли? Присядь на корты и полузкай семечки, сразу заработаешь просветление.

Втр 05 Ноя 2013 14:47:45
>>57109668
блджад, еще раз.все равно ничего лучше не найдется

Втр 05 Ноя 2013 14:48:37
>>57109707
Но я не уверен. Еще раз.

Втр 05 Ноя 2013 14:49:40
>>57109739
Точно?

Втр 05 Ноя 2013 14:50:23
>>57109783
Хорошо, пойду собираться.

Втр 05 Ноя 2013 14:51:24
И какого ху так уповают на свои удовольствия, будто станут от этого неуязвимыми или бессмертными?

Втр 05 Ноя 2013 14:52:59
>>57109278
> Может быть кто-то ответит мне?
Дофамин ответит. Если у тебя не депрессия.

Втр 05 Ноя 2013 14:53:06
А что ты предлагаешь? Сидеть и страдать от бренности бытия? Ясное дело все хотят получать удовольствие, что еше делать-то?

Втр 05 Ноя 2013 14:54:04
>>57109278

Ну а хули делать? Сидеть на двачике и ныть? Лучше же радовать себя ништяками. Удовольствие это же заебись.

Втр 05 Ноя 2013 14:58:03
>>57109471
>стремление к получению удовольствии придает ей смысла
Если чего-то хотеть и к этому стремится, то это называется иметь смысл в жизни. Не со взгляда рептилоидов, которым нужно, чтобы человек на заводе пахал - тогда у него есть смысл в жизни, а с точки зрения непосредственно этого человека.

Втр 05 Ноя 2013 14:58:43
>>57109935
Лучше.. А что твое лучше меняет? В в принципе, что твои ништяки меняют, кроме как твоих нервных процессов?

Втр 05 Ноя 2013 14:59:12
>>57110105
*мягкий знак потерялся

Втр 05 Ноя 2013 14:59:42
>>57110105
Вот я достиг какой-то цели и сдох, а ты не достиг и сдох. В чем разница между нами? В конечном итоге?

Втр 05 Ноя 2013 15:00:06
>>57110132
Ты либо полный долбоёб, либо отвратительный тролль.

Втр 05 Ноя 2013 15:00:56
>>57110178
Ни в чём. А причём тут разница?

Втр 05 Ноя 2013 15:01:28
>>57109899
А ты настолько тупой, что у тебя только 2 варианта имеются, да?

Втр 05 Ноя 2013 15:02:17
>>57110132
"Нервные процессы" это и есть ты, бака. Если ты не в депрессии, или не семнадцатилетний нитакойкакфсе, то обычно самоочевидно, что удовольствие лучше, чем его его отсутствие.

Втр 05 Ноя 2013 15:03:38
>>57110229
Потому разница определяет основания для выбора. Что дает тебе твой смысл жизни, в виде какой-то цели и ее стремлению? Что тебе это дает? Ты подольше поживешь, делая какую-то хуйня для достижения своей надуманной цели, да?

Втр 05 Ноя 2013 15:05:07
>>57109278
Правильно, ОП, Слаанеш для быдла. Нормальные посаны угарают по дедушке Нурглу. НУРГ-ЛЕТ!

Втр 05 Ноя 2013 15:05:36
>>57110271
Лучше-хуже - блаблабла. Какие-то субъективные оценочные пункты, ничего не меняющие. Это лучше - оно только для тебя, но оно ничего не меняет. Ну назови мне, что твое "лучше" изменит?

Втр 05 Ноя 2013 15:06:15
>>57110329
>Что дает тебе твой смысл жизни, в виде какой-то цели и ее стремлению?

Удовольствие - цель. Он даёт мне удовольствие, профит, то, что мне доставит неимоверно.

Втр 05 Ноя 2013 15:06:50
>>57110423
*оно

Втр 05 Ноя 2013 15:08:32
>>57110401
>Это лучше - оно только для тебя, но оно ничего не меняет. Ну назови мне, что твое "лучше" изменит?

ДА НИХУЯ. Мне доставит, а на ололоизменения насрать. Вангую в тебе анона, видящего необходимость в высшей цели, высшем благе, менять покпокпок

Втр 05 Ноя 2013 15:09:37
>>57110423
Доставило - дальше что? Какие-то преимущества перед другими? Какие-то новые скилзы, новые силы, новые способности, к регенерации например, лол?

Втр 05 Ноя 2013 15:09:52
>>57109278
Если ты сейчас назовешь хоть одно совершаемое тобой действие, которое не мотивировано в конечном итоге получением удовольствия, я перестану быть гедонистом.

Втр 05 Ноя 2013 15:10:58
>>57110509
Так в чем эта "лучшесть"? Типа лучше сахар, чем уксус?

Втр 05 Ноя 2013 15:11:31
>>57110545
Доставило и всё. Другим от этого пользы нет.
>Какие-то преимущества перед другими?
Нет, мне они не нужны.
>новые способности
Если развитие, например, физическое мне даст текучесть тянок и быдло будет меня бояться, то от этого я получу кайф.

Втр 05 Ноя 2013 15:12:20
>>57110601
Кому-то доставляет сахар, кому-то уксус.

Втр 05 Ноя 2013 15:12:35
>>57110601
> Типа лучше сахар, чем уксус?
Ну, попробуй, раз сомневаешься.

Втр 05 Ноя 2013 15:12:36
>>57109338
Не понял, в чем смысл гифки?

Втр 05 Ноя 2013 15:12:56
>>57109278
Диоген закукарекал. Иди псу анус дёрни, собака.
Мимо из древней Стои.

Втр 05 Ноя 2013 15:13:34
Оп - петушок. Но не тот петушок, которых я люблю и периодически поебываю. Оп - моральный петушок, который смешно кукарекает из под шконки убеждений, навязанных ему большинством.

Курочка моя, почему я должен оправдывать свою жизнь? Да и перед кем? Перед тобой, соседкой, сосачем? Про смысл в жизни - это и вовсе пушка. Нет никакого смысла.
Я получаю удовольствие, я наслаждаюсь жизнью и меня все устраивает. Я не нуждаюсь в оправданиях, меня не заботят какие-то цели, я не задумываюсь о смысле жизни, и уж точно я не хочу, чтобы все было как у людей. Мне просто похуй на вас. В моем мире есть только я, и мои удовольствия имеют высший приоритет. Что ты там думаешь обо мне - не имеет значения.

Да, это новая для тебя мысль, постарайся переварить ее. Когда ты умрешь, там не будет боженьки, которому ты расскажешь как ты охуенно прожил свою жизнь, чего ты добился и сколько человек тебя запомнят.

Смысл, стремления, цели - это для других. Я просто живу и наслаждаюсь каждым прожитым днем.

Втр 05 Ноя 2013 15:15:34
>>57110692
Тебе не лень было распинаться перед этим опущенцем?

Втр 05 Ноя 2013 15:15:51
>>57110692
Амфору удовольствиянейм тебе.

Втр 05 Ноя 2013 15:16:34
>>57110558
Ок - разрушение чего-то для нового построения, созидание, любое рациональное действие основано не на голом удовольствии, а имеющее более созидательный характер. Например, - ты пьешь что-то невкусное, потому что надо, потому что полезно, при этом удовольствия не получаешь, а наоборот. Если абстрагироваться от жизни - я жру, потому что надо жрать, даже если не хочется, а не ради получения удовольствия от еды.

Втр 05 Ноя 2013 15:19:13
>>57110816
>я жру, потому что надо жрать, даже если не хочется, а не ради получения удовольствия от еды.
Если бы не получал удовольствие от удовлетворения потребности есть, ты бы не ел.

Втр 05 Ноя 2013 15:19:29
ОП - сосун, который завидует тем, кто получает удовльствие.

/thread

Втр 05 Ноя 2013 15:19:44
>>57110692
>Нет никакого смысла. Я получаю удовольствие, я наслаждаюсь жизнью и меня все устраивает.
Тогда ты просто сраный лицемер, который пиздит на что-то, но сам это делает. Ты пиздишь что нет смысла жизни - но сам идешь с этим в ногу, отсасывая у бессмысленности каждый день

Втр 05 Ноя 2013 15:20:29
>>57110816
>надо жрать, даже если не хочется
Ты не жрёшь, когда не хочется. Либо твой жор обеспечен стремлением к набиранию веса, набрав который ты получишь удовольствие став не дрищём.
>разрушение чего-то для нового построения
То, что построено доставит.
>ты пьешь что-то невкусное, потому что надо, потому что полезно
А от полезности (например пьёшь горькое лекарство, чтоб выздороветь) ты, если и не получаешь дохуя удовольствий, но всё же тебе лучше, чем оче больному.

Втр 05 Ноя 2013 15:20:48
>>57110953
> Ты пиздишь что нет смысла жизни - но сам идешь с этим в ногу, отсасывая у бессмысленности каждый день
Щито?

Втр 05 Ноя 2013 15:21:16
>>57110929
Ты путаешь разные вещи - удовлетворение желания, которое приносит удовольствие, и удовлетворение потребности, которое не приносит удовольствия, а только лишь облегчение на время. Ты же не получаешь каждый раз удовольствие от того, что поссал - ну поссал, если сильно хотелось - стало легче через 15 секунд и все.

Втр 05 Ноя 2013 15:21:54
>>57110941
КАКОЙ СМЫСАЛ ЕСЛИ ТЫ НИПРИНИСЕШ ПОЛЬЗУ ОБЩИСТВУ И НИ ВАЗВЫСИШСЯ НАД АКРУЖАЮЩИМИ(((9

Втр 05 Ноя 2013 15:22:08
>>57110953
Да нет, же! Он прямо сказал, что ему на всех насрать и он угорает по получению удовольствий. А тебе от этого жопу жжёт.

Втр 05 Ноя 2013 15:22:34
>>57110999
Это он так трали валит.

Втр 05 Ноя 2013 15:24:15
>>57111020
>удовлетворение потребности, которое не приносит удовольствия
Нет, потребности мотивируются тем, что удовлетворяя их ты получаешь удовольствие. Блядь, не могу вспомнить, где читал про это недавно.

Втр 05 Ноя 2013 15:24:16
>>57110988
Я жру и когда не хочется. бывает, с самого у тра не жрал до вечера и не хочется - но строй материалы надо ведь организму. Также и со сном.

От лекарства становится лучше, но не сейчас же. Становится лучше - в плане меньше чувствуешь боль и все.

Втр 05 Ноя 2013 15:25:12
>>57109278
Вот что могу сказать: я гедонист. Я живу не ради чего-то, не для велико цели. Я живо потому что живу. ТАк получилось, в этом нет ни моей вины ни заслуги. И я колюсь своей марихуаной и ебусь в жопу исключительно потому, что мне это приносит удовольствие. У жизни нет цели, это спонтанный процесс. А может и есть, но мне как-то похуй. Клетка моего эпителия существует ради цели - защищать остальной организм. Может я такая же эпителиальная клетка вселенной - мне похуй. Я умру и ничего не останется. Во всяком случает мне об этом уже никогда не узнать. Удовольствия это разнообразие. МНе веселее пройти путь из точки а (рождение) в точку в (смерть) с плеером в ушах (с гедонизмом как центральной парадигмой моего мировосприятия).
Я ответил на твой вопрос?

Втр 05 Ноя 2013 15:25:31
>>57111140
Ты каждый раз получаешь удовольствие когда срешь, да? Или потом после того как посрал, целый день получаешь удовольствие от этого?

Втр 05 Ноя 2013 15:25:53
Мимо очень люблю секс с девушками и самих девушек. Чем и занимаюсь по мере возможности. Сам феминен и женоподобен, азаза. Мне норм.

Втр 05 Ноя 2013 15:26:24
>>57109278
> мир каким он есть с его пустыми формами без содержания, очертания, за которыми ничего нет.
Пффф, просто нахуй иди.

Втр 05 Ноя 2013 15:27:18
>>57109278
Кто-то прочитал Дориана Грея?) В каждом человеке есть гедонистическая и аскетическая сущность. Так же, как и не бывает однозначно добрых и однозначно злых людей. Все относительно.

Втр 05 Ноя 2013 15:27:28
>>57110692
>В моем мире есть только я
Да ты со своим миром пустое место. Завтра тебя не будет будто и не было. А ты тут хвастаешся своим каким-то "миром"

Втр 05 Ноя 2013 15:28:06
>>57111200
Ты че такой прямолиненый? Удовольствие = вырабатываются гормоны, которые говорят организму, что все пиздато.

Втр 05 Ноя 2013 15:28:40
>>57109278
Все люди гедонисты. Просто ОП и подобные ему не могут свой гедонизм в себе отследить.
Ты ешь ради удовольствия или хотя бы избавления от страдания. Ты идешь куда-то ради этого, ты строишь и ломаешь ради этого. Насколько у тебя успешно получается достичь этой цели другой вопрос, но мотивация в основе твоего поведения одна - максимизация удовольствия\минимизация страдания.

Втр 05 Ноя 2013 15:28:52
Алсо, люблю прочие удовольствия жизни. Живём то один раз, хули стесняться.
Всё тот же женоподобный.

Втр 05 Ноя 2013 15:29:15
>>57111279
> А ты тут хвастаешся своим каким-то "миром"
Как ты эпично жопой читаешь.

Втр 05 Ноя 2013 15:30:14
Курю, пью - пью все подряд, пиво, коктейли, водку, виски, яжку, дую гашло, бошки, пробовал спайс, экстази, гликодин, nbome и еще какие-то психоделики do*, амфетамин нюхал по туалетам ночных клубов.
Не могу сказать что это так уж охуенно, но и не жалею об этом опыте, по крайней мере разнообразие какое-то, лучше чем если бы все эти дни просидел дома за компом.

Втр 05 Ноя 2013 15:30:16
>>57109278
> и этот смысл в получении удовольствии?
Только так и никак иначе. Каким надо быть наивным зомби, чтобы вестись на что-то другое, кроме личного удовлетворения.

Втр 05 Ноя 2013 15:30:26
>>57111304
И если бы такие гормоны не выделялись, ты бы срал и ссал под себя и у тебя бы не было желание поесть, когда организм этого требует.

Втр 05 Ноя 2013 15:30:26
>>57111178
Веселее...Хм, а тебе не кажется что ты просто тратишь впустую время, только делаешь это веселее? Твое проживание ни на что не направлено.
А "так получилось, что ж поделать" - отмазки терпил.

Втр 05 Ноя 2013 15:32:05
>>57110178
В удовольствии, кто больше получил - тот и молодец.

Втр 05 Ноя 2013 15:32:16
>>57111333
>Ты ешь ради удовольствия или хотя бы избавления от страдания
Но уважаемый, это разные вещи. Получение удовольствие - не равно избавление от страдания. не эквивалентно

Втр 05 Ноя 2013 15:32:21
>>57110401
>Ну назови мне, что твое "лучше" изменит?
А что оно должно менять? Ты какой-то странный. Обвенять гедонистов в том что они жувут только для себя это как обвинять воду в том что она мокрая.

Гедонисту насрать на других по определению твои мысли о том что его жизнь не делает других счастливие, умнее, добрее, сверхчеловечнее не пробудят в нем даже тени возмущения. Потому что как уже сказал, гедонисту настрать на других, а ты не он. Следовательно и на мысли твои тоже насрать.

Втр 05 Ноя 2013 15:32:52
>>57111403
Нет, ну какой ты тугой.

Втр 05 Ноя 2013 15:32:54
>>57111279
И мне будет абсолютно срать, так как
>меня не будет

Втр 05 Ноя 2013 15:33:40
>>57111333
>>57111470
Кароч Аристипп\Эпикур. Один говорил об удовольствиях в понимании простом. Второй о дальновидных удовольствиях, избавлении от страданий и т.п.

Втр 05 Ноя 2013 15:33:42
>>57111462
>тот и молодец
Кому нахуй нужно твое "молодец"? Это тебе в школе твое "молодец" даст какое-то преимущество, или хоть что-то.

Втр 05 Ноя 2013 15:33:56
>>57111403
Но если ему доставляет, то не похуй ли, впустую, или нет?

Втр 05 Ноя 2013 15:34:10
>>57111391
>Каким надо быть наивным зомби, чтобы вестись на что-то другое, кроме личного удовлетворения.
Ай, молодца. Две чашки с удовольствиями тебе.

Втр 05 Ноя 2013 15:34:10
>>57109278
>Да какая разница как ты прожил свою жизнь - с удовольствиями или без - это все забудется очень скоро, будто и не было.
В этом и смысл. Всё забудется. Не принимай ничего близко к сердцу, расслабься и кайфуй.

Втр 05 Ноя 2013 15:34:23
>>57111470
Вот тебе достаточная формулировка - "максимизация удовольствия\минимизация страдания". Если воспринимать страдание как удовольствие со знаком минус, можно обойтись и просто максимизацией удовольствия.

Втр 05 Ноя 2013 15:34:54
Мир хаотичен и бессмысленный в своем смысле, по-этому хоть гедонисты, хоть аскеты - это всего-лишь мировоззрение. Все мы сдохнем. Кто-то вспомнит свои маленькие моменты большого счастья, кто-то вспомнит много маленьких моментов малого счастья.

Втр 05 Ноя 2013 15:34:59
>>57111403
>впустую время, только делаешь это веселее
Это ты будешь определять, трачу ли я своё время впустую? Или всё таки мне видней про своё время?
>Твое проживание ни на что не направлено
На получение удовольствий.

Втр 05 Ноя 2013 15:35:58
>>57111474
Раз нихуя не меняет - почему вам оно так важно? Тогда ценность его нулевая. А вам тем не менее оно все равно ценно, непонятно на чем строится ценность сего

Втр 05 Ноя 2013 15:36:39
кирпичи мира этого говённого вонючего связывает боль, гедонизм - это вполне логичный путь минимизации и полного ухода от боли, от мира

Втр 05 Ноя 2013 15:37:09
>>57111403
На что направлено существование клетки эпителия твоего пальца? На что-то направлено. Моя жизнь на что-то направлена, твоя на что-то направлена. Существование человеков как вида на что-то направлено, существование видов имеет какую-то цель. Строго говоря вселенная пронизана причинно-следственными связями, а вторая движущая сила - случайность. Я не могу с уверенностью сказать что мое появление здесь не случайно а детерминировано. Но удобнее думать что случайно.
Предположим некое высшее существо скажет мне завтра, что послало меня в мир чтобы я каждый день подметал тротуар около своего дома. Скажет, что именно для того оно меня создало таким, какой я есть. Что поменяется? Разумеется я не пойду подметать тротуар - бухать и ебаться веселее. Мне срать на ваши высшие цели. Лично для меня это ничего не решает.

Втр 05 Ноя 2013 15:37:12
>>57109278
ОП говноед и не может решить для себя проблему экзистенции. Это приводит его в бешенство и он решает доебаться до тех кто решил: ПОК-ПОК КАКАЯ РАЗНИЦА ВСЕ РАВНО МЫ ВСЕ УМРЕМ!Ложись и умирай, ОП. А хотя, погоди, может, ты придумал какое то свое решение проблемы и смеешься над убогими? Просвети нас, человечек. Чем стоит заниматься людям? Какая из концепций правильная?

Втр 05 Ноя 2013 15:37:39
>>57111579
нет это даже не я определяю. Это мир так определяет, порядок вещей в нем.

>>57111575
Только никто не вспомнит. А если даже и вспомнит - то это все быстро забудется

Втр 05 Ноя 2013 15:38:21
Аноны, почему еще никто не попросил пример чего-либо, делающегося по своей воле НЕ ради своего удовольствия?

Втр 05 Ноя 2013 15:38:36
>>57111705
> Это мир так определяет, порядок вещей в нем.
Лол.

Втр 05 Ноя 2013 15:38:41
Не ребят, суть в том, что счастье - это счастье, когда оно складывается из редких моментов. По-этому чем чаще ты себя приближаешь к искусственному счастью - тем дальше его отдаляешь. В этом слабость гедонизма, как мировоззрения.

Втр 05 Ноя 2013 15:38:52
>>57109278
Почему еще не было7
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным — это наркота. Героин — всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы — природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные — ну там размер мужского полового хуя партнёра не соответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться — мамо учило, что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.

Вот поэтому героиновым наркоманам нихрена кроме наркоты и не нужно — вколол и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он сука коварный — забивает рецепторы и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя — эндорфин уже мозгами не синтезируется чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча — эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезбаливающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того что эндорфин не так сильно упал чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов — поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту чтобы вернуть кайф надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна — чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка — вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей, и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же — жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает — жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.

Всё просто.

Миллиарды сосут и ебутся в жопу — чтобы получить впрыск наркоты

Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов — чтобы получить впрыск наркоты

Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла — чтобы получить впрыск наркоты

Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри — чтобы получить впрыск наркоты

Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы — чтобы получить впрыск наркоты

Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах — чтобы получить впрыск наркоты

Гики проектируют сажание яблонь на Марсе — чтобы получить впрыск наркоты

Тролли выёбываются в интернетах — чтобы получить впрыск наркоты

Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются — чтобы нутыпонел

Человечество — героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты — тоже.

Вот и весь смысел жизни, дружок.

Втр 05 Ноя 2013 15:39:03
>>57111685
А ты не ложись и не умирай - может тебя пронесет, терпила.

>>57111667
Но это не уход от мира, просто построение занавесок, которые скоро все равно сорвутся

Втр 05 Ноя 2013 15:39:11
ОП вытекает из треда уже. Ну или остатки моска ОПа вытекли из головы давным-давно. Сажи долбоебу.

Втр 05 Ноя 2013 15:39:16
>>57110178
>>57109529
>>57109471
>>57109278
ты какой-то ебанутый. Мне лень все тебе расписывать, но пойми одно - всем похуй на то к чему приведет их жизнь, всем похуй как на это смотришь ты и на то как тебе от этого припекает.

>многие говорят что они осознают что жизнь бессмысленна
>Но при этом продолжают идти в ногу с бессмысленностью, только окутывая ее в разные занавески в виде своих удовольствий.
Ой, блять, посмотрите на этого мудака. И что ты нам предлагаешь, выпилиться? Или обрести духовность и идти на завод/помогать бедным/изучать кибернетику - выбери что тебе нравится, мудило.

>Да какая разница как ты прожил свою жизнь - с удовольствиями или без.
А вот тут правильно и я совсем не понимаю почему ты создал этот тред. Нет, блять, ты дествительно считаешь как нужно жить или как лучше не жить, ты, блять, сидящий на дваче подросток, с жирной мамашей, ненавидишь гедонистов только потому что они ведут не такой образ жизни как ты или думают не так как тебе хочется?
Ты похож на зеленого и на школьника одновременно

Втр 05 Ноя 2013 15:39:23
>>57111333
Два мешка риса этому Гаутаме, думал уже что-то подобное расписать ОПу.

Втр 05 Ноя 2013 15:39:33
>>57111705
Перед смертью, если повезет. Это имел ввиду.

Втр 05 Ноя 2013 15:39:40
>>57111575
Да, но раз уж я здесь в таких условиях, где мне бывает хорошо или плохо, я лучше буду стремиться к хорошему.

Втр 05 Ноя 2013 15:39:42
>>57111685
ОП толстый трал. Надеюсь, катание простыней и принимание урины от анонов доставляет ему удовольствие.

Втр 05 Ноя 2013 15:40:37
>>57111755
>просто построение занавесок, которые скоро все равно сорвутся

занавески сорвутся, а я - нет

Втр 05 Ноя 2013 15:40:51
>>57109278
>какая разница как ты прожил свою жизнь
/thread
Можешь уебывать, даун.

Втр 05 Ноя 2013 15:40:53
>>57111705
>мир так определяет
>Мир определяет то, что я трачу время впустую.

Ну и что? Да, впустую. Ты наелся?

Втр 05 Ноя 2013 15:41:16
>>57111705
Вася, ты не прав.
"Не в пустую" это как?

Втр 05 Ноя 2013 15:41:20
>>57109278 Так что, ОП, весь твой ангедонизм тот же самый гедонизм, только выработку гормонов удовольствия получаешь от обсерания гедоноблядков и ощущения себя не таким как все это "быдло"съеби, школьник-максималист

Втр 05 Ноя 2013 15:41:35
>>57111787
Конечно доставляет. Ведь для этого он и создал тред. Оп - самый главный гедонист треда.

Втр 05 Ноя 2013 15:41:56
>>57111742
>приближаешь к искусственному счастью - тем дальше его отдаляешь
Что?

Втр 05 Ноя 2013 15:42:40
Почему я не должен получать удовльствие, если я могу? Оп - непроходимый идиот. Расходимся.

Втр 05 Ноя 2013 15:43:06
>>57111836
Мне похуй. Странно, что ты можешь наедатся пустотой. Убого как-то.

>>57111863
Лол

оп

Втр 05 Ноя 2013 15:43:51
>>57111755
>А ты не ложись и не умирай - может тебя пронесет, терпила.

Лол, у тебя нет ответа и ты передергиваешь. Где решение проблемы? Так же, из твоего ответа можно сделать вывод о том, что у тебя суицидальные мысли, лапочка. Ждем выпила с пруфами.

Втр 05 Ноя 2013 15:43:56
Человек есть сознание Вселенной. Однажды Вселенная осознала себя - так получился человек.

Втр 05 Ноя 2013 15:44:04
>>57111927
Ты так говоришь, словно что-то не пустота. Покормил.

Втр 05 Ноя 2013 15:44:09
>>57109278
Сложный вопрос.
Вот тебе летчик, для поднятия настроения.
Если жизнь тебя обманет,
Не печалься, не сердись!
В день уныния смирись:
День веселья, верь, настанет.
Сердце в будущем живет;
Настоящее уныло:
Всё мгновенно, всё пройдет;
Что пройдет, то будет мило.

Втр 05 Ноя 2013 15:44:54
>>57109278
в отличи от тебя они же не парятся, им не нужен смысл, им хорошо. А у тебя анальные боли.

Втр 05 Ноя 2013 15:45:08
>>57111927
Пустотой наедаешься тут только ты. Хотя уже и не пустотой.

Втр 05 Ноя 2013 15:45:34
>>57111763
Я другое не пойму - если ты такой умный и понимаешь что жизнь не имеет смысла - нахуя ты дальше продолжаешь делать бессмысленную вещь, раз такой умный?

Втр 05 Ноя 2013 15:46:25
>>57112060
Мне лень выпиливаться. А потакая лени я получаю кайф.

Втр 05 Ноя 2013 15:46:35
>>57112060
Потому, что это приятно, лалка.

Втр 05 Ноя 2013 15:46:59
>>57111969
Тогда тебе зачем нужна пустота?

Втр 05 Ноя 2013 15:47:07
>>57111883
Потому что гедонисты путают удовольствие с счастьем. А только человек безнравственный согласится с тем, что искусственное удовольствие - это счастье. По этой же причине, нормальный человек никогда не пойдет к проститутке.

Втр 05 Ноя 2013 15:47:26
> При этом, самое смешное, многие говорят что они осознают что жизнь бессмысленна. Но при этом продолжают идти в ногу с бессмысленностью, только окутывая ее в разные занавески в виде своих удовольствий.
Так и есть, а в чём проблема? Если ты признаешь бессмысленность существования, тогда у тебя есть несколько вариантов вроде забыться в религии/идеологии, покончить жизнь самоубийством или продолжать жить создавая собственный смысл. Я считаю, что в конечном итоге ты всё равно живёшь для себя, даже если ты активист-христианин отдающий всю зарплату уличным детям ты делашь это для удовлетворения собственной потребности в помощи кому-то.
Человек, осознающий бессмысленность жизни только гедонистом и может быть.

Втр 05 Ноя 2013 15:47:44
>>57112135
Она мне не нужна, мне нужны положительные эмоции, они мне нравятся.

Втр 05 Ноя 2013 15:48:11
>>57111631
Потому что оно приятно мне. А то что ценность нуливая для тебя или еще кого - ваши проблемы. Я вам не вьючное животное ценность просто так приносить.

Втр 05 Ноя 2013 15:48:47
>>57112140
Удовольствие не есть (не всегда) счастье. Да. Тут просто все любят бросаться словами, более точно определяет гедонизм "делать то, что доставляет".

Втр 05 Ноя 2013 15:49:50
Опушка, и что ты предлагаешь делать? Ну вот никто не вспомнит о нас, и? Конечная цель жизни человека это то, чтобы его помнили? Ну пиздец, сомневаюсь, что у тебя мозгов хватит запомнить всех умерших людей. Короче живем , чтобы помнить, остальное все хуйня, главное помнить. Вроде не 9 мая сегодня

Втр 05 Ноя 2013 15:50:17
>>57109278 Вообще похуй на мнение таких как ты, я живу так, что мне есть что вспомнить, я бы променял целую жизнь задрота-сыча-корзиночки-илитария на год моей жизни не задумываясь, каждый день получаю по максимуму удовольствия, позитива и радости, стараюсь делиться этим с окружающими меня людьми, они меня за это любят и уважают. мимогедонистический альтруист

Втр 05 Ноя 2013 15:50:24
Я хуею, дващ ты отупел окончательно. ОП-хуесос толсто траллит, а все ведутся.

Втр 05 Ноя 2013 15:50:27
>>57112060
Многие люди не выпиливаются по той простой причине, что выпил рано или поздно случится сам. Выпил - это не то, чего никогда не случится. А вот на пути к нему может произойти масса интересных событий.(Вплоть до изобретения бессмертия, например) Кстати ОП, в чем смысл жизни именно для тебя? Спрашивал тебя, петуха, в другом посте, но у тебя слишком бомбит.

Втр 05 Ноя 2013 15:50:35
>>57111953
Если ты гедонист - твои действия основаны на получении удовльсвтия от них, так? Ты редко делаешь какие-то действия, которые ни к чему не приводят, так? Ты не делаешь ведь бессмысленные действия, которые ни к чему не приводят так? А теперь ты такой бравый и утверждаешь или понимаешь что жизнь не имеет смысла, ни к чему не приводит. Но ты продолжаешь нянчится со своей бессмысленностью. Где твой разум? Или простой страх?

Втр 05 Ноя 2013 15:51:53
>>57112273
Затраливать меня не трудно, я сам затраливаться рад.

Втр 05 Ноя 2013 15:52:07
>>57112060
ты меня очень огорчаешь, ты не хочешь даже близко принимать точку зрения другого человека, ты просто уперся в стену и стоишь, а нахуя ты ее держишь? Ты же понимаешь что этот спор бессмысленен, нахуя ты ПРОТИВ ВСЕГО ДВАЧА СТОИШЬ? Вот, поэтому и я живу - потому что

Втр 05 Ноя 2013 15:53:10
>>57112275
для меня - ни в чем. Про бессмертие за 50 лет мне слабо верится

>>57112252
Нет, я не говорил, что нужно жить так, чтобы запомнили.

Втр 05 Ноя 2013 15:53:56
Я уже давно не получаю удовольствия, например, хоть и продолжаю убивать время всяким говном.
Нихуя не понял что хотел сказать оп.

Втр 05 Ноя 2013 15:54:54
Походу всем нравится выполнять бессмысленную хуйню. или боятся перестать выполнять бессмысленную хуйню.

>>57112354
не понял, почему

Втр 05 Ноя 2013 15:56:06
>>57112273
Щито поделать.жпг

Втр 05 Ноя 2013 15:56:18
>>57112269
>они меня за это любят и уважают
И чо? Ну ладно, повозись с этим каких-нибудь пару десятков лет

Втр 05 Ноя 2013 15:56:39
Короче, Оскар Уайльд уже ответил на все вопросы ОПа. Гедонизм - деструктивен. Человек без нравственности ничем не отличается от животного.

Втр 05 Ноя 2013 15:57:17
>>57112283
Где ты, блядь, прочитал, что я конкретно гедонист. Это раз.

Гедонисты получают от жизни удовольствие и умереть они всегда успеют. Все лучше чем выпиливаться. (Выкидывать свое время, которое можно было бы потратить, в приоритете, на удовольствия) Это два.

Ты уже в который раз уходишь от самого главного вопроса. Какое твое решение проблемы если ты считаешь что такая жизнь не имеет смысла? Три. Кстати, кто тебе сказал, что гедонист не может быть, например, ученым, или философом?

Втр 05 Ноя 2013 15:57:28
>>57112168
Ты определись - у тебя либо положительные эмоции есть либо везде пустота

Втр 05 Ноя 2013 15:58:01
>>57112540 С некоторыми людьми уже вожусь почти пару десятков лет, взаимные ништяки и дружба, доставляет.

Втр 05 Ноя 2013 15:58:33
>>57112114
приятна бессмысленность? Явная победа разума

Втр 05 Ноя 2013 16:05:39
>>57112583
Опять эти школьные субъективные понятия "лучше\хуже". заебали если честно. Я не понимаю - как можно удовльствие ставить как что-то значимое, если это никак не откладывается, это как какие то данные, которые постоянно передаются но нигде не сохраняются. Белки, которым нравится крутится в колесе.

Мое решение проблемы - я не знаю. Знаю одно - нет смысла делать и заниматься чем-то бессмысленным. Что-то бессмысленное не должно содержаться. Я не намекаю на выпил или уничтожение. Но удовольсвтия - это уж точно не решение и не выход. Это просто что-то вроде тупой мишуры на голом месте.

Втр 05 Ноя 2013 16:06:44
>>57112479
потому что я родился, пожил, все было заебись, потом понял что все бессмысленно, но потом пришел к выводу, что и выпиливаться тоже бессмыстленно.
>перестать выполнять бессмысленную хуйню
это как? прыгнуть с крыши? или у тебя есть рецепт начать выполнять осмысленную хуйню?

Втр 05 Ноя 2013 16:09:47
>>57109278
>считают что у жизни есть смысл и этот смысл в получении удовольствии
Нет, просто они выбрали самый очевидный путь, а чем ещё заняться?

Втр 05 Ноя 2013 16:10:05
Ебаный в рот, ОП, тебе уже и пасту про эндорфины скинули, и известно пояснили что да как. Нет, блядь, ты не то, что отвергаешь иные точки зрения, ты их даже не понимаешь и не пытаешься понять.
Все, кто не проженные наркоманы - все с этими твоими "розовыми очками". Остальное - суррогат, лол.
покормил

Втр 05 Ноя 2013 16:10:16
>>57112972
Тебя родили, а не ты родился, потому что ты так решил.
Значит ты просто плывешь по течению, да?
А в чем бессмысленность выпиливания?

Втр 05 Ноя 2013 16:11:10
>>57112972
Пока ты делаешь что-то хорошее, от чего ты сам и общество получит что-то прекрасное - ты будешь делать осмысленную хуйню. В которой есть смысл и для других. Творчество - вот выход.

Втр 05 Ноя 2013 16:11:31
>>57113106
я поясняю на одном уровне - мне поясняют на другом. Не прикол

Втр 05 Ноя 2013 16:11:40
>>57110132
А зачем мне что-то менять? Тут даже делать нехуй, пусть остальные творят пиздец мировых масштабов, пока я упарываюсь радостями.

Втр 05 Ноя 2013 16:13:12
>>57113155
ты наверное не понял про бессмысленную хуйню. Ок, бессмысленную вещь. Походу, все тут понимают, что жизнь - не имеет смысла и бессмысленная вещь? Покрайней мере, многие об этом заявляли

Втр 05 Ноя 2013 16:14:43
>>57112926
>если это никак не откладывается
К старости ты забудешь 70% своих прохождений и не факт, что будешь помнить их после смерти. Кроме своей фотки и имени в учебнике историй ты здесь ничего не оставишь. Никто не будет знать кто ты на самом деле, а школьники будут играть в гляделки с фотографиями неизвестных им людей.

Втр 05 Ноя 2013 16:16:12
>>57113155
>Творчество - вот выход.
Нихуя не выход. Говорю как когда-то довольно творческий человек (без пафоса и с пруфами, если понадобятся)

Втр 05 Ноя 2013 16:16:26
>>57112926
вот и приехали, лол. Скажем так, я нашел для тебя выход из этой затруднительной ситуации.
Во-первых ты еще слишком глуп, как впрочем, и все мы, чтобы определять что бессмысленно, а что нет.
Во-вторых
>Белки, которым нравится крутится в колесе.
Эмм, вся эволюция на этом и крутится, это ебаные белки или что там еще, которые обволакиваются во все новые формы для выживания и передачи своих генов дальше. Не все идеально, поэтому иногда бывают такие дефектные как я и ты. Но это вожможно и есть естественный отбор и такие как ты и я не смогли дальше передавать свой генофонд другим.
А лучше иди читай мецинглера и перестань себя мучить

Втр 05 Ноя 2013 16:16:30
>>57113155
Смысл - очень размытое понятие. Это как порядок - частный случай хаоса.

Втр 05 Ноя 2013 16:17:01
>>57113309
>К старости ты забудешь 70% своих прохождений
Также как и удовольствий

Втр 05 Ноя 2013 16:18:03
>>57113239
Почему же? Второй закон термодинамики говорит о нарастании энтропии, что говорит о том, что что-то движется от состояния порядка до состояния хаоса. Эволюция ведет к нарастанию порядка, методом борьбы с энтропией. Ядерный распад и синтез никогда не происходит со 100% вероятностью. Стало быть, в абсолютно стохастических процессах есть какой-то смысл.

Втр 05 Ноя 2013 16:18:15
Вас всех готовили в двачеры. Должны были появиться десятки, сотни миллионов двачеров — все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть двачерами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет постить на дваче. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция — колонизация интернетов, геноцид форумов. Не помню, что именно. В любом случае — сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать — экскаватор, УДП, выпил Двача. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься — лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется вайп и банить подсетями, снося все треды подряд. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность общаться, оставив только инстинкт троллинга, — когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе на одной борде, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны вайпы, жесткий троллинг, конфеты из говна и овощей — вот почему вы так старательно травите себя. Иичан — слишком уютная для вас борда. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Модераторы стали админами уютненьких дохленьких чатиков, тролли обживают вконтакт и форумчики, быдлокодеры пробавляются скриптами к чужим чанам. И ничего уже нельзя сделать — вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут двачерами. Ваши внуки будут двачерами. Вы пишете посты о двачерах и для двачеров, и все рисунки, все пасты, весь ориджинал контент — это разные истории о Зое, который проспал 17 января. Плевавший на вас Зой и мертвый Двач — вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.

Втр 05 Ноя 2013 16:18:51
>>57113425
Но ведь смысл как раз в этом, во время удовольствия время коротается быстрее, это как поиграть на мобилке, пока ждешь свою очередь.

Втр 05 Ноя 2013 16:19:25
>>57113397
бЕлки. а не белкИ я имел в виду. Твоего выхода я не понял. Со временем ничего не изменится. Я так мучаюсь всю сознательную жизнь (периоды детсва, юности, подростковости, взросления не беру в счет), но не могу еще ничего сделать.

Втр 05 Ноя 2013 16:20:26
>>57109278
Но при чем тут гедонизм и ущербность?

Втр 05 Ноя 2013 16:20:53
>>57113517
А зачем вообще его коротать? Или где-то написано, что я ДОЛЖЕН дождаться своей очереди. и поэтому хочу скоротать время?

Втр 05 Ноя 2013 16:22:48
>>57112972
В чем бессмысленность выпиливания? По-моему, вполне разумная и рациональная вещь. Если не брать какие-то нравственно-моральные аспекты

Втр 05 Ноя 2013 16:23:44
>>57113397
тьфу блять, метцингер. Знатно я обосрался

Втр 05 Ноя 2013 16:25:24
>>57112140
>нормальный человек
>нормальный
Какой-какой человек?

Втр 05 Ноя 2013 16:26:47
>>57113807
Имею ввиду человека, с нравственными принципами и высокими убеждениями.

Втр 05 Ноя 2013 16:27:18
>>57113689
> разумная и рациональная вещь.
Ну давай, обоснуй мне логически разумность самоубийства. А заодно ответь на вопрос, если это так рационально и разумно, хули ты тут делаешь?

Втр 05 Ноя 2013 16:28:43
>>57113862
>высокими убеждениями
Какими-какими убеждениями?

Втр 05 Ноя 2013 16:29:07
>>57112926
Почему ты называешь лучше/хуже школоопределениями. Офк, все относительно, однако, мне кажется что ты меня не понял до конца. Там я имел ввиду что "не выпиливаться раньше времени" - это рационально, и это мне кажется, ты понимаешь.

>Я не намекаю на выпил или уничтожение

Пойдем далее.

>Знаю одно - нет смысла делать и заниматься чем-то бессмысленным. Что-то бессмысленное не должно содержаться.

Опять же все относительно. Почему ты берешь на себя право утверждать, что что-либо бессмысленно? У тебя нет никаких доказательств на этот счет. Абсолютно все может как и иметь свое назначение так и не иметь его.

>Но удовольсвтия - это уж точно не решение и не выход

Смотря с какой стороны посмотреть, с точки зрения как раз таки концепции гедонизма - это выход. Да и вне её, получение удовольствий, как таковое не вредит. Кажется мне, что тут тобой движет зависть, так как ты не можешь получить свою порцию удовольствия. Давай предположим, что ты ученый и для тебя доставляет наивысшее удовольствие твоя работа. Считаешься ли ты в таком случае гедонистом бтв?

По твоей логике, я повторюсь, тебе остается лишь лечь и умереть.

Выводы:

не зная природы вещей, мы не можем сказать что что-либо бессмысленно в глобальных рамках.

Удовольствие - не бессмысленно. Это стимул, побуждающий к действию.

Тебе я могу предложить удариться в науку. Для твоего мировосприятия на данный момент - это единственное решение, кроме самовыпила офк. Ты конечно не выведешь цивилизацию на новый уровень, но кто знает, может твои открытия послужат базой для новых, более серьезных.

А вообще, говорить о полной бессмысленности всего и вся глупо, так как мы еще слишком знаем о нашем мире. Кончил тебе на лицо, ОП-нытик.

Втр 05 Ноя 2013 16:30:20
>>57113878
Очень просто. Держать бессмысленную вещь - это не рационально. Делать какие-то бессмысленные вещи - не рационально. Все что бессмысленно - не должно существовать. Все ведь себя считают разумными людьми. даже те, кто утверждает что жизнь бессмысленна не имеет смысла и т.д. При этом эти же "разумные люди" продолжают этим бессмысленным заниматься. т е продолжают жить. Как же разумно с их стороны

Втр 05 Ноя 2013 16:30:47
>>57113862
>с нравственными принципами и высокими убеждениями
Адик тоже был дохуя нравственный и убеждения пиздец высокие были - белая раса там, арийцы, вся хуйня. Как нормальным он был?

Втр 05 Ноя 2013 16:31:10
>>57113542
выход в том, чтобы принять все так как оно есть, и перестать мучить себя этими вопросами. Ты либо сможешь решить эту проблему, либо нет. А лишние переживания о этому поводу, лишь делают тебя груснтее, вот и все.

Втр 05 Ноя 2013 16:32:15
>>57113878
Да он траллит просто. Глупышка.

Втр 05 Ноя 2013 16:32:20
>>57114012
>Все что бессмысленно - не должно существовать.
Это тебе кто сказал?

>не рационально
Жаль что ты не знаешь что человеческая психология ничего общего с рациональностью не имеет.

Втр 05 Ноя 2013 16:33:19
>>57114012
>Держать бессмысленную вещь - это не рационально. Делать какие-то бессмысленные вещи - не рационально.
Я тебя обосновать просил, а не писать хуйню на постном масле.

Втр 05 Ноя 2013 16:33:45
>>57113960
Пацан утонул, папашка перегрелся, это ясно. Можно поподробнее что там случилось?


снулевой

Втр 05 Ноя 2013 16:34:10
>>57114012
Ты так и не ответил, хули ты до сих пор в морг не отправился?

Втр 05 Ноя 2013 16:34:48
>>57113945
Ты так всю культуру, понятия о добре и зле можешь критиковать. Понятное дело, что это вещи не объективные и разными людьми трактуются по разному. Высокие убеждения - морально и физически не унижать, не портить жизнь окружающим, вести здоровый и чистый образ жизни, стать примером для окружающих, создать что-то прекрасное, оставить свой позитивный вклад в жизнь других и историю в целом.

Втр 05 Ноя 2013 16:35:09
>>57113603
Ну тогда не дожидайся, я хочу максимум удовольствия, пока не помру.

Втр 05 Ноя 2013 16:35:39
>>57113960
гедонизм- работающая концепция в локальном масштабе. Это если входить и быть внутри уровня жизни, а не за ее пределами.
По поводу работы - работа это ведь необходимость. по крайней мере для меня. Я не жажду ее, но приходится. Если удовльствие от нее - это уже производная. Тогда я не гедонист - я ведь не шел на работу за удовольствием.

А в чем рациональность невыпиливания раньше времени?

Втр 05 Ноя 2013 16:35:59

Втр 05 Ноя 2013 16:36:51
>>57109278
Тред не читал, оп-пост прочёл наискось. Смысл жизни в переходе энергии из одного состояния в другое. Мы часть этой энергии, а наше псевдоосознание себя побочный эффект. Энергия проходит череду состояний для того чтобы вселенная расширялась. Зачем она должна расширятся составной части энергии то есть нам не узнать. Ол симпл. Бухай, ёпта.

Втр 05 Ноя 2013 16:36:51
>>57114139
Иди и узнавай основы рационализма, дурачок

Втр 05 Ноя 2013 16:37:08
>>57114216
Ты бы почитал Ницще чтоле. Взрыв мозга для тебя будет.

Втр 05 Ноя 2013 16:37:50
>>57113689
>>57114012
скажем так, еще бессмысленнее выпилисться быстрее чем это произойдет само, потому что, кто его знает, может что-то интересное произойдет в этой жизни.
Очень интересен твой пунктик про "бессмысленное не должно существовать", ладно, тогда я сегодня же сожгу свой брелок на ключах, потому что он так бессмысленен и ненужен, дверь и без брелка открыть можно.

Втр 05 Ноя 2013 16:38:54
>>57114012
Смысл, понятие мыльное, я это уже говорил, я могу держать бессмысленную вещь ради другого, для которого она имеет смысл, я могу преследовать собственные мотивы либо просто делать то, что хочется. А сейчас я хочу держать бессмысленную вещь, просто так, потому, что мне так хочется, это мой выбор.

Втр 05 Ноя 2013 16:39:36
>>57114047
То есть принять бессмысленность, принять глупость, недалекость и неразумность, которая позволяет дальше принимать бессмысленность, так?

Втр 05 Ноя 2013 16:39:43
>>57114308
Узнавать основы рационализма - не рационально.
Ты, кстати, тоже не рационален.
Иди узнавай основы логики, ебнина

Втр 05 Ноя 2013 16:40:52
>>57114411
>А сейчас я хочу держать бессмысленную вещь, просто так, потому, что мне так хочется
Это не рационально, а таком случае. Голое желание никогда не была основой рациональности и разума

Втр 05 Ноя 2013 16:41:32
>>57114323
Почитаю. Ты меня таким образом решил слить? А есть конкретная аргументация?

Втр 05 Ноя 2013 16:43:22
>>57114359
Ничего интересного не произойдет. Тут кто-то писал про пустоту тотальную.
А брелок - у меня выполнял функцию когда я жил с родителями - чтобы не перепутать ключи. брелок - что-то вроде распознавательного знака.

Втр 05 Ноя 2013 16:44:00
>>57114515
Да не, я вообще другой анон.
"По ту сторону добра и зла" хотя бы.

Втр 05 Ноя 2013 16:44:11
>>57114443
>Ты, кстати, тоже не рационален.
Обоснуй

Втр 05 Ноя 2013 16:44:54

Втр 05 Ноя 2013 16:45:29
>>57114591
Не только, по цветастой и блескучей хуйне их найти проще.

Втр 05 Ноя 2013 16:45:43
>>57114632
Лол, нет, иди узнавай основы рационализма, дурачок

Втр 05 Ноя 2013 16:47:04
>>57114690
Ну все равно выполняет какую-то функцию, а не просто "радует глаз"

Втр 05 Ноя 2013 16:47:33
>>57114485
А в чем смысл, жить только рационально? Ты сидишь на дваче и это не рационально, ты должен сейчас же закрыть эту вкладку и учить матан, он рационален и в жизни пригодиться. Откажись от всех удовольствий и утех, ты же не гедонист чертов. Устраивай себе порки, чтобы не забывать свою рациональною природу и метайся дальше от крайности в крайность, разделяя мир только на черное и белое. Я постиг дзен и 2 цвета слились воедино, все стало серым и мрачным и мне норм.

Втр 05 Ноя 2013 16:47:52
>>57114622
Ок, я обязательно почитаю. У меня это в списке есть к прочтению.

Втр 05 Ноя 2013 16:48:09

Втр 05 Ноя 2013 16:48:18
Что-то оп говорит-говорит, а нихуя дельного и конкретного не сказал.

Втр 05 Ноя 2013 16:50:22
>>57114252
>>57114252
>По поводу работы - работа это ведь необходимость. по крайней мере для меня.

Ну вот, субъективное суждение.

>Я не жажду ее, но приходится. Если удовльствие от нее - это уже производная. Тогда я не гедонист - я ведь не шел на работу за удовольствием.

Почему ты отбросил мой пример с ученым, для которого удовольствие от работы не производная, которому нравится само дело? Хотя опять же, здесь не бывает единственно верных решений. Например, для грузчика это будет просто лямка, которую он тянет для поддержания своего существования.

>А в чем рациональность невыпиливания раньше времени?

Уже писал, но повторю. Выпиливаться раньше времени бессмысленно хотя бы по той причине, что смерть, рано или поздно, сама тебя настигнет. А ты можешь потратить это время на все, что тебе усрется: жрать, спать, пить, , ебать баб, поднимать россиюшку с колен, двигать науку, стрелять из автомата, молится боженьке, искать этот ебучий смысл жизни ну и все в таком духе.

Втр 05 Ноя 2013 16:50:37
>>57114801
Что, не нравится, когда тебя своим же говном кормят?

Втр 05 Ноя 2013 16:50:55
>>57114805
Да он траллер малолетний

Втр 05 Ноя 2013 16:50:56
>>57114777
Да нет смысла жить - рационально или нерационально. Просто рациональность - показатель того, что ты человек и у тебя есть разум. Если тебе приятнее быть животным - ок

Матан так и не пригодился в жизни ни разу, хоть был только 1 курс

Втр 05 Ноя 2013 16:51:37
>>57114437
думаю да. Потому что смысла при рождении вселенной не было наверно. А значит и в ее развитии нет смысла, ты конечно можешь это не принимать, но вселенную не уберешь, хоть она и бессмысленна. Поэтому можешь принимать, а можешь не принимать, это твое дело.

Втр 05 Ноя 2013 16:55:24
>>57114907
>Просто рациональность - показатель того, что ты человек и у тебя есть разум.
Ага, и совсем похуй, что у человека 2 полушария мозга, да? Похуй, что человек может чувствовать, а не только думать. Закроем глаза на интуицию, она не существует. И конечно же похуй, что животное тоже делает рациональные вещи гораздо чаще, чем человек. Если волк сможет загрызть ягненка, он не будет чувствовать угрызений совести ли вины, в отличие от некоторых человеков.
Животное рациональнее человека потому, что не пользуется чувствами, только инстинктами.

Втр 05 Ноя 2013 16:55:37
>>57114889
>Ну вот, субъективное суждение.
ты не понял. Я о том, что для кого-то работа ко всему прочему приносит удовльсвтие. Мне не нет, не скажу что не нравится, но я к работе отношусь просто как "надо".

Само дело ученому нравится - но он ведь получает деньги за это? Он бы наверное занимался этим и без денег? Ну тогда это не работа была бы. В ее экономическом понимании

Если жизнь не нужна (из-за его бессмысленности) и должна быть уничтожена - в чем рациональность ждать пока она сама распадется, что равно продолжению выполнения нерациональной деятельности?

Втр 05 Ноя 2013 16:56:59
>>57115070
>Животное рациональнее человека потому, что не пользуется чувствами, только инстинктами.
Та же самая хуйня. Немного лучше. Чистого разума у животного все равно мало. Или мы тогда говорим о разных человеках.

Втр 05 Ноя 2013 17:00:37
>>57115131
Я вот ни разу не видел, чтобы хищник сожалел об убийствах, с другой стороны, я видел как коты гоняли мышь только ради развлечения.
А человек может быть и таким и сяким. Люди не роботы, они не могут стать на 100% рациональными.

Втр 05 Ноя 2013 17:04:43
>>57115262
А детей по-моему блять жалеют (могу ошибаться)

Втр 05 Ноя 2013 17:07:39
оп софист или просто хуй простой с горы?

Втр 05 Ноя 2013 17:09:13
>>57115512
>оп софист или просто хуй простой с горы?
ну вот, впервы за джва года распидорасило разметку

Втр 05 Ноя 2013 17:09:55
>>57115512
>оп софист или просто хуй простой с горы?

Втр 05 Ноя 2013 17:10:43
>>57115512
>оп софистили просто хуй простой с горы?
понерфили невидимые символы, макаки

Втр 05 Ноя 2013 17:12:14
>>57115082

>Само дело ученому нравится - но он ведь получает деньги за это? Он бы наверное занимался этим и без денег?

Ты не веришь в существование людей, для которых главное идея в первую очередь?


>Если жизнь не нужна (из-за его бессмысленности) и должна быть уничтожена - в чем рациональность ждать пока она сама распадется, что равно продолжению выполнения нерациональной деятельности?

И об этом я уже писал. Ты не можешь рассуждать об объективной бессмысленности существования чего-либо, в особенности такого глобального как наша планета, так как человечество слишком мало об этом знает. Спор о смысле нашего существования это как спор о боге, лол. Мы не можем ничего утверждать. Смешны как и те, кто верят в макаронных монстров, так и те кто полностью отрицают любую возможность существования Его Мучного Величества.

Ты же можешь заняться всем, чем тебе хочется: поиском смысла жизни, игрой в Ерохина, сычеванием, троллингом на бордах, самовыпилом, в конце концов. Кстати, ты отрицаешь необходимость самовыпила, но в то же время говоришь, что не выпиливаться - не рационально.

Втр 05 Ноя 2013 17:32:55
>>57115674
Почему же, верю что такие есть.

Я отрицаю самовыпил как нечто довольно пустое. Можно лишиться жизни не только самому - можно попросить других, можно добиться того, чтобы тебя лишили, а до этого сделав то, что считаешь нужным. Взял вот и повесился или прыгнул с балкона - никаких последствий. А прихватить с собой каких-то мудаков - это более осмысленно.

Втр 05 Ноя 2013 17:55:32
>>57114228
удачи, марко

Втр 05 Ноя 2013 17:56:46
>>57114187
а тебе не похуй ли?

Втр 05 Ноя 2013 18:00:31
>>57109278
ОП-пост содержит претензию на осмысленность, но ее там нет. Где твоя логика, блядь, ОП? В чем гедонизм нарушает принцип действия по наименьшему сопротивлению? Приятно ебаться, потреблять вещества, хуйню-малафью - это и делается. А кому не хватает ресурсов для этого - тот страдает без утех. Хули тут непонятно?

Втр 05 Ноя 2013 18:03:24
>>57117629
Я уже писал в чем логику нарушают. "нам на все похуй - но мы все равно что-то делаем" или "мы знаем что бессмысленно - но мы все равно этим занимаемся"

Втр 05 Ноя 2013 18:05:20
>>57117745
> логику
Чью извращенную логику, поехавший? Согласно естественной логике природы, человек занимается тем, что ему приятно. А что ему приятно >>57117629

Втр 05 Ноя 2013 18:05:57
>>57117629
типа "жизнь - хуйня, но мы все равно розовые долбоебы, нам похуй на это. Мы упарываемся и нам похуй, потому что мы розовые долбоебы"

Втр 05 Ноя 2013 18:07:17
>>57117812
>Согласно естественной логике природы, человек занимается тем, что ему приятно
Если бы человек следовал твоей логике - все бы сдохли, ибо упоролись бы в конец. Потому что эта приятность - это нулевой конструктивизм.

Втр 05 Ноя 2013 18:07:31
>>57117840
> жизнь - хуйня, но мы все равно розовые долбоебы, нам похуй на это. Мы упарываемся и нам похуй, потому что мы розовые долбоебы
Ты привел пример каких-то ебланов видимо, с примера собственной извращенной логики, а не гедонистов. Что такое гедонизм, я расписал тут, еще раз >>57117629

Втр 05 Ноя 2013 18:08:58
>>57117910
Он этой логике и следует, посмотри вокруг - просто человечество еще не достигло финала. Потому что для этого нужно тратить ресурсы. Только и всего.

Втр 05 Ноя 2013 18:10:36
>>57117918
Я пример в пример таких ебланов как ты, которые в своей никчемной жизни больше ничего не знают, кроме как получать и добывать удовольствие. Которые считают это за какой-то "смысл". Которые спрятались за фатой под названием "удовольствия" и сидят там будто как в бункере и не видят нихуя кау ыоурцг на самом деле. Только это нихуя не бункер

Втр 05 Ноя 2013 18:12:09
>>57109278
>говорят что они осознают что жизнь бессмысленна
Вот тебе и ответ. Можно сдохнуть, а можно сделать бессмысленное максимально приятным или даже творить. Если ме что-то нравится я просто это делаю.

Втр 05 Ноя 2013 18:12:55
>>57109471
Похуй на смысл.

Втр 05 Ноя 2013 18:12:58
>>57117984
Я тебе еще раз повторяю, получение удовольствий - это не конструктивно, в этом нет элемента чистого разума, это не ведет к созиданию. Поэтому ни к чему хорошему твое человечество и человек не прийдет. И не способно с таким подходом

Втр 05 Ноя 2013 18:14:20
>>57118119
>можно сделать бессмысленное максимально приятным или даже творить.
А основания для такого выбора?

>>57118149
Тупое одноклеточное создание

Втр 05 Ноя 2013 18:16:22
>>57118214
>А основания для такого выбора?
Это приятно.

Втр 05 Ноя 2013 18:17:01
>>57118056
Ну ты и дегенерат, блядь. В каждой фразе прет тупизм и поверхностность, а еще - упертость рогом в камень. Давай по полочкам:

>Я пример в пример таких ебланов как ты, которые в своей никчемной жизни больше ничего не знают, кроме как получать и добывать удовольствие.
Этим занимаются все, даже ты. Вернее, тебе не хватает для этого ресурсов - поэтому ты страдаешь. Вот этой хуйней, которую тут пишешь.

>Которые считают это за какой-то "смысл".
Это ты в своей упоротости пытаешься приписать чему-то какой-то взятый со стороны "смысл". А его нет, всеми нами правят природные инстинкты и направляют нас куда? - к удовольствиям, правильно.

>Которые спрятались за фатой под названием "удовольствия" и сидят там будто как в бункере и не видят нихуя кау ыоурцг на самом деле.
Ох ебать. Они как раз не прячутся. Они просто следуют своим инстинктам. Прячешься ты за своими бреднями, пытаясь скрыть даже от самого себя собственное страдание.

Втр 05 Ноя 2013 18:17:20
>>57118119
>Если ме что-то нравится я просто это делаю.
А прикинь, если бы все так жили по такому принципу. Срать нарвится всем, а убирать говно - никому. Жрать всем нравится, а готовить жрать - не всем.

Втр 05 Ноя 2013 18:19:09
>>57118214
>Тупое одноклеточное создание
От этого моя жизнь хуже не становится.

Втр 05 Ноя 2013 18:19:56
>>57109278
Лол, а как по твоему стоит жить?

Втр 05 Ноя 2013 18:20:27
>>57118152
Я тебе еще раз повторяю, твои фантазии о конструктивности, осмысленности - всего лишь твои страдания. Вся история существования человечества и каждого отдельного индивидуума - это медленный, но верный путь к империи гедонизма. Когда все будут только и делать, что получать удовольствия, а автоматизированная империя - им эти удовольствия поставлять. Это естественный, неумолимый ход событий - и никакие страдающие фантазеры не в силах изменить его направление. Все их слова, идеи в конечном счете оказываются пустышками, растворяются в мерном природном процессе тяги человечества к удовольствиям.

Втр 05 Ноя 2013 18:23:44
>>57109278
А хуле страдать то? Жизнь бессмысленна, так что мне теперь, вешаться чтоли?

Втр 05 Ноя 2013 18:23:48
>>57118345
Это ты оправдываешь себя так, своими инстинктами? Или ты натсолько тупой и вообще не отдаешь отчет своим действиям, что тебе насрать на смысл. Твои руки куда-то тянутся - ну пусть, хуй с ними. Ты блять тупое животное, в основании поведения которого лежат тупые инстинктыц, которые, дай им полную свободу, просто уничтожат все вокруг. Ты блядь себя человеком называешь, унтер?

Как это они не прячутся? Именно что прячутся. Если бы они просто следовали инстинктам. А так - типа "мы знаем то-то, НО мы же можем получать удовольствие". Типа оправдания какого-то - типа противовес. "насилуют? а ты попробуй кайф получать от этого". Если бы не прятались - они бы знали, что их эти стремления к получению удовольствия - до жопы.

Втр 05 Ноя 2013 18:25:09
>>57118365
Людей дохуища, от того как я буду жить ничего не изменится.

Втр 05 Ноя 2013 18:26:28
>>57118680
нет продолжай как хомяк заниматься бессмыслием, мозгов же нет

>>57118520
Обосрался от твоей теории.

>>57118458
ты прав. Она как была ничем так и остается

Втр 05 Ноя 2013 18:27:56
>>57118365
Пускай роботы убирают. Не царское это дело.

Втр 05 Ноя 2013 18:29:42
>>57118789
>Она как была ничем так и остается
Для меня она всё, и мне она нравится. И чего ты взял что ничем? Я работаю на любимой работе между прочим и трачу деньги на себя. Уверен что я куда полезнее чем ты.

Втр 05 Ноя 2013 18:30:12
>>57109278
> Или действительно такие наивные, что считают что у жизни есть смысл и этот смысл в получении удовольствии?
У жизни смысла нет. После жизни есть только небытие и разложение плоти. Поэтому есть смысл получить хоть какое-то удовольствие от жизни. Что тут непонятного, школоуебок?

Втр 05 Ноя 2013 18:30:31
>>57118789
Может быть ты расскажешь как надо жить?

Втр 05 Ноя 2013 18:31:03
>>57118520
Ты идиот. Концепция, что все построено на стремлении человека к удовольствию - это фикция. Строилось бы все на удовольствии - не было бы ни тюрьм, ни учебных заведений

Втр 05 Ноя 2013 18:31:10
>>57118936
Уверуй в Иисуса.

Втр 05 Ноя 2013 18:32:22
>>57118684
>Это ты оправдываешь себя так, своими инстинктами?
Мне нет нужды ни перед кем оправдываться: я абсолютно честен в этом перед собой. Ты же ищешь оправдания своему страданию.

>Или ты натсолько тупой и вообще не отдаешь отчет своим действиям, что тебе насрать на смысл.
Или ты настолько тупой и упертый баран, прочитай все мои предыдущие посты еще раз.

>Твои руки куда-то тянутся - ну пусть, хуй с ними.
Нет. Я знаю свои сиюминутные цели, знаю и сверхцель, в которую все эти цели в конечном счете складываются - в достижение удовольствия. И иду к этому вполне осознанно, даже не пытаясь страдать, как ты - это же напрасно, абсолютно иррационально и неестественно.

>Ты блять тупое животное
>Ты блядь себя человеком называешь
Вот ты и раскрыл для себя фантомность понятия "человек". Поздравляю с прибытием во взрослый, жестокий мир. Да, я человек, ровно настолько, насколько и ты. Человек - высокоорганизованное животное. И именно эта высокая организация позволит ему в конечном счете дойти до конца пути к абсолютному, непрекращающемуся удовольствию.

>Как это они не прячутся? Именно что прячутся. Если бы они просто следовали инстинктам. А так - типа "мы знаем то-то, НО мы же можем получать удовольствие".
Жить в реальности - это не "прятаться". Страдать фантомными понятиями, нисколько не связанными с реалиями природы и мира вокруг, его глобальных принципов развития - это "прятаться".

Втр 05 Ноя 2013 18:32:38
>>57118936
>У жизни смысла нет
>Поэтому есть смысл

Втр 05 Ноя 2013 18:35:09
>>57119035
>Да, я человек
Не по моим понятиям. Непрекращаюсееся удовольствие - это влажные мечты слабаков как ты

И какие это фантомные понятия?

Втр 05 Ноя 2013 18:35:54
>>57119035
>Нет. Я знаю свои сиюминутные цели, знаю и сверхцель, в которую все эти цели в конечном счете складываются - в достижение удовольствия. И иду к этому вполне осознанно, даже не пытаясь страдать, как ты - это же напрасно, абсолютно иррационально и неестественно
Ах, значит ты рациональный, да?

Втр 05 Ноя 2013 18:36:43
>>57109278
Вот это, двачую ОПа очень сильно. Смысл жизни в удовольствии полная хуита и бред. Заёбывает почти всё даже пить Колу вместо воды и то заёбывает любая вещь становится ненужной, любое удовольствие становится тупым процессом. Со временем это сводит с ума, если нет никаких проблем, ни денежных, ни с жильём, если каждый ёбанный день ты живёшь в тепле и шикарном доме, ешь, качаешь и смотришь что хочешь, это сводит с ума уже через несколько лет. Ничего не остаётся кроме ненависти к самому себе, ты придумываешь цель и должен к ней идти, даже если сдохнешь на пути, это всё равно лучше чем волочить такое жалкое существование. любые курорты, экстремальные виды спорта — всё это хуйня из под коня, нихуя вы от этого не получите, деньги вообще нихуя счастливым не делают. смысл жизни в познании нового, когда не познаёшь, можешь умирать нахуй. Я кончил.

Втр 05 Ноя 2013 18:37:20
>>57119044
Ты дурачок? У жизни как таковой нет смысла. Поэтому получение удовольствия даже ценой некоторого сокращения оной смысл приобретает.

Втр 05 Ноя 2013 18:37:21
>>57118936
>Поэтому есть смысл получить хоть какое-то удовольствие от жизни. Что тут непонятного, школоуебок?
Так в чем ценность этого смысла? В том, что ты боишся того. что после смерти ты не будешь получать удовольствия?

Втр 05 Ноя 2013 18:38:16
>>57118985
Эта концепция слишком глобальна для твоего скудного умишка. Сиюминутные всполохи конструктивности, сдерживания "разрушающей силы" удовольствия - всего лишь этап, инструмент в достижении всеобщего, всепоглощающего, терминального удовольствия - построения империи гедонизма. Проанализируй для себя любое человеческое творение - и в них ты найдешь то же самое стремление. Если только не станешь ограничивать себя условными временными, моральными или еще какими-нибудь рамками.

>не было бы ни тюрьм, ни учебных заведений
Не было бы прогресса человечества на пути к построению империи гедонизма. Да, может показаться, что оставаться на первобытном уровне, подчиняться промискуитету - это и есть та самая "империя гедонизма". Но нет: человечество в этом состоянии остается слабо, подвержено внешнему влиянию и вынуждено постоянно страдать в процессе добывания ресурсов, необходимых для удовлетворения своих нужд и, в конечном счете, для получения удовольствия.

Втр 05 Ноя 2013 18:40:13
>>57119165
Твои частные понятия идут вразрез с фундаментальными природными принципами, а потому отправляются строго нахуй. Страдай.

>>57119199
Давай без риторики, по существу.

Втр 05 Ноя 2013 18:40:54
>>57119262
Ты определись уже. У жизни нет смысла - все остальное, свзанное с ней - так же бессмысленно. Что у тебя приобритает смысл после получения удовльствия? Жизнь? Так она априорно бессмысленна и по умолчанию. Смысла больше в ней не станет после приобретения удовольствия, разницы никакой

Втр 05 Ноя 2013 18:41:51
>>57119385
так ты рациональный или нет?

Втр 05 Ноя 2013 18:42:27
>>57119459 >>57119199
Перечитай.

Втр 05 Ноя 2013 18:42:51
>>57119308
>Если только не станешь ограничивать себя условными временными, моральными или еще какими-нибудь рамками.
Временные рамки у всех есть (если ты не о другом)

Втр 05 Ноя 2013 18:44:33
>>57119509
>если ты не о другом
Я о результирующем вкладе всех вещей и творений в построение империи гедонизма, который может стать очевидным гораздо позднее времени создания самого творения.

Втр 05 Ноя 2013 18:50:28
>>57119240
На эту тему есть фильм неплохой "неуместный человек"

Втр 05 Ноя 2013 19:09:04
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ъ Гедонист может разбить ебало какому-то чухану, если ему от этого будет приятно и ЧСВ повысится на полторы планки, но есть вероятность самому получить по еблу?

Втр 05 Ноя 2013 19:09:45
>>57120636
А причем тут гедонизм?

Втр 05 Ноя 2013 19:10:36
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! фикс
>>57120636
>ему
Гедонисту, конечно

И удовольствие от повышения чсв и того, что ты чухану разбил ебало, возможно, будет превышать боль от своего возможного разбитого ебала

Втр 05 Ноя 2013 19:11:52
>>57120663
Об этом и вопрос. Имеет ли тут место быть гедонизм.

Втр 05 Ноя 2013 19:15:12
>>57119851
Так и знал, что получу что-то годное от этого треда.

Втр 05 Ноя 2013 19:15:25
>>57120757
Прямо клуб какой-то.

Втр 05 Ноя 2013 19:15:27
Почитал немного тред, надоело.
ОП повернут на достижениях, смысле и всем таком. Но он никак не хочет понять, что все это проходит через человеческое восприятие. Ты можешь быть максимально полезным для общества, создавать бессмертные вещи и страдать от безысходности, а можешь быть счастливым бомжом на помойке. Результат все равно будет одним - темнота и забвение, ты не увидишь ни результатов своей деятельности ни их отсутствия. Так зачем страдать из-за того, на что в итоге будет плевать? Почему бы не получать удовольствие, когда это лучше, чем его не-получать?

Втр 05 Ноя 2013 19:18:48
>>57120757
Да наверное можно с такой позиции рассматривать, просто как экстримальный вид спорта. Выброс адреналина, воздействие на химию мозга и как следствие просто удовольствие.

Втр 05 Ноя 2013 19:27:00
>>57120914
Не повернут на достижениях, но как разумное существо - мои действия должны быть осмысленными, иметь какое-то основание. Равно как и сами какие-то задачи или цели.
На что влияет твоя "лучшесть" в получении удовольствия? на меня самого? Что удовольствие лучше чем боль? ну допустим. И что из этого? Все равно темнота и забвение.

Втр 05 Ноя 2013 19:28:47
Тред не читай — сразу отвечай.
ОП, ты не понимаешь сути гедонизма.
У жизни нету смысла, или есть, но постичь его человеку пока не дано. Нет ничего такого, что бы оправдало какие-то действия или стремление к чему-то. Но зато есть удовольствия. И судя по всему, это самое охуительное что в ней есть. Они, по крайней мере более-мениее осязаемы, в отличие от каких-то там туманных идеалов, за которые многие рвут жопу, а то и мрут как мухи. Тогда почему бы не сделать фан сутью жизни? По-моему это очевидно.

Втр 05 Ноя 2013 19:29:00
>>57121370
> Что удовольствие лучше чем боль? ну допустим. И что из этого? Все равно темнота и забвение.
Очевидно, удовольствие+темнота и забвение лучше, чем боль+темнота и забвение. Если ты не извращенец-мазохист, конечно же - но в этом случае все равно вступает в действие первая формула. Anything wrong?

Втр 05 Ноя 2013 19:29:01
ОП-хуй всё равно.

Втр 05 Ноя 2013 19:29:44

Втр 05 Ноя 2013 19:30:08
>>57120914
>Почему бы не получать удовольствие, когда это лучше, чем его не-получать?
Вот и ответь мне - почему? Потому что это лучше его отсутствия? и все? Или его отсутствие тебя начинает напрягать сразу же и пугать?

Втр 05 Ноя 2013 19:34:14
>>57121439
>что в ней есть
Только ее нет.

>>57121446
Вронг. Формула другая. Что бы ты ни плюсовал - в итоге будет минус бесконечноть (условно говоря). И ничто не повлияет на ее величину. Это как умножать нуль. Что больше - 5х0 или 6х0? Одинаково

Втр 05 Ноя 2013 19:39:20
>>57121658
В конечном итоге ничего - нуль.
боль х время = 0.
удовольствие х время = 0.

Чем второе уравнение лучше с точки зрения результата?
Только боль более константная величина чем удовольствие

Втр 05 Ноя 2013 19:41:25
>>57119240
Я отношу познание нового к удовольствиям.
Алсо, ты описал всё так как будто все гедонисты— поголовно миллиардеры-плейбои.
Спасибо современному миру в целом и властям в частности, едва ли ты когда-либо окажешься в условиях бесконечных удовольствий безо всяких препятствий. А если окажешься, то да, тут тебя всё быстро заёбывает и ты теряешь вкус к жизни. На миллиардеров-знаменитостей погляди, что не биография, то суицид.
Усилие-удовольствие, усилие-удовольствие, как работает человеческая психология и физиология. Счастье или несчастье— в любом случае появление плато не несёт ничего хорошего.

Втр 05 Ноя 2013 19:43:36
>>57121965
>Усилие-удовольствие, усилие-удовольствие
Ловите наркомана

Втр 05 Ноя 2013 19:46:47
>>57121965
А ты не можешь без удовольствия? Или просто не знаешь как это? Или тебя пугает такая перспектива?

Втр 05 Ноя 2013 19:59:59
Готов сойтись на том, что я - заложник осмысленности и установки на ее существования (или не существования в противном случае), а другие - заложники своей тяги к удовольствию. Если опять начнете, что вы не стремитесь к удовольсвтиям и нихуя не делаете для этого - оно само приходит - идите нахуй

оп

Втр 05 Ноя 2013 20:00:08
>>57122248
Как будто ты можешь, уберменш ты наш.
Человек не может существовать не стремясь потешить свою эндорфинную систему. Даже те, кого обработали с целью сделать инструментом в своих руках см. поцреоты, солдаты, смертники, монахи получают свою порцию кайфа от осознания служения некой великой цели.

Втр 05 Ноя 2013 20:01:49
>>57122873
Могу. не беру в счет потребности, типа пошел сходить поссать. Оно не имеет отношению к получению удовольствия

Втр 05 Ноя 2013 20:04:46
>>57122951
Ну по твоей логике сюда же и секс можно отнести. Разницы то ноль.

Втр 05 Ноя 2013 20:06:26
>>57123106
Ну ты секс не ставь на один ряд. Потому как неделя без секса ничего не сделает организму, а неделя без поссать - сделает.

Втр 05 Ноя 2013 20:07:35
>>57122873
И ты стремишся получить удовольствия потому что боишся вместо этого отгребсти боль? Или уйти от нее? Хочешь обмануть мир?

Втр 05 Ноя 2013 20:09:45
>>57123106
Ебешся ты ради получения удовольствия, а ссышь или срешь - ради освобождения от боли (когда хочется срать или ссать - это неприятно), а не ради получения удовольствия

Втр 05 Ноя 2013 20:11:33
>>57122866
Ты идиот какой-то, который несёт какую-то хуйню. С этим все согласны.

Втр 05 Ноя 2013 20:12:28
>>57122248
>не можешь без удовольствия
Это типа сидеть в заперти и жрать говно?

Втр 05 Ноя 2013 20:14:46
>>57123522
Нет, типа делать то, что полезно и необходимо, что конструктивно, а не то, что хочется просто.

Втр 05 Ноя 2013 20:15:56
>>57123522
А если полезно жрать говно - то жрать говно, да. Условно говоря

Втр 05 Ноя 2013 20:18:50
>>57122951
Сможешь, ведь этому будет оправдание: некая высшая цель, нечто поважнее животной тяги к удовольствию, верно? Пойми: все стремления "во славу человечества" не более чем желание получить "нематериальный" профит. Славу, признание, восхищение.
Это биохимия, чувак, каким бы ты волевым ни был, ты намертво привязан к получению эндорфинов за свои свершения. Все служения высоким идеалам — не более чем окольные пути. Они, конечно, считаются правильными.Ведь прямые зачастую лежат по через чужие головы.

Втр 05 Ноя 2013 20:19:59
Удовольствие - признак того, что человеку хорошо. Следовательно зачем кому-то мешать его получать(если, конечно, оно не мешает жить другим)? Ты, ОП, тоже его получаешь и не ври, что нет. Тогда ты был бы вообще аморфным созданием или роботом.

Втр 05 Ноя 2013 20:27:31
В общем за весь тред оп внятно так и не смог пояснить как же надо жить правильно, скрываясь за туманным и крайне расплывчатым соплежуйством, что выдаёт в нем псевдоинтеллектуального школьника-максималиста, который ни в чём не разбирается.

Втр 05 Ноя 2013 20:40:58
>>57118056
>не видят нихуя кау ыоурцг на самом деле

и не поспоришь!1

Втр 05 Ноя 2013 20:41:39
>>57122248
>А ты не можешь без удовольствия?
А зачем без, если можно с?

Втр 05 Ноя 2013 20:42:31
http://vocaroo.com/i/s0x8XECgpexb

Втр 05 Ноя 2013 20:43:17
>>57109278
У меня от твоего треда МАКСИМАЛИЗМ и ПЕРЕХОДНОЙ ВОЗРАСТ.
У жизни нет смысла, делай что хочешь - все равно умрешь. И поделом. Зачем тогда всю жизнь страдать?

Втр 05 Ноя 2013 20:43:44
>>57123846
Нет. Не во имя чего-то. Ебал я высокие идеалы человечества, я вообще к человечеству плохо отношусь. Но я просто могу. Просто потому что меня не наркоманит от удовольствий, у меня нет зависимости как у наркомана

>>57123915
>или роботом
Было бы неплохо. Был бы робокопом. Да, я могу иногда получать удовольствие от чего-то, пусть мимолетное и небольшое. Но от этого моя жизнь не становится ценнее, важнее, не привносит какой-то смысл, погоня за удовольствиями в конечном счете ничего не дает, это никак не скрашивает времяпровождение до смерти. Да и не может. А кто сказал, что человеку должно быть хорошо все время или вообще? Может быть ты считаешь, что жизнь человека - это радость, веселье и прочая розовая хуйня?
Еще раз повторюсь, удовольствия - ничего не дают, пустое место. Максимум - оправдания для продолжения проживания своей ничтожной жизни (твоей, моей, любой). Типа "смысла жизни нет, но я получаю удовольствие, поэтому поживу - моя жизнь оправдана удовольствиями, мое существование оправдано, потому что я получаю удовольствие".

Втр 05 Ноя 2013 20:44:22
>>57109278
А мне кажется, что гораздо тупее и выебонистей верить, что захолустную планету "Земля" создало некое сверхсильное существо и что жизнь каждого человека имеет определенные смысл на уровне астрально-анальных энергий, это также ЧСВшно как например верить, что иного разума нет во вселенной. Сошедшим с ума от своего "величия" сильным мира сего не может прийти в голову, что земля лишь пылинка во вселенной, и что даже жизнь всего человечества это бессмысленная хуйня, как и существование вселенной. А удовольствие имеет смысл для человека конкретно, так что гедонизм это норма, лишь бы он не был за счет других. А всякие там философы и учители культуры и духовности на проверку являются завистливыми неудачниками.

Втр 05 Ноя 2013 20:46:30
>>57124406
>А удовольствие имеет смысл для человека конкретно
ну получил ты удовольствие - и какой в этом смысл?

Втр 05 Ноя 2013 20:48:10
>>57124498
а зачем ты ищешь в этом смысл?

Втр 05 Ноя 2013 20:50:34
>>57124569
А зачем мне делать что-то просто так - я что ли амеба? У меня есть разум, любое действие должно иметь основания а также понимания зачем оно нужно, к какому результату приведет. И что будет после этого

Втр 05 Ноя 2013 20:52:19
>>57124569
И я не ищу. Он должен быть. Либо его может не быть, тогда и не делать что-либо. Так какой смысл имеет это удовольствие, которое имеет смысл для человека. Контент этого смысла?

Втр 05 Ноя 2013 20:52:58
>>57124498
смысл в удовлетворении потребностей. если тебе не нравятся твои потребности то меняй их. самый простой пример это голод, утолять голод для любого человека это удовольствие, неважно что ты жрешь бичпакет или черную икру

Втр 05 Ноя 2013 20:54:06
>>57124657
>любое действие должно иметь основания
с хуя ли бы?
>>57124737
познай суть рулетки и рандома и тогда ты поймешь закон мироздания

Втр 05 Ноя 2013 20:55:33
>>57124374
А я не говорил, что это цель. Удовольствие лишь элемент нашей жизни, ровно как и то, что ты работаешь или ходишь в магазин. С другой стороны, если есть возможность его получить, то почему бы и нет? И зачем заведомо думать плохом?

Втр 05 Ноя 2013 20:58:06
>>57124374
Самый нормальный смысл жизни это после смерти поклясться в верности Сатане, дабы отомстить Богу за то, что он сотворил тебя смертным рабом и сражаться за армию ада в армагеддоне. Как жаль, что христианство это очередная сказка.
>>57124818
21

Втр 05 Ноя 2013 20:58:18
>>57124769
Я уже выше писал, что в удовлетворении потребностей получаешь уменьшение боли или дискомфорта, а не получения удовольствия. Тот же голод - я набил живот, все. Я чувствую что он заполнен. но не получаю от этого удовольствия. И пожрать я могу какую-то херню, которая не вызывает удовольствия (но и отвращения тоже).
А потребностей не так уж и много, сложно их поменять. Мне надо жрать, спать.

>>57124818
28, а это имеет значение?

Втр 05 Ноя 2013 20:58:38
>>57124374
Значит во имя своего ЧСВ, чтобы показать мне какой ты пиздатый но-мы то оба знаем что это даже не так, а всего лишь слова сказанные из-под пакета Я тоже считаю себя дохуя волевым, но прекрасно осознаю, что без источников эндорфинов моё превозмогание в лучшем случае будет малопродуктивным.
>>57123253
Да нет же, больно мне будет в любом случае. Просто в отличие от большинства небыдла и всего быдла я не скрываю, что главное, что меня волнует — это потехи и их производные. Просто при боли и страданиях не нужно играть спектакль и стоить из себя великого мученика за великие идеалы, всё равно это никто не оценит.

Втр 05 Ноя 2013 20:59:59
>>57124879
>уменьшенная копия, оригинал по клику.
А почему такой трепет или определение такого большого значения этому элементу, который ни на что не влияет? Это основано слабостью?

Втр 05 Ноя 2013 21:00:14
>>57124996
>получаешь уменьшение боли или дискомфорта
тогда классическое удовлетворение потребности можно совмещать с медицинскими препаратами, например препаратами, ослабляющими чувство голода.

Втр 05 Ноя 2013 21:01:22
>>57123253
>Хочешь обмануть мир?
не мир а устройство собственного головного мозга

Втр 05 Ноя 2013 21:02:04
>>57125006
А почему тебя потехи так волнуют?

И не во имя ЧСВ. Просто я могу не получать удовольствие, для меня это не является критичным, меня это не ужасает

Втр 05 Ноя 2013 21:02:09
>>57124986
>21

ну так рано ещё гедонизм постигать, особенно если здоровый образ жизни блюдёшь, тебе ещё долго дополнительные обезболивающие не понадобятся

Втр 05 Ноя 2013 21:02:30
>>57109278
>Никогда не понимал сраных гедонистов.

Мозг и разум по своей биологической природе нетерпимы к непониманию. Также, как они нетерпимы к образу несущегося на тебя хищника или глотанию экскрементов. Инстинкты.

В данном случае, разум готов принять любую нереалистичную бредятину, лишь бы не остаться с открытым вопросом. Ответ гедонистов не лучше и не хуже того, который ты там себе выдумал.

Втр 05 Ноя 2013 21:05:13
>>57125184
еще есть время распланировать саморазрушение своего мозга по пунктам и годам
>>57125203
>разум готов принять любую нереалистичную бредятину
но при этом разум не готов принять ответ "смысла нет"?

Втр 05 Ноя 2013 21:06:55
>>57125320
>но при этом разум не готов принять ответ "смысла нет"?
Смотря чей. Я не пытался обсуждать ОП-пост, просто напомнил, что незнание неприятно человеку биологически, вот люди и крутятся как могут, чего грубить то им?

Втр 05 Ноя 2013 21:07:02
>>57125203
>Мозг и разум по своей биологической природе нетерпимы к непониманию
Возможно. Я не могу делать вещи, которые не несут в себе смысл, или которые ни к чему не приводят, или которые ничем не обоснованы. Просто не могу, это как прошивка

Втр 05 Ноя 2013 21:07:35
>>57110545
Ну ты и дебил.

Втр 05 Ноя 2013 21:09:11
>>57124996
>28, а это имеет значение?

имеет я думаю, просто по-молодости жизнь легко даётся, то есть не именины сердца конечно, но физически легче стресс переносить и вставать по утрам, поэтому нет нужды в дополнительных удовольствиях извне, организм сам все необходимые соединения вырабатывает, а однажды перестаёт

Втр 05 Ноя 2013 21:09:26
>>57125098
Это как?

Втр 05 Ноя 2013 21:11:08
>>57125504
Ну дальше будет еще тяжелее в силу ослабления организма, и что? По молодости легко дается физика и есть право на ошибку в виде времени на ее устранения. Но есть поспешность и неопытность

Втр 05 Ноя 2013 21:12:41
>>57125181
>А почему тебя потехи так волнуют?
Они классные. И, как я уже говорил, это обусловлено физиологией. киньте уже ему пасту про эндорфины
>И не во имя ЧСВ. Просто я могу не получать удовольствие, для меня это не является критичным, меня это не ужасает
Ладно.

Втр 05 Ноя 2013 21:13:19
>>57125504
да мы все живые трупы, и при этом наркоманы (наркоту вырабатывает наш организм)

Втр 05 Ноя 2013 21:13:34
>>57124996
Пиздец, тебе ещё и 28 лет. Ты однозначно дебил.

Втр 05 Ноя 2013 21:14:30
>>57125401
>Я не могу делать вещи, которые не несут в себе смысл, или которые ни к чему не приводят, или которые ничем не обоснованы. Просто не могу, это как прошивка
А ты попробуй, например покидай камни в воду или еще чтонибудь, это круто тащемта

Втр 05 Ноя 2013 21:14:43
>>57125581
>Ну дальше будет еще тяжелее в силу ослабления организма, и что?

а то что блядь ты нихуя не объебёшь стресс за счёт инфантилочного ПРЕВОЗМОГАНИЯ в среднем возрасте, придётся отдыхать как белый человек, а то поедешь нахуй

поэтому опасно иметь годами выпестованное отвращение к гедонизму, однажды он может спасти тебе жизнь

Втр 05 Ноя 2013 21:16:12
>>57125725
на самом деле надо быть чайлдфри и тунеядцем всего то, беречь свое здоровье смолоду и экономно тратить деньги, вкладывая в будущее

Втр 05 Ноя 2013 21:20:20
>>57125718
Я могу это сделать, одноразово. Далее просто мозг не позволит.

Какая разница в каком возрасте ты злой или язвительный?

Втр 05 Ноя 2013 21:21:51
>>57125650
>Они классные.
ну классные и что? Ты уже готов ради классности на многое, да? Эта "классность" управляет твоими действиями?

Втр 05 Ноя 2013 21:27:07
>>57125184
>ну так рано ещё гедонизм постигать, особенно если здоровый образ жизни блюдёшь
да меня в мои 21 уже как то не особо прёт, вспоминаю когда мне было 14 и 16, как бухал, панковал и угорал, сейчас алкаха уже как то не интересует, увлекаюсь многоходвками, размышлениями и троллингом) Жизнь становится серей. А вообще когда мне было 17 я всерьез думал, что после 18ти жить нет смысла, видимо это отчасти верно. хотя посмотрим что выкинет будущее

Втр 05 Ноя 2013 21:27:58
>>57125986
Знаешь почему детей легко заманить сладким? Потому что - это их слабость. Точно так же твои удовольствия - это твоя слабость, а не сила, как ты думаешь.

Втр 05 Ноя 2013 21:28:54
>>57126261
>Жизнь становится серей
Ты еще радуйся, что тебе 21. Дальше - еще хуже будет

Втр 05 Ноя 2013 21:29:27
>>57126341
я знаю

Втр 05 Ноя 2013 21:29:28
>>57126302
А в чём сила, брат лах?

Втр 05 Ноя 2013 21:31:17
>>57126374
Сила - в боли. Когда ты ее не чувствуешь, или даже если чувствуешь, то не ломаешся. Сила - это когда нет слабых мест

Втр 05 Ноя 2013 21:33:20
А как насчет того, что пока все сидят по диванам, наша нация вырождается? На это насрать конечно, но ровно до тех пор пока это тебя не касается. Короче говоря если так и будем сидеть, чурки придут и заберут твой диван и пекашечку, и пойдешь ты дворником за 10к работать чтоб хоть покушать что было.

Втр 05 Ноя 2013 21:33:59
>>57126455
И ради это жить?

Втр 05 Ноя 2013 21:34:37
>>57126543
>наша нация вырождается?
Слабые должны умереть.

Втр 05 Ноя 2013 21:36:15
>>57125986
Ты забавный. А что же управляет твоими действиями? Некие абстрактные верования, разрушить которые ничего не стоит?
Или то, что людьми управляют их желание и страсти для тебя в новинку?

Втр 05 Ноя 2013 21:37:38
>>57126583
Ради чего? К этому можно стремиться, но все равно не станешь неуязвимым как какой-нибудь полубог. Нет, я не вижу в этом смысла.

Втр 05 Ноя 2013 21:39:02
>>57126611
я не считаю свою нацию и себя лично слабым, да и умирать что-то не хочется, ведь жизнь прекрасна.

Втр 05 Ноя 2013 21:39:32
>>57126685
Я тебе писал что управляет моими действиями - рациональность, причинность, осмысленность.

А ты прямо такой разрушитель из себя? Ну пробуй, действуй.

Про каких "людей" ты пишешь - я не знаю. У меня это не люди

Втр 05 Ноя 2013 21:40:19
>>57126818
>ведь жизнь прекрасна.
Это явная провокация ради бугурта опа (т е меня)

Втр 05 Ноя 2013 21:40:28
>>57126746
Ну тогда поясни за смысл жизни.

Втр 05 Ноя 2013 21:42:16
>>57126834
тебе не нравится когда другим людям хорошо?

Втр 05 Ноя 2013 21:42:18
>>57126543
внутренние парадоксы в обществе, методы жизни не совпадают у людей. в россии нет единого менталитета. думаю россию надо разделить на несколько частей, одну коммунистам отдать, другую фашистам и третью либералам и все смогут жить в любой из трех частей

Втр 05 Ноя 2013 21:42:59
>>57126685
>>>А что же управляет твоими действиями?
Я сам. Мой зверь и я - давно уже единое целое. От окружающей реальности отбиваюсь прилично. Черный и белый во мне давно перестали спорить. Весы стоят в балансе. Кровь в доле. Сейчас ещё разрулю проблему с тенью и костями...
Ну ты понял.

Втр 05 Ноя 2013 21:43:34
>>57109278
оп, чо ты предлагаешь?

Втр 05 Ноя 2013 21:43:56
>>57109278
Ты абсолютно прав, бро. Единственное, что важно в этой жизни - это оставить после себя след. Ты должен спроектировать красивое здание, или сделать открытие, или придумать новый айфон... Ты должен прожить жизнь так, чтобы сделать мир лучше и оставить в нем свой след. И чтобы потомки вспоминали тебя с благодарностью. К черту достаток и материальные ценности - деньги ничего не значат. Что-то значит лишь признание людей, благодарных тебе за упрощение их жизни. Вот представляешь: спустя 10 лет после твоей смерти сидит такой чувак на диване и пушит мид на джостике, что ты придумал, попивая пиво... И благодарен тебе за то, что ты, отказывая себе в развлечениях, красивых вещах, ебле и качественной пище горбатился 18 часов в день в задрипаном НИИ за нищенскую зарплату. Вот ради этого и стоит жизнь, ибо только такая благодарность и имеет смысл в этой жизни.
Добра тебе, бро. Пусть таких как ты будет больше.

Втр 05 Ноя 2013 21:43:57
>>57126881
А чего тебе пояснять? Ты сам не знаешь что его нет? И быть не может. остальное - это какие-то цели, ради оправдания своего существования, ради попыток повысить ценность жизни, или просто из-за своей слабости к боли

Втр 05 Ноя 2013 21:44:04
>>57126870
ну ты че? удовольствий что-ль не испытывал никогда? почему ты такой?

Втр 05 Ноя 2013 21:44:17
>>57126997
>Черный и белый во мне давно перестали спорить
Два чаю этому

Втр 05 Ноя 2013 21:46:11
>>57127034
А почему бы тогда просто не отдаться удовольствию?

Втр 05 Ноя 2013 21:46:38
>>57126964
а я считаю, что делить нельзя это же стратегия, но надо просто сделать типа в России живут русские, в Бурятии-буряты, чеченцы-в чечне.

Втр 05 Ноя 2013 21:46:47
>>57126961
Индифферентно. Мне не нравится, когда я вижу дурачков и слабаков или лицемеров

>>57127033
ты считаешь мир достойным того, чтобы делать его лучше? Я - нет. Любой твой след он также исчезнет. Как и все самые великие произведения искусства.

Втр 05 Ноя 2013 21:48:58
>>57127038
Еще раз повторюсь, удовольствия - ничего не дают, пустое место. Максимум - оправдания для продолжения проживания своей ничтожной жизни (твоей, моей, любой). Типа "смысла жизни нет, но я получаю удовольствие, поэтому поживу - моя жизнь оправдана удовольствиями, мое существование оправдано, потому что я получаю удовольствие".

Блять уже копипастой своей занимаюсь - дожился

Втр 05 Ноя 2013 21:49:06
>>57127033
Ты будешь поражен услышав , что все изобретатели в процессе изобретения получали УДОВОЛЬСТВИЕ

Втр 05 Ноя 2013 21:50:05
>>57127156
помимо национального и классового вопроса в россии есть еще множество других вопросов. я вот носил как то камелоты и балахон с металловской картинкой и нож, и я был готово резать людей ножом за право носить камелоты и балахон, это за такую то мелочь, что уж говорить о всяких русских неруских и буржуев пролетариях. рашке нужно быть в угаре и пьянстве, тупо бродить в эйфории, чтобы сбросить пар

Втр 05 Ноя 2013 21:50:40
>>57127275
предлагаешь жить так же, но без удовольствий?

Втр 05 Ноя 2013 21:50:46
>>57127148
бля промазал
>>57127329

Втр 05 Ноя 2013 21:51:20
>>57127033
Нахуй это нужно, если рано или поздно человечество вымрет/солнце потухнет/вселенная сожмется. Все твои труды все-равно окажутся бессмысленными.

Втр 05 Ноя 2013 21:52:05
>>57109278

>Никогда не понимал сраных гедонистов

Пацаны, этот пидарас, вернувшийся с пар по филасафии решил, что все знает и может на священный гедонизм похоронить своими изысканиями? Ну так утопим же его в говне, где ему и место

Удовольствие- когда тебе хорошо
Удовольствие- отсутствие боли, страданий
Удовольствие- когда боли становится меньше, чем было


Ты себя плохо вел, порочил гедонизм, поэтому настало время сыграть с тобой в игру:

Если тебе плевать на удовольствия, то иди сюда, ложись на стол, а я буду слой за слоем отпилить части твоего тела, нарезать как колбаску

И если ты за все это время не попросишь пощады и не попытаешься сбежать, то ты победил и гедонизм не имеет смысла

Втр 05 Ноя 2013 21:52:44
>>57127329
знаешь что-то не верится что ты был прям готов резать. извини.

Втр 05 Ноя 2013 21:53:37
>>57127423
из крайности в крайность же. есть среднее состояние, когда нет ни боли ни счастья

Втр 05 Ноя 2013 21:54:23
>>57127457
ну и не верь, важно тут не то был ли я готов, а вообще общая температура по больнице

Втр 05 Ноя 2013 21:54:43
>>57109278
пенек, читай петрония

Втр 05 Ноя 2013 21:54:49
>>57127496

Нет боли- это тоже удовольствие мудак

Втр 05 Ноя 2013 21:54:53
>>57127355
Предлагаю не быть зависимым. Любая зависимость - слабость. И скажи мне - зачем нужно проживать жизнь, если она не имеет смысла?

Втр 05 Ноя 2013 21:56:13
>>57127496
>нет ни боли ни счастья
А нахуй человек проходил столько стадий эволюции, милый? Кабачок намного успешней в этом плане будет.

Втр 05 Ноя 2013 21:56:31
>>57127423
>отсутствие боли, страданий
Ебаная фикция. Поживешь - увидишь, что настоящая - только боль. И она априорная и первопричинная. А не какие-то там удовольствия

Втр 05 Ноя 2013 21:56:43
>>57127563
ебанулся чтоле?

Втр 05 Ноя 2013 21:57:55
>>57127423
Дурачок ты. Не чувствовать боль - это не однои тоже чувствовать удовольствие.

Втр 05 Ноя 2013 21:58:19
>>57127564
>зачем нужно проживать жизнь
например чтобы двачевать капчу, жить в интернете и обозревать мир

Втр 05 Ноя 2013 21:59:05
>>57127660

Тебе хорошо, когда боли нет? да

Значит это удовольствие

Значит ты обосрался

Втр 05 Ноя 2013 22:00:00
>>57126834
Блять. Рациональность, причинность, осмысленность это как ты действуешь. Другой вопрос — для чего?
У меня кстати уже был такой кризис. Ты можешь стать сверхмашиной, но.. говном без задач, лол. Да, ты можешь сказать что тебе не нужна цель, но поверь, это тупиковый путь.
>>57126997
Хм, я бы так не смог. Понимаешь, балансу я предпочитаю циклический механизм. Тёмная и светлая сторона имеют свои профиты, но длительное нахождение в одной из них черевато в одном случае безумием, в другом апатией. Это рискованно и требует немалой концентрации, но даёт много жизненных сил за счёт колебаний.

Втр 05 Ноя 2013 22:00:31
>>57127761
вот я могу укусить себя за руку и изза боли выделится адреналин и мне будет заебись, ну и где твой бог теперь?

Втр 05 Ноя 2013 22:00:42
>>57127761
>Тебе хорошо, когда боли нет?
Мне не хорошо. Просто не чувствую боль, и ничего более
оп

Втр 05 Ноя 2013 22:02:43
>>57127800
Я написал тебе для чего - для какой-то конструктивной цели, для какой-то задачи, по достижению которой будет следующий этап конструктивизма.

Втр 05 Ноя 2013 22:03:32
>>57127828
Адреналин=удовольствие? Ты какие там травы пьёшь, мудак?

Втр 05 Ноя 2013 22:04:58
>>57127636
можно дальше эволюционировать, но только человеческая зависть этого не позволит, ибо люди убьют сверхлюдей еще в зародыше. как вариант можно вдали от всех заниматься эволюцией человека. а вообще вопрос смысла жизни беспокоит на не потому что на него нет ответа, много не что нет ответа, но на это просто похуй, а вопрос о жизни беспокойит потому что етсь смерть и неизвестность за ней. если удасться сохранять душу в этом мире в какой либо оболочке, тоесть вохможность бессмертия в сознании, то вопрос о смысле жизни пропадет за ненадобностью. нас интересует смысл жизни потому что мы смертны. бессмертие - вот ответ на вопрос о смысле жизни

Втр 05 Ноя 2013 22:06:14
>>57127961
но мне будет заебись, и не важно удовольствие это или нет

Втр 05 Ноя 2013 22:08:16
>>57127840

>не чувствую боль
>Мне не хорошо

>чувствую боль
>БЛЯТЬ ПОМОГИТЕ СПАСИТЕ

Удовольствие- когда боли становится меньше, чем было

Втр 05 Ноя 2013 22:08:52
>>57128019
>бессмертие
Но ведь ты его не достигнешь, философ.

Втр 05 Ноя 2013 22:10:56
>>57128203
хуй знает, посмотрим, может ученые смогут придумать средство обновления клеток, или же смогут зафиксировать душу для помещения в механическую оболочку

Втр 05 Ноя 2013 22:11:18
>>57127636
И что эти стадии ему дали? нихуя. Отошел от обезьяны на пол шага и все.

>>57128019
Согласен

оп

Втр 05 Ноя 2013 22:11:23
>>57109278
Слушай я немного не понимаю. Гедонисты это кто наркоманы? Или сексоголики? Я знаю значение слова, но в контексте твоего вопроса звучит как поиск антонима к слову шкаф. Тебе не нравится образ жизни? Ты противопоставляешь свой образ жизни гедонистам? Тоесть ты живешь ради получения страданий? Смерти и разрушения? Ради Иисуса чтоли?

Втр 05 Ноя 2013 22:12:00
>>57128174
есть боль, есть удовольствие, а есть состояние, когда удовольствия и боли пополам, чего непонятно тебе?

Втр 05 Ноя 2013 22:13:09
>>57111747 хорошо сказано

Втр 05 Ноя 2013 22:13:54
>>57128174
>Удовольствие- когда боли становится меньше, чем было
Дурак. Боли стало меньше - ты о ней забыл и все. Нет никакого удовольствия. Давай поломай себе руку, а потом подожди месяц чтобы кость срослась. Будешь потом такое удовольствие получать охуенное, восстанавливая руку.

Втр 05 Ноя 2013 22:15:53
>>57128300
>Гедонисты это кто наркоманы?
Что-то около. И просто те недалекие, которые думают, что удовольствие может дать какой-то смысл

Втр 05 Ноя 2013 22:16:46
повторюсь разок, вот когда все говорят о жизни то почему то забывают о смерти

Втр 05 Ноя 2013 22:17:47
>>57128333

Мне понятно, что ты, будучи деградантом, считаешь это состояние нормой, и тебе сложно осознать, что эта норма тоже входит в разряд удовольствий

Да и в общем я потренировался на сегодня в написании телег, так что больше мамкиного траля филасафа димагогу кормить не буду






Втр 05 Ноя 2013 22:18:11
>>57128562
А о чем забывают конкретно?

Втр 05 Ноя 2013 22:19:40
>>57128524
самый лучший способ купировать приступы размышлений о смысле жизни это водка, как только начинаешь думать о смысле жизни - выпей литр водяры в одного за вечер и проблема смысла жизни решится за вечер

Втр 05 Ноя 2013 22:24:36
>>57127128
А это где и когда? И самый главный вопрос - зачем, что после этого изменится и к чему приведет? Если ни к чему - то нахуй надо.

Втр 05 Ноя 2013 22:25:01
Нет я серьезно, размышление о смысле жизни в мозгу это как приступ астмы в бронхах
>>57128691

Втр 05 Ноя 2013 22:27:01
>>57109278
Тред не читай, сразу отвечай

А я тебя поддержу, ОПушка, гедонизм бессмысленнен и беспощаден, нередко он порождает ненависть и страдания у окружающих. Гедонизм не нужен. Удовольствия нужны, но все ли надо делать ради удовольствия? Пожрать вкусной еды за несколько сотен зеленых вечером, бухнуть дорогим бухлом, прокатиться на дорогой тачке по берегу? На сколько хватит тут удовольствия? Что ещё ценится у гедонистов? Вы просто слабы и безыдейны, если для вас это единственная ценность.

Втр 05 Ноя 2013 22:29:43
С одной стороны, ОП - какой-то опущенец, на мой взгляд. Я, конечно же, не за гедонизм на все сто процентов, но максимум удовольствия я всё таки хочу извлекать.
С другой стороны, на пике мы видим самого главного литературного гедониста. К чему это привело? Правильно, к полному унынию и забвению.

Втр 05 Ноя 2013 22:30:26
>>57128691
>литр водяры в одного за вечер
А что не ящик-то? Мамкин алконавт в треде, все в вино-водочный.

Втр 05 Ноя 2013 22:31:41
>>57129147
Ты считаешь, что это много? Лах полный.

Втр 05 Ноя 2013 22:33:40
>>57129200
Смотри, я твою фотку схоронил.

Втр 05 Ноя 2013 22:33:44
>>57129000
>безыдейны
идеи противоречат друг другу, когда правит идеология - всегда идет война. если тебе нравится война, ну тогда пожалуйста

Втр 05 Ноя 2013 22:34:29
>>57129113

Лее нас обманули, 1ый финал с дорей был таков:

Доря жил вечно и счастливо

А потом автору сказали, что покупать не будут и вообще моралфажить модно, вот потому так все перемазали

Втр 05 Ноя 2013 22:35:03
>>57109278
ОП, по видимому ты негативно относишься к гедонизму, я не стану оправдывать эти принципы, но хочу прояснить следующее:
Как можно существовать irl, и при этом не быть гедонистом хоть на долю % ?
Гедонизм проявляется в сути почти любой мотивации человека. Я всё чаще убеждаюсь, что то что мы именуем гедонизмом, как и самосохранение, является одной из граней основных инстинктов.
Взять к примеру тягу к знаниям, самопожертвование ради других, да хоть аскетизм. Разумеется "удовольствие" полученное от таких действий не сравнимо с удовольствием от поедания печенек, однако любое добровольно совершаемое человеком действие получает положительное одобрение в его сознании, пусть и в долгосрочной перспективе реализации.
Я не берусь утверждать, хорош или плох гедонизм в общем. Это данность/свойство нашего (да и не только нашего) биологического вида. Просто нам человекам следует стараться держать инстинкты под контролем а не игнорировать их.

Гармония должна быть смыслом, а разум мерою всему
На "самом деле", никто никому ничего не должен, это лишь рекомендация

просвещённый_наркоман itt.
Кому тут за тайны бытия пояснить, пока меня не отпустило?

Втр 05 Ноя 2013 22:36:08
>>57129315
Пруф или Оскар Уальд.

Втр 05 Ноя 2013 22:36:44
>>57129113
Вопрос в том, какие удовольствия ты стараешься получать. Просто плотские утехи или все таки что-то большее? Есть определенная разница между удовольствиями от жратвы и траха и удовольствия от, скажем, создания чего-то или просто хорошо сделанной работы

Втр 05 Ноя 2013 22:36:58
>>57129113
>конечно же, не за гедонизм на все сто процентов, но максимум удовольствия я всё таки хочу извлекать.
А я не хочу и не считаю, что нужно, потому что это ни к чему не приводит, ничего не меняет, это неконструктивно, бессмысленно. Своей тягой к удовольствию ты только показываешь свою зависимость и слабость.

Втр 05 Ноя 2013 22:37:17
>>57129272
Зато этот человек далёк от подобных философский петушений.

Втр 05 Ноя 2013 22:38:36
>>57129278
Лол вут?

Я не о таких ИДЕЙНЫХ, я об идеях в жизни вообще. Можно быть просто ебаным животным, а можно хотеть чего-то большего, познавать мир или что-то подобное.

Втр 05 Ноя 2013 22:38:38
>>57129341
>Взять к примеру тягу к знаниям
>Разумеется "удовольствие" полученное от таких действий не сравнимо с удовольствием от поедания печенек
Ты так то не гони, я чуть ли не оргазм испытывал когда смотрел новые фотки с марса и доклады с вояджера о том, что там за пределами солнечной системы, а свои печеньки в жопу себе засунь

Втр 05 Ноя 2013 22:40:06
>>57129341
>Как можно существовать irl, и при этом не быть гедонистом хоть на долю % ?
Как видишь - можно. Мои мотивы для действия - другие. Я уже писал ИТТ

Втр 05 Ноя 2013 22:43:34
>>57129341
>положительное одобрение в его сознании
это тебе система быдлоценностей нашептывает ориентиры, не борись против системы, просто пойми, что быдлоценности это как вирусы в интернете, вывод - имей хороший антивирус

Втр 05 Ноя 2013 22:45:05
>>57129435
Бессмысленно? Да, возможно. Но человеку свойственны слабости, свойственно наслаждаться ими. Я, например, не могу себе представить людей, которые не имеют половой жизни. Нет, представить то я их себе могу, но не могу понять, как в 20+ лет они могли допустить такую хуиту.
Лично я считаю, что всё подобное мозгоёбство происходит из-за недотраха, но кто-то, в силу своей псевдоинтеллектуальности, пытается скрыть это под маской аскетичности. Нахуй, в пизду, пойду курну и выпью стаканчик вискаря.

Втр 05 Ноя 2013 22:47:41
>>57129788
>Но человеку свойственны слабости, свойственно наслаждаться ими
А мне это не нравится, я это презираю и никогда не приму это

Втр 05 Ноя 2013 22:47:44
>>57109278
ОП давайка я перефразирую твой словесный понос в более приемлемую форму из нескольких вопросов:
ПОЧЕМУ они получают удовольствие от столь бессмысленной жизни?
ПОЧЕМУ они не могут просто заниматься самокопанием и ныть о бессмысленности как ОСОЗНАВШИЙ всю бессмысленность жизни ОП.

А почему ОП все еще жив?. Судя по всему с удовольствиями у него проблемы и для него БЕССМЫСЛЕННОСТЬ особенно БЕССМЫСЛЕННА. Но нет он не готов выпиливаться веть он ссыкло, аутист, ссыкливый аутист школьник он еще не разобрался с теми ребятами которые как-то ОСМЕЛИЛИСЬ проводить отпущенное им время в кайф для себя же.
Не у всего должен быть смысл говна ты кусок.

Втр 05 Ноя 2013 22:50:16
>>57129788
глупо все списывать на фрейда и еблю. вот у меня секс бывает 2 3 раза в год и то только когда выберусь в социум и там с корешами и подругами нажрусь. пара раз было что 2 года подряд вообще не ебался и как то поифг. неврозами не страдаю

Втр 05 Ноя 2013 22:51:19
>>57129903
Ты что, Электроник, ебанулся? Ради интереса не хочешь получить тру-удовольствия? Пиздец, не понимаю, как человек может сопротивляться желаниям плоти.

Втр 05 Ноя 2013 22:51:38
>>57129907
>Не у всего должен быть смысл говна ты кусок.
Согласен. Но тебе нравится делать что-то бессмысленное, да? Или ты просто делаешь и все, не задумываясь, сначала руки - а потом уже мозг, да?

И твоя перефразировка неправильной получилась. Почему они ставят в приоритет и какой-то смысл такое бессмысленное занятие, как получение удовольствий? Только из-за того, что им хорошо? То есть, они зависимы от этого "хорошо"? Или они слишком нежные для чего-то другого?

Втр 05 Ноя 2013 22:53:05
>>57130074
>Ради интереса не хочешь получить тру-удовольствия?
Мне последствия и конечный эффект важнее простого, ничем не подкрепленного интереса.

Втр 05 Ноя 2013 22:54:39
>>57129907
>БЕССМЫСЛЕННОСТЬ особенно БЕССМЫСЛЕННА
А есть бессмысленность со смыслом?

Втр 05 Ноя 2013 22:54:58
>>57130074
>Пиздец, не понимаю, как человек может сопротивляться желаниям плоти
Потому что ты слабовольный мудак. я вот например могу простоять 20 минут голый на морозе или могу долго штангу тягать, но зато потом я получаю удовольствие от того, что слаанешита типо тебя могу соплёй перешибить. плоть это изнеженное дерьмо, которое излучает зловоние и кал. только дух и воля дает свободу и силу

Втр 05 Ноя 2013 22:55:37
>>57130025
Но это пока, скорее всего.

Наличие регулярной половой жизни - тот же элемент гомеостаза, что и кислотно-щелочной баланс, ионный состав и т.д.

Втр 05 Ноя 2013 22:57:50
>>57109278
Пока ты, ценник обоссаный, брызжешь слюной и батхёртишь, гедонист курит косяк, ебёт красотку, ведёт спорткар. Ему похуй на будущее. Суть гедонизма в получении максимального количества удовольствия здесь и сейчас.

Втр 05 Ноя 2013 22:58:31
>>57130273
>Наличие регулярной половой жизни - тот же элемент гомеостаза
да нифига, половые органы это так сказать параллельная система. вот например без почек или легких ты не проживешь, а без половых органов спокойно.

Втр 05 Ноя 2013 22:59:41
>>57130383
ну пусть курит и ебет. Что это ему дало, кроме удовольствия? Ничего. А что ему само удовольствие дало? Ничего, кроме раздражения центра в мозгу. А здесь и сейчас - вещь относительная и мимолетная.

Втр 05 Ноя 2013 22:59:55
>>57130093
>нравится делать что-то бессмысленное, да?
Все что я делаю бессмысленно веть я в конце умру. Но от того что я думаю и осознаю всю бессмысленность происходящего смысла к этому не прибавиться. Выпиливаться тоже бессмысленно веть после смерти не будет нечего а нечего это явно хуже чем БЕССМЫСЛЕННАЯ жизнь.

>Почему они ставят в приоритет и какой-то смысл такое бессмысленное занятие, как получение удовольствий?
Потому что природа предусмотрела всю БЕССМЫСЛЕННОСТЬ нашей жизни если бы ты не был бракованым долбебом то тоже бы знал что человек предпочитает удовольствие и старается избегать страданий при наличии выбора, аха да БЕССМЫСЛЕНОГО выбора.

Втр 05 Ноя 2013 23:00:09
>>57130093

>тебе нравится делать что-то бессмысленное, да?

Бляя

Оп, вот я думал нашел таки в кой то раз человека с аналогичными взглядами, презирающего гедонастов и ищущего смысл, желающего пресечь бессмысленность

Но ты зачем то пытаешься кому то что то доказать, тратишь время на это бессмысленное занятие

Ты такой же как и они, поганый гедонаст, получающий удовольствие в споре с недоумками


Втр 05 Ноя 2013 23:00:13
>>57130244
Может я и слаанешит, но довольный и кайфующий слаанешит.
>могу соплёй перешибить
Отлично. А у меня была групповуха, которая продолжалась несколько часов из-за влитых в меня веществ. Интересная альтернатива, да?

Втр 05 Ноя 2013 23:01:03
>>57130415
Не скажи. Без йайиц, которые вырабатывают гормоны - уже не та жизнь. В смысле это изменение работы организма.

Втр 05 Ноя 2013 23:01:11
>>57130415
Милый, откуда у тебя такие познания в сфере физиологии?

Втр 05 Ноя 2013 23:02:59
>>57130527
Два чая этому товарищу. У людей достаточно развит половой диморфизм, что как бэ намекает на важность половой сферы.

Втр 05 Ноя 2013 23:03:14
>>57130227
Да, но на 20% дороже.

Втр 05 Ноя 2013 23:04:23
>>57130481
>Выпиливаться тоже бессмысленно веть после смерти не будет нечего а нечего это явно хуже чем БЕССМЫСЛЕННАЯ жизнь.
Ничем не хуже. Твоя жизнь - по большому счету и так ничего. Так, какой-то отрезок времени от ничего до твоего рождения и до ничего после смерти. А жизнь - это просто медленное становление ничем. При чем бессмысленное становление. Если ты уберешь бессмысленное - где же бессмысленность?

Но страданий он не избежит, потому что в основе лежит боль и страдание, а не какое там удовольствие. Настоящее - только боль

Втр 05 Ноя 2013 23:05:10
>>57130532
ну существуют же евнухи и бабы с ампутированной маткой? вот и всё
>>57130527
половые органы вырабатывают только гормоны, придающие рост внешних половых признаков. а вдруг тестостерон например понижает мои интеллект? тогда я не против отрезать себе яйца и я бля не шучу, мне интеллект дороже ебли. а что касается всякой там "мужской агрессии" и прочей хуйни - у меня еще с детства на замену этому есть бесполый садизм и жестокость, может мне и не нужно ДОМИНИРОВАТЬ, но зато я могу получать удовольствие убивая котят :3

Втр 05 Ноя 2013 23:06:03
>>57130495
>Ты такой же как и они, поганый гедонаст, получающий удовольствие в споре с недоумками
С чего бы? Я не тролль, мне просто интересно, что эти слабые ублюдки скажут в свое оправдание

Втр 05 Ноя 2013 23:06:39
>>57130769
Ах, так с этого же нужно было начать, ты просто ёбнутый.

Втр 05 Ноя 2013 23:06:43
>>57130626
>важность половой сферы
в чем важность? в выросших волосах ли сиськах? особой важности нет, или же человек без каких то половых гормонов начинает срать ртом и есть жопой ? нет, а значит изменения незначительны

Втр 05 Ноя 2013 23:07:11
>>57130769
>половые органы вырабатывают только гормоны, придающие рост внешних половых признаков. а вдруг тестостерон например понижает мои интеллект?
Ты блять доктор мед наук? Ну вот и не пизди инфой 99 %

Втр 05 Ноя 2013 23:07:25
>>57130846
зато я не такой как все АЗАЗАЗА

Втр 05 Ноя 2013 23:07:36
Гедонизм - хуйня, осознаёшь это, когда понимаешь, что жил ради каких-то материальных радостей. Гедонисты этого либо не осознают, либо считают, что это норм и вообще заебись, а остальные прожигают свою жизнь.
Развиваться и обучаться в разы лучше, а самое главное, в конце не пожалеешь.

Втр 05 Ноя 2013 23:08:15
>>57130472
Ты странный, ей богу. Ты понимаешь что такое счастье? Ты к нему стремишься? К комфорту? Почему удовольствие должно что-то давать? Удовольствие - само награда. И вообще, наша жизнь - череда мимолётного и если что-то хочешь, нельзя откладывать, нужно делать здесь и сейчас.

Втр 05 Ноя 2013 23:09:25
>>57130884
>а вдруг
ну прям утверждение с претензией инфы на 99%?

Втр 05 Ноя 2013 23:09:54
>>57130244
КРОВЬ ДЛЯ БОГА КРОВИ!ЧЕРЕПА ДЛЯ ТРОНА ЧЕРЕПОВ!НИЧТО НЕ ОСТАНОВИТ МЕНЯ ИБО Я СЛУГА САМОГО КХОРНА

Втр 05 Ноя 2013 23:10:07
>>57130481
>веть после смерти не будет нечего
А что у тебя здесь есть? Что-то ценное? Да везде просто пустые декорации. Зато здесь есть боль, а после смерти ее нет. Да, это отмазка для слабых, но ведь это тоже правда. С другой стороны, те кто могут терпеть боль но не за что - идиоты. Можно терпеть боль, было бы ради чего.

Втр 05 Ноя 2013 23:12:18
>>57131062
а вдруг на том свете православные черти ебут в жопу под коррозию металла?

Втр 05 Ноя 2013 23:12:28
>>57130909

Двачую тебя, смыслитель

Но эти ублюдки придумали новую уловку, они утверждают, что и в обучении и развитии мы получаем удовольствие, моральное удолетворение!

Пытаются своей низостью очернить даже нашу осмысленность, этого нельзя просто так оставлять

Втр 05 Ноя 2013 23:12:55
>>57130851
Понимаешь ли, половые гормоны влияют на физиологические функции, это факт. А лично я считаю, что смысл жизни человека - это всё таки ебля и сопутствующее ей, так как мы звери.
>>57130909
Нихуя подобного. Был у меня такой друг, повёрнутый на аскетизме и эзотерике. Что в итоге? Это пиздюк работает на каком-то ебаном предприятии технологом и дрочит на второсортную порнуху уже 5-ый год. Такие дела.

Втр 05 Ноя 2013 23:13:35
>>57130957
>Ты понимаешь что такое счастье?
нет. Поясни. Я не троллю, я не знаю что это - поясни мне, может быть найдутся разумные причины для достижения этого. А зачем мне нужно что-то, что не несет никакой ценности для меня?

Втр 05 Ноя 2013 23:15:39
>>57131182
Значит может быть и противоположное - может быть на том свете ты будешь играть метал с тем, с кем ты хотел бы. но он умер. Если есть ад, значит и рай

Втр 05 Ноя 2013 23:16:06
>>57131215
>так как мы звери
но ведь быть зверем это тупо, однообразно и скучно
>Был у меня такой друг, повёрнутый на аскетизме и эзотерике
ну он вполне мог все делать через жопу так сказать
>половые гормоны влияют на физиологические функции
нам разум дал стальные-руки крылья а вместо сердца... вобщем а почему бы не синтезировать гормоны, которые делают тебя умнее или чтобы ты дольше жил взамен родного гавна?

Втр 05 Ноя 2013 23:16:06
>>57131062
Суицид - выход слабых, неспособных бороться. Так сказать естественный отбор, чистка генофонда.
Наверняка в мою сторону польются "ПОК ПОК АСОЗНАНЫЙ ВЫБОР БИЗВЫХАДНАЕ ПАЛАЖЕНИЕ, ЖИЗНЬ ГАВНО". И тем не менее, что мы получаем и теряем при суициде
Теряем: возможность сделать себя счастливым, сделать счастливым других (если ты неспособен на собственное счастье, дай его другим, эгоист), возможность жить
Получаем: сомнительное избавление от проблем, хотя если исходить из религий или философий, то проблем будет только больше (но если ты упёртый материалист-атеист, ну что ж, выпиливайся, зачем развиваться, зачем помогать другим, будь эгоистичен, умри).

Втр 05 Ноя 2013 23:16:12
Ребят, расслабьтесь, это поехавший на почве вынужденной девственности.

Втр 05 Ноя 2013 23:18:51
>>57131215
>Это пиздюк работает на каком-то ебаном предприятии технологом и дрочит на второсортную порнуху уже 5-ый год
И как это характеризует его духовное развитие? Мало ли кем работает, на что дрочит, или по-твоему, если человек шибко философ и развивается, то он обязательно успешный (хотя кучу денег и "успешную" работу успехом у меня язык не поворачивается назвать, это просто куча говна).

Втр 05 Ноя 2013 23:19:02
>>57130813

Ну тогда докажи, что ты не гедонаст, напиши что нибудь, что доступно пониманию только человека, вставшего на путь осмысленности

Втр 05 Ноя 2013 23:20:24
>>57109278
У омежки-ноулайфера бомбануло

Втр 05 Ноя 2013 23:21:36
>>57131652
это кажись у тебя бомбит раз сказать нечего

Втр 05 Ноя 2013 23:21:39
>>57131404
Неспособных бороться ЗА ЧТО?

Суицид - вполне нормальное проявление разума.

>возможность и далее разлагаться и медленно умирать
Пофиксил

А кто тебе рассказал про счастье? В фильмах насмотрелся? Это такая же сомнительная хуйня.

Втр 05 Ноя 2013 23:21:58
>>57131403
Потому что природа не терпит вмешательств, особенно таких крупных. Простейший пример - прививки и иммунизация населения в целом. Казалось бы, никаких побочных результатов нет, но сейчас выяснилось, что между ростом заболеваний с-с системой и иммунизацией прямая связь, не буду тебе её излагать, это слишком долго.
А ты говоришь про такие значительные изменения организма... нет, нужно довольствоваться тем, что есть.

Втр 05 Ноя 2013 23:23:01
>>57131186
Нихуя они не развиваются. Гедонист - законченный эгоист. Я не говорю, что альтруизм вызван исключительно желанием помогать, но всё же гедонизм настолько вычурный на этом фоне взаимопомощи, словно кусок грязи на белой скатерти. И, к сожалению, сейчас таких самовлюблённых гедонистов кучи, даже если они не осознают свой статус.

Втр 05 Ноя 2013 23:23:48
>>57131720
ну если уж и кончать жизнь самоубийством, то всяко не болезненными методами верно? например можно взять огромный кредит и на эти бабки купить ведро кокаина с мешком героина и сдохнуть от истощения.

Втр 05 Ноя 2013 23:25:12
>>57131573
Лично мне кажется, что подобный образ жизни характерен неудачникам, вот и всё, а если он невероятно духовно богат, то молодец долбоёб вдвойне.

Втр 05 Ноя 2013 23:25:41
>>57130725
>> Настоящее - только боль
Это если ты не получаешь ты не получаешь в настоящем удовольствие.

Втр 05 Ноя 2013 23:25:46
>>57109278
Баребух омежки-ноулайфера

Втр 05 Ноя 2013 23:25:49
>>57131404
И могу тебе сказать обратное - слабаки - это те, кто не способны уйти сами, совершить разумный поступок, не проигрывая бессмысленности и абсурдности. избавиться от того. что им не нужно, а не продолжать покорно нести абузу. Суицид - требует большой воли. Попробуй-ка спрыгнуть сейчас с окна. Только одну ногу высунешь - сразу же станет тебе ссыкотно. гарантирую

Втр 05 Ноя 2013 23:26:12
>>57131741
>Потому что природа не терпит вмешательств
знаешь, может я и юношеский максималист, но одна из моих целей в этой жизни это опустить эту сраную природу под шконку. причем я никого не хочу заставлять следовать за мной, но вот природа это мой враг и я выбрал сражение с ним.
>нужно довольствоваться тем, что есть.
бляя... бля чувак, ну так то не гони ладно?

Втр 05 Ноя 2013 23:27:26
>>57131716
Сказать нечего как раз тебе. Какой смысл в том, чтобы ебать себя мыслями про несовершенство жизни и мира в целом, если ты можешь просто забить хуй и получать удовольствие, быть счастливым эти ебанные 50-60 лет жизни

Втр 05 Ноя 2013 23:27:55
>>57131938
Нет. это в принципе. Не все могут получать удовольствие, но все чувствуют боль. Потому что она более фундаментальна.

>>57131839
я кстати не за суицид. Я за прекращение жизни, но с помощью себя и не без последствий для других

Втр 05 Ноя 2013 23:28:15
>>57131720
Бороться за своё счастье.
>Суицид - вполне нормальное проявление разума.
Суицид - не норма для исходных условий, а большая часть суицидов происходит из-за всякого говна вроде НЕРАЗДЕЛЁННОЙ ЛЮБВИ или ещё хуже потому что ЖИТЬ СКУШНА(((. ОЙ БЕДНЯЖКА, КАК ЖЕ ТЫ ЖИВЁШЬ, ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, МИР ТАКОЙ СКУЧНЫЙ
>А кто тебе рассказал про счастье? В фильмах насмотрелся? Это такая же сомнительная хуйня.
В детдомах кучи одиноких детей, тысячи инвалидов нуждаются в помощи прямо сейчас, но суицидник он кто, он собака на сене - ни себе, ни людям.

Втр 05 Ноя 2013 23:29:07
>>57131964
Каким же образом ты решил под шконку природу загонять?

Втр 05 Ноя 2013 23:30:15
>>57132033
>если ты можешь просто забить хуй
Если у человека есть мозг и развитое сознание, то "просто так" - ничего не получается и это не основание.

Втр 05 Ноя 2013 23:31:06
>>57132033
ну так покинь тред и иди получать удовольствия, в чем проблема то?
>>57132112
везде, где против господства природы понадобится моя пусть маленькая, но посильная помощ, а всякое может быть

Втр 05 Ноя 2013 23:31:54
>>57109278
Они просто получают кайф и все. Если у тебя всякие школометания, "ПОИСКИ СЕБЯ и ПРАВДЫ ЖЫЗНИ", то все остальные уже переросли этот этап, школьник.

Втр 05 Ноя 2013 23:32:50
>>57132069
>Бороться за своё счастье.
Я так и не понял - за что? Какое еще счастье? Приведи конкретный пример, что ли.

Суицид - это норма для тех, кому жить не нужно или у кого нет причин жить. Или для кого жизнь не представляет какой-то ценности

А про детишек ты мне не рассказывай - я за них ответственность не должен нести, а должны те, кто их родили. Точно так же и за инвалидов - им должны помогать те, кто сделал их такими. Это если ты про законы морали заговорил

Втр 05 Ноя 2013 23:33:28
>>57132262
>переросли этот этап
этот этап перерастают циклами, сначала школьники, а потом старые пердуны

Втр 05 Ноя 2013 23:35:24
>>57131944
А ты общался хоть с одним суицидником, который выжил после попытки самоубийства, кукаретик? А я общался, и не с одним. Знаешь, что они говорят? А именно то, что это была самая большая ошибка в их жизни. И пока что они намного удачливие и счастливее меня.
Перебороть страх - говно, я детства не трус на рискованные вещи, но мозгов, к счастью хватает думать о последствиях шире своей хаты.

Втр 05 Ноя 2013 23:36:21
>>57132228
>ну так покинь тред и иди получать удовольствия
Так ведь я не гедонист. Я не могу надеть розовые очки, потому-что все равно каждый день ебу себе мозг по поводу бессмысленности жизни. Просто если человек может быть гедонистом, то это просто отлично. А ты им завидуешь. Надо быть добрее друг к другу

Втр 05 Ноя 2013 23:36:41
>>57132228
Так сколько тебе лет?

Втр 05 Ноя 2013 23:38:02
>>57132495
да не завидую я им, мне вообще похуй, я не оп
>Надо быть добрее друг к другу
мощно замахнулся, дело благое конечно, и как собрался примирять людей?

Втр 05 Ноя 2013 23:39:17
>>57132516
мне хватает, хотя хотел бы быть помоложе, с удовольствием стал бы школотой

Втр 05 Ноя 2013 23:39:44
>>57132311
>Я так и не понял - за что? Какое еще счастье? Приведи конкретный пример, что ли.
Вот не надо тут мне мозги пудрить, ты прекрасно знаешь о субъективизме, а если не знаешь, то почитай. Моё счастье это не твоё счастье, и не любое другое счастье, и я не могу говорить за каждого.
>Суицид - это норма для тех, кому жить не нужно или у кого нет причин жить. Или для кого жизнь не представляет какой-то ценности
Жизнь представляет ценность, пока ты можешь сделать что-то для других. Почему ты такой эгоист и думаешь только о своей шкуре?
>А про детишек ты мне не рассказывай - я за них ответственность не должен нести, а должны те, кто их родили. Точно так же и за инвалидов - им должны помогать те, кто сделал их такими. Это если ты про законы морали заговорил
Ни о каких законах морали речи не идёт, не нравятся дети и инвалиды - помогай обычным людям, думаешь ни у кого проблем нет?
Ну просто вся суть гедонистов - эгоизм, эгоизм, эгоизм, самолюбие, эгоизм.

Втр 05 Ноя 2013 23:40:28
>>57132661
По рассуждением ты вполне тянешь на 16-ть, можешь радоваться.

Втр 05 Ноя 2013 23:40:53
>>57110816
Как же я заебался постить эту пасту.

простите, если уже было"


Итак, что ж мы имеем на тему смысла жизни, и главное кого. Начнём с биологии, йобли и природы, матери её. Фишка в том что человек - охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков за исполнение своих природных задач. А задача у природы одна - наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо больше ей делать нехуй, тупая она и шутки у неё тупые.
Итого по нарастающей:
Поёбся - получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию)
Подрочил - получил двойной профит (пред.пункт + наебал природу)
Родились сопливые засранцы - ну ты понел
Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант - икрой, майбахами, островами и брегетами) - профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей
Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью - тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться, хуле.
И за осуществление всей этой хрени природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Пиздуем в биологию.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным - это наркота. Героин - всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы - природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные - ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться - мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам нихрена кроме наркоты и не нужно - вколол и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он сука коварный - забивает рецепторы и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя - эндорфин уже мозгами не синтезируется чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча - эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезбаливающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того что эндорфин не так сильно упал чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов - поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту чтобы вернуть кайф надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна - чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка - вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей, и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же - жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает - жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Всё просто.
Миллиарды сосут и ебутся в жопу - чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов - чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла - чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри - чтобы получить впрыск наркоты
Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы - чтобы получить впрыск наркоты
Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах - чтобы получить впрыск наркоты
Гики проектируют сажание яблонь на Марсе - чтобы получить впрыск наркоты
Тролли выёбываются в интернетах - чтобы получить впрыск наркоты
Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются - чтобы ну, ты понел
Человечество - героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты - тоже.
Вот и весь смысел жизни, дружок.

Втр 05 Ноя 2013 23:42:27
>>57132725
мы на анонимной имиджборде, я могу быть любым из постеров в этом треде, я даже могу быть семеном, единственным, который общается тут с тобой и самим собой, или же не быть вот этим >>57132661 К сожалению ту т плохо относятся к трипкодам

Втр 05 Ноя 2013 23:43:54
>>57132591
Ты не понял. Есть немало хороших людей, с ними надо быть добрыми, а всякое быдло подъебывать и гнать ссаными тряпками.

Втр 05 Ноя 2013 23:44:16
>>57129517
Я тоже "кайфую" от новой информации про нашу вселенную и просматривая доклады Любопытного. Перекатиться в спейсач что-ли?
Я просто пытаюсь пояснить, что удовольствие может быть разным, при этом не переставая быть удовольствием.

>а свои печеньки в жопу себе засунь
Дабы снизить нагнетание твоих негативных эмоций pechenka_in_pukan.jpg

>>57129578
>Как видишь - можно.
Извиняй, скролю с говнопланшета (4 ядра, а толку 0), лагает.. Не заметил, того твоего ответа. Укажи, если не лень.

>>57129722
Но ты, как и я, уже являешься частью этой сраной системы с её быдлоценностями, не зависимо от того, отвергаешь ты их или нет.
Если интерпретировать твой вывод "имей хороший антивирус", как "руководствуйся своим умом при оценке быдлоценностей", то лучей добра посылаю тебе.
И в довесок, миникуллстори произошедшее со мной сегодня;
Я никогда не причислял себя к моралфагам, но и не сказать обратное. Идя сегодня на работу, я проходил мимо одной бабки вяло перебирающий ноги. Как оказалось в дальнейшем, мы оба шли к одной остановке. Перейдя дорогу я спокойно курил в ожидании автобуса, пока у дороги не появилась она. Поток машин был не сильный, но всё равно было видно как она боится перейти дорогу Сделав шаг вперёд , она отступала назад завидев приближающуюся машину. Затратив на переход около 2 минут она всё же перешла дорогу, без посторонних усилий. Конечно в это время рядом с ней проходили человеки, никто не помог, им было похуй на неё, как и мне на то, что они не сделали того, что мог сделать я.
До сих пор от этого у меня зудит пердак, однако утешает то, что подобная история повторится со мной не раз, и я таки помогу сраной бабке перейти дорогу.
Я не испытываю сочувствие к чужим биопроблемам, своих достаточно, жаль лишь упущенный момент помощи, которая бы мне ничего не стоила.
Так вот это тоже быдлоценности? Они имеют позитивный или негативный характер в твоём восприятии?

Втр 05 Ноя 2013 23:44:28
>>57132682
>Вот не надо тут мне мозги пудрить, ты прекрасно знаешь о субъективизме, а если не знаешь, то почитай. Моё счастье это не твоё счастье, и не любое другое счастье, и я не могу говорить за каждого.
Ок, что у тебя счастье? Я не знаю о своем, никогда не видел, даже не представляю. Вообще не уверен что оно есть. да мне и похуй - я не гоняюсь за ним.

Почему я должен помогать другим людям? Чем они заслужили помощь? Тем, что они слабые - так это их проблемы, пусть сильнее становятся. Я что - обязан кому-то? Никому. Кому я был должен - я отдал. Мне не за что любить людей, я найду 50 причин скорее для ненависти.

>>57132434
Я общался с теми, у кого получилось, лол. перебороот страх - может и говно, а вот перебороть бессмысленность - посложнее вещь

Втр 05 Ноя 2013 23:46:04
>>57132895
>Ты не понял. Есть немало хороших людей,
Лол, насмешил

Втр 05 Ноя 2013 23:47:35
>>57132743
неплохая телега бро
>блокировать естественные боли в теле
а вот отсюда поподробнее. а почему бы вместо анастезии этих болей наркотиком не делать это каким нибудь веществом, не гробящим рецепторы? ведь когда болит зуб можно выпить литр водки, а можно таблеточку выпить

Втр 05 Ноя 2013 23:48:15
>>57132262
То есть все остальные типа "переросли", а и дальше маются бессмысленной хуйней, или как говорите вы - "живут"

Втр 05 Ноя 2013 23:50:28
>>57132930
>Ок, что у тебя счастье? Я не знаю о своем, никогда не видел, даже не представляю. Вообще не уверен что оно есть. да мне и похуй - я не гоняюсь за ним.
Для меня счастье быть нужным кому-то, так сказать пригодиться хоть раз.
Ну раз уж ты так забраковал понятие счастья своими пониманиями, возьмём понятие "смысл жизни".
>очему я должен помогать другим людям? Чем они заслужили помощь? Тем, что они слабые - так это их проблемы, пусть сильнее становятся. Я что - обязан кому-то? Никому. Кому я был должен - я отдал. Мне не за что любить людей, я найду 50 причин скорее для ненависти.
Хорошо, не помогай, не делай никому ничего хорошего, только знай, что умрёшь ты мудаком.
>Я общался с теми, у кого получилось, лол.
Ну и конечно же, никто из них тебе не сказал, что хочет выпилиться ещё раз. Есть, конечно, поехавшие, но мы берём в расчёт хотя бы условно адекватных особей.

Втр 05 Ноя 2013 23:50:36
>>57132918
>отвергаешь ты их или нет
предположим, что куча говна это быдлоценности. вот ты идешь по улице и наступаешь в гавно - это принять быдлоценности. или же ты берешь лопату и начинаешь это говно убирать со своего пути - это путь небыдла, это "отвергать" быдлоценности, но можно просто пройти мимо - это путь антивируса, нужно уметь быть вне этой системы, а не бороться с ней

Втр 05 Ноя 2013 23:53:40
>>57132998
Смени труханы и выйди из дома хоть раз, не все тебе зла желают, омежка

Втр 05 Ноя 2013 23:54:08
>>57109278
ТОЛСТОТА АСТРОНОМИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ

Втр 05 Ноя 2013 23:55:45
>>57109471
А они и не считают. Они не думают о таком говне, как смысл-хуисл. Они просто живут и наслаждаются.

Втр 05 Ноя 2013 23:56:20
>>57133173
Хм, а я никому не нужен и не буду нужным, потому что всем похуй на меня. Как и мне. Я не хочу кому-то навязываться, и не хочу с кем-то договариваться и идти на уступки. А что "смысл жизни" - никакого смысла нет.

Я не понимаю почему я должен кому-то помогать? Я виноват в их проблемах? Нет. Я наоборот за то, что уничтожать некоторых многих, если честно. Какая разница кем я умру - мудаком или нет, всем похуй

Срд 06 Ноя 2013 00:00:26
>>57112060
Потому что ничто не может сделать бессмысленную по самой сути жизнь более осмысленной.
Вот создашь ты лекарство от рака. Ну станет рак так же безвреден, как простуда, например. И что? Бессмысленные люди с бессмысленной жизнью смогут продлить ее на неопределенный срок. И что? НУ И ЧТО, БЛЯДЬ?
Чем это осмысленнее чем ширяние наркотой или бухание в подъездах? Да ничем, блядь. Абсолютно ничем.

Срд 06 Ноя 2013 00:04:26
>>57133315
Да ты поживи, сколько я - а потом уже делай вывод о людях. Сейчас в обществе никто тебя не ценит, в смысле твои человеческие качества. А ценят - внешние атрибуты - либо шмотки, либо внешность. либо деньги. Всем насрать какой ты доброжелательный, отзывчивый, без зависти, без злости, без ехидности, без корыстности. Это я не о себе. А если они видят такого человека - то зла может и не желают, но точно постараются его использовать или развести. Он же "дурачок", потому что "наивный" (а не простодушный, но у них нет даже такого понятия в головах, кто оценивает), он "лох", потому что он не ждет подвоха от других (потому что он бескорыстный и доброжелательный). Да блять горят такие в аду, кто не может оценить и ценить подобных "лохов и дурачков". Зла может они и не желаеют, но в силу своей духовной убогости и примитивности, они даже не знают кто такой настоящий человек. А я с удовольсвтием помогу этим уродам отправиться в ад, при возможности

Срд 06 Ноя 2013 00:08:04
>>57133820
тащемта простодушные люди иногда забывают, что их главная сила это похуизм, а чтобы не быть лохом надо думать головой

Срд 06 Ноя 2013 00:08:43
>>57133628
И я об этом. А если она бессмысленная по сути - зачем ты тогда продолжаешь поддерживать эту бессмысленную суть?

Срд 06 Ноя 2013 00:09:46
>>57112926
ДА СУКА, ПОЙМИ ТЫ УЖЕ - НЕТ НИЧЕГО ОСМЫСЛЕННОГО! НИЧЕГО! ЗНАЧЕНИЯ ИМЕЮТ ЛИШЬ ЖЕЛАНИЯ!

Человек автоматически наделяет то, что он делает каким-то смыслом, неважно, что он делает - строит церковь, чинит обувь, лечит людей. Смыслом же он наделяет и то, что приносит ему удовольствие. Автоматически.
Не существует объективного смысла. Его вообще нет - это абстрактное понятие, выдуманное людьми, чтобы интереснее было жить и не так обидно - проработал всю жизнь проктологом, например - зато людям помог, не зря прожил жизнь кокококо. А вот удовольствие - вполне себе реальная ФИЗИЧЕСКАЯ вещь. Психические, биохимические, гормональные реакции нашего организма.
А смысл свой в жопу себе засунь.


По сути, вообще, все выдуманное человеком: культура, религия, искусство и прочее - просто облегчающие и обогащающие жизнь человека ништяки. Все.

Срд 06 Ноя 2013 00:10:32
>>57133983
Вот именно, это для таких как ты они - "лохи". А для меня - настоящие люди, люди, блять, человеки. А не то, что сейчас ходит по улицам и зданиям

Срд 06 Ноя 2013 00:11:48
Сходка админов паблика "Философия Джокера" ITT.

Срд 06 Ноя 2013 00:13:38
>>57109278
Пусть ты действительно считаешь, что духовное развитие располагается на порядок выше плотских утех. Главное: еби свой хуй в манде, брат. Всё будет хорошо. Добра.

Срд 06 Ноя 2013 00:14:02
>>57134054
>ЗНАЧЕНИЯ ИМЕЮТ ЛИШЬ ЖЕЛАНИЯ!
И какое значение?

Ну реальная вещь удовольсвтие. И что? В жопу его можешь себе засунуть. Ты без удовольсвтия - ничто, ни на что не способный кусок говна. И ты слабый

Срд 06 Ноя 2013 00:15:07
>>57133176
Твоё фекальное сравнение мне по нраву, суть ясна.
Но как? Как "обойти говно", когда оно окружает тебя с рожденья, когда с того самого рождения ты уже извозился в этом говне по уши, когда ты поневоле ассимилировал говно и теперь оно часть тебя... Ух, меня как занесло с этим говном, лол, лучше б ты привёл другую аналогию

И отбросив эти говонсравнения; Как "путь антивируса" указывает на ситуацию с "двумя стульями", когда пройти мимо не вариант? В защиту пути антивируса добавлю от себя: В таких случаях нужно стараться "подмять" объективную реальность до согласованности с устоями твоего мировоззрения
Но всё же, не стоит отрицать тот факт, что мы уже существуем в быдлосоциуме, с преобладанием их быдлопонятий. Не будит ли вариант "пройти мимо" своего рода побегом от быдла и полного отстранения от общества, затворничества, сычевание, etc..?

Срд 06 Ноя 2013 00:16:03
>>57134008
А зачем заканчивать? Ведь это тоже бессмысленно. Если развивать события по твой логике, то ничего не имеет смысла, нужно просто остановиться и перестать существовать.

Срд 06 Ноя 2013 00:16:28
>>57134008
Уже в твоем вопросе "зачем" понятно, что ты нихуя не понял. Если смысла нет, то вопрос "зачем" не задают. Потому что смысла нет. Смысл спрашивать "зачем"?
Ты дебил, да?

Я ее не поддерживаю, она сама поддерживается. Для того, чтобы получать удовольствие, мне не нужно себя оправдывать или объясняться. Вот это ты все никак не можешь понять. Гедонисты не выбирают удовольствия как смысл жизни. они отрицают смысл жизнии вообще и делают то, что им нравится.
Просто делают, понимаешь? Потому что это приятно.

Срд 06 Ноя 2013 00:18:37
>>57134293
НУ ХУЛИ ТЫ ТАКОЙ ХЕККА??

Срд 06 Ноя 2013 00:19:14
>>57134246
>Ты без удовольсвтия - ничто, ни на что не способный кусок говна. И ты слабый
Я и не хочу быть на что-то способным или сильным. Зачем? Мне и так хорошо.

Срд 06 Ноя 2013 00:20:48
>>57134293
>Как "путь антивируса" указывает на ситуацию с "двумя стульями"?
Ну как как, возьму пики точены, срублю хуи дрочены, вот и ответ. А в социуме третий путь - это поиск, поиск качественных людей и завязывание с ними контактов. Это поиск грамотных путей. Это саморазвитие. Это отрыв от систем ценностей вообще. Тут надо быть наглым эгоистом, но при этом не быть амбициозным быдлом. Это как усидеть на двух стульях. Вобщем делать невозможное - третий путь. Вобщем третий путь - путь качества. Это не путь война. Это путь эскаписта. Что же до биологических желаний - их нужно грамотно удовлетворять.

Срд 06 Ноя 2013 00:23:18
>>57134355
>Я ее не поддерживаю, она сама поддерживается
Как это сама? Ты сам пьешь воду, жрешь, спишь.
Если они отрицают смысл жизни но продолжают жизни - они либо лицемеры, либо слабаки и терпилы

Срд 06 Ноя 2013 00:23:20
>>57134293
>сычевание
А нахуй сычевание то? в быдлосоциуме нужно носить маску. этот навык надо отточить. надо уметь быть как все, нужно уметь прикидываться быдлом, сливаться с толпой. небыдло выделяется, быдло это толпа, а грамотный пацанчик сливается с толпой.
>>57134558

Срд 06 Ноя 2013 00:24:57
>>57134673
Го в падик пофиласовствуетм.

Срд 06 Ноя 2013 00:25:49
>>57134341
А разве не верная логика? Ты же не покупаешь то, что тебе не нужно? И наоборот - ты не держишь у себя то, что тебе не нужно, верно? Если у тебя на компе ненужная папка с ненужной музыкой - она только засоряет место, ты ее берешь и удалишь. А смысл в заканчивании есть - это удаление бессмысленного

Срд 06 Ноя 2013 00:26:01
>>57134293
а во, вспомнил что хотел сказать. ты должен уметь расти и повышать свои навыки, но не хвастаться всем вокруг, а наоборот скрывать свои скилы! это тоже умно и правильно

Срд 06 Ноя 2013 00:28:36
>>57134779
Слыш, ты чо, у тя буребАх?))))00

Срд 06 Ноя 2013 00:29:12
>>57134779
Ты оперируешь понятием "ненужно" не в тех масштабах.
Ты удаляешь ненужную папку если тебе нужно свободное место. Но место тебе не нужно, смысла удалять папку нет. Ведь для этого тебе нужно приложить усилия. А для ненужных вещей усилия не прилагаются. Вот и выходит что раз смысла в жизни нет, то его нет и в её прекращении. Его в принципе нет. Ты волен делать что угодно. Зачем? Незачем, потому что смысла нет.

Срд 06 Ноя 2013 00:29:58
>>57134741
а яжка с блэйзерком зимой в падике это так романтично

Срд 06 Ноя 2013 00:30:21
>>57134920
Чо бля?

Срд 06 Ноя 2013 00:30:42
>>57134672
Ты тупой какой-то. По твоему, если человек признает, что жизнь бессмысленна, он должен выпилиться что ли? Зачем?
Я могу жить без смысла жизни. А вот ты - нет.
Но это уже лично твои проблемы.

Я ем, пью, сру не задумываясь о том, ЧТО ДЕЛАЮ ЭТО РАДИ СМЫСЛА ЖИЗНИ. У животных вот нету никакого смысла жизни. Они просто ебутся, срут, жрут и сдыхают. Но у них практика суицида не особо-то распространена почему-то.
Человек тоже животное, просто с немного развитым умишком, ЗАТО ЧСВ до небес просто. Смысл жизни какой-то придумали, вообще охуеть. Ты еще скажи, что в боженьку веришь.

Срд 06 Ноя 2013 00:33:13
>>57134972
Этот филасаф порвался, несите следующего.

Срд 06 Ноя 2013 00:35:12
>>57134920
>Но место тебе не нужно, смысла удалять папку нет
Это не рационально. От ненужных вещей - освобождаются. Оптимизация, должно быть то, что нужно. А ненужное - оно просто будет в скором времени засорять, все равно придется удалить. Только неизвестно. будут ли силы на это. А сейчас есть - так зачем тянуть резину?

Срд 06 Ноя 2013 00:36:06
>>57132434
> суицидником, который выжил после попытки самоубийства
Тот кто выжил после "попытки" суицида, вообще самоубийцей не является. Это тупо позёр, эмо, или ещё какая-то шваль, которая и умирать не собиралась. Тщательность подготовки реального суицида таких фейлов не допускает.

Срд 06 Ноя 2013 00:37:27
>>57135176
логичнее не освобождаться от ненужных вещей, а заменять заполненное пространство более нужными вещами удаляя менее нужные, ведь исходя из вероятности ненужная вещь может пригодиться в будущем

Срд 06 Ноя 2013 00:37:47
Пацаны, харэ хикковать, спать ужо пора.

Срд 06 Ноя 2013 00:38:34
>>57134989
Ты "живешь" точно так же как и я - а именно просто саморазглагаешся. Только при этом процессе я делаю одно, а ты что-то другое. Кому ты пиздишь. Ты и без смысла точно так же сдохнешь как и я. разве что на 10 лет позже.

Если у тебя человек тоже животное - удачи, унтер

Срд 06 Ноя 2013 00:39:29
>>57135207
ну а если ктонибудь дунул спайсов и ему показалось, что у него выросли крылья и он может летать, прыгнув с крыши?

Срд 06 Ноя 2013 00:40:33
>>57135176
Ты идиот? Какая рациональность? ЗАЧЕМ рациональность? У тебя же нет смысла в жизни, нет смысла в небе, нет смысла в АЛЛАХЕ. Откуда тут взялась рациональность? Откуда взялась оптимизация?

Срд 06 Ноя 2013 00:41:34
>>57135254
> будущем
Будущее довольно известное, в нем ничего не пригодится уже. Только нужных нет вещей. Есть одна большая ненужная и бессмысленная. Занимать пространство ненужной вещью - это не рационально. Тратить силы на устранение нерационального - рационально

Срд 06 Ноя 2013 00:42:41
>>57135298
> Если у тебя человек тоже животное
А у тебя человек - пришелец из космоса? Или божье творение? Искра господня? Или может человек камень? Гриб?

Срд 06 Ноя 2013 00:42:56
>>57135378
Лол, из мозга. У меня есть мозг, к счастью или к сожалению. Мозг и сознание, и разум. А не одни лишь инстинкты. Вообще наверное во всей вселенной все построено на рациональности.

Срд 06 Ноя 2013 00:43:51
>>57135337
Тогда опять же, это не суицид, это его тупость.
Может ты ещё сорвавшихся со скалы альпинистов будешь к суицидникам приравнивать?

Срд 06 Ноя 2013 00:44:21
>>57135420
>довольно
но не абсолютно, лучше перестраховаться

Срд 06 Ноя 2013 00:45:55
>>57135466
Давай определимся. Ты говоришь о человеке - как о продукте эволюции от обезьяны, так? Я имею в виду человека, как продукт эволюции его разума. У тебя человек отличается по каким-то физическим признакам, и уменя главный параметр отличия от других и параметр развитости - это его разум, его духовность, моральность (религия, вера тут не причем) - ну если для тебя это пустое место, тогда иди нахуй.

Срд 06 Ноя 2013 00:46:05
>>57135478
> из мозга
Это прекрасно, что твой мозг способен на осознание и применение такого понятия, как "оптимизация". На этом, видимо, его возможности ограничиваются, так как ты не способен понять концепцию полного отсутствия смысла не только в жизни, но и в принципе.

Срд 06 Ноя 2013 00:46:32
>>57135420
>Будущее довольно известное
А зацени ка пацанчик мой постулат:
Пространство не имеет начала и конца, у времени не было начала и не будет конца. Из этого следует, что невозможно просчитать все пространство во всем времени, а из этого следует, что рандом существует и будущее невозможно предсказать абсолютно точно. Такие дела.

Срд 06 Ноя 2013 00:47:02
>>57135540
Чем будешь перестраховываться? Ты знаешь, что захватишь с собой в мир иной (если он есть)?

Срд 06 Ноя 2013 00:48:14
>>57135639
>Ты знаешь, что захватишь с собой в мир иной
Да все что смогу унести лол

Срд 06 Ноя 2013 00:48:36
>>57135598
Смысла нет ни в чем - но ты продолжаешь совершать действия, да, как какая-то медуза, просто набор движений и рефлексов?

Срд 06 Ноя 2013 00:49:38
>>57135676
И что например? Червям, которые тебя будут жрать - им похуй что тебе в гроб положат. если не кремируют

Срд 06 Ноя 2013 00:54:24
>>57135591
> Я имею в виду человека, как продукт эволюции его разума.
Появившийся у человека разум дал ему какой-либо смысл существования? Духовность и мораль - дали ему смысл? То, о чём ты говоришь как раз и родилось из-за бессмысленности бытия в целом. Это появилось чтоб заполнить дырку, пустоту в пространстве. Это как пробка, вставленная в дно цилиндра. Она позволяет воде задерживаться внутри, создавая иллюзию сосуда, но при всё-равно пропускает воду.

Срд 06 Ноя 2013 00:54:51
>>57134558
Изрядная доля мудрости есть в твоём ответе.
К слову, имхо любой твой путь есть истинный для тебя. Мы стараемся предугадать события, пути которых более выгоден желаем нами. А выбирать приходится как всегда, между "клизьмой и сэндвичем с говном" И тут я ещё не решил для себя, является ли уход от такого выбора третьим путём, даже с допущением клеймения этого пути "бегством".

Но всё таки, в ситуации №57132918, как было бы правильнее поступить при следующих условиях:
1.Мне насрать на бабку, более того, её присутствие рядом со мной вызывает у меня отвращение.
2.Мне похуй на понятия, независимо от того, приближают ли они меня к эталонному быдлу или напротив отдаляют.
3.Даже если это действие прибавит 100500 к карме, возведёт меня в ранг святых или добавит мне ЧСВ вниманиеблять_ядартаньян_все_пидары, не это будет решающим фактором поступка.
4.Мне искренне хотелось ей помочь просто потому, что мог это сделать, не взирая на факт презрения к самой ситуации, сраной бабке. Не знаю что меня остановило, (вангую у себя недостаток скилла "решительность")
Как бы мне поступить в подобной ситуации, учитывая вышеперечисленные пункты и не прокачав "решительность" ?

Отыгрываем IRL бытие ITT

Срд 06 Ноя 2013 00:58:36
>>57135692
Да, продолжаю. И в этом нет смысла. Так же как его нет и в прекращении этих движений.

Срд 06 Ноя 2013 01:03:52
>>57134955
>а яжка с блэйзерком зимой в падике это так романтично
Как знать, возможно ты пребываешь в этой реальности с целью приблизится к "высокой культуре/романтике" быдлятства, философским выводам оценки бытия под ягой и созерцанием низкополигонных пьяных рож твоих собутыльников.
Ты просто этого не помнишь, <span class="spoiler"> потомущто такИнтереснее</span>

Срд 06 Ноя 2013 01:04:42
>>57134920
>А для ненужных вещей усилия не прилагаются

Вот над этим я всерьез задумался. С одной стороны, мы ведь не копим дома ненужные вещи, мы их выбрасываем. Ну наверное потому что пространство не безгранично. Случай с компьютером - мы не удаляем ненужную папку если есть свободное место. Но это если дохуя свободного места. Но если перенести на жизнь - это ведь не дохуя свободного места и маленькая относительно по размерам папка под названием "жизнь". жизнь - оно занимает все место. Хотя и менять не на что. Мы ее можем удалить из-за ненужности для чего-то более нужного, но другого более нужного нет. Надо ли тогда удалять? Врядли. Экономия энергии, что ли, рационально. Но надо ли тогда еще применять усилия для поддержания ненужного? Тоже ведь нерационально. А силы определенно приходится тратить на поддержания ненужного.

Срд 06 Ноя 2013 01:08:32
>>57136275
Ты встал на верный путь, падаван.
Однако, я боюсь что бамплимит прервёт нашу беседу очень скоро, скрывая этот тред в небытии.

Срд 06 Ноя 2013 01:10:17
>>57136425
>Но надо ли тогда еще применять усилия для поддержания ненужного? Тоже ведь нерационально. А силы определенно приходится тратить на поддержания ненужного.

Срд 06 Ноя 2013 01:11:19
>>57136044
>Да, продолжаю. И в этом нет смысла
Неразумно звучит как-то. будто тебя заставляет кто-то или ты тупо по инерции или рефлексам каким-то

Срд 06 Ноя 2013 01:15:01
>>57136495
Это логическая ловушка, если позволишь.
Нет в смысла в поддержании жизни.
Нет смысла в поекращении жизни.
В плане экономии энергии целесообразнее прервать жизнь сейчас, да, чтоб не тратить энергию в будущем. Но знаешь что? В экономии энергии тоже нет смысла.

Срд 06 Ноя 2013 01:15:06
>>57136495
Ответь на эту формулировку

Срд 06 Ноя 2013 01:20:15
>>57136658
Почему нет смысла в прекращении? Ну есть ведь смысл в удалении бессмысленного, при этом что это бессмысленное приходится еще и поддерживать. Я на счет экономии - в принципе экономить, а точнее - не тратить энергию непонятно на что, это разумно ведь. Хотя если будущего нет и энергия там не пригодится - накой ее экономить? Но я ее не экономить собираюсь, а просто не использовать. При этом, я трачу энергию на поддержание ненужного, плюс еще получаю постоянные баги в виде каких-то страданий или боли, которые тоже не несут никакго смысла, они ничего не строят.


← К списку тредов