Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57157394.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 06 Ноя 2013 16:09:19
Унижения либерастов тред
Кстати, да, это - ТРЕД УНИЖЕНИЯ ЛИБЕРАШЕК

Не забываем сами и напоминаем другим за что мы ненавидим эту гнилую мразь.


Срд 06 Ноя 2013 16:13:42
пикрелейтед и тред можно закрывать.

Срд 06 Ноя 2013 16:15:47
15 рублей/пост.Только разделом ошибся.

Срд 06 Ноя 2013 16:17:15
>>57157394
Ну и что плохого в твоей картинке?

Срд 06 Ноя 2013 16:18:37
>>57157693

А что хорошего?? Ну, вот что хорошего?

Срд 06 Ноя 2013 16:19:33
>>57157636

Что-то я не получил их.

Срд 06 Ноя 2013 16:19:51
>>57157738
Ну как, все 5 пунктов хорошие.

Срд 06 Ноя 2013 16:20:37
>>57157738
НАВАЛЬНЫЙ ПРИДЕТ, ПО ГОЛОВАМ ПОЙДЕТ, ПУТИНА ВЫГОНИТ, РОССИЮШКУ ОСВОБОДИТ!

Срд 06 Ноя 2013 16:21:47
>>57157772
Ну и лох. Восхваляй Навального, записывайся в бесплатные долбоебы хомяки, лижи жопу за идею.

Срд 06 Ноя 2013 16:23:51
>>57157738
Этот нашист сломался, несите нового.

Срд 06 Ноя 2013 16:25:56
>>57157782

Все 5 пунктов - говно.

>>57157924

Я не нашист. Начнем с этого.

Срд 06 Ноя 2013 16:26:27
Либерашки выигрывают в жежечке и POраше, а патриоты - ИРЛ. Шах и мат, пиндосовские подстилки.

Срд 06 Ноя 2013 16:28:01
>>57158000
Ну а зачем тогда такую толстоту постишь. Либо ты сегодня мамкин тралл, нибо упоротый нашист.

Срд 06 Ноя 2013 16:28:56
>>57158015
Почему считается, что либерашки любят СШП?

Срд 06 Ноя 2013 16:29:01
>>57157394
Каким образом это должно унизить либералов и какое отношение к ним имеет Навальный? У тебя в голове насрано?

Срд 06 Ноя 2013 16:31:49
>>57158094

Просто не знаю с чего начать, тут. На серьёзный пост критикующий наших доморощенных либералов никто не отреагирует, так что приходится начинать из далека.

Срд 06 Ноя 2013 16:32:27
>>57158129

сохранил.

Срд 06 Ноя 2013 16:32:52
>>57158234
Я бы с удовольствием почитал нормальный пост, а вот ОП-пик никак не вдохновил на конструктивный диалог.

Срд 06 Ноя 2013 16:32:56
>>57158199
Навальный же либерал-белоленточник. По совместительству русский националист, он всегда стремился усидеть на обоих стульях но не получилось ни на одном

Срд 06 Ноя 2013 16:33:07
>>57158199

Завали ебало!

Срд 06 Ноя 2013 16:33:43
>>57158234
НАС-КТО-ТО-ЗВАЛ?!

Срд 06 Ноя 2013 16:33:49
>>57158199
Что Навальный против либерализма? Тогда пусть идёт в жопу пидор сраный.

Срд 06 Ноя 2013 16:35:32
>>57158313

А ты, что - за либерализм?

Срд 06 Ноя 2013 16:35:52

Срд 06 Ноя 2013 16:36:10
>>57158283
А что националист не может быть либералом? Либерал - это сторонник свободы, националист - это не обязательно сторонник рабства и тирании.

Срд 06 Ноя 2013 16:36:35
>>57158283
Покажи, где он утверждает, что он либерал.

>>57158313
Навальный - обычный политик, который заигрывает со всеми и этим самым пытается поднять себе рейтинг. К либералам он отношения не имеет.

Срд 06 Ноя 2013 16:37:28
>>57158405

>>А что националист не может быть либералом?

Сегодня - нет. Веке там в 19м вполне.

Срд 06 Ноя 2013 16:37:33
>>57158374
А альтернатива какая? Да, я за либерализм и равенство, ненавижу монархию, аристократов на фонарь.

Срд 06 Ноя 2013 16:37:36
>>57158311
Лол

Срд 06 Ноя 2013 16:37:57
>>57158405
Ну в теории это возможно, я про то что у Навального не получилось.

Срд 06 Ноя 2013 16:38:28
>>57158459
Хуйни не неси.

Срд 06 Ноя 2013 16:39:34
>>57158507
Назови какого-нибудь русского национал-либерала.

Срд 06 Ноя 2013 16:42:19
>>57158507

Идиот, блять. В чем суть либерализма, сука тупая?? В чем суть изначально и как он видоизменился в современных условиях? Прежде чем ебальником своим тупорылым щелкать почитал бы чего, хуйло слякотное!

Срд 06 Ноя 2013 16:42:34
>>57158464
Анархизм и демократический социализм, очевидно же. Либерализм как прогрессивное течение умер 150 лет назад. Это конечно прогрессивней чем нацибыдло, застрявшее в конце 18 века, но все-таки реакционное говно. А рашколибералы - маргиналы всем маргиналам.

Срд 06 Ноя 2013 16:43:33
>>57158647


запили адрес, а то мамка интернеты грозиться обрубить

Срд 06 Ноя 2013 16:44:41
>>57158648
Хуйни не неси.

Срд 06 Ноя 2013 16:44:51
>>57158694
Не знаю, замазывал не я

Срд 06 Ноя 2013 16:44:56
>>57157394
>ТРЕД УНИЖЕНИЯ ЛИБЕРАШЕК
А зачем мне нужно унижать себя тем, что я унижаю какое-то бесполезное говно?

Срд 06 Ноя 2013 16:45:03
>>57158658

>>Анархизм и демократический социализм

Сорта говна, на самом деле. Дело в том, что либерализм жив и здоров как никогда, властвует на планете, правда несколько видоизменился и теперь называется нео либерализм, так что скорее о нем надо вести дискуссию.

Срд 06 Ноя 2013 16:45:18
>>57158658
Что за бред ты несёшь? Кто работать-то будет?

Срд 06 Ноя 2013 16:46:05
>>57158731

Пиздец, ты - ущерб безнадёжный.

Срд 06 Ноя 2013 16:46:34
>>57158549
Барщевский, Астахов, Кучерена, Жуков, Нарышкин, Путин, Козак и т. д.

Срд 06 Ноя 2013 16:47:49
>>57158797
Проиграл!

Срд 06 Ноя 2013 16:48:44
Согласен, все беды от либералов. Это они распродают народные ресурсы с выгодой для себя, это они крадут миллиарды долларов, это они проводят тендеры и получают откаты, они же взрастили систему ментовского беспредела, попав в которую невинные граждане подвергаются средневековым пыткам, а виновные могут откупиться практически от любого преступления. Эти триклятые либерашки открыли границы для полчищ полудиких варваров, вытесняющих коренное население, и плюющих на законы и традиции существующие там, куда они приехали. Либералы заменяют в школах астрономию православием, либеральные суды ссылаются принимая решения на постановления копрославных соборов, они дают возможность уйти от налогов торговцам золотишком, табаком и алкоголем, под прикрытием мракобесного бреда.
Какое поразительно простое решение всех этих насущных проблем, созрело в пропитых головах пидорашек - избавимся от либералов и тогда страна заживет, заебись, че.

Срд 06 Ноя 2013 16:49:52
>>57158846
Я не шучу, они абсолютные либералы-рыночники, но только при приоритете национальных интересов. Чистые либералы-националисты. Навальный такой же точно.

Срд 06 Ноя 2013 16:51:13
>Огромное кол-во национал-либеральных партий по всему миру
>Расцвет национал-либерализма в Европе
>Национал-либерализма не существует все вы врети!
Проиграл.

Срд 06 Ноя 2013 16:54:24
>>57158749
meanwhile in 18th centuary.
>Революционеры и либералы.
Сорта говна, на самом деле. Дело в том, что монархизм жив и здоров как никогда, властвует на планете, правда несколько видоизменился и теперь называется просвещённый абсолютизм, так что скорее о нем надо вести дискуссию.
Твой неолиберализм уже прекрасно показал себя как антигуманная и реакционная система, где власть и привилегии на сей раз не у аристократов, а у богатеньких семей.

Срд 06 Ноя 2013 16:55:47
>>57158915
Дятел, прочитай хотя бы определение либерализма прежде чем перед большими дядями позориться.

Срд 06 Ноя 2013 16:57:46
Те, кто поддерживает путина - не являются патриотами. Я как раз придерживаюсь либеральных взглядов и являюсь патриотом. В твоих же пидарашечьих глазах все либералы это геи дрочащие на америку и подставляющие пукан кавказцу, типичное мнение узколобого ватника. Умеренный либерализм - это свободное общество. Это государство с открытыми и независимыми сми которым не диктуют что делать по указке сверху и не ограничивают их цензурой, это свободный доступ к ЛЮБОЙ информации в интернете, это возможность с помощью честных выборов снять чиновника, который не справляется со своими обязанностями, это отмена призывного рабства. Я хочу, чтобы бюджет расходовался на нужды людей, на благоустройство городов, дворов, строительство современных дорог, улучшение инфраструктуры, а не на показуху вроде олимпиады или на откровенный попил вроде сколково. Но нет, ватники привыкли к штабильности и крепкому царскому хуйцу у себя за щекой. Только вот я анпомню, что слово стабильность - нейтральное, ты можешь каждый день в течение нескольких лет есть говно на завтрак и это тоже будет являтся стабильностью.

Срд 06 Ноя 2013 17:01:57

Срд 06 Ноя 2013 17:03:41
>>57158797

>>Путин
>>Национал-либерал

Он просто, как президент, пытается помирить элиту( каковая у нас пока ещё прозападная и аффектирована всеми этими ценностями) и массы(которые либерализм никогда не примут). Получается, что и вашим и нашим, и выходит то, что выходит.

Срд 06 Ноя 2013 17:05:10
>>57159235

То, что ты описал это всего лишь красивые слова и идеализм.

>>Умеренный либерализм - это свободное общество.

Cвободное от кого?? Свободное для чего?

Срд 06 Ноя 2013 17:05:19
>>57159110
Власть должна быть у того, кто производит больше всего пользы, а не у всякого говна.

Срд 06 Ноя 2013 17:09:29
>>57159533
Может и идеализм, но это все вполне возможно. Тот же Ельцин, например, стремился к такому пути развития России. А свободное оно будет от долбоебов, считающих свое мнение единственно верным.

Срд 06 Ноя 2013 17:09:32
>>57159542
>Власть должна быть у того, кто производит больше всего пользы
Именно поэтому ее следует отобрать у бездарных толстосумов - неодворянства и передать её всему обществу. Требуется прямая демократия, а не смесь охлократии под патронажем плутократов и их подконтрольных рупоров. Следует раз и навсегда покончить с войнами и государствами и с >всяким говном.

Срд 06 Ноя 2013 17:13:08
Демократия: есть илита и есть холопы, которые выбирают элиту, которая отбирает у холопов ровно столько, чтобы они не сдохли с голоду.

Тоталитаризм: илита не заморачивается с выборами, в остальном всё так же, как и с демократией.

Социализм: интеллектуальная элита пашет за десятерых в потугах создать что-то полезное, для себя и для других, в итоге их грабит правительство, которое половину забирает себе, половину отдаёт бездельникам из народа, в итоге всё разваливается и голодают все, кто не съебался.

За что ещё пояснить?

Срд 06 Ноя 2013 17:16:19
>>57159827
> За что ещё пояснить?
За анархию и либертарианцев. Ради лулзов.

Срд 06 Ноя 2013 17:16:19
>>57159696
Лучший довод против демократии - пять минут общения с типичным избирателем. У. Черчилль.

Добавить мне нечего.

Срд 06 Ноя 2013 17:17:47
>>57159555

>>А свободное оно будет от долбоебов, считающих свое мнение единственно верным.

Ну, так либералы точно такие же! Они считают или либерализм и западные ценности или тогда фашизм и тоталитаризм, третьего не дано! И кто они после этого?

Срд 06 Ноя 2013 17:18:31
>>57157394
15ти рублевый Пропагандон.

Срд 06 Ноя 2013 17:18:43
>>57159827
поясни в чем различие между фашизмом и социал-патриотизмом.

Срд 06 Ноя 2013 17:19:01
>>57159696
Ты, блядь в вымышленном мире живёшь? Ты видел это общество? Большинство людей не хочет делать ничего и получать за это пособие - вот их настоящий выбор. Власти им давать ни в коем случае нельзя. Власть должна быть у корпораций, промышленников и гениев, чей интерес - производство, которые крутят колесо истории.

Если уж брать твой вариант, то сначала нужно им всем дать нормальное образование, а уже потом спрашивать их мнения.

Срд 06 Ноя 2013 17:19:35
>>57160065
>социал-национализмом
сорри

Срд 06 Ноя 2013 17:23:45
>>57160020
А что третье? Путинская псевдодемократия? Так это тот же авторитаризм, прикрытый показушными институтами демократического общества. Хотя, все эти последние изменения связанные с цензурой, оскрблениями чувств верующих и прочими мизулинами ведут уже чуть ли не к открытому авторитаризму.

Срд 06 Ноя 2013 17:24:07
Кто бы пояснил мне, почему сегодня деятельная оппозиция (белоленточники с Навальным) постоянно клеймится "либералами"? Я вот, например, убежденный социалист, и все пункты программ Навального мне близки именно поэтому, где там либеральность?

Срд 06 Ноя 2013 17:25:06
>>57157394
Школьнику припекло.
мимолиберал

Срд 06 Ноя 2013 17:25:45
>>57160272
Давай что ли линки на программу белоленточников.

Срд 06 Ноя 2013 17:25:46
>>57159953
Анархия: Никто ничего не производит, либо производства супер-маленькие и локальные, власти нет и проблемы решаются на месте, рабство, большое социальное неравенство.

Либертарианство: Огромные производства, которые управляются элитой, хороший уровень образования, медицины, охрана и т.п., но всё очень дорого и только для тех, кто много или продуктивно работает, для остальных днище ёбаное. Самооборона силами наёмников и личного оружия.

Срд 06 Ноя 2013 17:26:38
Ты у мамы нитакойкаквсе? Съеби уже в свой МуДыКа.

Срд 06 Ноя 2013 17:26:50
>>57160262

Ты мыслишь в категориях либерализма. Да и потом! Оскорбление чувств верующих! А вот в Европе, где я живу пока, есть всяческие штрафы за сексистские и тому подобные высказывания не в духе толерантности, каковые можно посчитать оскорбительными, и каковые являются той же самой цензурой. Прикажешь это считать проявлением авторитаризма?

Срд 06 Ноя 2013 17:28:34
>>57160272

Потому что социалисты до некоторой степени близки либералам. Но расходятся лишь в определении субъекта, что и определяет путь каждого.

По-сути, одно и то же устаревшее и сданное в утиль, отжившее свое уже давным давно.

Срд 06 Ноя 2013 17:28:57
>>57160379
Как раз таки запад с толерантностью перегибает, во всем важна умеренность. У вас уже скоро сажать начнут за то, что человек является натуралом.

Срд 06 Ноя 2013 17:29:47
Посоны, я не понимаю, вы его из жалости кормите? А если приживется?

Срд 06 Ноя 2013 17:30:15
>>57160065
И то, и другое за основу имеет успех нации, но при фашизме главенствующая роль у диктатора с безграничными полномочиями, а при социал-национализме власть отдаётся якобы народу.

Срд 06 Ноя 2013 17:31:23
>>57160262
Помню в школе, в 2000 году, нам рассказывал преподователь по политологии что если путена выберут (это был в период когда его ельцин уже назначил на пост, но выборы еще не были проведены), то будет полный переход политического устройства к авторитарному режиму. Ельцинский же режим он называл также авторитарным, но с претензией на демократию.

Срд 06 Ноя 2013 17:31:28
>>57160427
Не могу не согласиться с тобой на самом деле. Я не особо горжусь своими социалистическими взглядами, просто они кажутся мне адекватной реакцией на обыдливание и социальное расслоение в современной России.

Срд 06 Ноя 2013 17:32:26
>>57160446

не удивлюсь. Но речь не об этом. Я о том, что если есть всякий бред типа посадок за сексизм и нетерпимость к позиции либерализма, то почему бы в ответ не ввести статью за оскорбление чувств верующих? Иначе получается сегрегация и аппартеид.

Срд 06 Ноя 2013 17:32:40
>>57160446
Толерантность - это умение противостоять новым угрозам.

Срд 06 Ноя 2013 17:32:52
>>57159533
>Cвободное от кого?? Свободное для чего?
Свободное от чрезмерного принуждения государства.
Свободное для тебя, ебанько.

Срд 06 Ноя 2013 17:33:31
>>57160485
т.е. гитлер всех наебал называя свою партию национал социалистической?

Срд 06 Ноя 2013 17:35:59
>>57160078
Подразумевается, что инертность населения есть результат политики властей. А у >гениев власти нет и не было.
>>57159954
От тебя ничего и не требуется, хомячок, поцитируй еще сего забавного алкаша.

Срд 06 Ноя 2013 17:37:16
>>57160569
Я считаю, что в обоих случаях, и с сексизмом и с религией, человек вправе высказывать свое мнение, пока это не переходит какие-то разумные границы и не правращается в экстремизм.

Срд 06 Ноя 2013 17:37:58
>>57160732
>А у гениев власти нет и не было.
Это в сраной пидорве нет, а в нормальных странах Билл и тот же гугол имеют большое влияние.

Срд 06 Ноя 2013 17:40:09
>>57160627
Знаешь, когда идешь к власти, говоришь одно, а потом делаешь то, что хочешь сам.


← К списку тредов