Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57251476.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 10 Ноя 2013 00:32:30
Эй, православные!
Эй, православные:
1. Чем именно первые христиане отличаются от других еврейских сект, проникнутных духом мессианства: ессеев, назореев, зелотов?
2. Почему не являются боговдохновенными священные писания первых веков христианства, не попавшие в библию: 15 деяний апостолов, 10 посланий апостолов, 4 апокалипсиса и еще около 50 альтернативных евангелий?
3. Почему канонизация христианских книг состоялась только в IV веке, спустя 300 с лишним лет после предполагаемой жизни Христа?
4. Почему ни в старом, ни в новом завете нет ни одного слова про такой важный догмат христианства как троичность бога?
5. Почему ранние христиане боролись с другими очень похожими на них религиозными группами и движениями: валентинианством, маркионизмом, докетизмом, николаизмом, монтанизмом, манихейством, мандейством, сивиллианством? Что было неверно в их учениях? Чем христиане от них отличались?
6. Теряет ли силу таинство, совершенное неправедным священнослужителем? Почему?
7. Христос единосущен или подобосущен Богу-отцу? Почему?
8. Какова природа Христа: полностью божественная или богочеловеческая? Или у него две природы в одном лице?
9. Превращается ли хлеб в настоящую плоть Христову при причастии?
10. Исходит ли Дух Святой только от Бога-отца или и от Сына тоже?


Вск 10 Ноя 2013 00:34:24
>>57251476
Задай эти вопросы гуглу.

Вск 10 Ноя 2013 00:36:59
>>57251476
А тебе не похуй?

Вск 10 Ноя 2013 00:38:07
>>57251476
>1. Чем именно первые христиане отличаются от других еврейских сект, проникнутных духом мессианства: ессеев, назореев, зелотов?
Тем, что православная секта имеет поддержку государства и успешно борется с другими сектами за контроль людских ресурсов.

Вск 10 Ноя 2013 00:48:12
>>57251517
Покидай еще няшку.

Вск 10 Ноя 2013 00:48:51
>>57251476
Рано ты этот требует создал, сейчас школоатеисты набегут, нормально поговорить не выйдет. А я с ведра.

Вск 10 Ноя 2013 00:49:32
>>57251951
>требует
Тред

Вск 10 Ноя 2013 00:51:39
>>57251476
> 6. Теряет ли силу таинство, совершенное неправедным священнослужителем? Почему?
Ноуп, священники же не просто маги, расходующие ману.
>>57251951
Ололо, анроидоблядь я тоже с него

Вск 10 Ноя 2013 01:07:40
Вообще-то я нерелигиозен и религию в рот ебал. Я составил 10 простых вопрсов, на которые каждый, причисляющий себя к православным христианам, должен с легкостью и уверенностью ответить.

Невозможность это сделает автоматически исключает человека из православных, поэтому я буду ссать ему в рот, когда он будет горлопанить о своих оскорбленных чувствах.

Сгенеренная мною паста при всей своей краткости хорошо продумана и отлично покажет, насколько воннаби-верун знаком со своей религией.

Вск 10 Ноя 2013 01:17:09
>>57252675
По твоей логике, если человек водит машину- он должен разбираться в её внутренностях на молекулярном уровне, а не разбирается-пусть сдает права.
смешно, ей-богу

Вск 10 Ноя 2013 01:19:30
>>57252675
А ты, стало быть, легко сдашь экзамен по научному атеизму.

Вск 10 Ноя 2013 01:20:11
>>57253139
хуй

Вск 10 Ноя 2013 01:26:48
>>57251476
> 1. Чем именно первые христиане отличаются от других еврейских сект, проникнутных духом мессианства: ессеев, назореев, зелотов?
Дожило до наших дней, лол. Видимо, потому что было менее политизированным хотя по сегодняшнему христианству не скажешь и более организованным, более подходящим для того, чтобы гармонизировать человеческую жизнь. Поэтому его последователи и не сгинули в веках.
> 2. Почему не являются боговдохновенными священные писания первых веков христианства, не попавшие в библию: 15 деяний апостолов, 10 посланий апостолов, 4 апокалипсиса и еще около 50 альтернативных евангелий?
Апокрифы - писания с неустановленным авторством, поэтому святые отцы их содержанию не доверяли и, соответственно, не считали боговдохновенными.
> 3. Почему канонизация христианских книг состоялась только в IV веке, спустя 300 с лишним лет после предполагаемой жизни Христа?
Заслуживающие доверия писания были давно известны и повсеместно распространены. В IV веке состоялось лишь официальное подтверждение давней традиции.
> 4. Почему ни в старом, ни в новом завете нет ни одного слова про такой важный догмат христианства как троичность бога?
Много где об этом говорится. Элементарное гугление.
> 5. Почему ранние христиане боролись с другими очень похожими на них религиозными группами и движениями: валентинианством, маркионизмом, докетизмом, николаизмом, монтанизмом, манихейством, мандейством, сивиллианством? Что было неверно в их учениях? Чем христиане от них отличались?
Через борьбу с другими движениями христианство самоидентифицировалось. Изначально учение не имело четких рамок, что порождало разногласия, и через рассмотрение этих разногласий христианство обтёсывалось, и в конце концов, появился символ веры. На само это формирование влияло множество факторов, и политический не в меньшей степени.
> 6. Теряет ли силу таинство, совершенное неправедным священнослужителем? Почему?
Мне лично кажется, что на силу таинства может повлиять только тот человек, для которого таинство совершается, так оно совершается между Богом и этим человеком.
> 7. Христос единосущен или подобосущен Богу-отцу? Почему?
Единосущен - все Лица Троицы равны между собой. А вообще, в греческом было слишком много словесных нюансов, отсюда такая громоздкая лабуда.
> 8. Какова природа Христа: полностью божественная или богочеловеческая? Или у него две природы в одном лице?
Божественная и человеческая природы во Христе соединены неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно. И опять же, тонкости греческого языка.
> 9. Превращается ли хлеб в настоящую плоть Христову при причастии?
Для католиков - да, для православных - нет.
> 10. Исходит ли Дух Святой только от Бога-отца или и от Сына тоже?
Для православных - только от Отца, для католиков - и от Сына тоже.

Но ответы на вопросы тебе не нужны.

Миморелигиовед

Вск 10 Ноя 2013 01:33:26
>>57253466

Нет. Водитель - пользователь машины. Ему нужны навыки для ее использования. Больше ему ничего не надо. Он может доказать, что он водитель, даже если не знает, где у машины двигатель. К тому же нет сект водителей, как нет ебанутых законов, защищающих чувства водителей.

Религия предполагает не навыки, а веру в набор идей, которые лежат в основе мировоззрения. Водитель может легко сменить одну машину на другую без ущерба для факта того, что он водитель. Нельзя сменить веру и остаться православным. В пользу той или иной религии должны быть аргументы и знания. Так что твоя аналогия насквозь дефектна.

Вск 10 Ноя 2013 01:35:04
>>57253466

И что, религиовед, ты сам-то религиозен?

Вск 10 Ноя 2013 01:37:40
>>57253774
Ты бы удивился.
Для религии нужно РЕЛИГИОЗНОЕ ЧУВСТВО - особое чувство гармонии и собой, миром и Богом при его наличии в религии. Это же не философия.

>>57253857
Не, я слишком много обо всём этом знаю. Но я и не атеист, скорее в поиске. склоняюсь к хаосизму

Вск 10 Ноя 2013 01:41:01
>>57253466
Не мечи бисер.

>>57251476
Сажа/скрыл.

Вск 10 Ноя 2013 01:41:38
>>57253466
ОП соснул смачно. Боженька он в сердце, остальное не важно.

Вск 10 Ноя 2013 01:45:07
>>57254157

И чем это он соснул? Пока в треде не отписалось ни одного ПГм-нутого, который смог бы ответить. А ответил верно только 1 анон, который, - в силу знаний же - нихуя не имеет конфессиональной принадлежности.

Вск 10 Ноя 2013 01:50:06
Поржал. Ни одного полноценного довода. Все голословны.

Вск 10 Ноя 2013 01:51:54
>>57254310
Все ПГМнутые спят уже и вообще а харкач не заходят, ибо ГРЕШНОВАТО. ОП не там контингент ищет.

Вообще я формально числюсь православным, но никакой религиозной жизни уже давно не веду.
И я иду спать. Всем добра.

Вск 10 Ноя 2013 01:53:29
>>57254512
Ты здесь ожидал серьёзного исследования со ссылками и тезисами? Пройдите Вы в гугл, уважаемый.

Вск 10 Ноя 2013 01:53:46
тред "православный vs атеист" = тред "упоротый фанатик vs упоротый фанатик"
мимобуддист

Вск 10 Ноя 2013 01:55:02
>>57254676
У тебя слишком много ЧСВ, буддист. Хотя во многом ты прав.

Вск 10 Ноя 2013 02:01:39
>>57251476
Слишком сложно для верующих. Открою секрет: большинство ПГМ-нутых библию никогда не читало. Зачем что-то читать, если ты и так веришь?

Вск 10 Ноя 2013 02:12:05
>>57254962

И потом эти мудаки кукарекают везде, что за всех знают, как им надо жить, какие законы надо принимать, как тратить налоговые деньги т.д.

Вск 10 Ноя 2013 02:14:30
>>57254962

Ну охуеть теперь.
- Я квантовый физик.
- Объясните уравнение Линдблада.
- А это че вообще?
- Одно из основных уравнений квантовой механики.
- А это бля че, типа математику знать надо? Да бля это бля там че-то сложно, кароч я не знаю.
- Не знаете математики?
- Нет, че я лох что ли. Мне важнее, как вчера наши сыграли и айфон в кредит взять.
- Тогда почему вы называете себя квантовым физиком?
- Ну бля это моя культура, традиции, мораль. Все из квантовой физики.

Вск 10 Ноя 2013 02:17:53
>>57255451
Ну блядь, быть причастным к %конфессиянейм% - это ж не профессия.

Вск 10 Ноя 2013 02:25:21
>>57255451
НУ И ЧТО, ЧТО НЕ ЗНАЮ, Я БАТЮШКЕ ВЕРЮ. ОН УЖ ПОУМНЕЕ ТЕБЯ БУДЕТ.

Вск 10 Ноя 2013 02:31:26
Атеист, но отвечу за православных так, как обычно отвечают католики и православные. У протестантов несколько иное мнение.
1. У Христианства истина, остальные заблуждались.
2. Потому что их не утвердил Вселенский Собор, который является выражением мнения Церкви, то есть самого Христа - об этом говорил сам Иисус Петру.
3. Потому что Собор состоялся спустя 300 лет. Сам факт канонизации произошел в целях борьбы с ересями.
4. Потому что Христианское вероучение не ограничивается Писанием. Тем не менее, отсылки к этому есть на протяжении всей Библии.
5. См. 1.
6. Нет.
7. Христос, Отец и Святой дух - одно, проявленное в разных формах. Как проекции трехмерного объекта относительно двумерных пространств.
8. Полностью божественная, полностью человеческая.
9. Да.
10. Католики и православные имеют разное мнение на этот счет.

Вск 10 Ноя 2013 02:33:43
>>57253466
>Для католиков - да, для православных - нет.
Лолвут? Символизм причастия - ересь протестантов.
>>57256096-атеист


← К списку тредов