Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57234477.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 09 Ноя 2013 12:57:50
Сап посоны, я личинка юриста 2 курс, нужна практика, могу дать тут консультации в силу своей компетенции. Учусь в казахии, так что могу немного слоупочить пока найду нужные статьи из ваших н.п.а.
Спрашивайте свои ответы


Суб 09 Ноя 2013 12:59:49
вверх
тут был анон который просил совета как вести себя с ментами?Он еще тут?

Суб 09 Ноя 2013 12:59:53
>>57234477 Ты голубой?

Суб 09 Ноя 2013 13:00:32
>>57234477 зачем в казахии юристы? Ты на лошади скакать умеешь?

Суб 09 Ноя 2013 13:02:26
>>57234530
нет

Суб 09 Ноя 2013 13:03:36
>>57234594
Ну кто-то же должен судить долбаебов за кражи коней например.
А вообще у нас ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

Суб 09 Ноя 2013 13:04:37
поназаходили в русский интернет, чурки! и пох что ты русски

Суб 09 Ноя 2013 13:05:59
>>57234682
наркоман штоле?

Суб 09 Ноя 2013 13:06:21
>>57234682
Не батхёрти, валенок

Суб 09 Ноя 2013 13:06:27
>>57234552 Отныне каждый раз, когда мне будут писать речи подобного содержания, я буду представлять себе этого неудачника (не тебя, конечно, няша-ОП :3) и громко хохотать над недочеловеком.

Суб 09 Ноя 2013 13:12:40
>>57234734
ах ты педерастик!

Суб 09 Ноя 2013 13:13:33
Отвечу каждому в пределах своих знаний, нужно оттачивать скилы, а то я наедине с книжками совсем зачах

Суб 09 Ноя 2013 13:13:40
>>57234477
>ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
Вот тут я и проиграл. В Рашке-то хоть какая-то надежда есть на справедливость, а тут меня передергивает от того факта, что мне просто ради лулзов пришить дело и никто даже судебный процесс проводить толком не будет. Кроме того, рузке тут не правы автоматически, особенно на юге. На хую я вертел такое государство.

Суб 09 Ноя 2013 13:14:01
Вот смотри.
Даешь ты мне тут консультацию, но документально ведь она не подвержена и поэтому, юридически, ты сосшнешь болта на кафедре?
затралел азазазаз)))

Суб 09 Ноя 2013 13:15:13
>>57234981
>подтверждена
самопочин

Суб 09 Ноя 2013 13:15:56
>>57234969
Ты просто не понимаешь сути демократии под мудрым правлением Нурсултана, щенок

Суб 09 Ноя 2013 13:17:03
>>57234981
Ну блять, все мы тут диванные говноеды, мне просто нужно пораскинуть мозгами для себя, а лучше всего это делать в форме диалога.

Суб 09 Ноя 2013 13:17:20
Представим, что есть одна тян с 5летним ребенком. Она переехала из другого города жить к куну. За несколько месяцев она его заебла и он ее выставил. Теперь она обижена и натаскала ребенка, чтобы та говорила, что типа кун приставал, трогал ее и показывал писю. Каковы шансы, что заведут уголовное дело? Если заведут, то дойдет ли оно до суда? Доказухи нет никакой кроме показаний ребенка.

Суб 09 Ноя 2013 13:18:52
Согласно плана-задания 27 и 28.05.09г. совместно с УОБ ДВД области проведена учебно-тренировочная вводная по задержанию автомашины марки «Ниссан-Премьера», г/н М 587 VКМ, синего цвета.
26.05.09года в 16.00 часов инспектором навигатором ЦОУ ДВД Карагандинской области капитаном полиции Бакабековой Е., в эфир радиосвязью и по циркуляру во все ОВД г. Караганды, г.Темиртау, Сарань, Шахтинск, Абай была передана ориентировка о задержании автомашины марки «Ниссан-Премьера», синего цвета, г/н М 587 VКМ, по подозрению в совершении преступления.
Данная ориентировка поступила в ОВД г. Шахтинска в 16.00ч. 26.05.09г. и зарегистрирована в журнале ориентировок за №311 «…по подозрению в совершении преступления задержать а/м Нисан-Премьера г.н. М 587 VКМ синего цвета под управлением Жакупова», принял ориентировку помощник оперативного дежурного Манабай С., который передал в 16.05ч. данную ориентировку в Шаханский, Долинский ПОП и УПП №1, 2, 3, а также ознакомил СОГ.
27.05.09г. в 14.55 часов вышеуказанная условно угнанная автомашина припарковалась на стоянке ОВД г. Шахтинска. На стоянке находилось 9 автомашин. Разыскиваемая машина находилась до 16.40 часов. В 16.15 часов подъехала автомашина ОДП марки «ВАЗ-2106» г/н М 670 КР, остановились перед разыскиваемой автомашиной. Автомашина ВАЗ-2106 г.н. М670КР является служебной автомашиной СО ОВД водителем которого является с-нт полиции Мухажанов Б.
Из салона вышли два офицера полиции, к которым подошли еще несколько сотрудников. Все стояли на улице в течение 20 минут, однако никто внимания на разыскиваемую автомашину внимания не обратили. До отъезда разыскиваемой машины, т.е. до 16.40 часов данные сотрудники находились на улице. Мимо прошло 10 человек, проехало 4 автомашины с сотрудниками.
В 16.20 часов на стоянку ОВД г.Шахтинска подъехала автомашина дежурной части УАЗ г/н. М 509 КР, которая выехала в 16.25 часов. Сотрудники СОГ (в составе СО Адешова, ОКП Толеуов, ОКО Лойк, водитель Рахметов) также внимания на разыскиваемую автомашину не обратили.
Опрошенные по данному факту сотрудники, находящиеся в составе СОГ, не смогли дать каких-либо вразумительных пояснений.
Вместе с тем, дежурным нарядом СОГ было допущено халатное отношение к своим обязанностям, которые проявили свою невнимательность по полученной ориентировке и упустили условно-угнанную автомашину

Суб 09 Ноя 2013 13:19:27
>>57234477
Окей. Вопрос. Есть мэйл, который был взломан. В нём описываются действия преступного характера, проделанные как хозяевами ящика, так и сторонними лицами. Лица/контакты/адреса известны. Им не может светить сгущенка, потому что мыло было взломано? Ни при каких обстоятельствах? Даже если потом всё было слито на двач, и началась травля, всколыхнула общественность?

Суб 09 Ноя 2013 13:21:19
>>57234477
Оп, суть такова. Была одна знакомая семья, и жена заболела. Ну я и дал в долг на лечение денег (расписка имеется), лечение не помогло и она благополучно умерла. Муж с долгом согласен и в зачет долга переписал на меня свою дачу. Но оказалось что эта ебанутая тетка перед смертью написала завещание на каких то дальних родственников которых видела 1 раз в жизни перед смертью (приехали навестить). И они каким то образом уже успели вступить в право наследства и забрали у мужа пол хаты и пол дачи. Итого у меня пол участка и как я понял продать его я не смогу. Расписка у меня от имени умершей, но дача и хаты были её и приобретены не в браке. Есть шансы забрать себе весь участок?

Суб 09 Ноя 2013 13:22:04
>>57235144
Вся суть полиции казахии. На юрфак идут лишь братищки с аулов, чтобы получить корку и пойти в полицию, где работают бякешка, который найдет им теплое место, где можно брать взятки и ебать конституцию в рот.

Суб 09 Ноя 2013 13:23:45
>>57235074
Ну тогда расскажи мне.
Иногда сталкиваюсь с такой хуйнёй, что покупая какую-нибудь хуйню, её надо заьрать с территории какого-нибудь завода, складского комплекса и т.п. не торговый центр, не путай, за въезд на авто на территорию берут деньги. Самое популярное - это 20 рублей лол. Законно ли это взбирание платы? Если незаконно, то можно, сославшись на какой-либо документ, послать охранника на хуй?

Суб 09 Ноя 2013 13:28:16
>>57235085
Смотря где сейчас она находится вместе с личинкой. Если в другом городе, то почти сразу же менты пошлют ее нахуй, это раз. Это же даже не изнасилование. Во вторых у такого преступления как "развращение малолетних" нет четко очерченной трактовки, так что доказать что некие действия обвиняемого квалифицируются именно как "совершение развратных действий без применения насилия по отношению к малолетним", еще нужно постараться. Если будут вещественные доказательства, показания свидетелей, фотографии или видео где например лоля дрочила ему, то тогда могут завести дело. Если есть только голый пиздеж мамаши и недееспособной личинки, то заявление конечно примут, но так как дело частного обвинения, мамаша будет сама доказывать суду что преступление имело место быть и именно преступник.

Суб 09 Ноя 2013 13:32:19
>>57235475
> !8NBuQ4l6uQ
Ты чо, пидар чтоле?

Суб 09 Ноя 2013 13:32:19
>>57235475
Благодарю, держи кота доброанон.

Суб 09 Ноя 2013 13:39:51
>>57235169

>>57235169
Это ты про колесное дело что ли? Если в переписке есть достаточные основания для подозрения в совершении их в преступлении публичного обвинения, то прокуратура может возбудить дело, вполне. Не так важно как была получена информация. Другое дело в том, что тот кто взломал ящик может сам пойти по статье "нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений" и "нарушение неприкосновенности личной жизни", но там санкция даже не предусматривает лишения свободы. Можно еще получить в свой адрес гражданский иск

Суб 09 Ноя 2013 13:45:10
>>57235884
Нет, не оно. Статья за организацию занятия проституцией. Вброшу на двач в ноябре. Но я анон. Никто не будет меня искать ради какой-то мелочи, а гражданский иск против конкретного человека надо отправлять, ведь так?
И взломал его не я, кстати. Я всего лишь прочитаю и выложу. Или может я анонимно получу документ от кого-то. Ещё не решил.

Суб 09 Ноя 2013 13:48:10
>>57235311
Я бы на твоем месте скорее попросил у охранника показать документ на основании которого он взимает с тебя плату. Если ничего не покажут, то можешь послать нахуй. Презумпция виновности же, они должны доказывать тебе что ты виноват и должен, а не ты им обратное.

Суб 09 Ноя 2013 13:53:15
Выебал твою мамку, мне грозит ответственность?

Суб 09 Ноя 2013 13:55:15
>>57236332
БАТЯ, ОПЯТЬ НАЧИНАЕШЬ

Суб 09 Ноя 2013 13:55:42
>>57235230
>>57235230
Все зависит от того в чьей собственности находилась дача. Если я не ошибаюсь то наследники получают от наследодателя имущество со всеми обязанностями, долгами и обременениями.
Тебе нужно доказать что то имущество в права владения которого они вступили, принадлежит тебе в уплату долга. Тогда уже тебе будет выплачивать долг не муж умершей, а наследники.

Суб 09 Ноя 2013 13:56:10
>>57236429
Ну бля, так вышло.

Суб 09 Ноя 2013 14:01:18
>>57236447
Собственность была на жене и наследников двое муж и родственница, муж с долгом согласен и в уплату переписал мне свою долю. Но вторая часть осталась у родственницы которая на контакт не идет и ничего платить не хочет. живет в каком то зажопинске за уралом и была в питере только 2 раза 1 раз навестить и составить тайно от мужа! завещание и второй раз вступить в право наследства. Есть смысл идти в суд? или я потрачусь зря?

Суб 09 Ноя 2013 14:05:21
>>57236458
ну охуеть теперь, ты чем думал?

Суб 09 Ноя 2013 14:12:52
>>57236658
Если расписка от умершей в уплату долга имеет юридическую силу, то возможно есть смысл подать иск. Еще вопрос, если дача была совместная, муж переписал на тебя часть дачи с согласия жены?Есть этому подтверждение?Если докажешь что ту долю дачи которая теперь принадлежит наследникам переписали на тебя в уплату долгового обязательства, то можно выиграть дело.

Суб 09 Ноя 2013 14:24:24
блять, у меня мало времени, давайте еще пару вопросов и я пошел

Суб 09 Ноя 2013 14:26:04
>>57235475
>дело частного обвинения
Свали отседа, долбоёб.

Суб 09 Ноя 2013 14:27:14
>>57234477
Маил ру удали потом и поговорим.

Суб 09 Ноя 2013 14:30:36
>>57237461
ты ахуел, продолжай сычевать

заодно предлагаю тебе организовать юрист компанию "Двачекю и Юри" и помогать анону

а так-же сделай тредшот и официально заверь пожалуйста, дабы положить начало светлому будущему и отметить этот знаменательный день
что-бы всё было официально!

Суб 09 Ноя 2013 14:31:28
>>57237572
это не я на пике блять, вы ебанулись что ли

Суб 09 Ноя 2013 14:31:38
>>57237677
жду нотариально_заверенный_скриншот.жпг

Суб 09 Ноя 2013 14:33:11
>>57236138
Презумпция виновности существует но не в данной ситуации, долбаеб.

Суб 09 Ноя 2013 14:38:50
>>57237712
слышь

Суб 09 Ноя 2013 14:42:45
>>57237461
братишка, сейчас учусь в говновузе тоже на юриста(тоже в казахии), знаний никаких, посоветуй годной литры для самообразования


← К списку тредов