Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57342816.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 13 Ноя 2013 15:14:27
Легалайз?
Антошки, поясните мне, почему государство так жестко ограничивает оборот наркотиков?
Нахуй вообще ограничивать? Водка разрешена - пей на здоровье! Нет! Я качаться хочу, я турникмен! Не все же бухают. А те кто бухает - не постоянно.
Почему бы не разрешить наркотики?
Просто пиздец обидно, когда читаешь новости про мальчиков/девочек 18 лет, которых запирают в тюрьмы за ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕР - 2 ГРАММА!
Охуеть!
В чем дело-то? Все равно, те кто двигается - те могут найти в любой момент. Хоть сейчас.


Срд 13 Ноя 2013 15:19:09
Это у тебя ума хватит не пробовать, у меня, у него. А у тысяч и тысяч дебилов не хватит, их останавливает этот самый запрет. Рабсилы не хватает, пусть лучше бухающий идиот, который может хотя бы за станком стоять, чем идиот наркоманящий, который вообще ничего не может.

Срд 13 Ноя 2013 15:19:36
>>57342816
1) Водка приносит государству доход. Наркотики демонизируются, чтобы пили больше.
2) Русскому быдлу нельзя давать наркотики. Они устроят закат света вручную.
3) Исторически считается, что бухло это наше все, а наркотики бяка.

Срд 13 Ноя 2013 15:23:51
>>57342983
Твой аргумент ис инвалид!
Всем похуй до станков и до работы.

Срд 13 Ноя 2013 15:24:37
>>57343001
1.Легалайз будет приносить государству доход от наркотиков
2.С хуя ли?
3.Не факт!

Срд 13 Ноя 2013 15:26:05
>>57343158
Хм, ну не скажи, государство заботится, чтоб его рабы были работоспособны.

Срд 13 Ноя 2013 15:28:36
>>57343235
Один хуй не факт что все будут наркошами. Не факт что наркоша не может работать. Не факт что наркош станет больше.
СЕГОДНЯ ЛЮБОЙ МОЖЕТ ДОСТАТЬ НАРКОТИКИ! КОГДА ЗАХОЧЕТ! СКОЛЬКО ЗАХОЧЕТ!
@
СТАНКИ РАБОТАЮТ
Что-то не так с твоими домыслами.

Срд 13 Ноя 2013 15:39:17
>>57343326
Нет, это твои неверны.
Что наркоманов станет больше - факт. На сколько процентов - уже вопрос, но станет. Отмени сейчас наказание за убийства и изнасилования - думаешь, всё останется по-прежнему? Все поголовно убивать не будут, но многих останавливает именно страх перед законом.
Наркоман не может работать - факт. Наркоман быстро портится, алкоголь убивает медленней.
И с чего ты взял, что станки работают? Производство в стране в глубокой заднице.

Все подряд не снаркоманятся, но какой-то процент рабов государство потеряет.

Срд 13 Ноя 2013 15:53:30
>>57343326 любой мог достать наркотики в 90х, когда даже у меня в подъезде по вечерам всегда терся барыга. ну ка насуети пару грамм геры попробуй вот прям сейчас.ты же тоже любой или пиздабол?

Срд 13 Ноя 2013 15:53:44
>>57343704
Смотря что наркоманить. Я вот дудку уже лет пять курю регулярно, и работаю при этом. Инженером. И не один я так. А сажать за два коробка дури для личного пользования, это уже и не смешно как-то - лучше от этого не будет ни человеку, которого зона явно не исправит, ни обществу, когда такой на свободу выйдет, нахуй никому не нужный.
Так что в чём-то твой аргумент инвалид.

Срд 13 Ноя 2013 16:35:50
>>57344165
Ах, так ты про дудки. Я про героин и прочие тяжи. Дело в том, что многие быстро скатываются с курева на шприцы, а там уже со всеми вытекающими.

Срд 13 Ноя 2013 16:55:18
>>57345652

Если бы у тебя был зачаток мозга, то ты бы мог представить сколько "скатываются" с пива до настойки боярышника. Если что сам я считаю что синька шляпа и дудка шляпа, если что то из этого необходимо значит с челом что то не то.

Дую и выпиваю кун

Срд 13 Ноя 2013 16:59:31
Блять скоты ебаные опять тред про легализай записали.

Срд 13 Ноя 2013 17:07:11
>>57342816

> РАЗМЕР - 2 ГРАММА

лол да.

Не разрешают потому что наркота блокирует потреблядство. А на бессмысленном производстве вся экономика почти везде держится.

Срд 13 Ноя 2013 17:11:52
>>57346397
Учитывая, что ты грамотно построить предложение не смог, я усомнюсь.
Но всё-таки я твои измышления понял.
А "челов, с которыми что-то не то" очень даже много. Самоконтроль далеко не у всех есть.

Срд 13 Ноя 2013 17:12:16
>>57346776
Ох уж эти жидомасоны.

Срд 13 Ноя 2013 17:13:02
>>57346936


Причём тут жидомасоны?

Срд 13 Ноя 2013 17:16:53
>>57346924

Дело не в самоконтроле, а в том что если возникает желание (не любопытство именно) употребить, то значит у чела не хватает чего то(знаний, фантазии, ЩАСТИЯ...)

Срд 13 Ноя 2013 17:17:19
>>57346962
Не знаю. А ты?

Срд 13 Ноя 2013 17:19:43
>>57347078
Ну так такого человека лучше оградить от этого, разве не так? Разбираться, почему ему чего-то не хватает, никто не будет, это уж его личное дело, а вот хоть как-то воспрепятствовать его становлению на скользкую дорожку попытка делается.

Срд 13 Ноя 2013 17:26:21
>>57347175

Я не пойму, ты за что выступаешь? Судя по опыту человек скорее найдет чем бы упоротся или чем забухать, но не методы совершенствования своей личности что бы и желания не возникало сознание менять.

Срд 13 Ноя 2013 17:29:17
>>57342816
1. Наркотики приносят большой доход в запрещённом виде. По 100 тысяч рублей с родителей школьника, чтобы менты "забыли" - неплохой профит.
2. Ко-ко-ко! Ниправославно!

Срд 13 Ноя 2013 17:29:32
>>57342816
Наркоторговля - самый окупаемый бизнес, после продажи свечек в церквях. Если сейчас легализовать, прибыль обвалится, угадай, кто лишится своей дачи в Сочи на 1000 гектаров и прочих ништяков?

Срд 13 Ноя 2013 17:31:49
>>57342816
Государства, многие из государств приняли законодательство в соответствии с какой-то там рекомендательной резолюции ВОЗ от 70-х годов прошлого столетия. Согласно этой резолюции введены понятия наркотических средств, зависимости и прочей ерунды. Разумеется, что тогда еще велогонщики на Тур де Франс курили перед подъемом в гору и табачное и алко-лобби в ВОЗе разрешили более вредные никотин и этанол, но запретили человечеству ЛСД, МДМА и ТГК. Никто даже не оспаривал их блевню. Просто подписались и похуй. До сих пор в ВС лежат дела, где понятие вреда от вышеуказанных веществ никем не доказан, но оспорить ебаную резолюцию никто не хочет. Просто продолжают садить людей за то, что не вредит и похуй на мнение научных кругов или здравомыслие. Все играют роли. Одни актеры играют роль судей, другие роли палачей и преступников. Такой вот сеттинг в этой игрухе. Нелогичный, но ощущаемый.

Срд 13 Ноя 2013 17:34:17
>>57347395
Именно. А так, как нет никаких гарантий, что своими поисками нирваны он не угробит себе (и не только) здоровье, ему грозят статьёй. Паре дурней эта статья спасла жизнь, они бухают, от этого умирают медленней.
Но это в теории, понятное дело, на практике кто хочет, тот достанет.

Срд 13 Ноя 2013 17:37:36
>>57342816
Из страницы в страницу все вы уебки

Срд 13 Ноя 2013 17:39:00
Наркотики разные бывают. Одно днло легалайз оноши, который по сути мал что меняет (и так надпись спайс на каждом заборе) и скажем грибов, которые все равно мало кто жрать станет, а другое дело легальные опиаты. Быдло без мозгов сторчиться и нихуя делать не будет.

Срд 13 Ноя 2013 17:39:06
>>57347644

Я потому и не понимаю о чем ты вообще.

Срд 13 Ноя 2013 17:41:22
>>57347800
Вот он всё кратко и описал
>>57347796

Срд 13 Ноя 2013 17:50:59
>>57347796
>>57347876
Алкоголь разный бывает. Одно днло пить пиво, которое по сути мал что меняет (и так надпись хуй на каждом заборе) и скажем брага, которую все равно мало кто пить станет, а другое дело легальный спирт. Быдло без мозгов сопьеться и нихуя делать не будет.

Срд 13 Ноя 2013 17:58:20
>>57348143
Алкоголь как раз одинаковый, одно действующее вещество - этанол, пиво это как водка, только спирта чуть меньше, а сранить траву с каким-нибудь винтом вообще нельзя.

Срд 13 Ноя 2013 17:59:10
>>57343189
>1.Легалайз будет приносить государству доход от наркотиков
Он и так приносит, если ты не в курсе.

Срд 13 Ноя 2013 18:02:56
>>57348143
Лол ну ты сравнил брагу с грибами.

Срд 13 Ноя 2013 18:03:46
>>57348330
Ты не совсем прав, в алкоголе большую роль играет содержание сивушных масел

Срд 13 Ноя 2013 18:17:34
>>57348143
Влечение к алкоголю одно, есть и тысячи пивных алкоголиков, которые вусмерть нажираются пивом.

Срд 13 Ноя 2013 18:23:03
>>57342816
1)Сверхприбыль для торговцев, легализация это падение цен на порядок, конкуренция(мелом уже не разбавишь), санэпидемстанция приходит каждый месяц и т.д Не выгодно.
2)Сверхприбыль для правоохранительных органов, большинство принятых выплачивает копам неплохие суммы, садятся только единицы и небольшой процент мелких торговцев которых нужно закрыть для статистики и показать по первому каналу, и это только частные случаи, думаю основной навар это распил капитала выделенного на "войну с наркотиками". От такого жира нельзя отказаться.
3)Реакция Гейропы и остального мира, одно дело какая-то никому не нужная Чехия, а другое Россия которая говорит "В пизду вас всех мы начинаем плотно омичивать!".
4)Курильщикам хаха-травы, и поедателям хихи-грибов постоянно лезут в голову дурные мысли вида: Зачем мне государство? Зачем мне война? Зачем мне культ потребления? Ерунда конечно, но лучше не рисковать.
Ну, а про здоровье и прочее это просто смешно, государство не заботит здоровье нации, никогда не заботило.

Срд 13 Ноя 2013 18:30:22
>>57343189
1. Наркотики будут слишком дешевыми чтобы приносить доход кому бы то ни было. /thread

Срд 13 Ноя 2013 19:07:44
>>57349010
>Курильщикам хаха-травы, и поедателям хихи-грибов постоянно лезут в голову дурные мысли вида: Зачем мне государство? Зачем мне война? Зачем мне культ потребления?

Правда потом это все скатится в говно.

Срд 13 Ноя 2013 19:10:08
>>57349222

Именно поэтому вода не приносит доход, хлеб дешевый, водка дешевая, все что легально то дешево и не приносит доход. Диванные экономисты в треде.


← К списку тредов