Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57421087.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 15 Ноя 2013 16:48:52
Российской военной техники тред
Куклобрат-ПВОшник, мы ждем тебя.



Птн 15 Ноя 2013 16:50:54
>>57421087
Оче хороший тред. Посижу тут.

Птн 15 Ноя 2013 16:52:07
100 грамм Путинки и в атаку, нахуй технику.

Птн 15 Ноя 2013 16:52:29
>>57421087
Куклами бампай

Птн 15 Ноя 2013 16:52:50
>>57421119
Если ватниками не завайпают, как в тот раз.

Можешь пока задавать ответы.

Птн 15 Ноя 2013 16:53:57
>>57421182
У меня нет пака

>>57421173
Вы доской ошиблись.

Птн 15 Ноя 2013 16:54:27
>>57421166
На каком тракторе вчера российский экипаж взорвал газопровод в Польше?

Птн 15 Ноя 2013 17:05:39
>>57421251
Не понял вопроса.

>>57421366
Точно никто не скажет, но в для управляемого снаряда это было возможно еще в 80х годах.
Просто снаряд стоит ебаных дохуя, не выгодно.

Птн 15 Ноя 2013 17:15:03
>>57421610
>Не понял вопроса
Украина в ассоциацию собралась, что-то там с россией не поделила и без газа российского осталась. Начали из европы качать, и как обычно газопровод ебнул в польше. Виноват водитель трактора который скрылся в неизвестном направлегии. Вот я и думаю не очередной ли это мирный трактор.

Птн 15 Ноя 2013 17:21:50
>>57421087
Зачем призывал если не спрашиваешь ответы?

Птн 15 Ноя 2013 17:24:52
>>57421950
А, я за ПЕРЕМОЖЦАМИ не слежу.

Птн 15 Ноя 2013 17:40:29
бамп

куклобрат, где ты?

Птн 15 Ноя 2013 17:50:20
я буду долго бампать этот тред, попутно отвечая на вопрос

Птн 15 Ноя 2013 17:57:30
Какие задачи у танка? Если в городе от него толку меньше чем от бмп из-за вертикальных туглов наводки орудия. И его даже омежкин из тандемного рпг завалит если танк без сопроводдения пехоты.

Птн 15 Ноя 2013 17:59:48
>>57423290
Зачем тогда вообще танк в городских боях, когда можно использовать бронированые машины, которые более маневреные и менее заметные? Танки пережиток ПМВ и ВМВ?

Птн 15 Ноя 2013 18:06:42
>>57423366
И да , и нет.
Бронированные машины хуево бронированы, и вообще никак - от БПС современных. Там нужно тупо кучу стали.

>>57423290
Все те же - поддержка пехоты, подавление огневых точек противника.

Птн 15 Ноя 2013 18:08:05
Кто победит - абрамс или Т90?
Су-35 или раптор?
БТР-90 или че там у них то лол
СКАР или ак-74?

Птн 15 Ноя 2013 18:09:19
>>57423563
Смотря как разносят танки в Сирии я стал очень сильно сомневаться в боевой эффективности танков в городе.

Птн 15 Ноя 2013 18:16:15
>>57423479
>>57423527
На картинке танк. Что тебе еще надо?

Да и рандомпик это.

Птн 15 Ноя 2013 18:20:22
>>57423290
>Какие задачи у танка?
Ну смотри, если ты на ЛТ, то нужно стоять в кустах на своей базе, на СТ и ПТ тупо ломиться вперед одному, на тяже светить собственной арте. Вроде ничего не перепутал.

Птн 15 Ноя 2013 18:25:28
>>57423611
>Кто победит - абрамс или Т90?
Тема избита. В реальном бою шанс боя танка и танка мал, это сначала.
Два - где бой проходит? какие метеоусловия?
Днем в поле, конечно же т90, просто пустит ракету с 4-5км, и абрамс долой. А в гористйо местности в пылевую бурю, на дистанции метров 200 - кто первый увидит, а увидит абрамс, скорее.
>Су-35 или раптор?
Вопросы школьного уровня. Самолеты воюют в комплексе, в который входит ДОХУЯ всего, даже наземные радары и системы ПВО. В БВБ ф22 делают даже старые сушки(можешь загуглить отчеты, где-то в 2008 учения проводили), в дальнем бою - хуй знает, когда кто кого увидит.

>БТР-90 или че там у них то лол
БТР 90 не на вооружении.

>СКАР или ак-74?
Пусть для начала скарами закупятся. Это не колда тебе, у них еще лет 15 будут сплоные м16 с примесью разного импортного говна.

Птн 15 Ноя 2013 18:29:42
>>57424188
>Днем в поле, конечно же т90, просто пустит ракету с 4-5км, и абрамс долой. А в гористйо местности в пылевую бурю, на дистанции метров 200 - кто первый увидит, а увидит абрамс, скорее.
Ну-ну. Знаешь о средствах противодействия лазерному наведению? О бронепробиваемости Инвара слышал?
>Вопросы школьного уровня. Самолеты воюют в комплексе, в который входит ДОХУЯ всего, даже наземные радары и системы ПВО. В БВБ ф22 делают даже старые сушки(можешь загуглить отчеты, где-то в 2008 учения проводили), в дальнем бою - хуй знает, когда кто кого увидит.
Пиздец. Какие отчеты? Кряптор вступал в БВБ только с западными истребителями.

Птн 15 Ноя 2013 18:32:12
>>57424188
Да ладно тебе, Анон, я же шутил. Конечно школьного уровня, и ответы мне твои известны.
Но вот серьезный вопрос: почему бы не провести учения Америка вс Россия? Вон лазеры смогли на автоматы нацепить, теперь учения с "элементами контр страйка", почему бы и не поиграть в пейнтбол с американцами?

Птн 15 Ноя 2013 18:37:37
>>57423653
Понимаешь, ты видишь только как подбивают танки, но не видишь результатов работы танка. Смекаешь, к чему я?

Птн 15 Ноя 2013 18:38:08
>>57424399
Учения были и будут, но они не такие уж серьезные: наши пострелушки из м-16, их из калашей; обучению американцев таковому десанту; совместное маневрирование. Лазеры на автоматах у янки вроде как в 80-ых появились. Так что есть чему учиться.

Птн 15 Ноя 2013 18:39:35
>>57424593
>танковому
Фикс

Птн 15 Ноя 2013 18:42:08
>>57424321
>Знаешь о средствах противодействия лазерному наведению?
Знаешь, но на абрамсе их нет.
Бронепробития 900мм более, чем достаточно для уничтожения ЛЮБОГО танка. И не пихай мне сюда агитки американские.

>вступал в БВБ только с западными истребителями.
Там СИМУЛЯЦИЯ была, однако. Сейчас поищу новость. А пока вспомни, как ф22 всасывал даже у такого говна, как рафаль.

Птн 15 Ноя 2013 18:42:58
>>57424399
>почему бы не провести учения Америка вс Россия
Нет толку.

Птн 15 Ноя 2013 18:43:00
>>57424399
>учения с "элементами контр страйка"
Ты б ещё со страйкболистами предложил каким-нибудь спецназовцам хуями померяться.

Птн 15 Ноя 2013 18:44:11
>>57424572
Зачем же, я вижу как танк работает по целям тоже. Выглядит устрашающе, но потери, потери слишком высоки.

Птн 15 Ноя 2013 18:45:36
>>57424767
Это фраза про контр страйк - цитата телеведущий на каком то канале.

Птн 15 Ноя 2013 18:46:35
>>57424763
>Правда ли что всякие грады и выше вместе с боевыми снарядами, парочку снарядов с РЭБ выпускают?
Запускать в куче с обычными - бессмысленно. Жахают отдельно, скорее всего.

Гугли "постановщик помех 9М42"

Птн 15 Ноя 2013 18:49:00
>>57424809
Ты знаешь цифры потерь? Безвозврат я имею в виду. Всякие там ютубосчетоводы не нужны.

Птн 15 Ноя 2013 18:51:13
>>57424890
>9М42
>Обеспечивает освещение местности радиусом до 500 метров в течение не менее 90 секунд.
из вики, опять боеприпас двойного назначения?

Птн 15 Ноя 2013 18:51:15
Танки как оружие – вчерашний день. Концепуия современной войны другая. В локальных конфликтах танки не нужды, а глобальный конфликт – там не будет захвата территорий. Там будет армагеддец и все. ТАНКИ НЕ НУЖНЫ! КАК И ДВАЧ

Птн 15 Ноя 2013 18:52:07
>>57424982
Достаточно вспомнить наши потери по танкам в Первую Чеченскую.

Птн 15 Ноя 2013 18:52:44
>>57425037
ТЯНКИ НЕ НУЖНЫ

а танки нужны

Птн 15 Ноя 2013 18:53:27
>>57425092
лол

Птн 15 Ноя 2013 18:55:14
>>57425066
Бля, ну ты и спизданул, братишка. Там все полимеры проебались не из-за ненужности танков.

Птн 15 Ноя 2013 18:55:48
>>57425066
Цифры, желательно подкреплённые какими-нибудь данными, есть?
Учти, что во время Чеченских списывали уйму техники, проданной на запчасти, под предлогом потерь в бою.

Птн 15 Ноя 2013 18:57:58
>>57425192
Из-за твоей мамаши.

ошибки командования, которое просто завело танки без прикрытия пехоты

Птн 15 Ноя 2013 18:58:49
>>57424763
>Правда ли что всякие грады и выше вместе с боевыми снарядами, парочку снарядов с РЭБ выпускают?
Супостат научился их перехватывать в промышленных масштабах?

Комплект из семи реактивных снарядов 9М519-1-7 с одинаковыми габаритно-массовыми и динамическими характеристиками предназначен для создания помех в КВ и УКВ диапазонах радиосвязи с целью дезорганизации системы управления противника в тактическом звене путем подавления линий радиосвязи, пунктов управления войсками и оружием, наземных пунктов обработки информации.

Птн 15 Ноя 2013 19:01:28
>>57425194
Да не, сожгли там пиздец сколько техники в городах, думали шапками забросать вот и ввели танки без поддержки в города. А ватники всю жизнь готовились к дням в полях, как диды воевали, а там ад и Израильпартизанщина.

Птн 15 Ноя 2013 19:02:21
>>57425052
>Дым. завеса на танках для чего?
Чтоб сквозь нее в тепловизоре смотреть, конечно же.
>Корнет не случайно выполнен в 152-мм калибре.
Я знаю.

Птн 15 Ноя 2013 19:04:27
>>57425066
Потери, как не смешно, почти такие, как у муриканцев в ираке.

Птн 15 Ноя 2013 19:10:35
Есть в этом итт треде с сухого кто-нибудь?

Птн 15 Ноя 2013 19:10:47
>>57425483
Я в этом не сильно разбираюсь, больше самолеты люблю, но литература есть.
Знаешь, об игольчатых снарядах я не слышал (такой вот я нуб). Но не исключаю, что Готовые Поражающие Элементы в снарядах имеют подобную форму.

Птн 15 Ноя 2013 19:15:27
>>57425483
Гугли БОПС.

Или о чем ты спрашиваешь?

Птн 15 Ноя 2013 19:15:52
>>57425642
Курск здесь причем?

Птн 15 Ноя 2013 19:15:57
>>57425642
пораша подтянулась

Птн 15 Ноя 2013 19:17:36
Даже на утилизацию денег у Америки просят, а утилизируют субмарины со сроком эксплуатации 40 лет через 10 лет после спуска из-за нехватки денег на вооружение.

Птн 15 Ноя 2013 19:23:25
>>57425862
Но у нас теперь есть Бореи.

Птн 15 Ноя 2013 19:23:45
>>57426025
> Бульдозер
> Caterpillar
Отсос на отсосе, что ж ты делаешь, ирод, я сейчас обоссусь

Птн 15 Ноя 2013 19:24:00
>>57426025
Ты не туда воюешь, это хохлы.

Птн 15 Ноя 2013 19:25:45
Тем временем на секретной базе русских

Птн 15 Ноя 2013 19:26:24
>>57425779
>Или о чем ты спрашиваешь?
Я вот про эту няшу, в которой over9000 дротиков как на картинке которую я в следующем сообщении приложу. Он запрещен всеми конвенциями ООН, но успешно личным составом на гвозди разбирается если мебель починить надо применяется артиллеристами при обороне, или если аул прорядить надо.

Птн 15 Ноя 2013 19:26:35
>>57426160 хохлы могут позволить себе забугорную технику и пускают на слом самолет?

Птн 15 Ноя 2013 19:26:39
Подготовка к защите олимпиады против захватчиков

Птн 15 Ноя 2013 19:26:42
>>57426174
Как тебе печет то.

Птн 15 Ноя 2013 19:27:04
>>57426197
Что еще негуманного сумрачный советский и американский гений напридумывал?

Птн 15 Ноя 2013 19:27:20
>>57425862
у тебя же НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ

Птн 15 Ноя 2013 19:28:13
>>57426092
>Отсос на отсосе, что ж ты делаешь, ирод, я сейчас обоссусь
так хохлы же. только они так могут.

Птн 15 Ноя 2013 19:29:19
>>57426197
Готовые поражающие элементы шоль? У совков еще был такой снаряд, потом его немцы спиздили.

гугли дело о dm-21

Птн 15 Ноя 2013 19:35:14
>>57426449
Проиграл с дебила. На пике финская армия. Хотя что с зеленью говорить.

Птн 15 Ноя 2013 19:37:20
>>57426449
Нет тебе печет, ты постишь эти фотографии в неинтересном тебе треде.

Птн 15 Ноя 2013 19:40:26
>>57426092
Экскаватор, долбоеб. А вот птичек очень жалко, очень. Лучше бы России их вернули.

Птн 15 Ноя 2013 19:42:20
Опять на свою технику дрочат, дебилы

Птн 15 Ноя 2013 19:51:16
>>57427051
И опять ты обосрался, убогонький. Сейчас уже никто из солдат картоху не чистит.

Птн 15 Ноя 2013 19:52:04
>>57427078
>>57427051
порвался порашник очередной.

Птн 15 Ноя 2013 19:52:33
>>57427051
Та, в которой ты будешь служить вечно.

Птн 15 Ноя 2013 19:54:09
http://bd.patent.su/2156000-2156999/pat/servl/servlet8084.html

Птн 15 Ноя 2013 19:54:56
>>57427180
Это же моя мечта.

Птн 15 Ноя 2013 19:56:29
>>57426898
Если что, запрещены кассетные боеприпасы авиационного базирования. Артиллерийскими, хоть застреляйся, всем похуй.

Птн 15 Ноя 2013 19:56:37
>>57421087
Ребята, а вы тут все присягу принимали?

Птн 15 Ноя 2013 19:57:33
>>57427330
Я принимал.

Птн 15 Ноя 2013 20:03:10

Птн 15 Ноя 2013 20:04:39
>>57427503
Все какие-то грустные, только парень слева позитивен.

Птн 15 Ноя 2013 20:04:51
Ну че притихли, вояки. Где ваши рассказы про пистоны?

Птн 15 Ноя 2013 20:06:34
>>57426202
>Хохлы не могут позволить себе даже отечественную, и поэтому пустили на слом самолет
пофиксил салоеда

Птн 15 Ноя 2013 20:12:33
>>57427060
DM21 - немецкое обозначение M107 155-мм.
>>57427159
Обычно боеприпасы снабжаются самоликвидаторами, который не ждет, конечно, месяц. Все намного быстрее происходит, но тут нужно по каждому боеприпасу смотреть.
>>Если что, запрещены кассетные боеприпасы авиационного базирования. Артиллерийскими, хоть застреляйся, всем похуй.
Притом не все. Но это конвенция всего лишь.

Птн 15 Ноя 2013 20:13:44
>>57427839
>DM21 - немецкое обозначение M107 155-мм.
ты путаешь.

Птн 15 Ноя 2013 20:18:07
>>57427859
>Американцы в пустыне, середина 2000х. Русские в чечне, грязь после дождя, середина девяностых.

Что ты пытался доказать, хохлоблядь?

Птн 15 Ноя 2013 20:19:52
>>57427859
На твоем дерьмотиваторе амеры вглядат как ссаные чистенькие необстрелянные сопляки, в отличие от брутальных русских. Да, таки амеры воюют уже давно не армией, а наемниками, которые лажают через раз.

Птн 15 Ноя 2013 20:21:54
>>57428093
посмотри тогда потери амеров в ираке и наших нелажающих щенков призывников в чечне

Птн 15 Ноя 2013 20:22:49

Птн 15 Ноя 2013 20:25:28

Птн 15 Ноя 2013 20:27:01
>>57428152
А ты знаешь как воюют твои амеры? Там почти не с кем воевать. Дохнут в большинстве случает от СВУ. И при этом умудрилось сдохнуть 5к гамбургероедов.

Птн 15 Ноя 2013 20:27:22
>>57428280
Верно, бро.

Птн 15 Ноя 2013 20:31:20
>>57428299
Если поставлена боевая задача -- она должна быть выполнена. Амеры это сделали, не опозорясь огромным количеством смертей. Если чеченцы россиянам оказались не по зубам, не надо было лезть.
inb4: но мы же победили их в конце концов

Птн 15 Ноя 2013 20:33:49
>>57428470
>боевая задача
найти нефть?

Птн 15 Ноя 2013 20:37:38

Птн 15 Ноя 2013 20:37:49
>>57427367
экзоскелеты как у Хайнлайна в "звездном десанте" книге, а не отстойном фильме когда нибудь появятся, какие у него будут задачи?

Птн 15 Ноя 2013 20:39:39
>>57428313

Опять обосрался, на пике очевидный ФЛЕКТАРН

мимо-откосил, но никакого баттхерта по поводу армии нет

Птн 15 Ноя 2013 20:40:06
>>57428313

На них не парашкинская форма и противогаз тоже хуй пойми чей. Это не пидорахи.

Птн 15 Ноя 2013 20:42:18
>>57428769
неужто жигуль экспортировать стали

Птн 15 Ноя 2013 20:43:19
>>57428856
Какой жигуль, быдло? Этикетка только по форме подходит, саложор

Птн 15 Ноя 2013 20:43:58
>>57427078
Да это же томагавк!

Птн 15 Ноя 2013 20:46:52
>>57428902
Детектор чини, озлобленный россиянин

Птн 15 Ноя 2013 20:51:27
Очередной Обосрамс Блохастых Пиидорашек.

Птн 15 Ноя 2013 20:51:40
>>57429156
Мне что пошутить нельзя
inb4:иди нахуй хохол, быдла

Птн 15 Ноя 2013 20:52:41
http://www.freewebstore.org/Flecktarn-Worldwide/Russian_Flecktarn/cat1120806_1001756.aspx

Птн 15 Ноя 2013 20:54:30
>>57429234
Банальная глушилка радиосигнала обезвредит всю эту супертехнику за секунду.

Птн 15 Ноя 2013 20:56:15
>>57429234
Вот этого удваиваю. Пидорахи до сих пор думают, что будут воевать с какими-то людьми.
А еще пересказывают байки прапора про глушилки, не понимая даже, что там будет автономный ИИ.

Птн 15 Ноя 2013 20:56:37
>>57429234

>Американцы
>Royal Navy

Ты же это специально запостил, да?

Птн 15 Ноя 2013 20:57:35
>>57429344
ACHTUNG! Обнаружена пидорашка.
Глумитесь над пидорашкой, унижайте её.

Птн 15 Ноя 2013 21:00:11
>>57429441
Да, прям как ты.

Птн 15 Ноя 2013 21:06:36
Бамп лучшим самолётом третьей мировой.

Птн 15 Ноя 2013 21:06:58
>>57426206
А от чего печёт-то? В треде одно говно мамонта, на эту лучшаю в мире ваеннаю технику разве что в музеях посмотреть можно. Современная российская армия - говно без задач, ей нормальная техника и не положена.

Птн 15 Ноя 2013 21:09:03
>>57429860
Историки так назовут локальный конфликт в ангаре?

Дядя Вова принимал какие-то оборонительные меры размещая перевалочный пункт НАТО по среди России?

Птн 15 Ноя 2013 21:09:33
>>57427051
Ужас-то какой! Солдатиков заставляют картошку чистить. Вот ведь нелюди.

Для решения задач столовая с нарядами гораздо удобнее столовой с граждански персоналом. Иметь не профессиональную армию с гражданскими столовыми-извращение.

Птн 15 Ноя 2013 21:14:09
>>57430008
Как там в XIX веке?

Птн 15 Ноя 2013 21:15:27
>>57430008
Вообще извращение тратить деньги на содержание армии. Солдат должен сам себя одевать и прокормлять. 2 года можно и марковными хуями пропитаться.

Птн 15 Ноя 2013 21:16:54
>>57430181
Как в Израиле и Швейцарии.

>>57430197
А ежели сломается? Солдатики голодные останутся, выступить не смогут. Да и большая рашка, а вдруг конфликт далеко от столовой будет? Что тогда?

Птн 15 Ноя 2013 21:17:39
>>57429705
В этом видео все ебанулись. Солдаты прыгают как петухи, пушки крутятся. Зачем они это делают? Не думаю что они будут применять это в боевых условиях.

Птн 15 Ноя 2013 21:17:53
>>57430224
двачую, раньше то вон как в российской империи было -- солдаты и еду выращивали себе как крестьяне, и службу несли, такую россию потеряли

Птн 15 Ноя 2013 21:18:39
>>57430284
>А ежели сломается?
В армии дублировать системы любят, со склада еще одну достанут.
>Да и большая рашка, а вдруг конфликт далеко от САРАЯ С КАРТОШКОЙ будет?
Что тогда?

Птн 15 Ноя 2013 21:21:11
>>57429281
И хули это доказывает, мужчина нарисованный?
Шлем обтянутый флеком и пояс тактический со сбросом мало похожи на снарягу рашкинских спецов. Олсо, флектар другого оттенка

Птн 15 Ноя 2013 21:22:36
>>57429880
Почему они сделали агитку в стиле промо ролика к игре? Как то несерьёзно. Это не подействует даже на самого тупого геймера. У российской армии пиар команда думает, что они дохуя оригинальные, но это просто глупо.

Птн 15 Ноя 2013 21:24:45
>>57430516

Сажи куклоёбствующему еретику.

Птн 15 Ноя 2013 21:26:39
>>57430516
>>57430654
Хватит ребом баловаться, макака не справляется.

Птн 15 Ноя 2013 21:27:04
>>57430361
Тогда на ближайшие дачи. Котелки и МПЛ есть у каждого солдата. Ты думаешь мамка тебя на дачу тащит удовольствия ради? нет, это часть комплекса гражданской обороны, содействие защитникам Родины.

Птн 15 Ноя 2013 21:27:16
>>57430541
А мне доставило. По крайней мере, улыбку вызывает.

Птн 15 Ноя 2013 21:30:53
Лол, нашел сегодня вбыдлятне

Птн 15 Ноя 2013 21:33:08
>>57424767
страйкболисты бы на раз уделали спецов, инфа 80%

Птн 15 Ноя 2013 21:34:29
>>57430485
Пидораха не может в английский и как неграмотное животное пытается найти ответ не в тексте, а сличая оттенки на фотографиях, взятых из разных источников. Вполне ожидаемо.

Птн 15 Ноя 2013 21:41:10
>>57429234
да у тебя же РЭБ отклеился.

Птн 15 Ноя 2013 21:43:25
>>57430516
Ты опоздал.

Птн 15 Ноя 2013 21:45:00
>>57431473
Таки нифига про наземку не спросили толкового.

Птн 15 Ноя 2013 21:45:11
>>57431256
Какой запас хода у этой йобы? Максимальная скорость? О стрельбе на ходу речи конечно не идет?

Птн 15 Ноя 2013 21:50:39
>>57431657
> перспективы хохловысеров
Я не он, но я отвечу - перспективы хохловысеров видит только котоблуд в своих влажных фантазиях.
> лишь бы хохлов удавить.
С учетом того, что у них выходит, они сами удавятся.

Птн 15 Ноя 2013 21:57:37
>>57431981
саня?

Птн 15 Ноя 2013 21:59:40
>>57431851
> насколько мир салопоней котоблуда схож с реальным
Диаметрально противоположен, ололо. Достаточно посмотреть на количество Салолотов, потом на КАЗ БТР-4.

Птн 15 Ноя 2013 22:05:04
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС.
А вы знаете, чем F-22 Raptor отличается от комара?

Птн 15 Ноя 2013 22:05:51
>>57432314
Комар летает чаще?

Птн 15 Ноя 2013 22:06:31
>>57432314
У комара есть задачи и нет ангара.

Птн 15 Ноя 2013 22:08:59
>>57431657
>Поясни за перспективы хохловысеров - их БТР, их танки и прочее.
Отсутствуют.
Даже не из-за того, что уровень разработок.. не впечатляет, а скорее из-за того, что культура производства ниже, чем у нас. На заводе малышева(там, где ололоты делают) почти месяц нет электричества. БТР4 красят прям в цеху.


Наземка-кун

Птн 15 Ноя 2013 22:09:33
А вот теоретически если рашка по америкашке долбанёт всем имеющимся ядерным оружием, что будет с америкашкой, с учётом ПРО естественно?

Птн 15 Ноя 2013 22:14:30
У хохлов Кольчуга годное изобретение, например.

Птн 15 Ноя 2013 22:14:55
>>57432631
Но кто-то выживет или совсем там всё спечётся? Да и зачем тогда десант если там всё в радиации будет.

Птн 15 Ноя 2013 22:16:15
>>57432749
>авторы Веги
В каком государстве, напомни?

Птн 15 Ноя 2013 22:17:49
>>57432749
Эта страна умерла, умерла и армия.

Птн 15 Ноя 2013 22:18:49
>>57432794
О, шоломеньки булы! Рад видеть.
МАКС-кун из ДС-2

Птн 15 Ноя 2013 22:22:39
>>57432338
>>57432365
>>57432476
Неверно. Правильный ответ такой: "Когда комар сосёт, его по голове не гладят."

Птн 15 Ноя 2013 22:23:25
>>57427563
теперь я не хочу в армию

Птн 15 Ноя 2013 22:27:46
>>57432964
>Здрахуйте! МВМС еще, не забыть все бы.
Это да, обязательно.

Птн 15 Ноя 2013 22:39:28
>>57433098
Лол!
>>57433536
Я вот не отложил на МАКС, пришлось шефа трясти на аванс.

Птн 15 Ноя 2013 23:04:37
Как же у вас у всех порвется, когда вдруг окажется, что вся эта ниимеющия аналогов техника на устаревшей элементной базе не приспособлена к ведению РЕАЛЬНЫХ боевых действий, да к тому же существует в единичных экземплярах.

Птн 15 Ноя 2013 23:05:11
>>57433998
У кого-то КОТОПУЛЬТАЦИЯ.

Птн 15 Ноя 2013 23:09:04
>>57434018
Я давно уже КОТОПУЛЬТИРУЮ. С 2010, когда на завод утроился, который эту вашу супертехнику, на которую вы тут все дрочите, ремонтирует.

Птн 15 Ноя 2013 23:15:37
>>57434067
>>57434225
А протокол управление ЗУР, цифровой или аналоговый?

Птн 15 Ноя 2013 23:17:30
Пора вкатиться.
http://historykpvo.narod2.ru/

Кстати, могу порекомендовать книгу Неупокоева "Стрельба зенитными ракетами".

Птн 15 Ноя 2013 23:22:12
>>57434433
>конкретику
Хуетику. Тут одни старперы в техотделе, так что есть неиллюзорная вероятность дианона, если понять кокой город. Ремонтируют авиационное вооружение. Да собственно я первым постом все сказал.

Птн 15 Ноя 2013 23:31:34
>>57429412 разработка боевого ии (корректней ВИ) запрещена международными соглашениями. в данный момент не ведется никем

Птн 15 Ноя 2013 23:32:55
>>57434995
Ну как я и представлял себе, не настолько детально конечно.

А на этот пост что скажешь? >>57434365

Птн 15 Ноя 2013 23:35:37
>>57435011
Запрещенные работы по генетике ведутся, а ИИ - нет. ну ты и лох.

Птн 15 Ноя 2013 23:36:17
расскажи о перспективных вооружениях-гиперзвуковые ракеты, например
спасибо

Птн 15 Ноя 2013 23:36:21
>>57434315
>Я вот постоянно сижу ридонли в таких тредах и тихо охуеваю. Куклоебы-военные технари усирают /ро/рашное говно и шарят в военной технике. Что эта блядь?

Возможно куклоебство это маскировочный костюм пропагандонов или просто ватников посривротов, на двачи же просто так не влезть постороннему.

Птн 15 Ноя 2013 23:36:52
>>57435220
Не летают жи.

Птн 15 Ноя 2013 23:38:55
>>57435247
Это как не летают? Летают, причем давно. Сейчас пытаются сделать приличный гиперзвуковой прямоточный двигатель, дабы выкинуть окислитель из ЛА.

Птн 15 Ноя 2013 23:39:48
>>57435223
маскируются под своих в общем

Птн 15 Ноя 2013 23:41:03
>>57434632
>Ремонтируют авиационное вооружение
Оно потом стреляет/летает/попадает? Если да, то какие претензии?

Птн 15 Ноя 2013 23:44:38
>>57435318
>Поцреотичные инсайдеры вещают, что гиперзвук уже есть, просто мы его не покажем, но потом - всех в труху!
Это хто такие?

Птн 15 Ноя 2013 23:46:06
>>57435318
>потом - всех в труху
Кстати, такого нормальные люди говорить бы не должны. Гиперзвук на замену КР, а не баллистических с ЯО жи.

Птн 15 Ноя 2013 23:46:53
>>57435415
Да брось. Какие скорости развивают ЗУР? Фактически на гиперзвуке летают уже лет 40, если не больше. Все эти X-15, ракето-носители, ЗУР и прочая хрень вполне себе летает на гиперзвуке. Но это все на ракетных движках. Сейчас пытаются сделать обычный дешевый прямоток, который позволит резко снизить вес данных ЛА. Это если не копаясь в литературе говорить.

Птн 15 Ноя 2013 23:47:42
>>57435223

Судя по паку и прочим мелкой косвенноте - это обычный уёбок с куклопаком, дешёвая аттеншнвхора, коих тысячи. Можете унижать его и побить камнями.

Птн 15 Ноя 2013 23:48:29
>>57435676
>они уже готовы авианосцы в труху
Не будем сеять оптимизм среди американской военщины, лол. фапча 007

Птн 15 Ноя 2013 23:49:08
>>57435682
Может, вам все-таки лучше пососать у него?

Птн 15 Ноя 2013 23:54:54
>>57435822
>Европейцы на пропан/силане пускались, но закидывали ли корыто в небо - неясно. Интересуются нашими успехами. Еще бы, силан говно, а наносекундных импульсов безмозглым кретиниусам маловато, ибо бортовой источник питания не бспредельный.

Это все имеет косвенное отношение к вопросу. Современное толкование гипервзука базируется на более строгих критериях к решению - никого грязные хаки уровня азазаза, у нас есть гиперзвуковой аппарат, ну правда с помощью МБР разгоняется, ну похуй, азазаз соснули пидарашки)))) не ебут.


Птн 15 Ноя 2013 23:56:29
>>57435968
Это их последние известные достижения. Про разгон да, та еще стори. Все под бааальшим вопросом у всех.

Птн 15 Ноя 2013 23:58:53
>>57436053
>Ну и хуй с ними. Хотят проебывать советские наработки и переделывать Протон в крылатую ракету

Шта?

>Янкерсы мутят именно прямоток.

И? По линии КТРВ мутят аналогичное, и? И еще по другим линиям я насчитал уже вроде 3 движка.

Суб 16 Ноя 2013 00:00:31
>>57436137
>по другим линиям я насчитал уже вроде 3 движка.
Назови кого можно.

Суб 16 Ноя 2013 00:02:33
>>57436213
>Назови кого можно.

Третий нихуя не запомнился(но он был, даже паста на работе наверное лежит где он упоминается) у второго же была идея "кластера из небольших двигателей и невъебенно хитрого алгоритма их работы, который бы порождал какие-то там эффекты, которые приведут рашу к процветанию. И судя по всему проектов больше, там широкое поле для работы самых разных НИИ и КБ.

А вообще, за что тебе зарплату платят? Сам бы нагуглил, елки-палки.

Суб 16 Ноя 2013 00:06:05
>>57435119
Разница просто охуенная.
Аналоговый канал, тоньше, слабая помехоустойчивость (будет отсос даже при частичном забивании полосы шумом), чтобы поменять параметры канала, придется лезть в каждую ракету и подкручивать там условную ручку, для приема/передачи определенного аналогового сигнала нужны делать хардварные блоки ставить их в каждую систему, противник может хекнуть систему, достаточно один раз записать все образцы сигнала и юзать по необходимости. Единственный плюс такого подхода в том что на него вообще не нужно вычислительных мощностей и можно добиться феноменальной скорости реакции на команды.

Цифровой сигнал, широкий канал (можно сжать/закодировать любые данные, хоть кинцо на ракету передавать), охуенная помехоустойчивость (можно сделать десятикратную избыточность данных, и если связь есть хоть какая то, то данные можно будет передать) А также при цифре можно запилить унифированный блок для всего, так дешевле, да и такой блок будет маленьким (как вай-фай например), хуй такую штуку хекнешь (можно впизду все зашифровать, вплоть до того что длинна ключа будет равна длинне передаваемых данных и для каждой ракеты можно сделать индивидуальный ключ), легко заменять всю хуйню (блоки может потребоваться менять только в крайнем случае, достаточно просто новое ПО залить). Минус в том что нужны выч. мощности на шифрование/декодирование сигнала, что сильно замедляет реакцию по сравнению с аналоговым.

Вот както так.

Суб 16 Ноя 2013 00:06:26
>>57436306
ОМГ, это рузке... Чо за кластер - детонационные какие-нибудь?

А в мире?

Как раз сегодня срался с товарищем. Он утверждал, что з/п мне платят зря. Понимаешь, недокандидат-наук куны всегда бугуртят, пытаясь понять мысли кандидат-наук куна.

Суб 16 Ноя 2013 00:07:42
>>57436442
Онли цифровые каналы. ОНЛИ. Гуглите корреляционный прием и сверхширокополосную радиосвязь. Первое уже широко внедряется. Второе постепенно приближается.

Суб 16 Ноя 2013 00:08:34
>>57436137
Ты о чем тут вообще говоришь, я не понимаю? Советские наработки - это наработки по прямотоку (Холод и другие). Обычные гиперзвуковые ракеты можно без проблем клепать уже сейчас, только они будут слишком габаритными и тяжелыми из-за груза в виде окислителя. Поэтому и такое внимание к Х-51.
Можешь показать современные проекты гиперзвуковых летательных аппаратов без прямотока?

Суб 16 Ноя 2013 00:11:38
>>57424763
>вместе с боевыми снарядами, парочку снарядов с РЭБ
Ага, чтоб управление своими снарядами подавить, чтоб жизнь малиной не казалась.

Суб 16 Ноя 2013 00:14:29
>>57436442
>Разница просто охуенная.

Принципиальная разница где? Правильно - ее нет. Просто две технологии выполнения одной задачи.

>>57436460
>Чо за кластер - детонационные какие-нибудь

Честно - не помню. По тегам в голове припомнил. Я к гиперзвуку охладел уже, не слежу особо. Новостей кроме рассказов о том, как все будет охуенно все равно нету.

>А в мире?

Франки носят бабло в КТРВ. Китайцы тоже. Индусы несут разработчикам Оникса, НПО Маш вроде, забыл уже. Мурриканцы что-то запустили, теперь вот все ждут, когда продолжаться работы. Потому что вероятность ненулевая, что не продолжаться. Фалькон, который с МБР бросали - тут вторая версия есть истинного предназначения йобы.

Короче гиперзвук может стать вторым термоядом - вот завтра сделаем, и так лет 60.

>>57436558
>Можешь показать современные проекты гиперзвуковых летательных аппаратов без прямотока?

Проекты? Проектов у нас как всегда до пизды, Локхид вон уже рисует боньбер, матушку раисю боньбить будет. Вот только сроки такие взял, что ишак или падишах или обама или сам локхид.

>Обычные гиперзвуковые ракеты можно без проблем клепать уже сейчас, только они будут слишком габаритными и тяжелыми из-за груза в виде окислителя.

Я бы постеснялся такие заявления делать, ведь даже сверхзвуковые ракеты распространения не особо получили. Хотя и были доведены.

>Можешь показать современные проекты гиперзвуковых летательных аппаратов без прямотока?

Я хочу тебе сказать, что на прямотоке направления гиперзвука не зациклилось. Но ты упорно носишься с ним, ты не Дима Рогозин, случаем? У того тоже прямоток с гиперзвуком во всех местах затычки.

Суб 16 Ноя 2013 00:16:20
>>57436770
Принципиальная разница в приеме/передаче/обработке сигнала, используется совершенно разное оборудование.

Суб 16 Ноя 2013 00:17:19
>>57436832
>Принципиальная разница в приеме/передаче/обработке сигнала, используется совершенно разное оборудование.

Принципиальная для стрельбы зенитными ракетами разница есть? Нет? Похуй тогда, как вам надо - так и делайте. В матане стрельбы это не особо отразится. И на модели тоже.

Суб 16 Ноя 2013 00:18:43
>>57424007
Заебал!
Светит только АРТА!!! ЗАпомни это!

Суб 16 Ноя 2013 00:24:50
>>57424188
>А в гористйо местности
Ты уверен, что абрамс поднимет туда свою 60-тонную жопу?

Суб 16 Ноя 2013 00:27:21
>>57437175
Как раз для этого запилили м1а3 с православным дизелем.

Суб 16 Ноя 2013 00:40:56
>>57431370
Ага, рота РЭБ. Пшшш-пшшш, нас обстреливают, вызываем РЭБ, вызываем РЭБ, где РЭБ. Пшшшш, пшшшшь.
-РЭБ вчера уже выезжала, теперь побежали в магазин за детальками.

Суб 16 Ноя 2013 00:42:32
>>57436770
>Проекты? Проектов у нас как всегда до пизды, Локхид вон уже рисует боньбер, матушку раисю боньбить будет. Вот только сроки такие взял, что ишак или падишах или обама или сам локхид.
Гиперзвуковой бомбер с ракетным двигателем?
>Я бы постеснялся такие заявления делать, ведь даже сверхзвуковые ракеты распространения не особо получили. Хотя и были доведены.
Ну да. Выходит всякие регулусы, москиты, Х-21 и прочее - это ничтожные проценты от общего количества ракет? Ракеты делают дозвуковыми лишь по одной причине - массогабаритные характеристики не позволят оснастить различные носители в должной мере. Смогли бы сделать сверхзвуковой Томогавк в размерности и при массе настоящего Томогавка - дозвуковых ракет вообще не осталось бы.
>Я хочу тебе сказать, что на прямотоке направления гиперзвука не зациклилось. Но ты упорно носишься с ним, ты не Дима Рогозин, случаем? У того тоже прямоток с гиперзвуком во всех местах затычки.
Ну какие это перспективные гипервуковые двигатели двигатели?

Суб 16 Ноя 2013 00:44:11
>>57432620
>БТР4 красят прям в цеху
А должны в бухгалтерии?

Суб 16 Ноя 2013 00:47:58
>>57437910
То есть красить в цеху, где идёт сборочный процесс - норм тема?

Другой-кун-слева

Суб 16 Ноя 2013 00:50:09
>>57436770
>ведь даже сверхзвуковые ракеты
Кстати, у муриканцев идут какие-нибудь работы по сверхзвуковым ПКР?

Суб 16 Ноя 2013 00:53:18
>>57438151
Они по своим стрелять не намерены, а у других стран и флота-то нет. Остановились на дозвуковом LRASM. Ходят байки, что нишмагли в сверхзвук, но анон ведь все знает.

Суб 16 Ноя 2013 00:57:59
>>57438151
вроде как на основе AGM-158B JASSM-ER почти допилили свой LRASM c охренительной системой наведения, но оно дозвуковое. Про сверхзвук ничего слышно не было, либо секретно, либо задачи нет вообще и забили.

Суб 16 Ноя 2013 01:00:42
>>57438464
>но оно дозвуковое
говно же.
К тому же, там паршивая система наведения, уровня гранита, только хуже.
>>57438279
>нишмагли в сверхзвук
сидеть с дозвуковыми гарпунами - именно нишмагли

Суб 16 Ноя 2013 01:03:32
>>57438577
>К тому же, там паршивая система наведения, уровня гранита, только хуже.
Да ты прям ИНСАЙДЕР, только без пруфов.
>сидеть с дозвуковыми гарпунами - именно нишмагли
Нахуй им трехтонное бревно с дальностью полета в 120 км?

Суб 16 Ноя 2013 01:04:24
А что по ударным вертолетам сейчас у Герм/Кит/Рос/США?

Суб 16 Ноя 2013 01:05:47
>>57438577
Да почему говно то, вроде по результатам испытаний всё работает. Так же как и твой гранит, летит на низкой высоте на конечном участке.

Суб 16 Ноя 2013 01:10:51
>>57438715
Китайцы сделали пикрилейтед CAIC WZ-10, спиздив американские двигатели и пару инжинеров у кб Камова, хуй знает как оно летает. Сша вроде вообще забили на ударные пилотируемые вертолёты, сейчас вымучивают различные беспилотные варианты.

Суб 16 Ноя 2013 01:12:24
>>57438715
Лётчики много жрут - нам нинужны.

Суб 16 Ноя 2013 01:15:45
>>57438770
> вроде по результатам испытаний всё работает
по локхид мартиновским агиткам ф35 - пятое поколение.

Суб 16 Ноя 2013 01:17:52
>>57439188
Ну согласен, лм те ещё маркетенговые распильщики, но говорить, что их техника - говно и нихуя ни во что не может как бы перебор.

Суб 16 Ноя 2013 01:18:22
>>57438715
2 концепции.
Российская - тяжелый бронированный вертолет, который держит даже пушки.

и американская - легкий ветролет без брони, типа апача.
все западные наработки от апача мало отличаются. ну, кроме немецкого, у которого нет пушки(но можно вместо НАР в контейнере повесить), вот только почему - не ясно.

Суб 16 Ноя 2013 01:23:06
>>57439421
Ну я пытался из танка пушкой, не получилось, мудак я косой(

Суб 16 Ноя 2013 01:25:12
>>57439421
кстати, вихри низавезли

Суб 16 Ноя 2013 01:38:23
>>57439862
США нужны ударные самолеты. Попытка оморячить Кряптор и сделать из него ударник привела бы к увеличению стоимости его производства и других сопутствующих расходов. F-35 же универсальный самолет. Идея хорошо, но реализация... Слишком уже претенциозный самолет. Посмотри насколько уменьшатся затраты на производство после запуска самолета в широкую серию.
А вообще маркетинг рулит везде. Не просто так Т-50 создают.

Суб 16 Ноя 2013 01:43:03
>>57439421
Акула брутальнее, чем еретичный аллигатор. Но на вооружении у параши их всего 11, а летают только 6. Пичаль.

Суб 16 Ноя 2013 01:46:49
>>57440320
Кстати, как вам новая раскраска ВВС?

Суб 16 Ноя 2013 01:47:36
>>57440504
как там, в 2008?

Суб 16 Ноя 2013 01:49:23
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0-50
инбифо: ко ко ко, педевикия не авторитетный источник

Суб 16 Ноя 2013 01:49:26
>>57440504
а зачем ему крылышки сзади?

Суб 16 Ноя 2013 01:49:59
>>57440534
Не знаю, давно там не был.

Суб 16 Ноя 2013 01:50:15
http://ru.wikipedia.org</span>

>Разговор о ка52


Порашник такой порашник.

Суб 16 Ноя 2013 01:50:46
>>57440504
Не то что раньше, красили в ёбаный голубой цвет.

Суб 16 Ноя 2013 01:51:36
>>57440676
>Разговор о ка52
Ты жопой читаешь? Я про акулу писал.

Суб 16 Ноя 2013 01:53:22
>>57429880
С ЦА прогадали, я считаю.

Суб 16 Ноя 2013 01:53:53
>>57440340
>Даже не буду комментировать.
Ми28 - явное логическое продолжение ми24
Только вот его начали создавать в ответ на Шайен и программу ААН. И появился Ми много позже своего капиталистического собрата. В итоге ночной вертолет появился лишь после того, как Апач уже повоевал ночью, причем удачно.
>у тебя же БРОНЕСПИНКА
Ну так докажи, что это не так.
>Ты тролль? Выше есть видео, смотри сколько угодно.
Можешь сказать секунду, когда по кабине или по другой части самолета, попадает десяток снарядов один за одним?

Суб 16 Ноя 2013 01:55:00
>>57440340
>Ми28
>логическое продолжение ми24
Совсем долбоёб? Ми-24 это вертолёт, который имеет несколько другие задачи, нежели ми-24. Уж не знаю слизывали его с апача или нет, но задачи у них схожие например борьба с бронетехникой.

другойанон

Суб 16 Ноя 2013 01:56:34
>>57440963
>Ми-28 это вертолёт, который
fix

Суб 16 Ноя 2013 01:57:10
>>57440925
>>57440963
Ёбаная макака заебал уже, пидор сука.

Суб 16 Ноя 2013 01:58:06
>>57440504
Хуевая радиопрозрачная краска. А так норм, только ч0рный цвет готичней.
>>57440635
Рули высоты.

Суб 16 Ноя 2013 02:00:12
>>57440925
>Ми-24 это вертолёт, который имеет несколько другие задачи, нежели ми-24
Таки да. Просто переосознали концепцию.

А задачи у них одинаковые, просто ми24 проектировали долбоебы, хотевшие все и сразу.

Суб 16 Ноя 2013 02:11:36
>>57441368
На самом деле - там пафоса больше, чем эффективности.

Как транспорт - места мало
Как ударник - аж 4 ракеты. Зато НАРАМИ КАК ДИДЫ ВАЕВАЛЕ

Но машина была очень живучая и хорошо рулилась - все хвалили, короче. Вот и пропаганда вышла.

Суб 16 Ноя 2013 02:25:06
>>57441995
>кили.

Его без них колбасит?

Суб 16 Ноя 2013 02:31:18
>>57442075
Двач - это... искать иронию там, где её нет.
>>57442124
Практическую аэродинамику Ка-50, -52 не изучал. Но если поставили - значит надо. ТАК ПОЛОЖЕНО, короче.


← К списку тредов