Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 18.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/57575152.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 18 Ноя 2013 22:22:41
>>57575125
Тред начинается с сажи. Ну да похуй, бамп.


Пнд 18 Ноя 2013 22:23:24
>>57575152
И ещё один.

Пнд 18 Ноя 2013 22:23:59
>>57575200
И ещё. 3/10

Пнд 18 Ноя 2013 22:24:50
>>57575239
+1 (4/10)

Пнд 18 Ноя 2013 22:25:15
>>57575125
распиши мощность алеф3

Пнд 18 Ноя 2013 22:26:20
>>57575309
Лол, я же не математик. Они нужны в тред. Хотя всем похуй.

Пнд 18 Ноя 2013 22:28:04
Анон, пробеги по диагонали начало учебника Хеллера.
ГОднота ли?
heller.ru/tutorial.pdf

Пнд 18 Ноя 2013 22:29:54
>>57575462
Ну, информация, вроде, представлена доступно.

Пнд 18 Ноя 2013 22:30:26
>>57575125
Прикладной математик вкатывается в тред, можете задавать ответы.

Пнд 18 Ноя 2013 22:31:49
>>57575582
Научи меня матану с линалом

Пнд 18 Ноя 2013 22:34:23
>>57575671
Не тонем.

Пнд 18 Ноя 2013 22:34:30
>>57575582
что такое тензор?

Пнд 18 Ноя 2013 22:34:44
>>57575582
Поясни за комплексные числа, то что мнимая и вещественная понятно, а там преобразовывают в синусы косинусы и короче законы переменного тока, ебать, трехфазного получаются.

Пнд 18 Ноя 2013 22:34:53
<object width="411" height="40"><param name="movie" value="http://embed.pleer.com/track?id=4572776WX3V"></param><embed src="http://embed.pleer.com/track?id=4572776WX3V" type="application/x-shockwave-flash" width="411" height="40"></embed></object>
http://pleer.com/tracks/4572776WX3V

Пнд 18 Ноя 2013 22:35:51
>>57575671
Скорость изменения функции. Грубо говоря, если мы найдём производную от функции и построим график, то по новому графику мы сможем увидеть, где значение функции меняется с плюса на минус, с минуса на плюс, где функция возрастает или убывает. Сам это понял, когда начал учить физику. Скорость автомобиля, например, это первая производная от координаты по времени: v=dx/dt=S/t

Пнд 18 Ноя 2013 22:36:50
>>57575801
О, тебя-то я и ждал. У меня есть объяснение (уровня би) и даже самодельный пик к нему, лел.
>>57575865
>>57575883
Теперь относительно понятно.

Пнд 18 Ноя 2013 22:37:19
>>57575801
Тензор - это такая штука типа вектора, но только более общего вида. Но ими в основном чистые математики занимаются, я почти не сталкивался.
>>57575817
Не понял тебя немного, что именно с комплексными числами тебе не ясно? Это просто расширение множества действительных чисел, появившееся потому что "ёпты, Михалыч, без такой вот хуйни расчёты не сходятся"

Пнд 18 Ноя 2013 22:37:51
>>57575865
Не знаю. Вообще глупая просьба. Хотел бы я понять матан с линалом, давно взял бы книжки и читал бы. Но увы, лень съела меня

Пнд 18 Ноя 2013 22:41:26
>>57575462
Не на руснявом есть?

Пнд 18 Ноя 2013 22:42:38
>>57576142
А какая специальность?

Пнд 18 Ноя 2013 22:43:52
>>57575125
Котаны, поясните за вполне непрерывный оператор.

Пнд 18 Ноя 2013 22:44:16
>>57576224
Погромист

Пнд 18 Ноя 2013 22:44:33
Так вот, примерная попытка объяснить, что такое тензор. Тензор, как я понял, это что-то похожее на равнодействующую сил в физике. Возьмём пик, часть 1. На нем есть куб, который мы увеличиваем по Т. Т можно разложить на Т(е1), Т(е2) и Т(е3), т.к Т - это общее увеличение, а Т(е1), Т(е2), Т(е3) - это увеличение каждой грани. (пик, часть два) В свою очередь, увеличение каждой грани можно разложить на увеличение длины, высоты и ширины грани (пик, часть 3 и дополнение) И тогда, тензор можно записать в виде матрицы, состоящей из трёх векторов - столбцов. Вот как-то так, лол. Если я неправ, прошу пояснить, где, как и в чём.

Пнд 18 Ноя 2013 22:45:08
Математики - самые говенные программисты.

Гоните математикодебилов, насмехайтесь над ними. Помните, математиковыблядок - не человек, а петух и опущенец.

Пнд 18 Ноя 2013 22:45:15
>>57576142
Первокурсник - не студент. Когда будет ТФКП, тогда станет ясно за комплексные числа, там много ебурды.

Пнд 18 Ноя 2013 22:45:51
>>57575952
механизмы перевода их в синусы-хуинусы.

Пнд 18 Ноя 2013 22:46:11
>>57576355
Ловите наркомана.
>>57576360
У программистов комплексоного анализа может и не быть.

Пнд 18 Ноя 2013 22:47:13
>>57576355
Турнули с быдлошарашки за матан либо?

Пнд 18 Ноя 2013 22:47:24
Для чего нужна математика? В школе считал ее бесполезной хуитой.

Пнд 18 Ноя 2013 22:48:24
Давайте запилим конфу по матанализу?

Пнд 18 Ноя 2013 22:48:32
>>57576405
ты не поверишь, но тоже учился на АИС и там это все было.

Пнд 18 Ноя 2013 22:49:47
>>57576399
Второкурсник, решивший выебнуться ИТТ
Пруфы давай, ктн

Пнд 18 Ноя 2013 22:50:25
>>57576469
Дальше арифметики они и не нужна простому быдлу.

Пнд 18 Ноя 2013 22:50:58
>>57576469
Написал унтерменш, используя браузер нутыпонел
>>57576579
Просто иди нахуй, ты уже вытекать начал за пределы треда

Пнд 18 Ноя 2013 22:52:26
>>57576499
Не за что. Но советую подробнее изучить вопрос, а мне особо не доверять. Ибо я школьник 9 класса, лол.

Пнд 18 Ноя 2013 22:54:27
>>57576665
>ко-ко-ко ну уйди пожалуйста, не бей, лучше обоссы
Типичный математикодебил. Держись подальше от моего уютненького кода, тварь.

Пнд 18 Ноя 2013 22:56:03
>>57576845
Ты, наверное, какой-нибудь вебговнокодер, да? Адекватный программист понимает, что без математических методов он хуй простой и дальше написания хеллоувордов не уедет.
мимопрограммист

Пнд 18 Ноя 2013 22:56:23
>>57576325
На самом деле достаточно поверхностно, но суть передал. Даже не знаю , как объянить подобную ебурду человеку, который ни разу не сталкивался с тензорами. Самый шик - тензорный анализ. Один из немногих предметов в вузе, от которого мне хотелось выйти в окно.

Пнд 18 Ноя 2013 22:56:47
Давайте лучше обсудим философский смысл чисел "е" и "пи".

Пнд 18 Ноя 2013 22:57:55
>>57576971
А почему не корня из двух, например?

Пнд 18 Ноя 2013 22:58:12
>>57576682

Так что ты хочеш узнать где ее применить в жизни?

Пнд 18 Ноя 2013 22:58:49

Пнд 18 Ноя 2013 22:58:55
>>57576971
А хули их обсасывать то? Пи вылезла из кругляшек, как отношении длины окружности к ее радиусу. е вылезла из замечательного предела.

Пнд 18 Ноя 2013 22:59:26
Тут алгебру то мало кто знает.

Пнд 18 Ноя 2013 22:59:28
>>57576971
Философы не нужны.

Пнд 18 Ноя 2013 23:00:00
>>57576948
Это хорошо. Значит, я имею хотя бы примерное понимание сути.
>>57576971
e=lim(х->inf) (1+1/x)^x;
Пи = l/r
Ничего философского, вроде.

Пнд 18 Ноя 2013 23:00:00
>>57576928
Лол, вы только посмотрите на этого долбоеба. Программист он. Был бы ты программистом, ты бы знал, что есть куча уже написанных библиотек, поэтому изобретать велосипед не нужно, долбоеб. Дальше матриц и простых пределов нихуя не нужно в энтерпрайзе, если мы говорим уже про игровыблядков, то это уже другая история.

Пнд 18 Ноя 2013 23:00:56
>>57576948
> но суть передал
Это хорошо. Значит, я имею хотя бы примерное понимание сути.
>>57576971
e=lim(х->inf) (1+1/x)^x;
Пи = l/r
Ничего философского, вроде.

Пнд 18 Ноя 2013 23:01:51
>>57577144
>>57577199
Чёртова вакаба. Зато два дабла выбил.

Пнд 18 Ноя 2013 23:02:12
>>57576682
>Относительно известно
Ну так в чем вопрос то? Производные зачастую используются для исследования характера функций. Нахождение точек экстремума, нахождение нулей функции и так далее.

Пнд 18 Ноя 2013 23:02:28
>>57576640
Отчасти ответил.

>>57576665
Ясно.

В общем этот тред обоссан, в нем школие.

Пнд 18 Ноя 2013 23:02:45
>>57577251
Ну что я говорил? Математикопетух не может даже совладать с компьютером.

Пнд 18 Ноя 2013 23:03:07
>>57577145
Знтерпрайзомакака закукарекала.

Пнд 18 Ноя 2013 23:05:49
САМОЕ ВРЕМЯ ДАТЬ ДАУНАМ НА РОТАН
Ещё остался кто-то, кто считает, что 0, 99999... = 1? Поясните мне, чего вам так хочется себя обманывать? Вы же как религиозные веруны, которые придумывают какие-то псевдофакты и дрочат на них, причём наотрез отказываются признать очевидное: 0, 99999... 1 и не может быть равно, ему недостаёт 0, 00000...1.

Пнд 18 Ноя 2013 23:06:35
>>57577269
В принципе, уже ни в чём.

Пнд 18 Ноя 2013 23:06:46
При каком наименьшем N при любом разбиении множества {1, 2, , N} на два подмножества хотя бы одно из них будет содержать арифметическую прогрессию длиной 7?

Пнд 18 Ноя 2013 23:06:49
>>57577403
На самой первой паре на первом курса любого говновуза рассказывают, что это просто две формы представления одного и того же числа.

Пнд 18 Ноя 2013 23:06:50
Игнорируйте толстого, сам выкатится.
>>57577056
Есть же множество различных способов. Разница лишь в сходимости. Чем лучше интерполируешь функцию, тем лучше. В итоге остается какая-то бесконечно малая, которая уходит при стремлении мелкости разбиения к нулю.

Пнд 18 Ноя 2013 23:07:59
>>57577084
>е вылезла из замечательного предела.

А предел откуда вылез?

Пнд 18 Ноя 2013 23:08:32
>>57577527
Из замечательных учёных.

Пнд 18 Ноя 2013 23:08:53

Пнд 18 Ноя 2013 23:10:58
>>57577464
Тонко. Ищешь перельмана итт?
>>57577582
Я так делал после первого курса, а первый курс вытащил преподаватель, который вел лекции только на языке эпсилон дельта.

Пнд 18 Ноя 2013 23:11:07
>>57577582
Зависит только от твоей усидчивости и количества времени.

Пнд 18 Ноя 2013 23:11:38
>>57575125
технари - говнари

Пнд 18 Ноя 2013 23:12:12
>>57577540
По образованию математик, работаю программистом. Где твой бог теперь?

Пнд 18 Ноя 2013 23:13:09
>>57577540
припекло то как у гуманитарного петушка. Программисты из Индии за 3 бакса хоть что напишут. Что такого чтобы стать учителем, ммм уеба?

Пнд 18 Ноя 2013 23:13:10
>>57577662
>какой-то алгоритм нахождения первообразных
Да, называется интегрированием.

Пнд 18 Ноя 2013 23:13:18
>>57577662
> какой-то алгоритм для нахождения первообразных
Интеграл же
> почему найти площадь, ограниченную графиком линейной функции, просто, а нелинейной - сложно
Потому что площадь выпуклого многоугольника считать проще, чем интеграл от непонятной поеботы

Пнд 18 Ноя 2013 23:13:19
Анон, последняя надежда на тебя, помоги построить график ряда Фурье, который на пикрилейтид. Только мне нужно именно понять как строить этот график не в маткаде. Алсо, где горизонтальная черта, это фигурная скобка, как у функции.
В маткаде все строю, а как построить без маткада понять не могу, а препод требует именно решения без маткада.

Пнд 18 Ноя 2013 23:15:08
>>57577556
>Из замечательных учёных.

Представляю, из каких замечательных небритых мест вылезли те ученые.

Пнд 18 Ноя 2013 23:15:13

Пнд 18 Ноя 2013 23:16:05
>>57577638
То есть, даже если я не обладаю гениальным умом слишком сильно сказано но буду добиться в книгу до последнего, то я смогу её осилить соответственно если я буду искоренять для себя незнакомые термины и понятия?

Пнд 18 Ноя 2013 23:16:21
>>57577849
Ну я же говорю? Ты тупой дебил.

Пнд 18 Ноя 2013 23:16:35
>>57577750
> Да, называется интегрированием.
Т.е если проинтегрировать производную функции, то получишь её саму? А как же тогда работает формула Ньютона-Лейбница, если для неё нужны первообразные, которые получаются путём интегрирования?

Пнд 18 Ноя 2013 23:16:36
>>57577757
Просто твоя функция от -2 до 2.

Пнд 18 Ноя 2013 23:18:17
>>57577757
Скорее всего выбоина будет в том месте, которое ты описал в нижней части картинки остальное строй как обычно и не еби себе мозги. Грубо говоря построй каждую из функций написанных у тебя. А одну из них только на указанном отрезке.

Пнд 18 Ноя 2013 23:18:23
>>57577894
>Ну я же говорю?
Ну говоришь, да, только хуйню какую-то.

Пнд 18 Ноя 2013 23:19:00
>>57575952
Тензора сплошь в физике: энергии-импульса, электромагнитного поля, метрика и тому подобное. Вообще тензор это любая хуйня, которая определенным образом меняется при преобразовании координат, повороте или сдвиге системы отсчета.
То, что при этих преобразованиях не меняется - инварианты, интегралы движения или законы сохранения.
Инвариантность при сдвиге = сохранение импульса, инвариантность по времени = сохранение энергии, инвариантность при повороте = сохранение момента импульса. Курим теорему Нетер - кстати одна из двух баб, внесших существенный вклад в математику (вместе с Ковалевской).

Пнд 18 Ноя 2013 23:19:09
аноны а расскажите вкратце про такие вещи как:
Множества
Операции над множествами
Числовые промежутки
Окрестности, модуль
Окрестность точки
Модуль действ. числа
Действ. функц. одной действ. переменной
Прост я заочный программист 1 курс и мне сказали подготовить эти темы, объясните что знаете

Пнд 18 Ноя 2013 23:19:16
>>57577540
А разрабатывать это алгоритм кто будет?
>>57577886
Ну, перельманом не станешь, но хорошо разбираться - точно
>>57577903
Не функцию, а семейство функций

Пнд 18 Ноя 2013 23:20:37
>>57578016
> Ковалевской
Пользовалась знаниями Вейерштрасса, и при этом откровенно динамила его. За пруфами в педивикию.

Пнд 18 Ноя 2013 23:20:38
>>57578016
>Тензора

"Тензоры", придурок. Иди, заключай "договора" и покупай "принтера".

Пнд 18 Ноя 2013 23:21:14
>>57578027
Скажи мне, что ты просто троллишь

Пнд 18 Ноя 2013 23:21:19
>>57578034
Добра тебе математик-кун,

Пнд 18 Ноя 2013 23:21:28
>>57578034
> Не функцию, а семейство функций
Ну я так и хотел сказать. Константа всё равно роли не играет же.

Пнд 18 Ноя 2013 23:21:38
>>57578027
Множество это когда много больше чем один. Окресность вокруг вокруг точки. Но не обязательно вокруг точки.

Пнд 18 Ноя 2013 23:21:49
>>57578054
А ты дворник чтоле?

Пнд 18 Ноя 2013 23:22:17
>>57578027
>расскажите вкратце
Ты просто дурак, или совсем шизоид?

Пнд 18 Ноя 2013 23:22:39
>>57578126
нит, все сурово и реально

Пнд 18 Ноя 2013 23:23:03
>>57577903
В смысле - как работает? Замечательно работает.
Тебе что-то в её выводе непонятно? Там вроде бы протсо всё.

Пнд 18 Ноя 2013 23:23:19
>>57577977
Нижняя часть картинки это начальная функция по которой составлен ряд, который сверху. Немного хуево сделал пикчу.
График этой функции у меня построен на заданных отрезках. А вот график по ряду построить не знаю как. Вроде как нужно брать значения t и n и подставлять их в ряд, но я не понял как, а в гугле найти не получается.

Пнд 18 Ноя 2013 23:23:19
А мне математика нравится. Лучше всех в школе знал, но на олимпиады ни разу не ездил. Сейчас в вузе мат.анализ пошел, так вот такие уебанские учебники. Такое впечатление, что это сплошной шифр военных сообщений, а не объяснение для студентов-первокурсников.

Пнд 18 Ноя 2013 23:23:48
>>57578189
в 9 классе лишился девственности

Пнд 18 Ноя 2013 23:24:31
>>57578153
>Множество это когда много больше чем один. Окресность вокруг вокруг точки. Но не обязательно вокруг точки.

Насрал - это когла навалил. Много больше чем один какахен. Окрестность обосрал. Но не обязательно обосрал.

Пнд 18 Ноя 2013 23:25:40
>>57578283
Самим матаном на жизнь зарабатывают только преподаватели матана. Он вообще нужен только как обслуживающий инструмент для всех дисциплин, которые преподаются дальше.

Пнд 18 Ноя 2013 23:25:54
>>57577403
Числа 0.0000...1 не может быть. Это следует из аксиомы Архимеда.

Если есть два положительных числа a и b, таких что a &lt; b, то существует такое число h, что h*a > b. Из этого следует, что для любого числа b, каким бы большим оно не было, найдется число c = h*a, такое что с > a.

Теперь "перевернем" наши числа. Берем 2 числа 1/а и 1/b, таких что 1/a > 1/b. Тогда есть h, такое что 1/(ha) &lt; 1/b

Допустим что 0.000...1 = 1/b. Но тогда числа меньше не может быть, то есть не существует h такого, что 1/(ha) &lt; 1/b

Пнд 18 Ноя 2013 23:26:35
>>57578231
> как работает? Замечательно работает.
Но она же вычисляет определённые интегралы. И для неё нужна первообразная, которая получается путём интегрирования. Или первообразные, которые нужны, получаются через неопределённые инегралы?
>>57578273
Ты меня затралил.

Пнд 18 Ноя 2013 23:27:07
>>57578307
>>57578370
таки лучше бы объяснили

Пнд 18 Ноя 2013 23:27:48
>>57578101
Раз уж ты такой ревнитель правописания, то должен бы знать, что между "иди" и "заключай" запятая не нужна.

Пнд 18 Ноя 2013 23:29:00
>>57578480
Частные пределы это немного другое

Пнд 18 Ноя 2013 23:29:54
>>57578436
Множество - набор каких-то объектов. Например статей в википедии. Сечешь?

Пнд 18 Ноя 2013 23:30:22
>2013
>не знать алгебру

Пнд 18 Ноя 2013 23:30:46
>>57578569
> Это уже потом кому-то в голову пришла мысль что "посоны, смотрите, это ж интеграл действует на функцию обратным к дифференцированию образом".
Ага. Т.е применимого к вычислению чего-то значения она не имеет?

Пнд 18 Ноя 2013 23:31:37
объясните плиз реальный смысл производной. Ведь не чтобы школьникам мозги ебать ее придумывали, а для нужд естественных наук. Так что же она может обозначать?

Пнд 18 Ноя 2013 23:32:13
>>57578538
Число есть, т.к. числовая прямая непрерывна жи. Запись правда корявая, хотя и корректная вроде.

Пнд 18 Ноя 2013 23:32:17
>>57578585
а в математике эти объекты за что считаеються? цифры? числовая прямая?

Пнд 18 Ноя 2013 23:32:49
>>57578472
>что между "иди" и "заключай" запятая не нужна.

Пруф? Применительно к моему предложению.

Пнд 18 Ноя 2013 23:33:16
>>57578689
>аддитивный монотонный нормированный функционал
И что тут такого страшно непонятного?

Пнд 18 Ноя 2013 23:33:46
>>57578622

просто строго можно доказать что опредкленный интеграл от точки а до точки б для гладкой функции будет разность первообразных в точке а и точке б

Пнд 18 Ноя 2013 23:33:46
>>57578699
Статьи википедии.

Пнд 18 Ноя 2013 23:34:01
>>57578699
Значит не сечешь. Пиздуй на вики, мразь.

Пнд 18 Ноя 2013 23:34:10
>>57578775
ну ты и пидор

Пнд 18 Ноя 2013 23:34:36
>>57578689
А что ты тогда тут делаешь?
Вообще, я говорил о пикрилейтед

Пнд 18 Ноя 2013 23:34:45
>>57578745
> вычисляешь неопределённый интеграл, получившуюся функцию подставляешь в формулу
Лол, понятно.

Пнд 18 Ноя 2013 23:35:13
>>57578665
теюе же объяснили. мгновенное изменение чего либо.

мгновенную скорость например - производная пути по времени

Пнд 18 Ноя 2013 23:36:49
>>57578819
Лол, у меня мозг поломался. Не мог бы ты привести пример нахождения какого-то определённого интеграла по пикрелейтеду?
> А что ты тогда тут делаешь?
Учусь и осмысляю.

Пнд 18 Ноя 2013 23:37:16
>>57578819
это интеграл римана. нормальные поцоны пользуются интегралами д'арбу хотя они все-равно равны

Пнд 18 Ноя 2013 23:37:58
>>57578279
Спасибо, подзабыл.

Пнд 18 Ноя 2013 23:38:00
>>57578694
Непрерывна именно потому что 0.99999... = 1 а 0.0000...1 не существует. В общем если бы существовало такое число, то и пределы не нужны бы были, а эпсилон и дельта, которые Коши использовал в определении предела тем более

Пнд 18 Ноя 2013 23:38:09
>>57578911
По пикрилейтеду его никто не считает же, но суть описал вот этот кун: >>57577056

Пнд 18 Ноя 2013 23:39:05
>>57578726
Чувак, уймись, ты всерьез просишь доказательства этой хуйни в матан-треде?

Пнд 18 Ноя 2013 23:40:54
>>57578976
> По пикрилейтеду его никто не считает же
А зачем он тогда нужен? И вообще, как были получены формулы наподобие int(а^xdx)=a/ln(a)+c?

Пнд 18 Ноя 2013 23:41:21
>>57579026
Лучше так:
> ты всерьез просишь доказательствав матан-треде?

Пнд 18 Ноя 2013 23:42:34
>>57578930
Ровные посаны пользуются Лебегом и не ебутся всякими Дирихле и Риманами. Тот самый случай, когда ссышь на разрывную в несчетном числе точек функцию.

Пнд 18 Ноя 2013 23:42:59
>>57579124
Это формальное определение, на него дрочат теоретики. В теоретических выкладках важно. А на практике придумали более хорошие способы.
Вывод почти любой формулы можно нагуглить же, они получаются операциями разной степени хитровыебанности.

Пнд 18 Ноя 2013 23:44:40
>>57578845
скажем у функции у=2х производная равна двум. И что эта двойка значит?

Пнд 18 Ноя 2013 23:46:03
>>57579229
> Из определения интеграла
Как? Интеграл - это сумма бесконечно большого числа бесконечно малых же. Я не понимаю, как из этого определения можно получить подобную хуйню.
>>57579239
> А на практике придумали более хорошие способы.
Какие, например?

Пнд 18 Ноя 2013 23:46:42
>>57579311
Нет, просто если существует число 0, 000...1, то что тогда между 0, 000...1 и 0, 000...2 ? Вот и получается, что если такое число существует то никаких непрерывных функций быть не может

Пнд 18 Ноя 2013 23:46:47
>>57579320
lim (2(x+h) - 2x)/h при h->0

Пнд 18 Ноя 2013 23:47:17
http://en.wikipedia.org/wiki/Henstock%E2%80%93Kurzweil_integral
Оно? Если да, то охуинна, пойду курить.

Пнд 18 Ноя 2013 23:47:51
>>57579398
>Интеграл - это сумма бесконечно большого числа бесконечно малых же.
Интеграл - это предел, кто тебе такое сказал?

Пнд 18 Ноя 2013 23:48:15
>>57579461
Kurwa.

Пнд 18 Ноя 2013 23:49:21
>>57579497
Он же. ( >>57576399)

Пнд 18 Ноя 2013 23:49:35
>>57578665
>объясните плиз реальный смысл производной. Ведь не чтобы школьникам мозги ебать ее придумывали, а для нужд естественных наук. Так что же она может обозначать?

Ну смотри. Сидишь ты на дереве, дрищешь поносом жидчайшим. Снизу научник, ученый очкастый, скорость струи твоих КАК измеряет. Хочет он график составить, диссер великий к защите представить. Но ты, пидарас ненаучный, дрищешь пиздец несинхронно. Мог бы тот бОтан замерить объем каломассы, помножить ту срань на времЁна дристанья. Но нет, нихуя, пидарас малолетний (да, это ты, злодристун маложопый), дрищет уж очень нерегулярно.

Вот в тот момент и нужна производная: время момент устремить к нулевому. Калопредел вычислять очень нужно - всё то говно, что из сраки педрилы, в времени малый момент исторгается. И вот тогда, тот ученый известный, сможет свой график построить по пунктам. Не интеграл, и не общую массу поноса. По миллисекундам пределы, расход говенца же.

Пнд 18 Ноя 2013 23:49:52
>>57579320
Физику знаешь? Считай, что некий анон проходит 2 метра в секунду. А двойка показывает, что его скорость равна 2 м/с. Производная от пути по времени.

Пнд 18 Ноя 2013 23:50:41
>>57578367

На тебе моего любимого котика.

Пнд 18 Ноя 2013 23:50:58
>>57579584
> Вот в тот момент и нужна производная: время момент устремить к нулевому. Калопредел вычислять очень нужно - всё то говно, что из сраки педрилы, в времени малый момент исторгается. И вот тогда, тот ученый известный, сможет свой график построить по пунктам. Не интеграл, и не общую массу поноса. По миллисекундам пределы, расход говенца же.
Лол, это белый стих?

Пнд 18 Ноя 2013 23:51:24
>>57579398
короче, поясняю по хардкору: есть неопределенный интеграл, который первообразная. и есть определенный интеграл, котрый сумма бесконечного числа бесконечно маленьких трапеций под функцией. и есть теорема, которая говорит что для гладкой функции определенный интеграл от а до б равен разности первообразных в точке б и точке а

Пнд 18 Ноя 2013 23:52:07
>>57579686
бля, скинули уже.

Пнд 18 Ноя 2013 23:52:19
>>57579686
Так и есть

Пнд 18 Ноя 2013 23:52:50
>>57579645
Спасибо :3

Пнд 18 Ноя 2013 23:52:53
http://www.rusyaz.ru/pr/pz03.html

Пнд 18 Ноя 2013 23:52:59

Пнд 18 Ноя 2013 23:53:51
>>57579696 >>57579584
Вы охуенны, аноны

Пнд 18 Ноя 2013 23:56:08
>>57579761
Я вообще не тот анон, но ты упорный, молодец

Пнд 18 Ноя 2013 23:57:09
>>57579026
>Чувак, уймись, ты всерьез просишь доказательства этой хуйни в матан-треде?

Тебе указали на неграмотость, на то, что ты выебыевашься без причины. Пруф или пиздабол.

Пнд 18 Ноя 2013 23:58:54
ОП ушёл спать. А всем математикам и/или студентам, что отвечали на мои вопросы, спасибо. Вы няши :3

Пнд 18 Ноя 2013 23:59:42
>>57579645
А мой кот няшней

Втр 19 Ноя 2013 00:03:53
>>57580134
Отметит же

Втр 19 Ноя 2013 00:04:40
>>57579686
Ладно, тогда запощу простое доказательство.
Представим 0, (9) в периоде как геометричский ряд. т.е. сумму от 1 до бесконечности следующего выражения - 9*(1/10)^n . Т.е. 0, 9+0, 09 + 0, 009 + ...
Это геометрический ряд с r &lt; 1, он сходится к 9*(1/10/(1-1/10)) = 9*1/9 = 1

Втр 19 Ноя 2013 00:09:00
>>57580301
Да это всем понятно, то просто мамкены траллы)))

Втр 19 Ноя 2013 00:11:07
>>57580301
Да это всем понятно, то просто мамкены траллы)))0))

Втр 19 Ноя 2013 00:12:38
Кстати, производную можно считать коэффициентом, который показывает, как изменится функция при изменении параметра. Отсюда такой фокус для, например, быстрого приближенного вычисления корней.

d( sqrt(x) )/dx = 1/(2*sqrt(x))

тогда

sqrt(8) ~= sqrt(9) - (1/(2*sqrt(9)) = 3 - 1/6 ~= 2.8(3), что не особо отличается от реального значения корня.

Втр 19 Ноя 2013 00:15:19
задавайте ответы
тервер-кун

Втр 19 Ноя 2013 00:15:31
>>57580628
Лучше всего производную представлять как кутовой коэффициент касательной

Втр 19 Ноя 2013 00:16:28
Наше проклятие - что у нас десять пальцев. Было бы один или два - пользовались бы одноричной или двоичной системой счисления. Сколько бы открытий в теории чисел сделали...

Втр 19 Ноя 2013 00:17:53
>>57580751
Поясни про матожидание и дисперсию, пожалуйста

Втр 19 Ноя 2013 00:17:58
>>57580751
я чет забыл, напомни: нормальное распределение получается если суммировать овердохуя любых распределений или только равномерных?

Втр 19 Ноя 2013 00:18:50
>>57580817
как бы теория чисел изменилась в двоичном счислении, лалка?

Втр 19 Ноя 2013 00:21:21
>>57580926
>как бы теория чисел изменилась в двоичном счислении, лалка?

Как бы автомобили изменились, если бы у человека была бы только одна нога?

Втр 19 Ноя 2013 00:23:10
>>57580882
НУ БИРЁШЬ КАРОЧИ, УМНОЖАИШЬ ВЕРОЯТНОСТЬ КАЖДОГО ЭЛИМИНТАРНОГО САБЫТИЯ НА РАЗМЕР БАРЫША, КОТОРЫЙ ТИ ПАЛУЧАЕШЬ ПРИ ЭТОМ САБЫТИИ, А ПОТОМ ВСЮ ЭТУ ХУИТУ СУММИРУИШЬ
Это если не вдаваться в подробности вероятностного пространства и интеграла Лебега.
>>57580886
По центральной предельной теореме, можно складывать любые независимые одинаково распределённые случайные величины, лишь бы у них существовала дисперсия, и результат будет в некотором смысле сходиться к нормальному распределению. Не обязательно они равномерные, да.

Ещё вопросов жду минут 20 и съёбываю в закат.

Втр 19 Ноя 2013 00:24:28
>>57580765
Здесь лучше использовать признак Коши. Ищешь корень степени n из твоего выражения. Потом ищешь предел полученого выражения при n->inf. Если предел больше единицы - ряд расходится, если меньше то сходится. Если равен единице, то нужно проверять по более сложным признакам

Втр 19 Ноя 2013 00:24:53
>>57580907
со своей феласофской хуетой пройдите нахуй
В математике, кстати, никакой СЛУЧАЙНОСТИ ЕБАТЬ не бывает. Есть набор аксиом, из него всё строго следует.

Втр 19 Ноя 2013 00:26:33
>>57581137
а если складывать по модулю?

Втр 19 Ноя 2013 00:27:54
>>57581279
от глупого слышу. я твсе еще жду отыета, как теория чисел зависит от системы счисления?

Втр 19 Ноя 2013 00:28:42
а поясните тогда еще за комплексные числа? Откуда у них может быть какой то реальный смысл?

Втр 19 Ноя 2013 00:29:08
>>57581256
>а если складывать по модулю?
если ты про мат ожидание, то получишь мат ожидание модуля.
если ты про цпт, то в пределе получишь тоже нормальное распределение, правда оно будет, скорее всего, "более сдвинуто" вправо.

Втр 19 Ноя 2013 00:30:32
>>57581374
>а поясните тогда еще за комплексные числа? Откуда у них может быть какой то реальный смысл?
АЗАЗА, У НАС В СТАЛОФКЕ ДАВАЛИ КОМПЛЕКСНЫЕ ОБЕДЫ. ЦЕНА РЕАЛЬНАЯ А КАТЛЕТА КАРОЧИ МНИМАЯ. ЗАТРАЛЕЛИ ЛАЛОК ТОГДА ЗНАТНО.

Втр 19 Ноя 2013 00:30:50
>>57581374
у них нет реального смысла, как и у любой другой области математики. прост решили записывать числа двойками и ввели операции над ними. оказалось удобно для электроники и некоторых областей прикладного матана, типа тау.

Втр 19 Ноя 2013 00:32:43
>>57581437
при чём тут твоя ебучая физика?
Гомофизики всегда лезут к математикобогам, чтобы спиздануть какую-нибудь идею, и попытаться натянуть её на свои гомопредставления о мире. Но в силу своей уёбищности, у них толком нихуя не получается, даже когда с математической точки зрения идея красива, такие дела.

Втр 19 Ноя 2013 00:35:14
>>57581555

Ты бесишься. И ты глуп.

Втр 19 Ноя 2013 00:35:23
>>57581389
орли? суммирование по модулю этож самое тривиальное crc. накой хер иметь контрольную сумму распределенную нормально а не равномерно?

Втр 19 Ноя 2013 00:37:10
>>57581555
И тут ты такой вспоминаешь, что благодаря этим натягиваниям ты постишь хуйню на сосаче.

Втр 19 Ноя 2013 00:37:46
>>57578367
Две чайных бесконечности этому господину
>>57577403
Поясню. Жила-была 1/3 и ленивые математики решили записать ее как 0, (3). Пришел зеленый, умножил на 3 и получил 0, (9) и 1 соответственно. С тех пор зеленых расплодилось овер дохуя, и эта тема стала подниматься в каждом маттреде. Но все забывают, что 0, (3) - условность, а не канон, а также вторая форма записи 1/3, из чего ясно и прямо следует.

Втр 19 Ноя 2013 00:40:09
>>57581683
НУ ВАЗЬМИ КАРОЧЬ В БЫДЛОЭКСЕЛЕ НАГИНИРИРУЙ МНОГО РАВНОМЕРНЫХ ОТ -1 ДО 1, ПАТОМ КАРОЧ МОДУЛЬ ВОЗЬМИ, НУ ТО ЕСТЬ МИНУС НА ПЛЮС ЗАМЕНИ КАРОЧ, ПРОСУММИРУЙ ВСЁ ЭТО, ДА. А ПАТОМ ПАВТАРИ ТОЖЕ САМОЕ МНОГА РАС И ПОСТРОЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КАРОЧ, БУДЕТ НАРМАЛЬНОЕ, БАТЯ ГРИТ ЗАЕБЦА.

>>57581675
мамку твоим всем мехматом ебали, между прочим

Втр 19 Ноя 2013 00:41:37
>>57581924
твою конечно же, самофикс
>>57581782
лучше б меня и тебя здесь не было

Втр 19 Ноя 2013 00:43:18
>>57581964

Малолетнее ололо.

Втр 19 Ноя 2013 00:44:28
>>57581964
>а что значит теорема геделя о неполноте?
НУ СМОРИ КАРОЧ, ЕСТЬ У ТЕБЯ ТИОРИЯ, ОНА СОСТОИТ ИЗ АКСИОМ + ЛОГИКИ. НУ И ЕСЛИ КАРОЧ ТИОРИЯ ДОСТАТОЧНО МОЩНАЯ, ТО В НЕЙ МОЖНО ПОСТРОИТЬ ТАКОЙ ПРЕДИКАТ (НУ КАРОЧ ПРИДЛОЖЕНИЕ ПРИНИМАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ТРЮ ИЛИ ФОЛЬС), КОТОРОЕ НИЛЬЗЯ НИ ДОКАЗАТЬ, НИ ОПРОВЕРГНУТЬ.

Втр 19 Ноя 2013 00:45:44
>>57582115
ИПАТЬ ТЫ ЛАХ. 1/9, 9/9

Втр 19 Ноя 2013 00:47:18
Всё, нормалды. Этому пидору порвало сраку. Слабоват на задок оказался. Теперь, вероятно, он начнет вайпать. Малолетнии долбобобы ничего другого не умеют же.

Втр 19 Ноя 2013 00:50:03
>>57582311
Охуенно

Втр 19 Ноя 2013 00:50:45
>>57582289
ВСЕХ ГОМОФИЗИКОВ ПРОСИМ ПОКИНУТЬ МАТЕМАТИКОТРЕД. ПОВТОРЯЮ, ВСЕХ ГОМОФИЗИКОВ ПРОСИМ ПОКИНУТЬ МАТЕМАТИКОТРЕД.
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ВАШИХ ГОМОЖОП ОТВЕСТВЕННОСТЬ НИКТО НЕСТИ НЕ БУДЕТ.

Втр 19 Ноя 2013 00:53:35
>>57582311
АЛСО, это объяснение с точки зрения математика хуета редкостная. Это примерно как доказывать аксиому через следствие, которое и получается в том числе из этой аксиомы.
НО ШКАЛАТУ ИМЕННА ТАК УЧИТЬ НАДА, ДА))))

Втр 19 Ноя 2013 00:54:52
>>57582586
где ты нашел следствие, которое получается из аксиомы? Это просто уравнение

Втр 19 Ноя 2013 00:55:25
>>57582454
Матан придумал Ньютон для решения физических задач. Где твой Лейбниц теперь?

Втр 19 Ноя 2013 00:55:36
>>57582594
АЗАЗА, ХАТЕЛ МЕНЯ ЗАТРАЛЕТЬ, ШАЛУН.
СТРОЙ КАК ХОЧЕШЬ, ЛИШЬ БЫ АНИ НЕ ПРАТИВАРЕЧЕЛИ ДРУГ ДРУГУ. А ТАМ УЖЕ ГОСПОДЬ РАЗБИРЁТСЯ.

Втр 19 Ноя 2013 00:57:30
>>57582679
НО ВЕДЬ ПО ТЕОРЕМЕ ГЕДЕЛЯ ОНИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПРОТИВОРЕЧАТ

Втр 19 Ноя 2013 00:57:50
>>57582641
Суть в том, что ты пользуешься записями числа вида 0.9999... ещё до того, как осознаёшь, что фактически они означают.
ЭТТА НИХУЙА НИ КАНСТРУКТИВНА, ПОНИМАЕШЬ??????

Втр 19 Ноя 2013 00:58:38
Народ, а вы через магические кристаллы на двощах сидите?

Втр 19 Ноя 2013 00:58:50
весь матан нужен только для объяснения реального мира

а всякие астрактные теории, не имеющие к реальности отношения не нужны

Втр 19 Ноя 2013 00:59:44
>>57582700
Пиздец это ты, ибо пытаешься пользоваться алгебраическими операциями к периодическим дробям, не зная, что такое периодические дроби.

Втр 19 Ноя 2013 01:01:05
>>57582833
>астрактные теории

Например? Про бога?

Втр 19 Ноя 2013 01:02:15
>>57582938
много же чего в матане не имеет НИКАКОГО отношения к практическим вычислениям, всякие теории групп етс

Втр 19 Ноя 2013 01:05:06
>>57582954
Мамка твоя величину (вширь) означает, анимеблядь.
Откуда такие как ты берутся?
ТИ ВООПЩЕ С ЕТОЙ ПЛОНЕТИ?

Втр 19 Ноя 2013 01:06:05
>>57582877

Дробь из R - это дробь, не позорься.

Втр 19 Ноя 2013 01:08:15
>>57583166
>Дробь из R - это дробь, не позорься.
Ну а я про что говорю. Петушня типа тебя определяет объект через самоё себя, а потом удивляется, мол, КОКОКО ПАЧИМУ НЕ СУЩИСТВУИТ ЧИСЛА 0.(0)1

Втр 19 Ноя 2013 01:09:22
>>57583129

Смотри сюда, первокурсничек-корзиночка.
0(1), 0(2), 0(_)_)ZZZZZZD это все децимальная репрезентация дробей. Дробей из множества R. На которых, как и любых других членах R, можно проводить алгебраические операции.

Втр 19 Ноя 2013 01:09:23
>>57583255
Но ведь его не существует, ебаный гуманитарий не могущий в бесконечности.

Втр 19 Ноя 2013 01:10:23
>>57583246

Он у мамки ТРАЛЬ-ПЕРВАКУРСНЕГ))))0

Втр 19 Ноя 2013 01:11:56
>>57582996
Мамка твоя не имеет отношения, пёс. Теория групп вовсю используется в CS, в криптографии например. Про физику и не говорю, все современные теории базируются на группах симметрий.

Втр 19 Ноя 2013 01:12:22
0(0)1 - это бесконечно маленькое число, БЕСКОНЕЧНО МАЛЕНЬКОЕ, сука, которым нельзя просто оперировать в исчислениях
для объяснения таких чисел и придуманы пределы

Втр 19 Ноя 2013 01:12:32
>>57583357
Это где ж ты такое определение взял? Вполне доказуемый факт, следующий из аксиомы непрерывности.

Втр 19 Ноя 2013 01:13:22
>>57583442
Ебучий наркоман.

Втр 19 Ноя 2013 01:14:03
>>57583307
просто иди нахуй, или иди нахуй
>>57583305
мразина, если ты знаешь, что такое множество R, то у тебя не возникнет вообще желания доказывать, что 0.(9)=1, потому что это следует по построению множества R, усекаешь? И смысл вот этого доказательства >>57582311 равносилен тому, когда на улице идёт снёг, а ты подходишь ко мне и говоришь, что идёт снег. Мало тебе за это по ебалу дать, например.

мимо-кфн, кстати

Втр 19 Ноя 2013 01:14:34
>>57583442

0(0)1 + 0(9) = 1

Инфа 146%

Втр 19 Ноя 2013 01:18:02
>>57583522
Сам иди нахуй, псевдокфн. Какое нахуй 0, (0)1? Сука, что это за число такое? Как ты себе представляешь единицу после бесконечного числа нулей? Это ебаный ноль, блядь. ТЫ НУЛЕВОЙ.

Втр 19 Ноя 2013 01:19:47
>>57583522
Это не доказательство, а просто иллюстрация для тех, кто ни бум-бум в математике. Те, кто способен воспринять нормальное доказательство, и так всё это знают.

Втр 19 Ноя 2013 01:21:36
Прочитал сначала "метана тред". Собррался уже курс расписать.

Втр 19 Ноя 2013 01:22:57
>>57583691
>>57583750
Всё так, именно так я и написал. Школьников по такому учить можно, но с точки зрения математика ценность этого "псевдодоказательства" нулевая, так что анимебляди место снова у параши.

А этого >>57583663 немогущего в ТРАЛЛЕНГ петушка смените на нового.

Втр 19 Ноя 2013 01:25:48
>>57583896

С точки зрения "математега)))" это не доказательство хуета, а само число 0(9), так как от 1 нельзя отнять 0(0)1.

Так что соснул как раз ты, параша ебучая.

Втр 19 Ноя 2013 01:25:53
Может быть, оффтоп, ну да похуй.
Смотрите, сосоны, вот есть у нас вольтметр, да? Он показывает действующее значение напряжения на себе, что есть сумма действующих значений. Вопрос такой - если мы берем мультиметр в режиме измерения переменного тока, и заменяем им вольтметр, что он покажет, при условии, что напряжение имеет постоянную часть и переменную?

Втр 19 Ноя 2013 01:25:57
>>57583550
Но числа 0.(0)1 не существует

Втр 19 Ноя 2013 01:27:32
>>57584032
блядь, если ещё хоть один пидорас всерьёз упомянет 0(0)1, я съебу из треда быстро и решительно, вместо того чтоб отвечать на ответы. И да, НАХУЙ ИДИ.

кфн

Втр 19 Ноя 2013 01:27:41
>>57584035
амплитуду, очевидно жи

Втр 19 Ноя 2013 01:28:05
>>57584120
Что насчет ln(pi)?

Втр 19 Ноя 2013 01:29:03
>>57584032
Число, определяемое дробью 0, (9), вполне себе существует, ничему не противоречит и равно единице. Какая нахуй единица после периода, что ты несёшь?

Втр 19 Ноя 2013 01:29:15
>>57584059
Иррациональные числа - не периодические. На то они и иррациональные. Кстати, а чем так хороши трансцендентные числа?

Втр 19 Ноя 2013 01:29:25
>>57584139
То есть без постоянной части? А в режиме постоянного напряжения - без переменной, так что ли?

Втр 19 Ноя 2013 01:29:38
>>57584043

lim (1/n)
n->inf

Втр 19 Ноя 2013 01:30:13
>>57584226
они не чем не хороши просто они не иррациональные.

Втр 19 Ноя 2013 01:30:20

Втр 19 Ноя 2013 01:30:21
Абсолютного нуля не существует.

Втр 19 Ноя 2013 01:30:26
>>57584226
Трансцендентное число не может быть корнем многочлена с действительными коэффициентами

Втр 19 Ноя 2013 01:31:03

Втр 19 Ноя 2013 01:31:11
>>57584239
что такое постоянная часть? у тебя последовательно включены источники постоянного и переменного тока чтоле?

Втр 19 Ноя 2013 01:31:38
пишем ваши любимые книжки по матану итт

Втр 19 Ноя 2013 01:31:41
Дискретности не существует.

Втр 19 Ноя 2013 01:32:04
>>57584219
я капитулирую в закат, стуча крепким хуйцом по лбам неверных.

Втр 19 Ноя 2013 01:32:13
>>57584329
Да, так.

Втр 19 Ноя 2013 01:33:19
>>57584294
Тут все такие затупленные, что вброс не уловили///

Втр 19 Ноя 2013 01:33:25
>>57584284
Трансцендентное число - частный случай иррационального.
>>57584297
С рациональными, наркоман. Любое вещественное число, в том числе и трансцендентное, является корнем многочлена с вещественными коэффициентами. Например, а является корнем многочлена f(x) = x - a.

Втр 19 Ноя 2013 01:34:04
>>57584351
ноль внимания. Мудаки, блядь.

Втр 19 Ноя 2013 01:35:26
>>57584483
ПИРИХАДИТЬ К ПРЕДЕЛАМ? НУ, А МОЖЕТ ЛУТШЕ 0.000..01 ?

Втр 19 Ноя 2013 01:35:28
>>57584378
а. ну тогда да. идиальный мультиметр покажет амплитуду колебаний. что касается вольтметра - супир идиальный вольтметр будит тебе показывать мгновенное значение напряжения - т.е. передвинутую вверх синусойду. риальный покажет постоянное + действующее

Втр 19 Ноя 2013 01:35:43
>>57584459
>>57584434
Ты такой жалкий, я с тебя хуею.

Втр 19 Ноя 2013 01:36:08
>>57584483

Чтобы доказать что этот самый 0.000...1 равен нулю.

Втр 19 Ноя 2013 01:37:13
>>57584539
опровергни или твоя мать того

Втр 19 Ноя 2013 01:37:27
>>57584414
Запись в левой части просто бессмысленна. Десятичная дробь - это последовательность цифр. У каждого элемента последовательности есть номер. Какой номер у единицы? А у последнего нуля?

Втр 19 Ноя 2013 01:38:38
>>57584590
Не догонит. Принять за данность.

Втр 19 Ноя 2013 01:38:41
>>57584351
а комбинаторику ты как собрался непрерывными величинами считать?

Втр 19 Ноя 2013 01:38:43
>>57584438
>Трансцендентное число - частный случай иррационального.

здается мне ты пиздишь. иррациональные числа - корни многочленов с целыми коэффициентами. запили мне такой многочлен еорнем которого будет пи. ты соснешь так-же как все те математики которые 500 лет пытались осилить квадратуру круга

Втр 19 Ноя 2013 01:39:35
>>57584414
Если ноль и существует, то это ты.

Втр 19 Ноя 2013 01:40:54
>>57580765
Плохой ряд, очень плохой ряд, я думал лучше будет. Привел его через limit comparison test к n^n/(n+1/n)^n, применил к нему root test, и этот предел (n/(n+1/n)) показал единицу. Че с ним делать аноны, не могу заснуть же.

Втр 19 Ноя 2013 01:41:10
>>57584687
f(x) = x - pi
/b/ - на острие науки.

Втр 19 Ноя 2013 01:41:57
Сугубо математическое мышление подобно эскапизму.
Только аналоговые величины, только хардкор.

Втр 19 Ноя 2013 01:42:03
>>57584790
>целыми коэффициентами

Втр 19 Ноя 2013 01:42:32
>>57584677
>Не догонит. Принять за данность.

Но ведь догоняет. Пидарас такой...

Втр 19 Ноя 2013 01:42:44
>>57584687
Иррациональное число - это любое число, не являющееся рациональным. То есть не представимое в виде отношения двух целых чисел. По определению. А то, о чём ты говоришь - это алгебраические числа. Все числа, не являющиеся алгебраическими, называются трансцендентными. И таки да, они все иррациональны. Потому что все рациональные числа, очевидно, алгебраические.

Втр 19 Ноя 2013 01:43:15
>>57584842
прости, перечитал
>иррациональные числа - корни многочленов с целыми коэффициентами
и понял, что ты мудак

Втр 19 Ноя 2013 01:43:59
Нахуя вот вам это все?
Где практическая польза конкретно для тебя?

Если только из-из мыслительного удовольствия, то поздравляю, вы гедонисты-чревоугодники.

Втр 19 Ноя 2013 01:44:08
>>57584836
>олько аналоговые величины, только хардкор.

Иди себе телевизор "Горизонт" купи.

Втр 19 Ноя 2013 01:45:02
>>57584913
ловите ещё одного петушка, который балуется с рациональными степенями, в ваш курятник

Втр 19 Ноя 2013 01:45:09
>>57584870
Не догонит, точка. Ибо так мир устроен.
Нет ничего абсолютного. Нигде и ничего.

Втр 19 Ноя 2013 01:45:18
>>57580765

Не сходится. Верхнее толстеет быстрее. Очевидно, не?

Втр 19 Ноя 2013 01:45:23
>>57584880
у нас походу терминология разная. меня учили или я все перепутал нахрен что иррациональные числа - именно корни многочленов. а объединение их с трансцендентными даст действительные числа

Втр 19 Ноя 2013 01:46:29
>>57584945
Я, например, хуярю алгоритмы обработки изображений, всякие поиски по картинкам, распознавание и прочие ништяки. Без знания матана тут нечего делать.
Токая хуйня.

Втр 19 Ноя 2013 01:46:32
как матан решает аппории зенона, раз уж о черепахе речь зашла

Втр 19 Ноя 2013 01:46:52
>>57584880
Да хорош, куда ты уж.
Я еще в школолололе всю хуйню эту разбирал. И что?
Нахуя? Забылось все, ну и правильно. Нахуй это не нужно.

Втр 19 Ноя 2013 01:47:12
>>57584999
Трипл не пиздит. Смерть мерзкая от таких игр, матан матан тфкп тензор.

Втр 19 Ноя 2013 01:47:34
>>57585073
Предельным переходом.

Втр 19 Ноя 2013 01:47:59
>>57584941
>Не путайте беск. малую величину 1/n при n->infty с конкретными числами 0.1, 0.01, 0.001, 0.0001, 0.000..1 и т.д..

Уебан! Троль! Приравнять 0.1, 0.01, 0.001, 0.0001 и 0.000..1, придурок ты ебучий, уходи из универа сейчас, прямо сейчас!

Втр 19 Ноя 2013 01:48:36
>>57585073
>как матан решает аппории зенона, раз уж о черепахе речь зашла
просто съеби. Хотя так просто это не получится, ведь за единицу времени ты съёбываешь на конкретное расстояние, а значит за ОЧЕ МАЛЕНЬКИЙ отрезок времени ты не съёбываешь вообще, так? Просто съеби.

Втр 19 Ноя 2013 01:48:54
>>57585112
Ошибка в том, что ты перескакиваешь с одной ветви многозначного выражения на другую.

Втр 19 Ноя 2013 01:48:54
>>57584950
Вот и куплю, а ты сычуй в своих кококо дискретностях.

Втр 19 Ноя 2013 01:49:33
и еще

почему число п и е так часто встречаются физических рассчетах? Как длина окружности\радиусу и основание нат. логарифма связаны с физикой?

Втр 19 Ноя 2013 01:50:02
>>57585112
ты в процессе извлекаешь квадратный корень из отрицательного числа

Втр 19 Ноя 2013 01:50:11
>>57585069
Ну это до, это двойной чаек, без базару.

Втр 19 Ноя 2013 01:50:53
>>57585249
Ну увлекся, бывает.

Втр 19 Ноя 2013 01:51:07
>>57585143
С тобой всё хорошо?

Втр 19 Ноя 2013 01:51:35
>>57585191
Этот господин прав.
>>57585183
Кубический корень из -1 не равен -1?

Втр 19 Ноя 2013 01:51:38
>>57584913
>(-1)^(1/3) = (-1)^(2/6)
Все равно что сказать (-1) = ((-1)^2)^(1/2) или -1 = 1

Втр 19 Ноя 2013 01:52:28
>>57585112
Ваша ошибка, милостливый господин, сродни следующему анекдотцу.
Есть у вас 2 стула числа: 1 и -1.
Вы оба числа возводите в квадрат, получаете и там, и там единицу и изволите говорить, что поэтому два числа 1 и -1 равны. Логическая ошибка, сударь, привела к парадоксу.

Втр 19 Ноя 2013 01:52:30
>>57585313
тут двачую. походу за 10 лет решили слегка поменять определения.

Втр 19 Ноя 2013 01:52:38
>>57584945
>Нахуя вот вам это все?

Твой айфон производили примерно так:
- Вася, ёбни кувалдой по этому куску говна!
- Ебать, искры!
- А я тебе говорил! Напряжение пробоя 4, 8 вольт, надо мощьность лазера увеличить слегка. D-триггеры на выходе кристалла не держат.

Втр 19 Ноя 2013 01:52:49
парни, так какое отношение длины окружности к радиусу имеет к всяким физическим расчетам, где никаких окружностей нет?

Втр 19 Ноя 2013 01:53:00
>>57585175
за дюже малеко отрезок времени он таки съебывает на чуть-чуть, и не хуй тут пороть обывательскую как-бы-логику

Втр 19 Ноя 2013 01:53:59
>>57585249
Нет, я сначала хитро возведу в квадрат и всех наебу.

Втр 19 Ноя 2013 01:54:39
>>57585175
за дюже малеко отрезок времени он таки съебывает на чуть-чуть, и не хуй тут пороть обывательскую как-бы-логику

Втр 19 Ноя 2013 01:55:59
>>57585376
стул, термометр, Виджаянагар?

Втр 19 Ноя 2013 01:56:27
>>57585073
>как матан решает аппории зенона, раз уж о черепахе речь зашла

Если пространство-время не дискректно, то никак.

Втр 19 Ноя 2013 01:56:33
>>57585327
> не равен -1
Верно. Это многозначное выражение, и с того корня, который минус единица, ты в следующих действиях перескакиваешь на единицу. Непростительно.

Втр 19 Ноя 2013 01:56:38
>>57585330
Ну да. Вы сами только что убедились, что -1 = 1, с чем вас и поздравляю.

Втр 19 Ноя 2013 01:56:41
>>57585367
И уж конечно будущие светилы прогресса будут сраться на сосаче.

Втр 19 Ноя 2013 01:56:42
>>57585433 Из под корня выходят положительное и отрицательное значение, уебок

Втр 19 Ноя 2013 01:57:34
>>57585523
не ври анону, всё решается даже в непрерывном пространстве/времени

Втр 19 Ноя 2013 01:58:05
>>57585511
теряешь навыки детектирования зеленокожих

Втр 19 Ноя 2013 01:58:33
>>57585433
для того чтобы что-то возвести в квадрат надо извлечь из чего-то квадратный корень. а у нас положительных чисел нет

Втр 19 Ноя 2013 01:58:48
>>57585376
Хороший вопрос, единственный в треде.
Пока не могу дать ответа. Из мыслей - к пи можно прийти не только из отношения длины окружности к радиусу, но и другими способами, например хитрыми пределами. Алсо, в физике могут возникать при интегрировании по контуру на комплесной плоскости, из-за ебучих вычетов и теоремы Коши. Ну это так, навскидку.

Втр 19 Ноя 2013 01:59:23
Заебло. Даешь многомерные пространства.

Втр 19 Ноя 2013 01:59:46
>>57585358
Но я не возвожу в квадрат.

Втр 19 Ноя 2013 01:59:48
>>57585376
Что, правда нет? А не пиздишь? Ну ни хуя себе. А пацаны-то не знали.

Втр 19 Ноя 2013 02:00:09
>>57585523
какая же еденица тогда в этом пространстве-времени?

Втр 19 Ноя 2013 02:00:39
>>57585376
Колебания же, любые периодические процессы породят так или иначе pi.

Втр 19 Ноя 2013 02:01:02
>>57585532

Никто ни в чем не убеждался, ошибка там, где этот математег решил что -1 = -1

Втр 19 Ноя 2013 02:01:07
>>57585684
Обычная. Что с ней не так?

Втр 19 Ноя 2013 02:01:20
>>57585700
>Колебания же, любые периодические процессы породят так или иначе pi.
вот этого поддвачну.
мимо >>57585634

Втр 19 Ноя 2013 02:01:55
>>57585716
так если дискретность есть, то есть и минимальная частица, которая дальше уже неделима

какая же?

Втр 19 Ноя 2013 02:02:25
>>57585622 А нахуя? Это же равенство, т.е. если x = y, то и sqrt(x) = sqrt (y), разве нет?

Втр 19 Ноя 2013 02:02:25
>>57585634
илиминтарно же. физические законы - это решения дифуров при некоторых частных условиях. где дифур - там предел. где предел - там эпсилон окрестность. а эпсилон окрестность точки на плоскости - круг, в пронстранстве - шар. а где шары - там и пи.

Втр 19 Ноя 2013 02:02:31
>>57585754
Квант. Ей богу, как будто не знал?

Втр 19 Ноя 2013 02:04:04
>>57580765
Расходится ряд.

Втр 19 Ноя 2013 02:04:10
>>57585777
Струна. Ей богу, как будто не знал?

Втр 19 Ноя 2013 02:04:16
>>57585772
>1=1
>1=-1

Пошел на хуй.

Втр 19 Ноя 2013 02:04:26
>>57585634 А как же всякие элементарные радости вроде ВОЛН?

Втр 19 Ноя 2013 02:04:29
>>57585777
второй мой трипл за этот тред снова не врёт

Втр 19 Ноя 2013 02:06:05
>>57585849
Сам-то понял, что написал, уеба?

Втр 19 Ноя 2013 02:06:11
>>57585839

Правильно, есть правило про x^y и y^x. Вообще нулевые математеги в треде.

Втр 19 Ноя 2013 02:06:47
>>57585869
браны не нужны

Втр 19 Ноя 2013 02:06:53
>>57585583
>не ври анону, всё решается даже в непрерывном пространстве/времени

Давай доказательство, по пунктам.

Втр 19 Ноя 2013 02:07:03

>>57585772

в границах определенности орерации sqrt

Втр 19 Ноя 2013 02:07:37
>>57580765
Общий член ряда стремится к единице. Расходится.

Втр 19 Ноя 2013 02:07:50
>>57585911
Так никто и не говорил о ненужности матана.
Я говорил о надобности тебе.

Втр 19 Ноя 2013 02:07:59
>>57585957
не нужны бараны. а брана в хозяйстве пригодится

Втр 19 Ноя 2013 02:09:14
>>57585963 Можешь немного подробнее объяснить?

Втр 19 Ноя 2013 02:09:17
>>57586009
и правда, овцам и хачей хватает

Втр 19 Ноя 2013 02:10:02
>>57586052
это верно только при условии что x и y положительные блеать

Втр 19 Ноя 2013 02:10:51
>>57585785
Cool story, bro.

Втр 19 Ноя 2013 02:12:25
>>57585959
Сформулируй это апори математическим языком для начала, потому как доказывать классическую формулировку "по пунктам", без четких определений было бы несколько нелепо.

Втр 19 Ноя 2013 02:12:46
>>57585785
Что еще спизданешь?

Втр 19 Ноя 2013 02:13:32
>>57586184
И называлась эта книжка - теория множеств.

Втр 19 Ноя 2013 02:14:08
>>57585785
что такое время? и что значит не линейно? и почему блеать нелинейно написано раздельно?

Втр 19 Ноя 2013 02:14:49
>>57586222
алгебра и мат.анализ. Причем у меня аж две разных книги по анализу и везде этот ебаный язык. Никакой наглядности

Втр 19 Ноя 2013 02:14:55
>>57586192
Только маме твоей привет передам, а?

Втр 19 Ноя 2013 02:16:18
>>57586238
Птмшта хотел "не линейно, а хххх", но не подобрал слов.

Втр 19 Ноя 2013 02:16:28
>>57586014
Какое еще двухствольное решение? Один ствол точеный, а другой?

Втр 19 Ноя 2013 02:16:47
>>57586190

Такое, что х^y уходит к бесконечности быстрее y^x, если y>x. А так как ряд бесконечен, значит расходится.

Втр 19 Ноя 2013 02:18:11
>>57586328
открыла рот - давай доказывай.

Втр 19 Ноя 2013 02:18:34
>>57586316

Два разных решения долбоеб. А они по определению не могут быть равны. А ты их приравниваешь, чуркобес

Втр 19 Ноя 2013 02:18:49
>>57586370
>подставляй
Фикс.

Втр 19 Ноя 2013 02:19:38
>>57585634

Ты туповат, но мне похуй. Что такое "антропный принцип", ты, конечно же, не знанешь. Что такое "ячисто-филоментарная структура Вселенной", ты, разумеется, тоже не знаешь. Как связаны числа "пи" и "е" с изоморфностью и изотрпньюстью пространства-времени, ты, разумеется, тоже не знаешь. Учись, читай. Человеком, может, станешь.

Втр 19 Ноя 2013 02:21:47
>>57586411 Космолог?

Втр 19 Ноя 2013 02:22:56

Втр 19 Ноя 2013 02:24:27
>>57586388

Богини не подставляют рот, бака.

Втр 19 Ноя 2013 02:24:34
>>57586541
ты мне, блядь, ещё скрин теоремы о двух милиционерах сюда кинь.
Быстро показала, почему х^y уходит к бесконечности быстрее y^x, если y>x. По определению, блядь.

Втр 19 Ноя 2013 02:26:59
>>57586594

А ты сам реально не допираешь? Бедьненький.

Втр 19 Ноя 2013 02:27:16
>>57586494
>Космолог?

Нет, просто лекции не прогуливал.

Втр 19 Ноя 2013 02:30:27

>>57586684
Лекции хокинга небось? Ссу на голову тебе, маня.

Втр 19 Ноя 2013 02:30:36
Объясните, почему это происходит, петухи

Втр 19 Ноя 2013 02:32:07
>>57586772
не догоняешь?

Втр 19 Ноя 2013 02:32:07
>>57586772
Гипотенуза у треугольника во втором случае не является прямой линией, вот и всё, гуманитарчик.

Втр 19 Ноя 2013 02:32:50

Втр 19 Ноя 2013 02:32:51
>>57586819
>на первом
быстрофикс

Втр 19 Ноя 2013 02:33:44
>>57586819
LOL в первом тоже не является прямой, хренотехнарь

Втр 19 Ноя 2013 02:34:33
>>57586819
> во втором случае
В обоих, балбес.

Втр 19 Ноя 2013 02:36:41
>>57575125
Псс, умники. Вселенная двухмерна?
Чем докажете, что да.

Втр 19 Ноя 2013 02:37:48
>>57586973
Хуйцом по губам.

Втр 19 Ноя 2013 02:38:54
>>57586973
Ты что, ебанутый, совсем чтоли да, совсем, прямо как он?

Втр 19 Ноя 2013 02:39:06
>>57586973

Тебе в засмеялся-проиграл тред надо с таким материалом.

Втр 19 Ноя 2013 02:40:36
>>57586411
что такое антропный принцип и я знаю, но причемтут число п?

Втр 19 Ноя 2013 02:41:54
>>57587065
как возможно пространство без материи?

Втр 19 Ноя 2013 02:43:06
>>57587098
>что такое антропный принцип и я знаю, но причемтут число п?

Ну, видимо, не знаешь.

Втр 19 Ноя 2013 02:43:52
>>57587126
Смотря о каком пространстве ты говоришь

Втр 19 Ноя 2013 02:45:19
МАТАН НЕ НУЖЕН
&lt;/thread>
4й-курс-матфак-кун

Втр 19 Ноя 2013 02:47:39
>>57587235
Правильно. Только алгебраическая топология, только функторы, только хардкор.

Втр 19 Ноя 2013 02:49:38
>>57587126 Блять, зайди на курсеру и запишись на курс космологии, я же охуею тебе все объяснять тут. Чистейший матан и логика, алсо ищи пространство Минковского и его связь с ОТО и как оно связано с искривлением пространств

Втр 19 Ноя 2013 02:50:42
>>57587222
>во вселенной рано или поздно должен появиться разумный наблюдатель, ибо так устроена материя

Определение "разума" и "наблюдателя" - в студию. Только без словоблудия, максимально четко и определенно. Сопроводить примерами космологического уровня не помешает.

Втр 19 Ноя 2013 02:51:46
>>57587235
+1

Ладно, всем доброй ночи, и няшных Богинь в сновидениях.


← К списку тредов