>>57721295
Если смоделировать пустоту, то где-то посредине будет частичка.
Эта частичка будет ей, если появится наблюдатель.
Наблюдатель станет создателем частички и пустоты, если придумает это и докажет остальным наблюдателям, что это работает. Вот так все и создалося.

>>57721295
> Время вообще существует? По ходу да, ведь нельзя отмотать его назад! Никто к нам не прилетел из будущего, значит оно не может для кого-то идти одним образом, а для кого-то другим.
Времени не существует. То, что мы называем временем, это просто течение процессов. Подобное понятие было введено для упрощения восприятия мира. То, что мы называем временем - лишь абстрактное понятие. Нет "прошлого" и нет "будущего" есть только один объект, который был в одном состоянии, а потом перешёл в другое. Поэтому и не может быть такой вещи, как "путешествие во времени". Не в чем путешествовать.

>>57721295
Если думать об этом всю жизнь то она пролетит так быстро что ты не успеешь и моргнуть глазом. Живи, веселись, бери от жизни всё что только можешь, не задумывайся о последствиях и тогда ты проживёшь эту жизнь не зря.

>>57721928
> и тогда ты проживёшь эту жизнь не зря.
Oh boy, here we go again.
Конец любой жизни предопределён - она кончится.
Так какая разница, что поставить в вазу, красивые цветы, или сорняки, если в конце дня эта ваза в любом случае будет выброшена с балкона 10 этажа вместе со всем содержимым?

>>57721896
Опять вакаба шатается, короче написал пару страниц о том, что восприятие говно, на следующий день, после того как съел мухомор. Не получается запостить.

>>57721795

не совсем. стрела времени определяется как движение от состояния меньшей энтропии к большей.
а путешествовать во времени..предположим, у тебя есть суперспособность - можешь перемещаться быстрее скорости света. ты задеваешь вазу, она начинает падать со стола, ты используешь свою суперсилу - перемещаешься на пару метров. и что ты видишь? себя, который вот-вот заденет вазу. то есть ты в своем прошлом.

>>57721961
Разве ты хочешь прожить унылую и полную разочарований жизнь "сорняка" или полную радости, удовольствия и положительных эмоций жизнь "красивого цветка"?

>>57721961
Но существует иллюзия, что мы живы, а цветы не завянут и будут радовать глаз некоторое время. Энтропия логичности, еби ее мать.

>>57721949
> В единой же вселенной это событие будет представлять мяч со всеми возможными вариантами нахождения в пространстве, ограниченной траекторией этого мяча. Разум в этом случае лишь воспроизводит это событие во времени.
Вот об этом я и говорил!
Малаца.

> Тут можно возразить и сказать, что человек принимает решение с какой силой и куда бросить мяч, но в конечном итоге единожды приложив усилие, невозможно изменить конечный результат. Так и в «единой вселенной» любое событие которое мы можем выделить с помощью нашего сознания, уже имеет причину и последствия, будь то бросок мяча или что угодно.
Правильно ли я понимаю, что если следовать этой логике, то всё события, которые произойдут в нашем "будущем" уже предопределены? Ведь выходит что координаты всех точек уже есть.

> Но проблема в том, что они рассуждают с точки зрения человеческого восприятия.
Да, но рассуждение с другой точки зрения для человека невозможно. Он может попытаться абстрагироваться от неё, но в итоге получится лишь иллюзия отстраннёности, на деле эта точка сдвинется в таких невероятно мелких масштабах, что можно считать будто она и вовсе не двигалась, тем более что она будет привязана к изначальной точке.

>Всё имеет своё начало и конец

С чего ты взял?

>>57722021
Но ведь это только иллюзия путешествия. Описанное тобой событие уже произошло, путь ты и сможешь его лицезреть, но ничего поменять не сможешь.

Ну же дранник, помоги взлететь этому треду.

>>57721295
ну ебаный рот, я так в 12лет рассуждал

>>57722075
хочу драников со сметанкой(

Бамп ламповому квантовому треду.

http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/ideachev.html

>>57722238
Да, но во время существования я чувствую удовольствие от жизни и пытаюсь скрасить жизнь другим, а что будет потом меня не волнует.

>>57722086
>Правильно ли я понимаю, что если следовать этой логике, то всё события, которые произойдут в нашем "будущем" уже предопределены? Ведь выходит что координаты всех точек уже есть.
Есть квантовая неопределенность. Но как мне кажется она так же предопределена какими-то более тонкими процессами нами пока не изученными. Вообще хотелось бы научиться мыслить абстрагируясь от временной шкалы, возможно в будущем с созданием суперкомпьютеров можно будет рассчитывать многие квантовые процессы во времени вплоть до размеров какого-либо объекта. Так вот если создать микровселенную и рассчитать мозг и сознание человека в какой-то период времени, оно ведь не сможет воспринимать себя как "компьтерную программу". Мне кажется где-то тут ключ к пониманию вещей. Извини, если не четко выражаю свои мысли.

>>57722506
Лол, опять я повторяю этот диалог на дваче.
Добра тебе, анон, если действительно
> чувствую удовольствие от жизни и пытаюсь скрасить жизнь другим
но я больше не буду тебе отвечать, потому что это уже было.
Алсо, я понёс своё бренное тело в кровать.

>>57722588
Я понял.
Ты говоришь о создании более простого сознания, которое будет себя осознавать, с целью его изучения и изучения принципов его существования в принципе для получения знаний о нашем собственном сознании. И если такое случится, то от полученной точки уже можно будет отталкиваться в познании мира вне человеческого восприятия.
Правильно?
Но это же сложно очень, даже скорее невозможно.

>>57722792
Ну когда-то увидеть человека за тысячи километров от себя казалось невозможным лет так 100 назад

>>57721795

Вот, кстати, этот анон и пояснил все вопросы опа. Они просто не имеют смысла.

>>57721795
>>57721795

Вот, кстати, этот анон и пояснил все вопросы опа. Они просто не имеют смысла.

Хорошее сравнение с гта. Там специально делают водные пространства бесконечными, дабы не было желания туда идти. Создатель игры показывает, что там нихуя нет.
В нашей жизни то же самое. Задумайтесь, почему на 0, 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% всей Вселенной находится 99% всего разнообразия этой Вселенной?
На маленькой Земле и волки тебе и вулканы, и ипотека, и книги Андерсена. А в космосе все одинаковое.
Это все виртуальная реальность. Создателю лень было прорисовывать всю залупу что вне Земли. А мы туда зачем то стремимся. Вся жизнь на нашей земле.

>>57723102
>в космосе все одинаковое

>>57722588

емнип, квантовая неопределенность это запрет на одновременное измерение двух характеристик частицы. либо знаешь скорость, либо положение.

а квантовые флуктуации и волновые функции - это скорее всего действительно вероятности. и судя по тому, что эти самые вероятности ответственны за то, что у нас вообще звезды есть, предопределить их нельзя. так что рассчитать события не получится.

>>57723102
>в космосе все одинаковое

>>57723254
>а квантовые флуктуации и волновые функции - это скорее всего действительно вероятности
Написала квантовая флуктуация при помощи тела и с оглядкой на личность. Ок, имитация реальности - вероятность?

>>57723309
Ощущение будто опять Хантера читаю, лол.

>>57723309
После таких постов охота скрыть тред. Ну что за мудак.

>>57723285
И хуле тут разного? Звзеды, пыль, планеты. Меж ними миллионы световых лет пустоты. Кометы какие-то летают. Сравни с Чикаго. Там на сотню километров и хачи и магазины и наркотики и иснтитут.

Надеюсь оп понял, какой бред он несёт.

>>57723748
А теперь представь, что на любой планете не меньше разнообразия, чем на Земле. Взять тот же Марс, с одной стороны планета-пустыня, а с другой, такого разнообразия ландшафтов ты не найдешь нигде на Земле.

>>57723858
Что там разнообразного? Пыль? Сравни с Минском, ёбана. Там Лукашенко, тут завод, там нищий, здесь флаг висит.

>>57723919
Ограниченно мыслишь, мне тебя даже немного жаль, лол.

>>57723589
Кто мешает-то?
Скрой и похуй.

>>57724020
>Ограниченно мыслишь
>фотошоп лайк марсианские пейзажи из космоса
Мысли никем и ничем не ограничены. Восприятие ограничено, дебил ебаный.

>>57724172
Не суть в пикче, суть в том, что это один из примеров в котором куча разнообразных вещей, а таких планет бесконечное множество и каждая уникальна.
>>57724117
Все равно, что глядя на пляж говорить, что все песчинки одинаковы.

>>57724363
Передергиваешь же, демагог хуев. Мы тут наоборот как раз глядим сверху на тот пляж. И видим, что там нихуя нет.

Охуенный тред, спасибо анонам за развернутые ответы. Всегда мурашки по коже, когда думаю о макро или микро мире.

>>57724871
Ночной же. Мы вон даже с этим петухом >>57724688
ссоримся по ламповому кака-то. Будто на том дваче.

>>57724820
Ты десять парсеков пролетел прежде чем утверждать? Я же тебе говорю, что сверху глядя мало, что видно. Ты смотришь на тысячи звезд и видишь лишь одинаковые солнца, а на деле ни одна не похожа на другую, не говоря о разнообразии планет и того, что находится на их поверхности. Чем твой "объект" на земле особеннее какого-нибудь кратера на луне, кроме того, что "объект" наверняка создан разумным существом?

>>57724117
> Тут мечеть, тут кремль, здесь чак-чак продают, тут самолет упал.
лiл

>>57724363
Планеты индивидуальны, если чо.
Да, на Марсе вполне может быть жизнь, только не углеродная.
Как распознать и кто вообще может распознавать формы жизни отличные от земных?
Ничего нет, на самом деле. Марсиане засылают к нам свои приборы и нихуя не видят, а мы к ним всякие опортьюнити закидывали и пустыню снимали. То, что вам положено увидеть - вы и видите. Да, если вещества помогают понимать увиденное, то надо развивать эту тему, а не садить людей за поиск истины.
Блять, кому я все это объясняю?

>>57725110
Так кто тебе сказал, что вокруг другой звезды нет похожей планеты с еще большим разнообразием живых существ? Да и помимо жизни, есть куча всего. Нельзя что-то утверждать, не зная наверняка. Я не стараюсь тебя склонить на свою сторону или ввести в заблуждение, лишь говорю, что слишком узко смотришь на вещи.

>>>А ТЕПЕРЬ САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ

1)КОМУ ЭТО ВСЕ НУЖНО?
2)С КАКОЙ И ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВСЕ ЭТО СОЗДАНО?
3) СМЫСЛ ЛЮБОГО ДЕЙСТВИЯ?
4) КОМУ НУЖНЫ СТРАДАНИЯ И МУЧЕНИЯ

>>57725110
>>57725110
Так кто тебе сказал, что вокруг другой звезды нет похожей планеты с еще большим разнообразием живых существ? Да и помимо жизни, есть куча всего. Нельзя что-то утверждать, не зная наверняка. Я не стараюсь тебя склонить на свою сторону или ввести в заблуждение, лишь говорю, что слишком узко смотришь на вещи.

>>57725449
ебанная вакаба

>>57725449
Ладно, анон, я лишь искал слабые места в своем мировозрении. На самом деле я очарован космосом не меньше тебя. Не серчай.
Видео отличное. Я сам думал об этом.

>>57725449
Они есть и я не спорю с этим, но дело не в разнообразии, ебаный нахуй. Мы созданы с другой целью, а не разнообразие изучать на других планетах. Как мне кажется, а мне нихуя уже не кажется.
Мы тут вроде как в Школе Создателей. Мы действительно что-то постоянно создаем, ищем, размышляет согласно вложенным в нас возможностям. Может корень наших поисков тут, а не там? Наша логика не уживается с космической и может это не зря, а? Вдруг мы способны создавать Вселенные(квантовые компьютеры) и жить там или моделировать разные реальности и формы жизни? Какой смысл тащиться на другой конец галактики, если можно запилить таких сотню и изучать их время от времени, отвлекаясь на чаепития с недавно созданными существами.

Кто создал Вселенную? Как появился создатель
Вселенной?

>>57725794
Считаю, что познание вселенной необходимо в обоих направлениях. А о проблемах познания я уже писал тут >>57721896
>Наша логика не уживается с космической и может это не зря, а?
Поэтому и стоит абстрагитроваться от привычного нам мироощущения.

>>57725911
Слишком литературно, а так вполне годно.

>>57726122
Что значит "слишком литературно"?

>>57726151
Без души кароч) ты лалка-публицист, делай мне сасай.

>>57725911
Тут какбы вещество мозга со временем меняется, но в целом правильно написано. Хуй знает, что мы захотим завтра.

>>57726151
Ну просто любой человек который задумывался о устройстве вселенной сам приходит к тому, что он ничто по сути. Я для себя в твоей пасте ничего не почерпнул, хотя для кого-то это может станет поводом задуматься.

>>57726306
Всем "Пространство вариантов", посоны. Удивительно наблюдать как научные теории переплетаются с псевдонаучными и с религией.

А вам не страшно, котаны? Когда я о подобном размышляю, то понимаю, что все, что я делаю бессмысленно и никчемно. Попробовать лучше узнать физику, биологию, астрономию что ли? В познании мира хоть какой-то смысл есть.

>>57726755
после такого треда читаешь другие и понимаешь, что все хуйня. остается только размножаться и продолжать "земную" жизнь

>>57726755
Когда я начал об этом задумываться жизнь потеряла смысл, я превратился в сыча, нашел двач и все накрылось пиздой. Я начал заниматься музыкой и вернулся к прежней жизни, надеюсь что я добьюс какого нибудь успеха и оставлю хоть что то после себя.

>>57726929
Меня подобные мысли толкнули к противоположным выводам - я стал полным гедонистом. Единственный смысл жизни - удовлетворение потребностей своей тушки, получение удовольствий. Лучшее, что может получить человек - героиновый приход длиной в жизнь.

>>57727079
Но ведь итак все люди гедонисты, не?

>>57727079
Не обязательно быть бахом и шопеном. Я могу оставить любую эксперементальную хуйню и дети в 2150 году будут сходить по ней с ума.
>>57727079
В эту сторону меня тоже кинуло к сожалению.

>>57727132
Некоторые отказываются это признавать.
>>57727133
>к сожалению
К чему сожалеть о том, что открыл глаза? Не обязательно тут же начать уебывать наркотики с криками "в жизни нет смысла". В первую очередь это значит, что единственное, что НУЖНО делать - это то, что ты ХОЧЕШЬ. Нет, правильного и неправильного, нет хорошего и плохого, есть только то, что тебе нравится делать и что не нравится. Нравится сидеть 24/7 на двоще или ебашить хмурый? Сиди и ебашь. Только потом не жалуйся, ведь ты сам выбрал этот путь.

>>57727451
>Нет правильного и неправильного
лишняя запятая.

Алсо у меня эти мысли сформировались пару лет назад под действием грибов и вы не представляете какую легость на душе я испытал после этого откровения.

>>57727451
Но я хочу уебывать наркотики и почти все что мне нравится не устраивает общество.

>>57727525
>Но я хочу уебывать наркотики
Значит уебывай. Только помни, что "Гедонизм" в поле "мировоззрение" вк не освобождает тебя от твоего будущего, и никак тебе в этом не поможет. Если готов принять это - пожалуйста, твори что хочешь.
>все что мне нравится не устраивает общество
Ты вообще читал, что я выше писал?

>>57727621
Да, один хуй, всех своих желай осуществить я не могу пока.