Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58091692.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 29 Ноя 2013 01:31:49
Скорость света достижима???????777семьсемь
Нашел здесь: http://xcontcom.livejournal.com/2830.html
Описание там-же.

Возвращаемся к теме скорости света. Вчера выяснили, что диск раскрутить можно. У кого есть идеи, как это сделать?


Птн 29 Ноя 2013 01:36:23
>чисто гипотетически

Дальше не читал

Птн 29 Ноя 2013 01:37:42
>>58091914
Напрасно.

Птн 29 Ноя 2013 01:39:40
>>58091692
>Вчера выяснили, что диск раскрутить можно. У кого есть идеи, как это сделать?
Напомни, где этот диск ?

Птн 29 Ноя 2013 01:41:32
>>58092058
Луна же. Надо разогнать до30 оборотов в секунду, чтобы сколлапсировала в ЧЕРНУЮ ДЫРУ

Птн 29 Ноя 2013 01:42:05
>>58091914
Это фраза из одного очень пиздатого фильма.

Птн 29 Ноя 2013 01:44:17
>>58092163
Предлагаю ебануть ее ядерной бомбой. Может даже не одной.

Птн 29 Ноя 2013 01:46:25
>>58091692
Какую бы скорость не набирает край окружности, внутренние часы наблюдателя в этой точке будут тем медленнее, чем выше сверхсветовая скорость. В итоге, если точка с наблюдателем наберёт скорость 600000 (относительно наблюдателя), то время остального статического мира (относительно того же наблюдателя) ускорится в два раза, и со стороны разницы в скорости не будет, разве что окружность визуально уменьшится в радиусе (из-за особенности тела уменьшаться в длине по вектору направления сверхсветовой скорости).

Птн 29 Ноя 2013 01:48:57
>>58092390
Стало быть, можно путешествовать в будущее?

Птн 29 Ноя 2013 01:49:50
>>58092058
Вот же он, дурашка.

Птн 29 Ноя 2013 01:50:17
>>58092187
тарас, что за фильм?

Птн 29 Ноя 2013 01:50:44
Есть гениальная идея, как можно передовать информацию со сверх световой скоростью при помощи доступных средств. Идея такова: Как известно, ближайшие звёзды находятся "всего" в нескольких световых годах от нас, но лететь до них при текущих технологиях гораздо дольше человеческой жизни. Моя идея заключается в том, чтоб просто построить прочную палку, один конец которой будет располагаться на земле, второй - на нужной нам планете. Чтоб мгновенно передать им информацию, достаточно постучать этой банкой по графину, стоящему на столе в соседней галактике.

Птн 29 Ноя 2013 01:51:52
>>58092513
Да, только в будущем ты будешь в два раза меньше или в два раза медленнее.

Птн 29 Ноя 2013 02:01:30
Ну не разогнать диск до такой скорости. Так же как и разогнать материальную точку. Имертная масса растет.

Птн 29 Ноя 2013 02:02:49
На экваторе время идет медленнее???

Птн 29 Ноя 2013 02:06:02
>>58093056
Нет, ну до скорости света может и не разогнать. Но до околосветовых - можно. Если есть дохуя плутония или урана.

Птн 29 Ноя 2013 02:10:17
>>58092513
Технически это трудно назвать "путешествием", но в принципе так оно и есть. Грубо говоря, если набрать ну оче большую скорость и пролететь за пару часов до далёких звёзд, на Земле за это время пройдут тысячи лет.

Таким образом, складывается интересная ситуация: отправлять колонизационные корабли к самым далёким уголкам галактики, в принципе, возможно, ракета вполне себе долетит, а не истреплется за миллионы лет, так как время на ней для Земли замедлено, в том числе и процессы коррозии обшивки и старения экипажа, но вот дождаться результатов колонизации для Земли уже будет очень проблематично. Вкратце: отправить колонизировать — можно, а дождаться результатов — затруднительно (очень красочно описано в истории консула почти в самом конце «Гипериона» Дэна Симмонса, а также очень хорошо раскрыто в «Тау Ноль» Пола Андерсона, где команда звездолёта так пролетела до коллапса Вселенной и прилетела в новорожденную Вселенную.) Парадокс близнецов — описание этой ситуации на малых расстояниях.

Птн 29 Ноя 2013 02:55:58
>>58092589
В голос

Птн 29 Ноя 2013 02:56:00
>>58091692

На хуя такие сложности?
Можно собрать редуктор, состоящий из 10-ти передач, каждая с передаточным отношением 10 (общее

передаточное - 10 млрд.).
И запустить его в мультипликационном режиме. Тогда, при вращении ведущего вала с угловой

скоростью 1 рад/с, угловая скорость выходного з. колеса будет 10 млрд. рад/с, а окружная

скорость его верхних точек (при радиусе нормальной окружности - 100 мм) - 1 млрд. м/с. Вот

тебе и привысили скорость света более чем в 3 раза.
Собрать такой редуктор может любой сраный точмаш.
Но обеспечить его прочностные характеристики, необходимые для работы в мультипликационном

режиме - невозможно, даже без не менее сраной теории относительности.

Еще один вариан - маховик, который устанавливается на магнитную опору и раскручивается до

произвольной скорости.
Только, на определенном этапе, его начнет центробежкой разносить на атомы, и будет еще за

долго до скорости света.

Птн 29 Ноя 2013 02:56:53
>>58093402
Но разве время относительно самой ракеты не будет идти с обычной скоростью?

Птн 29 Ноя 2013 02:56:58
>>58093402
>ракета вполне себе долетит, а не истреплется за миллионы лет

Да ну?

Птн 29 Ноя 2013 02:57:27
>>58093402
А если летать не до далёких звёзд, а по кругу?
И тут-же вопрос. Движение - шутка относительная. Можно сказать, что ракета удаляется от Земли со скоростью света, а можно сказать, что наоборот - Земля удаляется от ракеты с той-же скоростью. Почему замедление времени происходит на ракете, а не на Земле?

Птн 29 Ноя 2013 02:58:46
>>58093435
Редуктор - это конечно неебаться охуенно. Но что делать с силой трения?

Птн 29 Ноя 2013 03:01:53
Сколько охуительных историй. Господа, во вселенной есть охуительно большие и охуительно быстро вращающиеся черные дыры, например; но даже они не вращаются быстрее скорости света.

Птн 29 Ноя 2013 03:09:17
Суть в том, что для того, чтобы раскрутить такой диск — нужно бесконечное кол-во энергии, есть столько?

Птн 29 Ноя 2013 03:10:28
>>58093689
Солнушко дохуя энергии дает.

Птн 29 Ноя 2013 03:21:14
>Почему замедление времени происходит на ракете, а не на Земле?
Это как спросить "почему гравитация тянет вниз, а не вверх?" Потому что. Эффекты релятивизма действуют на движущиеся объекты.

>>58093545
Смотря относительно чего. Относительно нас - да.

Птн 29 Ноя 2013 03:27:59
>>58093689
Надо собрать всех хохлов вместе и громко сказать "Голодомор. Бандера. Газ."

Птн 29 Ноя 2013 03:30:32
>>58093931
Движущиеся относительно чего? Любой объект можно рассматривать как движущийся или как неподвижный, в зависимости от системы отсчета.

Птн 29 Ноя 2013 03:34:48
>>58094150
относительно твоего пылающего пукана

Птн 29 Ноя 2013 03:37:02
>>58094251
иди помойся, люся

Птн 29 Ноя 2013 03:39:38
Хуйня это все. Лучше идите сюда:
http://ru.chaturbate.com/squirt4more/

Птн 29 Ноя 2013 03:40:01
Наверное, я щас спорю хуйню, так что насмехайтесь надо мной.
Разве нет утверждения о том, что "чисто гипотетически" работа "чисто гипотетического" двигателя с КПД=1 при разгоне до скорости света должна переработать в качестве топлива всю материю вселенной, включая себя самого? Кто-нибудь может себе представить один монолитный диск радиусом, указанном в оппике? А эту неподъемную хуету еще и крутить надо бля! 1 оборот в секунду!

Птн 29 Ноя 2013 03:44:39
Кстати, насчёт уменьшения линейных размеров при околосветовых скоростях. Это же получается, чем выше радиальная скорость этого диска, тем меньше его размер? Это что же, при каком-то значении скорости он уменьшится настолько, что визуально пропадёт?

Птн 29 Ноя 2013 03:44:48
>>58091692
Можно попробовать вот так раскрутить.
А вообще диск же порвет к ебеням центробежной силой.

Птн 29 Ноя 2013 03:51:15
>>58094387
Я же уже неоднократно предложил в качестве диска использовать уже имеющиеся космические объекты. Ту-же Луну можно ядреным взрывом закрутить.

Птн 29 Ноя 2013 03:55:07
>>58094677
Ядерным взрывом? В открытом космосе. Раскрутить спутник.
Ты ебанутый?

Птн 29 Ноя 2013 03:55:12
>>58094677 А зачем?

Птн 29 Ноя 2013 04:10:47
>>58094755
Хочешь сказать, не получится?
я ебанутый

Птн 29 Ноя 2013 04:11:35
я хуею, все ушли смотреть порнуху!
Два чая этому >>58094375 хую, этот хуй сам господь!

Птн 29 Ноя 2013 04:11:43
>>58094757
Научный эксперимент.

Птн 29 Ноя 2013 04:12:38
Давайте здесь снова встретимся после того, как они там поебутся?

Птн 29 Ноя 2013 04:13:15
>>58091692
Не раскрутишь, вещество не монолитно.

Птн 29 Ноя 2013 04:13:28
>>58095107
Кто хоть там ебётся?

Птн 29 Ноя 2013 04:14:05
>>58095092 Хуясе эксперимент с диском о ста тыщ километров в поперечнике. Тренируйтесь на кошках.

Птн 29 Ноя 2013 04:15:12
>>58095121 они

Птн 29 Ноя 2013 04:18:16
>>58093469
Потому что энергия на разгон ракеты тратится. А не на разгон Земли. Вся суть как раз таки в том, что изначально ракета имела меньшую скорость. И затратила энергию на приобретение большей.

Птн 29 Ноя 2013 04:18:38
>>58095130
На кошках теория относительности не работает.

Птн 29 Ноя 2013 04:20:58
>>58095202
Ну вот скажем, летят Земля в одну сторону и ракета в другую (с околосветовыми скоростями). Где время идет медленнее? Где-то у кого-то записано, кто сколько энергии потратил?

Птн 29 Ноя 2013 04:26:55
>>58095256
Ещё бы. В уравнении Мещерского, например.

Птн 29 Ноя 2013 04:28:25
>>58095368
Так то в уравнении. А в реальности?

Птн 29 Ноя 2013 04:29:22
>>58091692
Оп, лучше Катющика смотри. Побольше лулзовых вопросов задавать будешь.

Птн 29 Ноя 2013 04:31:19
>>58095397
А в реальности мы ракеты до околосветовых скоростей не разгоняем.
Ставишь мысленный эксперимент - полагайся на формулы и логические рассужения.

Птн 29 Ноя 2013 04:38:47
>>58095463
Но ведь логический парадокс на лицо! Если два объекта отдаляются друг от друга со скоростью света - в каком из них замедляется время?

Птн 29 Ноя 2013 04:43:27
>>58091692
охуенная идея, бамп годному треду

Птн 29 Ноя 2013 04:44:06
>>58093111
А ещё ты там весишь меньше.

Птн 29 Ноя 2013 04:48:15
>>58091692
ты, сука, ебанутый чтоли??? при скоростях, близких к скорости света масса каждой точки этого ебанного диска будет пиздец как быстро расти стремясь к бесконечности, и хуй ты раскрутишь диск, состоящий из таких точек, еблан, сажа скрыл

Птн 29 Ноя 2013 04:48:31
А что, там уже абсолютно твердый диск диаметром 50 мегаметров собрали?

Птн 29 Ноя 2013 04:50:57
>>58093111
Медленнее.
И на орбите Земли время идет медленнее, чем на поверхности. Если бы не Альберт со своими теориями, наши спутники не работали бы.

Птн 29 Ноя 2013 04:55:59
>>58095859
Стало быть, чтобы прожить дольше - надо в Африку съебаться?

Птн 29 Ноя 2013 04:56:24
>>58095616
Тут ты не прав.
Отдаляться они будут с разной скоростью друг относительно друга.

Птн 29 Ноя 2013 05:00:32
>>58095616
Относительно кого? Если относительно тебя, стоящего как фуфела, то в обоих. И какая разница, удаляются они или приближаются? Если их скорость одинакова - то замедляются они в одинаковой степени.

Если же ты хочешь определить степень замедления на одном корабле относительно другого - читни статью про ОТО на википедии, там есть мозговзрывающие нюансы насчёт того, как время изменяется при равномерном и равноускоренном движениях. Например, если ты капитан корабля, то в момент ускорения время Вселенной даже замедляется, а когда твой корабль, долетев до точки назначения, начинает тормозить, замедляясь, время Вселенной резко ускоряется, как бы "догоняя" твоё время. Я даже не уверен, что правильно передал мысль - лучше самому почитать статью, оче интересно.

Птн 29 Ноя 2013 05:01:42
>>58095952
Даже если разница во времени была заметной, относительно себя ты бы не прожил дольше, лол.

Птн 29 Ноя 2013 05:19:49
>>58095960
Разве такое возможно?

Птн 29 Ноя 2013 05:27:49
Кто-нибудь, разжуйте мне парадокс близнецов, молю. Я нихуя не понимаю, как это возможно, мозг просто кипит.

Птн 29 Ноя 2013 05:41:28
>>58096603
Чем быстрее ты двигаешься, тем быстрее течёт время вокруг тебя. Понял?

Птн 29 Ноя 2013 05:51:49
>>58096893
А можешь пояснить почему у спутников на орбите время идет иначе?

Птн 29 Ноя 2013 05:53:04
>>58097096
Об этом ничего не знаю.

Птн 29 Ноя 2013 05:54:19
>За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2, 5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет.

Я сейчас ёбнусь, пацаны, какого черта.
Алсо, это просто охуенно, такое-то путешествие в будущее! "Звездные дневники Ийона Тихого" просто.

Птн 29 Ноя 2013 05:55:58
>>58097096
Потому что они двигаются быстрее тебя.

Птн 29 Ноя 2013 05:56:11
>>58091692
Тред-не-читал
Скорость света невозможно достичь любому объекту с массой т.к чтобы разогнать его до скорости света потребуется бесконечное кол-во энергии.
/thread

Птн 29 Ноя 2013 06:00:31
>>58097171
Т.е., грубо говоря, чтобы разогнать до 250000 км/с требуется конечное количество энергии, а до 299000 - бесконечное?

Птн 29 Ноя 2013 06:00:32
>>58097171
Ну а если, скажем, взять бесконечное количество энергии и разогнать объект до скорости света. А потом взять еще немного энергии и разогнать немного быстрее?

Птн 29 Ноя 2013 06:01:02
>>58097233
Хохлятские ученые на острие науки.

Птн 29 Ноя 2013 06:09:25
>>58097240
иди помойся, маня

Птн 29 Ноя 2013 06:14:11
>>58091692
А правда, что если вращать такой диск - он будет создавать вокруг себя гравитацию?

Птн 29 Ноя 2013 06:16:19
>>58097233
Блядь, вы не можете в относительность? Разжевали ведь вам. Относительно неподвижного наблюдателся скорость света всегда будет c.

Птн 29 Ноя 2013 06:17:35
>>58093492
Мы можем использовать сало, чтобы её уменьшить.

Птн 29 Ноя 2013 06:19:53
>>58097454
Какой из наблюдателей неподвижен?

Птн 29 Ноя 2013 06:21:11
>>58097475
Давайте тогда уже матрёшки использовать с балалайками.

Птн 29 Ноя 2013 06:23:05

Птн 29 Ноя 2013 06:27:21
>>58097454
Тогда за парадокс с электричкой и дверями поясни.

Птн 29 Ноя 2013 06:28:04
>>58097559
Опять же, относительно чего? И я, и ты, и вся эта борда хуячит со скростью 30 км/с вокруг Солнца (108000 км/час).

Птн 29 Ноя 2013 06:32:28
Скорость света не достижима, господа траллы. Ненадо мне тут пиздеть про диск и всё такое, его разнесет к чертям. Если взять объект и разгонять его до большой скорости, даже связь между нуклонами на скорости света будет разрываться. Блять материя не может двигаться с такой энергией неужели это диванным недофизикам это не ясно? Только электромагнитная волна, как сильно разряженная форма материи с ничтожной массой может иметь такую энергию для движения. И хватит пороть хуету про диск и луну. Они просто разлетятся на электромагнитные волны на такой скорости.

Птн 29 Ноя 2013 06:33:01
Не стоит забывать, что солнце в свою очередь крутится вокруг центра галактики.

Птн 29 Ноя 2013 06:35:04
>>58097686
С хуя ли ей разлетаться, если она станет массивней, а стало быть тяжелее, а стало быть все что поотлетает - попадает обратно?

Птн 29 Ноя 2013 06:35:52
>>58097691
Может быть именно из-за этого оно такое массивное и светится?

Птн 29 Ноя 2013 06:37:19
>>58097717
Нет не правильно. Че ты мне показываешь? Ты что ебанутый? Что ты там делаешь?

Птн 29 Ноя 2013 06:37:26
>>58097732 тогда бы и твой хуй был большим и светился

Птн 29 Ноя 2013 06:38:05
Я привязываю на спину фонарь и начинаю бежать. Относительно квантов света я двигаюсь быстрее скорости света. Шах и мат, физики.

Птн 29 Ноя 2013 06:39:32
Достигните скорости 1000 км/с для начала. Я посмотрю.

Птн 29 Ноя 2013 06:39:33
У меня в голове никак не укладывается, что скорость света всегда одинакова во всех направлениях и, главное, относительно чего угодно. Кто-нибудь может объяснить это?

Птн 29 Ноя 2013 06:39:38
>>58097762
Нет.

Птн 29 Ноя 2013 06:40:05
>>58097762
Иди учи ото школьник.

Птн 29 Ноя 2013 06:41:32
>>58097786
Это же вроде в рамках специальной, нэ? Общую позже сделали.

Птн 29 Ноя 2013 06:44:50

Птн 29 Ноя 2013 06:45:05
>>58097625
Иди на вики или лурк, заебал.

Птн 29 Ноя 2013 06:46:49
>>58097779
Время для каждого луча искажается по-разному. Вот и весь сказ.

Птн 29 Ноя 2013 06:46:53
>>58097851
Состояния абсолютного покоя нет!

Птн 29 Ноя 2013 06:48:21
>>58097876
Может ли время исказиться в обратном направлении?

Птн 29 Ноя 2013 06:49:41
>>58097878
Есть, при абсолютном нуле.

Птн 29 Ноя 2013 06:50:49
>>58097896
Грубо говоря, если раскрутить такой диск до скорости чуть большей, чем скорость света - на границах диска время пойдет в обратную сторону.

Птн 29 Ноя 2013 06:52:01
>>58097876
Но ведь время привязано к пространству. Нихуя не понимаю.

Птн 29 Ноя 2013 06:52:33
Чем больше масса предмета, тем больше он тормозит время

Птн 29 Ноя 2013 06:54:07
>>58097926
Хохлы вновь на острие науки. Просто съебись.

Птн 29 Ноя 2013 06:55:07
>>58097952
Жирные - тупые?

Птн 29 Ноя 2013 06:58:42
>>58097941
Все просто. Время - это четвертая координата пространства.

Птн 29 Ноя 2013 07:02:08
>>58097914
Абсолютного нуля не бывает.

Птн 29 Ноя 2013 07:05:35
>>58097559
Нет ты.

Птн 29 Ноя 2013 07:06:28
>>58097896
Я не знаю. Это очень трудный вопрос в плане понимания. Ответ кроется в псевдоевклидовом пространстве, которое деформировано относительно одной точки, что-то связанное с клином Риндлера. Чтобы понять, как в этом клине деформируется время - надо очень долго курить матан. Либо спросить у знакомого физика, если он у тебя есть.

На лурке что-то про клин этот написано, но так хуёво, что ничего не понятно.

Птн 29 Ноя 2013 07:07:06
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3191467
третья серия.

Птн 29 Ноя 2013 07:07:21
>>58098101
Как Бога?

Птн 29 Ноя 2013 07:11:15
>>58098163
Дай ссылку, хуле. Я немного матан секу.

Птн 29 Ноя 2013 07:11:21
>>58098175
Рейму няшка.

Птн 29 Ноя 2013 07:12:14
>>58098238
>немного

Птн 29 Ноя 2013 07:14:08
>>58098252
Правилом Лопиталя умею пользоваться, если что.

Птн 29 Ноя 2013 07:20:54
>>58097896
Нет, ну а правда. Масса отрицательной не бывает, длинна тоже. А вот время - хули б ему в обратную сторону не пойти?

Птн 29 Ноя 2013 07:21:08
>>58098150
Хорошо, я. Относительно меня с околосветовой скоростью движется твой пердак анусом вперёд, перед ним с такой же скоростью движется дилдо таким образом, что оно касается ануса, но не входит в него ввиду релятивистского сокращения длины. В какой-то момент дилдо начинает терять скорость. Вопрос: в какой системе отсчёта ты потеряешь анальную девственность?

Птн 29 Ноя 2013 07:22:23
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0 с матаном, но без всяких примеров

Птн 29 Ноя 2013 07:25:27
>>58091692
>Вчера выяснили, что диск раскрутить можно. У кого есть идеи, как это сделать?
Так либо можно, либо вы не знаете как это сделать, одно из двух.

Птн 29 Ноя 2013 07:25:29
>>58098388
У меня встал.

мимокрок

Птн 29 Ноя 2013 07:33:09
Так что получается, анон, шанс встретить другую цивилизацию почти равен 0%, ведь вселенная подчиняется одним законам физики, или нет?

Птн 29 Ноя 2013 07:37:20
>>58098573
А вот хуй его знает? За пределы Солнечной системы никто не вылетал. Нехуй делать там может оказаться экран с дырочками, который мы воспринимаем как звездное небо.

Птн 29 Ноя 2013 07:39:00
>>58091692
А если вращающийся диск еще и салом смазать, то еще быстрее вертеться будет.

Птн 29 Ноя 2013 07:41:16
>>58098573
>ведь вселенная подчиняется одним законам физики
Помню, историк в школе нам рассказывал интересный факт. Давным-давно с Земли выпустили объект, передающий по радиоволнам свой статус и координаты. Срок годности его на данный момент истёк, но он до сих пор работает.
Суть вот в чём. На данный момент он приближается к границам солнечной системы. И вопреки расчётным ожиданиям, он стал отклоняться от своего маршрута. Будто на него какая сила начала воздействовать, и его вектор скорости начал всё больше изменять направление. Никто не знает, что это.
Правда ведь выходит, что во вселенной огромнейшее количество неизученных воздействий.

Птн 29 Ноя 2013 07:43:34
>>58097914
при абсолютном нуле останавливается атомарное движение, но не адронное.

Птн 29 Ноя 2013 07:43:51
>>58098705
Басни Крылова? Ссылку на объект в студию.

Птн 29 Ноя 2013 07:46:34
>>58092569
"Офисное пространство" же! Весьма и весьма пиздатый фильм. Особенно сцена с принтером.

Птн 29 Ноя 2013 07:46:38
>>58098737
Ты пост мой читал? Возможно, и басни - может, историк обкурился и наврал с три короба? Я-то не знаю, откуда он об этом узнал. Дело давно было.

Птн 29 Ноя 2013 07:48:29
>>58098775
Историки это такая хуйня, которая гуманитарии. А гуманитарии, в свою очередь, такая хуйня, которым нельзя верить.

Птн 29 Ноя 2013 07:50:26
Вы че, ебанутые? Время не может пойти в обратную сторону, потому что второе правило термодинамики, блять.

Птн 29 Ноя 2013 07:50:45
>>58098705
>Давным-давно с Земли выпустили объект
Пионер-10 и Пионер-11. И не так уж давно.

>И вопреки расчётным ожиданиям, он стал отклоняться от своего маршрута. Будто на него какая сила начала воздействовать
Так называемый Эффект "Пионера". Есть ряд объяснений и все они в рамках принятых законов физики.

Птн 29 Ноя 2013 07:53:07
>>58098705
Вояджер это, блядь.

Птн 29 Ноя 2013 07:54:12
>>58098830
А при чем тут второе правило?

Птн 29 Ноя 2013 07:54:45
>>58098635
>За пределы Солнечной системы никто не вылетал.
Хохлы не знают про Вояджер-1.

Птн 29 Ноя 2013 07:55:24
>>58091692
Та же хуйня, что и со стержнем, протянутым до Луны.

Птн 29 Ноя 2013 07:57:19
Всегда проигрываю с гуманитариев которые кричат: "скорость света самая большая, не пизди мне тут" или "пацаны, синсация учёные обогнали свет, ророро". Уде дано открыли скорости перемещения частиц выше чем скорость света. Но не забывайте, что законы микро мира не применимы к макро миру.

Птн 29 Ноя 2013 07:59:30
>>58098912
Ты зарядил аккумулятор на своей машине времени, при путешествии назад во времени эта энергия должна вернуться обратно в источник и одновременно потратиться на переход.

Птн 29 Ноя 2013 07:59:31
>>58098965
>Уде дано открыли скорости перемещения частиц выше чем скорость света
Картофельный кокаин?

Птн 29 Ноя 2013 08:00:47
>>58098922
А ты про него знаешь?

Птн 29 Ноя 2013 08:00:53
>>58098965
Ты еще про тахионы мне расскажи.

Птн 29 Ноя 2013 08:02:41
Хохлоблядки не знают, что релятивисткая механика не применима к макрообъектам

Птн 29 Ноя 2013 08:03:06
>>58099028
У Вики инфы про первый и второй вояджер с избытком.

Птн 29 Ноя 2013 08:04:52
>>58099001
Одна из вариаций парадокса дедушки. Если получится с парадоксами разобраться - получится и во времени путешествовать.

Птн 29 Ноя 2013 08:05:05
>>58099072
Сейчас он раскудахчется про достоверность вики.

Птн 29 Ноя 2013 08:06:01
>>58099104
Парадокс на то и парадокс, что с ним не разобраться.

Птн 29 Ноя 2013 08:06:20
>>58099065
какая релятивисткая механика, хохлы наверно до сих пор думают, что по орбите Леонов с Терешковой летают.

Птн 29 Ноя 2013 08:07:10
>>58098965
> Уде дано открыли скорости перемещения частиц выше чем скорость света.

Уде уди удебники в зголу содирай.

Птн 29 Ноя 2013 08:08:39
>>58099072
Ок, много человек на нем за пределы солнечной системы вылетело?

Птн 29 Ноя 2013 08:11:45
>>58099146
Да, ахуенно по делу, прямо самую суть ухватил. Гуманитарий умеет только ошибки в словах находить, а найти смысл этих слов не дано.

Птн 29 Ноя 2013 08:11:54
>>58099126
Парадокс - это такая штука, с которой наука пока не может разобраться. Но рано или поздно разберется и перейдет на другой уровень.

Птн 29 Ноя 2013 08:14:48
>>58099181
Ой, блядь, ну началось. Он сигналы всё еще передаёт. Будь наша солнечная система как в фильме Шоу Трумана, он бы в стену врезался.
Ну давай, задвинь про "экран с дырочками" только в контексте целой галактики и начни кукарекать РАЗ ЧЕЛОВЕКА ЗА ПРЕДЕЛОМ НЕ БЫЛО ТО МЫ НЕ МОЖЕМ ТОЧНО ЗНАТЬ ЧТО ТАМ.

Птн 29 Ноя 2013 08:15:56
>>58099241
С твоих слов я понял, что ты поехавший. Про какие то частицы быстрее скорости света несешь. Одна история охуительней другой.
Скажи, ты их сам видел? Ну частицы эти.

Птн 29 Ноя 2013 08:16:30
>>58091692
Солнечный зайчик.

Птн 29 Ноя 2013 08:16:45
>>58099241
>Уде дано открыли скорости перемещения частиц выше чем скорость света
Пруф? Нету? Тогда не пизди, иди картошки пожуй.

Птн 29 Ноя 2013 08:20:11
>>58099300
>Ой, блядь, ну началось.
Что началось? Ты глазки то свои открой и прочитай, на какой пост ты слал своих вояджеров и что в нем было. И да, я не автор того поста.

Птн 29 Ноя 2013 08:20:37
>>58099341
А вы что там, картошку в рашке не едите? Одними матрёшками водку закусываете?

Птн 29 Ноя 2013 08:21:25
>>58099335
Что солнечный зайчик?

Птн 29 Ноя 2013 08:21:35
>>58099423
Салоед взбугуртил.

Птн 29 Ноя 2013 08:21:42
>>58099319
Лол. Траль Семён?

Птн 29 Ноя 2013 08:22:19
>>58099443
Скорость перемещения светового пятна, "солнечного зайчика", может быть намного выше скорости света.

Птн 29 Ноя 2013 08:24:49
>>58099459
Не будет световое пятное перемещаться быстрее скорости света, потому что фотоны не будут успевать долетать до той поверхности, куда ты их направишь. А фотоны летают со скоростью света кажется.

Птн 29 Ноя 2013 08:25:58
>>58099319 - кун.

Птн 29 Ноя 2013 08:26:00
>>58099459
Нет, не может. Солнечный зайчик по спирали будет перемещаться.

Птн 29 Ноя 2013 08:26:31
>>58099503
Фотоны то как раз будут успевать долетать, только потом они сразу детонировать будут.

Птн 29 Ноя 2013 08:26:54
>>58099243
Приведи мне хотя бы 1 решенный парадокс.
Парадокс могущества? Парадокс неразрушимой стены и всеразрушающего ядра? Уже 2к лет прошло, а никто нихуя не решил.

Птн 29 Ноя 2013 08:26:58
>>58099503
Я тебе лишь общеизвестный факт рассказал, хуле ты споришь то, мудила.

Птн 29 Ноя 2013 08:28:47
>>58099544
Факт чего, блиадь? Что ты долбоеб?

Птн 29 Ноя 2013 08:29:30
>>58099580
Того, что ты аутист ебаный и азов не знаешь. А теперь нахуй проследуй и хохла своего ручного забери.

Птн 29 Ноя 2013 08:29:45
>>58099544
>общеизвестный
Ты это на тв3 услышал, быдло?

Птн 29 Ноя 2013 08:30:41
>>58099598
Хуйню несет какую-то. Хохла мне какого-то подарил.

Птн 29 Ноя 2013 08:31:33
>>58099459
Ты не сможешь пустить солнечного зайчика на большое расстояние, потому что гравитационное красное смещение сделает пятно "зайчика" невидимым для наблюдателя.

Птн 29 Ноя 2013 08:31:36
>>58092552
Почему все океаны не вытекают из плоской земли? Как это объяснялось в период понихейтерской плоскоземной теории?

Птн 29 Ноя 2013 08:31:51
>>58099544
Этот мудак пытается сказать, что пока фотоны летят в луче со скоростью света, быдлоученый сам луч разгоняет до скорости света своей волшебной палочкой, та-да!

Птн 29 Ноя 2013 08:33:34
>>58099647
Воздух давит, сила божья поддерживает.

Птн 29 Ноя 2013 08:33:49
>>58099651
Я так в детстве инопланетян лазерной указкой тролил, когда в небо светил.
А еще я думал, что они прилетят на землю и дадут из-за меня пиздов всем землянам.

Птн 29 Ноя 2013 08:34:04
>>58097926
Что это за формулы?

Птн 29 Ноя 2013 08:34:10
>>58098635 нет? Ну не пизди, они же одинаково идиотские.

Птн 29 Ноя 2013 08:37:23
>>58099542
Может ли бог создать камень, который не сможет поднять? Данный парадокс создает две Вселенные: в одной - может, во второй - не может.

Птн 29 Ноя 2013 08:37:25
Все же просто! (тред не читал, мимокрокодил).
Диск для нас будет крутиться со скоростью большей, чем скорость света, но крутиться он будет в ДРУГОМ ТЕЧЕНИИ ВРЕМЕНИ, в котором он крутится со скоростью меньшей, чем скорость света.
От разности времен в разных частях диска, нерушимый диск может порваться и вызвать ЦКтулху.

А вообще, Эйнштейн был не прав, но близок. Скорость света можно превысить.

Птн 29 Ноя 2013 08:37:56
>>58098635 мой.

Птн 29 Ноя 2013 08:38:07
>>58093402
>Грубо говоря, если набрать ну оче большую скорость и пролететь за пару часов до далёких звёзд, на Земле за это время пройдут тысячи лет.
в похожем треде писали про ракету которая летит к Орлу на 3500 световых, там смотрит мамонтов на Земле и возвращается. Земля сначала крутится назад, потом вперед и к приземлению прокручивается на время полета, пару часов.
Где ошибка? Пусть с ракеты считают обороты Земли. Если на ней на самом деле проходит сто тысяч миллиардов дней, а не пара часов, то при полете назад Земля прокрутится больше раз?

Птн 29 Ноя 2013 08:38:37
>>58099696
Изменение массы тела и времени с увеличением скорости.

Птн 29 Ноя 2013 08:38:58
>>58099757
>Может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
Парадокс уровня /дегенераты на утреннем/, лол. Вся суть хохлов тащем-то.

Птн 29 Ноя 2013 08:39:26
>>58099757
И в обоих вселенных этот бог обсирается со своей "всемогущестью". Не то, что Принцесса, которая не страдает никакими парадоксами.

Птн 29 Ноя 2013 08:39:48
>>58091692
Такие объекты уже есть - пульсары с бОльшим радиусом ебашат по несколько оборотов в секунду, и что?

Птн 29 Ноя 2013 08:40:13
>>58099757
Ага, зато 1 фотон пролетает через щель в 2 направлениях и не создает никаких вселенных.

Птн 29 Ноя 2013 08:40:54
>>58099757
>Данный парадокс создает две Вселенные: в одной - может, во второй - не может.
Ты даже не понимаешь самого вопроса. В этих обоих вселенных не является могущественным абсолютно, а следовательно парадокс абсолютного могущества не решен.

Птн 29 Ноя 2013 08:40:57
>>58099796
Шутка уровня 2 класса коррекционной школы.
Нынешний /b меня огорчает.

Птн 29 Ноя 2013 08:41:23
>>58099785
Кто и как их вывел? Чем их доказывали?

Птн 29 Ноя 2013 08:42:34
>>58099758
Только если у тебя не будет массы.

Птн 29 Ноя 2013 08:44:18
>>58099867
У меня или у диска, лол?

Птн 29 Ноя 2013 08:44:23
>>58099835
Да еще бы, обсуждать подобные парадоксы, да еще и науку сюда лепить, воистину, б полон долбоёбов и недоразвитых школьников.

Птн 29 Ноя 2013 08:44:44
>>58099848
Я тебе викихуедия чтоле? Их математики вывели, которые знают, что делают, в отличие от питурда на диване.

Птн 29 Ноя 2013 08:46:46
>>58099900
У макрообъекта, который собирается скорость света привысить.
Макрообъектам с массой не достичь скорости безмассовой частицы.

Птн 29 Ноя 2013 08:48:00
>>58099951
А теперь вспомни квантовую телепортацию и то, что электрон не только частица с массой, но и электромагнитная волна. Вся масса перейдет в энергию, вещество превратится в электромагнитное поле.

Птн 29 Ноя 2013 08:48:19
>>58099903
Тоесть наука и парадоксы никак не связаны? Скрой тред и скролль нулевую дальше.

Птн 29 Ноя 2013 08:50:00
>>58099983
>энергия перейдет в поле
А теперь скажи мне из чего состоит поле?

Птн 29 Ноя 2013 08:50:13
>>58099983
А из этопй подливы обратно в материю при помощи дружбомагии собираться будешь?
И вообще, телепортация на основе пересбора живого существа - убийство

Птн 29 Ноя 2013 08:51:17
>>58099983
>энергия перейдет в поле
А теперь скажи мне из чего состоит поле и какое отношение к нему имеет энергия.

Птн 29 Ноя 2013 08:51:28
>>58099991
Парадокс про бога и камень дохуя связан с наукой? Охвов, школач такой школач. Больших дегенератов даже на мейле поискать придется.

Птн 29 Ноя 2013 08:51:44
>>58099983
Вот только ты - не электрон. Пусть электрон перемещается, ты-то не сможешь. Тогда о чём спор?

Птн 29 Ноя 2013 08:52:05
>>58091692
Недавно читал, что вращение вокруг бесконечно длинного цилиндра на околосветовой скорости дает возможность попасть в прошлое.

Птн 29 Ноя 2013 08:53:16
>>58100045
Это будет НЕ телепортация, а кое-что похожее.

Поле распространяется импульсами.

C:234765

Птн 29 Ноя 2013 08:54:04
>>58100092
А если раскрутить твою мамашу со скоростью света - ты обратно родишься?

Птн 29 Ноя 2013 08:54:19
>>58099983
>вещество превратится в электромагнитное поле.
Квантом которого является - та-да! - фотон. И каким хуем вещество, став светом, будет двигаться со свокростью превышающей скорость света?

Птн 29 Ноя 2013 08:55:42
>>58100081
Протон тоже волна, а нейтрон вообще распадается на электрон-протон.

Потом уже идут кванты, вся хуйня. На самом деле все вещество - зажатая э-м волна.

Птн 29 Ноя 2013 08:56:32
>>58100148
Не светом, да и не превышает оно скорость света. Оно время сжимает.

Птн 29 Ноя 2013 08:57:26
>>58092390
Почитай опрокинутый мир, там именно так и описано, планета имеет форму гиперболы или юлы бесконечно длинной, особый отряд путешествует во времени в обе стороны, правда в конце оказалось, что всё наебалово.

Птн 29 Ноя 2013 08:58:42
>>58100075
Наука оперирует примерами и заменами переменных. Парадоксы похожи тем, что они не решаемы.
Я привел парадокс могущества в премер парадокса дедушки.
Но если ты бугуртишь от слова "бог" и "наука" в одном предложений, то это твои проблемы.

Птн 29 Ноя 2013 08:58:44
>>58100235
Добавлю, путешествуя в прошлое люди уменьшаются, в будущее соответственно вытягиваются.

Птн 29 Ноя 2013 08:59:34
>>58099812
Настоящий альфа-самец!

Птн 29 Ноя 2013 09:00:04
>>58100148
Ахуеть, нейтральный фотон стал полем.

Птн 29 Ноя 2013 09:00:57
>>58100315
А вот этому дать по ебалу учебником за 9 класс.

Птн 29 Ноя 2013 09:02:45
>>58100333
Пруфы или хуй простой

Птн 29 Ноя 2013 09:03:52
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон

Птн 29 Ноя 2013 09:04:12
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель

Птн 29 Ноя 2013 09:04:36
>>58100333
В 9 классе только камни, падующие под углом горизонту изучают, содомит.

Птн 29 Ноя 2013 09:04:46
>>58100315
о корпускулярно-волновом дуализме слышал что-то?

Птн 29 Ноя 2013 09:06:19

Птн 29 Ноя 2013 09:07:41
>>58100478
>элементарная частица, квант электромагнитного излучения
>квант

Птн 29 Ноя 2013 09:07:55
>>58100431
Фотон и частицы и волна, но никак не поле, вы в глаза чтоле долбитесь. Фотон, сука, нейтрален.

Птн 29 Ноя 2013 09:08:32
>>58100424
Ты путаешь что-то. Я точно помню в физике за 9-10 класс был раздел про оптику.

Птн 29 Ноя 2013 09:09:58
>>58100148
Начал про излучение

Птн 29 Ноя 2013 09:10:20
>>58100512
ВОлна чего, умник блять?

Изменения поля, сука.

Птн 29 Ноя 2013 09:11:05
>>58091692
1. для достижения скорости света нужна практически бесконечная энергия
2. потому центробежные силы на твоем диске будут почти бесконечной силы
3. нет и не может быть такого материала который это выдержит
..
кровькишкираспидорасило

Птн 29 Ноя 2013 09:11:48
Расстановка дужек над й
>>58091692
Передача механического момента вращения от центра диска к краям возможна со скоростью, не большей скорости распространения звука в материале диска => диск развалится на куски.

Птн 29 Ноя 2013 09:12:26
Анон, если черная дыра может затянуть свет, значит что объекты затягиваясь в черную дыру движутся быстрей скорости света?

Птн 29 Ноя 2013 09:13:04
>>58100541
В оптике там учили только линии и линзочки в тетрадочке по ленеечке рисовать. Про фотоны даже не говорили.

Птн 29 Ноя 2013 09:13:07
>>58100629
Но так ведь можно медленно раскручивать.

Птн 29 Ноя 2013 09:13:26
>>58100644
Свет имеет массу из-за скорости.
Нет, они не затянутся быстрее. Масса еще и мера инертности, тащемто.

Птн 29 Ноя 2013 09:13:31
>>58095859
а в открытом космосе время наверно почти замирает. потому вангую что у вояджера еще хватит энергии на овер 9000 лет, а не несколько десятков как рассчитывают ученые.

Птн 29 Ноя 2013 09:14:05
>>58100589
Так бы сразу и сказали.

Птн 29 Ноя 2013 09:14:38
Расстановка дужек над й
>>58100660
Дело не в ускорении, а именно в угловой скорости. Как только скорость вращения превысит скорость звука в материале - он начнет рассыпаться, начиная с внешнего края.

Птн 29 Ноя 2013 09:14:59
>>58097233
>взять бесконечное количество энергии
>А потом взять еще немного
>бесконечное
>еще немного
У вас там все учёные такие?

Птн 29 Ноя 2013 09:15:06
>>58100668
Свет не имеет массы, он имеет импульс.

Птн 29 Ноя 2013 09:15:13
Расстановка дужек над й
>>58100699
>в угловой
В линейной, конечно же.

Птн 29 Ноя 2013 09:16:16
>>58100711
Попизди мне тут. Он не имеет массы ПОКОЯ.
Тебе учебником за 10.

Птн 29 Ноя 2013 09:17:49
>>58100741
В десятом изучают газовые законы, тепловые циклы и электростатику. Так что ты снова обосрашкился.

Птн 29 Ноя 2013 09:17:56
>>58100711
Да? А зачем тогда кремом от загара мажутся? Чтобы фотоны с кожи соскальзывали под своей массой.

Птн 29 Ноя 2013 09:18:52
>>58100778
Ну хуй знает. Можешь его тогда в жопу засунуть.

Птн 29 Ноя 2013 09:20:28
>>58100781
А туда ли ты пмшешь, питушок?
крем от загара сам поглашает фотоны, вместо кожи

Птн 29 Ноя 2013 09:21:13
>>58100833
Тогда почему он белый, а не черный?

Птн 29 Ноя 2013 09:21:47
>>58100741 Там все про массу покоя/не покоя. Если нет массы покоя - то мы ноль делим на всю эту хуету и получаем обратно ноль.

Птн 29 Ноя 2013 09:22:26

Птн 29 Ноя 2013 09:22:53
>>58100781
Тогда потом можно было бы собирать с себя крем, закатывать его в баночки и потом освещать ими свою комнату, когда свет отключают.

Птн 29 Ноя 2013 09:23:35

Птн 29 Ноя 2013 09:24:13
>>58100913
Да блядь, опять обосрался. Идите в жопу, сами разбирайтесь, кому и что я ответил.

Птн 29 Ноя 2013 09:24:27
>>58100850
Белый цвет отражает фотоны, поэтому белые машины менее горячие под солнцем, чем черные. Но какая нахуй разница, какооо цвета будет состав крема, если он сделан сециально для поглощения света.
порошок люминофора тоже белый, сука, но он поглащает свет, а потом сам светится.

Птн 29 Ноя 2013 09:25:02
>>58100886
Ну, делим ноль на ноль. Неопределенность.
Неопределенность не равно нулю.
И?

Птн 29 Ноя 2013 09:26:57
>>58100886
Кем и как была доказана эта формула?

Птн 29 Ноя 2013 09:27:36
Если мы придумаем, как перевести тепловую энергию ежедневного баттхёрта анона в кинетическую, мы точно раскрутим этот диск

Птн 29 Ноя 2013 09:27:48
>>58100886
Неопределенности 0/0 или 0/const
const/0 дают осмысленное решение привычным циферками.

Птн 29 Ноя 2013 09:28:20
>>58100886, E=mc^2. Фотон обладает энергией, а значит и массой.

Птн 29 Ноя 2013 09:28:44
>>58100981
Явно не питурдом с дивана, не могущего в гугол.

Птн 29 Ноя 2013 09:29:15
>>58101002
Так масса покоя фотона ноль, и скорость света внизу все в ноль превращает.
Считай лучше.

Птн 29 Ноя 2013 09:29:52
>>58101002
0/сonst = 0, лалка.

Птн 29 Ноя 2013 09:32:46
>>58099812
Радиус-то сам мерил? Пульсары поголовно нейтронные звезды, у них радиус 10-20 км.

Птн 29 Ноя 2013 09:39:51
Это треду явно чего-то не хватает!

Птн 29 Ноя 2013 09:50:51
>>58101279
Конечно!

Птн 29 Ноя 2013 09:51:05
>>58101010
Ты неправильно понимаешь эту формулу. В формуле идет речь об энергии и массе покоя.
Энергия покоя = масса покоя * скорость света в квадрате.

Птн 29 Ноя 2013 09:51:13
>>58101279
Тред-то очень интересным получился, хоть и диванным. Спасибо анону за интересные ночи.

Люблю вас.

Птн 29 Ноя 2013 09:59:34
http://xcontcom.livejournal.com/3206.html
Сижу и охуеваю с тамошнего бугурта феминисток/карьеристок и лесбиянок.

Птн 29 Ноя 2013 10:15:58
>>58098635
И снова на острие науки. Сука у меня от этого треда лютый БОЗОН.

Птн 29 Ноя 2013 10:20:23
>>58102245
И три раза от ОПа. Надо как-то тред разбавлять, чтобы удерживать на плаву.

Птн 29 Ноя 2013 10:20:59
>>58091692
Только прочитав заголовок, сделал пикрелтейд.
Сажа с картинкой

Птн 29 Ноя 2013 10:21:52
>>58098965
Посмотрите на него. Не имеет понятия о СТО и ОТО, а туда же. "Ученые обнаружили". Ты сильно удивишься, когда прочтешь хоть одну задачку, где оперируют понятиями 2c и больше для объектов макромира. Прикол в том, что в итоге все равно не получится больше c.

Птн 29 Ноя 2013 10:26:56
>>58099848
Формулы Лоренцева изменения длины вроде. Теперь потрудись открыть учебник и решить пару задачек.
мимопроходил

Птн 29 Ноя 2013 10:28:02
>>58099912
Блядь, не знаешь - не пиши, чем открыто расписываться в своем невежестве, тупой ты быдлан.

Птн 29 Ноя 2013 10:29:02
>>58102461
>оперируют понятиями 2c
не понял, что за 2с?

мимо.

Птн 29 Ноя 2013 10:31:16
>>58100315
Ахуеть, про фотоэффект ты еще не в курсе? Школу-то закончил?

Птн 29 Ноя 2013 10:31:50
Наукогоспода, такой вопрос. Есть ли способ превратить материю в волну и обратно? Бог создал физику, чтобы омежкам было чем заняться. Шучу

Птн 29 Ноя 2013 10:35:08
>>58098009
да

миможирный

Птн 29 Ноя 2013 10:36:19
>>58102670
C - это скорость света вакууме. Вообще пиздец, развели тут хуйни, 2, 5 пидора физику знают, остальные кукарекают. При том, что относительность - один из самых простых разделов физики.

Птн 29 Ноя 2013 10:38:27
>>58102873
На борде возрастные категории разные. Многие СТО еще не проходили.

Птн 29 Ноя 2013 10:42:02
>>58100981
Ты траллишь тупого, который использует формулу и не знает зачем?

Это вообще второй закон Ньютона, расписанный для больших скоростей.

Птн 29 Ноя 2013 10:42:16
Скорости 1 оборот в секунду не достигнет, инфа 100%
мимошколяр

Птн 29 Ноя 2013 10:42:35
>>58102873
>C - это скорость света вакууме
да я знаю, блядь. не понял этого:
>оперируют понятиями 2c и больше для объектов макромира
что значит оперировать двумя и больше с?

Птн 29 Ноя 2013 10:43:34
>>58102743
Ну же.

Птн 29 Ноя 2013 10:44:40
>>58102931
Это их не оправдывает. Невежество и активная позиция - нет ничего хуже.

Птн 29 Ноя 2013 10:46:14
>>58092513
ту-т-туру!

Птн 29 Ноя 2013 10:48:00
>>58102743
Аннигиляция же!

Птн 29 Ноя 2013 10:49:33
>>58103177
А обратно? Деаннигиляция?

Птн 29 Ноя 2013 10:50:55
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80

Птн 29 Ноя 2013 10:54:51
>>58103249
Нет, это немного не то, что я имел в виду. Я хотел спросить, можно ли превратить, скажем, желудь в волну, а потом из волны сделать снова желудь. Вероятно, нет.

Птн 29 Ноя 2013 10:56:47
>>58103339
Если ты аннигилировал желудь - с ним уже нихуя не сделаешь.

Птн 29 Ноя 2013 10:57:55
http://exir.ru/other/chertov/resh/5_10.htm

Вот тебе задачка, где казалось бы, в числителе дроби получается 1, 5 с.

Смысл в том, что вроде на 2 курсе мы и с кораблями нечто подобное решали, абстрагируясь от других релятивистских эффектов.

Птн 29 Ноя 2013 10:58:09
>>58103379
Волна способна переносить информацию?

Птн 29 Ноя 2013 11:00:43
>>58103410
Если информацию предварительно в нее записать.

Птн 29 Ноя 2013 11:01:45
>>58103461
Само собой, вопрос в том, возможно ли это?

Птн 29 Ноя 2013 11:03:38
>>58103480
К сожалению можно. Если бы нельзя было - не существовало бы радио и телевидения.

Птн 29 Ноя 2013 11:04:34
>>58103530
Как насчет записи информации о желуде в волну в момент аннигиляции? По аналогии с белками в биологии, например.

Птн 29 Ноя 2013 11:10:24
Превращение из желудя в волну и обратно - квантовая телепортация.

Птн 29 Ноя 2013 11:11:18
>>58103701
/r больше инфы.

Птн 29 Ноя 2013 11:11:39
>>58091692
Ничего не выйдет, диск распидорасит.

Птн 29 Ноя 2013 11:11:39
>>58103722
Википедия тебе в анус.

Птн 29 Ноя 2013 11:19:19
>>58103555
аннигиляция желудя - это взрыв. Причем в тысячи раз мощнее взрыва атомной бомбы. Опять-же по той-же формуле (E=mc^2) считается.
Я хуй его знает, как туда что-то записать.

1 желудь (в среднем 10 грамм) = примерно 215 килотонн в тротиловом эквиваленте или 899 тераджоулей. Умножь еще на два - считаем так-же массу антивещества необходимого для аннигиляции.
Если сравнивать с атомной бомбой, которую ебанули над Хирасимой - у нее всего 13-18 килотонн было.

Птн 29 Ноя 2013 11:20:53
>>58103729
Нет там нихуя.

Птн 29 Ноя 2013 11:21:17
>>58103947
Если санигиллировать один желудь и один антижелудь - получится взрыв по мощности примерно равный взрыву Царь Бомбы

Птн 29 Ноя 2013 11:24:09
>>58103989
Он правильно число посчитал. Если бы царь-бомба была такой, мы бы с тобой сейчас тут не разговаривали.

Птн 29 Ноя 2013 11:25:42
>>58104069
Все циферки с Википедии.

Птн 29 Ноя 2013 11:32:03
>>58103989
Был еще фильм на эту тему. С Томом Хэнксом. "Ангелы и демоны". Там они колбочку с антивеществом ебанули высоко в небе, чтобы оно не разрушило планетку к ебеням.

Птн 29 Ноя 2013 11:35:18
>>58095952
Да, но тебя там укусит муха цеце и ты сдохнешь раньше.

Птн 29 Ноя 2013 11:36:03
>>58104320
Ох уж эти научные фантасты. Антиматерию в колбочке держать, ну охуеть.

Птн 29 Ноя 2013 11:37:37
>>58104441
Антиматерию вообще невозможно держать. Она сразу аннигилировать начинает.

Птн 29 Ноя 2013 11:39:03
>>58097145
Есть еще такая проблема: сделают такой пепелац и отправят его на андромеду, а через 100 лет изобретут корабль еще круче, который по пути обгонит первый. Первые прилетят, а там уже закат цивилизации.

Птн 29 Ноя 2013 11:41:33
>>58104497
Да ну нахуй. Если антиматерия электрически заряжена - то хуячим ее в магнитное поле и все дела.

Птн 29 Ноя 2013 11:47:35
Анон, а почему в вики нет статьи о законе сохранения информации?

Птн 29 Ноя 2013 11:50:36
>>58104839
Потому что такого закона не существует, так как он не соответствует ни одной из фундаментальных симметрий. Википедируй "законы сохранения".

Птн 29 Ноя 2013 11:50:47
>>58104839
Потому что на информацию влияет энтропия. Она нихуя не сохраняется.

Птн 29 Ноя 2013 11:55:06
>>58093435
Чем крутить будешь?

Птн 29 Ноя 2013 11:58:39

Птн 29 Ноя 2013 11:58:58
>>58091692
Сначала хотел написать, что крутильщик диска - долбоёб, но потом увидел, что это хохол и понял, что можно ничего не писать - и так всё ясно.

Птн 29 Ноя 2013 12:00:13
>>58105250
двачую этого хотя вообще я против нацизма в любых его проявлениях, но от такого-то оп-поста хочется рыдать кровавыми слезами

Птн 29 Ноя 2013 12:01:28
Матрёшечники в тред набежали?

Птн 29 Ноя 2013 12:03:38
http://en.wikipedia.org/wiki/Specified_complexity где есть абзац про Law of conservation of information.

Проясните ситуацию.

Птн 29 Ноя 2013 12:04:48
>>58105439
Оу, все просто. Британские ученые.

Птн 29 Ноя 2013 12:08:09
>>58105477
>профессор физики в Стэнфордском университете
Это разве хуй простой?
А как же Хокинг и его исчезновение информации в чёрной дыре? Если было предложено это, значит предполагалось, что информация есть.

Птн 29 Ноя 2013 12:12:00
>>58105587
Ладно, моих диванных знаний физики не хватает для этого. Я информатик, и информация для меня немного другое.

Птн 29 Ноя 2013 12:23:07
>>58105709
Ну дык информатика - наука об информации. А физики пусть гуляют лесом, если они понимают информацию как-то по другому.

Птн 29 Ноя 2013 12:23:49
ДЦПшник с его квантами - для меня не авторитет.

Птн 29 Ноя 2013 12:29:11
>>58106091
И что, в информатике есть закон сохранения информации?

Птн 29 Ноя 2013 12:29:46
>>58106124
кто для тебя авторитет?

Птн 29 Ноя 2013 12:33:36
>>58106356
Для меня не существует авторитетов. Я - радикальный нигилист.

Птн 29 Ноя 2013 12:34:33
>>58106514
Тогда почему ты еще не спился/выпилился?

Птн 29 Ноя 2013 12:37:38
Схороняю тред, буду перечитывать. Умные слова запомню, перед тянками буду выёбываться.

Птн 29 Ноя 2013 12:38:25
>>58106548
Вот как Искусственный Интеллект допилю - тогда может и выпилюсь. Хотя тоже маловероятно. Все вокруг дохуя интересное и не хватит десятков жизней, чтобы все узнать и проверить на своем опыте.

Птн 29 Ноя 2013 12:39:00
>>58106548
Трезвенник, кстати.

Птн 29 Ноя 2013 12:40:21
>>58106668
Чисто по Фрейду если, наука потому и существует - очередной пиписькомер для самооценки. Кто больше всего открытий наделает.

Птн 29 Ноя 2013 12:43:27
У меня руки опускаются, когда вижу посты типа этого >>58099848.

Будто он в Большой Советской Энциклопедии сидит, а не на ссаной борде. Да ещё так прямо и наивно спрашивает, что шаблон рвётся.

Птн 29 Ноя 2013 12:45:44
>>58100280
Блядь, в какой научной фантастике ты это вычел? Да ещё такое утверждение без контекста поставил, так вырвиглазно, что аж глаза на лоб лезут.

Птн 29 Ноя 2013 12:52:29
>>58106967
двачую реквест

Птн 29 Ноя 2013 12:57:16
>>58106325
Нету. Если же мы говорим об информация как о совокупности импульсов напряжения, то информация сохраняется лишь с помощью промежуточных фильтров, которые стабилизируют уровень активного напряжения до требуемой величины. Без них импульсы бы испортились из-за внешнего воздействия - шумов, электромагнитных полей и т.д.

Птн 29 Ноя 2013 13:00:16
>>58091692
Блядь, рисовал в одном науко-треде такую же схему, пару месяцев назад.

Птн 29 Ноя 2013 13:04:06
>>58091692
Скорость света непреодолима, читайте физику за 7 классю

Птн 29 Ноя 2013 13:05:04
>>58091692
ИРИДИЕВЫЕ ТРЕДЫ СОСАЧА

Птн 29 Ноя 2013 13:06:04
>>58107188
Писал же выше, книга "Опрокинутый мир"

Птн 29 Ноя 2013 13:08:52
>>58107628
В школе говорили, что на ноль делить нельзя. Как выяснилось (lim(1/0)=infinity) очень даже можно. Потом пиздели, что корень квадратный из минус единицы не извлечь. Как выяснилось (sqrt(-1)=i) очень даже извлекается. Теперь вот пиздят, что скорость света непреодолима.

Птн 29 Ноя 2013 13:09:32
>>58107720
Кто автор сего опуса?

Птн 29 Ноя 2013 13:11:46
>>58107628
А в учебнике по квантмеху другие данные, щенокю
Любые ограничения - ограничения для нас. А скорее всего нихуя нет.

Птн 29 Ноя 2013 13:13:20
>>58107862
Кристофер Прист. Разок стоит прочитать.

Птн 29 Ноя 2013 13:33:34
>>58108008
благодарочка

Птн 29 Ноя 2013 13:54:28
>>58104441
Антиколбочка же

Птн 29 Ноя 2013 13:57:11
>>58091692
А когда это отрицалось? Скорость света достижима, но энергии для этого понадобится столько, сколько человечество за всю историю еще не видело.

ОП, ты тоже из школы двачуешь? Хкле ты такой удивленный?

Птн 29 Ноя 2013 13:59:39
>>58107628
А сам то пояснить сможешь почему нет?

Птн 29 Ноя 2013 14:02:47
>>58109721
А антиколбочку как?

Птн 29 Ноя 2013 14:03:08
>>58091692
Но при таких скоростях такой огромный диск принципиально не может крутиться как одно целое. Так что говно вброс.

Птн 29 Ноя 2013 14:03:43

Птн 29 Ноя 2013 14:09:09
>>58107833
Суть в том, что непонятно какую точку отсчета брать для измерения скорости. Относительно какой-нибудь галактики мы сейчас движемся с неебической скоростью, а если достичь движения с неебической скоростью внутри нашей галактики, относительно той галактики мы либо сможем двигаться быстрее скорости света, либо остановимся.
Движение существует только при существовании точки отсчета.
При движении со теоритической сктростью выше скорости света время у точки отсчета будет идти быстрее, чем у нас, соответственно эта точка отсчета будет некорректной, т.к. тамошние 300000км/с для нас будут равны скажем 150000км/с.

Птн 29 Ноя 2013 14:09:30
Эй, школиё, но ведь уже есть вещи двигающиеся быстрее скорости Света. К примеру один край Вселенной расширяется быстрее c относительно другого края.

Птн 29 Ноя 2013 14:12:03
>>58110339
Фотоны относительно друг друга могут превышать скорость света.
Ключевое слово здесь - ОТНОСИТЕЛЬНО честного движения со скоростью выше скорости света невозможно.

Птн 29 Ноя 2013 14:12:31
>>58110327
Открою тебе истину: достаточно удаленные от нас объекты продолжают удаляться от нас со скоростью, превышающую скорость света в вакууме в ~3 раза. И все это - чисто за счет совокупного эффекта расширения пространства Вселенной, расположенного между нами и этими объектами.

Птн 29 Ноя 2013 14:13:49
>>58110455
И что же такое ЧЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ?

Птн 29 Ноя 2013 14:13:59
>>58110339
"Край Вселенной"? Ты из какого зоопарка к нам прибежал?

Птн 29 Ноя 2013 14:14:43
>>58091692
погугли что будет если взять палку длинной в 1 световой год и толкнуть ее с одного конца. давно уже всё обсосано.

Птн 29 Ноя 2013 14:15:11
>>58110477
С этой скоростью они от нас удаляются только относительно нас. Они не движутся быстрее скорости света, в этих галактиках свет от звезд не распространяется в 3раза быстрее, он там распространяется с той, же скоростью, как и в любом уголке вселенной.

Птн 29 Ноя 2013 14:16:59
>>58110598
> С этой скоростью они от нас удаляются только относительно нас
Движение вообще относительная вещь, хули с того.

Птн 29 Ноя 2013 14:17:01
>>58110545
>ПОК ПОК ПОК ВСЕЛЕННАЯ БИСКОНЕЧНА БАНДЕРА ПРИДЭ ПОРЯДОК НАВИДЭ
Космологическое красное смещение подразумевалось

Птн 29 Ноя 2013 14:18:29
>>58110688
Имбецил, топологию Вселенной пока никто достоверно не определил. Она может быть "закольцована", и тогда никакого "края" в ней не будет.

Птн 29 Ноя 2013 14:18:39
>>58110534
Движение быстрее скорости света внутри своей системы отсчета. Как только скорость превысит с придется искать новую систему отсчета, где время идет также, как у нас и в ней мы вновь будем двигаться медленнее скорости света.

Птн 29 Ноя 2013 14:20:21
>>58110763
Исходя из той-же теории относительности она не может быть не закольцованной

Птн 29 Ноя 2013 14:20:26
>>58110770
>Как только скорость превысит с придется искать новую систему отсчета, где время идет также, как у нас и в ней мы вновь будем двигаться медленнее скорости света.
Как всё просто.

Птн 29 Ноя 2013 14:20:50
>>58110763
Алсо, гугли, есть исследования, что у вселенной есть довольно четкие границы, что тащемта подтверждает теорию о том, что мы живем в матрице. Не помню правда как они закончили их.

Птн 29 Ноя 2013 14:21:55
>>58110770
> Движение быстрее скорости света внутри своей системы отсчета.
Почетче научись выражать свои мысли. Что значит "своей"? Чем плоха система отсчета с началом координат на земляшке, в которой какой-нибудь квазар на краю Метагалактики удаляется от нас со скоростью ~3c?

Птн 29 Ноя 2013 14:23:22
>>58110857
Как что-то неверное.
Утрированный сферический пример в вакууме. Что с того? В реальности все равно никто из ныне живущих не познает даже и близких к скорости света скоростей. Так что все это все равно что рассуждения о боге и смысле жизни.

Птн 29 Ноя 2013 14:24:31
>>58110914
Что что скорость такая у квазара будет только на Земляшке. В реальности квазар не обгоняет свет.

Птн 29 Ноя 2013 14:24:57
>есть исследования, что у вселенной есть довольно четкие границы
Охуеть, эти учёные - такие же диванные, как и мы, но в масштабе Вселенной. Сидят на Земляшке как сычи, хоть бы пробзделись к краю вселенной, проверили бы свои исследования, заодно б и свежим вакуумом подышали, а то уже совсем засычели за своими комплуктернами.

Птн 29 Ноя 2013 14:27:20
>>58111044
Давай еще попизди на теоритическую физику и пусть там крупнейшие техноуниверы пораспускают всех и перестанут выделять миллионы баксов на их работу.

Птн 29 Ноя 2013 14:28:03
>>58111031
>В реальности
В какой-такой реальности? А мы где, блядь? Ты научишься выражаться четко, мать твою, а?

>не обгоняет свет
Раз мы его видим - то да, не обгоняет. А объект еще дальше него, за горизонтом событий, связанным с Метагалактикой, который мы уже никогда не увидим - обгоняет, и еще как.

Птн 29 Ноя 2013 14:31:27
>>58111174
Нет не научусь. Поэтому сосу в ирл спорах, т.к. косноязычен и словно собака все понимаю, но рассказать не могу. Ну и еще память у меня плохая, чтобы голыми фактами по мордасам хлестать.
Так что я пожалуй тупо сольюсь и завалю свое косноязычное ебальце.

Птн 29 Ноя 2013 14:33:14
>>58091692
Хокинг говорит, что при приближении к световой скорости время станет замедляться, не давая приблизиться к ней, т.к. скорость света - природный ограничитель скорости.

Птн 29 Ноя 2013 14:34:12
>>58111327
Самокритика - это похвально. Так уж и быть, отпускаю тебе грехи твои, дитя - ступай с миром. <span class="spoiler">А вообще нужно просто осознавать относительность ВСЕГО, блядь: движения, скорости, понятия "Метагалактика" - у какого-нибудь квазара она своя, и мы находимся на ее краю - если не за горизонтом событий, нахуй.</span>

Птн 29 Ноя 2013 14:36:33
>>58111446
Лол, так я знаю про относительность. И не спорю что относительно чего-то можно будет двигаться быстрее скорости света, но спидометр пиздолёта никогда не покажет 300001км/с. лол, вдруг стало интересно как на космических кораблях скоростью измеряют

Птн 29 Ноя 2013 14:39:24
Что внутри чёрной дыры? Ну, кроме моей мамки. Точнее, какие характеристики или свойства можно описать у её содержимого? Ну, кроме общеизвстно-попсовых, что плотность и масса неебически огромные.

Птн 29 Ноя 2013 14:42:22
>>58111557
Ну смотри, спидометр автомобиля, едущего по Земле, показывает его относительную скорость в неебически локализованной по сравнению с какой-нибудь там Метагалактикой системе отсчета - начало отсчета в которой лежит прямо под его колесами. В такой системе отсчета, конечно же, скорости света не достичь.

>как на космических кораблях скоростью измеряют
Если говорить о сегодняшних технологиях, то радарным способом относительно ближайшего светила/планеты. Если фантазировать о межгалактических перелетах через гиперпространство - ну хуй знает, фантазии мне не хватает замерять силу трения об эфир, епта.

Птн 29 Ноя 2013 14:43:47
>>58111412
> Хокинг говорит
Пиздишь.

Птн 29 Ноя 2013 14:44:31
>>58111846
Почитать его, чтоле.

Птн 29 Ноя 2013 14:46:23
Скорость света - максимальная скорость взаимодействий в квантовом компьютере, на котом запущена Вселенная. Такое-же ограничение как, скажем, частота процессора, или объем оперативки...

Птн 29 Ноя 2013 14:47:03
>>58111669
Там вполне комфортно, особенно если дыра - сверхмассивная. Ну пока не достигнешь области ебучего градиента гравитационного поля. Фишка в том, что раз залетев за горизонт событий черной дыры, ты уже не сможешь двигаться в направлении, уклоняющемся на >=90 градусов от нормали к ее центру, так как для этого нужна как минимум скорость света. Поэтому остается лишь выбрать направление с углом -->90 градусов к нормали и вдавить педаль газа посильнее - и можно безболезненно кружиться вокруг центра дыры относительно вечно, хотя и через дохуллион лет все равно упадешь на него.

Птн 29 Ноя 2013 14:51:32
>>58111987
Поясни за то, как происходит падение внутрь относительно стороннего наблюдателя и относительно падающего. Я как-то мозг почти сломал, когда обдумывал это дело.

Птн 29 Ноя 2013 14:52:07
>>58111987
Там можно даже вполне себе по-человечески хикковать: радиус твоей "метагалактики" будет всего-ничего - каких-то ~0, 001 светового года.

Птн 29 Ноя 2013 15:01:01
>>58111846
АЗАЗАЗА, ХОКИНГ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ, ОН ЖЕ ПАРАЛМЗОВАН АЗАЗАЗА.
На самом деле кресло Хокинга это прототип ИИ, сам Хокинг дай бог если еще жив. Все что произносит компьютер это исходит от компьютера, а не Хокинга. И книги пишет тоже компьютер.

Птн 29 Ноя 2013 15:04:28
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 - опять эти пидорские преобразования Лоренца съебывают все в бесконечность, хуй бы их побрал.

Птн 29 Ноя 2013 15:07:51
>>58112728
> преобразования Лоренца
Добавлю: я сам интуитивно себе их не представляю, только на уровне дежурных фраз из вики. Блядство какое-то. Вот расширение Вселенной - там все понятно, "мыльный пузырь", вся хуйня. Горизонт событий - тоже, в общем-то, тема четкая. А вот Лоренц с Фицжеральдом, сука, меня положительно вводят в экзистенциальную фрустрацию.

Птн 29 Ноя 2013 15:08:11
>>58112728
Пидорские преобразования Лоренца в начале съебывают все в бесконечность, а когда съебут - начинают съебывать все в комплексные числа. А это уже совершенно другая Вселенная.

Птн 29 Ноя 2013 15:09:06
>>58112847
Мыльный пузырь - некорректное сравнение. На самом деле, трехмерная Вселенная - поверхность четырехмерного тора.

Птн 29 Ноя 2013 15:23:15
>>58112728
Значит, после пересечения горизонта жертва покраснеет и исчезнет. интересно.

Птн 29 Ноя 2013 15:23:23
>>58112895
Для понимания механизма расширения Вселенной достаточно и мыльного пузыря. А так - да.

Птн 29 Ноя 2013 15:24:05
Атеистобляди соснули?
>>58113528
Не говорит ли это в пользу существования Ада, м?

Птн 29 Ноя 2013 15:24:25
Антоны, во сколько раз примерно сожмётся время при перемещении со скоростью 80% скорости света.
В вики слишком зубодробительная формула.

Птн 29 Ноя 2013 15:25:13
>>58112895
Подробнее. То есть центра вселенной нет? Точнее, он в "дырке" тора?

Птн 29 Ноя 2013 15:28:03
>>58113617
Дырка тора уже не имеет отношения ко Вселенной, ее видит лишь абстрактный наблюдатель извне. Да и от тора-то берется не его форма, а его топология.

Птн 29 Ноя 2013 15:32:26
>Неформально, полноторие — бублик, тогда как тор — только его поверхность (пустотелая камера колеса).
Ебать. Я не знал.

Птн 29 Ноя 2013 15:33:40
>>58113728
Не пойму. В чём физический профит с того, что вселенная - тор? Блядь, да ещё и четырёхмерный, я это даже представить не могу.

Птн 29 Ноя 2013 15:37:32
>>58106715
хуи сосёшь?

Птн 29 Ноя 2013 15:38:06
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%AD%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0

Птн 29 Ноя 2013 15:43:56
>>58113972
Замкнутое пространство же. Куда ни лети - до края не долетишь. Хоть со скоростью 1000000*c. Потому что нету его, края. А еще можно пролететь замкнутую траекторию, параллельную геодезическим линиям, вернувшись в исходную точку подсказка: в незамкнутой плоской Вселенной ты бы улетел в бесконечность и никогда не вернулся бы в исходную точку, если лететь всегда параллельно геодезическим линиям. А четвертое измерение - время, вестимо.

Птн 29 Ноя 2013 16:26:08
>>58105587
Хокинг подразумевал невозможность каким либо образом подать сигнал через черную дыру (что ни делай, никаким образом не сможешь донести какую либо информацию). Но он не подразумевал под информацией какую либо субстанцию или форму материи.


← К списку тредов