Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 29.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58127821.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 29 Ноя 2013 20:55:46
Традиционный военной техники тред
Ждем куклобрата. Можете задавать ответы по поводу военной техники.


Птн 29 Ноя 2013 21:17:01
в прошлый раз народ был. где все?

Птн 29 Ноя 2013 22:37:30
Чел, поясни за прицелы.
Их же надо получается настраивать на расстояние или уже есть какие-то современные и модные. Вот я не понимаю. И в чем суть коллиматорного и галографического?

Птн 29 Ноя 2013 22:42:51
>>58133974
Если ты про оптику, то да.
> в чем суть коллиматорного
Источник света под прицелом испускает невидимый луч, который виден только в прицел. Получается как ЛЦУ, только эффективнее.
> галографического
Копипаста из "Популярной механики"
> Голографический прицел – это электронно-оптическое устройство, которое является разновидностью коллиматорного прицела. Особенность такого прицела состоит в том, что в стекле его выходного окна записано голографическое изображение прицельной марки, которое проявляется под воздействием луча лазера. Прицельная марка голографического прицела может иметь самые разные формы, в том числе быть трехмерной. Если линза обычного коллиматорного прицела из-за наличия на ней отражающего покрытия не пропускает волны определенного спектрального диапазона и потому может изменять цвет предметов, с голографическим прицелом ничего подобного не происходит.


Птн 29 Ноя 2013 22:49:41
>>58133974
>Их же надо получается настраивать на расстояние
зависит от модели. но таких, которые автоматически вычисляют дистанцию и показывают корректацию - нет.

Птн 29 Ноя 2013 22:51:02
>>58134695
Для этого есть Кестраль.

Птн 29 Ноя 2013 22:52:03
>>58134777
>Кестраль
щито?

Птн 29 Ноя 2013 22:52:39
>>58134278
ты немного не прав - коллимаотот от голографа по принципу работы не отличаются

Птн 29 Ноя 2013 22:55:54
http://kestrelmeters.com/products/kestrel-4000-weather-meter - например.

Птн 29 Ноя 2013 22:57:03
>>58134278
Я все равно не понимаю. Почему тогда точка видна, а не полоска? Коллиматор сам что-ли расстояние настраивает?

Птн 29 Ноя 2013 22:57:04
>>58134888
В коллиматоре видная яркая точка, в голографе - записанное изображение прицельной марки.

Птн 29 Ноя 2013 22:57:51
>>58135155
Лазерную указку видел?

Птн 29 Ноя 2013 23:07:01
>>58135198
Но с чего вдруг она точно в цель будет светить? И вообще не проще было б сделать параллельный прицел и просто учитывать при стрельбе расстояние прицела над дулом ?

Птн 29 Ноя 2013 23:07:11
Смотрите какую няшу я купил на днях.

Птн 29 Ноя 2013 23:07:35
Совковая каска с хранения. Всего 300 рублей. Такая то годнота. Хотет еще немецкую купить.

Птн 29 Ноя 2013 23:09:05
>>58135678
> Но с чего вдруг она точно в цель будет светить?
Пристрелка оружия, мазерфакер, ду ю ноу ит?
> сделать параллельный прицел и просто учитывать при стрельбе расстояние прицела над дулом ?
Поясни, яннп.

Птн 29 Ноя 2013 23:10:04
>>58135739
Оставь женишься ребенку гаршок в самый раз.

Птн 29 Ноя 2013 23:11:19
>>58135833 Мне тоже самое мамка сказала, лол. Прямо слово в слово.
Алсо она довольная крепкая, пулю ПМ выдержит и осколки, да еще и пулю 5.45 на излете. Правда шея скорее всего сломается.

Птн 29 Ноя 2013 23:12:29
>>58135896
Ну и подливку после АГУШИ точно сдержит, годнота.

Птн 29 Ноя 2013 23:14:37
>>58135156
и как это влияет на принцип работы?
>>58135155
>Коллиматор сам что-ли расстояние настраивает?
нет. просто дальность прямого выстрела у оружия велика.
на некоторых моделях есть выбор дистанции вручную

Птн 29 Ноя 2013 23:15:13
>>58135966 ВЫСАДКА НА ПОКАК

Птн 29 Ноя 2013 23:15:26
>>58136098
> и как это влияет на принцип работы?
Ладно, я обосрался.

Птн 29 Ноя 2013 23:20:46
>>58135896
Работаю в этой сфере, каски от прямого поподания ПМ не спасут, это пассивное средство защиты от осколков. Если даже пуля не пробьет будет смещение или перелом шейных позвонков, скорость пули с ПМ 350 м/c это начальная, средняя на 500 метрах 190 м/с масса пули после выстрела около 7, 5 гамм(она разрушается частично после разрыва капсюля(алсо только пули до 1984 года выпуска, очень плохой сплав металла) каска не спасет. ТТ тоже касается.

Птн 29 Ноя 2013 23:22:02
>>58136439
> ТТ тоже касается
ТТ вообще легкие бронежилеты пробивает, не?

Птн 29 Ноя 2013 23:25:57
>>58136439 Интересно, а вот инфа из википедии:
«Работу принимала комиссия, которую возглавлял Семен Михайлович Буденный. Он внимательно осмотрел изготовленный сотрудниками лаборатории шлем и …взялся за шашку. Удивленный выбором оружия, я усмехнулся. Заметив это, Семен Михайлович пояснил, что шашкой хороший кавалерист разрубает врага от плеча до пояса, — пуля такой силы не имеет. Конечно, Буденный был опытный „рубака“, и клинок из закаленной златоустовской стали, подаренный ему рабочими, был сильным испытательным оружием в его руках. Но тут, если можно так выразиться, коса нашла на камень. Свистнул рассекаемый шашкой воздух — и тут же звякнул шлем. Буденный с удивлением осмотрел место удара: „Скажи, пожалуйста, ему хоть бы что!“, и он взялся за наган. Стрелял Семен Михайлович сначала с двадцати пяти метров, затем — с десяти, почти в упор. После каждого выстрела шлем подскакивал, пули рикошетили, и я очень боялся, как бы они не попали в Буденного. За судьбу шлема я был спокоен и не волновался. „Молодцы! — сказал, наконец, маршал, — хорошо поработали“.»

Птн 29 Ноя 2013 23:28:59
>>58136726
> из википедии
Ну и что ты мне мурзилку притащил?

Птн 29 Ноя 2013 23:30:31
>>58136575
На данный момент знаю точно пробивает броники фирмы АРМКОМПЛЕКТ, ППС, ДПС, ИНКАССАТОРЫ, с расстояния не более 10 метров. У них они блегченные до 8 кг.

Птн 29 Ноя 2013 23:30:40
>>58136896 Да я ничего, нет нет. Просто говорю что от говна мелкого то защитит. Алсо взял потому что ДЕШЕВО. Да и выглядет интересно.

Птн 29 Ноя 2013 23:31:28
>>58136439
Т.е. в рашке продолжают делать говнокаски из фольги? Вот в США уже давно клепают каску с намордником и очками которые 5, 56 держат, да и бронники там на славу, а не кусок говна способный только от осколков защитить, да и то только ниже ключиц и до пупа. Или при контакте с аурой неделями не стиранных портянок, кирзы и гниющих ног пуля распадается на атомы?

Птн 29 Ноя 2013 23:33:01
>>58137044
> КО КО КО МУРРИКА СТРОНГ КУКАРЕКУ

Птн 29 Ноя 2013 23:34:48
>>58136726
Может тогда и не пробивалось, буденный шашкой и сейчас шлем не разрубил бы, а сила пули с тех пор много возросла, современный шлем с берданки тоже не пробить, с ПМ пожалуйста.

Птн 29 Ноя 2013 23:35:49

Птн 29 Ноя 2013 23:39:39
>>58137044
Не сравнивай россею и сша, у нас кевларовые бронежилеты до сих пор диковника, в основном используют, десант специальные подразделения, спец подразделения полиции и ФСБ опера, остальные так и бегают с кусками жеделеза причем не лучшего качества.

Птн 29 Ноя 2013 23:40:54
>>58135896
>Алсо она довольная крепкая, пулю ПМ выдержит и осколки, да еще и пулю 5.45 на излете.
наглейший пиздеж. каска, которая держит даже сратый пм имеет толстейшую оболочку из кевлара

Птн 29 Ноя 2013 23:41:21
>>58137544
Своего аттестата с двойкой по русскому? Пожалуй, я тебе и на слово поверю.

Птн 29 Ноя 2013 23:41:55
>>58137283
А при чем тут танк? Кстати на фотке результат подрыва заряда внутри башни, а не детонация БК или результат попадания БПС. Ну и совковые/рашкинские говноснаряды Абрамс, а тем более A2SEP не возьмут хоть ты обосрись! Ими только такие-же говно Т-64 (обозванные пропагандой сначала Т-72, потом 80 теперь 90) повредить можно. Да по школе с заложниками стрелять. Да еще и попасть надо. А задачка-то не из простых учитывая прицелы уровня 40х годов (ну не сильно ушли всяко).

Птн 29 Ноя 2013 23:42:12
>>58137230
>буденный шашкой и сейчас шлем не разрубил бы
Конечно, он же умер.

Птн 29 Ноя 2013 23:42:53
>>58136439
>смещение или перелом шейных позвонков
а как тогда каски с 6 класом защиты?

Птн 29 Ноя 2013 23:43:20
Хорошо зделали, я слишком долго задрачивал С-400 сегодня, потому чуть не забыл.

Птн 29 Ноя 2013 23:43:46
Поясните за назначение надувной техники. Разве она может обмануть радары и беспилотники?

Птн 29 Ноя 2013 23:43:54
>>58137633
> совковые/рашкинские говноснаряды Абрамс, а тем более A2SEP не возьмут хоть ты обосрись!
Федаинам расскажи, они до сих пор не в курсе.

Птн 29 Ноя 2013 23:44:25
>>58137633 Лол, а ведь правда Т64 затюненные. А в чем у них разница то? Как ваивать то?

Птн 29 Ноя 2013 23:44:52
>>58137744
Если разместить отражатели радарных волн и источники тепла - то да, сможет.

Птн 29 Ноя 2013 23:45:17
>>58137744
>за назначение надувной техники. Разве она может обмануть радары и беспилотники?

Современные - да, они полностью имитируют технику, в том числе - будто бы она работает. По такому признаку тот же Газетчик работает, болт в жопе у ПРР.

Птн 29 Ноя 2013 23:46:35
>>58137497
ФСБ закупает в европе или США, но им шибко крутого и не сильно надо. Чтобы расстреливать мирное население они им вообще не нужны по сути. Полиция вообще в говне ходит хуже армейского. И кстати ты кевлар не правильно воспренимаешь. Из кевлара (арамидные волокна по советски) делают только сам чехол. Бронеплиты керамика или металл или комбинированные. Но да у рашки современных бронников нет так и зависли где-то на уровне афганской войны.

Птн 29 Ноя 2013 23:46:38
>>58133974
>И в чем суть коллиматорного и галографического?
Как не диванный скажу, что в коллиматоре используется всего 1 преломление, в голографе преломление более сложное и длинное, за счет чего можно можно уменьшить влияние параллакса он есть, но существенно меньше. 3дешная картинка может быть как там так и там.
>Их же надо получается настраивать на расстояние или уже есть какие-то современные и модные.
Если ты насчёт того, что уровень прицела выше уровня ствола, то да нужно настраивать, причем конкретных значений тут нет, каждый делает как хочет, у меня уровень прицела и ствола сходится на 50 метрах.

Птн 29 Ноя 2013 23:46:49
Важные новости

======

"Испытания зенитно-ракетного комплекса С-500 пройдут в 2014-2015 годах, затем новая система поступит на вооружение, сообщил генеральный конструктор ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов на совещании по вопросам развития системы воздушно-космической обороны у президента Владимира Путина.
"Завершается комплекс работ по системе пятого поколения С-500, мы выходим на финишную прямую. 2014-2015 год будет посвящен всем видам испытания этой системы с последующим принятием на вооружение и развертыванием серийного производства", — сказал он.
=====

"Три полковых комплекта зенитно-ракетных комплексов С-400 будут поставлены на вооружение в 2014 году, сообщил президент РФ Владимир Путин на совещании по вопросам развития воздушно-космической обороны.
"Планомерно идет процесс перевооружения зенитных ракетных соединений и воинских частей на современные системы С-400. В этом году два полковых комплекта этой системы переданы в войска. Еще три должны поступить в войска в 2014 году", — сказал Путин.
"Это хороший показатель, хороший темп. Надеюсь, что он будет выдержан", — добавил глава государства."

Птн 29 Ноя 2013 23:47:04
НАДУВНЫЕ ВОЙСКА РОИССИИ! НАДУВНОЙ ВЕРХНОВНЫЙ ГЛАВНЮК! НАДУВНАЯ ПЕХОТА!

Лол, как представил это все, так проиграл. Только представьте: Мурриканцы прорываются в тыл НАДУВНОЙ ТЕХНИКИ! Обстреливают из джавелинов НАДУВНЫЕ ТАНКИ. Обстреливают надувную пехоу, сбивают надувные вертолеты и самолеты. А в это время Иваны бегут к ним с тыла, и открывают огонь из мосинок по уставшим мурриканцам.

Птн 29 Ноя 2013 23:48:13
>>58137920
> у меня уровень прицела и ствола сходится на 50 метрах.
К какому ведомству приписан сам и ствол, если не секрет?

Птн 29 Ноя 2013 23:49:18
>>58137929
Но зачем?
Алсо, С-500 же вроде обещали возможность стрелять по спутникам? Или я наркоман?

Птн 29 Ноя 2013 23:49:25
>>58137941

>Лол, как представил это все, так проиграл. Только представьте: Мурриканцы прорываются в тыл НАДУВНОЙ ТЕХНИКИ! Обстреливают из джавелинов НАДУВНЫЕ ТАНКИ. Обстреливают надувную пехоу, сбивают надувные вертолеты и самолеты.

Шутки-хуютки, а наличие макетированных позиций отправляет по пизде всю космическую разведку, ебет в уши РТР, заставляет увеличивать количество СВН для прорыва и сильно понижает шансы поразить важные вещи в ходе активной фазы противостояния.

Птн 29 Ноя 2013 23:49:31
>>58137941
Прими мексидол.

Птн 29 Ноя 2013 23:50:00
>>58137790
Так же как в Грузии тысячи трупов мамкам в цинках. 58я так и не оправилась от материальных потерь. мясо-то новое призвали, а вот танки их же покупать надо, а денег нет совсем.

Птн 29 Ноя 2013 23:50:21
>>58137044
> Вот в США уже давно клепают каску с намордником и очками которые 5, 56 держат

Ты долбоеб. очки, которые держат 5.56 - это примерно 20мм бронестекла

Птн 29 Ноя 2013 23:51:25
>>58137633
>говноснаряды Абрамс, а тем более A2SEP не возьмут хоть ты обосрись!
аутотренинг такой аутотренинг.
абрамс до т90 не доедет даже

Птн 29 Ноя 2013 23:51:27
>>58138086
>Алсо, С-500 же вроде обещали возможность стрелять по спутникам? Или я наркоман?

"Работа по ближнему космосу". Еще заявлена "работа по гиперзвуковым целям". Но в целом я не уверен, что тот смутный облик, который мы знаем - является верным.

Я склоняюсь к мнению(и тащемта такой подход самый популярный), что С-500 - это система систем. Т.е. под этой ширмой пилится новый подход к конструированнию всей системы ПРО, параллельно пилится непосредственно сама система для ПРО.

Птн 29 Ноя 2013 23:52:00
>>58138103
Новое чудо мурриканского ВПК - боевая сварочная машина.

Птн 29 Ноя 2013 23:52:32
>>58137633
>Ими только такие-же говно Т-64 (обозванные пропагандой сначала Т-72, потом 80 теперь 90) повредить можно
Ты поехавший. Т64 - хрюковно
т72 вообще другой танк
т80 имеет некую связь с т64.

Птн 29 Ноя 2013 23:52:57
>>58138131
> ДЖОРДЖИЯ СТРОНГ!
Эта пидорашка сломалась, замените.

Птн 29 Ноя 2013 23:53:11
>>58138300
>хрюковно

Им кстати свет-то включили или при лучинах куют Оплоты?

Птн 29 Ноя 2013 23:53:24
>>58138231
да и еше мобильная ?

Птн 29 Ноя 2013 23:53:30
>>58137744
>Разве она может обмануть радары и беспилотники?
уголковый отражатель внутрь - все, радары на вертолете или самолете подумают, Что у этой хуйни заебца огромный ЭПР, значит танк. А прогрев имитируют горелкой.

Птн 29 Ноя 2013 23:54:00
>>58138345
> Оплоты
На них что, нашлись деньги?

Птн 29 Ноя 2013 23:54:10
Кто в ингушетии служит - отзовись.

Птн 29 Ноя 2013 23:54:14
1 пластины спина живот. Они одинаковые .

Птн 29 Ноя 2013 23:54:16
Поясните за птур, который стоит на Т90 и его бронепробитие. Сможет урановый абромс в лоб убить? Алсо, есть аналоги джавелина у нас? Да и за джавелин поясните.

Птн 29 Ноя 2013 23:55:18
сам броник с пластиной пробиваеться на ура

Птн 29 Ноя 2013 23:55:41
Военаноны, поясните за 7, 62х25
Как много его сейчас производят и производят ли вообще?

Птн 29 Ноя 2013 23:55:45
>>58138358
>да и еше мобильная ?

В рашке принято все ПВО делать мобильным. Маловероятно, что системы ПРО ТВД не будут этому подчиняться.

Хотя тот же Амур что-то ну нихуя не мобильный.

>>58138363

А если усложнят зондирующий сигнал? Пассивные помехи давно ни для кого не помеха(кокая тавтология), можно облик объекта нарисовать даже.

Вон мурриканцы тестят технолоогии 1080р видео на основе данных от радаров, так что уголковый отражатель хуй обманет такую штуку.

Птн 29 Ноя 2013 23:55:48
>>58138014
Да это ж охотничий Вепрь-12

Птн 29 Ноя 2013 23:56:01
Посоны, кто то служит в ингушетии? Как к вам на контракт попасть?

Птн 29 Ноя 2013 23:56:15
Расскажите про бомбардировщики.
Ничего про них не знаю, а гуглить много надо.

Птн 29 Ноя 2013 23:56:28
ВИЖУ ВРАЖЕСКИЙ ЭЛАВЕ!

Птн 29 Ноя 2013 23:56:43
>>58138392
>На них что, нашлись деньги?

Ну по тайскому контракту же делают что-то. "Виконтуется в штатном режиме", или как там у них.

Птн 29 Ноя 2013 23:57:12
>>58138543
ЗАВАЛИЛ ЕГО АХАХАХ

Птн 29 Ноя 2013 23:57:22
>>58138507
Превьюшку не раскрыл, каюсь.

Птн 29 Ноя 2013 23:58:08
>>58138555
> по тайскому контракту
Полгода спустя
ТАЙЛАНД ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ "БРАКОВАННЫЕ" УКРАИНСКИЕ ОПЛОТЫ

Птн 29 Ноя 2013 23:58:21
>>58138103
самое говно из говна среди БМП.

Птн 29 Ноя 2013 23:59:07
>>58138543
ВОТ ВАШИ МЕДИЦЫНЫ

Птн 29 Ноя 2013 23:59:14
>>58138581
А ВОТ ТВОИ АМУНИЦИИ

Птн 29 Ноя 2013 23:59:19
Цирковая эпопея разворачивается, нас ждет карнавал покруче ВикроГоршка.

Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах, причем по цене, незначительно превышающей планируемую стоимость нового эсминца.

Об этом говорится в докладе Экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, который распространен на открывшемся в четверг Всероссийском форуме «Судостроение и судоходство России: новые решения и экономическая эффективность».

«В случае удачи этого проекта вполне осмысленной может стать модернизация других крейсеров советской постройки проектов 1144 и 1164, в том числе находящегося на Украине крейсера «Адмирал Лобов», - считают авторы доклада.

Кукла в депрессии от предстоящей хуйни, хе-хе

Суб 30 Ноя 2013 00:00:10
>>58138686

ЭТО, СПАСИБО, СТАРИК.

Суб 30 Ноя 2013 00:00:11
>>58138504
>Вон мурриканцы тестят технолоогии 1080р видео на основе данных от радаров
Это же там радары должны быть с решеткой нихуевого размера. Явно не касается мобильных радаров.

Суб 30 Ноя 2013 00:00:29
>>58138014
Ни к какому, стреляю только по тарелкам и IPSC настрел уже больше 3к

Суб 30 Ноя 2013 00:00:56
>>58138753
> Явно не касается мобильных радаров.

В препринте к технологии сказано, что хотят такое на БПЛА. Сейчас поищу, может я что-то неправильно вспомнил.

Суб 30 Ноя 2013 00:01:12
>>58138752
ВИЖУ ВРАЖЕСКИЙ ДЖЬЕТ

Суб 30 Ноя 2013 00:02:43
>>58138799
>>58138753

Специалисты General Atomics Aeronautical Systems разработали технологию, которая позволяет снимать видео высокой четкости с помощью радара с синтезированной апертурой. Это значительное достижение, которое резко расширяет возможности военной техники. Подобные радары могут совершить революцию в военном деле, как это в свое время сделали тепловизоры.

Уникальная технология, названная VideoSAR, уже испытана на популярном радаре Lynx Block 20A весом около 50 кг. Эта РЛС используется в основном на разведывательных самолетах, например U-21, и на ударном БПЛА MQ-9 Reaper. Система VideoSAR на базе Lynx Block 20A обеспечила непрерывную передачу видеоизображения с разрешением 1080p. Испытания прототипа проходили с борта самолета King Air 200 и состоялись 25 марта 2013 года в Рамоне, штат Калифорния. Во время испытаний VideoSAR смог в высоком разрешении снять на видео широкий спектр стационарных и движущихся транспортных средств, что является важной вехой в развитии радиолокации. Более того, VideoSAR имеет режим автоматического обнаружения движущихся целей, причем радар надежно захватывает даже те объекты, которые движутся с невысокой скоростью. При это сохраняется радиолокационный видеообзор окружающей местности.

Возможно, неспециалист не может в полной мере оценить важность этого достижения. До недавнего времени радар мог отображать информацию о радиоконтрастной цели только в виде точки на экране, лишь относительно недавно появились радары, позволяющие делать фотоснимки высокого разрешения. Теперь, наконец, появился и компактный HD-видеорадар.

Преимущество VideoSAR в том, что он дает четкое изображение цели при любой погоде и в любое время суток. Он не боится засветки солнцем, видит сквозь облака, снег, дождь, дымовые завесы, легко обнаруживает радиоконтрастные цели (машина на фоне земли). Кроме того, разработаны технологии, которые позволяют проводить высокоточную радарную 3D-съемку, а также поиск замаскированных объектов, включая технику и скопления живой силы, скрытые под листвой деревьев.

Но главное: радар работает на гораздо большем расстоянии, чем тепловизор или обычная камера видимого диапазона. Это позволит использовать VideoSAR для обнаружения, идентификации и сопровождения цели на большом расстоянии, что осложнит работу средствам ПВО. Например дальность действия далеко не самого совершенного и мощного на сегодняшний день Lynx Block 20A составляет 80 км – это в 4-10 раз больше радиуса поражения ЗРК малой дальности, которые наиболее распространены на поле боя.

Суб 30 Ноя 2013 00:02:56
>>58138502
Бамп вопросу

Суб 30 Ноя 2013 00:03:36
>>58138645 Чому? Совковая БМП же это БРАТСКАЯ МОГИЛА ПЕХОТЫ. А бредли НАГИБАЕТ. Это же целая база, в ней нахуй и управление БПЛА и управление пекотой и вообще броня хорошая. А в нашем БМП? Нихуя. Нет я не русофоб. Я просто люблю все ТЕХНОЛОГИЧНОЕ. А у нас из технологичного только какой нибудь КА-52. Да и то их 3 штуки в 6 рядов.

Суб 30 Ноя 2013 00:03:51
>>58138810
ОБНАРУЖЕНА ВРАЖЕСКАЯ ВЕРТУЩКА!

Суб 30 Ноя 2013 00:04:11
>>58138906
То есть эта хрень дает картинку цели за дальностью визуального обнаружения, я правильно понял?

Суб 30 Ноя 2013 00:05:19
>>58138992
>То есть эта хрень дает картинку цели за дальностью визуального обнаружения, я правильно понял?

Возможно да, пока кроме этой пасты ничего нет. Паста полурекламная, потому в ней косяки наверняка тщательно обходятся сторонкой. Но факт работ наличествует.

Суб 30 Ноя 2013 00:05:23
>>58138962
> ТЕХНОЛОГИЧНОЕ
> бредли

Суб 30 Ноя 2013 00:05:48
>>58137633
У т-90 хотя-бы ракетная установка есть

Суб 30 Ноя 2013 00:06:05
>>58139062 А пост мы читаем жёппой.

Суб 30 Ноя 2013 00:06:06
>>58138906
Видать научились делать НАНОРЕШЕТКИ. Все равно всех можно наебать, наверняка это говно даже от фольги отражается. Придется надувные танки в фольгу заворачивать.

Суб 30 Ноя 2013 00:06:10
>>58138502
всяким фоннатам производят.

патрон хорош для ПП. ППШ и ППС - вот были штуки, для которых он был годен.
для пистолетного патрона отдача велика.

Суб 30 Ноя 2013 00:06:24
>>58138555
Оплот это обвешанный листовой сталью и гениальными сэндвичами из ДЗ Т-80. Да притом из состава собственных ВС как я понимаю.

Суб 30 Ноя 2013 00:07:10
>>58138504
>А если усложнят зондирующий сигнал?
там даже сейчас видно "очень примерно" танк это, или просто дом.

Суб 30 Ноя 2013 00:07:12
>>58139095
>Придется надувные танки в фольгу заворачивать.

Современные макеты как бы внешне полностью повторяют защищаемый объект, так что там уже давно все укомплектовано, я думаю.. И некоторые под неприличную цифру денег стоят.

Суб 30 Ноя 2013 00:07:56
>>58139097
То есть лучше КЕТАИСКИЙ ТэТэ 9мм?

Суб 30 Ноя 2013 00:09:19
>>58138555
>Ну по тайскому контракту же делают что-то.
целых пять танков. такая-то ПЭРЭМОГА >>58138345
>
Им кстати свет-то включили

нет

Суб 30 Ноя 2013 00:09:56
>>58139271
>нет

Таки ой...

Суб 30 Ноя 2013 00:10:25
>>58139097
>ППШ
Скорострельность 1000 выстрелов в минуту! С этим только здания хорошо зачищать.

Суб 30 Ноя 2013 00:11:10
>>58139308
Что эта ЙОБА делает?

Суб 30 Ноя 2013 00:11:23
>>58139364
>Что эта ЙОБА делает?

Инженерная Машина Разминирования. Ее батя поучаствовал в Чернобыльской катастрофе, в сети есть мемуары оператора этой махины в ходе катастрофы на ЧАЭС.


Суб 30 Ноя 2013 00:13:04

Борт с новой окрасочкой похоже прибыл в ВВО. Рашкования опять обосралась, что же ты будешь делать.


Суб 30 Ноя 2013 00:13:16
>>58138528
>Расскажите про бомбардировщики.
какие? их много. какие годы? страны?

Суб 30 Ноя 2013 00:15:00

Вот его братушка уже вроде как на востоке.

Суб 30 Ноя 2013 00:15:16
>>58139193
если как пистолет - то да.
у тт дульная энергия как у дигла с магнумом(не 12.7).

Суб 30 Ноя 2013 00:15:51
>>58139462
Они блядь там с раскраской чего? так и не определились? Вроде ж уже в "баклажан" красят. Совсем поехали уже? Как с блужданием погон по частям тела солдата?

Суб 30 Ноя 2013 00:16:26
>>58139462
> Рашкования опять обосралась, что же ты будешь делать.

только вот где?

Суб 30 Ноя 2013 00:16:38
>>58138403
А кто не отозвался - тот там и остался.

Суб 30 Ноя 2013 00:17:29
>>58139333
1000 выстрелов это не показатель эфективности, у АКС 74 скрострельность одиночными 40 выстрелов, ты же не будешь в секунду 10 раз на спусковой крючек жать, так что это только в контрстрайк заебись.

Суб 30 Ноя 2013 00:17:38
>>58139593
>Они блядь там с раскраской чего

Именно, именно "того".

>Вроде ж уже в "баклажан" красят

Баклажан похож на НАТО, НАТО - пидоры, следовательно косим под пидаров. Непорядок. Вот такая шойгулогика.

>Как с блужданием погон по частям тела солдата

И с некоторыми видами формы.

Суб 30 Ноя 2013 00:17:40
>>58139575
частный борт

Суб 30 Ноя 2013 00:18:15
>>58139420
>>58139329
>>58139159
Я наверное уже задавал этот вопрос.
Но не рассматривался вариант использования нового вида ствольного ПВО на кораблях или стационарно, в частности, скорострельные рельсовые пушки?

Мне просто серьезно интересно, у нас же была технология взрывной накачки, для лазеров даже юзали. Можно было бы сделать что-то вроде мегадробовика или штуки по типу амерского железного дождя (кажется так называется), только с неебически быстрыми зарядами.

Суб 30 Ноя 2013 00:18:33
>>58139683
>частный борт

Но прямоту рук демонстрирует.

Суб 30 Ноя 2013 00:20:27
>>58139673
Ну постреляй одиночными в запале боя. Ты еще скажи, что будешь целиться идеально чтоб хэдшот. Нихуя! бывали случаи, что из-за адовой скорострельности очень быстро боезапас в горячке боя.

Суб 30 Ноя 2013 00:21:08
>>58139708
>скорострельные рельсовые пушки

Рельсы пока - геморрой. Есть родные кортики-хуертики-палаши-панцири, нахрена рожать проблему на ровном месте?

А вообще я походу не оче понял, что ты пытаешься сказать. Раскрой идею поточнее, я мб ссылок по теме накидаю, в последнее время рельсы попсеют, так что много инфы ходит.

Суб 30 Ноя 2013 00:21:30
>>58139730
погляди на то, как пакфу красят. тут был в треде. вот то - годнота

Суб 30 Ноя 2013 00:22:10
Аноны, поясните по хардкору что лучше F-22\F-35 или ПАК ФА?
Я смотрел всякие пилотажи ПАК ФА -- осне охуенно, как мне кажется будет ебать эти рапторы и рот и в уши. Но хочу послушать знающих людей.

и поясните за рапторов, которые пилотов душат, правда или нет?

Суб 30 Ноя 2013 00:22:50
>>58139819
> очень быстро боезапас
Что боезапас?

Суб 30 Ноя 2013 00:22:55
>>58139874
>ут был в треде. вот то - годнота

Кто бы спорил.

Суб 30 Ноя 2013 00:25:14
>>58139912
>Аноны, поясните по хардкору что лучше F-22\F-35 или ПАК ФА?
точно ясно, что из этого хуже - ф35. не соответствует требованиям 5 поколения.

ф22 имеет кучу болячек(гугли падение на аляске, где самолет задушил пилота)
пак фа пока не доделан.

простыми словами - 5 поколение пока фигня.

Суб 30 Ноя 2013 00:25:20
>>58139912
> лучше F-22\F-35 или ПАК ФА?
SAAB JAS 39 GRIPEN

Суб 30 Ноя 2013 00:26:06
>>58139730
>>58139680
>>58139420
>>58139058
>>58138906
>>58138799
Блять хороший был тред, мужцкий, но мне дико в падлу сидеть с этим уебаном который китайскую петарду взорвать боиться, а еще разводит демогогии про стволы
, смерть ебаному ройзену! ебаная чушка.. Чтоб у твоих детей мозг такой же разноцветный был, как ее глаза , одно полушарие крассное воспаленное другое синее мертвое без кислорода...САЖА СКРЫЛ

Суб 30 Ноя 2013 00:26:32
>>58139941
щито не так, болезный?

Суб 30 Ноя 2013 00:26:54
>>58139912
>Аноны, поясните по хардкору что лучше F-22\F-35 или ПАК ФА

Давай сравнивать.

БРЭО

ПАК ФА:АФАР, L-АФАР, Боковые АФАР, Оптика
Молния: АФАР, Ебать какая Оптика
Раптор: АФАР, не помню, поставили ли в ходе инкрементов оптику и боковые АФАР. Тут надо уточнить.

В целом ПАК ФА выглядит разнообразнее.

Летные ТТХ похоже целиком за ПАК ФА, правда мы пока базируемся на сливах инсайдеров, рано релизить скорости.

Вооружение опять же за ПАК ФА, ему всю линейку оружия пересоздали, по сути.

Малозаметность - хз, Давиденко говорит, что "у нас как у раптора". Локхдид говорит, что все соснули..


Короче на данном этапе Молния - самолет сам по себе самолет, его ни с кем не сравнить. Раптор свое отыграл, ПАК ФА остается без противников, тащемта.

Суб 30 Ноя 2013 00:27:57
>>58139680
Ну вот КНААЗовские и НАЗовские красят в баклажан, а Иркутские чому-то в ломанный.

Суб 30 Ноя 2013 00:28:06
>>58138686
Обосрался.

Суб 30 Ноя 2013 00:28:08
>>58140156
> Локхдид говорит, что все соснули..
Он это с конца восьмидесятых говорит, всасывает и продолжает говорить.

Суб 30 Ноя 2013 00:28:17
>>58140137

А что тебе в той пикче не понравилось?

Суб 30 Ноя 2013 00:28:41
>>58140203
>Ну вот КНААЗовские и НАЗовские красят в баклажан, а Иркутские чому-то в ломанный.

Ты погодииии, ты не торопиииссссь. Сейчас доберутся.

Суб 30 Ноя 2013 00:29:53
>>58140111
ты в предыдущих тредах не был? этот анон поставляет ценную инфу, поэтому ему можно простить куклофажество.

Суб 30 Ноя 2013 00:30:00

Суб 30 Ноя 2013 00:30:01
Хотя может Патриарх спасет Су-34 от поругания. Алсо, вторую авибазу начали перевооружать, пошло дело вроде.

Суб 30 Ноя 2013 00:30:15
>>58140156
анон, а щито за молния поясни

Суб 30 Ноя 2013 00:30:25
>>58140220
ну он же красными квадратиками обвел.

Суб 30 Ноя 2013 00:31:04
>>58140241
вот и хохлы

Суб 30 Ноя 2013 00:31:30
>>58140345
>ну он же красными квадратиками обвел.

Там обведены значки ионизирующего излучения. И обводил не я, пикчу специально срисовал.

Новый борт весь ими обляпан, похоже что полный комплект БРЭО поставили

Суб 30 Ноя 2013 00:32:05
>>58140335
F-35 Lightning, который суть 3 разных самолета.

Суб 30 Ноя 2013 00:32:56
>>58140436
>который суть 3 разных самолета

И вот Б вариант что-то совсем пиздец. Огородный вояка, блядь.

Суб 30 Ноя 2013 00:33:17
>>58140335
РЛС

Суб 30 Ноя 2013 00:34:38
>>58140479
Б это который?

Суб 30 Ноя 2013 00:36:00
>>58140318

Алсо, про утят интересная байка есть. Году так в 8-10, когда собирались уже подходить к серии(из одного борта в год, раися же), случилось "нечто".

Изначально на утенке стояли ебать какие двигатели. Хорошие, годные. Но потом приехали люди в черном, приказали срочно разобрать борт, стоящий на заводе, матерясь забрали двигатели и уехали хз куда. И вот теперь, поговаривают, что среди Су-34 можно отметить мини-серии с разными двигателями. Пока не проверял, но уж очень интересно.

Суб 30 Ноя 2013 00:36:28
>>58140588
>Б это который?

Вентиляторовоз который, если мне память не изменяет.

Суб 30 Ноя 2013 00:37:30
>>58139856
Я имею ввиду ствольное ПВО, которое в своей основе будет использовать принцип рельсотрона.
У этих пушек только две проблемы, это требование неебически большого количества электричества и как следствие зарядка кондеров/соленоидов идет медленно. Но в совке изобрели некий принцип взрывной накачки, который еще использовали в каком то проекте с супер-лазером(не помню название, но кажется в Казахстане база была), я не знаю в чем там заключается принцип, просто знаю что такая штука есть, кстати с его помощью вроде как делали что-то вроде противотанковых ружей одноразовых для пехтуры. А также у рельсы ресурс ствола в лучшем случае 50 выстрелов, потом его надо менять.

Зато у рельсы если одно охуенное преимущество, это ОЧЕ БОЛЬШАЯ скорость полета снаряда по сравнению с обычными пороховыми хуевинами, отсюда правда есть недостаток, который заключается в том что такой снаряд может быть только просто болванкой, потому что никакое хим вещество при таких перегрузках не сможет реагировать чтоб взорваться.

Так вот я о том, чтобы запилить систему рельсового ПВО, либо скорострельную, которая создает невъебическую плотность огня и буквально рвет на куски нахуй все, ну или наоборот убер-точную мега-пушку которая за 100км (условно) башку пилоту пробьет, вместе с самолетом

Суб 30 Ноя 2013 00:37:59
>>58140308
Его с его ебаным анме можно только на органы пустить, ЦЕННАЯ ИНФА, нахуй этого кэпа раку ему и его семейству, хотел бы посмотреть как он гаснет от лейкоза, и в глаза ему смотреть когда уходить будет, стоять и ржать над его ебалом.
Чтоб моя ржащая рожа была последним воспоминанием в его пидорастической жизни.

Суб 30 Ноя 2013 00:38:00
>>58139934
Ну а сам то как думаешь? Увеличивался конечно же!

Суб 30 Ноя 2013 00:38:08
>>58140697
> Вентиляторовоз
Говно без задач же.

Суб 30 Ноя 2013 00:38:41
Посоны, есть ли в россии лазерное наведение пехотой для точной бомбардировки ?
Планируется вообще?



Суб 30 Ноя 2013 00:39:36
>>58140766

Имхо - ты сам же ответил на свои вопросы.

А про уберточную - хуй там, атмосфера неоднородна же, придется корректировать, а электронника для снаряда, который на таких перегрузках сможет управляться, стоит будет таких ебанических денежек - что нахуй-нахуй.

Рельса она вроде клевая, но никаких особых преимуществ, кроме скорости, не дает.

Суб 30 Ноя 2013 00:40:14

Суб 30 Ноя 2013 00:40:57
>>58140801
>Говно без задач же.

Зато с заказчиком! Шах и Мат!

Суб 30 Ноя 2013 00:40:57
>>58140829
Есть голосовое САНЕК ЕБАШЬ ВОН ТЕХ ПИДОРОВ СУКА

Суб 30 Ноя 2013 00:42:01
Ваты полон трэд, все оружие говно, особенно американское, немножко немецкое хорошее, генетические рабы - кацапы, почему-то считают, что их кровь близка к немецкой, типичная опущенческая позиция.

Ну а лучшее оружие только Россия, гавноеды блять. Ссу ватникам на лицо.

Суб 30 Ноя 2013 00:42:28
>>58141025

Оплот захрюкал!

Суб 30 Ноя 2013 00:42:42
>>58140968
> Зато с заказчиком!
Ф-22 тоже с заказчиком, ололо.

Суб 30 Ноя 2013 00:43:27
>>58141025
> Ваты полон трэд
Да не, малопидораш, ты тут такой один.

Суб 30 Ноя 2013 00:43:35
>>58140970
И и именно тебя накрывают нахуй КУСКИ КИШКИ РАСПИДАРАСИЛО

Суб 30 Ноя 2013 00:44:43
Полномасштабные опытно-конструкторские работы над перспективным авиационным комплексом дальней авиации ПАК ДА начнутся в 2014 году, сообщил президенту России Владимиру Путину глава Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян.

"По перспективному авиационному комплексу дальней авиации в этом году принято решение о форсировании работ. Мы в сентябре завершили согласование с Министерством обороны, и сейчас находимся на этапе подготовки проектов для разворачивания со следующего года полномасштабных работ по опытно-конструкторской разработке этих самолетов", - заявил Погосян на совещании по вопросам развития Военно-воздушных сил.

=========

Нравятся мне эти путинские совещания - столько конкретики сразу всплывает.

Вот только ссыкотно за ПАК ДА, нахуя дозвуковой делать-то.

Суб 30 Ноя 2013 00:44:44
>>58141025
> что их кровь близка к немецкой
Блядь, хули вы салотюрки доебались до диванной антропологии?

Суб 30 Ноя 2013 00:45:08
The U.S. Department of Defense and Lockheed Martin signed two F-35 contracts today, valued at $8.3 billion, for a total of 71 F-35 Lightning II aircraft to be produced in the sixth and seventh Low-Rate Initial Production (LRIP) lots. These agreements are a significant milestone for the F-35 Program, and reflect cost reduction initiatives shared by government and industry.

The LRIP 6 contract, valued at $4.4 billion ($3.7 billion awarded through a December 2012 undefinitized contract action; ref: N00019-11-C-0083, and $0.7 billion awarded through today’s contract)funds production of 36 aircraft, with average aircraft unit cost approximately 2.5 percent lower than LRIP 5 aircraft. LRIP 6 per variant unit prices (not including engine cost) follow:

23 F-35As CTOL - $103 million/jet
6 F-35B STOVL - $109 million/jet
7 F-35C CV - $120 million/jet

The LRIP 7 contract, valued at $3.9 billion, funds the production of 35 aircraft, with average aircraft unit cost approximately 6 percent lower than LRIP 5 aircraft. F-35 LRIP 7 per variant unit prices (not including engine cost) follow:

24 F-35As CTOL - $98 million/jet
7 F-35B STOVL - $104 million/jet
4 F-35C CV - $116 million/jet

The 71 aircraft are currently in various stages of production. Lockheed Martin will begin delivering LRIP 6 aircraft in the second quarter of 2014 and LRIP 7 jets in the second quarter of 2015. LRIP 6 will mark the first delivery of international F-35 jets for Italy and Australia, and LRIP 7 will mark the first delivery to Norway.

The LRIP 6 and 7 contract terms reduce the government’s exposure to target cost overruns relative to previous LRIP contracts. In the LRIP 6 and 7 buy, Lockheed Martin will cover all cost overruns. The government and Lockheed Martin will share returns (20/80) derived from any under runs in target cost.

The LRIP 6 and 7 contracts contain performance-based payments, whereby the contractor will receive incremental payment as measured goals are achieved along the production line until government aircraft acceptance. LRIP 6 and 7 contracts also include a concurrency clause which requires Lockheed Martin to share costs equally with the government (50/50) for known concurrency changes arising from System Development and Demonstration testing and qualification. Newly discovered concurrency changes identified during LRIP 6 and 7 production periods will be authorized via engineering change proposals.

F-35 engines are funded through separate contract actions with Pratt ∓ Whitney.

Суб 30 Ноя 2013 00:45:47
>>58141025
У СВИТЫХ США АРУЖИЕ ЛУЧШИ!!!

Суб 30 Ноя 2013 00:46:02
\ >>58141194
>F-35 engines are funded through separate contract actions with Pratt ∓ Whitney.

Изначально вот эта фраза - самое охуенное изобретение в авиации. Вернее - в снижении стоимости самолета. Локхид на Нобелевку пойдет.

Суб 30 Ноя 2013 00:46:12
>>58140829
Есть, но шо толку? КРУС "Стрелец" гугли. Один хрен предпочитают чугунием на глазок закидать с малых высот положив по путно своих же 3-4 борта и отдав противнику целого дальнего бомбера.

Суб 30 Ноя 2013 00:46:25
>>58141173
> нахуя дозвуковой делать-то.
Если он несет КР большой дальности, нахуя ему сверхзвук?

Суб 30 Ноя 2013 00:46:54
>>58141260
> отдав противнику целого дальнего бомбера.
Ну-ка, это когда такое было? Инб4 Южная Осетия

Суб 30 Ноя 2013 00:47:21
>>58141045
Наш оплат вас в пукан долбит, Т-90, сука пушка с Т-72, хоть жопой стреляй, хоть Т-146% делай, а все равно дальность поражения, как была 4км, так и осталась. А у Абрамса 8, вот же блять незадача.

Ну да похуй у Абрамса броня хуевая, вообще танк из пенопласта, а армия без кока-колы не работает.

Суб 30 Ноя 2013 00:47:45
>>58141274
>Если он несет КР большой дальности, нахуя ему сверхзвук?

Если он нужен как носитель КР, нахуя новый ракетовоз? С дальностью Х-101 можно из дома отстреливаться.

Суб 30 Ноя 2013 00:48:22
>>58141335

Хохол, ты иди БТРы в индийском океане вылавливай, не отвлекайся.

Суб 30 Ноя 2013 00:48:33
>>58141175
не ожидал, столь необычного ответа, польщен.


Суб 30 Ноя 2013 00:48:38
>>58141360
> нахуя новый ракетовоз?
Чтоб все охуели, как они могут?

Суб 30 Ноя 2013 00:48:52
>>58141335
KOTOBOOD залогиньтесь!

Суб 30 Ноя 2013 00:49:27
>>58141398
> вылавливай
Так они ж не тонут.

Суб 30 Ноя 2013 00:49:35
СЕМЁН НА СЕМЁНЕ И СЕМЁНОМ ПОГОНЯЕТ, удачи вашей шизофрении, я КОАЛА.

Суб 30 Ноя 2013 00:49:37
>>58141414
>Чтоб все охуели, как они могут?

И мне нечего ответить.

Суб 30 Ноя 2013 00:50:27
>>58140829
>есть ли в россии лазерное наведение пехотой для точной бомбардировки
Еще у советов было. На су24 в афгане еще применялись.

Суб 30 Ноя 2013 00:50:28
>>58141471
>я КОАЛА.

Но тебя закрыли, что ти делаеш ти же не можеш тут постить

Суб 30 Ноя 2013 00:50:52
>>58141321
Ну нахуй эти вопросы тупые? Да, ЮО.

Суб 30 Ноя 2013 00:50:57
>>58141398
Мы дар Дагону принесли, чтобы когда боги восстанут, рашку заразили самой мучительной разновидностью чумы.

Суб 30 Ноя 2013 00:51:17
>>58141475
Нет, сириусли - наиболее массовым стратегам, которые Медведь и Суперкрепость, уже за полтинник стукнуло. Хотя у меня ощущение, что их еще столько же на вооружении продержат

Суб 30 Ноя 2013 00:51:20
>>58127821
Короче вопрос. Если всю самую современную Рашкинскую Йобу поставит на конвеер, вооружить ей всю армию и нормально обучать солдат ей управлять и за ней ухаживать, уделает ли рашка Хохляндию СШП?

Суб 30 Ноя 2013 00:52:06
>>58141542
> Мы дар Дагону принесли
Шогготское сало?

Суб 30 Ноя 2013 00:52:13
>>58141408
Нет, серьёзно, не похуй ли? Или ты кококоариец?
Если да, то у меня для тебя плохие новости. Самым близким народам к индоевропейцам являются персы. Т.Е Иранцы.

Суб 30 Ноя 2013 00:52:41
>>58141542

За такой дар вас отправят в параллельный МИР ХРЮШЕК, где вы будете гладиаторами - убивать друг друга за сало. И будет у вас свой MIKOLA SPARTACHKO: SALO AND SAND

Суб 30 Ноя 2013 00:52:57
>>58141567
> Если всю самую современную Рашкинскую Йобу поставит на конвеер, вооружить ей всю армию и нормально обучать солдат ей управлять и за ней ухаживать, уделает ли рашка Хохляндию
Хохляндию Рашка уделает, отправив на показательный полет пару божественных Су-34. От их вида укроармия сама сдастся.

Суб 30 Ноя 2013 00:53:04
>>58141251
>Локхид на Нобелевку пойдет.
по экономике!

Суб 30 Ноя 2013 00:53:26
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=719∓p=22

Суб 30 Ноя 2013 00:54:09
>>58141561
>Медведь

Медведь моложе, чем кажется, нынешние меведи родом из 80х, а Ту-160 вообще российские есть.

Они только на первую модернизацию собираются идти. Куда им замену искать.

Вот Ту-22М3 - тот уже на соплях держится, из говна и палок ремонтируется.

Вот его надо менять.

Суб 30 Ноя 2013 00:54:12
>>58141335
Электричество еще не включили.

Суб 30 Ноя 2013 00:54:29
>>58141646
Ну да, эта хуйня и летать не умеет, ясное дело упадёт ненароком на нас.

Суб 30 Ноя 2013 00:54:31
>>58141658
>по экономике!

А ТО!

Суб 30 Ноя 2013 00:55:05
>>58141716
Так 22й не стратег, или я что-то путаю?

Суб 30 Ноя 2013 00:55:08
>>58141538
аэродинамика, рассеивание тепла, сасай по сравнению с апачем. Вообще во всех Ми почему то тепло гонят под винты, винты опускают тепло по всему фюзеляжу, сука просто летящая мишень для теплового наведения.

С апачем дело лучше обстоит, тепло выбрасывается, как на самолетах, оставляя тепловой след, как самолеты, но блять тепло не окутывает весь вертолет.

Суб 30 Ноя 2013 00:55:35
>>58141725

На вас пока только Су-27 ВВС Дуркаины падают, не надо.

>>58141567
>уделает ли рашка Хохляндию СШП?

Охуительно провокационный вопрос.

Суб 30 Ноя 2013 00:55:59
>>58141759 Надо будет в Арме проверить через тепловизор посмотреть.

Суб 30 Ноя 2013 00:56:13
>>58141607
я толерантен считаю, что лишь поехавшие считают себя ко-ко арийцами, удел быдла.

Суб 30 Ноя 2013 00:56:39
>>58141465
тонко отзовался по поводу всех БТРов постсовка

Суб 30 Ноя 2013 00:56:44
>>58141756
>Так 22й не стратег, или я что-то путаю?

Ракетовоз же. Сука быстрый. Самое то для нагибания европы и обрыгывания авианосцев. Полезаня машина. Но старая.

Суб 30 Ноя 2013 00:56:57
>>58141777
> На вас пока только Су-27 ВВС Дуркаины падают
И израилебоинги. Дай хохлу С-200, он цивилов и собъет.

Суб 30 Ноя 2013 00:57:14
>>58141471
>СЕМЁН НА СЕМЁНЕ И СЕМЁНОМ ПОГОНЯЕТ
щито?
тут минимум 4-5 анонов

Суб 30 Ноя 2013 00:57:17
>>58141542
Мы тут с Ктулху уже договорились так что вынесет он этого вашего Дагона, а вас миллион лет каждый день будет карать анально с 9:00 до 22:30

Суб 30 Ноя 2013 00:57:59
>>58141831
> всех БТРов постсовка
То есть БТР-4, все правильно.
>>58141837
А нахуя он, когда есть божественный, или я чего-то недопонимаю снова?

Суб 30 Ноя 2013 00:58:25
>>58141851
>И израилебоинги. Дай хохлу С-200, он цивилов и собъет.

К счастью С-200 хохлы на днях закончили распиливать, Небо стало чуточку спокойнее.

Суб 30 Ноя 2013 00:58:44
>>58127821
Здарова всем уебкам, здесь есть кто-то с вм?

Великий птрк-кун


Суб 30 Ноя 2013 00:59:16
Танки ненужная хуйня без задач

Суб 30 Ноя 2013 00:59:44
>>58141921
>А нахуя он, когда есть божественный, или я чего-то недопонимаю снова?

Ну, самолет в размерности Ту-22, но новый, имел бы.

Большой бомболюк
Крейсерский сверхзвук.
Ебать какую дальность.

Он бы мог на оче большие дистанции делать забеги, бросать ПКР и валить. У Утенка дальность существенно меньше.


Суб 30 Ноя 2013 00:59:46
>>58141956
> Великий птрк-кун
Напомни-ка мне, чем ты там знаменит?

Суб 30 Ноя 2013 01:00:03
>>58141795
а арма и такое учитывает, т.е. аэродинамику и рассеивание тепла? У меня игры кончаются, вот летучую мышь почти спас от утопления.

Когда-то играл в первую арму, но давно это было, мне Flashpoint, как-то больше приглянулся.

Суб 30 Ноя 2013 01:00:22
>>58141987
>Танки ненужная хуйня без задач

Пойдешь брать Грозный без танка, ок.

Суб 30 Ноя 2013 01:00:31
>>58142018
> У Утенка дальность существенно меньше.
ПТБ, не?

Суб 30 Ноя 2013 01:01:24
>>58141873
Так она же утонула.

Суб 30 Ноя 2013 01:01:21

Суб 30 Ноя 2013 01:01:34
>>58142055
Коробочка-2, че ты ползаешь, как хер в рукомойнике! Хорони ребят! Делай, че велено, коробка!

Суб 30 Ноя 2013 01:01:41
>>58142048 Да учитывает. Сириусли. Но врядел смогу поиграть. Нужно майнить.

Суб 30 Ноя 2013 01:01:46
Работаю на заводе БМП, задавайте свои ответы

Суб 30 Ноя 2013 01:02:12
>>58142064
>ПТБ, не?

Аэродинамика, торчащие штуки и прочее - не, только если самого утенка отмасштабировать. Но там надо сочинять двигатели и снова головняк.

Нету в рашке таких движков нынче. Двигатели от Лебедя пытаются воспроизвести нынче, отдельные узлы делают.

Суб 30 Ноя 2013 01:02:51
>>58142128
>Работаю на заводе БМП, задавайте свои ответы

Что там с Курганцом?

Суб 30 Ноя 2013 01:03:05
>>58141251
А что в ней такого? Я просто не особо понял - двигатели Ф35 меняли в течении долгого времени из-за разных контрактов?

Суб 30 Ноя 2013 01:03:23
>>58142048
Да хуй знает что эта арма там учитывает.

Суб 30 Ноя 2013 01:03:30
>>58141759
>аэродинамика
>вертолет

У 90% вертолетов, особенно у военных(апач, например), аэродинамика кирпича, ибо она не нужна.

>>58141759
>С апачем дело лучше обстоит, тепло выбрасывается, как на самолетах, оставляя тепловой след, как самолеты, но блять тепло не окутывает весь вертолет.
Тепловым ГСН похуй.
>>58141538
Ми24 не пошел в серию? Ты серьезно?

Суб 30 Ноя 2013 01:04:27
>>58142215 МИ 24 с такой кабиной жи. Как ее еще называют ВЕРАНДА.

Суб 30 Ноя 2013 01:04:55
>>58142128
ой блять, я работал три года на заводе, где броню делают для БТР, ничего особенного, просто режут плазмой.

Суб 30 Ноя 2013 01:05:19
>>58134582
>Тактический бамп.
Зенитной ракетой-иди нахуй!

Суб 30 Ноя 2013 01:05:24
>>58142194
>А что в ней такого? Я просто не особо понял - двигатели Ф35 меняли в течении долгого времени из-за разных контрактов?

Как бы формально Ф-35 он должен быть "дешевый". И конгресс это помнит.

Итого, - завтра надо отчиываться, а стоимость заоблачная. Что делать?

Очень просто - если купить Молнию без двигателя, то она достаточно неплохо по ценнику смотрится! И эту цену включить в отчет.

А двигатель докупить за отдельные бабки.

ТАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ, ТАК СНИЖАЛАСЬ ЦЕНА.

Суб 30 Ноя 2013 01:06:35
>>58142182
Тестовые очень плохими вышли, много брака, сейчас в спешке почти все на доработку отправили, но тк НГ - все похуй

Суб 30 Ноя 2013 01:06:36
>>58142123
ну-майнь майнь, браток, я помолчу.

Суб 30 Ноя 2013 01:06:36
>>58142333
Лол, тогда это пушка.
И как же в конгрессе на это отреагировали? Неужели не заметили наеба?

Суб 30 Ноя 2013 01:07:20
>>58142210
Физика уровня Battlefield 4?

Суб 30 Ноя 2013 01:09:21
>>58142403
>И как же в конгрессе на это отреагировали? Неужели не заметили наеба?

Да там все в доле походу, кроме дрочеров на Раптора, у которых каждую ночь во сне русско-китайские орды бомбят Гавайи и насилуют пальмы

Суб 30 Ноя 2013 01:09:49
>>58142451
>Физика уровня /b

Суб 30 Ноя 2013 01:09:55
>>58142020
Не знаю. А знаменит?

Суб 30 Ноя 2013 01:11:39
>>58142182
он тролль. нормальный человек не скажет "завод бмп"

Суб 30 Ноя 2013 01:11:49
>>58142733
>он тролль. нормальный человек не скажет "завод бмп"

Да какая разница? Какой смысл задавать вопросы. если не знаешь правильных ответов?

А тебе чайку, попей и игнорируй зелень, зелень - часть /б.

Суб 30 Ноя 2013 01:12:49
>>58142403
И после этого хохлы набигают и кричат о попилах в рашкоармии

Суб 30 Ноя 2013 01:14:09
>>58142805
>И после этого хохлы набигают и кричат о попилах в рашкоармии

Тут конкурс на сильнейший попил 2013, я ставлю на МДА

Суб 30 Ноя 2013 01:15:28
>>58142874
МДА?
Алсо, расскажи что случилось с мегалазором, который должен был вражеские ракеты и БПЛА сбивать.

Суб 30 Ноя 2013 01:16:50
>>58141956
Законы термодинамики изучил?

Суб 30 Ноя 2013 01:17:14
>>58142963

Не взлетел. Вроде в сети найдется описание проблем, имхо же - не смогли обеспечить точность поражения и нужную энергетику.

>МДА?

Миссайл Дефенсе Агеджнси. ШАрага, которая курирует GBI, SM-3 и прочие кошерные вещи.

Суб 30 Ноя 2013 01:18:05
>>58142271
практического смысла не было, особенно в те годы.
зато какой он пафосный стал потом

Суб 30 Ноя 2013 01:19:41
>>58143051

Алсо, тут фокус был. В женеве когда подписали соглашение запад-иран, лавров пизданул мол вот и отношения с Ираном наладились, так что давайте, демонтируйте ПРО. На что последовали какие-то вялые отмазки, видно, что удар под дых был внезапным.

Мурриканцские СМИ назвали Лаврова "мастером геополитического троллинга".

Суб 30 Ноя 2013 01:20:29
>>58142055
Путинки накатываем и идем укутываться в ватник. Быстро!

Суб 30 Ноя 2013 01:20:39
>>58136508
Это они пятёрку так покрасили? Симпатично

Суб 30 Ноя 2013 01:21:08
>>58143242

Ага. Акула такая получилась.

Суб 30 Ноя 2013 01:21:26
>>58143051
>Не взлетел. Вроде в сети найдется описание проблем, имхо же - не смогли обеспечить точность поражения и нужную энергетику.

Паста о том, как пилят в американской армии.тхт

Суб 30 Ноя 2013 01:22:15
>>58143190
ссылку даш?
лучше на ингрище, и чтоб прям мастером троллинга назвали.

Суб 30 Ноя 2013 01:23:32
>>58143300
>Паста о том, как пилят в американской армии.тхт

Отдельные скептики говорят, что нынешний лазор чуть ли не 1-в-1 повторение старого эксперимента времен КАЛД ВАР. Мол даже напрягаться не пришлось и даже заключение 1-в-1

Суб 30 Ноя 2013 01:23:35
>>58140400
>похоже что полный комплект БРЭО поставили
Таки да

Суб 30 Ноя 2013 01:24:43
>>58143278
Но без покраски он няшнее.

Суб 30 Ноя 2013 01:24:51
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/11/26/%253Fp%253D17921/

No one trolls harder than Russian Foreign Minister Sergei Lavrov...

Суб 30 Ноя 2013 01:30:02
>>58143904
Почему он дымится?

Суб 30 Ноя 2013 01:34:48
>>58143982
Эффект Прандтля - Глоерта

Суб 30 Ноя 2013 01:38:41
http://vpered.dp.ua/?dl_id=6

Суб 30 Ноя 2013 01:40:05
>>58144244

схоронено.

Суб 30 Ноя 2013 01:40:22
>>58143878
>заделывают дыру в корабле фанерной доской
МАКСИМУМ ПИДОРАШКА
А ещё что-то про российскую армию кукарекают

Суб 30 Ноя 2013 01:40:49
>>58144244
И даже для ПАК-ФА.

Суб 30 Ноя 2013 01:40:56
>>58144295
Шлямпа, это ты, петушок?

Суб 30 Ноя 2013 01:41:39
>>58144345
>Шлямпа, это ты, петушок?

Ты начинаешь заебывать этой шлямпой. Кто это такой? Почему ты детектируешь во мне эту самую шлямпу?

Суб 30 Ноя 2013 01:43:43
>>58143982
Пердак у тебя дымится! Это пар.

Суб 30 Ноя 2013 01:45:51
>>58144382
Камхора с нульчана вроде, был в шляпе. Камхорил где-то в 2010-2011 гг. в куклотредах там.

Суб 30 Ноя 2013 01:46:36
>>58144580
>Камхора с нульчана вроде, был в шляпе. Камхорил где-то в 2010-2011 гг. в куклотредах там.

Охуеть блядь, и чем же я на него похож?

Суб 30 Ноя 2013 01:47:17

Суб 30 Ноя 2013 01:47:34
>>58144636

Все правильно озвучиваешь.

Суб 30 Ноя 2013 01:48:30
>>58144382
> Ты начинаешь заебывать этой шлямпой.
Лол, я первый раз спросил только.


Это такой вниманиеблядок, который угорает по военной технике и аватаркофажит куклами, либо пинки из поней. Еще у него своеобразная манера разметки, прям как у тебя. Кароче если это не ты, то, возможно, это твой родной брат-близнец, с которым вас разлучили в роддоме по ошибке.

Суб 30 Ноя 2013 01:48:39
>>58144648
Там что, пуканы белым нарисованы?

Суб 30 Ноя 2013 01:48:49
>>58144571
Фотошоп чтоли? Схуя ли только один катапультируется?

Суб 30 Ноя 2013 01:49:13
Я один читаю посты куклофага няшным девчачим голоском в голове?

А так няша, пиши еще.

Суб 30 Ноя 2013 01:49:53
>>58144720
Сначало первый, потом второй.

Суб 30 Ноя 2013 01:50:35
>>58144780
наобот
фикс

Суб 30 Ноя 2013 01:51:07
>>58144702

Что-то я теперь очкую. Где узнать подробности?

Суб 30 Ноя 2013 01:51:09
>>58144744
Это нормально, я бы его вообще трахнул, но он мне не даст.

Суб 30 Ноя 2013 01:51:20
>>58144648
Ну охуеть! Навигацию новую поставили, РЭБ новую поставили (грозились люто), вычисление траектории попадания улучшили. НО СУКА ПИЛОТ ЦЕЛИ ТАК ГЛАЗАМИ И ВЫИСКИВАЕТ ЧИТАЙ НАУГАД!

Суб 30 Ноя 2013 01:52:25
Этот тред официально захвачен украинскими ВВС.

Суб 30 Ноя 2013 01:52:53
>>58144702
Блять, это он, я этого пидора в любом виде узнаю.
Фей_Вонг

Суб 30 Ноя 2013 01:52:54
>>58144819
Я думал, что одновременно, а потом их в разные стороны разводит.
А так получается что хуево спереди сидеть.

Суб 30 Ноя 2013 01:53:46
>>58144914
Тащи МиГ-29.
Я знаю у тебя есть

Суб 30 Ноя 2013 01:54:34
>>58144991
Есть, но он мне не нравится.

Суб 30 Ноя 2013 01:54:36
>>58144914
>А так получается что хуево спереди сидеть.

На пикчу припишу "а мне норм" к первому, ладно.

>>58144940
>Блять, это он, я этого пидора в любом виде узнаю.

Отсоси мне.

Суб 30 Ноя 2013 01:54:46
>>58144914
Нет.

Суб 30 Ноя 2013 01:55:05
>>58144580
Ох, нихуя, тут олдфаги собрались. Я помню того пидора, там мудак совсем был этот ваш шлямпа, п крайней мере тогда мне имено так казалось, сейчас, вероятно. мнение было бы другое. Он шизофреник скорее всего. А этот десуфаг хороший.

Суб 30 Ноя 2013 01:55:34

Суб 30 Ноя 2013 01:55:56
>>58145034
>Есть, но он мне не нравится.

А он свое отыграл, походу. МиГ-35 еще дотрахают, а дальше - хуй знает.

Суб 30 Ноя 2013 01:56:27
>>58145038
Малому своему отсоси. Как дела? Куда пропал?

Суб 30 Ноя 2013 01:56:42
>>58145092

SUDA IDI SUKA

Суб 30 Ноя 2013 01:57:40
>>58145140
>Как дела? Куда пропал?

Работой\бумагами был завален. А если про сегодня - по С-400 искал ответ на один вопрос.

Суб 30 Ноя 2013 01:58:36
>>58145172
После нерфа в 0.8.6 вообще не попадает(

Суб 30 Ноя 2013 01:59:15
>>58145213
Ах ты пидарас.

Суб 30 Ноя 2013 02:00:17
>>58145172
>KING KONG

Суб 30 Ноя 2013 02:00:41
>>58145340
>Ах ты пидарас.

Ну чего ты, ну. С вашим двачем о чем только не задумаешься, хе-хе.

Суб 30 Ноя 2013 02:02:19
>>58145092
Этот даже взлететь не успевает.

Суб 30 Ноя 2013 02:02:41
>>58145213
Держи няшу.

Суб 30 Ноя 2013 02:03:45
>>58145454
Ой, у вас геморрой вывалился.

Суб 30 Ноя 2013 02:03:48
>>58145469
Держу. Мне даже подушку подарили, с одной стороны Суисейсеки, с другой - Суигинто. Поцелую ее сегодня, передам привет.

Суб 30 Ноя 2013 02:05:08
>>58145531
Братика лучше поцелуй своего и отняш его в пердачелло.

Суб 30 Ноя 2013 02:05:10
>>58145596
>Братика лучше поцелуй своего и отняш его в пердачелло.

Но у меня нет брата!

Суб 30 Ноя 2013 02:06:28
>>58145627
Так ты Шлямпа или нет? Зачем ты вводишь нас в заблуждение, няша?

Суб 30 Ноя 2013 02:06:57
>>58145361
Как узнали что видят самолёты?

Суб 30 Ноя 2013 02:07:52
>>58145649
>Так ты Шлямпа или нет? Зачем ты вводишь нас в заблуждение, няша?

Нет, не шлямпа. Чуть не прикрепил свое фото на паспорт к посту, надо быть внимательнее

Суб 30 Ноя 2013 02:08:06
>>58145531
Ты трешься о эту подушку членом, когда становится совсем одиноко? Или плачешь в нее?

Суб 30 Ноя 2013 02:08:07
>>58145526
У нас вывалился не геморрой, а прицельно-поисковая система, что для вас геморрой, да.

Суб 30 Ноя 2013 02:08:41
>>58145531
Ты заходи, если что, мы тебя всегда и нахуй пошлем и добром накормим.

Суб 30 Ноя 2013 02:09:00
>>58145720
>Ты трешься о эту подушку членом, когда становится совсем одиноко? Или плачешь в нее?

Нет, она лежит на спинке дивана и улыбается мне.

Суб 30 Ноя 2013 02:09:12
>>58145708
Да ладно, я тебя тоже сдетектил, Шлямпа. Давай домой в танкотред, погулял и хватит.

Суб 30 Ноя 2013 02:09:28
>>58145746
>Ты заходи, если что, мы тебя всегда и нахуй пошлем и добром накормим.

куда заходить, я потерялся совсем.

Суб 30 Ноя 2013 02:10:39
>>58145783
Ну можешь и не заходить. Я рад, что ты слез с героина.

Суб 30 Ноя 2013 02:11:04
>>58145765
Он не Шлямпа. Шляма Сугитой фажит. А это - десуфаг, он еще ПВО-тред пилил в /вм/.

Суб 30 Ноя 2013 02:11:11

Суб 30 Ноя 2013 02:11:25
>>58143492
ИН СОВЬЕТ РАША МИНИСТЕР ХАЗ ГЕЙВД Ю А ТРОЛЛИНГ ЛЕССОНС

Суб 30 Ноя 2013 02:12:12
>>58145856
Стилистика сообщений более чем совпадает. Он это.

Суб 30 Ноя 2013 02:12:23
>>58145765
А Шлямпа пропал из танкача что ли? Просто я туда уже месяца 2-3 не заходил и не в курсе. Вот увижел похожие посты и обрадовался ему.

Эх, без Шлямпы танкач уже не будет прежним.

Суб 30 Ноя 2013 02:13:01
>>58145856
А еще была розовая пони, а в конце Лина. Конечно не он.

Суб 30 Ноя 2013 02:13:55
>>58145757
Тебя даже ни капли не возбуждает подобная мысль? А что тебя возбуждает, связанное с куклами?

Суб 30 Ноя 2013 02:14:15
>>58145929
Да, пропал. Но мы честно увековечили его в истории.

Суб 30 Ноя 2013 02:14:19
>>58145835
поссал на говноеда

Суб 30 Ноя 2013 02:14:35
Шлямпа не раз уже пытался скрываться под другими личностями, отмазываясь при этом как школьник, но по манере письма он детектится на раз.

Суб 30 Ноя 2013 02:15:05
>>58145955
А еще ту-95.
>>58145918
Нихуя, шлямпа так ПВО не обмазывается. Это два разных человека.

Суб 30 Ноя 2013 02:15:42
>>58144636
За Императора!

Суб 30 Ноя 2013 02:15:53
>>58145997
>А что тебя возбуждает, связанное с куклами

Хороший вопрос. За последний год из-за двачей мои эээ источники возбуждения стали очень разными. Надо бабу искать, а то совсем поеду.

Суб 30 Ноя 2013 02:16:04
>>58146060
>по манере письма он детектится на раз.

Суб 30 Ноя 2013 02:16:18
>>58146060
Сколько сала он тебе заплатил, гнусный подсос?

Суб 30 Ноя 2013 02:16:22
>>58146105

Это шлямпа?

Суб 30 Ноя 2013 02:17:09
>>58144914
У вас же всего бортов 20 летающих

Суб 30 Ноя 2013 02:17:42
>>58146144
Это бабка Жов, лёх.

Суб 30 Ноя 2013 02:18:00
>>58146144
Почти.

Суб 30 Ноя 2013 02:18:09
>>58146098
Или куна

Суб 30 Ноя 2013 02:18:22
>>58146183
>Это бабка Жов, лёх.

Как все сложно.

Суб 30 Ноя 2013 02:18:49
ПОСОНЫ, ЭТО 2СОСУ ОПЯТЬ СЕМЕНИТ!

Суб 30 Ноя 2013 02:19:26
>>58146206
Да всё легко на самом деле. Вот поясняющая пикча >>58146015

Суб 30 Ноя 2013 02:19:42
>>58146198
>Или куна

Я не смогу свыкнутся с этой мыслью. Однажды мне приснилось(нервная очень неделя была) что я поебывал трапа из Moyashimon, но к счастью быстро проснулся.

Суб 30 Ноя 2013 02:20:08
Лампа, хватит ломаться, пора домой. Вспомни те прекрасные дни, что ты провел с нами, распидорасивая тред своими постами про танки.
Неужели ты не скучаешь по этим денькам? В Картошке сейчас яппы будут + ваффентраггеры ввели, есть где развернуться.

Суб 30 Ноя 2013 02:20:33
>>58145929
> А Шлямпа пропал из танкача что ли? Просто я туда уже месяца 2-3 не заходил и не в курсе. Вот увижел похожие посты и обрадовался ему.
Он теперь летает. В тундротреде прижился, изредка там пишет уточняющие вопросы да по матчасти поясняет.

Суб 30 Ноя 2013 02:21:18
>>58146225
Нет, этот петух ни на что, кроме засирания треда дебильными односложными сообщениями, не способен.

Суб 30 Ноя 2013 02:22:19
>>58146320
Фух, ты меня успокоил. Вместе со Шлямпой пропала бы и частичка меня.

Суб 30 Ноя 2013 02:22:39
>>58145110
>А он свое отыграл
Кстати, я где-то читал пасту, что на первых совместных учениях ГДРовские МИГ29 просто тупо порвали как тузик грелку все превосходящие силы западногерманских самолетов.

Суб 30 Ноя 2013 02:22:48
>>58146118
> Сколько сала он тебе заплатил, гнусный подсос?
Просто мы сидим в одних разделах. Теста тематика, однако.
>>58146105
Не надо тут. Тут бы тред пидорасило от его манеры письма. И десуфага я знаю.

Суб 30 Ноя 2013 02:23:32
>>58145202
Неа.
Лучшие танки войны - массовые машины, типа шермана(спасибо тебе, дядя Паттон), и т34.

Суб 30 Ноя 2013 02:23:35
>>58145333
SUDA IDI SUKA

Суб 30 Ноя 2013 02:24:26
>>58146429

На два борта в год ремонта вышли уже?

Суб 30 Ноя 2013 02:24:28
>>58146435
Лол, это кибердворф российского разлива?

Суб 30 Ноя 2013 02:25:03
>>58146490
>Лол, это кибердворф российского разлива?

Ну судя по тому, что броник ему как купальник - не думаю, что дворф.

Суб 30 Ноя 2013 02:25:20
>>58145835
Картофель нинужин

Суб 30 Ноя 2013 02:25:26
>>58146424
А мы с ним джва года в одном треде сидели. И тред вам тоже пидорасит, только тут не тематика, а /b/ и скорость постинга, таки выше.

Суб 30 Ноя 2013 02:25:58
>>58146272
Вот когда начнет сниться, что ты сам трап, тебя ебет крупный мужик, а тебе это нравится, тогда стоит бить тревогу. Хотя, не стоит, зачем отказывать себе в удовольствии и стесняться желаний? :3

Суб 30 Ноя 2013 02:26:20
>>58145591
Где ганшип то?

Но ганшипы нинужны

Суб 30 Ноя 2013 02:26:48
>>58146526
Картофельные танки лудше в разы, а самолётики вообще не нужны.

Суб 30 Ноя 2013 02:26:51
>>58146526
ВЗЛЕТАЕМ

Суб 30 Ноя 2013 02:27:24
>>58145856
> он еще ПВО-тред пилил в /вм/.
тред запилил я, и заставил его пойти туда тоже я, если это важно

наземка-кун, оп

Суб 30 Ноя 2013 02:27:28
>>58146485
Лол, ты даже не представляешь что мы ремонтируем.

Суб 30 Ноя 2013 02:27:34
>>58146560

Подробности?

Суб 30 Ноя 2013 02:28:05
>>58146597
Ох, как жирно.
>>58146600
Постить скрины с технодемки, выдавая их за то, что будет в иге - это охуенно.

Суб 30 Ноя 2013 02:28:11
>>58146635
пукан бамбанул))

Суб 30 Ноя 2013 02:28:13
>>58146635
Х.з., какой-то ритуал.

Суб 30 Ноя 2013 02:28:42
>>58146574

В первой части твоего поста есть логика, я так же подумал.

Суб 30 Ноя 2013 02:29:22
>>58146663
Ну ты же говоришь, что технодемка, лучше картошки. Что не так?

Суб 30 Ноя 2013 02:29:23
>>58146671

Риутал я видел танковый, где под танком что-то поджигают и потом катаются. Какая нежная кукла попалась.

Суб 30 Ноя 2013 02:30:10
>>58146663
> Ох, как жирно.
Но я даже не пытался толстить, а просто констатировал факт.

Суб 30 Ноя 2013 02:30:35
>>58146597
>Картофельные танки лудше в разы
НЕ ПРОБИЛ

Суб 30 Ноя 2013 02:31:48
И тут я понял что это такой тип набега из вармашин. Все лучше чем параша.

Суб 30 Ноя 2013 02:33:02
>>58146709
У тундры есть правильный подход, самолёты с наземкой на одной карте и нет баланса, НР.
У картофеля баланс, НР и нет взаимодействия родов войск.
Сама концепция у улиток лучше, когда выкатят танки - сравним.

Суб 30 Ноя 2013 02:33:11
>>58146753
Зато в картофельных танках есть геймплей, а в гайдхзиновских геймплей кровня каэсика или даже быдлофилда.

Суб 30 Ноя 2013 02:34:01
>>58146840
Не, не набег.
Просто не все, кто любит военную технику, сидят в военаче. там порашников много, тут народ адеватнее.

Суб 30 Ноя 2013 02:34:13
>>58146860
> кровня
уровня

Суб 30 Ноя 2013 02:34:16
>>58146860
В картофеле только ТАНКОВАНИЕ ГУСЕНИЦАМИ и ВЫЦЕЛИВАНИЕ ЛЮЧКОВ, чтобы СБИТЬ НР.
Геймплея нет.

Суб 30 Ноя 2013 02:34:35
>>58146860
Из будущего капчуешь?

Суб 30 Ноя 2013 02:34:51
>>58146796
Жуляны, лол?
>>58146597
> а самолётики вообще не нужны.
Нужны. Серьезно, есть в поршнях душа.
>>58146391
Он танков ждет. И постит ттх ис-4, предвкушая аннигиляцию всего живого этим монстром.
>>58146623
Окей, понял тебя.

Суб 30 Ноя 2013 02:35:26
>>58146848
Ну вот и нехуй кукарекать о том, что тундра уже лучше танков. Будет годнотой и туда свалит 85% танкача.

Суб 30 Ноя 2013 02:35:53

Суб 30 Ноя 2013 02:36:07
>>58146953
Спасибо, НЕ НАДО.

Суб 30 Ноя 2013 02:36:30
>>58146890
>тут народ адеватнее.
Only on Nochnoy, only on Nochnoy, son..

Суб 30 Ноя 2013 02:36:31
>>58146635
Российское говнокино с расовой хохляцкой блядью Заворотнюк снимают.

Суб 30 Ноя 2013 02:36:34
>>58146848
>У картофеля баланс
Проиграл. Картошка его нахуй сломала новой маскировкой.

Суб 30 Ноя 2013 02:36:52
>>58146953
Нет, в этом и суть. пусть лучше остаются шкальники в воте.

Суб 30 Ноя 2013 02:37:20
>>58146899
А в тундре просто наведение прицела на цель и кликание до уничтожения.

Суб 30 Ноя 2013 02:37:53
>>58146986
Даже на дневном адекватнее, ибо не бегают с криками ВАТНИК ПИДАРАШКА ПУТИНКИ НАКАТИ
Ну и еще тут автодетект хохлов.

Суб 30 Ноя 2013 02:38:02
Спокойной ночи всем, чемодан ждет куклу, постель ждет розенфага. Завтра сложный день, придется накатывать и писать статью

Суб 30 Ноя 2013 02:38:52
>>58147015
Стоп, погоди, погоди, а в картофеле не так чтоли?
Ты в картофельные салолёты играл? Там самолёт ПОСАДИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОСАДКИ НЕТ!

Суб 30 Ноя 2013 02:39:08
Наземка-кун, тебе отдельное спасибо, у тебя треды лучше моих создаются. Спокойной ночи\утра

Суб 30 Ноя 2013 02:39:22
>>58147049
Пока, Шлямпочка, забегай в танкач :3

Суб 30 Ноя 2013 02:39:45
>>58147049
Спокойной ночи.

Суб 30 Ноя 2013 02:40:08
>>58146960
Ну на, обмажся.

Суб 30 Ноя 2013 02:40:26
>>58147037
Ты с какой целью постишь это? Там же пиджак постил оборудование, которое у них в УВЦ было.

Суб 30 Ноя 2013 02:40:56
Куда Бегуткотяток дели, сволочи?

Суб 30 Ноя 2013 02:41:46
>>58147074
> Стоп, погоди, погоди, а в картофеле не так чтоли?

Нет, там же ТАНКОВАНИЕ ГУСЛЕЙ, СВЕДЕНИЕ, НЕ ПРОБИЛ и т.п. как ты сам сказал.

> Ты в картофельные салолёты играл? Там самолёт ПОСАДИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОСАДКИ НЕТ!

Самолётики не нужны, говорю же.

Суб 30 Ноя 2013 02:42:09
>>58147133
Нет, это чувак был с МиГремонта, с Запорожья. А с какой целью? Тут что, должно что-то делаться с какой-то целью?

Суб 30 Ноя 2013 02:42:34
>>58147153
Этот тупой вниманиеблядок не нужен.

Суб 30 Ноя 2013 02:42:38
http://pkk-avia.livejournal.com/52236.html

Суб 30 Ноя 2013 02:42:49
>>58147153
Он устроился гей-шлюхой и его зарезали недовольные хачи.

Суб 30 Ноя 2013 02:42:59
>>58147015
Щито?
В тундре
1. Динамические повреждения, в т.ч повреждения модулей.
2. Повреждение модуля может привести к ваншоту(например, если застрелить пилота, то самолет упадет)
3. Более удобная прокачка(ну это пока..)
4. Реалистичная физика.

Суб 30 Ноя 2013 02:43:37
>>58147204
Я перепутал, значит.
Просто помню тред одного пиджака, где он коллиматор с миг15 еще постил, лол.

Суб 30 Ноя 2013 02:43:51
>>58147226

Видел, хотел переспросить еще. У БМПД вроде было.

Суб 30 Ноя 2013 02:43:54
>>58147189
>Нет, там же ТАНКОВАНИЕ ГУСЛЕЙ, СВЕДЕНИЕ, НЕ ПРОБИЛ и т.п. как ты сам сказал.
В тундре игра на энергии, выпускание закрылок, тащение газом, посадка с перебитыми плоскостями.
Что, впринципе и было ИРЛ.
А вот танкования ГУСЛЯМИ, ВЫЦЕЛИВАНИЯ ЛЮЧКОВ я не припомню

Суб 30 Ноя 2013 02:44:04
>>58147241
> 1. Динамические повреждения, в т.ч повреждения модулей.
есть в картохе
> 2. Повреждение модуля может привести к ваншоту
есть в картохе
(например, если застрелить пилота, то самолет упадет)
я говорю сейчас исключительно про танки
> 4. Реалистичная физика.
лол, ты о том летающем Штуге что ли?

Суб 30 Ноя 2013 02:46:52
>>58147226
Мне это польские поделия начала 90-х напоминает.

Суб 30 Ноя 2013 02:48:06
>>58147270
> А вот танкования ГУСЛЯМИ, ВЫЦЕЛИВАНИЯ ЛЮЧКОВ я не припомню
Ну так картоха и лучше в этом плане ибо больше геймплейных возможностей. Можно на скилле тащить, короче.

> Что, впринципе и было ИРЛ.
Я картохотаки никогда и не рассматривал как симулятор.

Суб 30 Ноя 2013 02:50:29
>>58147364
Вот лучше фотка.

Суб 30 Ноя 2013 02:51:30
>>58147326
>есть в картохе
Нету, просто нету.
Обстреляный на 90% самолет выглядит так же, как и целый. Изменения в управляемости незначительны и не зависят от того, куда стрелять. Т.е в картохе нельзя отбить элеваторы, например, чтоб враг не мог маневрировать в принципе.
>лол, ты о том летающем Штуге что ли?
В ИБ зайди, про РБ молчу.


Суб 30 Ноя 2013 02:54:23
Тундра и танки - хуита, по сравнению с моим экселем в космосе!

EVE-господин

Суб 30 Ноя 2013 02:56:37
>>58147467
Это летает?

Суб 30 Ноя 2013 02:57:25
>>58147467
Напоминает Иранскую поделку из говна и палок!

Суб 30 Ноя 2013 02:59:43
>>58147659
Нет, это макет.
>>58147682
Только лет на 15-20 старше.

Суб 30 Ноя 2013 03:01:15
>>58147754
Он надувной штоле или это ФШ?

Суб 30 Ноя 2013 03:02:26
>>58147794
Кто, танк? Сержанта Билко не смотрел штоле?

Суб 30 Ноя 2013 03:02:26
Этому треду не хватает демократии.

Суб 30 Ноя 2013 03:04:18
>>58145777
Пузо САЛЬНОЕ почасать захотел?

Суб 30 Ноя 2013 03:04:19
>>58147839
Сам Господь пролили свет на этот чудо бронетехники!

Суб 30 Ноя 2013 03:05:11
>>58147838
Бля смотрел, бро, но это было в далёком хуйзнаеткоком году. Единственное что помню из него, там Стив Мартин снимался. И то могу ошибаться лол.
Дохуяолдфаг-кун

Суб 30 Ноя 2013 03:06:38
>>58147839
А также брутальных нагибаторов.

Суб 30 Ноя 2013 03:09:21
>>58147895
Вроде того.

Суб 30 Ноя 2013 03:10:34
>>58147839
А как насчёт отечественного Скорпиона?

Суб 30 Ноя 2013 03:12:41

Суб 30 Ноя 2013 03:17:33
>>58148190
Как на говно.

Суб 30 Ноя 2013 03:18:31

Суб 30 Ноя 2013 03:23:36
>>58148082
обсуждали в начале терда же

Суб 30 Ноя 2013 03:24:58
>>58148275
Обоссал опущенца.

Суб 30 Ноя 2013 03:25:56

Суб 30 Ноя 2013 03:26:02
>>58148489
Божественный Урал тайфун божественен.

Суб 30 Ноя 2013 03:26:54
>>58148190
Няша, на нем права сдавал.!

Суб 30 Ноя 2013 03:27:01
>>58148489
Ну я и вижу сортир с окошками на пике.

Суб 30 Ноя 2013 03:29:45
>>58148549
А я вижу голубую тряпочку, погружённую в мочу, которая именуется украинским флагом.
завистливый хохол даже не скрывает своей зависти

Суб 30 Ноя 2013 03:30:15
>>58148549
Из этих окошек и был обоссан твой вшивый краз.

Суб 30 Ноя 2013 03:31:09
>>58148549
Как там ввс украины?

Суб 30 Ноя 2013 03:31:55
>>58146120
У вас это всё ещё на вооружении стоит? ИЛы вторые тоже, небось, до сих пор держите наготове, от клятых москалей защищаться?

Суб 30 Ноя 2013 03:34:10
Как /po/рашу то сразу прорвало. Вы только то на фоне Украины и можете себя выигрышно видеть. До США и европки далеко еще.

Суб 30 Ноя 2013 03:36:53
>>58148749
>До США и европки далеко еще.
Вся суть каклов.
Иди под посольством сша ботинки чисти бесплатно.

Суб 30 Ноя 2013 03:38:16
>>58148828
Зачем? У меня есть бесплатный газ из рашки.

Суб 30 Ноя 2013 03:38:32
>>58148749
Салоед даже не скрывает того, что в рашке лучше, чем в салостане.

Суб 30 Ноя 2013 03:39:08
>>58148749
Не ссы, по главному параметру опережаем.

Суб 30 Ноя 2013 03:39:19
>>58148866
>бесплатный
Влажные фантазии шкварки.

Суб 30 Ноя 2013 03:41:17
>>58148866
Ну так поэтому и бесплатно.

Суб 30 Ноя 2013 03:41:56
>>58148876
Не проецируй москвабад на остальную рашку.
>>58148891
как там, весь мир в труху?
>>58148894
Сухие анальные боли ватника.

Суб 30 Ноя 2013 03:43:53
>>58148891
Так собьют же, а нашим нечем. Даже ПВО не сильно от украшки ушло. костяк С-200, С-300 Дремучих годов с протухшими ракетами.

Суб 30 Ноя 2013 03:49:23
>>58149017
>Так собьют же
Ну-ну... А теперь прикинь, сколько у них комплесов ПВО и сколько у нас ракет (с РГЧ, ага). Да, что-то собьют, но то, что долетит, нанесёт неприемлемый урон.

Суб 30 Ноя 2013 04:06:59
>>58145361
Только сейчас, в сравнении с другими самолётами, увидел насколько пафосен русский орёл.

Суб 30 Ноя 2013 04:41:00
>>58146940
Двачкалов? Есть архивы?


← К списку тредов