Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 30.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58171934.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 30 Ноя 2013 17:27:06
Бугурта от ПГМ
Анон, чому кругом столько ПГМ, вернуов и прочего быдла?
Нахуй так жить? Никто не любит науку, интеллект, все только молятся боженьке, любят мораль и быдлоценности, как так? Нету критического мышления, все кофнормные быдло, за исключением нескольких интеллектуалов типа Хованского.
В этом ITT треде бугуртим от ПГМ, которого в последнее время стало over 9000, делимся антивернуским контентом, обсуждаем перспективы науки!


Суб 30 Ноя 2013 17:27:33
>>58171934
БАмп 1

Суб 30 Ноя 2013 17:30:21
>>58171934
>интеллектуалов типа Хованского
Ты получше-то примера найти не мог, уебище? Школоаметисты не нужны. Вы те же конформисты, только находящиеся под влиянием другой среды по сравнению с ПГМнутыми. Ваша позиция не является продуктом вашего жизненного опыта и/или интеллектуальной работы. Вам так сказал Хованский/любой другой авторитетный для школопублики персонаж.

Суб 30 Ноя 2013 17:31:46
>>58171934
Дай угадаю, тебе 15, да?

>интеллектуалов типа Хованского
Вообще пушка.

Суб 30 Ноя 2013 17:32:34
>>58172100
Не понел, ну Карлин, окда?
Хованский это как раз атки нонконформист, прогрессист, что не так? он годно тролит пгм

Суб 30 Ноя 2013 17:32:37
>>58171934
>интеллектуалов типа Хованского
>интеллект
>Хованского

Даже толще ПГМа

Суб 30 Ноя 2013 17:32:52
>>58171934
> за исключением нескольких интеллектуалов типа Хованского
Ого, такая толстота. Подписался.

Суб 30 Ноя 2013 17:33:18
>>58171934
Никто не любит науку,
Та хоть на 1-й научной конференции был, долбоеб? Или только по диагонали прочел школьный курс физики? Уверен, что посади послушать школоаметиста любого выступающего со своим научным проектом, то этот самый аметист заснет уже на 5-й минуте.

Суб 30 Ноя 2013 17:33:24
>>58172167
Мне 20, учусь в МГУ, увлекаюсь философией и стендапом.

Суб 30 Ноя 2013 17:34:30
>>58172231
Я читаю курс общей физики для вузов, в нескольких томах.

Суб 30 Ноя 2013 17:34:37
>>58172236
Ясно)
Понятно))

Суб 30 Ноя 2013 17:35:18
>>58172100
Лол, а вот и первый верунчик бомбанул!

Суб 30 Ноя 2013 17:35:46
>>58172200
А я-то думал, кого же ты вторым назовешь. Странно, что ты его не первым называл, кстати. Да какая разница. Хоть Докинз. Проблема школоаметизма в том, что он так же ориентирован на авторитеты, как и ПГМ. Завтра хуесос уебанский скажет "А знаете, в религии что-то есть такое.", и вы тоже так будете думать. То же самое отсутствие критического мышления, только в профиль.

Суб 30 Ноя 2013 17:35:47
>>58171934
В религии и общечеловеческих ценностях (в их первоначальном понимании, как то сострадание ближнему например) нет ничего плохого. /thread

Суб 30 Ноя 2013 17:36:13
>>58172292
То чувство когда веруныдаже на двачах.жпг

Суб 30 Ноя 2013 17:36:29
>>58172322
Я атеист, но мне бомбит с вашего "атеизма", это да.

Суб 30 Ноя 2013 17:37:24
>>58171934

>за исключением нескольких интеллектуалов типа Хованского.
>Хованского

Кто такой? Почему я впервые о нем слышу?

Суб 30 Ноя 2013 17:37:32
>>58172100
Зеленого сглотнул ты

Суб 30 Ноя 2013 17:37:50
>>58172349 Вздвачну этого. У меня свой взгляд на религию, но, хоть я и не полностью разделяю воззрения христианства, но считаю, что Иисус был славным малым и вообще нес довольно годные идеи. Только вот ни одна церковь никогда не следовала его учению, что печально.

Суб 30 Ноя 2013 17:38:13
>>58172385
Лел, мб птому что ты ПГМ ?)
>>58172350
НАхуй они нужны, если можно саморазвиваться?
>>58172349
Атеизм и есть критическое мышление. Докинза читал?

Суб 30 Ноя 2013 17:38:32
>>58172385
Ну ты лолка вообще.

Суб 30 Ноя 2013 17:38:47
>>58171934
Что плохого в том, что умеренно верую?

Суб 30 Ноя 2013 17:39:00
>>58172460
но иисусик был пидаром, лол

Суб 30 Ноя 2013 17:39:50
>>58172517
В том, что ты быдло

Суб 30 Ноя 2013 17:40:02
>>58172525 Ясно. Ты слишком зелен даже для нынешнего двача.

Суб 30 Ноя 2013 17:40:11
ОП вчерашнего природотреда, это ты?

Суб 30 Ноя 2013 17:40:47
>>58172517
Боишься ада, что ли?

Суб 30 Ноя 2013 17:40:58
>>58172483
Но только не твой атеизм и не атеизм твоих одноклассников.
Кстати, ты будешь приятно удивлен, но атеизм тоже не доказуем и принимается на веру.

Суб 30 Ноя 2013 17:41:06
>>58172571
Почему?

Суб 30 Ноя 2013 17:42:00
>>58172502
Гыгы, точно. А у вас в классе много атеистов?

Суб 30 Ноя 2013 17:42:19
>>58172483
То что я скажу далее очень спорно, но гармоничное развитие по-другому просто невозможно (я даже не про религию сейчас). Надо отметить, что я агностик все же и поэтому для меня вопрос той же религии несколько сложнее будет.

Суб 30 Ноя 2013 17:42:24
>>58172641
Часто дискуссии между верующими и атеистами упираются в два краеугольных вопроса. Первый: следует ли рассматривать атеизм как разновидность религии? И второй: атеизм – это неверие в существование Бога или вера в несуществование такового? Оба вопроса тесно связаны друг с другом. Действительно, если атеизм – неверие, то его нельзя рассматривать как религию; если атеизм – религия, то он должен основываться на вере.
Сами атеисты не называют себя верующими. Утверждения, что атеизм – вера, атеизм – религия, а атеист – это «верующий наоборот», можно услышать только от их оппонентов. Верующие не хотят признавать самоидентификацию атеистов и стремятся навесить на них ярлык верующих, а на атеизм – ярлык религиозного вероучения. В то же время последователи любой религии, называя себя верующими, тем самым констатируют, что их мировоззрение основано на вере. Против такой констатации не возражают и атеисты. Независимо от мировоззрения, никто не будет называть неверующим последователя христианства, ислама или любого другого религиозного вероучения. Таким образом, атеисты, в отличие от верующих, в полной мере принимают самоидентификацию верующих, не пытаясь навесить на них какой-либо свой ярлык, то есть проявляют к верующим большую тактичность, чем верующие к атеистам. Но это – лишь психологический аспект.
Одной из причин такого радикального различия в поведении оппонентов, видимо, является психологический фактор. Верующий, если у него ещё сохранилась способность вести дискуссии на тему «религия – атеизм», остается разумным человеком. В глубине сознания он в той или иной степени понимает психологическую привязанность своего внутреннего мира к религиозным канонам. А религиозные вероучения содержат сильнейшие психологические запреты на личные суждения, которые могут им противоречить. Таким образом, запреты на личные суждения – обязательный атрибут внутреннего мира верующего. И разумный верующий сознает свою психологическую зависимость от этих запретов (подобно тому, как разумный наркоман сознает свою зависимость от наркотика). Совсем другим является внутренний мир атеистов, агностиков и людей, индифферентных к религии, то есть, условно говоря, неверующих. Каждой из этих категорий присущи свои мировоззренческие особенности. Но здесь эти различия несущественны, а принципиален как раз объединяющий их признак, который можно охарактеризовать как отсутствие психологически обусловленной обязанности сопоставлять свои взгляды и суждения с догмами какого-либо канонизированного вероучения. Неверующие, не будучи психологически привязаны к канонам, в своих суждениях и действиях независимы от вероучительных предписаний и ритуалов.
Но хорошо известно, что человеку свойственно ощущать себя неполноценным, если он понимает, что лишён тех или иных возможностей, которыми могут пользоваться другие люди, находящиеся рядом с ним. Именно такую неполноценность и ощущают верующие, находясь в одном обществе с неверующими. И для того, чтобы уйти от ощущения своей неполноценности и как бы поставить неверующих, и в особенности атеистов, на один уровень с собой, верующие убеждают не столько окружающих, сколько самих себя в том, что атеисты тоже ограничены рамками своей, но «атеистической религии» и «атеистической веры». Именно для этого некоторые верующие декларативно, как заклинание, повторяют, что атеизм – тоже вера и тоже религия.

Суб 30 Ноя 2013 17:42:28
>>58172581
Верун слился
>>58172641
Ох лол быдло ПГМ, гугли чайник Рассела, и доказыват свою хуйню сам

Суб 30 Ноя 2013 17:43:16
Как раз наоборот. Слишком много аметимстов развелось. С кем не общаюсь, верит в Бога только бабушка-сектантка, которой 85 лет. Недавно видел крестный ход в своей мухосране, так там от силы было человек 500 из 200000 населления + из них 250 человек из православной гимназии.
Не понимаю зачем вы так бомбите из-за них, ведь некоторым религия в какой-то степени помогает морально. Если тебе бомбит от них, то просто старайся не обращать внимания. Путь делают что хотят. Главное- тебя не трогают

Суб 30 Ноя 2013 17:43:27
Ладно, ОП еблан и ничего адекватного ответить не может, я сваливаю.

Суб 30 Ноя 2013 17:43:42
>>58172292
Картопляник поясняет.

Суб 30 Ноя 2013 17:43:48
>>58172631
Нет, он у мамки мимоагностик. Он и верит и не верит одновременно.

Суб 30 Ноя 2013 17:43:53
>>58172649
Наука доказала, что бога нет, ты отсталый пидор.

Суб 30 Ноя 2013 17:44:21
>>58172716
Ты сказал волшебную фразу "чайник Рассела", но проблема никуда не делась. Ты все так же не можешь доказать отсутствие Бога или розового единорога во Вселенной.
Чайники сейчас на земной орбите, кстати, тоже могут быть теоретически (с прочим космическим мусором, лол).

Суб 30 Ноя 2013 17:44:40
>>58172782
Агностик в суперпозиции?

Суб 30 Ноя 2013 17:44:40
>>58172785
Науки в рашке нет.

Суб 30 Ноя 2013 17:45:00
>>58172754
>21 век
>мириться с верунами
НАхуй пошел

Суб 30 Ноя 2013 17:45:10
>>58172817
на полотне Босха

Суб 30 Ноя 2013 17:45:36
>>58172694
Ага! Все норм пацаны атеисты.
Только есть один лошара, он хрюс и домосед, мы его пиздим после уроков.

Суб 30 Ноя 2013 17:45:40
>>58172785
Не доказала. Она говорит, что ей кажется, что Бога скорее всего нет. Формально доказать не модешь. Потому что ученые вообще лалки, которые так же веруют в определенный набор аксиом, как и религиоблядки, прикинь)))

Суб 30 Ноя 2013 17:45:46
>>58172830
На дваче ваще можно не мириться. Соси хуй, омежка.

Суб 30 Ноя 2013 17:45:47
>>58171934
Я бы сказал, что это верх толстоты, но ведь мы на харкаче, а на дворе 2013 год. А значит я просто сагаю.

Суб 30 Ноя 2013 17:46:06
>>58172804
Доказывтаь должен кто утверждает, а ты соси хуй
НА пике моя тянка

Суб 30 Ноя 2013 17:46:12
>>58172804
Потому что доказывать отрицательные утверждения - абсурд.

Суб 30 Ноя 2013 17:47:09
>>58172872
Аксиома - истина сама по себе, но это не значит, что ее доказать нельзя, просто замучаешься каждый раз доказывать одно и тоже.

Суб 30 Ноя 2013 17:47:22
>>58172872
Бомбит да, идиот который не может в Докинза?

Суб 30 Ноя 2013 17:48:25
>>58172895 >>58172889
Ох лол, но ведь вы же в школе доказываете задачи, где прямые не пересекаются и т.д. Это же тоже отрицательные утверждения, но их можно доказать.

Суб 30 Ноя 2013 17:49:50
>>58173016
Логические утверждения и математические задачи это разные вещи.

Суб 30 Ноя 2013 17:51:51
>>58173016
Ну и дигрод, лол

Суб 30 Ноя 2013 17:53:07
>>58173002
Чухалик, а как там твоя чухопараша?

Суб 30 Ноя 2013 17:53:11
>>58173082
Задачи правительства это вообще пиздец.

Суб 30 Ноя 2013 17:53:26
Нашел годноту-тонкоту
ЗАЦЕНИТЕ, АТЕИСТЫ ПОЙМУТ))))))))))))

Суб 30 Ноя 2013 17:55:11
>Б-г
>2013
Ебатьвылохи.жпг

Суб 30 Ноя 2013 17:55:58
>>58171934
95 % населения Земли - идиоты. Другого объяснения засилья религиоблядства в условиях развитой науки у меня нет

Суб 30 Ноя 2013 17:57:01
>>58173390
А кто-нибудь спрашивал у тебя объяснений?

Суб 30 Ноя 2013 17:57:10
>>58173390
[/b]ДВАЧУЮ[/b]

Суб 30 Ноя 2013 17:57:26
>>58173082
То есть ты хочешь сказать, что отрицательные логические утверждения не доказываются? У вас логики еще в школе не было, так что это простительно.

Суб 30 Ноя 2013 17:58:02
Всякую плоть да не сохрани!

От слабости разума, Oмниссия, спаси нас!
От лжи Антипата, электрическая цепь, сохрани нас!
От гнева Зверя, железо, защити нас!
От искушений Повелителя плоти, кремний, очисти нас!
От ярости Разрушителя, анима, огради нас!
От этой гниющей клетки биоматерии,
Бог Машина, освободи нас!

Омниссия!
Омниссия!

Нет правды в плоти - только предательство.
Нет силы в плоти - только слабость.
Нет постоянства в плоти - только разложение.
Нет определенности в плоти - только Смерть.

Суб 30 Ноя 2013 17:58:12
>>58173442
вЕРУН, СЪЕБИИ, ОК ДА?

Суб 30 Ноя 2013 17:58:28
>>58173462
Ну тогда докажи, что нет фей.

Суб 30 Ноя 2013 17:58:56
>>58173494
Ты главное верь, и все съебут.

Суб 30 Ноя 2013 17:59:40
>>58173462
ГУГЛИ ЧАЙНИК РАССЕЛА, ДОКАЖИ ЧТО ЧАЙНИКА НЕТ, СУКА ПИДОР, ПГМ пикрелейтед

Суб 30 Ноя 2013 17:59:40
>>58173507
Но феи есть. Волшебных фей нет.

Суб 30 Ноя 2013 17:59:55
>>58173442
ОП спрашивал, придурок. В глаза ебёшься?


Суб 30 Ноя 2013 18:00:18
>>58173558
Лурку уже наебнули. Гугли сам.

Суб 30 Ноя 2013 18:00:45
>>58173538
Когда в рот ебаи, ч то на лбу написали?

Суб 30 Ноя 2013 18:00:55
>>58173570
А ну если оп, тогда ты прав, епта. Бог есть. Согласен с тобой, японец.

Суб 30 Ноя 2013 18:01:12
Лучше жить в мире, в котором все-таки бог есть. Жить в мире, в котором его нет, я бы не хотел.

Суб 30 Ноя 2013 18:01:32
>>58173587
на лурк не гони

Суб 30 Ноя 2013 18:01:42
>>58173606
Что ты криворукий обмудок, девственник, прыщавый, платник.

Суб 30 Ноя 2013 18:02:13
>>58173636
а то бог накажет

Суб 30 Ноя 2013 18:02:20
>>58173558
Но чайник реально может существовать, я не буду с этим спорить.

Суб 30 Ноя 2013 18:02:35
>>58173643
Так и напесали? проиграл)))))))/

Суб 30 Ноя 2013 18:03:32
>>58173625
Действительно.

Суб 30 Ноя 2013 18:03:43
>>58173613
Что ты порешь, идиот?

Суб 30 Ноя 2013 18:03:44
>>58173667
Да и хуй с тобой, проигрывай с трех нот.

Суб 30 Ноя 2013 18:04:12
>>58171934
Лоллирую с треда. Какая, нахуй тебе разница? Вот на тв есть даже специальные каналы, на которых 24\7 разговоры о церкви и т.д. И что? Просто сагаешь переключаешь его и все. Тебя ведь абсолютно не задевает это, никто не ходит по домам с иконами и криками "покайси!" Говорить что веранинужна может только ограниченное быдло, которое может лишь подражать интеллектуалам типа Хованского. Церковь веками спасала человечество просто своим наличием. Человеку нужно во что-то верить. Верить в то, что тебя во время засухи летом, убившей весь урожай, спасет теория относительности нельзя, а вот что Б-г поможет - можно. Нельзя надеяться на второй закон Ньютона, когда кризис по всему миру. Безусловно, церковь наделала много ужасного, типа инквизиций и запретов на науку, так там сидели такие же дебилы как, например, ты, только наоборот. "Бля, наука какая-то, гы, лол. Пздц че несут, в этом итт треде бугуртим от науки, делимся антинаучным контентом обсуждаем перспективы инквизиции." Чем тебя не устраивает любовь к морали? Быдлоценности плохо у него, охуеть. Никто науку не любит? Пиздец просто, так толсто, тчо даже из монитора потекло. Где ты видишь гонения на науку? Костры на центральной площади? Пытки и казни ученых? Или ты узколобый дебил, который считает, что или ты "верун лалка пздц кароч науку не любишь((((" Или "тру посан, бога нет, пгм плохо, за науку трахну руку?" Какая связь вообще между наукой и верой сейчас? Патриарх перед запуском ракеты в космос святой водой ее поливает и приговаривает "Изыди в ад, дьявольское отродье, не долетишь до ряюшки священного!"?

Суб 30 Ноя 2013 18:04:37
>>58173625
Тогда что ты тут делаешь? Убей себя.

Суб 30 Ноя 2013 18:04:59
>>58173718
Ну если ты так говоришь, всё закрываем тред, вопрос решен.

Суб 30 Ноя 2013 18:05:09
>>58171934
Если не трогают и не лезут, не обращай внимание. А если лезут то просто бей в бубен. Как никак сила в правде, а правда у того у кого удар сильнее.

Суб 30 Ноя 2013 18:05:24
>>58173756
В этом мире Бог есть. И это хорошо.

Суб 30 Ноя 2013 18:05:34
>>58173756
На колени, сынок.

Суб 30 Ноя 2013 18:06:05
Разговоры о религии бессмысленны же не?

Суб 30 Ноя 2013 18:06:19

Суб 30 Ноя 2013 18:06:55
>>58173797
Построй логическое доказательство сущещствования хотя бы в логике второго порядка.

Суб 30 Ноя 2013 18:07:32
>>58173825
Бессмысленны.

Суб 30 Ноя 2013 18:08:17
>>58173865
Лучше квартиру в ипотеку возьму, пока ты строить новый порядок будешь.

Суб 30 Ноя 2013 18:09:12
>>58173738
Все ученые против религии, релишия тормозит прогрес, интелект. Хованский это понимает. ТАК ХУЛЕ ТЫ ЛЕЗЕШЬ УЕБАН

Суб 30 Ноя 2013 18:09:19
Симптоматично: несмотря на то, что современный человек имеет комфортную жизнь исключительно благодаря рациональному знанию, науке и технологии, почти половина людей продолжает верить в априорные, непроверяемые опытом «высшие ценности», данные в какой-либо традиции и вероучении. Действуя под влиянием этих «высших ценностей», неразумные люди регулярно портят жизнь себе, окружающим и потомкам.
Социология доказывает опытным путем, что значительная доля людей имеет психический дефект, не позволяющий им разумно оценивать определенные ситуации. Даже обладая всей необходимой информацией для решения задачи, они психологически не способны сформировать тривиальное правильное решение, если оно будет противоречить мнению большинства окружающих, либо постулатам той или иной догматической традиции. Эти люди предпочитают лучше ошибиться, чем оказаться в меньшинстве или пойти против традиции. В социальной психологии это называется сильным конформизмом.
Выявить сильного конформиста необычайно легко. К примеру, собрать 10 подставных лиц и одного испытуемого, после чего дать всем простую задачу на уровне сравнительной оценки размеров изображений геометрических рисунков. Если все 10 подставных лиц дадут неправильный ответ (например, укажут меньший объект как больший), то сильный конформист, отвечая после них, даст тот же ответ, неправильность которого очевидна.
Этот эффект проявляется на выборах: многие избиратели могут отдать голос явному мерзавцу, если СМИ без всяких аргументов повторяют, что этот кандидат – лучший.
Доля сильных конформистов в современном обществе колеблется в пределах 30-40 %.
Очень важно иметь в виду: сильный конформист – не слабоумный, а просто психически нездоровый. Если нет пресса в виде мнения «авторитетного источника» или «огромного большинства», он может с легкостью решать даже более сложные задачи. Но под прессом такого мнения он впадает в умственный ступор, и его интеллект падает до уровня дебила.
Кроме сильных конформистов, есть слабые конформисты. Они примут неправильное мнение авторитета или большинства только если неправильность не вполне очевидна или если на них оказано прямое психологическое давление. Слабые конформисты - это более 50% общества. Слабый конформизм – это психическая норма, выражающая инстинкт самосохранения. Есть, наконец, нонконформисты – люди, которых можно принудить к согласию с неправильным мнением лишь путем насилия. Это - около 10% общества.
Все наиболее деструктивные политические акции, совершающиеся как бы с одобрения большинства, развиваются по одному сценарию: сначала пресс авторитета убеждает сильных конформистов. Потом сочетание мнений авторитета и сильных конформистов убеждает слабых конформистов – и получается 80-90% «за» что угодно.

Суб 30 Ноя 2013 18:09:34
>>58173865
Ты думаешь, что ты умнее многих миллионов людей по всему миру, которые верят?

Суб 30 Ноя 2013 18:09:49
>>58173916
Какой порядок? Стало быть, доказательства у тебя нет?

Суб 30 Ноя 2013 18:09:52
>>58173797
Возможно, просто он как и "фортуна" давно насрал на обмудков вроде меня. Да и какая разница есть кто или нет? Просто живи сам и давай жить другим. И пожалуйста, не лезь к обмудкам и отходам человеческой цивилизации вроде меня.

Суб 30 Ноя 2013 18:10:15
>>58173949
Прогресс не нужен.

Суб 30 Ноя 2013 18:10:48
>>58173833
Почему сравнивается наука и религия, а не атеизм и религия?

Суб 30 Ноя 2013 18:10:54
>>58173967
Именно. Как минимум в вопросах онтологии и эпистемологии.

Суб 30 Ноя 2013 18:10:56
ПЕРВЫЙ ТРЕД В ИСТОРИИ, КОГДА ОП ТОЛЩЕ СВОЕЙ МАМАШИ.

Суб 30 Ноя 2013 18:11:06
>>58173738
ПГМНУТЫЙ ПИДАР НА ДВАЧЕ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ, ЛОЛ У ПГМА БАТХЕРТ, В ТЕРМИНАЛЬНОЙ СТАДИИ, В БИОРЕАКТОР, БЫДЛО

Суб 30 Ноя 2013 18:11:06
>>58171934
>нескольких интеллектуалов типа Хованского

Суб 30 Ноя 2013 18:11:16
>>58173970
Пидора ответ.

Суб 30 Ноя 2013 18:11:32
>>58173833
Эта наука загрязнила Землю нашу.

Суб 30 Ноя 2013 18:11:50
>>58173987
Верующим - безусловно.

Суб 30 Ноя 2013 18:12:02
Мне снился сон, я видел аллаха. Возле его ног сидел иисус и разминал ему яйца языком.Аллах Акбар!

Суб 30 Ноя 2013 18:12:10
>>58174039
Доказательство давай, уёбище. И прекрати материться, тебе нельзя, а мне можно.

Суб 30 Ноя 2013 18:12:10
>>58171934
>dat луркояз
>Жирный вброс
Ясно.

Суб 30 Ноя 2013 18:12:25
бремя доказательства и бритва оккама - все что можно сказать против религии. Но и этого достаточно, чтобы веруны начали нести полную хуиту со слюнями изо рта

Суб 30 Ноя 2013 18:12:26
>>58174014
Везет тебе. Бог не ровно делит. Я вот только в квантовой механикке...

Суб 30 Ноя 2013 18:13:05
>>58174030
Хули ты ржешб быдло у Хована сколь ко просмотров знаешь? А у тебя? То то и оно утенок неосилятор поссал на Маньку

Суб 30 Ноя 2013 18:13:18
>>58174069
Бог докажет. Ты только проси правильно, а не так, как в итт треде.

Суб 30 Ноя 2013 18:13:22
>>58174012
Среди ученых атеистов больше.

Суб 30 Ноя 2013 18:13:25
Блядь, ОП, спасибо за тред. Давно я так не хохотал с долбоебов, которые ведутся на такую святую толстоту.

Суб 30 Ноя 2013 18:14:03
>>58174076
ты в церьковь, что ли, ходишь?

Суб 30 Ноя 2013 18:14:13
>>58174124
Какой именно бог?

Суб 30 Ноя 2013 18:14:38
>>58174079
Какие две аксиоматизации КТП знаешь? На ответ минута, чтобы гуглом не пользовался.

Суб 30 Ноя 2013 18:14:49
>>58174127
и зарплата у них ниже

Суб 30 Ноя 2013 18:15:16
>>58174177
Бог один. Пути к нему разные. Но только один верный и приводит к Богу - Православие.

Суб 30 Ноя 2013 18:15:21
>>58174177
Абу.


← К списку тредов